Текст книги "Закат Гейропы и России"

Ну, написал гей-писатель свое видение Ветхого Завета про лютого пассива Стива. Никто же не пошел убивать послов и еще десятки людей за компанию. Никто в правительствах не призывал к убийству за 100 000 долларов. А ООН не собралась в экстренном совещании. Только зачем искусственно раздувать и делать из писателя нового мессию?

То, что полезно для целей кукловодов толерантности, все идет в ход. В большом хозяйстве все сгодится. Если не хватает гей-пар для усыновления, чтобы детей в правильном русле воспитывали, и остаются еще дети, которых воспитывают в нормальных семьях нормальные родители, что нужно сделать? Правильно! Нужно самим заняться воспитанием. Подкорректировать, так сказать, юное растущее сознание.

А с какого же возраста начинать? С какого возраста начинать растлева… ой, то есть воспитывать детей в духе терпимости, политкорректности, мультикультурализма, интернационализма и сексуальных свобод? Да с пеленок!

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что все будет благообразно обернуто в красивый фантик из пустых словес.

«Общество требует, чтобы девочки были женственными, милыми и хорошенькими, а мальчики – мужественными, общительными и грубоватыми. А наш детский сад дает детям уникальную возможность быть самими собой».

Это заявляют руководители государственного детского сада Egaliа («Равенство») в шведской столице Стокгольме. Власти Швеции стремятся обеспечить детям полное равенство возможностей и воспитательную политику детского сада полностью поддерживают. Что же это за политика?

Ну, прежде всего в детсадике запрещено любое упоминание пола; в том числе слов «мальчик», «девочка» и местоимений «он» и «она». Мальчики приоритетно играют в кукол, а девочки строят дома из кубиков «Лего». Такие сказки, как «Золушка» и «Белоснежка», из библиотеки убраны, но в обязательном порядке присутствуют сказки с гомосексуальными связями. Например, про жирафов-геев или двух влюбленных друг в друга принцев, рекомендованной… Евросоюзом! А одну такую книжку я лично держал в руках. Просто-таки апофеоз толерантности! Французская сказка о юном прекрасном паже, который стал сожительствовать с богатой старухой в замке, после чего они вдвоем с конюхом-любовником убили старуху и зажили долго, богато и счастливо.

Не забывают и про родителей малышей. Их сознание тоже неплохо бы подкорректировать. В Германии возмущенные родители пытались было раздуть скандал в связи с тем, что в детсадах стали раздавать книжки по сексуальному воспитанию детей под названием «Тело, любовь, игры в доктора»:

«…Клитор и влагалище не находят должного внимания (как со стороны матери, так и со стороны отца) и усложняют девочке тем самым развитие чувства гордости за свой пол… Родители, а также бабушка и дедушка и другие воспитатели должны уделять особое внимание гениталиям детей, давать им нежные прозвища, целовать и ласкать и ни в коем случае не мешать младенцам мастурбировать, получать самоудовлетворение».

В США настоящий фурор произвела рекомендованная для воспитания ребенка книга «С Танго их трое», о жизни гомосексуальной пары… антарктических пингвинов, ставших кумирами гей-сообщества.

А британская организация за права геев и лесбиянок Stonewall, которая в 2011 году уже добилась от правительства отмены графы «отец и мать» в регистрационных документах, подумывает о том, чтобы законодательно запретить слова «папа и мама» и на бытовом уровне. Родится ребенок, произнесет первое в жизни слово «мама», а тут тебе бац! – штраф или сразу уголовная статья. Чтоб с пеленок привыкал к толерантности.

Когда дети подрастают и идут в школу, можно действовать уже более адресно и конкретно. Ну, разработанный специалистами ООН для школ курс под названием «Толерантность», это понятно. Куда ж без него, родимого:

«Педагоги и психологи, специально обученные для проведения этого курса, в игровой форме будут учить детей понимать и принимать чужую культуру, религию, обычаи, сексуальную ориентацию, относиться толерантно к тем, кто имеет другие ценности и каким-то образом отличается от них самих, изучать холокост».

Этот курс обобщающий. Сразу про всех в нашем «паноптикуме». Все та же аура из красивых и пустых слов. Но есть и адресное, касающееся темы данной главы. Например, так называемый «День тишины» в школах и вузах США в поддержку геев и лесбиянок. А назначенный президентом Обамой в качестве помощника заместителя секретаря Управления безопасности школ при Департаменте образования США Кевин Дженнингс рекомендовал давать школьникам на уроках рассказы с подробными описаниями гомосексуальных практик, поиска случайных гомосексуальных связей и т. п. «Учебные пособия» для американских школьников носят сами за себя говорящие названия: «Детство гея», «Мое лесбийское детство», «Тринадцатилетний гей»…

Сам мистер Дженнингс, являющийся основателем общества GLSEN (Gay, Lesbian, Straight Educational Network), объясняет полезность предложенной им программы тем, что «она помогает ребенку открывать собственную истинную сексуальность». То есть гомосексуальность, надо полагать. А также небезынтересным будет копнуть прошлое помощника заместителя, чтобы понять, какие люди попадают на государственные посты в странах прогрессирующей толерантности. Ранее Дженнингс входил в группу гей-активистов «Действуй!» (Act Up). Самая нашумевшая акция этой группы – срыв мессы и осквернение храма, где служил глава американских католиков кардинал О’Коннор:

«…Во время службы у храма собрались борцы за аборты и за права гомосексуалистов, переодетые в пародийно-священнические облачения. Для начала они просто выкрикивали обвинения и ругательства в адрес кардинала под непристойным изображением Христа. Доведя себя таким образом до нужного состояния, они ворвались в церковь и, выкрикивая богохульства, стали вскакивать на скамьи, потрясать кулаками, подбрасывать в воздух надутые презервативы. Один из «борцов» схватил освященные облатки и швырнул их на пол. Их сообщники на улице тем временем подняли плакаты с лозунгами типа «Держите свою церковь подальше от моей ширинки» и «Царствие Небесное кардиналу Джону О’Коннору – ПРЯМО СЕЙЧАС!»

Разумеется, идея кукловодов понятна и скреплена железной логикой. Только не стоит думать, что президент США входит в их число: в число тех, кто является самостоятельной фигурой, дергая за ниточки послушных болванчиков. Но сам-то Кевин Дженнингс, – он лично чего добивается, проталкивая детям для чтения в школах подобные «учебники»? Ведь можно понять соблазнителя, который соблазняет кого-то конкретно. Даже логику насильника можно понять, когда он выслеживает жертву. Но насильнику же не придет в голову выслеживать и развращать всех подряд и сразу? Не слишком ли переоценивает собственные… хм, силы мистер Дженнингс? Да и пока все мальчики подрастут…

Впрочем, как и у феминисток, у ЛГБТ-активистов, оказывается, тоже имеются свои идеологии и четкая программа к действию. Она появилась еще в 1987 году в гей-журнале Gay Community News («Новости ЛГБТ-сообщества»). Даже название похоже. Помните «Манифест дерьма» – «SCUM Manifesto» от Валери Соланас (Соланж)? И в представленной ниже цитате мы можем найти ответ – какова же истинная цель Дженнингса со товарищи.

Итак – Gay Manifesto 1987:

«Мы будем сексуально использовать ваших сыновей, оплот вашей немощной мужественности, ваших банальных мечтаний и безвкусной лжи. Мы будем совращать их в ваших же школах, общежитиях, гимназиях, раздевалках, спортзалах, семинариях, молодежных группах, туалетах кинотеатров, армейских казармах, мотелях, мужских клубах и зданиях парламента. Везде, где мужчины встречаются с другими мужчинами… Мы будем развлекать их, мы будем учить их, мы утешим их, когда они плачут… Мы подарим вашим мужчинам неведомые ими доселе удовольствия… Ваши законы, запрещающие гомосексуализм, будут отменены. Новое законодательство будет поощрять любовь между мужчинами. Все гомосексуалисты должны встать плечом к плечу как братья, мы должны быть едины в искусстве и философии, едины социально, политически и финансово. Мы переживем триумф только тогда, когда сможем представить нашему злобному гетеросексуальному врагу свое единое лицо».

(Вот я иногда выделяю что-либо, на мой взгляд, важное в приводимых цитатах, но здесь можно выделить все целиком. И еще кое-что бросилось в глаза. Стилистически документ в журнале Gay Community News до боли походит на другой, куда более старый, всплывший на свет еще в царской России. На тот, о котором до сих пор не утихают споры (хотя это и небезопасно), и официально он безальтернативно объявлен «фальшивкой».)

Пристальное внимание к подрастающему поколению не ограничивается «нужными книжками», математическими задачками с «двумя папами», днями тишины и отдельными «уроками», которые проводят учителя. В начальных классах американских школ практикуются так называемые «гест-спикерс». Учителя приглашают разных людей, которые рассказывают о себе, о своей жизни, работе, проблемах. Да почти как в Советском Союзе было, когда на уроки приходили передовики производства, ветераны войны или труда. Чтобы на своем примере рассказать детям о жизни, вдохновить, направить на истинный путь. Так вот, с некоторых пор в качестве гест-спикерс в американские (надо думать, и в европейские) школы зачастили наставлять на истинный путь… гомосексуальные пары. В Германии, например, одна такая пара раздавала исключительно мальчикам книжку, написанную от лица… маленького мальчика. В ней «мальчик» рассказывает о своей семье, о том, как они с мамой вместе горды, рады и счастливы за папу, который теперь не живет с ними, поскольку нашел свою истинную любовь – дядю Майка. Книжка «сдобрена» аляповатыми нарочито гротескными картинками, изображающими радость самого мальчика, мамы, папы и дяди Майка.

Да что там уроки и книжки. Даже заскорузлая мысль не в силах угнаться за прогрессом. Вы только подумаете, а оно уже произошло. В 2010 году в Нью-Йорке открылась первая в мире нечастная (официально принята в общественную школьную систему США) общеобразовательная школа для детей геев и лесбиянок. Нет-нет, не в смысле, что папы или мамы школяров геи и лесбиянки, а в смысле, что сами ученики-дети являются геями и лесбиянками. Вот как описывает это событие пресса:

«Под ликование толпы в Нью-Йорке открылась первая в мире школа для геев и лесбиянок Harvey Milk School, имени политика-гомосексуалиста из Сан-Франциско Харви Милка… Представители сексуальных меньшинств, либеральные политики, активисты антирасистских и антифашистских организаций, родители в радостном возбуждении пускали мыльные шары из водяных пистолетов, разбрасывали конфетти и размахивали самодельными плакатами, на которых красовалось: «Гордитесь своей школой», «Бог сделал меня геем», «Латинос против гомофобии», «Я горжусь, что мой сын гей».

Нашлись, правда, и противники. Кто-то даже подавал в Верховный суд США жалобу, на каком основании на школу из 100 учеников Городской совет выделил более 3 миллионов долларов налогоплательщиков, в то время как остальные нормальные школы о подобном даже мечтать не могут.

Эх, недалекие люди! Кроме того, такие вопросы за версту попахивают диффамацией, экстремизмом, ксенофобией, гомофобией, разжиганием. Но «фашизм» – не прошел! Harvey Milk School сполна получила все деньги и из городского бюджета, и от научно-исследовательского института «Хетрик Мартин институт», занимающегося защитой геев в глобальном масштабе, и много от кого еще. Не правда ли, выгодно уже с детства стать геем? Следующим закономерным шагом наверняка будет детский сад или ясли для маленьких геев и лесбиянок. С позолоченными горшками и раздачей презервативов, надо думать.

Детская психика – это мягкое тесто. Это пластилин, из которого можно слепить все, что будет угодно взрослому «скульптору». Предположим, что в гей-школу Харви Милка действительно отобрали настоящих маленьких геев и лесбиянок. А в продвинутой Норвегии введут-таки в обязательную школьную программу для младших классов «общенациональный бестселлер» «Дети-геи» и проводящиеся детские гей-парады для первоклашек станут обязательными. Но до чего же довела детей пропаганда в странах прогрессирующей толерантной шизофрении, если уже даже в маленькой тихой Литве родители забили тревогу.

Ziniu radijas Литва 2013:

«Родительский комитет одной из школ литовской столицы отправил в Европарламент подписанное несколькими сотнями граждан официальное письмо, содержащее просьбу оградить детей от открытой и настойчивой пропаганды гомосексуализма. Поступок родителей вызван тем, что одной из самых любимых развлечений их детей во время школьных перемен стала с недавних пор игра «в геев». Еще ранее в марте прошлого года в Министерство социальной защиты и труда Литвы обратились родители детей, посещающих детские сады. Они потребовали отменить образовательную программу Gender Loops, которая предписывает рассказывать малышам о нетрадиционных сексуальных отношениях. Суть воспитательного проекта сводится к тому, что учителям, готовящим малышей к школе, предлагается читать книжку «Король и король», в которой рассказывается о том, как принц полюбил брата принцессы, как они женятся и становятся «семьей».

Зачем это делается? Кто это делает? Кому понадобилось, чтобы в маленькой европейской стране, коренное население которой и без того вымирает, как и в других странах Белой христианской цивилизации, темпы рождаемости сокращались еще быстрее? Ведь от будущих педера… простите, от осинки не рождаются апельсинки! Так кому понадобилось? Местным литовским геям? Так нет же! Не нужно живущим своей жизнью геям, тем самым людям, которые просто хотят спать с теми, кто им нравится, выворачивать грязное белье наизнанку и совать его детям под нос:

«Несколькими днями ранее, выступая в эфире телеканала ТV3, депутат литовского Сейма от Партии народного возрождения Рокас Жилинскас принял участие в дискуссии «Шествие геев в Вильнюсе – потерпим или нет?». Не скрывая своей нетрадиционной сексуальной ориентации, Жилинскас заявил: «Я счастлив и доволен своей жизнью, однако наслаждаюсь этим дома. Не вижу необходимости сообщать всем о том, с кем сплю, поскольку это не ваше дело».

Конечно, есть «активисты», часть из которых искренне считает, что делает благое дело, просвещая детей. Есть и откровенные приспособленцы. Эти стараются в основном не за идею, а за сытные гранты и прочие преференции. О них мы еще вспомним ниже. И не без комичной составляющей вспомним. Однако в любом случае одного лишь простого запала у определенного процента граждан было бы недостаточно, чтобы вводились целые «образовательные программы», одобренные Евросоюзом, несмотря на протесты родителей.

А протестная волна между тем ширится. И не только в Литве. Еще недавно трудно было такое представить, но в загнанной в суровые политкорректные кандалы Франции состоялись массовые акции протеста настоящих коренных французов.

«Московский комсомолец» 2013:

«На акцию в Париж приехали жители со всей страны. Три колонны протестующих направились к Эйфелевой башне. Манифестацию поддержали Католическая церковь и политические партии правого толка. Напомним, разрешить во Франции однополые браки было одним из предвыборных обещаний Франсуа Олланда, победившего на президентских выборах. Правительство уже одобрило соответствующий законопроект. Парламент должен рассмотреть его в январе».

Разумеется, подобные несознательные проявления не остались без должного ответа со стороны рядовых пехотинцев Толерантности.

«Франс-Пресс»:

«Полиция применила слезоточивый газ для разгона участников воскресной акции протеста против однополых браков в Париже. По словам организаторов, в акции протеста приняли участие около 1,4 миллиона человек».

Крайне любопытным в заметке «Московского комсомольца» мне видится упоминание если не организаторов и вдохновителей, то по крайней мере тех, кто акцию французского народа поддержал – это Католическая церковь и политические партии правого националистического толка. А вот кое-какие факты к размышлению. Национальное собрание Франции в окончательном чтении приняло Закон о легализации однополых браков и усыновлении детей однополыми парами 331 голосами «за» и 225 «против». «За» в подавляющем большинстве проголосовали Социалистический блок, Блок левых радикалов и «Зеленые». «Против» – Союз за народное движение и Независимые. Что характерно – подобный же расклад точь-в-точь наблюдается, когда речь идет о мигрантах с Магриба, Центральной Африки, Азии, Кавказа и т. д. «Леваки», социалисты, «интернационалисты», «антифашисты», разномастные экологи и либералы полностью поддерживают политику еще шире «распахнутых дверей». Естественно, не для всех подряд, а для угнетенных национальностей и народов, желательно исповедующих одну строго определенную религию. «Против» нетолерантно выступают правые реакционеры-националисты и Католическая церковь. Как говорится, делаем выводы. Мотаем на ус.

Впрочем, справедливости ради нужно сказать, что по данным официальных социологических опросов, за закон в пользу однополых пар выступает большинство опрошенных французов – более 70 %. Но даже независимый опрос выдал цифру больше половины – «за». И здесь, помимо участия сверхмощной идеологической машины для взрослых, давно влияющей на массовое сознание не только французов, но и европейцев-североамериканцев в целом, давайте снова обратим взор на подрастающее поколение. Как на них «чудо-машина» пропаганды действует. Помните, в начале книги мы уже задавались вопросом, что нужно сделать, чтобы привлечь в свои ряды? Нужно, чтобы было модно и весело. Вот и начинают с самого раннего возраста – с детсадовских сказок про пингвинов-геев и влюбленных принцев. Это весело. А вот что случается, когда в уже более зрелом подростковом возрасте стараются не отстать от моды.

Газета The Sun:

«В Королевском суде Блэкфрайерс в Лондоне проходит судебный процесс по делу об изнасиловании ребенка, к которому оказался причастен юноша, уже ставший телезвездой. В 15-летнем возрасте актер Джошуа Паско (Joshua Pascoe) надругался над мальчиком, причем это происходило с согласия его возлюбленной, которая требовала от него доказательств бисексуальности. Навязчивая идея продемонстрировать подруге бисексуальность возникла у юного артиста после того, как его подруга завязала романтические отношения с девочкой. Тогда он решил ответить на это актом такой же однополой любви».

Вот так – и модно, и весело. Не мог же парень перед подружкой выглядеть отсталым заскорузлым «натуралом»? И этот частный отдельный инцидент крайне точно характеризует всю систему в целом. Ну нормально же (теперь уже нормально), что кто-то гей, а кто-то не гей. Кому-то мальчики нравятся, а кому-то девочки. Но – нет! Ведь у коренного англичанина Джошуа с его англичанкой-подружкой могли бы дети родиться. Ой, как нехорошо! А так, глядишь, и не родится никто – ни у него, ни у нее. Глядишь, и переориентируются оба в правильном модном направлении. Так, по кирпичику – пропаганда и еще раз пропаганда. Да о чем вообще можно говорить, если под натиском пропаганды, то ли из страха, то ли добровольно, готовы раздавать реверансы ЛГБТ-толерантности даже те, кто всегда считался образцом мачизма и мужественности! Железный Арни, непобедимый Терминатор Арнольд Шварценеггер, будучи на посту губернатора Калифорнии, подписал 12 октября 2007 года закон SB 777. Согласно новому закону в школах Калифорнии стало запрещено употреблять такие слова, как «мама» и «папа», а также «муж» и «жена». «Эти слова указывают на половую принадлежность и являются оскорбительными по отношению к гомосексуалистам, лесбиянкам, трансвеститам. Вместо них надлежит употреблять нейтральные слова «родители» и «супруги». Закон повелевал до 1 января 2008 года из всех школьных книг нехорошие слова решительно убрать. Ну и «до кучи» стало возможным по новому закону мальчикам в школах пользоваться женскими туалетами и раздевалками, а девочкам, соответственно, мужскими.

Вот, убей бог, не пойму – что же толкнуло губернатора Шварценеггера, всегда считавшегося ярым республиканцем и приверженцем традиционных семейных ценностей, запретить в школах «папу и маму»?! Неужели трусость или искренний толерантный психоз, заразивший бо́льшую половину тех же французов? Возвращаясь на мгновение к Франции, вспоминается рассказ одной нашей бывшей соотечественницы, живущей ныне в Париже: «Как включишь телевизор на какой-нибудь местный канал, так там все про гом…ков, да про гом. ков. Тьфу!»

Но такой смелый почин 2007 года губернатора Калифорнии (бывшего и нынешнего киноартиста Арнольда Шварценеггера), разумеется, не остался незамеченным. И уже в 2011 году…

Телеканал «РБК»:

«Госдепартамент США с февраля больше не будет использовать слова «мать» и «отец» в официальной документации. Вместо этого в документах будут указываться «родитель № 1» и «родитель № 2». В Госдепе такой шаг объяснили тем, что гендерная идентификация родителей просто-напросто устарела. В США с каждым годом растет число однополых семей, в которых воспитываются маленькие дети».

А сейчас – внимание! Цитируем «РБК» дальше: «Стоит отметить, что решение Госдепа США не вызвало бурного одобрения со стороны представителей нетрадиционной ориентации, многие из них не против и прежней идентификации – «мама» и «папа».

Так для кого же принимаются все эти, с позволения сказать, «законы», если сами ЛГБТ «восприняли без бурного одобрения» и ничего против «пап с мамами», оказывается, не имеют! Глупость? Перестраховка? Что-то мне подсказывает, что не все так просто. И объяснить действия Государственного департамента Соединенных Штатов Америки (а заодно и…) старинной русской поговоркой про дурака, которого заставили богу молиться, будет слишком примитивно. Там далеко «не дураки» решения принимают. Вернее, далеко не дураки те, кто за «принимающими решения» стоит.

Христианская Церковь, ясли-детсады-школы, СМИ, кинематограф и госорганы – понятное дело, пропаганда «толерантной любви» этим не ограничивается и старается присутствовать в абсолютно всех сферах современного американо-европейского общества. Например, спорт. Сколько людей увлекается спортом – либо в качестве сторонних наблюдателей (болельщиков), либо непосредственно им (спортом) занимаясь? Огромное количество! Как же мимо подобного факта пройти? А какой спорт называют самым популярным в мире? Футбол. И одна из самых популярных футбольных лиг в мире – Премьер-лига родоначальников футбола англичан. Ну, и естественно…

«Все 20 футбольных клубов, входящих в состав английской премьер-лиги, подписали в 2012 году хартию о борьбе с дискриминацией в отношении сексуальных меньшинств на поле и на трибунах, говорится в пресс-релизе премьер-лиги».

В принципе, в самой по себе «хартии», если абстрагироваться от творящегося вокруг, ничего плохого, разумеется, нет. Кто скажет, что геям нельзя играть в футбол? Равно как и сочинять музыку, писать картины, рассчитывать математические формулы и пр. И кто скажет, что оскорблять людей с трибун за сексуальную ориентацию красиво? Никто не скажет. (Здесь мы, конечно, не имеем в виду фольклорное «судья – пид. ас», поскольку это выражение уже к ЛГБТ, как к таковым, почти и не относится.) Но обзывать с трибун кого-то конкретно за его конкретные сексуальные предпочтения?.. Так что же странного в инициативе сразу всех 20 клубов английской премьер-лиги? А вот что…

«Би-би-си»:

«Данный шаг приветствовала британский министр по делам равенства Линн Фезерстоун. По ее мнению, участие клубов премьер-лиги должно придать дополнительный вес инициативе, поскольку известные футболисты и тренеры являются «ролевыми моделями» для британцев самых разных социальных слоев и возрастов. За последние 20 лет в английском футболе не было ни одного игрока, который бы открыто заявил о своей гомосексуальной ориентации, при том, что в других «истинно мужских» видах спорта, таких как регби или крикет, такие примеры были. При этом за последние годы были созданы любительские команды футболистов-геев, а в 2008 году в Британии даже прошел чемпионат мира среди команд футболистов и футболисток из числа секс-меньшинств».

Вот и ответ! В стране, где так популярен футбол, где тренеры и футболисты являются «ролевыми моделями», теми – на кого равняются и хотят им подражать самые разные слои общества, самых разных возрастов (детского и подросткового возраста в том числе(!)), за 20 последних лет нет ни одного игрока, кто бы во всеуслышание заявил, что является геем. И никакого иного смысла, кроме голой пропаганды и призыва к пропаганде в данной хартии и в данном заявлении министра «по делам равенства» лично я не вижу. Давайте гипотетически представим, что среди полутысячи игроков лиги геев нет. Они есть, естественно, чисто статистически, но даже они, как видно, по каким-то причинам не горят желанием о собственной половой ориентации распространяться публично. Так чего министр добивается, раз не хотят люди? Примеров тому, что спорт, и футбол в частности, не дает покоя апологетам мировой толерантности очень много. И не только в вопросах, непосредственно касающихся ЛГБТ. Тут и постоянная, доходящая до откровенного маразма «борьба с расизмом» (причем действующая, естественно, строго в одни ворота), тут и уже упоминавшиеся «гендерные выверты с ног на голову». Для нас с вами со стороны комично, а кому-то не до смеха: «Университет Оклахомы (University of Oklahoma), в одноименном штате США, уволил тренера по футболу Марка Бэтмана. Находясь в должности тренера женской команды по европейскому футболу (соккеру), Марк Бэтман проявил акт сексизма. На одной из тренировок, во время спарринг-игры, при исполнении штрафного удара, Бэтман, находясь в стенке, закрыл руками детородное место, как и делают футболисты-мужчины. Его же питомицы скрестили руки на груди, как делают футболистки при исполнении штрафного удара. Вызывающий акт тренера был замечен, разразился скандал. Никакие оправдания тренера, что удар мячом в грудь для него не столько болезненный, как удар в пах, не помогли. Администрация Университета Оклахома Марка Бэтмана за проявление сексизма уволила».

Такие истории все больше напоминают времена инквизиции, времена «охоты на ведьм». Не времена сенатора Маккарти, а настоящие – средневековые. Но если в то время кто-то, может быть, искренне считал, что «ведьма» в состоянии «вызвать бурю», поплевав на чулок, то в наш «просвещенный» век… Неужто кто-то взаправду считает, что тренер Бэтман проявил сознательный «сексизм» с целью унизить собственных воспитанниц? Смех-то смехом, но вот такие «мелочи» создают обстановку настоящего террора. А самое интересное, не на уровне умышленного раздела (противостояния) между женщиной и мужчиной. А на уровне раздела между женщиной и американо-европейским мужчиной с белым цветом кожи, традиционной половой ориентации и христианского вероисповедания. О том, как мораль переворачивается на сто восемьдесят градусов уже не в пользу женщин (разумеется, о коренных европейках речь), когда вопрос затрагивает тех, кто матери-толерантности более ценен, мы еще поговорим в следующих главах. А пока вернемся к ЛГБТ. Иногда, когда дело не касается чего-то стратегического, типа решений Госдепа США, некоторые решения и поступки пропагандистов политкорректности действительно подходят герою русской пословицы «заставь дурака богу молиться, он и лоб себе расшибет». Причем иной раз выглядят эти поступки, ни много ни мало, кощунственно. Из истории мы знаем, что во времена Гитлера в Германии гомосексуалистов не жаловали, нашивали опознавательный знак и отправляли в концлагерь. И в городе Берлине решили увековечить память погибших гомосексуалистов, возведя памятник в виде бетонированного короба с дыркой в стене. Внутри установили телевизор, и любой желающий, засунув голову в дырку, мог смотреть по нему эротическое видео целующихся геев. Кому как, но на месте погибших геев мне бы стало обидно за такое «увековечивание». Хотя… кто знает – на вкус и на цвет… Но это о концлагерях и о грустном. Бывают истории и повеселее, хотя и тоже не без кощунства. Знаете, порой тяжело выдержать стиль повествования и не смешать сразу в кучу всех «героев паноптикума» – этой книги. Но давайте попробуем. Итак, некий французскоподданный по имени Мухаммед Людовик Лютфи, вероятно, посчитал, что он самый умный, никто до него до такого додуматься не смог, и решил открыть первую во Франции мечеть для… геев! Кое-кто из несознательных чиновников было радостно поддержал смелую инициативу, но более опытные и догадливые товарищи им объяснили, что этого делать не стоит. Ну а Муххамеду-Людвигу скорее всего доходчиво разъяснили кое-что его новые единоверцы. Несмотря на то, что в самих арабо-мусульманских странах гомосексуалистов уж никак не меньше (а на самом деле даже намного больше!) по причине недоступности женщин и кое-каких этнических особенностей, подобное фривольное обращение с религией, особенно «вдали от родины», мягко говоря, не приветствуется. Вот такой вот «конфликт интересов» в толерантном царстве приключился. Так и хочется снова процитировать персонаж Булгакова про «в очередь, сук..», но воздержусь – неполиткорректно.

Впрочем, веселого становится мало, когда вспоминаются трагические случаи. Когда жить в царстве тотального маразма, лжи и подлости думающим и честным людям становится невмоготу. Известный французский писатель, историк и публицист Доменик Веннер демонстративно застрелился перед главным алтарем в соборе Парижской Богоматери. Перед смертью он написал, что его поступок «показательный и символичный», призван пробудить сознание людей против этнического разнообразия (этносмешения), миграции, исламизации страны и гомосексуалистов с однополыми браками. Ответный ход не заставил себя ждать. Члены некой антифашистской организации осквернили в течение одной недели сразу два католических собора – Св. Стефана в Лиможе и Св. Петра и Павла в Нанте. «Антифа» оставили на стенах похабные надписи, в том числе адресованные погибшему писателю: «Веннер, увидимся в аду».

Говоря о ЛГБТ в странах западной демократии в целом, мы в основном затрагивали первые две буквы. Мы говорили о геях и, вскользь, о лесбиянках. Но ведь буквы четыре! Честно говоря, подробно рассматривать оставшихся особого смысла не вижу. Чего-то кардинально отличающегося от общей картины мы не обнаружим. С бисексуалами и так все понятно – разница лишь в том, что они иногда способны уделять внимание и противоположному полу, а не только собственному. Или наоборот, как тот же английский актер Джошуа. Ну, а в вопросе буквы «Т» – так их много, «Т» разных. Тут и трансвеститы, и транссексуалы, и транссексуалисты, и трансгендеры. Еще и буква «Ш» имеется – «ши-мейл». Вспоминая ужасно нетолерантный, принятый в штыки либеральной общественностью, но почему-то остающийся самым кассовым современным российским, фильм «Брат-2», так и напрашивается цитата: «Румын? Так он же болгарин. А какая разница?». Разница, конечно, имеется. Одни просто любят переодеваться в одежду противоположного пола, другие подходят более основательно, с применением гормональных препаратов и косметических операций. А кто-то и вовсе идет на радикальные меры, избавляясь от первичных половых признаков. И, удивительное дело, снова в основном ор поднимают вовсе не те, кого это непосредственно касается. Допустим, сделал человек операцию, коль природа ошиблась и стало невмоготу: сменил пол, имя, документы, уехал туда, где его не знают, встретил любимого человека, зажил счастливо. И плевать он (она) хотел на всю шумиху! Наоборот – человек не желает, чтобы о его прошлом кто-то что-то узнал или догадался. Так для чего ор поднимают? Для чего пропагандируют? А от осинки же апельсинки не рождаются. Да и никто не рождается. Вот для того и…