Текст книги "История стран Азии и Африки (Новое время)"
Автор книги: Наталия Лисицына
Жанр: История, Наука и Образование
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 5 (всего у книги 9 страниц)
Доклады, рефераты, эссе
• Суфизм: идейные истоки, основы учения.
• Социальная этика суфийского течения ислама.
• Генезис мюридизма.
• Внешние предпосылки возникновения мюридизма на Кавказе.
• Духовные искания в идеологии мюридизма.
• Личность и деятельность Джамаля ад-Дина аль-Афгани.
• Личность и деятельность Зии Гёкальпа.
• Идеологическая политика султана Абдул Хамида II.
• Идеология панисламизма как ответ на вторжение европейских держав.
• Возрождение идеи халифата при султане Абдул Хамиде II.
• Пропагандистские кампании Османской империи: хиджазская железная дорога.
• Личность и деятельность Исмаила Гаспринского.
• Проблема миграции народов Северного Кавказа в Османскую империю (вторая половина XIX – начало XX в.).
• Роль ислама в историческом развитии Албании в Новое время.
• Албания – «пятая колонна» мусульманского мира?
• Сербо-албанские взаимоотношения: от «эпохи зулюма» до Балканских войн.
• Идеология пантюркизма: от историко-философской концепции до политической программы.
• Мирная исламизация Боснии и Герцеговины как итог идеологической политики Османской империи.
• Идеи «европеизации» в общественно-политической и культурной жизни османского общества в эпоху танзимата.
• Провал идеологии османизма в мусульманской среде.
• Специфика зарождения идеологии пантюркизма.
• Личность и деятельность Халиде Эдип Адывар.
• Личность и деятельность Юсуф Акчурина.
• Личность и деятельность Гаяза Исхаки.
• Пантюркизм как идейная основа внешней политики Османской империи в начале XX в.
• Представление об «исламском единстве» в Османской империи (XV-начало XIX в.).
• Движение «исламской солидарности» как модифицированная форма панисламизма.
• Эволюция основных принципов пантюркизма.
• Джадидизм и кадимизм. Роль движений тюркских народов в реформации ислама.
Тема 5
Попытки решения Восточного вопроса как основной вектор международных отношений конца XVIII – начала XX в.
Тема 5.1 (лекция)
Восточный вопрос как важная составляющая международных отношений в конце XVIII – начале XX в.
План
1. Зарождение и этапы развития Восточного вопроса.
2. Основные игроки и их интересы в рамках наиболее важного вопроса международных отношений на Востоке.
3. Эволюция форм и методов Восточного вопроса.
4. Затухание острых противоречий европейских держав и России относительно основных проблем Восточного вопроса.
Согласно принадлежащему профессору В. И. Шеремету определению, вошедшему в энциклопедию «Отечественная история» (том I, 1994 г.), Восточный вопрос есть группа противоречий и проблем в истории международных отношений, сложившихся в последней трети XVIII в.
В эпоху екатерининских войн 1768–1774 и 1787–1791 гг. зарождавшийся Восточный вопрос был связан с активизацией черноморского и средиземноморского направлений внешней политики России и силовым противодействием Османской империи и великих морских держав – Англии, Франции и других европейских стран. Он быстро приобрел три четко выраженные части, или направления.
Во-первых, это были отношения России с Османской империей (Турцией) и великими державами по вопросу сохранения и модификации (либо упразднения) господства Стамбула на балканских (так называемая Европейская Турция) и левантийских (Сирийского-Палестинский регион и Египет) территориях, входивших в состав Османской империи. Сюда же можно отнести также разногласия относительно судьбы (статуса) черноморских проливов – Босфора и Дарданелл.
Во-вторых, поддержание в регионе баланса интересов России и совершивших первую, а в 1840-1850-х гг. и вторую промышленную революции западных держав. Это затрагивало прежде всего контактные зоны Османской Турции, где владения султана соприкасались с территориями или колониями Англии, Франции, Австрии. Речь шла о Балканах, Восточном Средиземноморье, Северной и отчасти Восточной Африке (с 1830-х гг.), зоне Месопотамии и Аравийского полуострова (с 1840-х гг.).
Третью, вероятно, самую острую и потенциально «взрывную» группу проблем составляли национально-освободительные движения, ратовавшие за возрождение покоренных турками народов Балкан, Леванта и ряда других территорий. Особую остроту этой группе проблем придавало сочетание нескольких факторов: мультирелигиозного и многонационального состава Османской империи при абсолютной доминанте исламского правосознания во всех сферах социальной и политической жизни. Такая ситуация сохранялась даже в период реформ танзимата 1839–1876 гг.
На сегодняшний день существует несколько периодизаций Восточного вопроса. Разработанная советскими и российскими востоковедами хронология проблемы сходится в определении нижней и верхней границы. Однако разнится в расстановке реперных точек и процессов Восточного вопроса. Думаю, наиболее удачной в этом отношении стала периодизация, разработанная В. И. Шереметом в его работе «Война и бизнес. Власть, деньги и оружие. Европа и Ближний Восток в новое время» (М., 1996).
По мнению известного ученого, поливариативность проектов решения Восточного вопроса со стороны всех заинтересованных игроков (России, Турции и европейских стран) и несовпадение общеевропейских исторических вех с региональными делают хронологию проблемы крайне условной.
1 этап: 60-е гг. XVIII в. – Венский конгресс 1815 г.
2 этап: 1815 г. – Парижский мир 1856 г.
3 этап: 1856 г. – Сан-Стефанский мирный договор и Берлинский конгресс 1878 г.
4 этап: 1878 г. – окончание Первой мировой войны и распад Османской империи 1918–1923 гг.
Характерной чертой Восточного вопроса был в первую очередь его исключительный динамизм, который определялся большим количеством не только игроков, но и их интересов, варьировавшихся в зависимости от состояния внутренних резервов и международной ситуации в данный момент. Порой эти интересы были разнополярны и противоречивы даже в рамках одной военно-политической концепции. Вполне возможно, что такая противоречивость интересов была вызвана еще и неравномерностью исторического развития социально-экономических и политических процессов (стадиально-формационный разрыв) как в европейских странах и России, так и в самой Османской империи. Последняя также не могла похвастаться единством интересов всех составляющих ее территорий, что в конечном итоге привело к нарастанию сепаратистских тенденций окраинных территорий и разности задач, стоящих перед регионами и имперским центром.
На протяжении всего рассматриваемого периода основными движущими силами Восточного вопроса были уже названные нами страны – Османская империя (Турция), Россия, Великобритания и Франция, а также Австро-Венгрия и Пруссия (Германия). Однако стоит отметить и присутствие интересов других европейских стран: Швеции, Дании, Испании и др.
Задачи всех «игроков» вполне вписывались в треугольник проблем, указанный нами выше. Но была одна единственная цель, которая примиряла Турцию и ее европейских союзников-оппонентов, – противостояние возрастающей военной, политической, а позже и экономической мощи России. Наиболее ярким проявлением европейского противостояния в Восточном вопросе явились отношения Петербурга и Лондона, на основе концепции «русской угрозы Индии», которые уже к 1820 г. приобрели самостоятельное звучание в рамках так называемой Большой игры.
Многообразие форм и методов в решении проблем Восточного вопроса лучше всего рассматривать при анализе реперных точек и процессов поэтапно. Только в этом случае мы сможем указать на разность целеполагания и схожесть форм и методов, примененных при динамичности ситуации.
Тема 5.2 (семинар)
Греческое восстание как попытка решения Восточного вопроса объединенной коалицией европейских держав и России
План
1. Кризисные тенденции в развитии Османской империи: проблемы национальных окраин – Греция и Балканы в начале XIX в.
2. «Греческий проект» России и охранительные концепции европейских стран. Деятельность И. Каподистрия и обсуждение «Греческого проекта» и судьбы Греции в России.
3. Формирование греческого национально-освободительного движения. Реакция Стамбула и европейских стран на восстание на Ионических островах. Противоречия в концептуальных вопросах будущего региона.
4. Эволюция политических приоритетов европейских стран и попытка нового прочтения и решения Восточного вопроса. Русско-турецкая война 1826–1828 гг.
Рассмотрение кризисных тенденций в военно-политической, экономической и социальной сфере османского общества начала XIX в. Военно-ленная система и расшатывание вековых устоев миллетной системы. Выведение национального и религиозного вопросов на ведущие позиции в османо-европейских и русско-турецких отношениях. Обострение проблем национальных окраин вообще и балканских и греческой провинций в частности.
Позиции европейских государств и России относительно основных проблем Османской империи. Место последней в системе Венского миропорядка. Охранительные концепции в позиции ведущих держав и «Греческий проект» России. Идеи и деятельность греческих тайных обществ в Афинах, Париже, Вене и России («Филики Этерия в Одессе») и российского подданного, а позднее и руководителя восстания – И. Каподистрия.
Формирование основных сил Греческого национального восстания. Реакция Высокой Порты на брожения в национальных европейских провинциях и начало восстания в Греции.
Споры представителей европейских держав и России о будущем греческого народа (провинция или государство) и противоречия в концептуальных вопросах в начале событий на Пелопоннесе.
Эволюция взглядов европейских и российских политиков в ходе восстания. Неоднозначность интересов Великобритании, Франции,
Австро-Венгрии и России по ключевым проблемам как хода и оценки греческой революции, так и будущего этой страны, важного для решения всех составляющих Восточного вопроса.
Тема 5.3 (семинар)
Восточный вопрос во внешней политике европейских стран и России во второй половине XIX в.
План
1. Внешняя политика европейских стран и Восточный вопрос в период между двумя русско-турецкими войнами. Причины консервативности европейских кабинетов.
2. Влияние всего комплекса проблем восточной (азиатской) политики европейских стран и России на эволюцию Восточного вопроса.
3. Причины и последствия Балканских кризисов конца XIX – начала XX в. Интересы и «игра» «новых» европейских стран.
4. Национально-освободительная борьба на Балканах в конце XIX – начале XX в. как проявление Восточного вопроса в новых условиях.
Анализ ситуации между двумя русско-турецкими войнами (1853–1856 и 1877–1878 гг.). Эволюция структуры и наполненности Восточного вопроса по мере появления на международной арене новых субъектов международного права – новых европейских и балканских государств. Выявление причин господства в государствах – участницах Восточного концерта консервативной идеологии, которая определила основные постулаты внешнеполитических решений на несколько десятилетий.
Смена курса восточной политики Петербурга после окончания Крымской и Кавказской войн. Расширение вектора внешнеполитического влияния, в частности активизация азиатского направления. Усиление международного военно-политического и отчасти экономического авторитета России. Азиатская политика с одной стороны и усиление европейских позиций (деятельность Союза трех императоров) с другой позволили решить ряд проблем в рамках Восточного вопроса. Одновременно стали причиной очередного витка напряженности на Балканах – втягивание новых балканских государств в общеевропейскую политику и в новые кризисы – болгарский и боснийский, которые способствовали возникновению Балканских войн и Первой мировой войны.
Источники и литература
1. Алиев Г. 3. Турция в период правления младотурок (1908–1918 гг.). М., 1972.
2. Архипов С. В. Русская православная церковь и Восточный кризис 1875–1878 гг.: Автореф. дис… канд. ист. наук: 07.00.02. М., 2016. 26 с.
3. Ахмедова Л.Ш. Ближневосточная политика Англии в колониальную эпоху: Избранные статьи. СПб., 2002.
4. Базили К. М. Очерки Константинополя. Босфор и новые очерки Константинополя. М.: Индрик, 2006.
5. Бартольд В. В. История изучения Востока в Европе и в России // Бартольд В. В. Сочинения. Т. X. М., 1977.
6. Блиев М.М., Дегоев В. В. Кавказская война (1817–1864). М., 1994.
7. Бриггс Э., Клэвин П. Европа Нового и Новейшего времени. С 1789 года и до наших дней / Пер. с англ. А. А. Исэрова, В. С. Нестерова. М., 2011.
8. В «интерьере» Балкан: Юбилейный сборник в честь И. С. Достян. М., 2010.
9. Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение / Пер. с англ. Н. Тюкиной. М.: Изд. дом «Территория будущего», 2006.
10. Васильев А. М. История Саудовской Аравии (1745 – конец XX века). М., 1999.
11. Васильев Л. С. История Востока: Учебник: В 2 т. М.: Высшая школа, 1993.
12. Виноградов К. Б. Мировая политика 60-х – 80-х гг. XIX века: события и люди. Л., 1991.
13. Восток – Россия – Запад: Исторические и культурологические исследования: К 70-летию акад. В. С. Мясникова. М., 2001.
14. Восток в Новое время: Экономика. Государственный строй: Сборник статей. М., 1991.
15. Восточный вопрос во внешней политике России / Под ред. И. С. Киняпиной. М.: Наука, 1978.
16. Гаврикова А. С. Эволюция партийно-политической системы Великобритании и российская оценка английского опыта в контексте трансформации царского самодержавия: XIX-началаXX в.: Автореф. дис… канд. ист. наук: 07.00.03. Тамбов, 2015. 27 с.
17. Гасратян М.А. и др. Очерки истории Турции. М., 1983.
18. Грудзинский В. В. На повороте судьбы: Великая Британия и имперский федерализм (последняя треть XIX – первая четверть XX века). Челябинск, 1996.
19. Данциг Б. М. Ближний Восток в русской науке и литературе. М., 1973.
20. Думанов Х.М. Вдали от Родины: К 130-летию окончания Кавказской войны (1864–1994): Сборник архивных документов. Нальчик, 1994.
21. Дэвис Н. З. История Европы. М., 2014.
22. Егер О. Всемирная история: В 4 т. М.: ACT, 1999.
23. Еремеев Д.Е., Мейер М. С. История Турции в Средние века и Новое время. М., 1992.
24. Ерофеев Н. А. Английский колониализм в середине XIX в.: Очерки. М., 1977.
25. Живая история Востока: Сборник / Сост. О.Е. Непомнин. М., 1999.
26. Живая история Востока: Сборник очерков. М., 1998.
27. Жюльен Шарль-Андре. История Северной Африки. Тунис. Алжир. Марокко / Пер. с фр.; ред. и предисл. И. А. Иванова. М., 1961.
28. Зайончковский А. М. Восточная война. 1853–1856. Т. 1–3. СПб., 1907. Переизд. 2002.
29. Запад и Восток: события, люди, их исследователи. XIX–XX вв. / Науч. ред. И. Т. Сапронова. Воронеж, 1998.
30. Зарин В. А. Запад и Восток в мировой истории XIV–XIX вв.: Записки концепций общественного развития и становления мирового рынка. М., 1991.
31. Зашихин А. Н. «Глядя из Лондона»: Россия в общественной мысли Британии, вторая половина XIX – начало XX в.: Очерки. Архангельск, 1994.
32. Зеленев Е. И. Государственное управление, судебная система и армия в Египте и Сирии (XVI – начало XX в.). СПб., 2003.
33. Золотухин М.Ю. Россия, западноевропейские державы и Османская империя в период международных кризисов на Балканах (1885–1888 гг.). М., 1993.
34. Исмаил-заде Д. И. Граф Воронцов-Дашков. Наместник Кавказский. М., 2005.
35. История дипломатии: В 2 т. / Под ред. В. А. Зорина и др. М.: Госполитиздат, 1959–1963.
36. История Османского государства, общества и цивилизации / Под. ред. Э. Ихсаноглу. Т. 1–2. М., 2006–2007.
37. История России: Россия и Восток / Сост. Ю. А. Сандулов. СПб., 2002.
38. История Турции: Сборник переводов работ XIX века. М., 2003.
39. Кавказ – Карпаты – Балканы: геополитические этноконфессиональные, региональные и локальные компоненты национального менталитета в XVIII–XX вв.: Материалы международной научной конференции / Отв. ред. И. В. Крючков. – Ставрополь: Северо-Кавказский федеральный ун-т, 2015.
40. Кинросс, лорд. Расцвет и упадок Османской империи. М.: КРОСС-Пресс, 1999.
41. Киняпина Н.С. Балканы и проливы во внешней политике России в конце XIX века (1878–1898). М., 1994.
42. Коптевский В. Н. Россия – Турция: этапы торгово-экономического сотрудничества. М.: ИВ РАН, 2003.
43. Лисовой Н. Н. Русское духовное и политическое присутствие в Святой Земле и на Ближнем Востоке в XIX – начале XX в. М.: Индрик, 2006.
44. Мейер М. С. Османская империя в XVIII веке: Черты структурного кризиса. М.: Наука, 1991.
45. Миллер А. Ф. Мустафа-паша Байрактар. Оттоманская империя в начале XIX в. М.; Л., 1947.
46. Новая история стран Азии и Африки. XVI–XIX века: Учебник: В 3 ч. / Под ред. А.М. Родригеса. М., 2004.
47. Новая история стран Европы и Америки. Второй период: Учебник по специальности «История» / Под ред. Е.Е. Юровской и И.М. Кривогуза. М.: Высшая школа, 2012.
48. Новичев А. Д. История Турции: В 4 т. Л., 1963–1978.
49. О'Делл М. А. Внешняя политика Великобритании на Ближнем Востоке: XVIII–XXI вв.: Автореф. дис… канд. ист. наук: 07.00.15. М., 2016. 27 с.
50. Орешкова С. Ф. и др. Россия и Турция: проблемы формирования границ. М.: ИВ РАН, 1999.
51. Орешкова С. Ф. Немировский конгресс. От двусторонних османо-российских отношений к Восточному вопросу. М.: Ин-т востоковедения РАН, 2015.
52. Орлов А. А. Проблема справедливого мирового порядка в проектах «вечного мира» периода Нового времени: Учебное пособие. М.: МГТУ им. М. А. Шолохова.
53. Османский мир и османистика: Сб. статей. М., 2010.
54. Особенности модернизации на мусульманском Востоке: опыт Турции, Ирана, Афганистана, Пакистана / Отв. ред. В. Я. Белокреницкий, И. Л. Фадеева. М., 1997.
55. Очерки истории Министерства иностранных дел России. Т. 1. М.: Олма-Пресс, 2002.
56. Парфенов И.Д. Колониальная экспансия Великобритании в последней трети XIX века (Движущие силы, формы и методы). М.: Наука, 1991.
57. Петросян Ю.А. Османская империя. М., 2003.
58. Победоносцева Кая А. О. Курды в истории и политике России на Ближнем Востоке в XIX – начале XX в.: Автореф. дис… канд. ист. наук: 07.00.03. СПб., 2017. 25 с.
59. Россия в Святой Земле. Документы и материалы. М., 2000.
60. Россия и Черноморские проливы (XVIII–XX столетия) / Под ред. Л. Нежинского, А. Игнатьева. М.: Международные отношения, 1999.
61. Россия, Запад и мусульманский Восток в колониальную эпоху / Отв. ред. С.М. Иванов. СПб., 1996.
62. Сабитова Л. Р. Политика Великобритании в Восточном Средиземноморье на рубеже XVIII–XIX вв.: Автореф. дис… канд. ист. наук: 07.00.03. Саратов, 2016. 27 с.
63. Сирия, Ливан и Палестина в описаниях российских путешественников, консульских и военных обзорах первой половины XIX века. М., 1991.
64. Сокиркин Д. Н. Средиземноморье в военно-политических планах Великобритании: 1908–1914: Автореф. дис…. канд. ист. наук: 07.00.03. СПб., 2016. 48 с.
65. Сопленков С. В. Дорога в Арзрум: российская общественная мысль о Востоке. М., 2000.
66. Тарле Е.В. Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств (конец XV – начало XIX века). М.; Л.: Наука, 1965.
67. Тарле Е.В. Политика: история территориальных захватов (XV–XX века). М.: ЭКСМО-Пресс, 2001.
68. Todopoea М.Н. Англия, Россия и танзимат: вторая четверть XIX века / Пер. с болт. М.: Наука, 1983.
69. Тойнби А. Дж. Постижение истории / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991, 2006 (или любое другое издание).
70. Фадеева И. Л. Официальные доктрины в идеологии и политике Османской империи: (османизм – панисламизм). XIX – начало XX века. М.: Наука, 1985.
71. Формозов А. А. Пушкин и древности. М., 2000.
72. Хитцель Ф. Османская империя / Пер. с фр.; под ред. В. И. Шеремета. М.: Вече, 2006.
73. Человек и Природа в духовной культуре Востока / Отв. ред. Л. С. Васильев. М.: Крафт+, 2004.
74. Шеремет В. И. Босфор. Россия и Турция в эпоху Первой мировой войны. По данным русской военной разведки. 2-е изд., доп. М., 2009.
75. Шеремет В. И. Война и бизнес. Власть, деньги и оружие. Европа и Ближний Восток в Новое время. М., 1996.
76. Шеремет В. И. Главы об Османской империи в конце XIX – начале XX века в книгах: Международные отношения на Балканах. Т. 1. 1815–1830 гг. М.: Наука, 1983; Т. 2. 1830–1856 гг. М.: Наука, 1990; Т. 3. 1856–1878 гг. М.: Наука, 1986; Т. 4. В пороховом погребе Европы. 1878–1914 гг. М.: РАН, Индрик, 2003; Т. 5. За балканскими фронтами Первой мировой войны. М.: РАН, Индрик, 2002.
77. Шеремет В. И. Непобежденные: К 150-летию окончания Крымской войны: В 2 ч. М.: РГЮБ, 2006.
78. Шеремет В. И. Османская империя и Западная Европа, вторая треть XIX века. М.: Наука, 1986.
79. Шеремет В. И. Турция и Адрианопольский мир 1829 года. Из истории Восточного вопроса. М.: Наука, 1975.
80. Шеремет В. И., Зеленина Л. В. Императрица в парандже. М., 2002 (или издание 2006).
81. Шеремет В. И., Зеленина Л. В. Тень за троном. М., 2006.
82. Широкорад А. Б. Русско-турецкие войны. 1676–1918 гг. Минск: Харвест, М.: ACT, 2000.
83. Vitaleus: Сб. статей, посвященный 70-летию В. И. Шеремета. М., 2010.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.