Текст книги "Рейдерство. Гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты"

Определение акционерного общества, его характерные черты. Вопрос 19. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»[23]23
  Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1. – Ст. 1.


[Закрыть] акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу. Аналогичное определение, но не содержащее указания на характер прав участников по отношению к акционерному обществу, содержится в статье 96 ГК РФ: акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций.

Вопрос 20. Анализ законодательных дефиниций позволяет заключить, что характерной чертой, отличающей акционерное общество от общества с ограниченной ответственностью и от других организационно-правовых форм юридических лиц, является способ закрепления прав участников по отношению к обществу: путем удостоверения их акциями. Акционерное общество – единственная форма коммерческого юридического лица, которому свойственно выпускать ценные бумаги – акции. Помимо названной характерной особенности акционерного общества, в литературе по корпоративному праву выделяются следующие отличительные черты данной организационно-правовой формы юридического лица:

1) Закрытый тест 6. участники акционерного общества – акционеры не отвечают по обязательствам общества, а несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций;

2) акционеры свободно отчуждают принадлежащие им акции;

3) собственность отделена от управления (наличие органов управления, обособленных от акционеров);

4) акционерное общество существует независимо от состава участников – признак «вечного существования корпорации».[24]24
  См.: Макарова О. А.Корпоративное право: Учебник. – М., 2005. – С. 49–50.


[Закрыть]

В отношении риска убытков, который несут акционеры, приобретая акции общества, следует учитывать, что они могут не только не получить дивидендов, но и потерять изначально вложенные средства в покупку данных корпоративных ценных бумаг. Указ Президента Российской Федерации от 18 ноября 1995 г. № 1157 «О некоторых мерах по защите прав вкладчиков и акционеров»[25]25
  Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 47. – Ст. 4501.


[Закрыть] содержит положения, призывающие ужесточить государственный контроль над соблюдением российского законодательства коммерческими структурами, а также обеспечить информационную поддержку вкладчикам и акционерам. Однако меры, предусмотренные рассматриваемым указом, не могут защитить акционеров от коммерческих рисков, возникающих при осуществлении акционерным обществом законной предпринимательской деятельности.

Право на свободное отчуждение акций предусмотрено абзацем 4 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «Об акционерных обществах»: акционеры вправе отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров и общества. Определенные особенности установлены применительно к порядку отчуждения акций в закрытом акционерном обществе (они будут рассмотрены ниже). Однако акционеры любого типа акционерного общества не могут быть ограничены в праве на отчуждение акций третьим лицам, в отличие от ситуации, которая наличествует в обществе с ограниченной ответственностью, где отчуждение участниками долей третьим лицам может быть запрещено уставом общества с ограниченной ответственностью.

Отделение собственности от управления – признак акционерного общества, одновременно являющийся критерием, отражающим динамику развития организационно-правовых форм коммерческих юридических лиц от полного товарищества до открытого акционерного общества. По мере «продвижения» от полного товарищества к открытому акционерному обществу показатель отделения собственности от управления возрастает и в открытом акционерном обществе достигает наибольшей величины. Рассматривая закрытое акционерное общество и используя данный показатель, можно прийти к выводу о том, что данная организационно-правовая форма юридического лица по своему правовому положению находится между обществом с ограниченной ответственностью и открытым акционерным обществом.

Признак независимости акционерного общества от состава участников, так же как и признак разграничения собственности и управления, в большей мере свойствен открытому акционерному обществу. Именно открытое акционерное общество характеризуется наименьшей степенью сплоченности участников по сравнению с закрытым акционерным обществом и обществом с ограниченной ответственностью. Следует отметить, что независимость акционерного общества от состава участников и разграничение собственности и управления – два признака акционерного общества, которые тесно связаны и взаимообусловливают друг друга. Так, в полном товариществе, где состав участников имеет наибольшее значение по сравнению с другими организационно-правовыми формами коммерческих юридических лиц, функции собственности и управления вообще не разграничены: товарищи сами осуществляют управление организацией и их личное участие имеет большое значение. И наоборот, в открытом акционерном обществе личное участие акционеров в управлении обществом не требуется.

Отличительные черты акционерного общества порождают и ряд преимуществ. Как обоснованно отмечает И. С. Шиткина, достаточно легкое отчуждение и приобретение акций создает условия для привлечения капиталов широкого круга лиц, увеличения уставного капитала акционерного общества, что позволяет осуществлять дорогостоящие проекты при возможности собственников рассредоточивать свои средства среди нескольких акционерных обществ и таким образом минимизировать риск утраты своей собственности. А выбытие акционера из состава участников акционерного общества не влечет выдела принадлежащей доли имущества или выплаты ее денежного эквивалента, что дает возможность сохранить первоначально сформированный капитал.[26]26
  Шиткина И. С. Указ. соч. – С. 78.


[Закрыть] Отмеченные особенности являются существенным преимуществом акционерного общества по отношению, например, к обществу с ограниченной ответственностью.

Анализ характерных черт акционерного общества показал наличие некоторых различий между двумя типами акционерных обществ. Далее будет рассмотрено правовое положение закрытого акционерного общества.

Закрытое акционерное общество как тип акционерного общества. Определение закрытого акционерного общества содержится в пункте 2 статьи 97 ГК РФ и в пункте 3 статьи 7 Федерального закона «Об акционерных обществах»: общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного, заранее определенного круга лиц, признается закрытым обществом. Далее в названных статьях находятся нормы о наделении акционеров закрытого акционерного общества преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества.

Открытый тест 5. Пункт 1 статьи 97 ГК РФ и пункт 2 статьи 7 Федерального закона «Об акционерных обществах» содержат положения о том, что открытое акционерное общество, в отличие от закрытого, вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции и осуществлять их свободную продажу, а также о том, что в открытом акционерном обществе не допускается установление преимущественного права общества или его акционеров на приобретение акций, отчуждаемых акционерами этого общества.

Вопрос 21. Анализ действующего законодательства позволяет заключить, что главными отличительными признаками открытых и закрытых акционерных обществ являются условия и порядок размещения акций, а также права акционеров по их отчуждению и преимущественному приобретению.

Закрытый тест 7. Второй отличительной чертой закрытого акционерного общества является ограничение по числу участников – не более пятидесяти акционеров (абзац 2 пункта 3 статьи 7 Федерального закона «Об акционерных обществах»). Исключение составляют закрытые акционерные общества, созданные до введения в действие Федерального закона «Об акционерных обществах», то есть до 1 января 1996 года. Они могут иметь численность акционеров, превышающую пятьдесят. Примером из практики являются закрытые акционерные общества, созданные в результате приватизации государственного имущества коллективом работников.

Третья особенность закрытого акционерного общества состоит в размере минимального уставного капитала.

Закрытые тесты 8, 9. В соответствии со статьей 26 Федерального закона «Об акционерных обществах» он составляет стократную сумму минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом[27]27
  См.: Федеральный закон от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – № 26. – Ст. 2729.


[Закрыть] на дату государственной регистрации общества, в то время как минимальный уставный капитал открытого общества должен составлять не менее тысячекратной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату регистрации общества.

Четвертое отличие закрытого акционерного общества от открытого состоит в отсутствии необходимости публичного ведения дел, раскрытия информации о финансово-хозяйственной деятельности общества: опубликования в средствах массовой информации годового отчета общества, годовой бухгалтерской отчетности, проспекта эмиссии, сообщения о проведении общего собрания акционеров и т. д. Закрытое акционерное общество обязано раскрывать информацию о своей деятельности только в случаях, специально оговоренных в законодательстве, например при публичном размещении облигаций и иных ценных бумаг в соответствии с пунктом 2 статьи 92 Федерального закона «Об акционерных обществах».[28]28
  Аналогичный перечень отличий закрытого акционерного общества от открытого приводится И. С. Шиткиной (см.: Шиткина И. С. Указ. соч. – С. 82–83).


[Закрыть]

Все вышеназванные особенности закрытого акционерного общества следует отнести к формальным, «лежащим на поверхности», в то время как сущностное отличие закрытого акционерного общества от открытого объединяет все ранее обозначенное и воплощается в механизме управления данным типом акционерного общества.

Учредители и акционеры закрытого акционерного общества. Вопрос 22. В статье 10 Федерального закона «Об акционерных обществах» содержится положение о том, что учредителями акционерного общества могут быть граждане и (или) юридические лица, принявшие решение о его учреждении. Учредителями не могут выступать государственные органы и органы местного самоуправления, если иное не установлено федеральным законом. Учредителями закрытого акционерного общества в соответствии с пунктом 4 статьи 7 рассматриваемого закона не могут быть Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование (за исключением обществ, образованных в процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий).

Открытый тест 6. В силу должностного положения не могут быть учредителями акционерных обществ государственные служащие. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».[29]29
  Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 31. – Ст. 3215.


[Закрыть] запрещает государственным служащим заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц (пункт 1 статьи 17 закона). Принадлежащие государственному служащему акции на все время прохождения им государственной службы должны быть переданы в доверительное управление (пункт 2 статьи 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации»).

Таким образом, учредителями закрытого акционерного общества могут являться физические и (или) юридические лица, за исключением государственных служащих, государственных органов, органов местного самоуправления, Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и муниципального образования. Российское гражданское законодательство не содержит ограничений для учреждения акционерных обществ такими юридическими лицами, как учреждения, казенные предприятия, государственные и муниципальные унитарные предприятия, однако в доктрине гражданского права данный вопрос является дискуссионным.[30]30
  Подробнее об этом см.: Суханов Е. А. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве // Хозяйство и право. – 1997. – № 1; Шапкина Г. С. Учредители акционерного общества // Право и экономика. – 1998. – № 1.


[Закрыть]

В Федеральном законе «Об акционерных обществах» имеется еще одно ограничение, касающееся учредителей закрытого акционерного общества: их число, как и общая численность акционеров, не должно превышать пятидесяти. При этом анализируемый закон допускает создание акционерного общества одним лицом.

В законодательствах зарубежных стран существуют две модели создания акционерного общества. Согласно первой модели учредители принимают решение о создании общества и объявляют подписку на акции. В этом случае первыми акционерами общества становятся подписчики, а сами учредители могут и не быть акционерами. Данная модель характерна для Франции. Следуя второй модели, учредители становятся первыми акционерами общества.[31]31
  Макарова О. А.Указ. соч. – М., 2005. – С. 67.


[Закрыть]Российское акционерное законодательство, как и законодательство Германии, следует второму варианту учреждения акционерного общества, когда учредители акционерного общества неизбежно становятся первыми акционерами. В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона «Об акционерных обществах» при учреждении общества все его акции должны быть размещены среди учредителей.

Правовое положение акционера определяется его правами и обязанностями, при этом обязанности участника акционерного общества, по сравнению с участниками других организационно-правовых форм коммерческих юридических лиц, минимальны и сводятся к необходимости оплаты в полном размере стоимости акций. Пункт 4 статьи 34 Федерального закона «Об акционерных обществах» предусматривает, что акция не предоставляет права голоса до момента ее полной оплаты, но делает исключение в отношении акций, приобретаемых учредителями при создании общества. Они могут голосовать и до полной их оплаты (в течение установленного для оплаты акций срока). Если исключить такую возможность, то общество не смогло бы функционировать в первый период своего существования, поскольку бездействовал бы его высший орган управления – общее собрание акционеров.

Открытый тест 7. В случае неполной оплаты акций в срок, который в соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона «Об акционерных обществах» не может превышать одного года, неоплаченные акции поступают в распоряжение общества, а внесенные в счет их оплаты средства акционерам не возвращаются. Кроме того, уставом может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате акций.

В закрытом акционерном обществе в дополнение к названной основной обязанности акционеров имеется обязанность известить акционерное общество о намерении акционера продать принадлежащие ему акции. Традиционно в литературе по корпоративному праву и в российском акционерном законодательстве наибольшее внимание уделяется правам акционеров.

Вопрос 23. Итак, акционеры обладают следующими правами:

1) право на управление;

2) право на информацию;

3) право на часть прибыли акционерного общества (дивиденды);

4) право акционеров на выкуп принадлежащих им акций;

5) право преимущественного приобретения акций, продаваемых другими акционерами закрытого акционерного общества.

Право акционеров на управление осуществляется посредством участия в общем собрании акционеров, которое может быть годовым и внеочередным.

Закрытый тест 10. В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционеры, владеющие не менее чем 10 % голосующих акций общества, вправе требовать проведения внеочередного общего собрания акционеров. Перечень оснований для отказа в созыве внеочередного общего собрания является исчерпывающим, он определен в пункте 6 статьи 55 Федерального закона «Об акционерных обществах»:

1) не соблюден установленный указанной статьей и (или) пунктом 1 статьи 84.3 рассматриваемого закона порядок предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров;

2) акционеры (акционер), требующие созыва внеочередного общего собрания акционеров, не являются владельцами 10 % голосующих акций общества;

3) ни один из вопросов, предложенных для внесения в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации.

Выдвигая требование о проведении внеочередного общего собрания, акционеры не только формулируют вопросы, подлежащие включению в повестку дня собрания, но и могут предусмотреть формулировки решений по каждому из вопросов. Такая возможность наиболее значима при выборе кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительный орган акционерного общества, одновременно являясь инструментом корпоративной борьбы.

Право акционера на участие в управлении обществом детализируется в возможности не только определять повестку дня внеочередного собрания акционеров, но и вносить вопросы в повестку дня годового общего собрания, а также, что наиболее важно, выдвигать кандидатов в члены органов управления. Следуя положениям Федерального закона «Об акционерных обществах», содержащимся в статье 53, при реализации права акционера на выдвижение вопросов в повестку дня годового общего собрания должны быть соблюдены следующие условия:

1) правом на внесение вопросов в повестку дня общего годового собрания обладают владельцы не менее чем 2 % голосующих акций общества;

2) предложение о включении вопросов в повестку дня должно быть внесено в письменной форме с указанием имени акционера, количества и категорий принадлежащих ему акций, должно содержать подпись акционера, а также четкую формулировку каждого вносимого в повестку дня вопроса;

3) предложения о внесении вопросов в повестку дня должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года, если более поздний срок не установлен уставом общества.

Предложения акционеров рассматриваются советом директоров, который может принять решение об отказе во включении вопроса в повестку дня общего собрания только по следующим основаниям, предусмотренным пунктом 5 статьи 53 Федерального закона «Об акционерных обществах»:

1) акционерами (акционером) не соблюден срок 30 дней или иной срок, предусмотренный уставом;

2) акционеры (акционер) не являются владельцами 2 % голосующих акций общества;

3) предложение не соответствует требованиям о форме.

Аналогичный порядок предусмотрен для выдвижения акционерами кандидатов в совет директоров, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию и счетную комиссию общества.

Осуществление прав акционеров вносить вопросы в повестку дня годового общего собрания и выдвигать кандидатов в члены органов управления невозможно без наличия объективной информации о проведении общего собрания. Поэтому реализация права на управление зависит от своевременного извещения акционера о проведении общего собрания акционерным обществом. По общему правилу способ оповещения определяется уставом акционерного общества.

Акционерное общество должно обеспечить акционерам возможность ознакомления со списком лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров, что дает возможность акционерам оценить соотношение сил на собрании, объединиться с другими акционерами, обсудить возможные варианты голосования. Помимо указанного, в соответствии с пунктом 3 статьи 52 Федерального закона «Об акционерных обществах» к информации (материалам), подлежащей предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, при подготовке к проведению общего собрания акционеров общества, относятся: годовая бухгалтерская отчетность, в том числе аудиторское заключение, заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества по результатам проверки годовой бухгалтерской отчетности, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества, ревизионную комиссию (ревизоры) общества, счетную комиссию общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, проекты решений общего собрания акционеров, а также информация (материалы), предусмотренная уставом общества. Данный перечень не является исчерпывающим. В постановлении Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31 мая 2002 г. № 17/пс «Об утверждении положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров»[32]32
  Российская газета. – 2002. – № 130.


[Закрыть] содержится перечень дополнительной информации (материалов), обязательной для предоставления лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров. Таким образом, право на управление в акционерном обществе настолько тесно связано с правом на информацию, что зачастую реализация первого невозможна без осуществления второго.

Компонентами права акционера на управление являются право голоса на общем собрании и право на обжалование решений общего собрания. Правом голоса владельцы обыкновенных акций обладают всегда, а владельцы привилегированных акций наделяются правом голоса только в следующих случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 32 Федерального закона «Об акционерных обществах»:

1) при решении вопросов о реорганизации и ликвидации общества;

2) при решении вопросов о внесении изменений и дополнений в устав общества, ограничивающих права акционеров – владельцев привилегированных акций этого типа, включая случаи определения или увеличения размера дивиденда и (или) определения или увеличения ликвидационной стоимости, выплачиваемых по привилегированным акциям предыдущей очереди, а также предоставления акционерам – владельцам привилегированных акций иного типа преимуществ в очередности выплаты дивиденда и (или) ликвидационной стоимости акций.

Голосование на общем собрании акционеров осуществляется по принципу «одна голосующая акция общества – один голос», за исключением проведения кумулятивного голосования. Посредством кумулятивного голосования осуществляются выборы совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества. Согласно пункту 4 статьи 66 рассматриваемого закона при кумулятивном голосовании число голосов, принадлежащих каждому акционеру, умножается на число лиц, которые должны быть избраны в совет директоров (наблюдательный совет) общества, и акционер вправе отдать полученные таким образом голоса полностью за одного кандидата или распределить их между двумя и более кандидатами.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания акционеров может осуществляться бюллетенями для голосования либо в устной форме.

Открытый тест 8. Для акционерного общества открытого типа с числом акционеров – владельцев голосующих акций более ста наличие бюллетеней для голосования обязательно.

Любой акционер вправе обжаловать в суд решение общего собрания акционеров, если оно было вынесено с нарушениями законодательства и положений устава акционерного общества и если акционер не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения, а также если указанным решением нарушены его права и законные интересы. В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об акционерных обществах”»[33]33
  Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 1.


[Закрыть] содержатся указания, в частности, на следующие нарушения законодательства, которые могут служить основанием для удовлетворения иска акционера о признании решения общего собрания акционеров недействительным:

1) несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания;

2) непредоставление возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам повестки дня общего собрания;

3) несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования при заочной форме его проведения и др.

Заявление о признании решения общего собрания акционеров недействительным может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру (пункт 7 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах»).

Право на получение части прибыли акционерного общества (дивидендов). Дивиденды выплачиваются из чистой прибыли акционерного общества, которая определяется по данным бухгалтерской отчетности. Решения о выплате дивидендов, включая размер и форму выплаты, принимается общим собранием акционеров. Однако размер дивидендов не может превышать рекомендованного советом директоров общества. Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае, если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов.

В соответствии со статьей 43 Федерального закона «Об акционерных обществах» в первую очередь общим собранием принимается решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям, размер дивиденда по которым определен уставом акционерного общества. Затем принимается решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям и по обыкновенным акциям, размер дивиденда по которым не определен.

Акционерное общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям в следующих случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 43 анализируемого закона:

1) если на день выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве);

2) если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов;

3) если на день выплаты стоимость чистых активов общества меньше суммы его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом общества ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше указанной суммы в результате выплаты дивидендов.

Право акционеров на выкуп принадлежащих им акций. Статья 75 Федерального закона «Об акционерных обществах» содержит закрытый перечень оснований, когда акционеры – владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций. Среди таких оснований:

1) реорганизация акционерного общества;

2) совершение крупной сделки;

3) внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции, ограничивающих их права.

Право акционеров требовать выкупа акционерным обществом всех или части принадлежащих им акций возникает в случае, если они голосовали на общем собрании против принятия решения либо не принимали участия в голосовании по указанным вопросам. То, что перечень, предусмотренный пунктом 1 статьи 75 рассматриваемого закона, содержит всего три основания и является закрытым, можно отнести к достоинствам законодательного регулирования правового положения акционерных обществ, так как обратный вариант послужил бы отправной точкой для «растаскивания» имущества акционерного общества.[34]34
  Суханов Е. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве // Хозяйство и право. – 1997. – № 1.


[Закрыть]

Порядок осуществления акционерами права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций определен в статье 76 анализируемого закона. Общество обязано информировать акционеров о наличии у них права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, о цене и порядке осуществления выкупа. Письменное требование акционера о выкупе принадлежащих ему акций направляется обществу с указанием места жительства (места нахождения) акционера и количества акций, выкупа которых он требует. Требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров. По истечении данного срока общество обязано выкупить акции у акционеров, предъявивших требования о выкупе, в течение 30 дней. Выкуп обществом акций осуществляется по цене, указанной в сообщении о проведении общего собрания. Повестка дня общего собрания включает вопросы, голосование по которым может повлечь возникновение права требовать выкупа обществом акций. Общая сумма средств, направляемых обществом на выкуп акций, не может превышать 10 % стоимости чистых активов общества на дату принятия решения, которое повлекло возникновение у акционеров права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций. В случае, если общее количество акций, в отношении которых заявлены требования о выкупе, превышает количество акций, которые могут быть выкуплены обществом с учетом установленного выше ограничения, акции выкупаются у акционеров пропорционально заявленным требованиям.

Право преимущественного приобретения акций, продаваемых другими акционерами закрытого акционерного общества. Данное право принадлежит только акционерам закрытого акционерного общества. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 7 Федерального закона «Об акционерных обществах» в открытом акционерном обществе не допускается установление преимущественного права общества или его акционеров на приобретение акций, отчуждаемых акционерами этого общества. Значение преимущественного права акционеров на приобретение акций, отчуждаемых акционерами данного закрытого акционерного общества, заключается в создании правового механизма сохранения состава членов закрытого акционерного общества. Однако обозначенный механизм, в отличие от имеющегося в обществе с ограниченной ответственностью, где участники могут закрепить в уставе запрет на отчуждение акций третьим лицам, не может в полной мере гарантировать стабильность состава участников закрытого акционерного общества. Такое положение означает повышение рисков утраты контроля над предприятием, являющимся закрытым акционерным обществом.

Так, в Федеральном законе «Об акционерных обществах» нет правовой конструкции, обеспечивающей защиту прав акционеров закрытого акционерного общества при безвозмездной передаче акций третьим лицам.[35]35
  Новоселова Л. А. Преимущественное право приобретения акций в закрытом акционерном обществе // Арбитражная практика. – 2004. – № 4.


[Закрыть] В разъяснениях, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 апреля 1997 г. № 4/8 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об акционерных обществах”»[36]36
  Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1997. – № 6. Признано утратившим силу в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 г. № 19, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2003 г. № 20 «О признании утратившим силу Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 апреля 1997 г. № 4/8 “О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»”» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 1.


[Закрыть], отмечалось, что преимущественное право приобретения акций закрытого акционерного общества не применяется в случаях безвозмездного отчуждения их акционером (по договору дарения) либо перехода акций в собственность другого лица в порядке универсального правопреемства. В подпункте 8 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об акционерных обществах”» содержится аналогичное положение, дополненное указанием, что в случае представления заинтересованным лицом, имеющим преимущественное право на приобретение акций, доказательств, свидетельствующих о том, что договор безвозмездного отчуждения акций (дарения), заключенный участником общества с третьим лицом, является притворной сделкой и фактически акции были отчуждены на возмездной основе, такой договор в силу пункта 2 статьи 170 ГК РФ ничтожен, а к сделке, с учетом ее существа, применяются правила, регулирующие соответствующий договор. Лицо, чье преимущественное право на приобретение акций нарушено, может потребовать перевода на него прав и обязанностей покупателя акций по сделке, совершенной с третьим лицом. Таким образом, преимущественное право покупки акций закрытого акционерного общества не возникает при безвозмездном отчуждении ценных бумаг.