Текст книги "Мировой заговор против России"

При этом этот диалог показан без свидетелей и мог быть написан только со слов Г.К. Жукова (скорее, придуман сценаристами от начала и до конца). Кто посмеет уличить Жукова в том, что этого разговора просто не было, что не об этом шел разговор?

В шестисерийном телесериале «Война на западном направлении» режиссеров Т. Левчук и Г. Кохан, снятом в 1990 г. по книге И. Стаднюка «Война», показан не только прозорливый Жуков, но и «избиваемый и непреклонный» Павлов. Сталин приказал вызвать его к себе на беседу, но кровавая гэбня шлепнула его в коридорах подвалов Лубянки.

Кстати, сценаристом этого шедевра перестроечного искусства, в котором просто переврали книгу Стаднюка, был Э. Володарский, который позже участвовал в создании другого фильма, поливающего помоями Красную армию – телесериал «Штрафбат». Стаднюк является сценаристом, Г. Кохан – режиссером и сценаристом телесериала. А в очередном свежем (пару лет назад) д/ф о «трагической судьбе» командующего ЗапОВО показано, как генерал армии Д.Г. Павлов напрашивался на прием к Сталину, но Г.К. Жуков отговорил, уверив, что в этом нет необходимости. Последний «шедевр» Володарского, посмертный – сериал о сыне Сталина, в котором Василий Сталин 22 июня лихо воюет на И-16 на границе…

Не все документы, в которых говорится о приведении приграничных округов в боевую готовность, после войны генералы смогли уничтожить. И офицеры этих округов, свидетели последних предвоенных дней, оставили свои воспоминания.

Весной 41-го, по мемуарным уверениям Г.К. Жукова, Сталин, вопреки его предложениям, не разрешил приводить части западных округов в полную боевую готовность и выводить все войска поближе к границе. Но это вранье, и выше – по черновику самого Жукова к его «Воспоминаниям и размышлениям», мы это разбирали.

Георгию Константиновичу очень хотелось устроить на границе одно большое грандиозное Куликово поле с Ледовым побоищем (как предки учили). Хотелось лихо разгромить врага встречными сражениями, как в Первую мировую. Устроить ответный немедленный контрудар силами всего Киевского ОВО. Не допустив врага в глубь земли Русской (как «предлагал» своим планом активной обороны царский офицер Шапошников), а потом и Европу освободить от фашизма.

Но Жуков должен был понимать, во-первых, что армия, увеличенная в короткий срок (с лета 40-го до весны 41-го) с 3,5 до 5,5 млн, без необходимого количества опытных командиров (их требовалось сотни тысяч, поэтому в армию весной 41-го стали призывать даже офицеров запаса!), не доукомплектованная до полного штата новой техникой, не имела высокой боеготовности. Поэтому накапливать наши войска у границы опасно и тем более для немедленного ответного наступления. Во-вторых, он должен был понимать, что именно этого – концентрации наших войск у границы и ждет Гитлер, практически открыто накапливая вермахт в Польше – якобы для нападения на Англию.

Именно эти туповатые объяснения немцев (якобы немецкие войска накапливаются возле границы с СССР для нападения на Англию) также должны были вызвать недоверие Сталина, спровоцировать на выдвижение РККА к границе в большом количестве. Это вполне устраивало авторов «Барбароссы»: разгром основных сил русских в генеральном сражении, как мечтал еще Наполеон в 1812-м. Иначе – затяжная война с неизбежным поражением Германии.

Разрешал ли Сталин приводить войска на границе в боевую готовность, или вводить в действие планы прикрытия, или начинать мобилизацию? Официально – нет. Но реально – это все делалось и должно было делаться в предвоенные дни – отдельными распоряжениями самих военных из Москвы.

Однако немцы в захваченных штабных документах РККА не нашли ничего агрессивного, что можно было бы предъявить цивилизованному миру для оправдания своего нападения и подтверждения заявления от 22-го июня после нападения на СССР.

В этом плане Сталин Гитлера переиграл, не оставив ни одного письменного документа, где бы прямо говорилось о приведении западных округов в полную или хотя бы повышенную боевую готовность перед 22-м июня. Ни в одной телеграмме или директиве, посланных в округа, нет четкого письменного указания-фразы: «привести войска западных округов в повышенную (полную) боевую готовность»! В Директивах НКО и ГШ от 11–12 июня западным округам предписывается «Для повышения боевой готовности…» сделать то-то и то-то. Что всегда можно трактовать как обычные приказы о проведении учений мирного времени, как обычную армейскую рутину. Что и делалось в том же «Сообщении ТАСС» от 13–14 июня.

Отсутствие прямых письменных указаний от Сталина к подготовке отражения агрессии лишило Гитлера формальных оснований для обвинения Сталина и СССР в агрессивных намерениях и обеспечило историков работой на долгие годы. Все делалось под видом плановой учебной подготовки войск. Либо распоряжения отдавались устно. Но это также позволяло уже самим военным в округах творить те вещи, которые они творили, – срывать приведение в боевую готовность выводимых по ПП дивизий, срывать сам вывод войск по ПП, срывать отмобилизование дивизий, проводимое в те предвоенные дни под видом учебных сборов.

В журналах посещений Кремля за 24 мая 41-го отмечено совещание у Сталина всех командующих западных округов, всех командующих ВВС этих округов. К сожалению, протоколы этого совещания пока не опубликованы. Но историки, типа Соколовых-Солониных и прочих Резунов и Мельтюховых, однозначно заявляют, что на том совещании обсуждалось исключительно будущее нападение на Германию 12 июня, 23-го июня, 15 июля и т. д.

Однако на нем не более чем подводили итоги репетиции начала войны – майские КШИ в Генштабе. На которых репетировали нападение Германии и наши ответные действия и прежде всего – действия авиации приграничных округов. Командующих этих ВВС в итоге практически всех пришлось расстрелять за саботаж и прямую измену – за то, как они встретили нападение врага 22 июня. А ведь им доводили и дату, и время нападения еще 19 июня, о чем есть документальные свидетельства. И Сталин в ночь на 22 июня по воспоминаниям С.М. Буденного собирался лично переговорить с командующими ВВС этих округов…

Но самое главное. Никто еще не написал, что Сталин с детства «любил мучить животных и отрывать лапки тараканам», кровожадным деспотом он все же не был, не просыпался он каждое утро с мыслью – кого бы «замочить»! Не было точных данных о преступном умысле Жукова, вот и не поставил того к стенке. Ограничился тем, что снял генерала армии Г.К. Жукова с должности начальника Генштаба (за слабый контроль за подчиненными?) и отправил готовить «Ельню». А наркома обороны Тимошенко, в звании маршала, вместо этого Павлова отправил на Западный фронт (устранять «недостатки»?), сняв того с должности наркома еще 10 июля 41-го. Потом этот маршал все норовил «драпать до Аляски». А Жуков норовил сдать столицу осенью 41-го, перенести штаб своего, к этому времени, Западного фронта чуть не за Москву (на что Сталин посоветовал офицерам этого штаба копать себе могилы).

Впрочем, Верховный Главнокомандующий ВС СССР И. В. Сталин снял начальника Генерального штаба генерала армии Г. К. Жукова еще в конце июля 1941 года. А перед тем как назначить Жукова в сентябре 1941 года на Резервный фронт для подготовки обороны Москвы, почти полтора месяца думал, куда того пристроить, и использовал, как мальчика на побегушках для расхлебывания его собственных «ошибок», совершенных им на посту начальника Генерального штаба, приведших к катастрофе 41-го года.

Реально Жуков до весны 43-го, пока не закончилась битва за Сталинград, находился в фактической опале у Сталина. Только после боев за Ржев, которые оттянули на себя значительные силы немцев от Сталинграда, Жуков наконец был награжден присвоением очередного воинского звания, маршала. Но воинских наград у Жукова не было все эти полтора года войны!

Но формально действительно Сталин «виноват» в том, что общее размещение войск вдоль границы, которое привело к прорыву немцами всей обороны, было осуществлено с его «ведома». И с его «одобрения» в округа ушла «Директива № 3» от вечера 22 июня о нанесении ответного удара из КОВО всеми войсками «на Люблин». Сталин «несет ответственность» за лето 41-го как любой официальный руководитель государства. Но черти прячутся в деталях: там не подвезли, там не исполнили, там не туда отправили, о том неверно донесли обстановку и т. д. и т. п. Но «виноват» во всем т. Сталин!

И когда виноватили все эти годы его одного, что-то не каялись конкретные исполнители своих конкретных обязанностей. А вся проблема в размере «греха» – чуть не погибшая страна и почти 28 млн. жизней. Но впрочем, вроде бы Г.К. Жуков в конце жизни, уже после снятия Хрущева с поста «Генсека» и его смерти, как-то признал, мол, да, я, как начальник Генерального штаба, несу ответственность за 41-й год, но тут же добавил, «а кто ответит за 42-й?». Видимо, «намекал» на бывших «друзей», Тимошенко с Хрущевым, устроивших для РККА Харьковское побоище, не уступающее по силе разгрома разгрому в Белоруссии в 1941 году… А в ответ – тишина. Желающих покаяться больше не было. Хотя Сталин еще в 45-м предлагал военным, победителям, это сделать – покаяться.

Нет ничего странного в том, что Сталин не поставил начальника Генштаба и наркома обороны к стенке за 41-й год вместе с Павловым. На тот момент их прямая вина не была выявлена и доказана – вот и не поставили. Нас приучили, что тогда расстреливали просто так. Вот и удивляемся странной гуманности вождя. В наши дни таких героев если и не наградят, то точно не отдадут под суд. Вина Г.К. Жукова была не в том, что он каким-то образом мог быть замешан во вполне возможном заговоре некоторых военных по РККА под разгром, о котором допрашивали на следствии и суде генерала Д.Г. Павлова (по крайней мере, обратное пока не доказано).

Причина в том, что, как еще в 1930 году написал в Аттестации на Георгия Константиновича его старший начальник К.К. Рокоссовский, Г.К. Жуков «на штабную и преподавательскую работу назначен быть не может – органически ее ненавидит». Подобные командирские качества плохо сочетаются с должностью начальника Генштаба. В армии, в повседневной жизни, в служебной характеристике для внутреннего пользования на своего подчиненного старший начальник всегда может отделаться общими фразами.

Но «Аттестация» пишется на офицера для его возможного дальнейшего роста. И ни один командир или начальник не возьмет на себя ответственность написать на своего подчиненного в этом случае стандартную ахинею – «делу партии Ленина-Сталина предан» и «воинские уставы знает, смело руководствуется ими в повседневной и в личной жизни». Аттестация на старших офицеров важна, с начальника могут спросить: вы кого нам тут рекомендовали? Штабная работа настолько отличается от работы строевого командира, что на этих видах деятельности нужны разные психотипы людей.

Рокоссовский не рекомендует назначать Жукова и на преподавательскую работу. Но для этого вида деятельности нужен не просто воспитанный человек (Георгий Константинович был «горлопан», как сказал о нем Молотов), человек должен уметь еще и учить других, а это не каждому дано. Другое дело, что Жукову не надо было думать. Сталин его не для этого держал при себе в замах.

Г.К. Жуков не имел никакого образования, ни военного, ни гражданского. В 1906 году он закончил 3 класса церковно-приходской школы, в 1916 г. – 4 месяца унтер-офицерской школы, в 1920 г. – полгода Рязанских кавалерийских курсов, в 1925 г. – год кавалерийских курсов усовершенствования комсостава, месяц курсов усовершенствования высшего начсостава в 1930 году. А через 10 лет уже рулил в Генштабе.

Впрочем, с арифметикой Жуков дружил. В преддверии начала войны Генштаб смог подсчитать, что немцы выставят против СССР до 10 000 танков: своих 4 000, плюс союзники и трофейные английские и французские машины. Зная, что для победы над врагом надо иметь трехкратное преимущество, в Генштабе под командованием Г.К. Жукова родили идею о формировании 30 мехкорпусов с 30 тысячами танков на вооружении. Правда, иметь трехкратное преимущество необходимо нападающей стороне, а не в обороне. Но Георгий Константинович и не собирался отсиживаться в обороне. Он собирался лихо начать наступление через Украину, как только супостат перейдет границу.

Весной 41-го вместо уже существующих 9 мехкорпусов (которые промышленность и экономика еще могли обеспечить танками), Жуков затеял формирование 30 (!) механизированных корпусов в количестве чуть не в 30 000 танков, которых просто не было в РККА! По разным оценкам, в РККА на июнь 1941 года по всей стране, от Бреста до Владивостока, было около 25 тысяч танков. И эти танки были в штате-составе различных частей сухопутных войск. Вплоть до пограничников и частей НКВД. Недостающие для этих новых мехкорпусов танки стали изыматься из всех частей и подразделений, где только можно, замещая недостающие в новых мехкорпусах танки пушками.

И эта реорганизация происходила в преддверии начала войны, о которой только ленивый и тупой не знал. В итоге смогли разрушить существующую систему, но создать новую времени уже не хватило. Потом Жуков и компания стали говорить, что это военно-политическое руководство (читай – Сталин) неправильно оценило сроки начала войны! Сталин опять виноват, что Гитлер не дал Жуковым времени на переформатирование частей и доукомплектование новых мехкорпусов и напал 22 июня 41-го, а не 42-го или 43-го года.

Но Рокоссовский также академий не заканчивал (некогда было – 2,5 года в тюрьме отсидел до лета 40-го по доносу сослуживцев), но именно он, а не Жуков, реально участвовал в разработке всех ключевых победных операций войны. И 30 % победных салютов производилось в честь войск под командованием именно маршала К.К. Рокоссовского. Он еще в июне 41-го со своим неполноценным мехкорпусом (300 старых танков вместо 1000) дошел маршем в 250 км под Дубно и участвовал в мощнейшем танковом побоище лета 41-го и уже в середине июля 41-го был назначен командовать армией.

Но насчет «слабого образования» Жукова – дело вовсе не в том, что он был «слабо образован». Тогда у многих будущих победителей великой войны, кроме кавалерийских курсов, ничего за душой не было – только Шапошников имел академию еще царского Генштаба.

Жуков и Тимошенко учиться-то не желали, и их крестьянское происхождение так и лезло из них всю жизнь. Но Тимошенко оказался более «порядочным и умным»: мемуары писать не стал – врать не пришлось. А на вопрос молодого офицера и будущего актера Е. Весника (с его слов): «А как мы выиграли войну?», – «честный» маршал ответил: «А хрен его знает!»

А врали все наши генералы о войне от души. После войны при опросе по 5-ти вопросам о начале войны одни и те же полководцы тогда отвечали одно (при живом Сталине), а после его смерти в своих «воспоминаниях» несли совсем другое: отказывались от данных ранее показаний. Но с другой стороны, их пожалеть надо. Ведь к власти дорвался дорогой Никита Сергеевич, всех предателей реабилитировал, а героев с навозом стал смешивать. Куда боевым и геройским генералам было податься? На пенсию досрочно не хотелось. Поэтому писали свое видение войны, старательно обходя стороной разбор причин трагедии 22 июня. Да только Хрущев здраво рассудил, что предатель один раз не предает! И выгнал всех Жуковых из армии по сокращению.

По характеру Георгий Константинович с детства был упрям. Будучи еще и недалекого стратегического ума, закончивший военную академию в форме кавалерийских курсов, видимо, считал себя умнее недоучившегося семинариста без диплома или царского подполковника с академией царского Генштаба Шапошникова.

Наверняка Г.К. Жуков (сам по себе абсолютно преданный Родине), как и многие его товарищи-генералы, не верил в виновность расстрелянных в 37-м маршалов и генералов. И Тухачевского с его разработками отражения нападения Германии считал если не гениальным, то вполне умным полководцем и невинной жертвой. И все репрессированные в 37-м были вчерашними сослуживцами. И сам Жуков якобы избежал ареста, потому что убыл в Монголию.

Скорее всего Жуков, как человек волевой и сильный, просто имел свое «особое мнение». И план отражения агрессии от сентября 1940 года, отработанный маршалом Б.М. Шапошниковым (бывшим царским (!) полковником) Жукову (бывшему унтеру царской армии) не нравился. Г.К. Жуков относился и к Б.М. Шапошникову с большим уважением. Но, став на должность начальника Генерального штаба, он его план пытался заменить то своим «южным» вариантом, то «планом от 15 мая» 1941 года.

План Шапошникова предусматривал активную оборону частей первого эшелона, изматывающего врага в приграничной полосе своей территории, пока второй и третий оборонительные эшелоны собираются с силами, и только потом, спустя некоторое время, начинается контрнаступление на врага (в «Соображениях» Б.М. Шапошникова предполагалось не менее месяца(!) на подготовку контрнаступления против напавшего врага).

Жуков же собирался сразу проводить большое контрнаступление на врага всеми силами целого округа в первый же день нападения. Почитайте Директиву № 3 от вечера 22 июня. Там уже 22 июня (!) предписывается начать лихо громить зарвавшегося супостата, не отдав ему и пяди родной земли. И Жуков заявил после 20-го съезда, что никакой активной обороны не предусматривалось! Сталин это придумал, чтобы скрыть позор отступления, которое происходило по «сталинской же вине»! (Эти его слова мы еще рассмотрим чуть позже…)

Упрямство Жукова проявлялось еще в детстве, когда, по его же словам, даже отцовский ремень не мог изменить его решение. А недалекость и тщеславие проявились в нем особенно остро после войны, когда он всерьез возомнил себя великим полководцем, выигравшим ее. Сталин, не переносивший дураков и хвастунов, поставил Георгия Константиновича на место – дал ему возможность подумать о жизни, отправив с понижением в Одесский военный округ. Для 50-ти летнего маршала Победы, у которого вся карьера еще только впереди, пару лет в провинции, чтобы сбить спесь и глупость, пошли бы только на пользу. Но «наука» впрок не пошла.

Но. Кроме упрямого и не очень грамотного вояки Жукова в Генштабе были те, кто разрабатывал и писал ему те грандиозные планы встречных наступлений. Те же Василевские были вполне грамотными людьми и военными. И они должны были понимать, к чему может привести это авантюрное планирование – нанесение ответных ударов на следующий день после нападения врага по его неосновным силам, пока его главные силы должны будут сдерживать ослабленные войска в Прибалтике и Белоруссии. И по этому предвоенному планированию видно, что писали эти планы для Жуковых скорее всего именно оппозиционеры, «пятая колонна» в НКО и ГШ грамотная в военном отношении. Бывшие поручики и штабс-капитаны, которых среди расстрелянных летом 41-го генералов было вполне достаточно.

Сталин был фактическим главой государства (хотя формально председателем Совета Народных Комиссаров он стал только с 6 мая 1941 г). Но он не был ни Верховным Главнокомандующим, ни наркомом обороны, ни начальником Генштаба до 22 июня 1941 года! Он ни по должности, ни по уму не должен был заниматься вопросами повышения боевой готовности РККА, разработкой планов на отражение агрессии, сбором разведывательной информации и анализом возможной даты нападения Германии. Это все входит в прямые обязанности Генштаба и его начальника. Для этого в Генштабе существует приличный аппарат (по крайней мере он вполне соответствовал решаемым в то время задачам). И только после работы, проведенной этим аппаратом, когда на стол главы государства ляжет отработанный Генштабом анализ военной обстановки, он принимает решения!

А у нас, с подачи Хрущевых-Жуковых создали сказочку о том, что Сталин если и не руководил работой Генштаба перед войной, то точно не давал генералам организовать оборону страны, как надо! Ведь Сталин – тиран-деспот!

Только по решению правительства (как и по решению любого «диктатора») какая-нибудь дивизия или полк меняет свое месторасположение, особенно в месяцы перед войной. Но вопросы подготовки личного состава к войне, обеспеченность топливом, боеприпасами, новым оружием, связью и прочим довольствием лежат исключительно на командирах, Генштабе и его начальнике (конечно же, в соответствии с экономическими возможностями страны на тот момент).

Только Генштаб на основе полученных разведданных отвечает за планирование отражения нападения противника и размещение своих войск на направлениях возможных ударов. Исходя из этого, Генштаб не только планирует необходимое количество войск на этих направлениях, но и отвечает за их готовность к ведению боевых действий. И это находит свое отражение в окружных «планах прикрытия».

С сентября 1940 года до января 1941 года Генштабом руководил генерал Мерецков (5 месяцев), с февраля 1941 года (5 месяцев) – генерал Жуков. И именно эти два великих полководца вместе с наркомом обороны несут полную личную ответственность (вплоть до уголовной) за подготовку РККА к войне.

Когда встал вопрос о личной ответственности перед страной и историей за гибель почти всей кадровой армии летом-осенью 41-го, за попавших в плен миллионов красноармейцев, за гибель почти 20 миллионов мирных жителей в ходе всей войны, ставшей следствием трагедии лета-осени 41-го, то наши генералы и прочие члены военных советов стали всю вину взваливать на Верховного Главнокомандующего – на Сталина.

Дело в том, что в неудачном размещении войск вдоль границы перед нападением Германии и в неправильном определении направления главного удара вермахта главную ответственность несет именно Г.К. Жуков. И причины разгрома РККА достаточно четко указал и Геббельс в своем дневнике за неделю до нападения, с 13-го по 15-е июня: «Русские… сосредотачивают свои войска именно так, как мы только и можем того пожелать: концентрированно, а это – легкая добыча в виде военнопленных… Русские сосредоточили свои войска точно на границе, для нас это – наилучшее из всего, что могло произойти. Если бы они были рассредоточены подальше, внутри страны, то представляли бы гораздо большую опасность … Русские все еще массированно концентрируют свои войска на границе…»

А ведь советские генералы именно концентрировали свои войска на границе. Особенно в районе Белостока в Белоруссии и во Львовском выступе на Украине. Собираясь не обороняться, а наступать в ответ плюс прибавьте сюда общую дезорганизацию войск в западных округах.

Жуков собирался наносить встречные удары, но в Белоруссии серьезного нападения не ожидал. И именно в полосе ЗапОВО произошло просто откровенное предательство и саботаж командованием этого округа присылаемых из ГШ и наркомата обороны указаний о приведении частей округа в состояние боевой готовности (по факту) в последние мирные дни.

Произошло, во-первых, не предусмотренное официально утвержденным планом отражения агрессии от октября 1940 г. выдвижение воинских частей слишком близко к границе. Особенно в тех самых выступах в Белоруссии и Украине, из которых военные собирались лихо громить врага, если он нападет, если Сталин не даст разрешения ударить оттуда первыми. И та же 4-я армия была полностью собрана на границе в район Бреста.

Когда пришла команда выводить войска по ПП под видом учений, одни округа получили указание выходить по ПП, а Киевский ОВО – для нанесения ответного встречного удара, чего не было предусмотрено в одобренных Сталиным планах. При этом вывод войск проходил практически везде по учебному варианту – боеприпасы комдивам окружным командованием указывалось оставлять на зимних квартирах.

Во-вторых, к границе было выдвинуто большое количество складов вооружений и служб тыла, что привело к их захвату немцами при прорыве нашей обороны и оставило РККА без запасов оружия, боеприпасов, топлива и т. д. Потом на трех бойцов выдавали одну старую винтовку-трехлинейку – ведь Жуковы собирались лихо наступать на врага, как только он перейдет границу, а размещенные у самой границы склады вооружений, топлива и т. п. способствовали бы будущему наступлению.

В-третьих, авиация приграничных округов была загнана по команде своего командования в Белоруссии, на Украине и в Прибалтике на полевые аэродромы к самой границе (особенно в Белоруссии) для последующего наступления (по испанскому опыту). При этом, получив приказ Москвы на приведение ВВС приграничных округов в повышенную боевую готовность после 18 июня, местные «копцы» этот приказ отменяли 21 июня, распуская летчиков в субботу по домам, и разоружали наиболее боеспособные истребительные авиаполки. Командование авиации этих округов было расстреляно в 41–42-м годах вместе с арестованными ранее в мае 41-го командованием ВВС Красной армии. И дела на этих командиров пока не опубликованы.

Также авиация западных округов не имела неизвестных для немцев запасных площадок (полевых аэродромов), куда она должна была перебазироваться в случае начала боевых действий. Также наиболее боеспособные истребительные полки 21 июня получали команды снять вооружение с самолетов. А если и не было такой команды (или командиры самовольно проигнорировали такой приказ), то размещенные у самой границы истребители оказались в минутах лета от немецких самолетов. Что и привело к тому, что практически вся истребительная авиация была уничтожена в течение последующих нескольких суток.

На самом деле «спящих» аэродромов было гораздо меньше, чем тех, кто вступил в бой уже в первые минуты войны. Но и те, кто вступил в бой в первые минуты(!) войны, оказались в итоге уничтожены и добиты на своих аэродромах.

Ко всему прочему, командование авиацией всех западных округов умудрилось так организовать боевую работу истребительной авиации, что через пару дней ее не осталось. Истребители иной раз просто оставлялись на аэродромах без топлива и боеприпасов, летчиков отправляли на передислокацию в тыл, а оставленные самолеты (часто исправные) добивались на земле немецкими штурмовиками.

На приграничных аэродромах оставалось большое количество старых, но вполне исправных и боеспособных истребителей И-15 и И-153, которые должны были отправить в тыл после получения новых МиГов, но на 22 июня их так и не перегнали. В итоге наши бомбардировщики летали на немецкие колонны без всякого прикрытия, и налеты немецких самолетов на колонны беженцев и наши части никто не мог остановить. И пришлось злому Сталину командование авиацией этих округов расстрелять… Не награждать же их было за авиационный погром, вследствие которого немецкая авиация безнаказанно уничтожала наши наземные войска вплоть до битвы под Москвой.

Можно и дальше перечислять. Например, стрелковой дивизии вместо 8–10 км обороны нарезалось в предвоенных планах до 50 км, и одна наша дивизия должна была держать оборону чуть не против немецкой армии, идущей на прорыв. Почему это происходило? Так ведь Жуков с Тимошенко по «южному» варианту и собирались оставлять на границе минимум войск, а все силы собирать в «кулак» для нанесения ответного удара-контрнаступления. Т.е одну дивизию ставили в оборону вместо трех, а «освободившиеся» две готовили к контрнаступлению.

Были ли при этом обычное разгильдяйство и бардак? Конечно, да. И многие факты именно армейским бардаком и можно объяснить.

Но самое главное состояло в элементарном предательстве: немецкое командование было уверено, что именно советским командованием им не будет оказано никакого серьезного сопротивления.

В книге Осокина А.Н. «Великая «ТАЙНА Великой Отечественной» приводится выдержка из письма немецкого офицера своей жене: «У русских, кроме пограничников, никто не окажется наготове в момент нашего вторжения, а пограничники будут смяты мгновенно». Интересно, откуда у немецкого офицера такая уверенность?

Но даже если всего один из четырех западных округов будет фактически приведен в небоеготовое состояние своим собственным командованием, то остальные округа посыпятся вслед за ним, как домино, даже если в этих округах все будет сделано, как положено по подготовке к войне (а это было совсем не так). Но у нас ВСЕ округа, кроме Одесского, оказались в небоеготовом состоянии. В ПрибОВО «забыли» приписных прислать из Московского округа, хотя в Красной армии с мая шли учебные сборы, под видом которых шло отмобилизование дивизий. А в Белоруссии и Украине дивизии выводились по учебному варианту – без запасов б/п, своих складов и т. п. «чудеса» творились.

На сегодняшний день можно смело утверждать, что среди множества причин трагедии лета 1941 года, гибели и попадания в плен практически всей РККА довоенного призыва самыми главными и основными являются две.

Первая – ошибки в планировании Генеральным штабом начального периода войны. Когда со стороны Генштаба проявилось, как минимум, тупое и безграмотное желание победить немцев немедленным встречным контрнаступлением в лоб вместо активной обороны согласно разработанным Шапошниковым и утвержденным Сталиным соображений от августа-октября 1940 года. Это было безмозглое самомнение руководства Генштаба во главе с Г.К. Жуковым, но никак не Сталина.

Вторая причина – то, что на уровне командующих округов произошло примитивное и пошлое предательство, заключавшееся в элементарном и сознательном неисполнении ими своих должностных обязанностей, в ослаблении мобилизационной готовности войск.

И выразилось это в сознательном саботаже Директив от 11–12 июня, которые предписывали начать выдвижение частей к госгранице «для повышения боевой готовности…» согласно «Планам прикрытия» и в районы, предусмотренные ПП. До сих пор его пытаются скромно выставить как извечную русскую расхлябанность.

Наиболее ярко это проявилось в округах, где командующими был генерал армии Павлов и генерал Кирпонос. В итоге у Павлова немцы взяли Минск через 6 дней, ударив главными силами, а у Кирпоноса были свои Рокоссовские, а не только Власовы. И удар по КОВО был слабее, чем по Белоруссии. Павлова расстреляли, но Кирпоносу повезло – по КОВО нанесли удар не главные силы немцев. Как и ожидалось по «южному» варианту «Соображений» Жукова. Потом Кирпонос «геройски» погиб, что спасло его от расследования.

За это предательство, за гибель вверенных им частей, гибель личного состава и потерянную технику, за попавших в плен солдат и офицеров конкретные генералы и были наказаны. Эти две главные причины, совместно дополняя друг друга, и привели к разгрому лета 1941 года.

При этом вторая причина, предательство высших офицеров РККА в западных округах, все же является более существенной. Ведь если бы в ЗапОВО генералом армии Павловым все необходимые предвоенные мероприятия по подготовке к нападению Германии были бы выполнены, то весь ход военных действий лета 1941 года пошел бы по другому сценарию.