Текст книги "Сталин мог ударить первым"

Глава 24
Поэтапно, планомерно, не спеша…

А теперь, коль уж судьба Черноморского флота решалась на суше, а морякам и солдатам Крымфронта довелось вести сухопутные бои, придется еще четче прояснить миф о тех придуманных сотнях танков, которые так «героически» подбивали солдаты и матросы Крымфронта; о танках, кочующих из одного исторического источника в другой, где речь ведется об эпопее Крымфронта и обороне Севастополя. Для чего напомню, что лишь один раз генерал-фельдмаршал фон Рундштедт выделил 75 танков из 22-й танковой дивизии генералу фон Манштейну в районе Парпачского перешейка у Феодосии, а через день-два их забрал. С тех пор за время командования 11-й армией немецкий полководец их никогда не имел. Наличие танков в этой армии – блеф советских военачальников, прикрывающих свою трусость и предпочитавших организовать не сражения, а ждать решения Ставки об эвакуации – «драпании» на Кавказ.

Обратимся к автору знающему, дотошно изучавшему эту сторону войны по архивным источникам, – к М.Солонину. «Начнем с простого. С определений. Что вообще означает фраза «немецкие танки были лучше наших»? Какие немецкие лучше каких советских? Пятитонная танкетка PZ-I с двумя пулеметами лучше тяжелого КВ с трехдюймовым орудием? (Последних в 9-м ОСК было в три раза больше, чем в любом советском корпусе. – Авт.) Думаю, что такого не скажут даже самые рьяные агитпроповцы. Или речь идет о том, что лучший немецкий танк Pz-III превосходил наш снятый в 1934 г. с производства легкий танк Т-26? Это верно, но зачем же их сравнивать?

Единственная на южном ТВД (интересуемая нас германская группировка войск, составной частью которой была 11-я армия генерала фон Манштейна. – Авт.) 1-я танковая группа вермахта в составе 9, 11, 16, 13, 14-й танковых дивизий имела на своем вооружении 728 танков.

По тактико-техническим характеристикам и функциональному предназначению их можно условно разделить на ЧЕТЫРЕ разряда:

– танкетки;

– хорошие легкие танки;

– танки артиллерийской поддержки;

– хорошие средние танки.

К разряду «танкеток» мы отнесем 8 единиц Pz-I, 211 единиц Pz-II и 54 так называемых «командирских танков», всего 273 танка (что составляет 38 % от общей численности 1-й танковой группы). Вот как описывает историю разработки этих «грозных боевых машин» главный идеолог и создатель танковых войск Германии Г. Гудериан: «…мы считали необходимым создать пока такие танки, которые могли бы быть использованы для учебных целей… этот тип танка допускал лишь установку пулеметов во вращающейся башне. Такие танки, получившие обозначение Pz-I, могли быть изготовлены к 1934 году и использованы в качестве учебных машин до того времени, пока не будут готовы боевые танки… никто, конечно, не думал в 1932 г., что с этими небольшими учебными танками нам придется вступить в бой…»

Впрочем, были у PZ-I и вполне ощутимые достоинства. Вот как описывает Гудериан те преимущества, которыми обладали его первые танки по сравнению с фанерно-картонными макетами, которыми пользовались до этого на учениях рейхсвера: «…школьники, которые прежде протыкали наши макеты своими карандашами, чтобы заглянуть внутрь, были поражены новыми бронемашинами…» (Да что школьники, когда красноармеец И. П. Середа заскочил на такой вот танк и ударами саперного топора «вывел из строя» танковый пулемет и весь экипаж! Даже кидаться под такой «танк» с гранатами не пришлось. – Авт.)

Продолжим, однако, чтение мемуаров Гудериана: «…ввиду того, что производство основных типов танков затянулось на большее время, чем мы предполагали, генерал Лутц принял решение построить еще один промежуточный тип танка, вооруженного 20-мм автоматической пушкой и одним пулеметом…»

С чем можно сравнить эти немецкие танкетки? За неимением на вооружении РККА ничего худшего, нежели устаревший и уже снятый к началу войны с производства танк Т-26, его и будем сравнивать с немецким PZ-II.

PZ-II. Вес 9,50 т, мощность двигателя 140 л.с., броня лоб./ борт. 30/20 мм, скорость 40 км/ч. Запас хода 190 км. Калибр пушки 20 мм. Дистанция поражения 500 м (!!!).

Т-26. Вес 9,75 т, мощность 90 л.с., броня 15/10 мм, скорость 35 км/ч. Запас хода 170 км. Калибр пушки 45 мм. Дистанция поражения 1200 м (!!!).

По большому счету, оба они, что называется, «стоят друг друга». Маломощные моторы, малый запас хода, противопульное бронирование – типичные легкие танки начала 30-х годов.

Такое сочетание параметров вооружения и бронезащиты позволяло советскому танку, при тактически грамотном его использовании, практически безнаказанно расстреливать PZ-II. (Не только расстреливать, но и раздавливать своим весом. Именно по этой причине генерал фон Манштейн отказался от этой танкетки PZ-II, или, как ее упорно называют советские генералы и историки, «танка», ибо убедился, как один из советских танков под Ишунью практически в упор расстрелял и раздавил четырнадцать PZ-II. – Авт.)

Стоит также отметить, что по баллистическим характеристикам «пушка» немецкого PZ-II немного уступает параметрам советского противотанкового 14,5-мм ружья Дегтярева. Так что самым точным названием для PZ-II было бы «самоходное противотанковое ружье с пулеметом».

Для выполнения основных задач танка – уничтожения огневых средств и живой силы противника – снарядик 20-мм пушки, установленной на PZ-II, совершенно не годился, в то время как под нашу основную танковую пушку 20К был разработан «нормальный» осколочно-фугасный снаряд весом в 1,4 кг. Кроме того, каждый десятый Т-26 (если точно, то 1336 из общего числа 11 302 выпущенных танков) был вооружен тяжелым огнеметом КС 24/25 с запасом огнесмеси 350 л для «выжигания» засевшего в окопах или легких полевых укрытиях противника.

Теперь осталось только оценить количество. Против 219 «танкеток» 1-й танковой группы вермахта только в составе войск Киевского округа на 1 июня 41-го года числилось 1894 танка Т-26. Соотношение численности в этом классе 1:8,6» и т. д. (М. Солонин, с. 206–210 выборочно)

И еще для большей ясности приведу состав и вооружение танковых войск вермахта и Красной армии на интересующем нас ТВД (см. там же, с. 498):

Группа армий «Юг»

1-я танковая группа:

3-й ТК (13-я тд, 14-я тд)

296/90/42/140/

48-й ТК (11-я тд, 16-я тд)

289/89/47/135/

14-й ТК (9-я тд)

143/40/11/80/

Всего танков: 728

Юго-Западный и Южный фронты

22-й МК (19-я тд, 41-я тд, 215-я мсд)

712/31/

15-й МК (10-я тд, 37-я тд, 215 мсд)

749/136/

4-й МК (8-я тд, 32-я тд, 81-я мсд

979/414/

8-й МК (12-я тд, 34-я тд, 7-я мсд)

899/171/

9-й МК (20-я тд, 35-я тд, 131 мсд)

316/0

19-й МК (40-я тд, 43-я тд, 213 мсд)

453/5

16-й МК (15-я тд, 39 тд, 240 мсд)

478/76

24 МК (45 тд, 49 тд, 216 мсд)

220/0

109 мсд (5-й МК) 209/0

2-й МК (11-й тд, 16 тд, 15 мсд)

527/60

18-й МК (44-я тд, 47 тд, 218 мсд)

282/0

Всего танков: 5826

Примечание:

1. Количество танков в соединениях вермахта указано следующим образом: всего танков в корпусе / танкетки / легкие танки / средние танки/.

2. Суммарная численность танков вермахта больше числа танкеток, легких и средних танков, т. к. в каждой дивизии было по 10–15 так наз. «командирских танков».

3. К категории «танкеток» отнесены Pz-I и Pz-II, к числу «легких танков» – чешские PZ-38 (t) и Pz-III первых серий с 37-мм орудием, к «средним танкам» – Pz-III с 50-мм пушкой и Pz-IV.

4. Количество танков в мехкорпусах Красной армии указано следующим образом: всего танков в мехкорпусе (в том числе Т-34 и КВ).

Такие вот цифры, пользуясь официальными советскими источниками, приводит нам М. Солонин. 22-я тд (упоминаемая в книге) находилась в резерве у фон Рундштедта, затем была передана в группу армий «Центр»; но оттуда была отправлена в тыл на переформирование.

Но! В любом случае, сколько бы мы ни назвали танков, показанных в заниженных советских источниках, там будет отсутствовать количество советских танков, находящихся на вооружении НКВД и Военно-морского флота. Но тогда, когда мы приплюсуем и эти не указанные в трудах советских военачальников и историков танки, соотношение сил станет просто невероятным в пользу Красной армии!

Похожую картину можно увидеть и в авиации; перевес сил будет никак не в пользу люфтваффе.

К началу боев 11-й армии в Крыму, и тем более под Севастополем и Керчью, у фон Манштейна было столь мизерное количество танкеток (принятых советскими историками за танки), что кроме обузы они для генерала ничего не несли. И в боях практически не применялись. Когда фон Манштейн докладывал о положении дел на его участке фронта главнокомандующему группой армий «Юг» фон Рундштедту, тот, выслушав, лишь сказал: «Вы выполните поставленные задачи имеющимися у вас силами. Идите». Генерал-фельдмаршал фон Рундштедт отлично знал своего генерала, длительное время служившего в его подчинении и разработавшего ранее блестящие планы военных кампаний в Европе. И надо отдать должное выдающемуся полководцу ХХ столетия фон Манштейну, он выполнил поставленные ему задачи, полагаясь, как он мне признавался лично, не так на свой талант, как на смекалку. Всего лишь!

А теперь, уважаемый читатель, ответьте себе на вопрос: мог ли генерал-фельдмаршал фон Рундштедт выделить командующему и его 11-й армии, штурмовавшей Крым (Севастополь и Керчь), хотя бы один танк?

На тот момент главным направлением группы армий «Юг» и ее ударного кулака – 1-й танковой группы генерала Клейста – была излучина Дона, Донбасс и кавказская нефть. И на этом участке Ставка ВГК сосредоточила под руководством Маршала Советского Союза Буденного огромное количество войск, во много крат превосходящее неприятельские силы. Именно по этой причине генерал-фельдмаршал фон Рундштедт не мог снять ни одного единого танка из армии генерала фон Клейста и передать их в 11-ю армию генерала фон Манштейна.

Кроме всего прочего, следует учесть еще такой нюанс. Советские историки утверждают, что сражения на севере Крыма, под Керчью и в Севастополе сковали немецкие силы с октября 1941 г. по 2 июля 1942 г. и нанесли в этот период существенный урон вермахту.

Это не соответствует действительности во всех отношениях.

Генерал оправдал высшее доверие фон Рундштедта, предложившего его кандидатуру на пост командующего 11-й армии после гибели командующего генерала фон Шоберта. Минимальным количеством войск – от 75 000 до 100 000 человек – он планомерно выбивал советские войска вначале на Перекопе, затем на Керченском плацдарме и, наконец, в Севастополе. Именно планомерно, ибо фон Манштейн с первых же дней вторжения вермахта в пределы СССР уяснил, что большая часть рядового и командного состава Красной армии не желает воевать за интересы большевистского режима и огромными массами сдается в плен. Генерал также понимал, что для сохранения режима советский вождь будет гнать людей на фронт – все больше, и больше, и больше. И в особенности в направлении, которое возглавляет маршал Буденный. Ведь проблема нефти для Красной армии родилась не в 1941 году, она была актуальной и все предвоенные годы, и все время боевых действий группы армий «Юг», вплоть до ее переименования.

Это позволяло фон Манштейну, используя сложившуюся ситуацию, НЕ СПЕШИТЬ с захватом Крыма.

Если бы фон Манштейн осенью 41-го уничтожил войска Красной армии в Крыму и занял полуостров, то в таком случае главнокомандующий Южным направлением Маршал Советского Союза Семен Михайлович Буденный имел бы у себя резерв еще в пределах более миллионной группировки войск. Вот тогда-то уж точно немцам пришлось бы туго. А так эти силы маршал был вынужден, в соответствии с требованием Ставки, отправлять в Крым. Как хитрый лис, немецкий полководец выманивал силы у противника. После чего, как вы уже поняли, фон Манштейн планомерно и поэтапно выбивал их с таким расчетом, чтобы затянуть захват Крыма по возможности дольше – до тех пор, пока у Буденного не иссякнут резервы сил, отправляемых в Крым.

Глава 25
Если взорвется Кавказ

В книге Н. Г. Кузнецова «Курсом к победе» есть такие слова: «В докладе на теоретической конференции, посвященной 20-летию Севастопольской обороны, Ф. С. Октябрьский упрекнул командование ВМФ в том, что оно приказало ему тогда «все артиллерийские корабли оставить в Севастополе». Однако такой формулировки в распоряжениях, отданных командованию ЧФ, я не нашел. И если командование могло так понять указания наркома ВМФ или начальника ГМШ, то, видимо, только из-за их нечеткости. Эту вину беру на себя…» Как легко (внешне, но в глубине души – очень тяжело) Николай Герасимович потакает наглости, ну да уж что поделаешь, он же русский, человек простой и открытой души…

Зато здесь уместно, считает он, подойти к вопросу о боязни рисковать дорогими кораблями. И рассуждает: нечто подобное всегда влияло на решение командования об использовании линкоров и крейсеров. «…корабли строят для боя, а не для парада», – сокрушается Кузнецов, описывая события тех дней. И добавляет (выделено мной): «Забота о сохранении кораблей никогда не должна превращаться в самоцель. Конечно, все ненужные корабли следовало вывести из-под удара в тыловые базы на Кавказское побережье, но добиваться сохранности линкора и крейсеров во что бы то ни стало, когда поставлена задача «любой ценой удерживать Севастополь», мне представляется неправильным. У кораблей эскадры в те дни не было задачи более ответственной, чем защита главной базы Черноморского флота. Это, естественно, было сопряжено с риском, но риск оправдывался важностью задачи. Плохо, когда гибнет крупный корабль, но еще хуже, если его не используют в самый критический момент только ради того, чтобы этот корабль остался невредимым».

Так, уже теплее; может, в тексте мы найдем причины трагедии Черноморского флота, ведь кому об этом рассказывать, как не бывшему наркому ВМФ?

«Теперь иногда можно услышать мнение, что помимо решения чисто военных задач по обороне главной базы Севастополя эскадра кораблей еще должна была сыграть определенную роль в обороне Кавказа и своим присутствием на театре оказывать влияние на борьбу за побережье. Однако, если мысленно перенестись в обстановку тех дней, то едва ли кто способен был предсказать, как в дальнейшем будут развиваться военные действия. Конечно, очень жаль, что мы несли потери в боевых кораблях, но было бы непростительно сохранять эскадру в целости в ожидании какого-то более ответственного момента. Самое худшее в подобной ситуации – излишняя осторожность и бездействие. А объяснять и критиковать те или иные поступки после войны, когда на стол выложены все карты, куда проще, чем принимать решения в ходе сражений. Именно на такой случай принято говорить: «каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Кстати, дальнейшие события показали, что более острого и критического положения, при котором потребовалась бы эскадра, на Черном море не было.

Правильное использование надводных кораблей, разумеется, предусматривало не скопление их в гаванях Севастополя и неподвижную стоянку в определенных местах, а непрерывное маневрирование как в масштабе всего морского театра, так и в районе базы…»

Так, гладко, грамотно и пока – ничего. Ответа: кто виновен в трагедии флота? – нет. Прямого указания: в чем же заключалась тайная миссия Черноморского флота? – также нет. Зато есть подсказка на последний вопрос.

Думается, стоит обратить пристальное внимание на эту формулировку: «…помимо решения чисто военных задач по обороне главной базы Севастополя эскадра кораблей еще должна была сыграть определенную роль в обороне Кавказа…»

…Корабли ЧФ ушли в Новороссийск, Поти, Туапсе, Очамчири, Сухуми, Батуми. Во всех райских местах, на всех этих базах созданы прекрасные условия и штабы командиров ВМБ – по штатному расписанию они все вице-адмиралы с соответствующими необременительными аппаратами: штабы во главе с контр-адмиралами, политорганами, начальники отделов – капитаны 1-го ранга, оперативные отделы, разведка, связь, различные другие структуры и контрразведка СМЕРШ, имеющая в своих подразделениях специалистов по борьбе с… горцами и мусульманами, живущими в горах (!).

В случае если политический климат войны начнет меняться, то эти ВМБ примут под свое командование весь личный состав частей и кораблей Черноморского флота!

Итак, Октябрьский перевел эскадру на Кавказ, получив на это одобрение адмирала Исакова, наконец-то прибывшего из Ленинграда в Туапсе. Ввиду того, что ни вице-адмирал Октябрьский, ни адмирал Исаков не были задействованы в непосредственной организации боев, они предавались холе и неге: один – в Туапсе, второй – в Поти, наслаждаясь местными винами, сочным виноградом, спелыми мясистыми гранатами, острыми блюдами неповторимой кавказской кухни… Их примеру следовали командиры ВМБ, находившиеся в вышеупомянутых портах. И т. к. у них не было полностью развернутого личного состава, то это была даже не служба, а курортное времяпрепровождение (в Крыму, как вы помните, идут кровопролитные бои, смерть косит тысячи крепких мужчин, мелкие речушки несут в море кровавые воды…).

А здесь… по прибытии на Кавказ линкор «Парижская коммуна» и крейсера отрабатывают учебные задачи. Но, что характерно: иногда они отходят на 3–6 миль от берега и разыгрывают учебную стрельбу по сухопутным целям, находящимся в горах Кавказа. И их стрельбу корректируют корректировщики, засевшие на большой высоте в горах.

К чему все это?! Какая учеба?! – если идут масштабные боевые действия, идет война…

И почему в Одессе не нашлось ни одного (!) корректировщика, когда корабли обстреливали позиции румын, а тут их – в избытке…

И почему экипажи кораблей, и в особенности их комендоры (артиллеристы), отрабатывают учебные стрельбы в сторону гор?!

И почему в этой сложнейшей обстановке, которую создал немецкий вермахт советским войскам в Крыму, здесь занимаются столь удивительным делом вместо того, чтобы обстреливать правый фланг германских войск группы армий «Юг»?!

Только задав все эти вопросы, начинаешь понимать, что к чему…

Однако, чтобы осмыслить до конца, необходимо знать еще некоторые нюансы.

Все желающие могут воспринимать ниже сказанное как версию, как предположение, вымысел, наконец. А могут безоговорочно уверовать. Suum cuigue – каждому свое.

Стоит, например, сказать о мотивах, которыми руководствовались главнокомандующий группы армий «Юг» генерал-фельдмаршал фон Рундштедт, главнокомандующий группой армий «Север» генерал-фельдмаршал фон Лееб, главнокомандующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал фон Бок. Эти три человека прекрасно понимали, что имеющимися силами им войну не выиграть, и делали ставку на… Кавказ. Особая роль здесь отводилась группе армий «Юг», правый фланг которой вступил в Крым. Однако – по их убежденному мнению – преследовалась не столько цель покорения советского народа, сколько его освобождения от большевизма. Фон Рундштедт, как и его коллеги (все – из аристократических родов), возглавлявшие группы армий, вторгшихся в СССР, преследовали озвученную цель: освобождение России от евреев и большевистского режима Сталина.

Многие исследователи и историки отмечают «разлапистый» удар трех групп армий вермахта: фон Лееб наносит удар по Петербургу (как он сам тогда и называл этот святой город); фон Бок – по Москве, а фон Рундштедт – отсекает от Москвы юг.

Советские историки объясняют это так: Гитлер стремился уничтожить «колыбель Великой Октябрьской социалистической революции» – Ленинград; удар группы армий «Центр» направлен на уничтожение Москвы, как столицы, чтобы на ее месте якобы сделать озеро. (Не потому ли Москву в срочном порядке при первых же бомбардировках побросали все «носители» большевистской идеологии, представители советской власти, их доверенные и приближенные, бежав в Горький и Ташкент и создав там, как жестко иронизировали многие, «Пятый Украинский фронт»?) И, наконец, действие группы армий «Юг» объяснялось нам тем, что Гитлер хотел отрезать Москву от промышленного юга и нефти Баку, Майкопа, Грозного. Вполне резонно, если акцентировать внимание именно на этом, без других нюансов и объяснений.

Тогда как суть дела заключалась совсем в другом!

Фон Лееб повел свои войска на Петербург с целью уничтожить засилье большевиков, чекистов, партийных функционеров и их пособников в этом значимом для каждого русского сердца городе. Немецкий аристократ блокировал город Петра, но не разрушил его и даже не думал посягнуть на святыню…

Что же касается группы армий «Центр», то фон Бок вел армию освободить Первопрестольную также от засилья все тех же элементов. И как только фон Леебу и фон Боку стало известно, что те массово и организованно покинули обе русские столицы, они прекратили штурм городов в ожидании разрешения передислокации части сил своих групп в группу армий «Юг». Да, к примеру, когда главнокомандующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал фон Бок направил в Берлин проект создания «Освободительной армии» из 1 200 000 добровольцев и формирования Русского, как национального, правительства в Смоленске, то в ноябре 1941 года его доклад был возвращен с резолюцией Кейтеля: «Такие идеи не могут обсуждаться с фюрером».

Уже к осени 1941 года количество сдавшихся в плен советских солдат и офицеров стало превышать количество солдат вермахта на Восточном фронте!

Тогда-то фон Рундштедтом, фон Боком и фон Леебом было принято решение перебросить из-под Москвы и Петербурга большую часть сил в группу армий «Юг» с целью блокирования, а затем уничтожения советских войск Южного направления под руководством маршала Буденного и армейского комиссара 1-го ранга Мехлиса. Но Гитлер категорически возразил против подобных шагов; и это было не его личным и самостоятельно принятым решением, а результатом интриг в окружении фюрера и влиянием обоснованно испугавшихся международных сил, делавших ставку на дальнейшее дегенерирование русских и присвоение их богатств. В ответ фон Рундштедт заявил, что… кампания против Сталина проиграна, и подал в отставку.

С этого момента крестовый поход против большевизма и их международных патронатов, делающих революции и развязывающих континентальные войны, был действительно проигран…

Вместо фон Рундштедта главнокомандующим группой армий «Юг» был назначен 57-летний генерал-фельдмаршал Вальтер фон Рейхенау, который вскоре, через месяц, 17 января 1942 года, скоропостижно скончался от острой сердечной недостаточности. 18 января Гитлер вызвал в Ставку главнокомандующего группой армий «Центр» генерал-фельдмаршала Федора фон Бока и объявил о его назначении главнокомандующим группы армий «Юг». А 60-летний генерал-фельдмаршал Гюнтер Ганс фон Клюге был назначен главнокомандующим группой армий «Центр».

В силу дальнейших разногласий генерал-фельдмаршала фон Бока с фюрером он недолго находился на своем посту. И в июне 1942 года 61-летний фон Бок, полностью разделяя взгляды фон Рундштедта в отношении Восточной кампании, подал в отставку. После чего Гитлер разделил группу армий «Юг» на две – «А» и «Б»; во главе группы «А» был поставлен 61-летний генерал-фельдмаршал барон Зигмунд Вильгельм фон Лист, а группу «Б» возглавил 60-летний генерал-фельдмаршал барон Максимилиан фон Вейхс.

Но пока эти события еще не произошли, войска фон Рундштедта направлялись в сторону Кавказа.

Сталин отлично знал цели и задачи немецкого генерал-фельдмаршала: здесь нужна не только разведка, здесь нужны знания совсем иного порядка! Высшая социология, анализ и психоанализ – а Сталин хорошо владел редчайшим качеством человеческого познания – системным анализом, – вот что сейчас давало ему пищу для размышлений… И выводы его были неутешительны, ибо вождь прекрасно помнил о подавлении восстания кубанских и донских казаков спустя 10 лет после кровавой большевистской революции. Память об этом грандиозном восстании почти удалось стереть из памяти советских людей; репрессивная машина работала без перебоев: забудешь и не такое… Но вождь понимал, что казаки не смирились, не согласились с большевистским режимом, да, притихли, но на время, до первого удобного случая… Сталин отправляет на Южное направление народного героя, мужика из казаков Семена Буденного, хотя понимает, что и это «гулькин хер», а не влияние на казаков.

А если поднимутся казаки Дона и Кубани да мусульмане Кавказа, то тогда Третий рейх даст оружие 1,5-миллионной Русской освободительной армии (РОА) генерала А. Власова и вооружит захваченным советским оружием сдавшихся более 5 миллионов бывших красноармейцев и командиров Красной армии, находящихся в плену… К ним будут добавлены донские и кубанские казаки, которые интернированы немцами на Балканах и находились там со времени эмиграции.

Вот это будет силища, вот это будет мощь…

И вот тут-то гениальный Сталин и посылает свой легион и отправляет на созданный Крымский фронт Льва Захаровича Мехлиса со словами:

– Твоя задача, товарищ Мехлис, проста, ты должен помнить: если Рундштедт дойдет до майкопской, моздокской, грозненской и бакинской нефти – Кубань, Дон и Кавказ взорвутся. За ними пойдут калмыки и остальные мусульмане азиатских республик. И выступят на стороне Рундштедта! И устоит ли тогда наша советская власть?!

А с такой мощью, как у фон Рундштедта, и таким предательством советских солдат, когда бойцы бессчетными тысячами сдавались на милость противника, не желая воевать за эту антинародную власть, – его сталинская армия еще не сталкивалась. Уже сдались в плен под Киевом 2 млн. 100 тыс. человек, Минском – 1 млн. 600 тыс., под Тирасполем – около 300 тыс.; на остальных фронтах от Балтийского до Черного моря сдались немногим более 1 млн. человек, а всего – более 5 млн. и около 3 млн. погибли, т. е. практически весь Первый стратегический эшелон и часть сил Второго стратегического эшелона.

Но советские люди не должны были не то что знать, даже догадываться о том гибельном апофеозе для большевистского режима (сейчас это замалчивается так же тщательно, как и тогда).

О да-а! Сталин знал, что может быть, если взорвется Кавказ (ведь он сам по матери горячий горец), а за ним поднимутся казаки; и это вместе – уже бурлящий вулкан, готовый извергаться кипучей гневной лавой. А стоит узнать об этом в оккупированной немцами Украине и Прибалтике, и население этих «республик» примкнет к освободителям – и тогда Сталину точно не устоять… Тогда вся армия побежит от него, и даже его верные легионеры из заградительных полков вместе с Берия и Мехлисом не остановят разъяренную лаву человеческих эмоций.

Итак, южное направление, Крым… Смерти людей здесь не имеют никакого значения… Главная красная партия разыгрывается не тут, а совсем рядом – на Кавказе. И Мехлис, прекрасно понимая Сталина, как говорится, росчерком пера списывает три армии на Керченском плацдарме, как Сталин списал до этого не выполнивший главный приказ 9-й Особый стрелковый корпус. Вся ответственность за провал Крымфронта ложится на вице-адмирала Левченко, затем – на нового командующего генерал-лейтенанта Козлова, и самым виноватым, «козлом отпущения» в этом деле оказался Герой Советского Союза, Маршал Советского Союза Григорий Иванович Кулик, как представитель Ставки на Крым-фронте, пониженный в воинском звании до генерал-майора. Да, Мехлиса тоже понизили – до бригадного комиссара. Для отвода глаз; ведь разве это понижение, когда он остался членом Оргбюро Политбюро ЦК ВКП(б), одним из тайного, узкого круга приближенных и сведущих. То он сам предложил тогда Иосифу Виссарионовичу: «Товарищ Сталин, мы наказали военачальников, надо бы и представителя Ставки как-то наказать». И внес кокетливое предложение понизить себя до бригадного комиссара. Сталин позвал к себе Поскребышева и, взяв у того коробочку, извлек орден Ленина, который вручил верному товарищу Л. З. Мехлису. Это была одна из тех незафиксированных наград, которые носят в очень узком кругу все тех же самых-самых приближенных и сведущих. Великолепная режиссура! И главного режиссера мы хорошо видим…

Во время кровопролитных боев в Крыму основное ядро эскадры Черноморского флота отрабатывало учения, направив стволы орудий на заснеженные горы Кавказа. Цели четко фиксировались, так что в случае надобности снаряды бы попадали в точно назначенные ранее места.

Задача артиллерии была в том, чтобы разрушить проходы в перевалах и таким образом блокировать все перевалы, по которым могли скрытно перемещаться представители народов Кавказа.

Об этой тайной миссии ЧФ знали лишь единицы…