Текст книги "Учебник новейшей истории России (1999—2050). Т.3. Общественно-политическое развитие России первой четверти XXI века. Часть 3. Власть: от управляемой к институциональной демократии (2012—2024)"

§ 13. Роль Путина в дни Багряного декабря

Политически безупречным историки[22]22
  Демаровин К. Н. Российская политическая история периода «второго Путина». СПб., Расклад, 2028., Л.Д. Векиванина. С 76. Публичные политики России (2000–2025). Биографический сборник. М., Кремлинпресс, 2031. С. 142.


[Закрыть] называют выступление В. В. Путина 4 декабря 2016 года. Путин смог открыто признать существование острой проблемы, не поддался уговорам части своего окружения применить силу и отменить выборы. Его выступление было кратким, деловым и не содержало выпадов против политических конкурентов. Это было выступление руководителя государства, а не участника политической борьбы.

Второй раз с публичным обращением к гражданам страны Путин обратился только за три дня до выборов, констатировав, что расследование МВД по делу Кирилла и Кати закончено. Подозреваемые в нарушении прав потерпевших, а также те, кто подозревался в подкупе сотрудников прокуратуры и внутренних органов арестованы и содержатся в СИЗО. Материалы дела подготовлены для рассмотрения парламентской комиссией, которая должна была быть создана новым составом Думы. Впоследствии дело было объективно рассмотрено, а все виновные понесли заслуженное наказание, невзирая на занимаемые должности. Процесс по делу стал образцовым, хотя и носил показной характер.

Выводы, которые сделал В. В. Путин из этой ситуации, и его дальнейшие политические поступки позволят ему вновь избраться президентом страны. Будущие события, вместе с тем, покажут, что он не простил националистам событий «багряного декабря».

§ 14. Результаты выборов и Январь признания

Общественные симпатии, поначалу качнувшиеся резко в сторону националистов, всё же немного выровнялись к концу декабря. По результатам выборов 25 декабря 2016 года места в Государственной думе распределились следующим образом (инфографика сайта «Российской Федеральной Газеты» 30 декабря 2016 года):

Таким образом, «Справедливая Россия», «Яблоко» и ЛДПР официально не смогли преодолеть трёхпроцентный барьер, и были представлены в Государственной думе только несколькими депутатами-одномандатниками.

ЛДПР – партия, основанная популярным политическим деятелем 1990-2000-х В. В. Жирновским, так и не смогла пройти в Думу, даже несмотря на то, что ей удалось добиться пересмотра итогов голосования в трёх субъектах Российской Федерации. Суд принял такое решение в соответствии с Кодексом «О российском секторе Интернета», опираясь на электронные свидетельства нарушений, предоставленные наблюдателями от ЛДПР во Владимирской и Астраханской областях и Камчатском крае. Соратникам Жириновского, однако, это не помогло, и партия ЛДПР более 25 лет игравшая важную роль в политической жизни страны, отныне осталась за бортом большой политики.

Главные результаты выборов: 1) политическим чемпионом выборов стала РПППП – новая партия, которая теперь представляла серьезную силу; 2) контроль в Думе по-прежнему получали проправильственные силы (ОРФ и ТРЦ), которые могли довольно легко договариваться по ключевым вопросам с «системной» КПРФ; 3) парламент становился многопартийным и плюралистичным – в Государственной думе теперь были представлены две несистемные оппозиционные силы (РПППП и НЦШ) и небольшое, но довольно активное количество независимых депутатов.

Президент Путин после новогодних праздников 2017 года, длившихся дольше обычного (17 дней), в публичном выступлении заявил о том, что признал и принял итоги выборов, хотя для него они были неутешительными. По сравнению с прошлыми выборами 2011 года в 2016 году проявилась очевидная тенденция падения доверия к партии власти. Открытое признание итогов выборов со стороны партии власти и её лидера, а также озвученное желание сотрудничать с новыми депутатами было сильным, хотя и вынужденным политическим ходом. Это выступление В. В. Путина позволило стране, как казалось на тот момент, получить передышку перед следующими главными для нее выборами – президента России.

§ 15. Год Национальной истории России – общественное событие мирового масштаба

Столетие Октябрьской революции Россия опять переживала в сложной общественно-политической обстановке. Широкая программа празднования Года Национальной истории России – обилие мероприятий, проводимых в рамках Исторической просветительской инициативы – рождала в обществе опасные параллели. Самой атмосферой празднования, казалось, создавалось впечатление, что общество было морально подготовлено к повторению событий столетней давности. Особенно это стало проявляться на фоне президентской избирательной кампании конца 2017 – начала 2018 года.

Первое полугодие 2017 года проходило в относительно спокойной обстановке. Россия стала популярным туристическим маршрутом, а Санкт-Петербург – самым посещаемым городом Европы. Первая туристическая волна пришлась на конец февраля – начало марта и была посвящена реконструкции февральских событий 1917 года. Эти мероприятия пользовались особенной популярностью из-за активной роли, которую в имперских декорациях играла «оживленная» с помощью цифровых кинотехнологий 3D++ + императорская семья во главе с Николаем II. Сценарий и «легенду» мероприятий-реконструкций создал российский писатель К. К. Петров, режиссером-постановщиком выступил российско-американский режиссер Т. Н. Вейб. Десятки тысяч зрителей становились соучастниками революционных шоу, заранее записываясь на живые постановки. Гости города были в восторге.

Из воспоминаний участника февральских реконструкций 2017 года

…И тут я увидел Императора, выходящего на Дворцовую площадь в сопровождении высоченных гвардейцев. Я не знаю, что произошло, но у меня выступили слезы, и мне захотелось пасть ниц перед Государем. Видно, генетическая память… Его Величество живой стоял перед нами. Именно, что живой, а не «как живой». Я слышал, как он говорит, видел его тень. Только спустя некоторые время я осознал, что всё это технология…

Организаторы празднования, в первую очередь администрация Санкт-Петербурга, получили колоссальную прибыль по итогам года празднования – 350 млрд. рублей.

Октябрьско-ноябрьская часть празднования стала центральным событием Года. В мероприятиях, созданных с помощью новой российской технологии СВИДР[23]23
  СВИДР – аббревиатура полного названия «Самовоспроизводящаяся инвариантная в деталях реконструкция». На международном рынке известна KaKSVIDR.


[Закрыть], приняли участие более 500 тысяч человек одновременно в разных концах города и более 15 миллионов человек удалённо. На последующие десять лет шоу в Санкт-Петербурге стало самым масштабным культурно-массовым мероприятием в мире. Празднование столетия революции с привлечением технологий виртуализации и дополненной реальности можно считать и самым масштабным экспериментом в области моделирования общественного поведения. На основе анализа огромного количества данных о поведении миллионов людей и их сложных взаимосвязей, историки смогли вычислить т. н. «моменты вариативной случайности» (теория МВС), которые и привели к известному исходу событий в 1917 году[24]24
  подробнее об успехе российских учёных и теории МВС см. Том 7. Научный потенциал России первой четверти XXI века. Часть 3. Новая стратегия: образование и исследования (2015–2026).


[Закрыть]. В создании и развитии теории МВС принял участие специализированный научно-исследовательский институт ФСБ, который непублично использовал данные празднования Года Национальной истории для моделирования ситуации грядущих президентских выборов 2018 года.

Год национальной истории проходил во всех регионах страны и, в отличие от Олимпиады 2014 года, смог стать общенародным по духу. Все граждане ощутили его своим праздником, поводом заняться изучением семейной истории и составлением собственных генеалогических древ. По опросам общественного мнения, доминирующим стало убеждение граждан в одинаковой значимости разных этапов истории страны до 1991 года.

Третьим по популярности словом в мировых медиа стала «революция». Слова «революция» и «Россия» стали до того часто появляться вместе, что словосочетание «революционная Россия» стало штампом. Министерство культуры и Министерство образования смогли в своей деятельности вполне успешно использовать эти клише.

Главным выгодополучаетелем Года Национальной истории (как отмечалось выше) стал Санкт-Петербург. По оценке мировых туристических объединений, Россию за этот год посетили более 40 млн. человек, из них 8 млн. – Санкт-Петербург. Набережные Невы стали самыми масштабными трибунами массовых мероприятий, а «партер» пляжа Петропавловской крепости собрал рекордное количество высокопоставленных гостей мероприятия.

По личному приглашению В.В. Путина на «Велико-цифровую Октябрьскую инсталляцию» (GDOI)[25]25
  GDOI – аббревиатура от названия переведенного на англ. язык: Great Digital October Installation.


[Закрыть] прибыли главы 109 государств мира, которые позже приняли участие в Выездном заседании Генеральной ассамблеи (ГА) ООН по вопросу Новой исторической интерпретации истории человечества[26]26
  подробнее см. Том 6. Внешняя политика России в первой четверти XXI века. Часть 1. Западное направление. Фискация достижений: фасад становится задним.


[Закрыть], проходившей также в Санкт-Петербурге.

Из интервью Канцлера ФРГ Хайнца Грессерштайна телеканалу «Russia Tomorrow» (перевод с немецкого)

…То, что мы увидели сегодня – грандиозная художественная постановка. Особенно ночной залп «Авроры» и толпы революционных военных у дворцов и на набережных. Революция – страшное дело, но шоу завораживает! Никто, кроме русских, не смог бы так ярко, наглядно и прочувствовано показать ужасы и, одновременно, чарующую романтику революции… Говорят, власти Германской империи тоже имели отношение к русской революции, но это в прошлом. Я бесконечно рад, что Россия и Германия, две страны, больше других ощутивших на себе ужасы XX века, сейчас плотно сотрудничают… Мы поддерживаем немецкие компании, ставшие партнёрами петербургских шоу…

8 ноября 2017 года на Выездном заседании ГА ООН от принимающей стороны выступил Президент Путин. Поскольку шел предвыборный год, его выступление адресовывалось, в первую очередь, внутренней аудитории. Путин определил Россию как один из самых масштабных в мире центров, способных не только рождать, но и воплощать смелые идеи, иногда даже утопические, что приводило к большим трагедиям. Вместе с тем, в России исторически сложилось общество, которое умеет достигать амбициозных целей вопреки порой непреодолимым препятствиям.

Путин назвал российское общество также и одним из самых поляризованных. Россия именно в силу драматического внутреннего общественного разрыва нуждается во внутреннем компромиссе, основанном на идее справедливости. Служить этому компромиссу и справедливости Путин призывал своих политических оппонентов.

Итогами Года национальной истории в общественно-политическом плане можно назвать: 1) историческое «прощение» и примирение разных политических групп; 2) повышение статуса страны и появление обоснованного чувства гордости – многие россияне воспринимали события Года как свидетельство прочных позиций России как государства с великой культурой.

§ 16. «Иже слово» в Год Национальной истории

В 2017 году в Год Национальной истории «Иже слово» открыло собственное цифровое издательство ИЖЕ ЦИ, которое выпускало музыкальные, графические и текстовые произведения и дискуссии, происходившие между своими членами. Это полностью соответствовало логике развития «Иже слова», поскольку главным пунктом его платформы было обеспечение возможностей для разностороннего самовыражения личности как основы нового общественного устройства. В ходе мероприятий в клубах «словяне» учились принципам самовыражения, что позволяло им привлекать и удерживать внимание аудитории.

Цифровое издательство под руководством одного из основателей «Иже слова» К. В. Варентина выработало интересную маркетинговую стратегию создания понятного контента для желающего «думать» населения. В основе этой стратегии был отбор произведений только своих членов, привлекательная цифровая «упаковка» и мультиформатное распространение (аудио, видео, текст, графика). То, что авторами были сами члены «Иже слова» гарантировало: во-первых, приоритет ценностной ориентации; во-вторых, практические неиссякаемые объёмы нужного по направленности контента, создаваемого сотнями своих членов, в-третьих, федеральный охват – Россия как единое культурное пространство.

«Словяне»-авторы жили в различных субъектах федерации, но вне зависимости от региона писали о том, что их на самом деле волновало. С одной стороны, они изображали действительность понятной для всех граждан, с другой – подавали её под иным, «нереалистическим» (инородным) углом зрения. Это дало название формату произведений ИЖЕ ЦИ – «Инародность» (сочетание слов «инородное» и «народность»). Читатели, слушатели и зрители становились поклонниками этих произведений. Среди наиболее ярких примеров продукции ИЖЕ ЦИ в 2017 году стали: музыкальный альбом «На спор с виолентократом», граффити-проект в 100 городах страны «Не заслужил? Отработай!», роман «000 000 или Иллион», а также короткометражный фильм «Мухаммедовна – русская».

Из романа «000 000 или Иллион»

«Дед Джеффа сказал, что это они придумали новую религию – веру в успех! Успех глобально понятен. Успех в XX веке заменил христианское спасение. Он стал целью для всех. А какие минусы? Мелочь, казалось бы, но успешность оценивается другими людьми. Это набор шаблонов-атрибутов, которые навязаны обществу. Успех – это деньги, машины, женщины, дома и яхты. Подумай, а какие первые три ассоциации у тебя вызывает это слово?… Самореализация – это, наоборот, внутренняя потребность, и только сам человек может судить о ней. Ему никто не нужен для оценки самого себя. Чуешь разницу?»

Инародность стала новым русским культурным феноменом и повлияла на формирование характера нового русского искусства. Характерными чертами этих произведений стали: необычная постановка проблемы, обязательная опора на собственный нравственный опыт конфликтов с общественными стереотипами, уверенность в своём миропонимании и умение отстаивать свою точку зрения. Некоторые авторитетные российские культурологи[27]27
  Сольватов СМ. «Словянские» ценности в качестве основы нового мессианского этапа в русском искусстве первой трети XXI века. Екатеринбург, Издательство «Именем Б.Н. Ельцина», 2034.С. 239. Фенклянин К.Г. Кто дал им право? К вопросу о самоуверенности в искусстве. М., РОС, 2047. С. 56.


[Закрыть] убедительно доказывали присутствие идей мессианства в инародности.

Вложения в постоянную и тщательную работу с авторами в будущем привело Цифровое издательство «Иже слова» ИЖЕ ЦИ к успеху. В 2019 году оно выпустило первую «волну контента», а к 2020 году стало лидером производства культурного контента в трети регионов страны (правда, в основном отдалённых от культурных центров федерального значения). В конце 2020 года ИЖЕ ЦИ открыло Иностранную редакцию для работы с эмигрантами и иностранной аудиторией. Среди сообществ эмигрантов разных волн произведения ИЖЕ ЦИ стали настолько популярными, что в Лондоне, Нью-Йорке, Сан-Франциско стали проводиться фестивальные недели Izhe Russia.

Изначальная ставка на использование более дешёвых в создании и распространении цифровых носителей и доступная ценовая политика для регионов сделали ИЖЕ ЦИ успешным издательским проектом. Однако важно отметить, что ИЖЕ ЦИ не было бизнесом в чистом виде, поскольку при издании оно руководствовалось не перспективами продаж того или иного произведения, а приоритетом публикации своих авторов. В отличие от других медиаиздательств, ИЖЕ ЦИ имело большой запас авторов, которые постоянно создавали новые произведения. В середине 2020-х годов каждое десятое новое музыкальное произведение выпускалось ИЖЕ ЦИ. По опросам жителей страны из 150 читаемых за месяц текстов в российском секторе Интернета авторами 40 оказывались представители ИЖЕ ЦИ.

«Иже слово» стало знаковым российским общественным явлением, предвещавшим наступление нового общественного уклада – Общества самореализации, наряду с американским объединением высших школ кинематографистов INS US[28]28
  InnerSideOut Unites States, основано в 2018 году.


[Закрыть], немецкой творческой группой DDDAN[29]29
  DerDie DasAlle Neue, основано в 2019 году.


[Закрыть], однако «Иже слово» стало самым массовым[30]30
  подробнее см. Том 5. Культурная жизнь России в первой четверти XXI века. Часть 2. Проблема самовыражения и глобальная конкуренция: от глобальной к региональной культуре? (2015–2021).


[Закрыть]. «Словяне» были объединены общими ценностными ориентирами. Свои ценности они активно практиковали в повседневной жизни. Обладая навыками самовыражения, «словяне» были успешными распространителями своих взглядов.

«Иже слово» содержалось за счёт взносов и пожертвований и симпатизирующих им предпринимателей. Причем политика приёма пожертвований строилась таким образом, что ни в одном клубе в стране не было одного главного донора, и это обеспечивало независимость региональных отделений и всего движения в целом.

§ 17. Коалиция 5П

Для большинства политических объединений страны Год национальной истории стал годом примирения или годом спокойствия. Договорённости об этом были достигнуты 18 января 2017 года, в первый день работы Государственной думы на встрече лидеров политических фракций с президентом Путиным. Единственная парламентская партия, которые не присоединилась к этим договоренностям – РПППП. Поначалу это воспринималось как эпатажный ход со стороны новой политической силы.

Первая половина года прошла относительно спокойно, главными событиями общественной жизни стали мероприятия, проводимые в Год национальной истории. Грядущие президентские выборы 2018 года лишь осенью заставили лидеров представленных в Думе политических сил выразить свои амбиции. В сентябре о намерении баллотироваться заявили: Ф. Е. Гуляев от КПРФ, У. К. Осмонсенен от НЦШ и М. Д. Прохоров от «Яблока». На основании возможных непубличных договорённостей с Кремлём роль Прохорова в выборах президента России 2018 года историки склонны определять как «двойную политическую страховку» Путина от отмены выборов на основании снятия своих кандидатур всеми другими участниками (первым обязательным оппонентом Путина считался коммунист Гуляев). Лидер ТРЦ Н.Ф. Банков безоговорочно поддержал кандидатуру В. В. Путина и не стал выставлять свою.

А. В. Щелковский до начала октября сохранял интригу За кулисами он вёл переговоры между Кремлём и РПППП об уступках в обмен на поддержку националистами Путина. 6 октября президент объявил о назначении Р. Н. Гениченкова (РПППП) министром регионального развития и создания в рамках министерства новой силовой структуры – Полиции межнационального примирения. На следующий день Щелковский официально поздравил В. В. Путина с 65-летием и объявил о том, что не будет выставлять свою кандидатуру на выборах президента и призывает своих сторонников голосовать за Путина.

9 октября 2017 года было объявлено о формировании коалиционного движения 5П (по формуле «Путин + РПППП»), которое будет поддерживать В. В. Путина в качестве единого кандидата. Идеологической платформой коалиции стали «Пять Принципов Победы президента Путина»: 1) Поступательное развитие, 2) снижение налоговой Планки для малого и среднего бизнеса, 3) в ситуации наступающего экономического кризиса – гарантированное Повышение зарплат и Пенсий, 4) Приоритет в экономическом развитии центральных регионов (в том числе на сельское хозяйство в условиях мирового повышения цен на продукты питания), 5) уважение к Приоритету русского народа в качестве государствообразующего в политической и государственной деятельности. Принципы носили скорее популистский характер и были очевидным производным политического компромисса.

Размен своих политических амбиций на пост в силовом блоке правительства для своего сподвижника обернулся для Щелковского неоднозначными последствиями. К негативным относились следующие: 1) РПППП теряла значительную часть симпатий недовольных режимом Путина, которые до этого были готовы отдать свой голос Щелковскому; 2) РПППП самостоятельно ограничивала себя в политической риторике и вынуждена была согласовывать свои действия с Кремлём; 3) страдал политический имидж Щелковского – «багряного героя» декабря 2016 года, который остался ни с чем, пропустив в министры своего соратника Гениченкова. Тем не менее, ни одно из этих соображений не расстроило Щелковского.

На самом деле, Щелковский таким образом выигрывал стратегическую инициативу. Публичная поддержка со стороны Щелковского одновременно и прибавляла Путину голоса избирателей, и ослабляла его позиции – впервые у Путина появился пока ещё не равный, но сопоставимый с по уровню неподконтрольный политик При этом сам Щелковский практически ничем не рисковал: в случае, если президент Путин отказался бы от следования очевидно популистским пяти пунктам, Щелковский только набрал бы очки, заявив, что прекращает партнёрство с властью, которая игнорирует интересы своего народа.

Политические требования и обещания Коалиции были явно завышенными, что делало неустойчивым положение будущего президента. Понимая это, Щелковский стремился открыто зафиксировать повышенные обещания властей, чтобы иметь возможность потом, когда они не будут выполнены, развернуть ситуацию в свою пользу. Позднее в мемуарах о Щелковском Гениченков[31]31
  Гениченков Р.Н. Щелковский. Посмертная правда о национальном герое. Воспоминания товарища. Лондон, Русское эмигрантское издательство «Woland», 2034. С.198.


[Закрыть] называл эту стратегию «ловушкой для царя».

Из мемуаров Р. Н. Гениченкова

«… Вечером, уже за ужином в Solisa Cafe, Алексей мне сказал, что эта его «ловушка для царя» войдет в историю. Он – новый Давид, который победит Голиафа. Я заметил, что это библейская и, значит, еврейская история. На что Щелковский сказал, что русские – христиане, а эта история могла бы произойти у любого народа. Мы сошлись на том, что такая параллель не должна быть публичной…»

Более простой и надёжной в рамках коалиции была стратегия Путина. Она заключалась в том, чтобы кратчайшим и наиболее гарантированным путём стать президентом на очередные шесть лет. В том, что в случае победы Путин сможет избавиться он неудобного союзника и вернуть себе доминирование, ни у него, ни у его сподвижников сомнений не было. Имея в своём распоряжении реальную экономическую силу, подконтрольные силовые органы и влияние на СМИ, задача по маргинализации Щелковского не представлялась В.В. Путину сложной, даже в условиях новой плюралистичной Думы. Всё, что было у Щелковского и могло его усилить, – значительная народная поддержка, которой Путин не уделял должного внимания, считая её временной. Таким образом, ни одна, ни другая сторона коалиции не воспринимала всерьёз ни своих новых политических союзников, ни общественное мнение.