Текст книги "Восстание в Кронштадте. 1921 год"

Введение нэпа способствовало ослаблению напряженности в России, но не соответствовало требованиям Кронштадта и его сторонников. Да, с дорог убрали заградотряды, отменили принудительную реквизицию продовольствия, дали определенную свободу профсоюзам, но остались государственные хозяйства, и в индустриальном секторе частично восстановили капиталистические отношения. Мало того, вопреки принципам пролетарской демократии крупными предприятиями по-прежнему руководили бывшие директора и технические специалисты, а рабочие остались жертвами «оплачиваемого заработной платой рабства», отстраненными от управления производством.

Ни о какой демократии в военной сфере, естественно, не шло и речи. Вопрос о предоставлении права выбирать судовые комитеты и комиссаров был снят с повестки дня, как и вопрос децентрализации власти и ослабления дисциплины на флоте. Более того, Ленин предложил Троцкому расформировать Балтийский флот, поскольку матросы не заслуживают доверия, а корабли не представляют особой ценности. Однако Троцкий сумел убедить Ленина не делать столь решительных шагов. На флоте была проведена чистка и полная реорганизация. Одновременно ужесточили дисциплину в Красной армии.

Намного важнее, что не было выполнено ни одного политического требования мятежников. Скорее имело место усиление диктаторского правления, поскольку при всех видимых уступках нэп в действительности способствовал укреплению единоличной власти большевиков. В набросках к выступлению на X съезде партии Ленин пишет: «Урок Кронштадта: в политике – дисциплина в партии, усилить борьбу с меньшевиками и социалистами-революционерами; в экономике – удовлетворить по возможности среднее крестьянство»[209]209
  Десятый съезд РКП(б). С. 625.


[Закрыть].

Народная инициатива была парализована, а свободные Советы так и остались невоплотившейся мечтой. Государство отказалось, как того требовала резолюция «Петропавловска», вернуть свободу слова, печати и собраний и освободить социалистов и анархистов, обвиненных в политических преступлениях. Партии левого крыла не только не вошли в коалиционное правительство, а их активно выживали из страны. В ночь с 17 на 18 марта, когда члены Временного революционного комитета Кронштадта бежали по льду Финского залива в Финляндию, меньшевистское правительство Грузии было вынуждено отплыть из Батуми в Западную Европу.

В Гражданскую войну большевики, позволив существовать просоветским левым партиям, тем не менее не оставляли их своим вниманием, подвергая преследованиям. После Кронштадта даже этому сомнительному их существованию был положен конец: в мае 1921 года Ленин заявил, что место социалистов-оппозиционеров за решеткой или в изгнании, рядом с белогвардейцами.

На меньшевиков, эсеров и анархистов, которых власти обвинили в соучастии в мятеже, обрушилась новая волна репрессий. Более удачливым позволили эмигрировать, но тысячи арестованных во время чекистских облав были сосланы на Крайний Север, в Сибирь и в Среднюю Азию. К концу года политическую оппозицию заставили замолчать; однопартийная система правления могла праздновать окончательную победу. Таким образом, Кронштадтский мятеж, как любое неудавшееся восстание против авторитарного режима, достиг диаметрально противоположных намеченным целей: вместо новой эры народного самоуправления в стране прочно установилась коммунистическая диктатура.

Усиление большевистской власти сопровождалось стремлением покончить с разногласиями внутри партии. Далекий от признания «партийной демократии» Ленин заявил, что следует незамедлительно положить конец фракционности, чтобы режим смог выжить в существующей кризисной ситуации. Пришло время покончить с оппозицией, провозгласил он на X съезде РКП (б).

Ленин использовал Кронштадт в качестве дубинки, с помощью которой вынуждал оппозиционеров подчиниться. Это они, постоянно критикуя политику партии, вдохновили кронштадтцев на мятеж, заставили с оружием в руках пойти против правительства.

Ленинская точка зрения нашла горячую поддержку делегатов съезда, разделявших его страх перед массовым восстанием, которое может лишить их власти. «В настоящее время, – сказал в своем выступлении один из делегатов, – в партии есть три фракции, и на этом съезде мы должны решить, может ли дольше существовать такое положение». Мы не можем идти против генерала Козловского тремя фракциями, заявил он, и партийный съезд должен сказать свое слово.

Делегаты с готовностью согласились с оратором. Они проголосовали за составленную в резких выражениях резолюцию, осуждавшую программу рабочей оппозиции, как «анархо-синдикалистский уклон» от марксизма. Съезд принял и предложенную Лениным специальную резолюцию «О единстве партии», тоже навеянную кронштадтскими событиями. В ней указывалось на вред и недопустимость какой бы то ни было фракционности и предписывалось немедленно распустить все фракции. Резолюция содержала особый 7-й пункт, в котором ЦК партии давались «...полномочия применять в случае(ях) нарушения дисциплины или возрождения или допущения фракционности все меры партийных взысканий вплоть до исключения из партии, а по отношению к членам ЦК перевод их в кандидаты и даже, как крайнюю меру, исключение из партии»[210]210
  Десятый съезд РКП (б). С. 571 – 576.


[Закрыть]. Этот пункт, впервые опубликованный в печати после XIII партконференции РКП (б) (январь 1924 года), сыграл важную роль в борьбе за единство партии.

Вскоре Ленин приказал провести чистку партии «сверху донизу», чтобы исключить нежелательные элементы. К концу лета общее число членов партии сократилось почти на четверть.

На такого чувствительного либертарианца, каким был Александр Беркман, Кронштадт произвел отрезвляющий эффект, и Беркман подверг критическому переосмыслению теорию и практику большевизма. Мятеж, при всей трагичности ситуации, не подвигнул на решительные действия, не сыграл главной роли в выборе дальнейшей государственной политики. С конца Гражданской войны уже наметилось ослабление внешней и внутренней напряженности. Значение Кронштадтского восстания в большей мере заключалось в том, что символизировало глубокий социальный кризис, который Ленин в своем выступлении на IV съезде Коминтерна назвал самым серьезным в советской истории.

Когда наступила эра сталинского тоталитаризма, восстание приобрело новое значение. По правде говоря, за эти семнадцать лет громче зазвучали голоса задушенных в Кронштадте. Какая жалость, что молчание мертвых иногда звучит громче, чем голоса живых, пишет Эмма Гольдман в 1938 году, в разгар большой чистки.

В условиях сталинского террора многие увидели в восстании роковой перекресток истории русской революции, отметивший триумф бюрократических репрессий и окончательное поражение децентрализованной, либертарианской формы социализма.

Это не означает, что советский тоталитаризм начался с подавления Кронштадтского мятежа. «Часто говорят, – замечает Виктор Серж, – что с самого начала в большевизме прятался микроб сталинизма. Пусть, я не против. Только в большевиках сидела масса разных микробов. Разве осознает человек, что поражен смертельными микробами, которые живут в нем с рождения и наличие которых выясняется только после вскрытия?»

Другими словами, в начале 20-х годов для советского общества было открыто много путей, но, как подчеркивает Виктор Серж, в теории и практике большевизма всегда превалировала откровенная авторитарность. Проповедуемое Лениным упорное стремление к централизации руководства и жесткой дисциплине в партии, подавление им гражданских свобод и одобрение репрессий – все это отразилось на развитии коммунистической партии и Советского государства. Во время Гражданской войны Ленин оправдывал подобную политику, отговариваясь тем, что она соответствует требованиям момента, диктуется чрезвычайной ситуацией; но чрезвычайной ситуации не было конца, а аппарат будущего тоталитарного режима находился в процессе формирования. Последнее требование демократии для трудящихся ушло в историю с подавлением Кронштадтского мятежа и уничтожением левой оппозиции.

В 1924 году Ленин умер, и большевистское руководство вступило в жестокую борьбу за власть. Спустя три года наступил кульминационный момент, когда Центральный комитет, сославшись на пункт резолюции «О единстве партии», принятой X съездом, исключил из партии Троцкого, и вскоре его выдворили из страны. По иронии судьбы, когда Троцкий сформировал оппозицию против сталинской тирании и бюрократизма, социалисты припомнили Троцкому его роль в подавлении Кронштадта. В ответ на критику Троцкий пытался доказать, что не был напрямую причастен к этим событиям. «Дело в том, что я лично не принимал ни малейшего участия ни в усмирении кронштадтского восстания, ни в репрессиях после усмирения», – написал он в 1938 году. «Восстание вспыхнуло во время моего пребывания на Урале. С Урала я прибыл прямо в Москву, на 10-й съезд партии. Решение о том, чтобы подавить восстание военной силой... было принято при непосредственном моем участии. Но после вынесения решения я продолжал оставаться в Москве и не принимал ни прямого, ни косвенного участия в военных операциях... Что касается репрессий, то ими, насколько помню, руководил непосредственно Дзержинский, который вообще не терпел вмешательства в свои функции (и правильно делал)». Восстание было бы подавлено в любом случае, утверждает Троцкий. «Идеалисты и пацифисты всегда обвиняли революцию в «эксцессах». Но суть такова, что эти «эксцессы» вытекают из самой природы революции, которая сама является «эксцессом» истории. Если не обманывать себя пышными лозунгами, фальшивыми этикетками и прочим, то кронштадтское восстание окажется не чем иным, как вооруженной реакцией мелкой буржуазии против трудностей социалистической революции и суровости пролетарской диктатуры»[211]211
  Троцкий А. Еще об усмирении Кронштадта // Бюллетень оппозиции. 1938. Октябрь. С. 10; Новый Интернационал. 1938. Август. С. 249 – 250.


[Закрыть]. Если бы большевики не действовали так стремительно, то мятеж мог свалить их и открыть шлюзы контрреволюции. Критики отвергают право правительства на защиту и требования к установлению дисциплины в собственной армии? Какое правительство допустит в стране военный мятеж? Разве мы должны были без борьбы отдать завоеванную власть? А то, что большевики сделали с Кронштадтом, являлось «трагической необходимостью». Но ему не удалось убедить своих критиков. Чего стоили его объяснения, если он был членом правительства, считал необходимым усмирение восстания и, стало быть, нес за усмирение ответственность – он ведь был в Петрограде и 5 марта выдвинул ультиматум мятежникам. Мало того, он посетил Ораниенбаум и Красную Горку и наблюдал за ведущимися там приготовлениями, так что играл в событиях не меньшую роль, чем Зиновьев и Тухачевский. Насколько серьезно большевики пытались добиться мирного урегулирования вопроса? Может, большая опасность таилась не в белых, которые могли воспользоваться разногласиями в партии, а в «железной» диктатуре, отделившей власть от народа?

Антон Силига оспаривает заявление большевиков, что Кронштадт, если бы его не подавили, предоставил свободу силам реакции[212]212
  Силига Антон – хорватский коммунист, находился в СССР с 1926 по 1935 год. (Примеч. пер.)


[Закрыть]. Возможно, соглашается Силига, но что несомненно, так это то, что в 1921 году революция погибла[213]213
  Силига А. Кронштадтское восстание. Лондон, 1942. С. 13.


[Закрыть].

В конечном итоге победители Кронштадта пали жертвой системы, которую помогали создавать. Троцкий и Зиновьев превратились во «врагов народа», умышленно подстрекавших к контрреволюции. «Еврей Троцкий» наводнил Кронштадт своими прихвостнями, бандитами и белогвардейцами, намеренно создав дымовую завесу из вопроса о профсоюзах, писала одна из газет, другая обвиняла в восстании протеже Троцкого, командарма Тухачевского и «старого троцкиста Раскольникова». Чтобы разобраться с предателями, говорилось в газете, партия направила в Кронштадт «истинного ленинца» и «товарища по оружию» Сталина, Климента Ворошилова (на самом деле он сыграл незначительную роль в качестве комиссара Кронштадтского фронта).

Революция одного за другим пожирала своих создателей. Зиновьева, Тухачевского и Дыбенко расстреляли во время большой чистки. Троцкий был убит агентом ЧК в Мексике. Раскольников покончил жизнь самоубийством (при странных обстоятельствах). Многие из делегатов съезда, приехавшие в Кронштадт, в их числе Пятаков, Затонский, Бубнов, исчезли в сталинских лагерях. Всеми забытый Калинин умер естественной смертью в 1946 году. Но мученики Кронштадта живы; они остались в памяти народа как невиновные дети революции.

Приложение 1
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ПО ВОПРОСУ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ВОССТАНИЯ В КРОНШТАДТЕ[214]214
  Рукописный вариант, хранится в Колумбийском русском архиве (переведен с русского автором).


[Закрыть]

Со в . с е к р е т н о 1921

Информация из Кронштадта позволяет сделать вывод, что весной начнется восстание в Кронштадте. Если его подготовка получит внешнюю поддержку, можно рассчитывать на успех восстания.

В настоящее время все корабли Балтийского флота, стоящие в кронштадтской гавани, находятся в рабочем состоянии. Вся власть сконцентрирована в руках небольшой группы коммунистов (местный Совет, ЧК, революционный трибунал, комиссары и судовые партячейки и т. п.). Остальная часть гарнизона и рабочие Кронштадта не играют существенной роли. Среди матросов наблюдаются признаки недовольства существующим порядком. Матросы единодушно присоединятся к мятежникам, как только небольшая группа быстро и решительно захватит власть в Кронштадте. Такая группа из матросов уже сформирована и готова и способна предпринять самые энергичные действия.

Советское правительство прекрасно знает о враждебном отношении моряков. В связи с этим советское правительство следит, чтобы в Кронштадт поставлялась не более чем недельная норма продовольствия, принимая во внимание, что в течение прошлого месяца на склады Кронштадта все время поступало продовольствие. Советские власти настолько не доверяют кронштадтским морякам, что подходы к Кронштадту по льду Финского залива охраняет пехотный полк. В случае восстания этот полк не сможет оказать серьезного сопротивления морякам, поскольку, если хорошо подготовить восстание, матросы смогут застать красноармейцев врасплох.

Захват власти на флоте и в самом Кронштадте приведет к мятежу на отдаленных от Котлина фортах. Если с фортов артиллерия не может стрелять по Кронштадту, то батареи Кронштадта могут стрелять по фортам (форт Обручев, поднявший восстание в 1919 году, сдался через полчаса после того, как батареи Кронштадта открыли огонь).

Единственное, что смогут сделать большевики, когда начнется восстание, – это открыть огонь с батарей Красной Горки (форт, расположенный на материке, на южном берегу Финского залива). Но артиллерия Красной Горки бессильна против корабельной и береговой артиллерии Кронштадта. На кораблях имеются по крайней мере 32 12-дюймовых и 8 – 10-дюймовых орудия (не считая орудий меньшего калибра, о которых нет надежной информации), а на Красной Горке всего 8 12-дюймовых и 4 8-дюймовых орудия. Кроме того, все запасы орудийных снарядов Кронштадта, Красной Горки и Балтийского флота находятся на складах Кронштадта, то есть окажутся в распоряжении мятежников. Следовательно, большевики не смогут подавить восстание с батарей Красной Горки. Наоборот, можно предположить, что в случае артиллерийского поединка между Кронштадтом и Красной Горкой победит Кронштадт. Мятеж на Красной Горке в мае (июне) 1919 года подавил Кронштадт после четырехчасовой бомбардировки, уничтожив все строения в районе Красной Горки; большевики запретили стрелять по батареям Красной Горки.

Из вышесказанного ясно, что для кронштадтского восстания складываются исключительно благоприятные условия: 1) наличие группы энергичных организаторов восстания; 2) расположенность к восстанию моряков; 3) незначительная область действий, ограниченная размерами Кронштадта, должна гарантировать полный успех восстания; 4) возможность вести подготовку в полной тайне, благодаря оторванности Кронштадта от России и свойственной морякам солидарности.

Если восстание удастся, большевики, не имея ни военных кораблей, ни возможности сконцентрировать наземную артиллерию, чтобы заставить замолчать кронштадтские батареи (особенно ввиду бесполезности Красной Горки), не смогут взять Кронштадт с помощью береговой артиллерии и сухопутной армии[215]215
  Автор докладной записки считает, что восстание начнется после того, как на заливе растает лед.


[Закрыть].

Кроме того, заслуживает внимания тот факт, что кронштадтская крепость и флот оборудованы настолько мощной артиллерией, что способны создать непроницаемую огневую завесу. Чтобы начать высадку, необходимо заставить замолчать эту артиллерию, а эту задачу большевики не в состоянии решить, учитывая поддержку тяжелых орудий Кронштадта и кораблей.

С учетом вышеизложенного, военную ситуацию в Кронштадте после восстания можно считать абсолютно безопасной, и база будет способна продержаться столько, сколько будет необходимо.

Хуже обстоит дело с жизнью кронштадтцев после восстания. Продовольственных запасов хватит только на несколько дней после восстания. Если не обеспечить Кронштадт продовольствием сразу же после восстания и если не будет уверенности в следующей поставке, то голод заставит Кронштадт вновь попасть под власть большевиков. Русские антибольшевистские организации не настолько сильны, чтобы решить проблему с продовольствием, и вынуждены обратиться к правительству Франции.

Чтобы избежать задержек с поставкой продовольствия после восстания, необходимо до начала восстания загрузить продовольствие на суда, которые будут ждать в портах Балтийского моря приказ выйти в Кронштадт.

Помимо продовольственной проблемы, существует опасность, что у мятежников сдадут нервы и в результате большевики смогут восстановить власть в Кронштадте. Такой вариант возможен, если моряки не получат гарантию внешней поддержки, особенно от русской армии под командованием генерала Врангеля, и, кроме того, если почувствуют оторванность от России, поняв невозможность дальнейшего развития восстания, ведущего к свержению советской власти в России.

Было бы крайне желательно, чтобы в самое ближайшее время после начала восстания несколько французских кораблей прибыли в Кронштадт, символизируя наличие помощи со стороны Франции. Еще желательнее, чтобы в Кронштадт прибыли несколько подразделений русской армии. При выборе таких подразделений надо отдать предпочтение Черноморскому флоту, сейчас базирующемуся в Бизерте.

Следует учесть, что нельзя рассчитывать на четко действующую властную структуру в Кронштадте, особенно в первые дни после восстания, поэтому прибытие подразделений русской армии или флота под командованием генерала Врангеля чрезвычайно важно, поскольку все властные полномочия в Кронштадте автоматически получит старший по званию офицер этих подразделений.

Если военные действия по свержению советской власти в России начнутся из Кронштадта, то тем более необходимо направить туда русскую армию генерала Врангеля. В связи с этим стоит упомянуть, что для подобных действий Кронштадт может стать неприступной базой. Ближайшей к Кронштадту целью является незащищенный Петроград; захват Петрограда будет означать, что половина сражения против большевиков выиграна.

Если кронштадтская кампания против советской власти в ближайшем будущем по каким-то причинам окажется нежелательной, тот факт, что Кронштадт усилен антибольшевистскими русскими войсками, действующими вместе с французами, окажет серьезное влияние на развитие военной и политической ситуации в Европе этой весной. Однако необходимо иметь в виду, что если победа восстания в Кронштадте будет недолгой из-за проблем с поставкой продовольствия или вследствие деморализации матросов и солдат кронштадтского гарнизона из-за отсутствия моральной и военной поддержки, то возникнет ситуация, при которой советская власть не ослабнет, а окрепнет, а ее враги будут дискредитированы.

Учитывая вышеизложенное, русские антибольшевистские организации должны воздержаться от содействия кронштадтскому восстанию, если у них нет полной гарантии, что французское правительство решит предпринять соответствующие шаги в этом отношении, особенно: 1) принять на себя обеспечение финансовой помощи для подготовки восстания, которая при благоприятном исходе потребует крайне незначительной суммы – порядка 200 тысяч франков; 2) принять на себя дальнейшее финансирование Кронштадта по окончании переворота; 3) принять меры по снабжению Кронштадта продовольствием и гарантировать первые поставки сразу же после переворота в Кронштадте и 4) подтвердить договоренность о прибытии в Кронштадт после восстания французских военных кораблей и сухопутных и морских подразделений армии генерала Врангеля.

Следует помнить, что, даже если французское командование и русские антибольшевистские организации не будут принимать участие в подготовке и проведении восстания в Кронштадте, оно все равно произойдет этой весной, но после короткого успеха будет обречено на неудачу. Это укрепит авторитет советской власти и лишит ее врагов редкой возможности – а другой может уже и не представиться – захватить Кронштадт и нанести большевикам тяжелейший удар, от которого они уже не смогут оправиться.

Если французское правительство в принципе согласится с представленными выше соображениями, то было бы желательно назначить человека, с которым представители организаторов восстания смогут более детально обсудить вопрос и которому могут сообщить детали плана восстания и дальнейших действий и дать точную информацию в отношении средств, необходимых для организации и дальнейшего финансирования восстания.