Текст книги "Все бабы – … Книга о любви и ненависти"

Милая мама – преступная мать

^{«Похороните меня за плинтусом», реж. Павел Санаев}

Вот он впервые явился в ваш дом – розовый и пузатый пупс, важно пускающий слюни, по-дельфиньи улыбающийся беззубым ртом крохотный царёк мира сего. И ты без ума от своего произведения. Акт рождения поднял тебя, обычную женщину, до звания творца, создавшего новую живую сущность. И ты в упоении сюсюкаешь что-то своему младенцу, записываешь на память смешные словечки малыша, а ещё с умилением делаешь всё новые и новые фото на память. Идиллия полнейшая и безоговорочная… Скажи мне тогда, куда потом девается всё это? Откуда тогда являются в нашу жизнь наркоманы и отморозки, чьи это дети сдают своих матерей в дома престарелых? И почему богомазы во все времена изображали мадонну с младенцем, а не с подростком?

Начну с подведения неутешительного итога всем нам, себе – в том числе.

Сознаёшь ли ты, что твоя жизнь не удалась? Нет, я говорю не о материальной стороне её: ты можешь намазывать на батон чёрную икру слоем толщиной в два пальца и одновременно ощущать себя опустошённой и до отвращения одинокой. Мы и так, как на тараканьих бегах, задыхаясь, ежедневно мчимся незнамо куда, водим дружбу с нужными людьми, которые совершенно безразличны нам, стараемся урвать лишнюю копейку либо откусить кусок уха зазевавшемуся ближнему. А мира и покоя в душе нет как нет, и рано или поздно это начинает сопровождаться чувством глубокой неудовлетворённости.

Помнишь, девочка, свои школьные бантики и полудетские ещё мечты – стать балериной или космонавтом, поехать в дальние страны либо облагодетельствовать человечество нетленными поэтическими шедеврами? Объективная реальность, данная нам в ощущениях, скорректировала наши мечты с педантичностью дядьки Прокруста, без сомнения отрубавшего конечности тем, кто не помещался на его диванчике. Банты облетели осенними листьями, школьные тетрадки с набросками шедевров валяются на антресолях, а вместо Аргентины ты едешь по выходным на свой дачный участок – корячиться над грядками, уставившись пятой точкой в зенит.

Если повезло – ты стала высокооплачиваемой путанкой или держишь небольшой, но сытный бизнес. В подавляющем же большинстве случаев, ранним утром, когда настоящие женщины, согласно анекдоту, ещё спят, ты давишься в переполненном автобусе по дороге на нелюбимую работу, считаешь копейки от получки до получки и проживаешь с не шибко любимым мужем в облезлой квартире, на ремонт которой недостаёт ни средств, ни желания.

Вечная память вам, дальние страны! Другого глобуса нет, и тебе суждено прожить и окончить свой короткий женский век на этом фрагменте географической карты, в холодных неуютных городах с подъездами, воняющими мочой. Почему так получилось? Придумай сама что-нибудь, ты же у меня умная, а человек всегда исхитрится найти оправдание себе, со ссылкой на плохих людей или неблагоприятное стечение обстоятельств.

И тут является он! Твоя кровиночка, твоё продолжение и отпущение твоих грехов. Он просто обязан быть лучше и красивее всех других детей, потому что он – твой ребёнок. Он сделает в своей жизни то, на что тебе не хватило ума или силы воли, станет балериной, космонавтом и т. д. (перечень смотри выше), а ты положишь все свои силы и средства на то, чтобы он вырос успешной личностью. Правда, в понятие успешности каждый из нас вкладывает своё: для кого-то это наличие матёрой бибики, для кого-то – возможность пройти по жизни не сподличав и не изменив себе. Но это – тема отдельной сказки, мы же вернёмся к нашим барашкам, то бишь невинным агнцам.

Стоит ребёночку выйти из младенческого возраста, как его принимаются начинять умениями и ремёслами самого разного толка: сызмальства заставляют спикать на иностранном языке, когда он и родного ещё толком не разумеет; таскают его неокрепший скелетик на фигурное катание или гимнастику; заставляют до опупения упражняться за бегемотообразным фортепьяно. А как иначе? Ребёнка ведь надо должным образом подготовить к тараканьим бегам: чем раньше он выйдет на старт, тем быстрее доберётся до белых батонов с чёрной икрой. Но это мы пишем в уме. Вслух же говорится много красивых слов о необходимости воспитать разносторонне образованного человека.

И пусть даже мы опустим фактор физиологического развития и смиримся с тем, что ребёночек, загруженный целый день, как «Боинг», не имеет возможности подышать свежим воздухом, побегать босыми ногами по земле или полазить по деревьям. Но ведь и о развитии его души мало кто заботится. Школа – не в счёт; у учительницы – тётки, тоже замотанной собственными семейными заботами, – таких огольцов в классе штук тридцать, и дай ей бог успеть хотя бы напичкать их неструктурированным хламом знаний, семьдесят процентов из которых так никогда и не будет востребована.

Где ещё удобрят детскую душу жизненными принципами и добрыми наставлениями, как не в семье, с её атмосферой любви и доброжелательности? Кто ещё прислушается к первым робким движениям просыпающегося «я» будущей личности и поддержит их, как не родители, желающие своему детищу счастья? Увы, так бывает в редких случаях. Мечтать о блестящем будущем своего ребёнка – это запросто: дурень, как известно, думкой богатеет. Куда труднее ежедневно заниматься процессом воспитания человека. А папы и мамы поглощены собственной жизнью, добыванием копейки, и когда вечерами, усталые или пьяные, они возвращаются домой, то уже ни петь, ни лаять не способны. Куда уж там сеять в ребёнка разумное, доброе, вечное – добрести бы до постели и забыться. Да и способны ли они на этот труд? Вон, педагогов специально натаскивают в институтах на работу с подрастающим поколением, и то они спотыкаются сплошь и рядом, как конь о четырёх ногах.

Тысячу раз благодарен я своим родителям за то, что они ничего не пытались специально вылепить из меня, что отпустили поводья и дали пацану возможность свободно развиваться и нащупывать свой путь. Посему везде, в секцию борьбы или в литобъединение со своими полудетскими виршами я шёл сам, и мордой по батарее отопления от разочарований тоже ездил самолично. Мог бы стать бандюганом или ботаником, но стержень, заложенный в семейном кругу, упас от крайностей.

Из детства вспоминается анекдотичный случай, ставший легендой: младшая сестрёнка упросила родителей отдать её в музыкальную школу. Несколько месяцев ходила она сражаться с фортепьяно, пока поняла, что это – не её. Но признать своё поражение было не в характере девки, и однажды сестра хитро заявила дома: «Я, наверно, в музыкальную школу больше ходить не буду – слишком уж много они там за обучение берут» (месячная плата в музыкалке составляла в те блаженные времена несколько рублей). Отец с матерью посмеялись над такой трогательной заботой о семейном бюджете, но неволить девчонку не стали. В итоге выросла она налоговым инспектором, а «Калинку-малинку» от российского гимна, кстати, до сих пор отличает с трудом.

Сплошь и рядом родители задают своим детям жизненный сценарий, не заморачиваясь вопросом: а надо ли это их отпрыскам? а какие начатки лучше развивать в них? Я глубоко убеждён, что теория переселения душ верна, и каждый человек уже рождается с готовым характером, с готовым потенциалом для того или иного самовыражения. Угадай его – и получишь гармонично развитую и счастливую личность, начни навязывать своё – и заложенное в ребёнке от природы всё равно пробьёт себе путь, как река – запруду, либо уйдёт глубоко внутрь организма, то и дело проявляясь в виде всяческих взбрыков характера и отклонений от нормы. То ли мало у нас спившихся спортсменов или посредственных музыкантов, мечтающих ночами о карьере компьютерщика?

Есть ещё один существенный момент, упомянуть о котором я просто обязан. Когда-то утописты, описывая государство будущего, провозглашали обобществление детей. Изготовил ты спиногрыза, сдал его в приют, и на этом твои родительские функции закончились: каста государственных менторов выкормит младенчика и воспитает его достойным гражданином и специалистом. Жутковатая картинка, правда? Безликая серость, тернистый быт интернатов, детки, не имеющие понятия о родительских любви и тепле. Выморочное общество…

А всё-таки, как поразмыслишь, – есть доля сермяжной правды и в идеях сен-симонистов. Я имею здесь в виду не матерей, которые спаивают своих сыновей, и не отцов, растлевающих дочерей. Я имею в виду тебя и себя, и всех нас, таких добрых и милых людей. Каждый из нас представляет собой достаточно вонючий клубок комплексов, тайных страхов и противоречий, которыми мы уже ухитрились раскурочить собственную жизнь до состояния руин. И исключительно из добрых побуждений, делясь житейским опытом, разъясняя, что есть хорошо, а что низзя, – мы впихиваем ограничители судьбы в своих детей, зомбируем их, и вся эта муть уходит прямиком в детское подсознание, которое на самом деле и управляет человеком всю его жизнь. Показательный пример из телевизионной рекламы: мама с малых лет втюхивала дочке идею о необходимости мыть голову только шампунем «Шаума», и вот уже вполне взрослая девица боится даже на шаг отступить от маменькиных заветов.

Одна моя знакомая страдает массой болезней, добрая половина которых по мнительности придумана ею самой. Она ведёт откровенно растительное существование, валяясь на диване дни напролёт, а количество её вредных привычек находится за гранью добра и зла. При этом по врачам знакомая моя принципиально не ходит, зато горстями ест таблетки при малейшем намёке на приступ очередной хвори. Её дочь-школьница целыми днями, читая книжки, сидит в душной квартире, не владеет самыми простейшими бытовыми навыками – чай вскипятить или пол там помыть, – а от любого сквозняка начинает кашлять и температурить, пропуская ежемесячно не менее недели школьных занятий. Родительница при этом добросовестно ухаживает за ней, ставит градусники и от души пичкает лекарствами. Но скажи такой мамке, что она проецирует собственный комплекс неполноценности на будущее своего ребёнка, делая его несчастным, – и возмущённая мамаша вцепится тебе в горло.

Маленькие дети любят нас безо всяких условий и слепо доверяют нам. Мы для них – несомненные авторитеты, а каждое наше слово – истина в последней инстанции. И лишь став взрослыми, они осознают, какой бездной предрассудков и психологических стопоров наградили их любящие родители. Негативное воздействие близких людей, в силу своей длительности и незаметности, настолько сильнее и разрушительнее, что колдун Кашпировский, с его установками на рассасывание рубцов и трупных пятен, будет просто рыдать от бессилия и зависти.

Но это всё-таки тот случай, когда в силу материнской любви женщины не ведают, что творят. А есть ведь ещё масса ситуаций, когда матери вполне сознательно, для достижения собственных целей или ублажения своих инстинктов, внедряют в зелёные мозги ребятишек ту или иную программу. Особенно в таких случаях свирепствуют одинокие мамки, которые настраивают детей против отцов-подлецов. «Он бросил меня, стало быть, не дам ему, гаду, возможности встречаться и общаться с ребёнком», – решение столь же далёкое от всякой логики, сколь убийственное для ребёнка, и так уже очутившегося в ущербной семье.

Из душещипательных заклинаний, из материнского диктата выковываются бронзовые заблуждения столетий типа «Все мужики – сволочи». Оттуда же берутся девицы, изначально запрограммированные на развал своих будущих семейных отношений, и парнишки, отбившиеся от материнского берега, но так и не прибившиеся к отцовскому, мужскому.

В силу ярко выраженной гетеросексуальности, я мало общался с пидорами, но те, которых доводилось мне знавать, поголовно вышли из неполных семей с властными матерями. Был у меня знакомый педераст Валера Куприенков, умнейший человек, защитивший в университете дипломную работу на английском языке, пишущий верлибры, собравший огромную личную библиотеку, – но всякий раз, как я заходил в гости к нему, среди разговора он то и дело понижал голос и опасливо прислушивался к звукам в соседней комнате, где сидела его престарелая, разбухшая, как колода, мамаша.

Впрочем, сколько не воспитывай детей – они всё равно вырастут похожими на своих родителей. И всё, что мы можем сделать – это постараться не испортить своими слоновьими движениями божественное начало, заложенное в каждое чадо. Ребёнок – это ведь не наша собственность, он принадлежит себе и миру.

Отец валяется на диване с газетой, маленький сынишка играет рядом на полу. «Пап, а пап, почему солнце светит?» «А хрен его знает, сынок». «Папа, а ветер дует, потому что деревья раскачиваются?» «Да хрен его знает, сынок». Мать не выдерживает и кричит с кухни: «Хватит приставать к отцу, видишь – он занят!». «Оставь, мать, – важно говорит папаня, – если не я, то кто же ещё объяснит пацану, как устроен мир».

Вот и я туда же со своими россказнями…

Суки на соломе

Босая, грязная и голодная, она бродит по городу в поисках места, где можно было бы укрыться от холода. Родители давно отвернулись от неё, чужие жестокие дети бросаются в неё камнями, а полицаи при всяком удобном случае пиздят за бродяжничество. Кто она? Да всего лишь женщина, которая разошлась со своим мужем, а вместе с разводом лишилась детей и имущества…

Выбраковка брака

Увы, эта картинка, милая сердцу всякого мужика-шовиниста, настолько же непредставима сегодня, как давно уже стал немыслимой утопией Город Солнца, придуманный затейником Кампанеллой. Нравится нам это или нет, но мир движется в определённом направлении, и восставать против этих тенденций – всё равно, что выссаться против ветра. Куда разумнее – правильно обустроить свою личную жизнь и вовремя избегать ловушек социума.

Брак человечество придумало тогда, когда появилась собственность – это известно всякому. В один прекрасный миг мужчины, которые диктовали правила игры в обществе, призадумались: если я официально не закреплю за собой право на свою женщину и зачатых мною детей, одному богу будет ведомо, кому эта фемина начнёт подставлять свою манду, и чьи выблядки унаследуют имущество, нажитое мной потом и кровью.

Так и повелось: замужняя женщина имеет социальный статус, пользуется собственностью мужа, сберегая и приумножая её, а также воспитывает детей. Это освящено обществом и религией. Стоит бабёнке сделать шаг влево – её с позором изгоняют изо всех приличных домов, лишают барахла и детишек. Сумела показать зубы господину своему – дальше крутись сама, как можешь: мир велик.

А теперь скажите мне, господа хорошие: на хера мужику жениться сегодня? Хочешь потрахаться без обязательств – свободно блуждающей шлюхоты полно. Хочешь семьи – найди подходящую тебе бабу и живи с ней. Вот только избегай официальной регистрации, как чёрт ладана. Если раньше церковь, освящая брак, делала легитимным право мужчины на свою жену и детей, то сегодня институт брака – не более, чем юридическая ловушка, выгодная тёткам.

Как только созданную тобой ячейку общества зафиксировали в загсе – ты попал. Отныне на защиту твоей жены встаёт весь карательный аппарат государства. В случае развода – неважно, по чьей вине он произошёл – баба получает на руки твоих детей и половину, как минимум, общего имущества. Поскольку морально общество уже не стремает одиноких женщин, а зарабатывает иная дамочка даже поболее мужиков, ей невыгодно держаться за брачные узы. Зато мужик на долгие годы обретает ошейник раба-данника, а общественность указует пальцем на очередного лоха и требует от него неукоснительной выплаты алиментов.

При оформлении развода суды особо не вникают в причины происходящего, двигаясь по накатанной колее. А вот если бы зажравшаяся или слабая на передок жена вплотную оказалась перед возможностью лишиться всего, она сто раз подумала бы, прежде чем кропать заявление на развод.

Впрочем, государству выгоднее институт семьи, поставленный с ног на голову. Вон, уже и во Франции разрешили брак человека с человеком, без уточнения половой принадлежности. Следующим шагом, видимо, будет возможность жениться на свинье или резиновой игрушке из секс-шопа.

Героин Жиделёв

Недавно в Московии произошёл инцидент, который можно было бы назвать рядовым, если бы не обстоятельства, сопровождавшие его.

Алексей Жиделёв не жил со своей семьёй уже пять лет, причём инициатором развода была жена. Как водится, суд оставил с матерью дочь Ирину, а отцу милостиво предоставил право – платить алименты и встречаться со своим родным ребёнком раз в неделю: с 15 часов субботы до 20 часов воскресенья. Но, видимо, мамка Ольга и это сочла излишеством. По крайней мере, сотрудники общественной организации, которая борется за равенство прав разведённых родителей, утверждают, что Жиделёв ранее обращался в суд с заявлением об обеспечении порядка общения. Значит, препятствия в контактах с ребёнком всё-таки имелись. При этом недополученные дочерью материальные признаки отцовского внимания мать не забывала скрупулёзно подсчитывать, жалуясь впоследствии: «Ни цветов на первое сентября, ни подарков ко дню рождения Ира от папы не получала».

Мамка Ольга с говорящей блядской фамилией Лункина ощущала себя в шоколаде: за эти годы она уже начала подживать с другим мужиком, благополучно получала алименты с Жиделёва и вполне могла считать операцию «Развод» удавшейся.

Большинство мужчин в подобной ситуации или смирились бы с положением вещей, махнув рукой, или униженно выклянчивали бы у своих бывших жён права, положенные им уже самим фактом отцовства. Но не таким, к счастью, оказался Алексей Жиделёв.

Ранним субботним утром, когда мамка вела дочь в школу, шестеро мужчин встретили их в безлюдном месте, силой забрали десятилетнюю девочку и увезли в машине. Может, и не было никаких шестерых человек, а Лункина придумала это, чтобы покрасивее спиздеть и вызвать побольше жалости к себе. По мне, так достаточно и одного мужика: ёбнул от души былой супруге по рогам, и пока она валяется без сознания, забирай дочку.

В тот же день Жиделёв позвонил кудахчущей жене и сообщил, что Ирина находится у него, и что он будет заниматься воспитанием самостоятельно, скрывая местонахождение дочери до её шестнадцатилетия. Баба ринулась в мусарню с заявлением, но правоохранители уголовное дело заводить не торопились: всё-таки девочку увёз не чужой дядька, а родной отец, следовательно, термин «похищение» здесь, мягко говоря, неуместен.

А когда всё-таки приступили к оперативным розыскам, выяснилось, что к своему шагу Алексей Жиделёв готовился заблаговременно и планомерно: он уволился с работы, продал жильё, а в довершение ко всему сменил номер сотового. Что тут скажешь? – молодец мужик, действовал в лучших традициях Штирлица, защищая свои отцовские права. Если у него ко всему вышеперечисленному ещё хватило ума купить себе новые документы и уехать с дочерью жить подальше от столицы – хуй мамке придётся торжествовать когда-либо!

Главный защитник всех российских детей Павел Астахов обратился было к волонтёрам с просьбой помочь в поисках Иры Жиделёвой, но те завуалированно адресовали Пашу на хер. Видимо, среди волонтёров тоже имеются оскорблённые отцы и здравомыслящие люди, понимающие: нечего лезть чужим людям во внутрисемейный конфликт и травить отца-героина, как дикого зверя.

От себя добавлю: если запутывающему следы Алексею Жиделёву когда-нибудь понадобится практическая помощь, я всегда готов подставить этому мужику своё плечо. Таких, как он, к сожалению, единицы. Если бы все российские мужчины, насильно лишённые отцовства, действовали аналогично, их жёны-разведёнки оглядывались бы на каждом шагу и призадумывались не на шутку.

Гражданин за пятак

Вообще государство всё больше суётся в дела семьи и узурпирует право решать, что ребёнку хорошо, а что вредно. Недавнее принятие людоедского закона, запрещающего америкосам усыновлять российских ребятишек, выявило такие гниющие язвы, что впору нос зажимать.

Оно, конечно, разумно: зачем сплавлять короедов за бугор, если держава нуждается в росте демографии? А то ведь выходит совсем нелогично: платить матерям по четыре сотни косарей за второго рождённого ребёнка и в то же время – задаром отпускать маленьких россиян в калифорнии и техасы.

Но чтобы запрещать это, сначала примите, суки, закон о принудительной стерилизации алкашек, наркоманок и спидоносок, бесконечно плодящих сироток, сначала обеспечьте нормальное существование и развитие этим самым сироткам!

Недавно Счётная палата проверила исполнение субъектами Федерации обязательств по обеспечению жильём детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (все они имеют право на внеочередное получение жилья по договору социального найма). И выяснилось, что, например, в 2011 году жильём были обеспечены только 22,2 тысячи детей-сирот (23,8% из тех, кто стоит в очереди на получение квартир). Надо отметить, что в некоторых регионах этих детей-сирот селили в дачные домики, в коммуналки и в недостроенные дома. Остальные 72,3 тысячи сироток и вовсе обломились с квадратными метрами.

Вот вам, бляди, непаханое поле деятельности: стройте для сирот жильё эконом-класса, развивайте формат семейных детдомов, стимулируйте усыновителей экономически! Так нет же, государство лезет туда, где и без того всё обстоит нормально.

Получается забавная ситуация: дав бабе одноразовую подачку по беременности и родам, а потом кинув ей символическое пособие на подкормку ребёнка, государство таким образом задёшево покупает себе гражданина и начинает навязывать семьям собственные правила, для видимости пиздя о духовных скрепах. Короче говоря, вы рожайте плод любви, тряситесь над ним бессонными ночами, одевайте, кормите и воспитывайте его, но он – не ваш. Если раньше право собственности на ребёнка безоговорочно принадлежало его родителям, то теперь он – раб государства, будущий налогоплательщик и маленький гражданин, за нарушение прав которых власть скоренько надерёт жопу отцу и матери.

На Западе пащенков давно уже надрачивают стучать на своих родителей по поводу и без оного. «Папа трогал меня», – и отца тянут в тюряжку, «Мама отшлёпала меня», – и маманька автоматически подвергается остракизму. Ёбнутым на демократии европейцам как-то даже не приходит в голову делать поправку на незрелый детский разум и помнить о том, что дети не всегда могут адекватно оценивать баланс своих прав и обязанностей. А вот личный опыт очень многих россиян показывает: вовремя и к месту выданные подрастающему поколению пиздюли вполне способны придать мыслям отпрыска верное жизненное направление.

Впрочем, и в нашем обществе уже давно назойливо проталкиваются нормы ювенальной юстиции, а правительство даже внесло в Госдуму закон о социальном патронате. Этот документик даёт органам опеки и попечительства право забирать детей у родителей и отправлять их в детдома и приюты. Прикиньте, только: какие-то госпидоры и толстожопые тётки в климактерическом периоде получат право совать своё рюхло во вполне благополучные семьи и проводить мероприятия, «направленные на обеспечение надлежащих условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего в семье». А уж что такое «ненадлежащие условия», чиновники определят сами: нормальные родители, по мнению государства, – это те, кто делает кучу прививок и сдаёт своих детишек в детсады.

Далеко за примерами ходить не будем: прошлой зимой какие-то любопытные утырки в Магадане, проходя мимо припаркованного «Крузера», услышали детский плач. Заглянули туда, увидели младенца и принялись названивать в службу МЧС. По сигналу оперативно прилетели спасатели, полицаи и даже пожарные. Хором они разъебашили стекло в машине, достали спиногрыза и утартали его в больницу. В этот же день они раззвонили о своём подвиге во всех СМИ и сообщили, что разыскивают безалаберную мамашу ребёнка.

Впрочем, сенсация быстро захлебнулась: отец с матерью явились в больницу, батяня послал всех на хуй и мальца забрал. Всем желающим глава семьи доходчиво пояснил: с рождения они приучают младенца спать по несколько часов на холоде, закаливая его таким образом, поэтому сон в запертой машине для четырёхмесячного пацана – это обычное дело.

Всё, что, по мнению государства, выходит за рамки устоявшихся мифов и стереотипов, есть нехорошо. В восьмидесятые годы прошлого века прославилась обычная советская семья Никитиных, применявшая нестандартные методы воспитания своих детей. Те сызмальства бегали босоногими по снегу и не болели, полноценно выполняли хозяйственную работу по дому, играли не с буржуйскими микки-маусами, а с логическими головоломками, и, повзрослев, влёгкую побеждали на различных школьных олимпиадах. Думаю, если бы такие Никитины появились сейчас, органы опеки и попечительства вконец заебали бы их своей опекой и попечением.

Короче говоря, всё, что творится у нас в Расеюшке последние десятилетия, размывает традиционную патриархальную семью до полной неопределённости. Осталось ещё разрешить педрилам и лесбиянкам усыновлять детей, чтобы процесс получил своё завершение. Общественная иерархия окажется подорванной на самом низовом своём уровне, и вместо наполненных мёдом крепких сот мы получим восковые пустышки, в которых одинокие особи воспитывают изначально неполноценных личностей. Спору нет, управлять ими государству будет значительно проще, но вот вывозить страну – в случае какого-нибудь ахтунга – с таким народцем вряд ли получится.