Текст книги "Я++: Человек, город, сети"

Этическая взаимосвязанность

«Смерть пространства», неоднократно объявленная пророками телекоммуникаций¹⁰, как выяснилось, не уничтожает силу конкретных мест: культурные особенности и связанные с ними преимущества по-прежнему имеют огромное значение. Не сводится она и к расширению зоны обслуживания – к удобствам вроде возможности позвонить маме из-за границы, посмотреть CNN в любом гостиничном номере, снять наличные в любом банкомате или зайти в сеть с горной вершины. «Смерть пространства» означает, что зоны сетевой взаимозависимости вступили в фазу быстрого, ничем не ограниченного роста. Неизбежное объединение таких зон в глобальную систему поставит перед нами непростую задачу – придумать и сформировать социальные общности, целостность которых будет держаться не на силе и страхе, но на древнем принципе взаимности, применяемом в рамках новых моделей использования пространства и в небывалых прежде масштабах. Это будут сети этической взаимосвязанности, позволяющие огромному количеству рассредоточенных по миру и незнакомых друг с другом людей не просто «нормально жить в вместе», но продуктивно сотрудничать.

Эти новые общественные формации будут встроены в конкретные физические образования – как когда-то обнесенные стенами Афины, или возведенные из бетона и стали Лондон и Нью-Йорк, или национальные государства и империи, связываемые воедино транспортными и энергетическими инфраструктурами. У них будут географические очертания, и они будут возникать в результате вложений в определенные точки пространства. Тем не менее это будут пространственно неоднородные, пересекающиеся и накладывающиеся друг на друга образования, лишенные даже намека на синхронность и упорядоченность в своей повседневной деятельности. А определяться они будут не кругом света от костра, не каменными укреплениями вокруг города и даже не границами, обозначенными на сегодняшних политических картах, но нескончаемым гулом электромагнитных колебаний.

Примечания

Пролог

1. Нимфа Калипсо наделила Одиссея способностью ориентироваться в открытом море, позволившей ему добраться до острова Схерия. Сэмюэль Батлер в своем переложении «Одиссеи» (книга 5) так описывает это путешествие: «Не смыкая глаз, смотрел он на Плеяды, на поздно всходящего Волопаса и на Медведицу, – которую люди еще называют Ковшом и которая крутится на месте обращенная к Ориону, и одна никогда не опускается в воды Океана, – потому как Калипсо наказала ему держаться правее этих созвездий. Семь и еще десять дней шел он по морю, а на восемнадцатый проявились туманные очертания гор феакского побережья, поднимась подобно щиту на горизонте».

2. Технология беспроводного телеграфа использовалась примерно с 1896 года, и Маркони наравне с другими ставил все более амбициозные эксперименты, среди которых была и передача короткого сигнала через Атлантику из Корнуолла на Ньюфаундленд в 1901 году. Однако это была первая практическая демонстрация возможности передачи беспроводных телеграмм на огромные расстояния. Первым сообщением Маркони, отправленным через станцию Полду в Корнуолле, было приветствие королю Эдуарду VII от президента Теодора Рузвельта. Эдуард быстро ответил «от лица Британской империи».

3. Журналисты The New York Times использовали записи телефонных звонков и архивы электронной почты для создания подробной хроники последних часов башен-близнецов. См.: Dwyer J, Lipton E, Flynn K, Glanz J, Fessenden F. Fighting to Live as the Towers Died // New York Times. 2002. 26 May. P. 1, 20–23.

4. В сентябре 2002 года президентская Комиссия по защите объектов жизнеобеспечения так проиллюстрировала ситуацию: «В тоннеле под Балтимором поезд сходит с рельсов, и в Чикаго замедляется интернет-связь. Костер в Нью-Мексико повредил трубу газопровода, и в Силиконовой долине встало высокотехнологичное производство. В сотнях милях над землей спутник сошел с заданной орбиты, и клиенты некоторых банков не могут воспользоваться банкоматами» (The National Strategy to Secure Cyberspace, draft, September 2002, <www.whitehouse.gov/pcipb/cyberstrategy-draft.pdf (по состоянию на декабрь 2002 года)>. P. 44).

1. Рамки/сети

1. Дуализм рамок и сетей – не просто метафора: это основополагающий факт теории графов – отрасли математики, занимающейся анализом структуры сетей. Представим план здания как плоский граф, узлами которого являются углы комнат, а ребрами – стены. Построим граф смежностей, расставив по узлу в каждом замкнутом пространстве и снаружи, а затем обозначим каждую пару смежных помещений как ребро. Граф смежностей является двойственным по отношению к графу плана здания, и наоборот. Созданная при помощи дверных проемов сеть перемещений есть подграф графа смежностей. Более подробную и тщательную разработку этой темы см.: March L, Earl C.F. Architectural Applications of Graph Theory // Applications of Graph Theory /Ed. by R.J. Wilson, L.W. Beineke. London: Academic Press, 1979. P. 327–356.

2. Начало конца городских стен часто датируется 1494 годом, когда французский король Карл VIII во время вторжения в Северную Италию впервые применил артиллерию на конной тяге.

3. Готфрид Земпер отмечал, что немецкое слово «одеяние» (Gewand) этимологически очень близко существительному «стена» (Wand). В двух важнейших теоретических трудах – «Четыре стихии Архитектуры» (1851) и «Стиль в архитектуре и технических искусствах, или Практическая эстетика» (1860–1863) – он разработал подробную систему взаимоотношений между стенами, тканями и одеждой (см.: Mallgrave H.F. Gottfried Semper: Architect of the Nineteenth Century. New Haven: Yale University Press, 1996). Маршалл Маклюэн переформулировал эту мысль: «Одежда и жилье как расширение функций кожи и механизмов регулирования тепла являются прежде всего способом коммуникации в том смысле, что они формируют и налаживают модели человеческих взаимоотношений и сообществ» (McLuhan М. Housing: New Look and New Outlook // McLuhan М. Understanding Media: The Extensions of Man. New York: McGraw-Hill, 1964. P. 123). Позднее Вито Аккончи создал целую серию провокационных работ, обыгрывающих его утверждение, что «сперва кости и кожа, потом одежда, стул и, наконец, жилье» (Boxer S. Poet Turned Antic Architect Keeps Exploring Inner Space // New York Times. 2002. 12. P. F1, F5). Эту же тенденцию продолжают работы: Benthien С. Skin. New York: Columbia University Press, 2002; Lupton E, Tobias J, Imperiale A., Jeffers G, Mates R. Skin. New York: Princeton Architectural Press, 2002.

4. Simmel G. Bridge and Door / Trans. Mark Ritter // Theory, Culture, and Society. Vol. 11 (1994). P. 5–10.

5. Обсуждение темы широкого распространения сетей см.: Barabasi A.L. Linked: The New Science of Networks. Cambridge, Mass.: Perseus, 2002; Buchanan M. Nexus: Small Worlds and the Groundbreaking Science of Networks. New York: Norton, 2002.

6. В «Производстве пространства» (1974) Анри Лефевр пишет: «Пространственная практика общества синтезирует пространство этого общества; она предлагает и предопределяет его в ходе диалектического взаимодействия; она производит его медленно и уверенно, присваивая и приспосабливая его под свои нужды» (Lefebvre H. The Production of Space. Cambridge, Mass.: Blackwell, 1991. P. 38). Анализ Лефевра является важнейшим отправным пунктом для дальнейших рассуждений, однако конкретным технологиям производства пространств внимания в нем уделяется мало и еще меньше – влияниям, оказываемым изменениями в этих технологиях. Мануэль Кастельс развивает мысль Лефевра, выделяя «появление пространства потоков, берущего верх над исторически сложившимся пространством места, по мере того как логика доминирующих учреждений посредством использования такого мощного средства, как информационные технологии, отдаляется от социальных ограничений, накладываемых культурной принадлежностью и местными сообществами» (Castells M. The Informational City: Information Technology, Economic Restructuring, and the Urban-Regional Process. Cambridge, Mass.: Blackwell, 1989. P. 6). Майкл Хардт и Антонио Негри выдвигают идею о том, что «непреодолимая и необратимая глобализация экономического и культурного обмена» привела к созданию «лишенного центра и лишающего территорий управленческого аппарата, который постепенно берет под свой контроль весь мир» и «координирует смешанные идентификации, гибкие иерархии и множественные обмены через модулирующие административные сети» (Hardt M, Negri A. Empire. Cambridge: Harvard University Press, 2000). В настоящей работе особое внимание уделяется технологической инфраструктуре мирового пространства потоков, синтезу пространственных моделей с помощью этой инфраструктуры и специфическим изменениям, происходящим в результате развития всепроникающей инфраструктуры телекоммуникаций и беспроводной компьютеризации.

7. Президентская комиссия по защите объектов жизнеобеспечения, «Национальная стратегия защиты киберпространства»: President’s Critical Infrastructure Protection Board The National Strategy to Secure Cyberspace, draft, September 2002 <www.whitehouse.gov/pcipb/cyberstrategy-draft.pdf (по состоянию на декабрь 2002 года)>. P. 3.

8. Краткую историю того, как становились точнее технологии отсчета времени см.: Andrewes W.J.H. A Chronicle of Timekeeping // Scientific American. Vol. 287. № 3 (September 2002). P. 76–85.

9. Mumford L. Technics and Civilization. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1963. См. также: Thompson E.P. Time, Work-Discipline, and Industrial Capitalism // Classes, Power, and Conflict / Ed. by A. Giddens, D. Held. Berkeley: University of California Press, 1982. P. 299–309; Landes D.S. Revolution in Time: Clocks and the Making of the Modern World. Cambridge: Harvard University Press, 2000.

10. Размышляя об эволюции механизмов, Сэмюэль Батлер предположил, что большие часы отправятся вслед за гигантскими земноводными. «Присмотритесь к прекрасному строению некрупного животного, к рациональной игре миниатюрных членов, составляющих его тело; а ведь это создание есть далекий потомок громоздких часовых механизмов XIII века – и это, безусловно, развитие, а не упадок. Когда-нибудь наручные часы, возможно, окончательно вытеснят со сцены большие часовые механизмы (которые давно уже не меняются в размерах), и они вымрут, как когда-то ископаемые ящеры, в то время как наручные часы (которые последние несколько лет имеют тенденцию скорее уменьшаться, нежели наоборот) останутся в качестве единственного представителя вымершего вида» (Butler S. Darwin among the Machines // Butler S. Afirst Year in Canterbury Settlement and Other Early Essays. London: Jonathan Cape, 1923. P. 210). Батлер, конечно же, не мог предугадать, что когда появятся крошечные кварцевые кристаллы, громоздкими и дорогостоящими динозаврами будут казаться уже механические наручные часы.

11. Sutherland I.E., Ebergen J. Computers without Clocks // Scientific American. Vol. 287. № 2 (August 2002). P. 62–69.

12. О процессах дробления и ускорения времени в цифровую эпоху см.: Bolter DJ. Turing’s Man: Western Culture in the Computer Age. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1984; Gleick J. Faster: The Acceleration of Just About Everything. New York: Vintage Books, 1999.

13. К примеру, Эдвард Йордон в своей колонке в Computerworld в октябре 1998 года задавался следующими вопросами: «А что, если проблема-2000 приведет к банкротству крупных корпораций и станет началом длительной экономической рецессии/депрессии? Или станет причиной перебоев в международном сообщении, или прервет работу мировых аэропортов на шесть месяцев?» Это уже было слишком; и 2000 год в итоге не принес серьезных потрясений. Тем не менее потенциал для крупных сбоев в проблеме-2000 был вполне реальным, и избежать этого удалось только с помощью крупномасштабных усилий по выявлению и исправлению связанных с этим ошибок.

14. Yourdon E. What Comes after 1/1/00 // Computerworld. Vol. 32. № 42 (1998). P. 89.

15. На Международной меридиональной конференции, прошедшей в 1884 году в Вашингтоне, земной шар был разделен на двадцать четыре часовых пояса, а нулевым меридианом был выбран тот, на котором расположена Гринвичская королевская обсерватория.

16. Anderson D.P., Kubiatowicz J. The Worldwide Computer // Scientific American. Vol. 286. № 3 (March 2002). P. 40–47.

17. Lloyd S. Quantum Mechanical Computers // Ibid. Vol. 273 (October 1995). P. 140–145; Idem. Quantum Computing: Computation from Geometry // Science. Vol. 292 (2001). P. 1669; Johnson G. A Shortcut through Time. New York: Knopf, 2003.

18. Caves CM. A Tale of Two Cities // Science. Vol. 282 (1998). P. 637–638.

19. Moore C.W. Plug It In, Rameses, and See if It Lights Up, Because We Aren’t Going to Keep It Unless It Works // Perspecta. № 11 (1967). P. 32–43. Перепечатано: Moore C.W. You Have to Pay for the Public Life: Selected Essays. Cambridge: MIT Press, 2001. P. 151–160.

20. Granovetter M. The Strength of Weak Ties // American Journal of Sociology. Vol. 78 (1973). P. 1360–1380.

21. В нескольких основополагающих работах по социологии, описывающих традиционные территориально обусловленные сообщества, они идеализировались в сравнении с жизнью в больших городах. См. главным образом: Durkheim E. The Division of Labor in Society [1893]. New York: Free Press, 1964; Tonnies F. Community and Society [1887]. East Lansing: Michigan State University Press, 1957; Wirth L. Urbanism as a Way of Life // American Journal of Sociology. Vol. 44 (1938). P. 3–24.

22. Wellman B. Networks in the Global Village. Boulder Colo: Westview Press, 1999.

23. Работ эмпирического характера о роли электронных взаимосвязей в поддержании (или ослаблении) социальных сетей появляется в последние годы все больше. См., к примеру: Hampton K. Living the Wired Life in the Wired Suburb. Ph.D. diss., University of Toronto, 2001; HowardP.E., Rainie L., Jones S. Days and Nights on the Internet: The Impact of a Diffusing Technology // American Behavioral Scientist. Vol. 45. № 3 (2001). P. 383–404; Kraut R, Lundmark V., Kiesler S., Mukopadhyay T., Scherlis W. Internet Paradox: A Social Technology That Reduces Social Involvement and Psychological Well-Being // American Psychologist. Vol. 53. № (1998). P. 1017–1031; Nie N. Sociability, Interpersonal Relations, and the Internet: Reconciling Conflicting Findings // American Behavioral Scientist. Vol. 45. № 3 (2001). P. 420–435.

24. Wellman B. Designing the Internet for a Networked Society // Communications of the ACM. Vol. 45. № 5 (May 2002). P. 91–96.

2. Соединяющие создания

1. В своем эссе 1865 года «Lucubratio Ebria» Сэмюэль Батлер развивал идею о том, что современные механизмы – суть продолжение конечностей, и что продолжения эти стремительно развиваются: «Каждый век происходят все более разительные перемены в физическом состоянии человека. Без этого постоянного увеличения физической мощи, человек уже давно достиг бы предела своих возможностей; это было бы существо настолько же неизменное, как муравьи или пчелы; он все равно шел бы вперед, но не быстрее, чем другие животные» (Butler S. A First Year in Canterbury Settlement and Other Early Essays. London: Jonathan Cape, 1923. P. 217). Более того, он утверждал, что самовластное управление такими конечностями является привилегией имущего правящего класса: «Полным комплектом конечностей обладает тот, кто достиг самой вершины благосостояния; потому с сугубо научной точностью можно утверждать, что Ротшильды – наиболее удивительные организмы из тех, что когда-либо видел этот мир. Потому что в дополнение к нервам, тканям и всему остальному, что подчинено воле богача, он имеет целую армию видимых и невидимых конечностей; это может быть число его лошадей или суммарная энергия, привести в движение которую ему позволяют средства. Поэтому впредь, вместо того чтобы говорить о ком-то «он бедствует», станем употреблять выражение «его организм в упадке», или же, если мы желаем ему добра, станем надеяться, что он отрастит себе достаточное количество конечностей» (Ibid. P. 219–220).

2. Hughes T.P. Networks of Power: Electrification in Western Society, 1880–1930. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1983.

3. Процесс этот был исчерпывающе задокументирован в первые послевоенные годы Зигфридом Гидионом в работе «Механизация становится у руля» (Giedion S. Mechanization Takes Command. Oxford: Oxford University Press, 1948). Тщательно перечисляя идущие одна за другой волны изобретений, Гидион задавался вопросом: «До какого предела механизация соответствует и в какой мере противоречит непреложным законам человеческой природы?»

4. Хирургия с применением телеробота, являвшаяся предметом научных исследований в течение нескольких лет, была осуществлена на практике 7 сентября 2001 года, когда из своего кабинета на Манхэттене хирург провел операцию на желчном пузыре пациенту, находящемуся в Страсбурге. См.: Marescaux J, LeRoy J., Gagner M, Rubino F, Mutter D, Vix M., Butner S.E., Smith M.K. Transatlantic Robot-Assisted Telesurgery // Nature. Vol. 413 (2001). P. 379–380.

5. Телесад – это художественная инсталляция с применением телеробота, размещенная в австрийском Центре электронных искусств, где подключенные по интернету удаленные пользователи могут сажать семена и поливать цветы. См.: telegarden.aec.at; The Robot in the Garden: Telerobotics and Telepistemology in the Age of the Internet / Ed. by K. Goldberg. Cambridge: MIT Press, 2000.

6. Идея дистанционной беспроводной детонации возникла на заре беспроводных технологий. Уже в 1899 году Невил Маскелайн продемонстрировал, что порох можно взрывать с помощью беспроводного дистанционного управления. В ходе расследования террористических актов, произошедших в октябре 2002 года в городе Кута на Бали, выяснилось, что к пакетам со взрывными устройствами были прикреплены телефоны, и посланные на них СМС-сообщения, скорее всего, и произвели детонацию. См.: Miller W, Goodsir D. Wanted: Police Name the Bali Six // Age (Melbourne). 2002. 18 November <www. theage.com.au/articles/2002/11/17/1037490052933.html>

7. Landa M. de. War in the Age of Intelligent Machines. New York: Zone Books, 1991; Der Derian J. Virtuous War: Mapping the Military-Industrial-Media-Entertainment Network. Boulder, Colo.: Westview, 2001.

8. Wiener N. Cybernetics: or, Control and Communication in the Animal and the Machine. New York: J. Wiley, 1948. В рассуждениях на военную проблематику эта мысль не так давно была обозначена как доктрина «революции в военном деле». См.: Lemann N. Dreaming about War // New Yorker. 2001. 16 July. P. 32–38.

9. Обзор «требований городского метаболизма» и систем, его обслуживающих, см.: Wolman A. The Metabolism of Cities // Scientific American. Vol. 213. № 3 (1965). P. 179–190.

10. Проект Biosphere был построен в 1980-х годах с целью исследования возможностей длительного выживания человека в замкнутой среде. В конце 1990-х экологический центр Eden, построенный Николасом Гримшоу в Корнуолле, стал менее догматичным и более изысканным с точки зрения архитектуры исследованием на ту же тему.

11. Liljeros F., Edling C.R., Nunes Amaral L.A., Stanley H. E, Aberg Y. The Web of Human Sexual Contacts // Nature. Vol. 411 (2001). P. 907–908.

12. Первые опыты по переливанию крови от собаки к собаке были проведены в XVII веке, после того как Уильям Харви установил принципы работы сердца и кровеносной системы, затем последовали опыты по переливанию от животного человеку. В 1908 году французский хирург Алексис Каррель подшил артерию донора к вене получателя. К началу Первой мировой войны уже появились технологии хранения крови и были созданы военные станции переливания.

13. Превосходное, подробное описание, см.: Freudenrich C.C. How Spacesuits Work // Marshall Brain’s Howstuffworks, <http://www. howstuffworks.com/space-suit. htm/ (по состоянию на декабрь 2002 года)>.

14. Системы обеспечения жизненно важных функций (сердце и легкие), обычно включают катетеры для подключения пациента, соединительные трубки, кровяной насос, аппарат искусственного дыхания, теплообменный блок и контролирующие устройства.

15. Классический анализ этого перехода см.: Banham R. The Architecture of the Well-Tempered Environment. Chicago: University of Chicago Press, 1969. Французское теоретическое прочтение в эпоху после 1968 года см.: Laporte D. History of Shit. Cambridge: MIT Press, 2000. Для переоценки инженера-коммунальщика и аргументов в пользу того, что внутренние трубопроводы делают ваш дом «неотъемлемой частью городского организма: индивидуальный орган (домашняя сеть) становится частью социального тела (городская сеть), таким образом, что продолжительная связь между частными системами и общественной сетью стимулирует формирование образа и модели индивидуальной интроекции, имеющей социальные корни» (см.: Abriani A. Dal sifone alla айа // Casabella. № 542/543 (1988). P. 24–29; краткое изложение по-английски cм. на с. 117).

16. Graham S., Marvin S. Splintering Urbanism: Networked Infrastructures, Technological Mobilities, and the Urban Condition. London: Routledge, 2001; Gandy M. Water, Space, and Power // Concrete and Clay: Reworking Nature in New York City. Cambridge: MIT Press, 2002. P. 19–76.

17. Ретроспективный обзор см.: Archigram / Ed. by P. Cook. New York: Princeton Architectural Press, 1999.

18. В ретроспективном эссе о «подключаемых городах» Питер Кук пишет: «Подключаемый город (plug-in city) строится путем накладывания крупномасштабной сетевой структуры, содержащей пути доступа и необходимые удобства, на любой рельеф. Затем в эту сеть встраиваются узлы, обслуживающие любые запросы» (Ibid. P. 39).

19. Изображения этих систем были опубликованы в кирхеровской «Musurgia universalis» (Rome, 1650). В работах последнего времени их относят к истории систем наблюдения и прослушки, см.: ZbikowskiD. The Listening Ear: Phenomena of Acoustic Surveillance // Ed. by T.Y. Levin, U. Frohne, P. Weibel. CTRL [SPACE]: Rhetorics of Surveillance from Bentham to Big Brother. Cambridge: MIT Press, 2002. P. 32–49.

20. Сингапурское название «ручной телефон» более четко отображает это свойство, нежели принятое в Северной Америке «сотовый». Это поднимает вопрос о том, докуда «я» продолжаюсь – до кончиков пальцев, держащих телефон, до передающей сигнал антенны, или до динамика в телефоне на другом конце? Греческий термин Kivnxo о&да (кинито сома) делает ассоциацию с телом (о&да, сома) еще ярче.

21. Campanella T.J. Eden by Wire: Webcameras and the Telepresent Landscape // The Robot in the Garden / Ed. by K. Goldberg. Cambridge: MIT Press, 2000. P. 22–46.

22. В октябре 2001 года японский мобильный оператор NTT Do Co Mo представил новый стандарт связи 3G. Телефоны этого стандарта способны передавать данные примерно в 40 раз быстрее, чем ранее использовавшиеся системы, преодолев таким образом границу, отделявшую нас от реализации беспроводного видеофона.

23. Foucault M. Panopticism // Foucault M. Discipline and Punish / Trans. A. Sheridan. London: Penguin, 1977. P. 195–228; cм. также: Deleuze G. Postscript on the Societies of Control // October. Vol. 59 (1992). P. 3–8; CTRL [SPACE]: Rhetorics of Surveillance.

24. Весной 2002 года недорогая беспроводная видеокамера Х10 пользовалась большой популярностью у покупателей. Она открыла новые возможности для ненавязчивого подглядывания путем перехвата исходящего от нее сигнала стандарта 802.11b. См.: Schwartz J. Nanny-Cam May Leave a Home Exposed // New York Times. 2002. 14 April. P. 1, 27.

25. Hirsh L. Wireless Camera Takes Fantastic Voyage // Wireless NewsFactor. 2002. 11 January <wireless.newsfactor.com>. Для этих вооруженных видеокамерой микротуристов, желудочно-кишечный тракт – это «Русские горки» в парке аттракционов, а все оставшееся тело – не имеющая значения перегородка.

26. Группа Исао Шимояма, который занимается изучением биороботов в Токийском университете, проводила эксперименты по электронному управлению тараканами, несущими на себе крошечные рюкзаки, – как раз для этих целей.

27. Подробные сведения о таких системах обычно приходится собирать по крупицам в журналистских расследованиях и на сайтах правозащитных организаций. См., например: Campbell D. Inside Echelon: The History, Structure, and Function of the Global Surveillance System Known as Echelon // CTRL [SPACE]: Rhetorics of Surveillance. P. 158–169.

28. «В Вашингтоне планируется установка беспрецедентной сети камер наблюдения» (агентство Reuters, 13 февраля 2002 года).

29. Тут заметна перекличка с Оруэллом, который тоже поместил свое общество тотального контроля в нескольких десятилетиях от времени написания романа «1984».

30. Глубокий анализ этого положения, приправленный неоднозначными аргументами в пользу того, что всеобщая прозрачность – это не так уж и плохо, см.: Brin D. The Transparent Society: Will Technology Force Us to Choose Between Privacy and Freedom? Reading, Mass.: Perseus Books, 1998.

31. Краткое описание по состоянию на конец 1990-х см.: Hayes B. The Infrastructure of the Information Infrastructure // American Scientist. Vol. 85. № 3 (May-June 1997). P. 214–218.

32. Hooke AJ. The Interplanetary Internet // Communications of the Association for Computing Machinery. Vol. 44. № 9 (September 2001). P. 38–40.

33. «Можно ли полагать фактом… что с применением электричества материальный мир стал громадным нервом, вибрации которого преодолевают тысячи миль в одно мгновение? Земной шар – это скорее гигантская голова, мозг, инстинкт, снабженный интеллектом!» (Натаниель Готорн, «Дом о семи фронтонах», 1851)

34. Commercial Observation Satellites: At the Leading Edge of Global Transparency / Ed. by J.C. Baker, K.M. O’Connell, R.A. Williamson. Santa Monica: RAND Corporation, 2001. P. 1.

35. National Academy of Sciences, Embedded Everywhere: A Research Agenda for Networked Systems of Embedded Computers. Washington, D.C., National Academy Press, 2001. P. X.

36. Hayes E. Detecting Terror: Lab Develops New Ways to Identify and Fight Terrorist Attacks // ABC News. 2002. 16 December <http://abcnews.go.com/ sections/wnt/DailyNews/antiterror_technology021216.html (по состоянию на декабрь 2002)>.

37. Saffo P. Sensors: The Next Wave of Infotech Innovation // 1997 Ten-Year Forecast. Menlo Park, Calif.: Institute for the Future, 1997. См. также обзор новейших сенсорных технологий: Sensors <www.sensorsmag.com (по состоянию на декабрь 2002 года)>, обновления за 2003 год см.: Huang G.T. Casting the Wireless Sensor Net // Technology Review. 2003. July-August <www.technologyreview. com/articles/huang0703.asp (по состоянию на июнь 2003 года)>.

38. Кожа как метафора становится все более значимой. См., например: Gross N. The Earth Will Don an Electronic Skin // Business Week. 1999. 30 August. P. 68–70.

39. Энтони Гидденс развивает мысль о том, что присущие современности институты характеризуются подобной делокализацией (Giddens A. The Consequences of Modernity. Palo Alto: Stanford University Press, 1990).

40. Более подробно об этой теме см.: Resnick M. Turtles, Termites,and Traffic Jams: Explorations in Massively Parallel Microworlds. Cambridge: MIT Press, 1999; Bonabeau E, Dorigo M, Theraulaz G. Swarm Intelligence: From Natural to Artificial Systems. New York: Oxford University Press, 2000. Попытка применить концепции обратной связи, самоорганизации и самозарождения в градостроительстве содержится в работе: Johnson S. Emergence: The Connected Lives of Ants, Brains, Cities, and Software. New York: Scribner, 2001.

41. Описание этого феномена и его проявлений в начале 2000-х см.: Garreau J. Cell Biology: Like the Bee, This Evolving Species Buzzes and Swarms // Washington Post. 2002. 31 July. P. C1; Rheingold H. Smart Mobs: The Next Social Revolution. Cambridge, Mass.: Perseus Books, 2002.

42. Представление о рынках как о вычислительных механизмах развивается в работе: Mirowski P. Machine Dreams: Economics Becomes a Cyborg Science. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

43. Подробное обсуждение механизма обратной связи в сообществе Slashdot см.: Johnson S. Op. cit. P. 152–162.

44. Идентификация и регистрация возникающих интернет-сообществ стали в академической среде чем-то вроде надомного производства. См., например: Flake G.W., Lawrence S., Giles C.L. Efficient Identification of Web Communities // Proceedings of the Sixth International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining. Boston: ACM Special Interest Group on Knowledge Discovery and Data Mining, 2000. P. 156–160.

45. Licklider J.C.R. Man-Computer Symbiosis // IRE Transactions on Human Factors in Electronics. HFE-1 (March 1960). P. 4–11. См. также: Licklider J.C.R., Taylor R.W. The Computer as a Communication Device // Science and Technology. № 76 (April 1968). P. 21–31.

46. Еще в 1960-х Eliza Джозефа Вайзенбаума продемонстрировала, что системе не требуется глубокого интеллекта, чтобы выглядеть разумной в простом онлайн-разговоре. К концу 1990-х бот Ричарда Уолласа ALICE вводил в заблуждение большую часть публики. Машина не была обладающей интеллектом сущностью, но выдавала себя за таковую на экране.

47. Bateson M.C. // Bateson G. Steps to an Ecology of Mind. Chicago: University of Chicago Press, 2000. P. XI.

48. Bateson G. Op. cit. P. 466.

49. Ibid. P. 465.

50. Wells H.G. World Brain: The Idea of a Permanent World Encyclopedia // Encyclopedie frangaise. 1937; перепечатано: Wells H.G. World Brain. New York: Doubleday Doran, 1938.

51. <www.archive.org>.

52. О динамике развития сети, см.: Huberman BA. The Laws of the Web: Patterns in the Ecology of Information. Cambridge: MIT Press, 2001.

53. Собрание «Архива интернета» находится по адресу <web.archive.org/ collections/sepn.html (по состоянию на декабрь 2002 года)>. См. также: <911digitalarchive.org (по состоянию на декабрь 2002 года)>; Armas G.C. Sites Archive 9/11 Communications // Associated Press, 19 August 2002.

54. Wolfram S. A New Kind of Science. Wolfram Media, 2002.

55. Lloyd S. Computational Capacity of the Universe // Physical Review Letters.

Vol. 88. № 237901 (2002).

56. Суждения эти часто основываются на философских позициях Хайдеггера и Мерло-Понти. См., например: Dreyfus H.L., Dreyfus S.E. Mind over Machine: The Power of Human Intuition and Expertise in the Era of the Computer. New York: Free Press, 1986; Dreyfus H.L. On the Internet. London: Routledge, 2001; Lakoff G, Johnson M. Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought. New York: Basic Books, 1999.