Текст книги "Страна сплошных гуманитариев. Ироническая публицистика"

Насчет Пикассо, обнаженной натуры и Pussy Riot

Итак, зловредные англичане устроили нам очередную провокацию – открыли в своем пресловутом Британском музее выставку гравюр Пикассо. Ясное дело, назло нашей РПЦ, которая семимильными шагами ведет страну к торжеству мракобесия, феодализма и нравственной изоляции от всего цивилизованного мира (37-ой год, кавер-версия). Потому что упомянутая экспозиция Picasso Prints «The Vollard Suite» – этот откровенное надругательство над истинными «православными ценностями», можете убедиться.

Что изображает художник на своих знаменитых офортах? Он изображает чуждый православному человеку блуд и разврат, маскируя его под якобы классические сюжеты с разными там художниками, натурщицами и Минотаврами. На самом же деле мы видим обнаженные тела, лишь изредка прикрытые крохотными фиговыми листочками. Нередко персонажи и вовсе изображены в самых вольных позах, глубоко чуждых верующему человеку. Может ли такое с позволения сказать искусство научить православному смирению и горячей любви к руководителям церкви и правящей партии?.. Понятно, не может.

Как-то я писал о том, как наши искусствоведы в рясах вполне в духе инквизиции пытались запретить другую выставку Пикассо – «Suite 347» за якобы пропаганду извращений. Каковыми они, видимо, считают любые отношения между мужчиной и женщиной. Наши труженики культа вообще как-то подозрительно не любят человеческое тело, хотя все великие живописцы изображали Христа в набедренной повязке, т.е. почти голым. Попов раздражает просвещенная Европа? Так и поклонялись бы Перуну. Или они предпочли бы видеть изображение Спасителя на кресте в пудовой золоченой рясе со швейцарским хронометром вместо стигматов?

Такого византийского варварства давно нет нигде в мире. Может, богатые одежды наших церковников призваны скрывать не только расплывшиеся от вечного безделья фигуры, но и лакейские мыслишки? Ведь наша РПЦ, превратившаяся в отдел пропаганды, всерьез полагает, что изображать любовь – это безнравственно, а вот натравливать верующих на молоденьких девушек – это образец христианской добродетели. И когда я смотрю на фальшивые улыбки и нелепые бороды наших иерархов, мне невольно вспоминается коммунальная квартира, закопченная керосинка, тараканы, гвоздик с нарезанными газетами, вечное вранье и бодрые песни из репродуктора… Все то, что хочется забыть навсегда, но как-то не получается.

Я был поражен, увидев на выставке в Британском музее множество школьных экскурсий, по нашим меркам класса пятого-шестого. Как можно, там же голые тети и дяди, чему эта гадость может научить подрастающее поколение?! А еще я наблюдал там милые сценки, как смешные молоденькие девчонки с хохотом фотографировались рядом с фривольными скульптурами, приняв такие же томные позы, и это вызывало улыбки окружающих. У нас бы сразу посадили в тюрьму. Ну, еще бы, недавно я слышал по радио какого-то приглашенного товарища, который с цитатами доказывал, что всех недругов православной веры нужно убивать без суда, может, даже создать для этого особые церковные тройки.

А еще он утверждал, что наш президент – это величайший человек всех времен и народов, посланный нам свыше для спасения нации. И своей деятельностью он уже спас миллионы сограждан. Видимо, с помощью этой кремлевской разработки проталкивается тезис, что, спасая миллионы, можно кое-кем и пожертвовать. Например, развести на площадях костры и сжечь Пикассо, Пушкина, Толстого, а заодно и девочек из Pussy Riot и вообще всех сомневающихся в справедливости отечественного мироустройства. Вот тогда-то для отдельных товарищей и наступит Царствие небесное.

Сегодня было обнародовано очень осторожное «Обращение деятелей культуры и искусства РФ» в котором они, цитирую, «по-разному оценивают морально-этическую сторону действий участниц февральской акции в Храме Христа Спасителя» (?), но, тем не менее, «убеждены, что необходимо освободить из-под стражи Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич и прекратить их дело или переквалифицировать его из уголовного в административное». Вот так – или переквалифицировать. Очень храбрые ребята.

Среди бесстрашных подписантов музыкант Рома Зверь и другие выдающиеся мастера культуры, попадаются даже доверенные лица… Типа, весь спектр творческой интеллигенции, хотя есть и достойные люди.

Вопрос в другом – ребята, а где вы были раньше?! В марте, апреле, мае, июне… Обдумывали творческую позицию?.. Это я хорошо понимаю, когда, помнится, я поздравил девочек с 8 марта, на меня вылился, мягко говоря, ушат помоев. В том числе и от той самой якобы творческой якобы интеллигенции. А теперь что – вдруг прозрели и возлюбили демократические ценности? Или просто стало неудобно отмалчиваться и дальше, когда на защиту девушек встал почти весь мир?!

Вот вчера ведущий одной программы, рассуждая насчет вашего письма, обозвал участниц группы шалавами. Так это, мимоходом, от высокой культуры мысли и нравственных идеалов. Речь тут, понятно, не о самом ведущем. Барским лакеям всегда дозволялось хамить абсолютно безнаказанно, а уж озвучивать потаенные мыслишки хозяина – и подавно. Но есть и кое-что еще. Еще с первой своей заметки про Pussy Riot, в которой я выразил восхищение смелым поступком девушек, меня поражает какая-то азиатски-варварская реакция на это событие некоторых сограждан мужского, скажем так, пола. Только и слышу – сжечь, удушить, раздавить как ползучую гадину… Или выпороть – специальный вариант для извращенцев. Дичь какая-то!

Такое впечатление, что на фоне по-мужски бесстрашного поступка хрупких девушек, кто-то подсознательно почувствовал свою острую тестостероновую недостаточность. Может он тоже хотел бы мчаться по степи, размахивая саблей, мять ковыль, а потом галопом ворваться в кабинет начальника и высказать ему такое!.. Да только кишка тонка, вот и приходится компенсировать мужскую несостоятельность похабной бранью в адрес женщин, что вообще-то в цивилизованном обществе недопустимо ни при каких обстоятельствах. Зато сразу чувствуешь себя большим и сильным (см. учебник психологии для первого курса).

Но я, собственно, не об этом, я про подписавших письмо деятелей. Вы хотели покрасоваться перед публикой или добиться справедливости? Если второе, так у вас было множество других возможностей, не последние, чай, люди. Но вместо этого вы предпочли подписать какую-то невнятную челобитную, хотя никаких челобитных в гражданском обществе быть вообще не должно, и даже в нашей стране еще остались юридические механизмы, которые хоть и со скрипом, но работают. Но вам не нужен был результат, нужно было отметиться, потому что на защиту девочек уже встал весь мир, и отмалчиваться дальше было просто неприлично.

И вы сочинили эту юридически никчемное обращение, и вы его подписали. Будьте последовательны. Первый канал публично обозвал ваших протеже шалавами. Вы люди культурные, можете открыть толковый словарь и уточнить значение этого слова. Ручаюсь, оно вам не понравится. Тогда наберитесь смелости и напишите другое письмо, в котором вы отказываетесь в любой форме сотрудничать с Первым каналом до тех пор, пока там выходит эта позорная программа.

Напишите, что вы категорически запрещаете показ по данному каналу своих фильмов, спектаклей, программ, песен, клипов и вообще всего, что охраняется авторским и смежными правами. Это будет хороший ход и в защиту Pussy Riot и в защиту вашего собственного достоинства, если оно у вас осталось.

Ну что, слабо?

Про Pussy Riot и разные девиации

Не буду комментировать обвинительное заключение по делу Pussy Riot прокурора (так и хочется сказать прокуратора) Д.Г.Попова, старшего советника нашей родной юстиции. Это нечто, но я читал и похуже – и в новые времена и прежде.

Помню, как где-то между Брежневым и Горбачевым я разбирался с одним уголовным делом в Волгограде. Крепкого работящего мужика судили за то, что он купил, как было сказано в приговоре, «у неустановленных лиц» сколько-то вагонов кирпича, леса и цемента и с бригадой построил коровник, к качеству которого администрация претензий не имела. Таким образом гражданин украл у государства – далее в приговоре количество материалов было умножено на цену, плюс зарплата работягам и плюс все это было умножено на коэффициент по данной уголовной статье – и получилось около ста пятидесяти тысяч рублей, по тем временам абсолютно расстрельная сумма.

Понятно, что весь этот арифметический бред никакого отношения к законности не имел. Все село тогда обстраивали шабашники, кирпич был куплен на местом заводе по накладным, были бумаги и на все остальное. Просто мужик оказался крутым, своенравным и не пожелал делиться.

Я встретился с ним после суда в тюрьме и сказал, что случай возмутительный и редакция готова опубликовать материал со всеми вытекающими обращениями в генпрокуратуру и пр. Он посоветовался с адвокатом и отказался. Вы напишете, объяснил он, дело тихонько пересмотрят, впаяют мне вышку и быстренько исполнят. Возможно, он был прав.

В деле Pussy Riot тоже нет и видимости законности. «Противопоставили себя православному миру, попытались обесценить веками оберегаемые церковные традиции и догматы… " Что за бред!? Бывшие коммуняки, еще недавно взрывавшие церкви, вдруг вспомнили о вековых традициях?! Аж слеза прошибает! А какая, скажите, статья трактует вопросы «урона священным ценностям христианского служения и посягательства на сакральность церковного таинства»? Сакральность – в прокурорском обвинительном заключении. Фантастика! А это: «остались в крайне непристойной для подобного места одежде, непозволительно открывающей различные части тела (руки, плечи), при этом на свои лица они надели защитные маски вызывающе-яркой расцветки. В таком внешнем виде (!), находясь в основополагающем и наиболее священном месте, расположенном в главном церковном сооружении страны, Самуцевич Е. С. во исполнение своей преступной роли, с ведома и согласия всех соучастников расчехлила электрогитару…» Это что, всерьез? Или автору не дают покоя лавры М. Зощенко.

Давайте перестанем врать. Девочек судят не за то, что они расчехлили электрогитару в наиболее священном месте, где и розеток не было. Их судят за недопустимые у нас личностные особенности, цитирую, «в виде активной жизненной позиции, опоры на собственный опыт в принятии решений, стремления самореализации с отстаиванием социальных ценностей, уверенности в себе и повышенный уровень притязаний со склонностью к категоричному выражению своего мнения.» То есть за те вообще-то мужские качества, которых напрочь лишено большинство нашего населения. Их судят за то, что среди аморфного планктона они рискнули стать позвоночными с красивой прямой спиной, а этого у нас не прощают.

Когда-то в одной из моих научно-популярных программ психологи рассказали смешной факт – на древних наскальных рисунках вожди племени изображались с самым большими половыми органами. Другого быть не могло, иной пропорции тестостерона не простили бы даже самому доблестному воину, а уж женщинам… Так что девочки обидели не церковь и даже не кого-то персонально, они оскорбили биомассу.

С первой публикации про Pussy Riot меня поражала варварская реакция именно «сильной» половины общества. Твари, гадины, шалавы – это еще самые приличные комментарии в адрес девушек, мне сотнями писали и похуже, напишут и сейчас. И это не просто дремучая невоспитанность, тут, как изящно выражается прокуратура, что-то сакральное.

Можно ли представить себе любвеобильного Дон Жуана или Казанову, которые вдруг посмели бы оскорбительно отозваться даже о самой невзрачной даме? Да никогда, у таких мужчин женщины бывают или просто красивыми или очень. Зато можно легко представить сквернословящего по адресу женщин евнуха, озлобленного своим неизлечимым бессилием. Или человека с разными э… скажем так девиациями в интимной сфере, скажем, с заниженной половой самооценкой, вызванной… э… Ну, скажем тем фактом, что на наскальном рисунке он не выглядел бы альфа-лидером.

А уж когда с подобными грязными эпитетами выступает публичный политик – я они на этой теме отметились почти поголовно, – тут можно смело говорить и о заниженной политической самооценке. А проще – о ревности, которую вызывают смелые молодые девушки в политиках, которым давно пора на пенсию в наш советский колумбарий.

Но они туда пока не собираются, потому, боюсь, девушек законопатят на полный прокурорский срок ради вожделенной кладбищенской стабильности.

Про Путина, Макаревича и откаты

Сегодня у нас произошло событие невероятной важности. Судя по тому, какое значение этому событию уделила пресса, оно гораздо важнее падающих спутников и самолетов, инквизиторских судов над невинными людьми, дикого роста цен и всех остальных свинцовых мерзостей нашей жизни. Я просто удивляюсь, почему эту новость пропустили АП, Рейтер и Франс Пресс, видимо, просто плохо работают.

Но не буду вас томить, вот эта новость – ресторатор А. Макаревич сел и написал письмо президенту Путину. Представляете! В смысле, сел на стул и написал. Не про сидящих девушек, это пусть западные музыканты пишут, им терять нечего, а у нас тут рестораны и другая недвижимость. Потому он написал про откаты. Мол, совсем достали, раньше было еще терпимо, а теперь терпеть никакой нет мочи.

Ну, понятно, ресторатору про откаты как-то ближе. Хотя не будь у нас откатов, у кого хватило бы денег ходить по нашим ресторанам. Дилемма, однако.

Но не это главное, главное – только написал Макаревич это историческое письмо, как Путин ему тут же и ответил. То есть утром еще была интрига и все очень волновались – получил Путин письмо или не получил, а к вечеру он уже собрал пресс-конференцию, все про откаты рассказал и порекомендовал Макаревичу написать письмо тем, кто конкретно откатывает.

У меня даже сложилось впечатление, что он этого письма сильно ждал. Сидел в своей резиденции и так это по-гоголевски спрашивал: «Ну что, пишет Макаревич про откаты?!»

А ему отвечали: «Пишет, батюшка, пишет, скоро доставят с фельдъегерем».

Письмо доставили, с журналистами поговорили и всем стало ясно, что Путин приступил к решительной перестройке своего собственного режима. Скоро заживем как в сказке, и все благодаря Макаревичу, который не стал, как какая-то западная шпана заступаться за каких-то там девиц, а написал о самом главном – о бабках.

Хотя, если быть уж совсем честным, про Pussy Riot он тоже недавно высказался. В том смысле, что разные там заморские звезды если и надевают футболки в поддержку Pussy Riot, так исключительно для пиара и для еще большего заработка. Капитализм! И вообще, цитирую: «Путин уже высказался – наказание должно быть „не очень жестким“. Именно так и будет». Конец цитаты.

Вот тут я согласен. Спутники у них садятся на Марс только для пиара, народ на улицах улыбается с целью навредить нашей суверенной демократии, а три года, которые сегодня запросил для девушек прокурор – это, с точки зрения пользы для здоровья, что-то вроде поездки в сочинский санаторий «Светлана».

Вообще-то, коллективные чаянья нашей попсы замечательно выразила некая певица Ваенга в своем не менее историческом письме. Про то, что «ДАМЫ ИЗ ПАНК ГРУППЫ „ПУСИ ХРЮСИ“ ИЛИ КАК ИХ ТАМ ЕЩЕ ОХРИНЕЛИ ВКОНЕЦ (((((((((((((((((((((((ОНИ ОСКОРБИЛИ МЕНЯ КАК ВЕРУЮЩЮЮ ХРИСТИАНКУ ДО ГЛУБИНЫ ДУШИ… 100000000000000000 РАЗ ОНИ ВИНОВНЫ. (((((((((((((…»

Ребята, которые как бы музыканты, не мучайтесь, возьмите и подпишите это письмо в качестве отката. И будут у вас и гастроли и гонорары. Не стесняйтесь, это же ваш уровень – и по таланту, и по всему остальному.

Почем воскрешение?

Сегодня, прогуливаясь по городу, я случайно попал на любопытную ярмарку. Православную. Продавались там, понятное дело, свечки, иконки, мед, какие-то консервы (видимо, святые) и даже бесовская джинсовая одежда, но не это главное. Главное – это молитвы на любой вкус. Точнее, молебны. Вот краткий каталог – «О защите от врагов видимых и невидимых и изгнании злых духов», «О благополучном разрешении дел», «О работе и материальном благополучии», «О помощи в учебе (школьникам и студентам)» и даже «О решении жилищного вопроса». А еще «О даровании супруги, супруга», «Об умножении мудрости (житейской и духовной)» и т. д.

Ну, насчет там видимых и невидимых врагов, изгнании злых духов и даровании супруга (супруги) – это дело безобидное. Святки, колядки, гадание на жениха по воде или там забору – это когда девушке надлежит идти вдоль забора и считать колья, приговаривая: «Богатый, бедный, вдовец, холостец, бизнесмен, член «Единой России…» На каком слове забор кончится, таков и жених будет.

А вот насчет жилищного вопроса или там помощи в учебе – это интересней. То есть одна молитва заменяет юриста, другая школу и институт. Заказал молебен – и готово, сопромат и остальные науки уже в голове. Заказал другую – ракета и взлетела. А если не взлетела – значит, заказал не в том месте. Но для того и ярмарка – предложений много, у кого-то молитвы посильней будут, вот у питерских – так точно, а у кого-то – подешевле, выбирай на вкус, у нас теперь, слова богу, рынок.

Но особенно перспективное направление – это, конечно, молебны медицинские, исцеляющие от самых разных болезней включая онкологию. А таковые, как я понял, пройдясь по ярмарке, имеются в прейскуранте любого культового учреждения. Хорошо хоть не попалось платных молитв о воскрешении, хотя тут уж не до шуток про опиум для народа, тут впору вызывать прокуратуру, да, боюсь, у них теперь тоже псалтырь вместо уголовного кодекса.

Тут вот что интересно. Много лет, пока на нашем ТВ банковали гадалки, экстрасенсы и другие проходимцы, на экране регулярно появлялись разгневанные врачи и на жутких примерах доказывали, что шаманская психотерапия науку не отменяет, и воспалительные процессы лечатся не заклинаниями, а антибиотиками. Убедительно так доказывали, научно.

А тут вдруг тишина. Больницы вместо диагностической аппаратуры забиты иконками, а врачи помалкивают. Боженьку боятся? Или еще кого? Может срочно требуется молебен о ниспослании врачебной мудрости и человеческого мужества?

Впрочем, мы люди маленькие, уж как-нибудь перебьемся. Я вот за первых лиц государства сильно беспокоюсь. Занедужат от непосильных трудов, а им не ту молитву подсунут. И что будем делать?

Как защитить чувства неверующих?

Если кто не в курсе, сообщаю, что в минувшее воскресенье в столичном Братееве был освящен первый храм из «Программы-200». А «Программа-200» – это программа, по которой в ближайшее время в Москве возведут аж 200 храмов. Понятно, исключительно по милости Божией и, видимо, на его же средства. А может, и на наши. Причем курирует это богоугодное дело Владимир Иосифович Ресин (помните его часы DeWitt Grande Complication за какой-то миллион $). Но на самом деле тов. Ресин считает, что в Москве надо построить не 200 храмов, а 600. Круто! Вот бы пересчитать это благолепие на поликлиники и детские сады.

Впрочем, удивляться тут нечему. В последнее время у нас наметился сильный религиозный бум и граждане вдруг захотели поиметь в шаговой доступности какое-нибудь культовое заведение. Кто церковь, кто мечеть, а кто и вовсе целую синагогу. Понятно, что буддисты-адвентисты тоже не хотят остаться в стороне. Неотоваренными остались только атеисты. Разве это справедливо?!

Потому считаю, что нужно немедленно поднять вопрос о строительстве в Москве двухсот, а еще лучше – шестисот научных и культурных учреждений (в угоду РПЦ можно назвать их храмами науки или что-то такое), и тоже обязательно в шаговой доступности. Вот церковь у меня во дворе уже имеется, теперь собираются строить храм высотой этажей в сорок, а приличного музея нет ни одного. Их вообще в Москве кот наплакал, что сильно оскорбляет мои чувства неверующего.

А идею таких музеев я уже продумал. Там, например, обязательно должен быть зал науки, куда следует водить детей и рассказывать им разные полезные вещи про физику, химию и таблицу умножения. И еще про то, что автомобиль передвигается по дороге не божьей волей, а благодаря двигателю внутреннего сгорания, что болезни лечатся не молитвами, а лекарствами, а Пушкин и Толстой – это не какие-то там кощунники, а гении, которых в истории насчитываются единицы.

Еще там должен быть зал всемирной истории мракобесия с портретами выдающихся инквизиторов, вроде Торквемады, орудиями пыток и описаниями жутких казней, списками уничтоженных церковью великих мыслителей, протоколами фальсифицированных судебных процессов – средневековых и современных и т. п. Отдельную экспозицию следует посвятить дремучим телепрограммам про колдунов, экстрасенсов, про летающие тарелки и другую муть, которую так любят РЕН-ТВ, ТНТ и другие наши телеканалы. Для Госдумы в экспозиции местечко тоже найдется.

А еще бы я там рассказывал, что прозелитизм – стремление обратить других в свою веру, – за последние столетия несколько видоизменился. И если в средние века человека, который сомневался в истинности другой веры, на некоторое время опускали в кипяток и сомнения у него сразу отпадали, но теперь тащить народ в христианство силой не принято. А наши попы вдруг решили в 21-ом веке насаждать православие судами, полицейскими дубинками, безумными законами о богохульстве и другими приемами средневековых конкистадоров. Такое теперь не катит.

Я не верю, что народ, когда-то отправивший первого человека в космос, вдруг по своей воле захотел превратиться в какого-то там богоносца. Куда и чего мы должны нести? Денежки в церковную лавку? Мы так и не сумели сделать из Жигулей автомобиль, и тогда в порядке компенсации достали из сундука пыльную идею Третьего Рима, так? Увы, этот паровоз на дровах уже ушел столетие назад.

В современном мире, в котором наука давно заменила полуграмотных жрецов и знахарей, религия может иметь только один смысл – нравственный. Но как раз этого у нее и нет, остались только лакейство, коммерция и пропаганда. И если дети, вместо лекций про устройство вселенной, будут слушать бессмысленные завывания попов – богоносцами мы может и станем, а вот будущего у наших детей точно не будет.