Текст книги "Страна сплошных гуманитариев. Ироническая публицистика"

О защите чувств депутатов

Итак, сегодня Госдума приняла во втором чтении закон о защите чувств верующих. Значит, скоро за оскорбление этих самых чувств можно будет сесть на три года или заплатить штраф до 500 тысяч рублей. Это интересно.

Получается, что законодательный орган, состоящий по большей части из бывших (КПСС) и нынешних (КПРФ) коммунистов, т.е. атеистов по определению, уже почти принял абсолютно нелепый поповский закон, который вдобавок противоречит другим законам, не говоря уже о конституционном равенстве. Потому что теперь граждан, у которых имеются некие загадочные религиозные чувства верующих, оскорблять под угрозой УК и КоАП никак нельзя, а остальных – можно, потому что про чувства неверующих в законе ничего не говорится.

Возникают и другие любопытные коллизии. Как быть, например, с разрушением коммунистами церквей, что по новому закону наверняка можно считать «публичными действиями, выражающими явное неуважение к обществу и совершенными в целях оскорбления религиозных чувств верующих». Т.е. целых семьдесят лет ленинцы-сталинцы организованной группой по предварительному сговору цинично оскорбляли чувства верующих в особо крупных размерах – и ничего, даже покаяться не пожелали?! Не по-божески получается.

А вдруг какой верующий подаст в суд и потребует признать вскормившую наших парламентариев КПСС преступной организацией, оскорбившей его религиозные чувства? Будь я верующим, обязательно так бы и поступил. И что вы будете делать? Ссылаться на исковую давность или скажите, что ничего, мол, не знали, не ведали, это все Берия виноват?

Теперь другой момент. А если я, допустим, поклоняюсь Мамоне или там золотому тельцу… Короче, сильно люблю деньги. Религия у нас вполне распространенная, депутаты, я уверен, со мной согласятся. Или, скажем, я просто-таки обожествляю тов. Сталина, а таких у нас, пожалуй, даже больше чем обычных верующих. И как тут быть? Получается, поклонников одного божества оскорблять можно, а другого нельзя? И куда только Зорькин смотрит! Будь я сталинистом или владельцем Мазерати GTS, обязательно бы возмутился.

А парламентариям скажу так – закон ваш пока сыроват. Да и зачем он вам? Вы лучше примите закон о защите чувств депутатов, которым можно поклоняться хоть Сталину, хоть доллару, хоть черту лысому, но чтобы про это и слова нельзя было сказать.

Гериатрическая ностальгия

В последние дни по ТВ сплошная ностальгия. Сначала грустили насчет юбилея Арканова, потом с Рязановым по поводу «Кинопанорамы», потом еще с какими-то деятелями культуры… И все в эдаком плаксивом ля-миноре – вот, мол, какая была эпоха, какое прекрасное кино, какая замечательная литература, как молоды мы были, как искренне любили, как верили в идеалы добра и справедливости, а теперь, мол, не то и не стоит его в бархатных штанах у дверей лакей… И эскадрон его лихой в деревеньке той тоже не стоит… Кошмар!

Я и сам чуть было не уронил скупую мужскую, а потом задумался – а, собственно, о чем… о ком? Многих из выступавших на этих унылых юбиляриях я когда-то знал, публиковал и даже уважал, а, главное, был уверен, что если тучи над городом встанут, они-то уж точно первыми вылезут из окопа и будут разить подлецов огнем сатиры. Ведь сатиры боятся даже те, кто не боится вообще ничего, не так ли, коллеги?

Но вот прошло два десятилетия, позади множество позорных выборов и инквизиторских процессов, тысячи и тысячи преступлений, горы вранья и других свинцовых мерзостей – и что? И ничего. Где разящая сатира и разоблачительные комедии? Нет их, как-то наши юбиляры в новейшей истории не запомнились, не засветились, хотя с учетом прежнего авторитета могли бы подать голос в защиту тех самых идеалов. Но – не подали, все больше помалкивали, вспоминали минувшие дни и принимали правительственные награды. Понятно, так оно спокойней.

Или наши деятели культуры убеждены, что проходимцы существовали только во времена Юрия Деточкина, а сегодняшние владельцы Хаммеров – это кристальные товарищи, заработавшие, как Прохоров, свои миллиарды разгрузкой вагонов на станции Москва-товарная? Ну-ну.

И если бы речь тут шла о безмозглой попсе, так нет, мы же о писателях, режиссерах, об инженерах человеческих душ, о любимцах публики… Что, совсем нечего сказать по вопросам современности, можем только читать замшелые рассказики и умиляться старым кинолентам? Или страшно даже на пороге вечности? А как насчет тезиса, что поэт в России больше чем поэт, а уж про сатирика и говорить нечего?! Устарело? Но вы же наверняка позиционируете себя как русская интеллигенция, которая всегда несла особую ответственность за судьбы людей, и при этом отмалчиваетесь, когда упыри закатывают в лагерную пыль молодых девушек и юношей. А ведь наверняка когда-то Галича глубокомысленно слушали: промолчи, мол, попадешь в палачи… А сами-то вы теперь где?

А что до ностальгии по центральным каналам нашего ТВ, так неужели вы всерьез полагаете, что долларовые миллиардеры от власти вместе с вами тоскуют по рублевому прошлому, по жалким цековским санаториям и убогим кремлевским пайкам с венгерской колбасой? Власти играют в некогда великую страну, чтобы запудрить мозги наивным дурачкам и остаться у кормушки как можно дольше, они для этого сыграют во что угодно. А вы, типа, этого как бы и не видите? Ну-ну.

В общем, шли бы вы со своей гериатрической грустью по прошлому, вам ведь и тут хорошо, верно? Да и юбилеи вам вовсе не нужны, потому что вы давно уже умерли.

Тонули и будем

Наши СМИ как обычно врут, но никто уже не удивляется. А надо бы. Вот вчера, например, в Москве, как известно, был дождь, который имел несовместимые по масштабам катастрофические последствия: затопило улицы и метро, повалило деревья, погибла молодая девушка… Трагедия! Все социальные сети забиты впечатляющими фотографиями городского разгильдяйства, а сообщения СМИ выглядят так:

«Погода продолжает испытывать москвичей на прочность… Шквальный порывистый ветер около часа проверял на гибкость деревья, в результате одно из них не выдержало и упало на проходившую под ним студентку… Погода разбушевалась, московский метрополитен не выдержал удара стихии…»

И далее в том же пошло-слащавом духе. То есть это не бездарное руководство и не вороватое ЖКХ, а погода испытывает москвичей на прочность? Фантастика! Фантомас разбушевался, в смысле – стихия, а городские власти не при чем, они все в белом, словно северный олень.

Хотя вообще-то дождь – это такое природное явление, которое появилось на Земле довольно давно, даже раньше, чем в Москве появился мэр-плиточник Собянин. Дожди шли при динозаврах, при неандертальцах и кроманьонцах, а уж в древнем Риме они шпарили так, что даже пришлось сработать водопровод, ливневые стоки, коллекторы и другие устройства наружной канализации для отвода той самой воды, которая падает на город в виде осадков. С тех пор вся эта аппаратура непрерывно совершенствуется. Вот в Москве первые водосточные трубы появились веке так в четырнадцатом, а Самотёчный и Неглинный каналы для тех самых дождевых стоков – лет двести назад, пора бы и почистить!

Это к тому, что городские проблемы одной только тротуарной плиткой не исчерпываются. Вот в тундре дождь – это, наверное, благо, от него хорошо растет ягель, которым питаются олени и оленеводы, или только олени, я точно не знаю, не специалист. Но если человек командует большим городом, неплохо бы знать, что небольшой дождичек – это еще ничего, он заменяет ленивых дворников и не надо мыть машину, а вот мощный ливень – это в Москве всегда проблема, людей на крышах утонувших на Самотеке автобусов и троллейбусов я помню еще с детства. А еще в Москве, когда дует ветер, деревья качаются и временами даже падают, такой закон природы, так что следить надо. Потому что Москва – это город, а не тундра.

Впрочем, наш мэр управляет городом виртуально, с помощью придворных телеканалов, которые без отдыха рассказывают нам о его всемерной заботе. А работники этих каналов, особенно канала «24» (бывшая «Столица»), которых отличает просто-таки жизнерадостный идиотизм – они тоже из тундры или сходных мест, и Москва им тоже до лампочки.

А главное, все они приезжают в столицу не работать, а заколачивать бабки, Москву и москвичей они ненавидят генетически – еще до рождения, потому ничего другого в будущем нам не светит. Тонули и будем.

Пропаганда: искусство влияния

Перефразируя почти уже запрещенного Минобрнаукой Л. Толстого (такой писатель), можно сказать, что если все свободные страны свободны как-то по-своему, то все тошнотворные авторитарные режимы похожи как близнецы-братья. Их главная задача доказать, что глупый народишко может быть счастлив только под мудрым водительством каких-нибудь товарищей Мао Цзэдуна, Ким Ир Сена или батьки Лукашенко. И даже совершая самый незамысловатый физиологический акт, гражданин должен неустанно помнить, что и этим отправлением естественных надобностей он обязан исключительно мудрой партии, правительству и лично.

Именно такие мысли приходят в голову во время осмотра любопытной выставки «Искусство влияния» с подзаголовком «Азиатская пропаганда», которую я с удовольствием посмотрел в Британском музее И хоть посвящена выставка пропаганде или, как пишут устроители, политическому искусству таких далеких от нас стран как Индия, Китай и других в период с 1900 до 1976 годов, во всех плакатах, рисунках и расписных тарелках чудится что-то родное и знакомое с детства – рабочие и колхозницы, летчики-пилоты бомбы-самолеты, злобные империалисты и американская военщина, раскормленные пионерчики-хунвейбинчики, конечно же, олимпиада и голубь, блин, мира…

В это время в музее были и другие любопытные выставки, но я пошел именно на пропаганду. Наверное по дедушке Фрейду хотелось убедиться, что и кому-то из соседей по планете тоже повезло немного пожить по заветам дедушки Маркса. Как говорится, пустячок, а приятно.

Я ходил по выставке, смотрел на экспонаты, на щелкающих фотоаппаратами азиатов, которых среди посетителей было довольно много, и размышлял – проехали мы всю эту пропагандистскую чушь или нет? Уж очень хотелось посмотреть на этот политпросвет с высоты победившего человеческого разума, но – нет, не получалось, как-то не выходил у меня каменный цветок.

Конечно, наш старый брейн-вошинг – промывание мозгов, – в исполнении лауреатов сталинских премий Мухиной, Налбандяна и Михаила Ромма был классом выше представленного на выставке азиатского примитивизма, хотя это были те же летчики-пилоты, мудрые вожди, американская военщина и счастливые дети, которым повезло родиться в нужном месте. Зато сегодняшняя пропагандистская кино– и телепомойка – это просто позорный отстой. Скажем, в старые годы наша киногероиня работала врачом в тундре (где жил и наш мэр), а герой годами безвылазно искал в Сибири железный колчедан, но при этом они были совершенно счастливы вместе. А теперь она занимается творческим дизайном, он – бизнесмен неясной этиологии, которого почему-то не посадили, и они тоже счастливы. Правды в этих баснях одинаково.

А уж про безудержное лакейское вранье СМИ и говорить нечего, достаточно вспомнить «заботу» о детях или фарс со Сноуденом, вызывающий здоровый смех у всего мира. А с другой стороны, иметь полсотни бесплатных телеканалов, которые врут 24 часа в сутки – это такой пропагандистский шедевр, которого не могло позволить себе ни одно самое тоталитарнейшее государство в мире.

Так что если устраивать музей новой российской пропаганды – никакого Британского музея не хватит. Да и зачем? Такой музей уже существует, его экспозиция располагается на площади приблизительно 17 миллионов квадратных километров, включает 83 субъекта с общим населением чуть больше 143 млн человек. Работает этот музей круглосуточно без перерывов на обед, так что включайте скорее телевизор и приятного всем просмотра!

Требуются законодатели с мозгами

Если, скажем, вы давно на пенсии, но по-прежнему мечтаете сыграть Джульетту, вам крупно повезло. И если вы совсем плёхо понимай русский языка, а хотите немножко работать диктором на телевидение, чтобы гордился весь аул – тоже. Потому что в конце июня наша Госдума напрягла свой коллективный разум и внесла выдающиеся поправки в закон РФ «О занятости населения в Российской Федерации», которые сочинили в Минтруде. Днями эти поправки вступили в силу и теперь в объявлениях о найме под угрозой штрафа нельзя указывать следующие данные искомого сотрудника: его пол, возраст, семейное положение, родной язык, место жительства, национальность, расу, религию и членство в общественных объединениях. Ничего нельзя, иначе получается дискриминация.

Особенно впечатляет возраст и пол. Допустим, вам нужно найти юное дарование на роль Одетты-Одиллии, и что вы напишете? «Требуется работник балета, семейное положение не влияет?..» А если по объявлению явится толстый бородатый мужик, которой вдобавок проживает в городе Мончегорске? Надо брать на роль и давать квартиру, иначе дискриминация. А как написать, что требуется черный мужчина средних лет по национальности мавр на роль Отелло? А вместо хора мальчиков получится, как пошутили в одном старом фильме, ансамбль пенсии и пляски.

Но это ладно, а вот как теперь искать юных длинноногих секретарш (простите, хозяек офиса) из провинции без мозгов, которыми забита вся столица? Теперь всё, теперь эти вакансии расхватают ветеранши социалистического труда и матери-героини, иначе нарушение закона. Хорошо еще закон не коснулся брачных объявлений, иначе пришлось бы сочинять такие тексты: «Познакомлюсь с блондинкой 90-60-90 любого пола, возраста и семейного положения?» Это, конечно, вариант, но есть шанс загреметь за пропаганду однополой любви!

В общем, только этих поправок нам и не хватало, чтобы занять достойное место в мире! Все остальное у нас уже замечательно, а теперь будет и сплошная толерантность как в Европе, хотя и без того наши города похожи даже не на Ташкент, а на какой-нибудь заштатный Термез. Осталось только набрать гастарбайтеров для преподавания русского языка в школах и в вузах, а заодно и в Союз писателей – вот тогда и заживем как цивилизованные люди.

Кстати, про мозги в законе ни слова, выходит, требовать их наличие у соискателя пока можно. Это, конечно, вселяет, только вот кому эти мозги сегодня нужны!

Архитектурные монстры Москвы

Удивительно дело – стоит мне оказаться в каком-нибудь московском районе, где я не был несколько лет, так меня обязательно поражает там какой-нибудь свеженький архитектурный уродец новейшего времени. Этих монстров в Москве старательно плодили и плодят сначала Лужков, а потом и Собянин, и впечатление такое, что это какая-нибудь мировая закулиса, вредоносные масоны или просто враги человечества приказывают нашим градоначальникам уродовать город всеми доступными средствами. А поскольку средств у наших градоначальников без счета, а контроля над ними никакого – то с заданием они справляются на твердую пятерку с плюсом.

Причем Лужков – тот больше любил монстров округлых, которые смахивают на баночки с медом, чайники, унитазы или на самого Лужкова. Достаточно посмотреть на кошмарные дома-кастрюли на Ходынке, на Калужской и в других местах. А вот Собянин – тот, видимо, с детства не любил овал и потому его архитектурные шедевры больше напоминают угловатые дачные сортиры, как, например, уродливый новострой на Самотеке.

Конечно, Москва всегда застраивалась сумбурно и городом идеальных архитектурных пропорций не была никогда. Однако получилось так, что сталинский ампир, хоть и со скрипом, но вполне себе вписался в модерн начала ХХ века, а тот не слишком конфликтовал с дореволюционным классицизмом, и даже поругиваемый поначалу Новый Арбат и здание-книжка СЭВа городской ландшафт не сильно подпортили, а даже напротив, добавили столице какого-то европейского оптимизма.

А вот нынешние творения в городской ландшафт ну никак не вписываются, сколько не выбрасывай миллионов на сентиментальные вопли «Я люблю Москву». И если архитектура – это действительно застывшая музыка, то сегодняшний московский кич в духе турецких отелей, всех этих бетонно-стеклянных уродцев кроме как застывшим Газмановым и не назовешь. А есть такие «шедевры» – вроде Дома КВН (бывш. кинотеатр «Гавана»), что вообще впору приглашать психиатра из Кащенко. И вообще неплохо бы учредить конкурс на самый убогий архитектурный шедевр, какую-нибудь «Кривую рейсшину», должна же страна знать своих героев!

Понятно, что на фоне других свинцовых мерзостей, всякая там архитектурная гармония, эстетика и другие буржуазные глупости актуальны не сильно, тут не до жиру. Но за город обидно, у меня вот и родители были строителями, тогда, после войны, это вообще была одна из самых нужных и уважаемых профессий, а теперь что?.. Набежала жадная безграмотная пацанва и делает бабки, а продажные СМИ рассказывают нам о каких-то там незримых инновациях проекта «Москва-Сити». И, кстати, отвлекаясь от архитектурной «ценности» этого пошлейшего комплекса, кто мне скажет, зачем в забытой иностранцами Москве вообще столько офисных зданий, а?! Чтобы трудоустраивать деревенскую родню?

Конечно, все эти стилистические мутанты и в инженерном плане устроены так бездарно, что обязательно когда-нибудь развалятся, и тогда проблема эстетики отпадет сама собой. Осталось решить только одну проблему – сделать так, чтобы они рухнули не на нас, а на головы тех, кто зарабатывает на этих неприличных уродцах вполне приличные деньги.

Суд запретил воровать мой «Фарс-мажор»

Итак, свершилось. Сегодня 19 сентября 2013 Тверской суд принял, как теперь говорят, судьбоносное решение – он признал нарушенными мои авторские права на название «Фарс-мажор» и запретил ответчику – Театру Наций впредь использовать это название. То есть суд подтвердил то, что и так известно любому приличному человеку: красть чужую собственность – интеллектуальную или какую-другую, – не только плохо, но и незаконно со всеми вытекающими.

Я уже писал о том, как некий театр наций беспардонно использовал и продолжает использовать мое название (ну еще бы, ведь худрук театра – доверенное лицо президента, кто же ему запретит!), и повторяться не буду, надоело. Более того, поскольку мое название незаконно использовали в коммерческих целях и другие товарищи (и даже целые коллективы), несколько лет назад я снял об этом целую передачу. В назидание тем, кто пока еще только собирается украсть у меня название моей программы. Придумайте, ребята, что-то свое, это будет выглядеть достойно, да и обойдется вам гораздо дешевле.

РАН: против властей не бунтуем

Если честно, на сегодняшний митинг в защиту РАН я поначалу не собирался. Как-то не вызывало у меня в последнее время симпатий научное сообщество – с властями не ссорятся, против церковного и прочего мракобесия особо не выступают, в политику не лезут, да и научными достижениями не сильно радуют. Сидят себе, никого не трогают, починяют поношенный осциллограф… А где же традиции университетской вольницы, а?!

А потом мне стало стыдно. Вспомнил, что и сам я когда-то был аспирантом, двигал науку и все такое, а потом снял множество научно-популярных программ («Homo sapiens», «Формула изобретения» и пр.) и решил – пойду. И пошел. Теперь могу сказать по поводу увиденного в Новопушкинском сквере, где, кстати, когда-то был очень мощный митинг в защиту узников 6 мая, следующее.

Народ собрался приятный, интеллигентный, что теперь большая редкость. Полиция, как и положено, шмонала, но не сильно, дождик капал, народ подписывал петиции, я тоже что-то подписал… Пресса, как и положено, снимала и брала интервью, я тоже нашел ученого посимпатичней и тоже взял.

За ораторами на сцене сквозь пелену дождя просматривался задумчивый Пушкин. Было впечатление, что поэт прислушивается к ученым, и сказанное ими его, бунтаря, как-то не впечатляет. «Мы с властями не ссоримся, давайте жить дружно, нужен конструктивный диалог, не надо толкать нас на баррикады!..» Не знаю, как Александру Сергеевичу, но лично мне слышать такое после Болотной было и странно и кюхельбекерно и тошно.

«Власть – она у нас хорошая, вот отдельные чиновники…» Самые радикальные тезисы звучали так: а если вы с нами вот так, тогда мы можем потребовать… страшно сказать… отправить в отставку правительство Медведева!.. Вот ужас-то!

Я смотрел на симпатичные лица под мокрыми зонтами и думал – так чего же вы реально хотите, а? Свободы? Нет, свобода вам, похоже, не нужна, это хлопотно. Может, какое-то особое финансирование, дачи, особняки, яхты, четырехлитровые джипы? Да вроде тоже нет, да и сильно обездоленными присутствующие не выглядели. Тогда что?

И мне показалось, что на самом деле им нужна очень простая вещь – чтобы все стало как раньше, как четверть века назад, когда жизнь была спокойней, а вода мокрее, когда наука была в авторитете, над темой можно было работать годами и тебя никто не трогал, когда можно было за 140 р. отдохнуть в уютном академическом доме отдыха, где нет пьяного быдла… Но главное, чтобы такое сказочное путешествие всего научного сообщества в старое доброе ретро произошло совершенно мирным, ненасильственным путем. Раз – и ты уже там, телепортировал на платформе Андроид 4.2.

Впрочем, никто не мешает РАН придумать такую вот коллективную машину времени, благо Роспатент (понятно, при наличии предоплаты) легко выдаст на нее охранный документ, теперь все можно. Так что творите, выдумывайте, пробуйте, вы же ученые!

…А что касается реформы, так наверняка в нашей науке нужно менять многое, если не все. Только этим должны заниматься совершенно другие люди.