Текст книги "Советская Голгофа Святителя Луки. Размышления о столетии Октябрьского переворота 1917 года"

Витте убедил императора, что полнота царской власти сохранится и при выборном представительстве. Главное одержать тактическую и политическую победу над противником именно в настоящий момент, в данную критическую минуту, а потом можно все будет «урегулировать». Император очень серьезно отнесся к доводам и аргументам Сергея Витте и 13 октября известил о его назначении председателем Совета министров, предлагая объединить деятельность кабинета для «восстановления порядка повсеместно».

Однако С. Витте этим не удовлетворился и заявил, что примет пост лишь при условии одобрения изложенной программы, которую советовал обсудить на совещании лиц «по усмотрению государя». Эти обсуждения состоялись в последующие дни. На них рекомендации Сергея Юльевича были одобрены и 17 октября 1905 года самодержец подписал манифест «об усовершенствовании государственного порядка», текст которого был составлен главой правительства и его давним близким знакомым членом Государственного Совета князем А.Д. Оболенским. Это была важнейшая политическая декларация последнего царствования. Она содержала обещание «даровать народу незыблемые основы гражданских свобод»: неприкосновенность личности, свободу совести, слова, собраний, союзов; привлечь к выборам в Государственную Думу все слои населения; признать Думу законодательным органом, без одобрения которого ни один закон не мог вступить в силу.

Манифест 17 октября 1905 года – переломный момент в истории России, крупнейший шаг по пути конституционной эволюции, создания правового государства. Во имя мира и благополучия страны монархическая власть отказывалась от исконных, освященных веками истории и Божественным соизволением прерогатив. Как указывалось выше, Николай II осознанно и бесповоротно принял решение о введении конституционного строя в России.

Как обычно о всех серьезных событиях Николай II информировал свою мать: «в течение этих ужасных дней я виделся с Витте постоянно, наши разговоры начинались утром и кончались вечером при темноте. Представлялось избрать один из двух путей: назначить энергичного военного человека и всеми силами раздавить крамолу; затем была бы передышка и снова пришлось через несколько месяцев действовать силою… Другой путь – предоставление гражданских прав населению – свободы слова, печати, собраний, союзов и неприкосновенности личности. Кроме того, обязательство проводить всякий законопроект через Государственную Думу – это в сущности и есть конституция. Витте горячо отстаивал этот путь, говоря, что хотя он и рискованный, тем не менее единственный в настоящий момент… Он прямо объявил, что если я его хочу назначить председателем Совета министров, то надо согласиться с его программой и не мешать действовать». [130].

Октябрьский манифест, как и предполагал С.Ю. Витте, внес некоторое замешательство в ряды оппозиции, умеренно либеральные представители которой пришли к заключению, что борьба с властью выиграна. Хотя они не были сторонниками правительства, но на некоторое время перестали выступать заодно с радикалами всех мастей, стремившихся лишь к разрушению. Однако восторженный энтузиазм в либеральной среде разделяли далеко не все. Павел Милюков находился в момент опубликования манифеста в

Москве. Здесь, в Литературном кружке, по получении известия о манифесте, восторженные посетители подняли его на руки, принесли в центр ресторанной залы, поставили на стол, дали в руки бокал шампанского и заставили произнести речь. Будущий бессменный глава кадетской партии сказал то, чего от него никто не ожидал: «Ничего не изменилось, война продолжается». [30,230–231]. Естественно, для масонов цель – не провозглашение конституционных свобод в России, а полный захват власти.

11 декабря 1905 года был опубликован закон о выборах в Государственную Думу.

Преобразования конца 1905-го – начала 1906 года изменили правовой и политический облик государственной системы России, что нашло отражение в опубликованной новой редакции «Основных законов Российской Империи». Россия стала социальным государством. Законы увидели свет накануне Первой Государственной Думы и включали 223 статьи. В их числе: о гарантиях личности в случае ареста и суда, о неприкосновенности жилища, о неприкосновенности собственности (исключение составляли лишь случаи судебного преследования, но и тогда предусматривалось, что конфискация может происходить лишь при государственной надобности и при непременной компенсации), право на свободное избрание местожительства и профессии, право свободного выезда за границу, свобода вероисповедания, право «в пределах, установленных законом», выражать и распространять «свои мысли». Все эти положения отвечали универсальным принципам гражданской свободы.

В части общеполитической говорилось о том, что Россия – страна «единая и неделимая», и определялась роль государственного языка: «Русский язык есть язык общегосударственный и обязателен в армии, во флоте и во всех государственных и общественных установлениях. Употребление местных языков и наречий в государственных и общественных установлениях определяется особыми законами». Монарх сохранял титул «самодержец», но уже не было положения о том, что прерогативы его «неограниченны». Согласно

Основным законам 1906 года, никакой выработанный правительством законопроект не мог стать законом без одобрения Думы и Государственного Совета. Тем самым власть императора утрачивала свой абсолютистский характер. Правда, законопроект, принятый обеими палатами, не мог стать законом без согласия царя, а его вето имело неоспоримый характер. Но, согласно статье 112, Дума наделялась правом возвращаться к обсуждению законопроекта даже в случае отклонения верховной властью.

Обе палаты не только были уполномочены одобрять представленные законопроекты, но и были наделены правом законодательной инициативы, которая, впрочем, не распространялась на Основные законы. Кроме того, законодательно было закреплено положение о несменяемости судей, что на правовом уровне определило разделение властей – исполнительной, законодательной, судебной, что является основополагающим принципом конституционного строя.

Титул «самодержец» сохранился лишь как дань исторической традиции. Более того, сами либералы, в лице в первую очередь кадетской партии, признали, что этот титул не противоречит понятию «конституция», и без оговорок подписали депутатскую присягу. [30,236–237].

Естественно, земский врач В.Ф. Ясенецкий-Войно с энтузиазмом воспринял известие об официальном введении конституционного строя в России, ибо по своим политическим убеждениям он сформировался как конституционный демократ. Об этом свидетельствуют ряд утверждений Валентина Феликсовича на допросах. В частности, 23 ноября 1937 года он собственноручно пишет: «По своим политическим убеждениям я был в дореволюционное время и остаюсь до настоящего времени кадетом». [26].

Их ежемесячно проводил председатель земской управы и нескольких членов управы, входящих в состав Совета. Все врачи земства также входили в Совет. Для участия в работе Совета необходимо было готовиться заранее. К примеру, надо было готовить ежемесячные ведомости по своему врачебному участку. Это требовало анализа журнала и карточек ежедневных амбулаторных приёмов и обходов больных в больнице. Дважды в год готовились полугодовые отчёты и 1 раз в год – годовые отчёты. Вот один живой пример [130] участия врача Ясенецкого-Войно в работе Санитарного Совета 11 марта 1906 года. На заседании присутствовали: председатель управы Ф.А. Полторацкий, член управы А.И. Шевелев, предводитель дворянства Н.Н.Богданов и врачи: Кулешов, Кураев, Ясенецкий-Войно, Ненков и Акишин. Вниманию высокого собрания были предложены следующие вопросы: о возвращении с воинской службы земских врачей, о месячных ведомостях по участкам, о появлении эпидемии в селе Глебово, о полугодовых отчётах, о страховании земских служащих, о пособиях при воспитании детей фельдшерского персонала со стороны губернского земства, о созыве съезда врачей, о постройке заразных бараков в сельских больницах, о посещении школ врачами, о приглашении студентов для оспопрививания, о болезни врача Кулешова, о приглашении фельдшерицы-акушерки для посёлка Поныры, об устройстве бань при медицинских участках, о выделении 5000 рублей для постройки больницы в уезде, об утверждении договора найма квартиры для врача Ненкова, отказано фельдшерам Сидоркову, Сергееву и Евсюкову в их прошении занять места в Фатежском уезде.

На этом заседании Валентин Феликсович вынес вопрос о большой загрузке: «Врач Ясенецкий-Войно возбудил вопрос о том, можно ли, в виду обилия работы, не вести амбулаторный журнал, а писать одни карточки. Председатель Ф.А.Полторацкий на это возразил, что желательно бы ведение и журнала, и карточек, но если это невозможно, то необходимо вести журнал, из которого потом можно выписать и карточки. Карточный материал отсылается, журнал же остаётся в амбулатории и всегда может понадобиться для справок». [30].

На этом же заседании были решены вопросы о замещении вакантных должностей акушерок Кагель-Махер и Саевич и врачей

Френкеля, Гордона, Кона и Бакпановского, о назначении стипендии М.Шишловой, учащейся фельдшерской школы.

Выслушано также постановление губернского земского собрания об открытии ясель в 1906 году за счет страхового капитала, а с 1907 года – на паритетных началах, т. е. 50 % за счет страхового капитала и 50 % за счет уездных земств. Постановлено – поручить врачам организовать устройство яслей по примеру прошлых лет.

Мы специально изложили столь подробно круг вопросов, обсуждаемых и решаемых уездным Санитарным Советом, а следовательно и всеми врачами. Обсуждение такого обилия вопросов занимало, как правило, целый день. Домой Валентин Феликсович возвращался после заседаний Санитарного Совета уже к вечеру и сразу ехал в больницу, к больным. На этом заседании он, как и врачи других участков получил ещё одно задание – устройство ясель в населённых пунктах и деревнях, входящих в его участок. Кстати, эти архивные материалы опровергают утверждение советских историков, что ясли и детские садики были учреждены только Советской властью. На самом деле это была инициатива земских врачей, и первые ясли и садики появились уже в конце XIX века в России.

Эти архивные материалы опровергают и измышления М.Поповского об антисемитизме главы Фатежской земской управы [30, стр.57]. Как уже знает читатель, Санитарные Советы Фатежского, как и других уездов, проводились Председателем земской управы Ф.А.Полторацким, а не Татезатулом. Если бы Председатель земской управы был антисемитом, то он на дух не подпустил бы евреев-врачей и фельдшериц в свой уезд. Факты говорят как раз об обратном: только он одном заседании Фатежского Санитарного Совета 11 марта 1906 года были рассмотрены кадровые вопросы 6 евреев: врачей Гордона, Кона, Френкеля, Баклановского и акушерок Кагель-Махер и Саевич. И как везде, ошибочное датирование событий. На стр.58 Поповский пишет:«.. осенью 1908 года, в те самые дни, когда разыгрался скандал (в Фатеже– ВАЛ.)…» [30]. Поповский ошибся почти на год, ибо из Фатежа Валентин Феликсович уехал в начале 1908 года: «…в архивном фонде Курской области, находящемся на хранении в Государственном архиве Курской области имеются документы, отражающие период жизни и деятельности Войно-Ясенецкого В.Ф. в Фатежском уезде в должности земского врача с октября 1905 г. по октябрь 1907 года». [130].

Революция 1905–1906 годов, начавшаяся кровавым воскресеньем 9 января 1905 года в Петербурге, застала В.Ф.Войно-Ясенецкого под Читой в военно-полевом госпитале. В условиях войны действовала военная цензура, поэтому даже информация о событиях и сообщения о стачках в Чите и на Нерчинских рудниках доходили до воинских частей и госпиталей крайне обрывочно и скупо. Прямые оценки Валентина Феликсовича революции 1905 года отсутствуют. Хотя его поздненародническое мировоззрение (малые практические действия и шаги) позволяют предположить о сочувственном отношении к взрывам народного недовольства в виде крестьянских бунтов и промышленных стачек. В то же время, как глубоко верующий человек и врач, он не мог принять и понять практику революционного террора, как не мог принять и расстрел мирной демонстрации царскими властями 9 января 1905 года. О провокационном характере этой демонстрации он, конечно, не знал.

О разгуле терроризма в России в те годы лучше всего сказал премьер-министр П.А.Столыпин в беседе с французским журналистом Гастоном Дрю: «Не стоит забывать, что революционное движение было ужасным, совершенные преступления кошмарными, что возбужденные анархической пропагандой даже дети становились убийцами. Известны случаи, когда 14-летний мальчик убил своего профессора только за то, что тот отказался принять у него экзамен, а 15-летняя девочка, возбужденная революционными призывами, посреди улицы застрелила из револьвера офицера… Знаете ли Вы, насколько увеличилось в 1906, 1907, 1908 и 1909 годах случаев бандитизма и террористических актов, совершенных в империи? В 1906 г. на 4742, они стоили жизни 738 чиновникам и 640 частным лицам; еще 948 чиновников и 777 частных лиц было ранено. В 1907 году – 12102 случая бандитизма и теракта. Результат – 1231 чиновник убит, 1734 – ранено. Из Госучреждений и у частных лиц украдено 2,771 млн. рублей.

В 1908 году – 9249 террористических актов. 365 чиновников убито – по одному в день; 571 ранен; 1349 частных лиц убито, 1384 ранено, украдено 2,2 млн. рублей…Я взял революцию за глотку и я задушу ее окончательно… если буду жив». [12].

Как представитель земской интеллигенции В.Ф.Войно-Ясенецкий жил ежедневно ее жизнью, переживал ее настроения, болел ее проблемами. Это не всегда выражалось в письмах или выступлениях. Но настроение земских врачей формировалось в Российской глубинке, где Валентин Феликсович провел большую часть своей долгой жизни. Земская интеллигенция стала приобретать оппозиционные настроения после голода 1891 года. Внешне это выражалось в повсеместных протестах против засилья бюрократии в органах местного самоуправления, которая оказалась неспособной помочь простому народу в постигшем стихийном бедствии. Ряд лидеров (П.Б.Струве и др.) примкнули к 50 либеральным земским деятелям и либеральным представителям императорского двора (князьям Л.И.Долгорукову и Д.И.Шаховскому, графам П.С.Шереметеву и А.А.Бобринскому). Так возник в 1889 году либеральный кружок «Беседа», целью которого была борьба за свободу местного самоуправления, образцом которого было принято швейцарское местное самоуправление.

Земские лидеры образовали финансовый фонд, который спонсировал издание в Штутгарте в 1902 году нелегального журнала под редакцией П.Б.Струве «Освобождение». На базе этого движения возникли две либерально-оппозиционные организации: Союз земцев-конституционалистов» и «Союз освобождения», которые в мае 1905 года объединились в «Союз союзов», ставший чуть позже «Партией русских конституционных демократов». В нее вошли представители средней буржуазии и буржуазной интеллигенции, которые стремились мирным путем и парламентскими средствами преобразовать Россию в конституционно-демократическую страну.

Массовые революционные выступления в городах и сельской местности ускорили решение Николая II подписать б августа 1905 года указы об «Учреждении Государственной Думы» и «Положение о выборах в Государственную Думу».

Попытка Правительства организовать выборы в Государственную Думу провалилась в связи с массовым бойкотом выборов из-за дискриминационного характера выборов. Всеобщая стачка в Иваново-Вознесенске в 1906 г. продолжалась 72 дня. Стачкой руководил «Совет рабочих уполномоченных», взявший власть в городе. Была создана рабочая милиция, закрыты все кабаки, запрещено повышение цен, на 10 % повышена зарплата рабочим. Крестьянские бунты охватили 1/6 часть всех уездов России.

К октябрю стачечное движение охватило всю страну. Число ее участников достигло 2 млн. человек. В результате режим вынужден был пойти на новые уступки – 17 октября был подписан «Манифест о даровании населению незыблемых основ гражданских свобод», включая неприкосновенность личности, свободы совести, слова, собраний, союзов, о предоставлении Государственной Думе законодательных прав и др.

Немедленно были созданы две влиятельные буржуазные партии – кадетов и октябристов, Российский Крестьянский Союз и партия социалистов-революционеров (эсеров).

Ранее в 1903 году была создана Российская социал-демократическая партия (РСДРП). Консервативно-охранительные партии были представлены народно-монархическим «Союзом русского народа» и клерикально-консервативным «Русским народным союзом имени Михаила Архангела».

В марте-апреле 1906 года была избрана Гая Государственная Дума, в которой преобладали кадеты (43 %), трудовики (23 %), представители националистических групп (14 %), беспартийные (20 %). Председателем Думы избрали профессора-кадета С.Я.Муромцева. Первая Дума была распущена 8 июля 1906 года в связи с тем, что она не только не успокаивает народ, но, более того, разжигает смуту.

После ее роспуска 24 июля известный государственный деятель и философ князь Евгений Трубецкой послал царю пророческое письмо: «Я с невыразимой тревогой слежу за тем глубоким переворотом, который изо дня в день, из часа в час совершается в воззрениях и чувствах народных…

Еще во время выборов господствовало совершенно другое настроение: народ посылал выборных поведать царю свои нужды, – тогда лозунгом служило единение царя с народом. И это – вопреки пропаганде, направленной всецело к бойкоту Думы… но то, что было не под силу пропаганде, теперь сделано злейшими врагами вашего величества – вашими советниками… Когда думская депутация не была принята вами, министры своим образом действий внушили народным массам несоответствующую действительности мысль, что государь не желает выслушивать их выборных. Министры вместо вас выступили с ответом на всеподданнейший адрес Думы и заговорили при этом тем языком, которым вправе выражаться только верховная власть. Узурпируя ваши полномочия, они отказали в амнистии и заранее наложили veto на аграрные проекты Думы.

Они обнажили корону. Они обнажали ее всякий раз, когда они выступали с тем или другим правительственным сообщением. Они постарались связать с именем монарха все ненавистное народу – отказ в дополнительном наделении землею путем принудительного отчуждения… полный отказ в милости политическим преступникам.

…Узнав о роспуске Думы, я был близок к отчаянию, ибо… этим нанесен страшный удар монархической идее.

Трудно себе представить ту степень сочувствия, каким пользовалась Дума среди народных масс: вокруг нее сосредотачивались народные надежды…

Государь, это не преувеличение! Стремление крестьян к земле имеет неудержимую силу… и всякий, кто будет противиться принудительному отчуждению, будет сметен с лица земли… Теперь, когда Дума распущена, они убеждены, что причиной роспуска послужил отказ от наделения землей. И ваши советники переложили ответственность за этот отказ на монарха…

…Я вижу, как стараниями ваших министров прогрессивно ухудшается положение. Они всеми силами стараются изолировать ваш престол, лишить вас всякой поддержки и опоры. Я с ужасом вижу, что вокруг вас постепенно образуется пустота, и под вами разверзается бездна…

…Быть может, правительству удастся теперь репрессивными мерами подавить революционное движение, загнать его в подполье! Но да не вводят вас в заблуждение эти временные успехи. Тем ужаснее будет тот последующий и последний взрыв, который ниспровергнет существующий строй и сровняет с землею русскую культуру!..

Государь, тот приказной строй, который вы осудили, во всяком случае обречен на гибель. Но если вы будите медлить с его упразднением, если вы не поспешите удалить советников, воспитанных в его преданиях, вы сами будете погребены под его развалинами. А вместе с вами погибнет и наше лучшее будущее, наша надежда на мирное обновление родины»

Неприкрытая борьба за власть антигосударственных сил, социальная демогогия и еженедельные террористические акты резко контрастировали с ежедневным самоотверженным вплоть до самоотречения трудом земского врача В.Ф. Ясенецкого-Войно, ежедневно исцелявшего более 100 простых русских землепашцев.

В феврале 1907 года была избрана II Государственная Дума, просуществовавшая 102 дня до её роспуска 3 июня 1907 года. Одновременно был опубликован новый закон о выборах, дававший возможность Правительству формировать нужный ему состав Думы. III Государственная Дума, которая начала работать 1 ноября 1907 года, имела следующую структуру: правые – 144 депутата, центр (октябристы) – 148 депутатов, левые (кадеты) – 54 депутата, прогрессисты – 28 депутатов, националисты – 26 депутатов, социал-демократы – 19 депутатов, трудовики – 14 депутатов. Председателем Думы был избран лидер октябристов – Н.А.Хомяков. Занимая ранее видный пост в системе санкт-петербургской администрации, он происходил из очень знатной семьи и был сыном одного из основателей славянофильского движения. Создатель партии октябристов и ее глава в III Думе А.И. Гучков являлся представителем совсем других слоев общества. Внук крепостного крестьянина, он отражал интересы интеллектуальной верхушки московского купечества. Он гордился своим происхождением, презирал сословные привилегии и испытывал сильнейшее недоверие к бюрократии. И тем не менее два этих представителя таких различных социальных групп сошлись вместе на платформе одной партии. Ибо для каждого из них главной целью было упрочнение конституционной системы. И оба они сознавали, что без народного представительства, без укрепления и развития конституционных основ государственности России, она потерпит катастрофу при первом же военном столкновении.

Важнейшим фактором русской истории первого десятилетия XX века являются реформы П.А.Столыпина. Но об этом позднее.

Для семьи земского врача В.Ф.Войно-Ясенецкого 1907 год знаменателен тремя крупными событиями. Во-первых, родился первенец – сын Михаил, ставший впоследствии известным советским ученым, доктором медицинских наук, профессором. С 16 лет он носил официальное клеймо – сын врага народа. Из-за этого его не брали на работу и не принимали в учебные заведения. «В поисках работы он испытал немало злоключений. В Киеве ему пришлось красить железнодорожный мост, вися в люльке над Днепром», – вспоминает Святитель [1,42]. В студенческие годы находился под сильным прессом активистов-комсомольцев, заставлявших его отречься от отца. Атмосфера воинствующего атеизма, созданная в 20е-30е годы в СССР советской властью и ОГПУ в лице Губельмана (Ярославского), сформировала замкнутый характер Михаила Валентиновича. После блестящего завершения учебы в Ташкентском медицинском институте Михаил Валентинович специализировался на тропических заболеваниях, рано защитил диссертацию и возглавил кафедру паталогоанатомии в мединституте г. Душанбе. Там он женился на биологе Марии Кузьминичне. После железнодорожной катастрофы в 30-е годы и многочисленных травм Михаил Валентинович хромал и ходил с палочкой. Когда началась война в 1941 г., он пошел записываться добровольцем на фронт, но из-за инвалидности в армию его не взяли.

Племенной состав населения Европейской России по данным переписи 1897 года виден из нижеследующей таблицы в %:

Собственно русские составляют: в Сибири – 19,0 %, в Средней Азии – 19,2 %, на Кавказе – 18 %.

Состав населения по вероисповеданиям приведены в нижеследующей таблице (%):

Состав населения по сословиям приведен в нижеследующей таблице (в процентном отношении от всего населения):

21 июля 1911 года посол России во Франции Извольский писал Столыпину:

«Вы знаете, что все пять лет, которые я провел на посту министра, меня беспрерывно мучил кошмар внезапной войны. Какой-либо возможности изменить сложившуюся систему союзов не существовало; ее ослабление неминуемо вызвало бы либо общеевропейскую войну, либо безусловное и полное порабощение России Германией. В любом случае это означало бы finis Rossiae [конец России] как великой и независимой державы».

В ответ на это П.А. Столыпин писал:

«Колноберже, 28 июля 1911

Я в высшей степени благодарен Вам за Ваше интересное письмо. Не могу не признать, что тоже был весьма обеспокоен происходившим. Мою точку зрения Вы знаете. Нам необходим мир; война в следующем году, особенно в том случае, если ее цели будут непонятны народу, станет фатальной для России и династии. И наоборот, каждый мирный год укрепляет Россию не только с военной и военно-морской, но и с экономической и финансовой точек зрения. Кроме того, и это еще важнее, Россия растет год от года, развивается самосознание народа и общественное мнение. Нельзя сбрасывать со счетов и наши парламентские установления. Как бы они ни были несовершенны, их влияние тем не менее вызвало радикальные изменения в России, и когда придет время, страна встретит врага с полным осознанием своей ответственности. Россия выстоит и одержит победу только в народной войне. Я делюсь с Вами этими мыслями, потому что понять Россию только по газетам невозможно». [11].

В России население увеличивалось быстрее, чем в Западной Европе благодаря высокой рождаемости.

В течение 173 лет после царствования Петра I население России возросло почти в 10 раз – с 14 млн. человек при Петре I и 129 млн. человек по переписи 1897 г.

Именно поэтому великий русский ученый Д.И. Менделеев прогнозировал рост населения России к 2000 году в 500 млн. человек. Мы же имеем фактически в 2000-м году столько же сколько в 1914 г.

Благодаря приходу к власти сатанистов в 1917 г. – Ленина, Троцкого и их банды население России недосчиталось350 млн. человек.

Смертность в России была выше, чем в других странах Европы. По данным за последние 25 лет XIX века в России в среднем ежегодно умирало 35 человек на 1000 жителей, в то время, как в скандинавских странах – 17 человек, в Англии – 19 человек, во Франции – 22 человека, в Германии – 24 человека.

Из губерний Европейской России наибольшая смертность наблюдалась в Воронежской губернии (46,1 смертных случаев на 1000 жителей), Саратовской губернии – 43,3, Владимирской губернии – 40,8, Симбирской – 40,1. И именно в этих губерниях работал земским врачом Св. Лука, следуя своему жизненному кредо – быть там, где народу живётся труднее.

В переписи 1897 г. использовался показатель средней жизни, под которым понималось число лет, которое остается прожить, в среднем, лицам достигшим данного возраста. Эти данные приведены в следующей таблице:

В городах смертность ниже, чем в уездах. Неурожаи и понижение народного благосостояния отражаются увеличением смертности во всех возрастных группах.

Смертность по вероисповеданиям в Европейской России за 10 лет (1885–1894 гг.) представлена в нижеследующей таблице:

Врачу В.Ф.Ясенецкому-Войно приходилось оперировать не только в стационаре. Ежедневные хирургические вмешательства делались и в амбулатории, и в фабричной больнице. В годовом отчете за 1911 год фигурирует цифра – 693 малых амбулаторных операций. Вместе с обширными операциями в стационаре, среднегодовое число операций, проведенных В.Ф.Войно-Ясенецким в Переславле-Залесском, составили 1056.

Предлагаю читателю самому решить маленькую арифметическую задачку – вычислить количество оперативных вмешательств, выполняемых ежедневно хирургом В.Ф.Войно-Ясенецким и сравнить с количеством операций, которые делают хирурги в вашей районной или областной больнице. Выводы сделайте сами.

1911 год отмечен также трагической смертью выдающегося реформатора П.А.Столыпина, павшего от руки террориста Дмитрия Богрова, выходца из богатой еврейской семьи.

П.А.Столыпин – глава правительства России с 1906 года, вошедший в историю как руководитель аграрной реформы, намеривался не просто провести серию реформ, но и осуществить значительную реконструкцию системы государственного управления.

Он планировал создать семь новых министерств, простое перечисление которых, само по себе, довольно поучительно: труда, социального обеспечения, общественного здравоохранения; децентрализации, по делам национальностей, природных ресурсов и министерства по делам религий. Помимо аграрной реформы П.А.Столыпин был также озабочен социальными проблемами, которые революция 1905 года внезапно вывела на передний план, и нерешенность которых, с новой силой возникла в 1917 году, вызвав Февральскую и Октябрьскую революции.

Он считал важным взять на вооружение социальное законодательство западных стран с тем, чтобы воспрепятствовать люмпенизации рабочего класса, которую порождала проходящая в тот период в России индустриализация. Он также считал целесообразным систематическую децентрализацию управленческой структуры, передать губернским и местным /Земствам/ административным собраниям те полномочия, которые у них последовательно отнимались с момента введения в силу основополагающего закона от 1864 года. По отношению к различным национальностям П.А.Столыпин проводил либеральную политику, единственную, которая на долгое время могла бы предотвратить распад империи.

Он также требовал восстановления Патриархии, упраздненной Петром Великим, улучшение условий проживания священников и образования религиозных организаций. Что касается природных ресурсов, то П.А.Столыпин, проделавший в сентябре 1910 года долгое конное путешествие по Сибири, был чрезвычайно впечатлен природными богатствами России, и считал целесообразным, чтобы их использовали с максимальной пользой для народа.

Он полагал, что смелые инициативы во всех сферах общественной жизни ответили бы на все устремления народа, которые, не получая адекватного естественного демократического решения, склонялись к насильственному решению проблем.

Выборная система от 20 февраля 1906 года предусматривала две палаты: Государственный совет и Думу. 196 членов верхней палаты наполовину назначались царем, и наполовину выбиралась коллегиями / церковь, административные губернские собрания, знать, университеты и экономические организации /. Выборы 500 членов первой Думы проходили по двухступенчатой, а для некоторых категорий избирателей и трехступенчатой системе выборов. Здесь также существовали различные категории коллегий выборщиков (крестьяне, землевладельцы, горожане, рабочие).

Две первые Думы, где преобладало левое большинство, были распущены соответственно через 72 и 103 дня после своего созыва. А третья в 1907 года, была создана при привилегиях землевладельцам: 230 голосов которых было достаточно для определения одного выборщика, в то время как городским рабочим для этой же операции требовалось 125000 голосов.