Текст книги "Советская Голгофа Святителя Луки. Размышления о столетии Октябрьского переворота 1917 года"

Несмотря на то, что принцип самодержавия теоретически был уничтожен в 1905 году, царь по собственному выбору назначал главу правительства, который был ответственен только перед ним, и мог, в перерыве между сессиями Думы, прибегать к 87 статье конституции, дававшей ему право немедленно вводить в силу те распоряжения, которые, в обычном порядке, требовали бы одобрения депутатов, и не передавать их на рассмотрение в нижестоящие законодательные инстанции. Аграрная реформа в ноябре 1906 года была утверждена именно таким образом, и только в 1910 году стала объектом ратификации третьей Думы.

Центральное место в политике ПА Столыпина занимала аграрная реформа. В соответствии с Императорским Указом от 9 ноября 1906 года, в 1907 году два миллиона шестьсот тысяч крестьян, то есть четвертая часть от их общего числа, подали прошение о выходе из общины и приобретении земли в частную собственность. Результаты не заставили себя ждать. С 1906 по 1913 год площадь обрабатываемых земель возросла на 16 процентов, а урожай увеличился на 41 процент. За этот период ссуды земств на агрономические нужды крестьян повысились в шесть раз. Значительные суммы на эти цели расходовало и центральное правительство. В европейской части России земства всячески содействовали тому, чтобы крестьяне вели фермерское хозяйство с использованием средств механизации, а в Сибири, где земств не было, этим занималось правительство.

Крестьянский земельный банк выкупал у частных землевладельцев миллионы гектаров земель и передавал их крестьянам. Кредитные кооперативные ассоциации и земства снабжали крестьян всеми необходимыми сельскохозяйственными орудиями. К началу войны 89,3 процента всех пахотных земель находилась в руках крестьян. Средний размер крестьянского хозяйства колебался от 12 до 30 десятин. В период экономического бума в России перед первой мировой войной экспорт русской сельскохозяйственной продукции возрос на 150 процентов. Крестьянские хозяйства доминировали как на внешнем, так и на внутреннем рынке, поставляя три четверти зерна и льна и практически все масло, яйца, мясо.

Передача земли крестьянам и огромный рост числа фермерских крестьянских хозяйств сопровождались большой миграцией и переселением крестьян, которые осуществлялись при активной помощи правительства, земства и кооперативов. Именно в это время Сибирь вступила в стадию экономического и культурного развития по американскому типу. За годы между русско-японской и мировой войной население в этом регионе удвоилось, а площадь обрабатываемых земель утроилась. Сельскохозяйственное производство возросло более чем втрое, а экспорт сельскохозяйственной продукции увеличился в десять раз. Перед первой мировой войной все масло, которое вывозила Англия из России, производилось сибирскими и уральскими крестьянскими кооперативами. И если в 1899 году масло из Сибири практически не вывозилось, то в 1915 году его экспорт кооперативами Сибири составлял тысячи тонн.

Именно кооперативное движение, свободно развивавшееся в условиях конституционной России, дало возможность русскому народу, и прежде всего крестьянству, проявить природную сметку и организаторский талант. До первой мировой войны около половины всех крестьянских хозяйств включилось в кооперативное движение, которое по масштабам уступало в Европе лишь Англии, по оценке А.Ф. Керенского [32].

В настоящее время страны СНГ, в первую очередь Россия, на путях к рыночной экономике вплотную столкнулись с проблемами землеустройства и приватизации, целесообразного допущения всех форм собственности, необходимости активного развития фермерского хозяйства.

В этой связи опыт реформ П.А.Столыпина, прежде всего аграрной реформы, является историческим материалом, который не потерял актуальности в наши дни и заслуживает глубокого изучения.

В 1912 год Россия вошла с сильным аграрным сектором и бурно растущей промышленностью. Ширилось и крепло земское движение. В 1929 году фонд Карнеги опубликовал книгу «Русские школы и университеты времен мировой войны». Ее авторы – два профессора, специализировавшихся в области русской системы просвещения, Одинец и Покровский, а предисловие к ней написал бывший министр просвещения П.Н. Игнатьев. Книга была призвана разоблачить миф о том, будто до прихода большевиков лишь 10 процентов населения в стране было грамотным, а правящие классы всеми силами стремились помешать детям рабочих и крестьян получить образование. Если рассматривать состояние высшего и среднего образования в России с точки зрения социальных корней учащихся, то оно было самым демократичным в мире. Даже до учреждения Думы земства тратили на образование 25 процентов своих средств, а в период ее деятельности – до трети. За время с 1900 по 1910 год государственные ссуды земствам на образование увеличились в двенадцать раз. В 1906 году действовало 76 тысяч школ, которые посещало около 4 миллионов учеников. В 1915 году число школ уже превысило122 тысячи, а число учащихся достигло 8 миллионов. За это время был повышен возраст для оканчивающих школы, а учебные программы расширены с тем чтобы дать возможность наиболее одаренным детям из крестьянских семей продолжить образование в пределах средней школы. В государственных школах обучались не только дети, они стали центром просвещения и для взрослых. При школах создавались библиотеки, проводились лекции, вечерние и воскресные занятия для взрослых и даже устраивались театральные представления. Для подготовки учителей земства организовывали специальные курсы. Ежегодно на учебу за границу направлялись группы преподавателей и преподавательниц. До первой мировой войны тысячи учителей из государственных школ побывали в Италии, Франции, Германии. [13].

К началу 1-ой Мировой войны Россия достигла не только социально-экономического могущества и процветания, но и немыслимых политических свобод. Об этих годах вспоминают как о сказке не только левые, но и масоны. Только непонятно, зачем они стремились разрушить эту сказку: «Обращаясь сегодня в прошлое, сознаешь, что политические свободы в России того времени напоминали волшебную сказку. Россия стала совсем другой страной, чем была до русско-японской войны. К лету 1914 года Россия превратилась в политически организованную страну и потребовалось бы от силы два или три года, чтобы вытравить с лица земли все следы самодержавия и создать новую, демократическую Россию». [32].

В этом году Анна Васильевна Войно-Ясенецкая сопровождала мужа и детей во время посещения Троице-Данилова монастыря. В народе сохранились многочисленные предания о чудесах, совершённых его основателем преподобным Даниилом Переяславским. Троицкий собор на территории монастыря поразил Войно-Ясенецких своими древними фресками и росписями.

В европейской России за период 1893–1895 гг. ежегодно в среднем регистрировалось 30 286 613 больных из которых на заразных эпидемических больных и больных сифилисом, чахоткой и малярией пришлось 8 531 234 человека. Более 25 % обращавшихся за хирургической помощью страдали болезнями, устранимыми медико-санитарными методами, а также повышением экономического и образовательного уровня населения.

Структура всех зарегистрированных в 1893–1895 гг. больных выглядит следующим образом:

По официальным данным за 1893–1895 гг. в России от острозаразных болезней умерло:

16 декабря 1914 года директор Департамента полиции направил всем отделениям тайной полиции следующий циркуляр (за номером 190791): «В связи с чрезвычайной опасностью настоящего плана (объединения партий) и крайней желательностью сорвать его, Департамент полиции считает необходимым просить всех руководителей отделений тайной полиции довести до сведения находящихся в их распоряжении агентов, что они должны настойчиво проводить в жизнь во время посещения партийных собраний и всячески отстаивать идею о полной невозможности какого-либо организационного слияния существующих течений, особенно большевиков и меньшевиков».

Действия властей по подавлению активности левых организаций, способствовали успеху пораженческой пропаганде большевиков. Ленин в начале декабря в 1914 г. в Швейцарии, написал тезисы, известные в истории, как «пораженческие». На тайном заседании Центрального Комитета большевистской партии, которое было проведено на окраине Петрограда, принято решение принять эти тезисы как программу партии на время войны. Они были одобрены и полным составом большевистской фракции в Думе. В то время партией руководил Л.Б. Каменев (Розенфельд), который незадолго перед этим вернулся из эмиграции. Сформулированная В.И. Лениным цель большевиков – «превратим войну империалистическую в войну гражданскую» – была достигнута с помощью генштаба германской армии.

Глава 5
Столичные заговорщики и земские патриоты

Военное время легло тяжелым бременем на все слои населения России. Русский народ напряг все свои силы на фронте и в тылу для спасения Отечества. Глава Переяславской земской медицины В.Ф.Войно-Ясенецкий работал на износ – разрывался между земской больницей, госпиталем и фабричной больницей. А сатанинские силы плели в столицах сети заговоров и предательств.

«В 1915 году армейские офицеры организовали серию абсолютно бесперспективных заговоров с целью избавить Россию от царя. В одном из них, например, принимал участие известный военный летчик капитан Костенко, который намеревался спикировать на своем самолете на автомобиль императора, когда тот прибудет на фронт, лишив тем самым жизни и его и себя. Два других офицера (один из них капитан инженерных войск Муравьев, впоследствии – «герой» гражданской войны) явился ко мне, чтобы заручиться согласием на их план организовать засаду и взять царя в плен, когда тот прибудет с инспекцией на фронт. Даже генерал Деникин пишет в своих мемуарах, что и солдаты были за падение монархии, ибо считали виновницей всех своих бед «немку» из Царского Села.

Осенью того же 1915 года меня посетил старый друг, сын одного из царских конюших граф Павел Толстой. Он был близким другом брата царя, Великого князя Михаила Александровича, которого знал с детства. Он сообщил, что пришел ко мне по просьбе Великого князя, который, зная о моих тесных связях с рабочим классом и левыми партиями, хотел бы знать, как отнесутся рабочие к тому, что он возьмет власть у брата и станет царем.

Все эти случаи были весьма симптоматичны для тех глубоких изменений в мышлении людей, которые происходили в стране. Народ потерял терпение. Более того, все большее число людей приходило к выводу, что все беды России исходят от Распутина и что политика правительства станет другой, если от него избавятся. Даже А.Н. Хвостов, воинствующий лидер «Союза Русского народа» в Думе, разработал план убийства Распутина. План провалился. Заместитель министра и глава полиции Белецкий намеренно сорвал его. Хвостов получил отставку и возвратившись в Думу в качестве депутата, подробно изложил детали заговора. Он заявил, что решил покончить с Распутиным не только потому, что тот имел такое огромное влияние на Царское село, но и потому, что Распутин поддерживал постоянные контакты с германскими агентами, о чем он, Хвостов, как министр внутренних дел, имел достоверные сведения.

В конце концов миссию спасения династии и монархии посредством убийства Распутина взял на себя любимый кузен царя Великий князь Дмитрий Павлович, который действовал совместно с графом Юсуповым и правым депутатом Думы Пуришкевичем». [32].

Парвус публикует свою знаменитую брошюру «За демократию! Против царизма!» с совершенно новой трактовкой очередных задач «социалистического движения, которая заставила онеметь от ужаса подавляющее большинство его бывших товарищей по партии. Суть новой «теории» заключалась в следующем: не надо ставить вопрос о виновниках войны и выискивать «кто напал первым». Это не важно. Кто-то должен был напасть, поскольку мировой империализм десятилетиями готовил мировую бойню. Не следует терять времени на поиски никому не нужных причин, надо учиться мыслить социалистически: как нам, мировому пролетариату, использовать войну и определить на чьей стороне сражаться? Всем известно, что самая мощная в мире социал-демократия – это социал-демократия Германии. Если социализм будет разбит в Германии – он будет разбит везде. Путь к победе мирового социализма – это всесторонняя поддержка военных усилий Германии. А то, что русский царизм дерется на стороне Антанты, яснее ясного показывает нам, кто истинный враг социализма. Итак, рабочие всего мира должны воевать против русского царизма. Задача мирового пролетариата – уничтожающий разгром России и революция в ней! Если Россия не будет децентрализована и демократизирована – опасность грозит всему миру. А поскольку Германия несет главную тяжесть борьбы против московского империализма, то легко сделать единственно верный вывод: ПОБЕДА ГЕРМАНИИ – ПОБЕДА СОЦИАЛИЗМА! По этому поводу оригинально высказался Ленин, «Архиреакционно, но если посмотреть диалектически, то это и есть настоящий марксизм». План Ленина-Парвуса поражения России в войне был представлен в Германский генштаб, который выделил 50 млн. золотых марок на его реализацию. [34].

В мае 1915 года, без заблаговременного уведомления правительства, по инициативе крупных московских промышленников и предпринимателей был созван Всероссийский съезд представителей промышленности и торговли. Его главная задача заключалась в создании Центрального Военно-промышленного комитета и многочисленных его подразделений. Отныне вся промышленность была мобилизована на немедленную отправку на фронт обмундирования, снаряжения и боевой техники. Каждый, кто имел хоть какой-нибудь вес в экономике, принял активное участие в решении этой задачи. В комитет вошла также группа рабочих – «оборонцев», которые с конца 1916 года вплоть до революции решительно противодействовали пораженческой пропаганде, распространяемой агентами Ленина и Людендорфа.

Комитет работал рука об руку с двумя могущественными общественными организациями – Союзом земств и Союзом городов. Его возглавил председатель союза земств князь Г.Е. Львов, впоследствии первый председатель Временного правительства. Сотрудничал с комитетом и Союз кооперативов. Все эти организации пользовались полной поддержкой как всех политических партий (за исключением большевиков и крайне правых), так и Верховного командования на фронте, Думы и всех подлинно патриотических министров.

Позднее, живя в эмиграции, князь Львов писал:

«Пожалуй, ни одна страна, кроме России, не столкнулась во время войны со столь важной проблемой. Она была вынуждена не только вести борьбу с противником, который значительно превосходил ее в области вооружений и военной подготовки, но и создать новые мощные оборонные организации. Они возникли вопреки противодействию правительства и опирались на поддержку сил, потенциал которых доселе был неведом. Только природный талант и врожденные организаторские способности, в основе которых лежала предприимчивость русского народа, спасла в то время Россию». [15].

5 сентября 1915 года в швейцарском городе Циммервальд открылась международная конференция европейских социалистов. Задачей конференции являлось объединение тех политических партий и групп, которые оказались в состоянии раскола после распада II Интернационала в начале войны 1914 года. В принятой резолюции конференция отразила свою половинчатую позицию. Точка зрения циммервальдцев может быть выражена одной фразой: мы не стоим ни за поражение, ни за оборону; мы занимаем нейтральную позицию в империалистической войне капиталистических государств. Их целью было – организовать рабочих на борьбу за быстрое окончание войны без победителей и побежденных. После Февральской революции большинство русских циммервальдцев признали необходимость защиты России, однако многие из них психологически не были готовы к сотрудничеству с «буржуазной демократией». И.Г. Церетели и В.М. Чернов, занимая руководящее положение в РСДРП, до самой революции неколебимо придерживались Циммервальдской программы.

Россия в 1916 году истекала кровью на фронтах Первой мировой войны. Казаки, солдаты и офицеры выполняли свой священный долг по защите Отечества. В то же время в тылу активизировались антидержавные сатанинские силы, плелась паутина заговоров, один из которых закончился убийством Г. Распутина. Об этом до неприличия откровенно писал в мемуарах лидер масонов А.Ф. Керенский: «Вскоре после моего возвращения состоялась тайная встреча лидеров «Прогрессивного блока», на которой было решено сместить с помощью дворцового переворота правящего монарха и заменить его 12-летним наследником престола Алексеем, назначив при нем регента в лице Великого князя Михаила Александровича.

Подробности этого мало известного заговора были изложены в мемуарах его организатора Александра Гучкова, опубликованных вскоре после его смерти в 1936 году. О существовании этого плана я знал с самого начала, и, на мой взгляд, рассказ о нем Гучкова явно несколько сглажен.

В сентябре Гучков был приглашен на тайную встречу некоторых руководителей «Прогрессивного блока», которая состоялась на квартире видного либерала Михаила Федорова. Среди присутствующих были Родзянко, Некрасов и Милюков. Целью встречи было обсуждение вопроса о том, какие меры следует принять перед лицом того очевидного факта, что Россия стоит перед угрозой общенационального восстания. Все они согласились с тем, что «Прогрессивный блок» должен предпринять немедленные меры для предотвращения революции снизу. Наибольший интерес представляют замечания, сделанные Милюковым, который заявил, что долг блока – не участвовать в восстании, а ожидать его результатов. Он предвидел два возможных результата: либо верховная власть вовремя одумается и обратится к блоку с просьбой сформировать правительство; либо победит революция, и победители, не обладающие опытом правления, попросят блок сформировать правительство уже от их имени. В поддержку своих доводов он сослался на Французскую революцию 1848 года.

Отвечая на этот весьма теоретический тезис, Гучков выразил сомнение в том, что народ, совершивший революцию, согласится затем передать власть в чужие руки. По его мнению, ни один революционер не помыслит об этом. А посему блоку следует самому сделать первый шаг, сместив нынешнего правителя. Согласно Гучкову, именно этим и завершилась встреча. Милюков добавляет, что после этой встречи стало очевидным, что Гучков намеревается организовать переворот, и из-за этого среди руководителей блока пошли споры о том, кому следует войти в новое правительство». [16,104–105].

Масонство опутало своими сетями не только думские партии и членов императорского двора, но и, что самое страшное, высшие круги армии. И об этом имеются многочисленные письменные свидетельства: «В начале января в Петроград прибыл вместе с группой офицеров популярный генерал А.М Крымов, командующий 3-го кавалерийского корпуса на Юго-Западном фронте. Родзянко договорился с ними о встрече на своей квартире, на которую были приглашены лидеры «Прогрессивного блока». На этой встрече генерал Крымов от имени армии призвал Думу совершить без всякого промедления переворот, заявив, что в противном случае у России нет шансов на победу в войне. Все присутствующие поддержали точку зрения Крымова, а некоторые позволили себе говорить о государстве в таких выражениях, что Родзянко вынужден был попросить их не прибегать к подобному языку в доме Председателя Думы.

Реальное осуществление планируемого переворота все время откладывалось, поскольку в том его виде, в каком он был задуман, его выполнение было задачей чрезвычайно трудной. Прежде всего, организаторы заговора поставили перед собой задачу привлечь к нему как можно меньше людей и лишь офицеров, чтобы не подвергать риску рядовых солдат. Во-вторых они решили, дабы не вызывать кровопролития, осуществить его не в ставке и уж тем более не в Царском селе. Заговорщики остановились на идее задержать царский поезд где-нибудь между ставкой и Петроградом, в том месте, где охрану железной дороги несли кавалерийские части императорской гвардии, офицеры которой и войдут в вагон царя, потребовав от него отречения от престола.

В своих мемуарах Гучков писал, что заговорщики не намеревались прибегать к физической силе или убивать царя. «Мы не собирались, – писал он, – совершать переворот, в котором брату и сыну уготовано бы было переступить через тело брата и отца». Тем временем подготовка к перевороту, хоть и ужасающе медленно, но близилась к завершению. Его дата была намечена на середину марта». [16, 106].

А тем временем вызревал другой заговор, осуществление которого было намечено провести в Ставке царя 15–16 ноября. Его разработали князь Львов и генерал Алексеев. Они пришла к твердому выводу, что необходимо покончить с влиянием царицы на государя, положив тем самым конец давлению, которое через нее оказывала на царя клика Распутина. В заранее намеченное ими время, Алексеев и Львов надеялись убедить царя отослать императрицу в Крым или в Англию. На мой взгляд, это было бы наилучшим решением проблемы, поскольку все, кто наблюдал за царем в Ставке, отмечали, что он вел себя гораздо более раскованно и разумно, когда рядом не было императрицы. Если бы план удалось осуществить и если бы царь остался в Ставке, то под благовидным влиянием генерала Алексеева, он бы, весьма вероятно, стал совсем другим. К сожалению, в первой половине ноября Алексеев внезапно заболел и отбыл в Крым для лечения. Вернулся он оттуда всего за несколько дней до свержения монархии» [17].

Как видит читатель, инициаторов государственного заговора с целью убийства или отстранения царя от власти в 1914–1916 годах было достаточно много. При этом о большинстве из планировавшихся заговоров знал или был их участником глава масонов в России А.Ф. Керенский. После февральской революции была создана чрезвычайная комиссия (ЧК) во главе А. Керенским с целью найти факты государственной измены царя или царицы. На заседания комиссии приглашались все более или менее известные политики и члены царского двора, которые откровенно признавались в подготовке заговоров.

4 мая на частной встрече членов Думы Маклаков в самых резких выражениях подверг критике Временное правительство:

«Господа, хочу сказать вам полную правду. Нет, мы не хотели революцию во время войны. Мы опасались, что ни одной нации не под силу вынести одновременно смену государственной системы и связанной с ней общественной системы, совершить переворот и одновременно довести до победного конца войну. Но наступил момент, когда всем стало ясно, что добиться победы в войне при сохранении старой системы невозможно. И те, кто понимал, что революция будет равнозначна катастрофе, сочли своим долгом, своей миссией спасти Россию от революции посредством переворота сверху. Такова была миссия, которую мы призваны были возложить на себя и которую мы не выполнили. И если наши потомки проклянут революцию, они проклянут и тех, кто вовремя не прибег к средствам, что могли бы ее предотвратить». [17].

2 августа Гучков подтвердил справедливость сказанных Маклаковым слов, не упомянув при этом о той руководящей роли, которую играл он сам в заговоре, направленном на свержение царя. На заседании чрезвычайной следственной комиссии он сказал:

«Развитие событий требовало переворота. Ошибка, если можно говорить об исторической ошибке русского общества, заключается в том, что это общество, представленное своими ведущими кругами, не осознало в полной мере необходимости такого переворота и не осуществило его, предоставив, тем самым, проведение этой болезненной операции слепым, стихийным силам». [16].

Для В.Ф. Ясенецкого-Войно 1916 год ознаменован интенсивной хирургической работой в земской больнице, в фабричной больнице и в военном госпитале. Кроме того, он защитил диссертацию по регионарной анестезии. Как пишет сам Святитель в Автобиографии: «Оппонентами были профессор Мартынов, приват-доцент топографической анестезии и оперативной хирургии, фамилию я не помню, и профессор Карузин. Интересен был отзыв профессора Мартынова. Он сказал, мы привыкли к тому, что докторские диссертации пишутся обычно на заданную тему с целью получения высших назначений по службе и научная их ценность невелика. Но когда я читал Вашу книгу, то получил впечатление пения птицы, которая не может не петь, и высоко оценил её. А профессор Карузин, очень взволнованный, подбежал ко мне и, потрясая мою руку, усердно просил прощения в том, что не интересовался моей работой на чердаке, где хранятся черепа, и не подозревал, что там создаётся такая блестящая работа» [1,22].

Варшавский университет присудил В.Ф. Войно-Ясенецкому золотую премию им. Хойнацкого «за лучшие сочинения, пролегающие новый путь в медицине». Одновременно Валентин Феликсович возглавлял военно-полевой госпиталь в Переславле-Залесском и делал операции раненым солдатам и офицерам.

14 января 1916 года В.Ф.Ясенецкий-Войно выступил на заседании Врачебной комиссии Переславского уезда о работе военного госпиталя, который он возглавлял.

В роковой для русского народа 1917 год Россия вошла уже потрясаемая предреволюционными бурями. Как и во все предыдущие годы своего земского служения, жизненный строй Валентина Феликсовича резко контрастировал со стремлениями сатанистов в обличии масонов, рядившихся в тогу интеллигентных деятелей искусства, науки, литературы, в обличив борцов за свободу еврейского, польского и других народов, а на деле террористов, анархистов и международных авантюристов, жаждавших власти любой ценой. К их числу относились Керенский, Милюков, Гучков, М. Федоров, Некрасов, Родзянко, Ленин, Парвус, Розенфельд, Троцкий и др. И если реперными точками жизни В.Ф. Войно-Ясенецкого до 1923 года были операции, борьба за спасение жизни людей, независимо от их социального положения, религии и происхождения, то для Думской и вне ее политической элиты и левых партий реперными точками были заговоры, убийства, подстрекательства, предательства и подобные сатанинские действия. К 1917 году сеть масонских организаций уже прочно опутала Петербург, Москву и все крупные города России, которая систематически проводила свои съезды и координировала деятельность всех партий, где у них были свои ячейки. Об этом откровенно пишет один из главных масонов России А.Ф. Керенский:

«Основу нашего общества составляла местная ложа. Высший Совет ордена имел право создавать специальные ложи помимо территориальных. Так, была ложа в Думе, другая – для писателей и так далее. При создании каждая ложа получала полную автономию. Ни один орган ордена не имел права вмешиваться в работу ложи или в вопрос о приеме в нее новых членов. На ежегодных съездах делегаты от лож обсуждали проделанную работу и проводили выборы в Высший совет. На этих же съездах генеральный секретарь от имени Высшего совета представлял на рассмотрение делегатов доклад о достигнутых успехах с оценкой политического положения и программой действий на предстоящий год. Порой на съездах между членами одной и той же партии происходили острые столкновения мнений по таким жизненно важным проблемам, как национальный вопрос, формирование правительства, аграрная реформа. Но мы никогда не допускали, чтобы эти разногласия наносили ущерб нашей солидарности.

Такой внепартийный подход позволил достичь замечательных результатов, наиболее важный из которых – создание программы будущей демократии в России, которая в значительной мере была воплощена в жизнь Временным правительством. Бытует миф, который всячески распространяли противники Временного правительства, о том, будто некая мистическая тройка масонов навязала правительству, вопреки общественному мнению, свою программу. В действительности же положение в России и насущные нужды нашей страны обсуждались на съездах масонов людьми, которые вовсе не пытались навязать друг другу свой политические программы, а руководились лишь своей совестью в стремлении найти наилучшие решения. Мы ощущали пульс национальной жизни и всегда стремились воплотить в нашей работе чаяния народа.

В период существования IV Думы идея объединения во имя достижения общих целей получила еще большую поддержку. Повторяю еще раз: все наши усилия имели целью установление в России демократии на основе широких социальных реформ и федерального устройства государства. В последние фатальные годы распутинской власти для большинства членов общества обреченность монархии стала очевидностью, однако это не мешало монархистам принимать участие в общем деле, поскольку вопрос о будущей форме правления был подчинен решению более насущных задач.

После начала первой мировой войны встала необходимость пересмотреть всю нашу программу. Это была первая тотальная война, в которую оказались втянуты не только вооруженные силы, но и огромные массы гражданского населения. Ради достижения победы необходимо было добиться примирения между всеми классами общества, между народом и верховной властью. Моя попытка вынудить царя сделать жест доброй воли в отношении народа была, конечна, наивна, однако другие положения новой программы на период войны были претворены в жизнь. Безоговорочная защита отечества оставалась основой нашей деятельности на весь период войны. Однако после Февральской революции разгорелись политические страсти, и внепартийное сотрудничество стало совершенно невозможным». [32].

Приехав домой на обед 1 марта 1917 г. Валентин Войно-Ясенецкий выглядел очень мрачно. На вопрос жены Валентин подавленно ответил – царь отрёкся от престола.

В феврале 1917 г., «при очень большом конкурсе получил приглашение в Ташкент на должность хирурга и главного врача большой городской больницы», пишет Святитель в Автобиографии (1,24).

10 февраля 1917 года Валентин Феликсович пишет заявление об уходе с должности, а 15 февраля Переславская уездная земская управа посылает официальное сообщение № 528 от 15.02.1917 во врачебное отделение Владимирского губернского правления об увольнении от должности заведующего Переславской земской больницей В.Ф.Ясенецкий-Войно с 20 февраля 1917 года.

В марте 1917 года семья В.Ф. Войно-Ясенецкого уезжает из Переславля-Залесского в г. Ташкент.

В то время, как семья Ясенецких паковала чемоданы в Переславле-Залеском, в Петербурге после отречения Николя II вечером 2 марта было подписано, а днем позже опубликовано следующее заявление Временного правительства*:

«Декларация Временного правительства о его составе и задачах. 3 марта 1917.