Текст книги "Кавалерия на службе Отечеству. От Первой московской кавдивизии до Президентского полка"

Основные силы 2-й Конармии стремительно двигались к Симферополю, но противник, начав 12 ноября эвакуацию, любой ценой стремился задержать продвижение нашей конницы. В районе ст. Курман-Кемельчи разгорелся ожесточённый трёхчасовой бой, в котором с противником сражались кавалеристы 2-й бригады 21-й кавалерийской дивизии.

13 ноября части 2-й Конной армии вступили в Симферополь. Части 3-го кавкорпуса 13–14 ноября заняли г. Старый Крым, станцию Владиславка и вступили в Феодосию, куда 15 ноября подошла 30-я стрелковая дивизия. 16 ноября части корпуса вошли в Керчь.

Попытка врангелевцев задержать наступление 3-го кавкорпуса и обеспечить эвакуцию из Феодосии и Керчи была сорвана.

Вслед за 2-й Конной двигалась к Симферополю 1-я Конармия. Вечером 14 ноября её передовые части подошли к городу. На следующий день она вместе с 51-й стрелковой дивизией была уже в Севастополе. Отсюда 16 ноября в 22 часа в Москву была отправлена телеграмма, подписанная членами РВС 1-й и 2-й Конных армий и начальником 51-й дивизии, извещавшая страну о полном разгроме Врангеля и освобождении Крыма. 16 ноября М. В. Фрунзе доложил В. И. Ленину: «Сегодня нашей конницей занята Керчь. Южный фронт ликвидирован» (Фрунзе М. В. Избранные произведения. Т. 1. С. 425).

Таким образом, в сражениях Красной Армии против Врангеля летом и осенью 1920 г. было ещё раз подтверждено, что конница является могучей маневренной и ударной силой, способной совместно с пехотой выполнять самые сложные боевые задачи и добиваться победы. Быстро перебрасываемая с одного оперативного направления на другое, конница часто оказывала решающее влияние на исход боев и тем самым вписала в историю Красной Армии не одну славную страницу. Конники проявили массовый героизм и мужество в боях на каховском плацдарме, Перекопском и Чонгарском перешейках, при наступении в Крыму. М. В. Фрунзе в своем обращении к войскам 17 ноября особо отмечал исключительную доблесть 51-й и 15-й стрелковых дивизий, лихие действия 1-й и 2-й Конных армий, выполнявших задачу вдвое быстрее установленного срока (Советская ка‑ валерия. М.: Воениздат, 1984. С. 115).

В стратегии и тактике 1-я Конная армия опередила время. Это здесь родилась тактика быстрого маневра огнем с использованием конных тачанок с пулеметами на задке. Это С. М. Будённый впервые ввел в действие конницы подвижной ночной бой. Это он, используя фактор внезапности, зашел под Царицыном неприятелю глубоко в тыл, имея в распоряжении чуть больше 5000 клинков, наголову разбил белоказаков, превосходящих по численности его конницу почти в пять раз! Под Егорлыкской при 30-градусном морозе и снегопаде, когда видимость едва превышала 300 метров, сумел так смоделировать бой, что разметал группировку генерала А. Павлова, имевшего приказ отрезать пути отхода Будённому к станции Торгованной, и тот сам попал в «силки» и, потеряв 7 из 12 тысяч войска, бежал через Новороссийск и Сочи в Крым. С. М. Будённый умел комплексно и эффективно использовать в бою штатные огневые средства и приданные бронепоезда.

11 ноября 1920 г. (приказ РВСР № 2454/480) был объявлен временный штат штаба конного корпуса, состоявшего из двух кавдивизий. В корпусе полагалось иметь комендантский конный эскадрон и дивизион связи, технический эскадрон, самокатную роту, авиа отряд и бронеотряд, при необходимости придавался бронепоезд.

В декабре 1920 г. 2-я Конная армия была переформирована во 2-й конный корпус.

Зимой 1920–1921 гг. 1-я Конная армия вела бои с бандами Махно на Левобережной Украине, а затем уничтожила белогвардейскую повстанческую армию генерала Пржевальского на Северном Кавказе. В мае 1921 г. 1-я Конная была расформирована, но штаб армии сохранялся до октября 1923-го.

Подвиги, совершенные 1-й Конармией в боях с Деникиным и буржуазно-помещичьей Польшей, 1-й и 2-й Конными армиями в борьбе с Врангелем, представляют собой одну из ярких страниц в истории Красной Армии.

«Дух войск» – великое дело. Не только польские, но и французские опытнейшие генералы в полной мере оценивали красную конницу Котовского и Будённого. «Со времени Наполеона не было подобных конных операций – свидетельствуют они»… На ходу, наспех пополняя свою кавбригаду, Котовский бросился вместе с Будённым на Львов. Своим ударом-наступлением красная конница сшибла и повалила поляков. Неслись по 40 километров в день. Это было всесметающее наступление…» (Гуль Р. Ледяной по‑ ход. Красные маршалы. Котовский. С. 322–323).

В рядах 1-й Конной армии сражались многие командиры, ставшие впоследствии видными советскими военачальниками: С. К. Тимошенко, А. В. Хрулёв, И. В. Тюленев, О. И. Городовиков, И. Х. Баграмян, К. С. Москаленко, П. С. Рыбалко, Д. Д. Лелюшенко, И. Р. Апанасенко, К. А. Мерецков, А. А. Гречко, П. Ф. Жигарев, А. И. Леонов, Я. Н. Федоренко, А. С. Жадов, П. А. Курочкин и др. (По материалам книги Мельтюхова М. И. «Советско‑польские вой‑ ны. Военно‑политическое противостояние 1918–1939 гг.». Проект «Военная литература»: militera. lib.ru Издание: Мельтюхов М. И. Советско‑польские войны. Военно‑политическое противостояние 1918–1939 гг. М.: Вече, 2001).

Многие из них позднее обрели широкую известность. Так, П. С. Рыбалко и С. И. Богданов стали маршалами бронетанковых войск; А. И. Леонов – маршалом войск связи; А. В. Хрулев – генералом армии, начальником тыла Красной Армии; Д. Д. Лелюшенко – генералом армии, командармом; А. А. Гречко – Маршалом Советского Союза, министром обороны СССР… Этот список можно продолжать. С. М. Будённый в лучшие годы, несомненно, умел подбирать людей.

Переход Красной Армии через Сиваш. Художник Н. С. Самокиш

Но главным и заслуженным героем 1-й Конной армии являлся, конечно, Семен Михайлович Будённый – легендарный командарм. Как писал в своей книге о красных маршалах Роман Борисович Гуль, выбор судьбы выпал на «замечательного наездника, царского вахмистра Приморского драгунского полка, лихого рубаку, пользовавшегося любовью конников Семена Будённого… Имя вождя легендарной конармии, прославившегося в войне с Польшей, гремело (без иронии. – Р. Гуль) на весь мир. И если даже в Советах он заслужил название «красного Мюрата», то у поляков его удостоили тоже неплохим именем «советского Маккензена». Рослый, ладно скроенный, с грубоватым красивым крестьянским лицом, с выхоленными на царской службе пышными, словно конскими, усами, с молодцеватой выправкой и резким голосом, привыкшим к команде, сверхсрочный вахмистр С. М. Будённый как нельзя лучше подошел к роли русского Мюрата».

Генерал армии И. В. Тюленев отмечал: «С. М. Будённый был врагом шаблона, широко применял принципы взаимодействия конницы с пехотой, умел частные успехи развивать в крупные победы над врагом. Мне, как одному из командиров, которым довелось сражаться в рядах Первой Конной армии, хотелось бы отметить и такие качества С. М. Будённого, как глубокая и искренняя демократичность, близость к рядовым бойцам, чуткость и трогательное внимание к нуждам и запросам подчиненных» (Тюленев И. В. Страницы большой жизни. М., 1981. С. 7).

С моей точки зрения, все те обвинения, которые выдвигались против старого рубаки в разные периоды нашей истории, ставившие ему в вину то, что он был против механизации и моторизации Красной Армии, тормозил их развитие, несколько преувеличены. И в дальнейшем позиция С. М. Будённого в вопросах реорганизации и модернизации армии была вполне уравновешенной.

Историкам ещё предстоит тщательно разобраться в той роли, какую сыграл Маршал Советского Союза С. М. Будённый в становлении Красной Армии в предвоенные годы и в начальный период Великой Отечественной войны.

Биография уважаемого Маршала должна быть изучена без всякой предвзятости, необходимо дать объективную оценку его стратегическим талантам и масштабности его мышления.

Как отмечает ряд российских исследователей конца 90-х годов ХХ века и в настоящее время: если бы Ставка, и прежде всего Сталин, более внимательно прислушивались к мнению и предложениям С. М. Будённого в качестве главкома юго-западного направления, то, возможно, на южном фланге советско-германского фронта удалось бы избежать той катастрофы, которая произошла под Киевом в сентябре 1941 г.

В ноябре 2009 г. в газете «Красная звезда» в честь 90-летия создания 1-й Конной армии была опубликована статья, в которой впервые в новой России давалась оценка выдающемуся полководцу Гражданской войны С. М. Будённому.

Известно, что дискредитация 1-й Конной и её командарма началась не вчера и не сегодня, а буквально с первых её шагов и не кем иным… как председателем Реввоенсовета Л. Д. Троцким. «Главковерха» раздражало, что «недоучка» Семен Будённый, часто действуя не в русле его указаний и директив, неизменно одерживает яркие победы. Неприязнь усилилась, когда однажды на митинге «трибун революции» никак не мог доходчиво разъяснить бойцам разницу между большевиками и коммунистами, долго философствовал, пока стоявший рядом С. Будённый громко не зыкнул, перебив оратора.

– Бойцы! Слушай сюда!.. Что это такое? – высоко поднял он коробок спичек.

– Спички! Серники! – понеслось по рядам…

– Во! Во! Название разное, а суть и цель одна – зажечь пламя революции и довести дело до конца…

Посрамлённый «теоретик революции» уехал и больше в Конармии не появлялся. Зато в высокие инстанции полетели тенденциозные выводы и намеки – неорганизованная, недисциплинированная, плохо управляемая масса с «атаманом-партизаном» во главе!..

Но руководитель молодого государства В. И. Ленин этим пикированиям в сторону Будённого особого значения не придавал. Наоборот, он считал, что «…Будённый сейчас, наверное, должен считаться самым блестящим кавалерийским начальником в мире. Он обладает замечательным стратегическим инстинктом, он отважен до сумасбродства, до безумной дерзости. Он разделяет со своими кавалеристами все самые жестокие лишения и самые тяжелые опасности».

И ещё два штриха к портрету «ретрограда» С. М. Будённого. М. Н. Тухачевский, будучи замнаркома обороны СССР, недовольный одним из результатов испытаний реактивных установок будущих знаменитых катюш, работы по доведению установок остановил. Конструкторы обратились за помощью к С. М. Будённому, и тот, добившись приема у И. В. Сталина, сумел доказать важность нового вида оружия и добиться возобновления остановленных работ.

Под руководством С. М. Будённого в конце 30-х гг. разрабатывались «Основы тактики конных соединений». В этом научном труде в разделе VIII «Обеспечение маневра и боя главных сил» в главе 1 «Разведка» есть такой абзац: «…Развитие телевидения позволит вскоре быстро передавать бильдаппаратами также фотографии захваченных документов». Если бы С. М. Будённый не интересовался новейшими достижениями техники, я думаю, и этих слов в руководстве бы тоже не было. Во второй половине ХХ века были случаи, когда некоторые победители в Великой Отечественной войне, совсем не кавалеристы, не всегда могли понять, зачем нужны те или иные военно-технические новинки. Но это я так, к слову (Основы тактики конных соединений. М.: Госвоениздат НКО СССР, 1938. С. 27).

1-я Конная армия, вопреки утверждению некоторых «историков», не была дутым пузырём, «продуктом советской пропаганды». Сложилась высокоорганизованная боевая единица, слава о которой гремела по всем фронтам. Историческим фактом является и то, что в основу проведения танковых операций в годы Великой Отечественной войны во многом была положена тактика действий будённовских кавалерийских войск (Красная звезда, 19.11.2009).

Как известно, в истории нет сослагательного наклонения, и имя С. М. Будённого необходимо очистить от тех эпитетов, которые на него навешивались в послевоенные годы. Но это уже другая история.

* * *

Таким образом, в ходе Гражданской войны и военной интервенции 1918–1920 гг. значение кавалерии значительно возросло. Успеху боевых действий советской кавалерии в этой войне способствовали обширность театров военных действий, растянутость вражеских армий на широких фронтах, наличие слабо прикрытых или совсем не занятых войсками промежутков, которые использовались кавалерийскими соединениями для выхода на фланги противника и совершения глубоких рейдов в его тыл.

В этих условиях кавалерия могла полностью реализовать свои боевые свойства и возможности – подвижность, внезапность ударов, быстроту и решительность действий.

Когда же условия местности и упорное сопротивление противника ограничивали действия кавалерии в конном строю, она вела бой в спешенных боевых порядках.

Изучая материалы о Гражданской войне, я обратил внимание на то, что красная кавалерия формировалась в своей основной массе за счет рабочих и крестьян, то есть людей, тесно не связанных по роду своей деятельности с конницей. В то же время, как отмечалось большинством авторов и историков, кавалерия белых состояла прежде всего из профессиональных кавалеристов-казаков, как говорится, впитавших в себя с молоком матери понятия службы в этом роде войск.

Особенностью этой конницы было то, что она делала упор на сабельный удар – казаки виртуозно владели шашкой, в то время как красные конники предпочитали огневой бой.

Это отмечал и С. М. Будённый в своих мемуарах. Поэтому и пулемёты на тачанках у красных быстро прижились. Умелых ямщиков, лихо управляющих конными повозками, на Руси было много. И в ближнем бою многие красноармейцы предпочитали карабин и пистолет, а уж потом шашку.

Поэтому конники красноармейцы и спешенными чувствовали себя уверенно, если имели достаточно пулеметов и хорошую артиллерийскую поддержку, в то время как подготовка казаков-пластунов требовала, если можно так сказать, дополнительного учебного времени.

Советское командование в годы Гражданской вой ны сумело успешно решить вопросы использования крупных масс кавалерии для выполнения оперативных задач. Создание первых в мире подвижных стратегических объединений – конных армий – явилось выдающимся достижением советского военного искусства.

Конармии были основным средством стратегического манёвра и развития успеха, применялись массированно на решающих направлениях против тех сил противника, которые на данном этапе представляли наибольшую опасность.

Подводя итоги Гражданской войны, можно констатировать, что кавалерия РККА, зародившаяся вместе с создаваемой на классовых принципах армией нового типа, в ходе боев и сражений сыграла важную, а на ряде направлений решающую роль в разгроме белых армий и иностранной интервенции. Исторически это неопровержимый факт.

Перед красной конницей всегда ставились сложные боевые задачи с решительными целями. Кавалерийские части и соединения, как правило, использовались на направлениях главных ударов наступавших войск Красной Армии.

Активно участвуя во многих боях и сражениях на фронтах Гражданской войны, советская кавалерия приобрела богатый и разносторонний опыт высокоманевренных действий на больших пространствах, провела много смелых и дерзких рейдов в глубоком тылу противника.

Заканчивая главу о становлении советской конницы, мне бы хотелось процитировать В. В. Шульгина, бывшего депутата 4-й Государственной думы, принимавшего отречение от престола у императора российского Н. А. Романова, убеждённого противника советской власти, остававшегося им до конца своей жизни: «…“Против воли моей, против воли твоей” наши идеи перескочили через фронт… И это так было. Прежде всего, мы научили их, какая должна быть армия. Когда ничтожная горсточка Корнилова, Алексеева и Деникина била их орды, – била, потому что она была организована на правильных началах – без “комитетов”, без “сознательной дисциплины”, то есть организована “по-белому”, – они поняли…

Они поняли, что армия должна быть армией… И они восстановили армию… Это первое… На самом деле они восстановили русскую армию… И это наша заслуга… Мы сыграли роль шведов… Ленин мог бы пить “здоровье учителей”, эти учителя – мы… И это первая наша великая заслуга… Злые силы, разрушившие русскую армию в 1917 г., мы заставили со всей энергией, на которую они способны (а ведь они самая волевая накипь нации), мы заставили работать по нашим предначертаниям на воссоздание нашей русской армии… Мы учили их не рассказом, а “показом”… Мы били их до тех пор, пока они не выучились драться… И к концу вообще всего революционного процесса Россия, потерявшая в 1917 г. свою старую армию, будет иметь новую, столь же могущественную… Знамя Единой России фактически подняли большевики. Конечно, они этого не говорят… И будто бы “коммунистическая” армия сражалась за насаждение “советских республик”. Но это только так сверху… На самом деле их армия била поляков, как поляков. И именно за то, что они отхватили чисто русские области» (Шульгин В. В. 1920. Очерки. М.: Гиз, 1922).

После окончания Гражданской войны многие части и соединения сокращенной Красной Армии переводились на кадрированную основу. Но в кавалерии одними штабами обойтись было сложно. Требовалось такое число бойцов, которое обеспечивало потребности военного времени. Коня, как винтовку, в арсенал не сдашь, коню уход нужен. Кроме того, кавалерия широко применялась в борьбе с антисоветскими мятежами в России, в частности на Тамбовщине, басмачеством в Средней Азии, бандитизмом на Украине и Северном Кавказе. Это была жестокая и кровавая борьба, но красная кавалерия выполняла свой долг в соответствии с присягой, защищая интересы советской власти. А каждая власть, как известно, имеет право защищаться. Но это отдельная тема, требующая очень тщательного изучения прежде всего российскими учеными-историками.

Глава 2
Развитие и реформы кавалерии РККА в период с середины 20‑х гг. до начала великой отечественной войны 22 июня 1941 г.

К концу Гражданской войны в России кавалерия Красной Армии являлась довольно многочисленным родом войск. В составе стратегической кавалерии действовали четыре конных корпуса, 27 кавдивизий (88 192 бойца) и семь отдельных кавбригад (13 525 бойцов).

В 1921–1923 гг., в связи с проводившимся общим сокращением Красной Армии и переводом ее на мирное положение, были сокращены к концу 1921-го численность и количество кавалерийских дивизий до 11 и отдельных кавбригад до четырёх, частично дивизии были объединены в 1-й, 2-й, и с 1924 г., 3-й конные корпуса и 1-ю Конную армию.

Разработанные в 1921 г. несколько типов новых штатов для стратегической конницы военного и мирного времени (приказы РВСР № 1049/186 от 19 мая, № 1943/334 от 8 сентября, № 2380/408 от 21 октября) вскоре, в ходе продолжавшегося сокращения армии, были изменены.

Объявленные приказом РВСР № 1646/322 от 10 июня 1922 г. штаты в составе управления кавалерийского корпуса предусматривали управление (штаб, управление начальника артиллерии, санитарная и ветеринарная части, политическая и военно-хозяйственная инспекции, обоз), а также отдельный эскадрон связи.

Кавалерийская дивизия численностью 5598 человек и 5340 лошадей включала управление (штаб, дивизионный инженер, управление военно-хозяйственного снабжения, санитарная, ветеринарная части, политотдел, клуб, реввоентрибунал, обоз), три бригады (шесть полков), отдельный эскадрон связи, школу подготовки младшего комполитсостава, конно-артиллерийский дивизион, отдельный саперный эскадрон и дивизионный лазарет.

Кавалерийский полк состоял из пяти эскадронов (четыре сабельных, один пулеметный), взвода трубачей, команды связи и др. Отдельная кавбригада включала три полка, имела управление (штаб, бригадный инженер, управление начальника военно-хозяйственного снабжения, с октября 1922 г. – управление начальника артиллерии, санитарная и ветеринарная части, клуб, обоз, политотдел), конно-артиллерийскую батарею (могла быть заменена на вьючную конно-горную батарею), полуэскадроны связи и саперный, школу подготовки младшего комполитсостава, бригадный лазарет. Численность отдельной кавбригады 2887 человек и 2916 лошадей.

В ноябре 1922 г. ввиду некомплекта конского состава штатная численность кавалерийской дивизии и отдельной бригады была сокращена за счет ликвидации 4-го сабельного эскадрона в полку. Приказом РВС СССР № 267/82 от 7 февраля 1923 г. были объявлены штаты стратегической конницы военного времени. Управление кавкорпуса было усилено артиллерией – гаубичным конно-артиллерийским дивизионом (с парком и транспортом); кавдивизия и отдельная кавбригада сохраняли прежнюю структуру.

В 1923 г. 3-я отдельная кавбригада была переведена на территориальное положение, приказом РВС СССР № 445/105 от 23 апреля 1925 г. она преобразовывалась в 11-ю территориальную кавдивизию. По штатам территориальные кавбригада (объявлены приказом РВС СССР № 598/114 от 12 апреля 1924 г.) и кавдивизия (введены с 1 июня 1925 г.) имели ту же структуру, что и кадровые соединения, численность дивизии составляла 7405 человек.

В ходе военной реформы середины 20-х гг. ХХ века кавалерия Красной Армии стала самостоятельным родом войск и подразделялась на стратегическую конницу – девять дивизий, сведенные в четыре корпуса, и войсковую, состоявшую в штатах стрелковых частей и соединений.

В 1924 г. вышел «Временный боевой устав конницы РККА», который еще раз закреплял мысль о том, что конница является самостоятельным родом войск советских вооруженных сил, что основная ее особенность – подвижность, позволяющая широко и свободно маневрировать, наносить в конной атаке сокрушительные удары. «Временный боевой устав конницы РККА» был первым документом, в котором учитывался опыт Гражданской войны.

В ноябре 1924 г. М. В. Фрунзе, будучи председателем Реввоенсовета СССР, подготовил для печати в газете «Правда» статью к пятилетию 1-й Конной, в которой он отмечал: «Вряд ли найдется такой уголок Советского Союза, куда бы ни дошел слух о подвигах этой славнейшей из славных частей Красной Армии. Оружие ее играло решающую роль во многих важнейших кампаниях времен Гражданской войны. Деникин, белополяки, Врангель, Махно – одних этих имен достаточно, чтобы судить о роли Первой Конной в истории наших революционных войн… В нашей армии нет других частей, которые бы с такой полнотой, такой яркостью и глубиной отразили в себе, в своих действиях весь характер Гражданской войны, характер всей Красной Армии с ее достоинствами и недостатками…

История 1-й Конной представляет огромный интерес в чисто военном отношении. Ее операции войдут навсегда блестящими страницами в историю конницы. Эти операции служат предметом изучения не только у нас. Им уделяется много внимания и за рубежом. Та роль, которую сыграла конница, и в частности 1-я Конная, в ходе нашей Гражданской войны, показала, что хоронить этот род оружия как самостоятельную силу еще рано. Ряд выдающихся заграничных военных авторитетов забил отбой в отношении оценки конницы как отживающего рода оружия… Надо подумать и работать над дальнейшим ее укреплением. Здесь первое дело – конь…

Не скоро, еще очень не скоро трактор вытеснит крестьянскую лошадку. И точно так же далек от нас тот час, когда мы в армии вместо коня сядем на трактор, автомобиль и мотоцикл. Всякая война ближайшего периода будет в этом отношении базироваться главным образом на старых испытанных средствах. Поэтому лучшим подарком для Красной Армии в целом, лучшим ознаменованием годовщины славной Конной армии было бы принятие и воплощение в жизнь лозунга: “Даешь коня!”»

Учитывая тяжелое положение в народном хозяйстве СССР, в этот период данный тезис был весьма актуален. А М. В. Фрунзе, одним из первых в военном руководстве страны заговоривший о моторизации и механизации РККА, прекрасно понимал, что умелое применение конницы позволит добиваться необходимого успеха в ходе войны.

В речи на Всесоюзном совещании кавалерийских начальников 7 апреля 1925 г. М. В. Фрунзе подчеркнул, что строить конницу нужно так, чтобы она могла вести бой не только в конном, но и пешем строю. Нужно такое построение полка, создание такой основной тактической единицы, «которая могла бы удовлетворить всем требованиям современного боя» (Фрунзе М. В. Избранные произведения. Т. 2. С. 337).

Для этого в распоряжение конницы выделялись специальные части, способные защищать от противника её слабые места, усиливать «действительное сопротивление конницы». Эти части, по мысли М. В. Фрунзе, должны быть на конной или механизированной тяге (Советская кавалерия. М.: Воениздат, 1984. С. 143).

В ходе военной реформы, осенью 1925 г., кавалерия перешла на новые штаты. Кавалерийские полки вместо четырёх эскадронов стали иметь шесть эскадронов, каждые два эскадрона объединялись в кавалерийский дивизион. Полк включал пулеметный эскадрон (16 пулеметов), полковую батарею, отдельный взвод связи, саперный и химический взводы и полковую школу по подготовке младшего комсостава (Там же. С. 143).

* * *

В результате напряженной деятельности в течение пяти лет после военной реформы 1924–1925 гг. были заложены прочные основы организации Красной Армии, повысилась её боеспособность. Однако техническая вооруженность армии того времени, отражая уровень развития производительных сил Советского Союза, значительно отставала от армий крупных империалистических государств. Дальнейшее повышение обороноспособности СССР и мощи вооруженных сил было возможно только на основе индустриализации страны, создания современной тяжелой промышленности. Главной целью и важнейшим содержанием военных задач на предстоящие годы определялось создание современной военно-технической базы для обороны и доведения технической и боевой мощи советских вооруженных сил до уровня первоклассных европейских армий.

Из-за некомплекта верховых лошадей, который на 1 декабря 1925 г. составил 60 %, и разной степени укомплектованности личным и конским составом стратегическая конница содержалась по нескольким штатным вариантам (на июль 1926 г. их было 7), отличавшимся количеством низших подразделений (четыре полка вместо положенных по типовому штату шести, три сабельных эскадрона в полку вместо четырех, три взвода в эскадроне вместо четырех и т. д.).

В июне 1926 г. была принята (постановлением РВС СССР от 3 июня 1926 г.) трёхлетняя программа строительства стратегической конницы, которая установила ее численность в 52 тыс. сабель с сохранением прежних оперативных единиц кавалерии: девять кадровых и три территориальные кавдивизии, семь отдельных бригад. В кадровой дивизии полагалось иметь четыре полка (полк – четыре эскадрона, эскадрон – четыре взвода, взвод – 15 рядов, один пулеметный эскадрон на полк), два запасных эскадрона, отдельный пулеметный эскадрон (16 пулеметов) и дивизионную артиллерию – 12 орудий. Территориальная кавдивизия имела аналогичную структуру (без запасных эскадронов), состояла из 6 полков. Отдельная кавбригада включала три полка (полк – 3 эскадрона, эскадрон – 3 взвода, взвод – 15 рядов, один пулеметный эскадрон на полк) и бригадную артиллерию (шесть орудий).

В период с 1927 по 1931 г. генеральным штабом РККА был разработан первый пятилетний план развития Вооруженных Сил. В основу этого плана были положены соображения о том, что решающими средствами будущего вооруженного столкновения явятся: а) стрелковые войска с мощной артиллерией, б) стратегическая конница, в) авиация (ВИЖ. 1968. № 8. С. 105). Кавалерия в этом плане рассматривалась как одно из решающих средств борьбы. Она являлась основной подвижной и ударной силой, так как танков и бронемашин в Красной Армии тогда было мало. Конница предназначалась для быстрых обходов, охватов и ударов по флангам и тылам противника. В условиях встречного боя от неё требовались стремительность развертывания боевых порядков, быстрота в открытии огня по противнику, смелый бросок главных сил в исходный район для атаки и неотступное преследование отходящего врага.

Усиление в дальнейшем конницы бронетанковыми средствами и наличие в конно-артиллерийских полках гаубичной артиллерии уже позволяли не только с успехом ломать сопротивление противника, но и решать задачи наступательного боя и эффективной обороны.

В 1927 г. вышел в свет Боевой устав конницы РККА. В приказе РВС № 436 от 13 августа, сопровождавшем этот устав, конница рассматривалась как один из важнейших «элементов Вооруженных Сил СССР» (Боевой устав конницы РККА. 1927. Ч. 3. С. 13).

В соответствии с указаниями ЦК ВКП(б) [Центральный Комитет Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) – в период с 1925 по 1952 г.] была налажена широкая подготовка кавалерийских командных кадров. Будущие средние командиры кавалерии обучались в четырёх школах (с середины 30-х – училища): Ленинградской, Тверской, Краснодарской и Кировоградской, а также в объединённых военных школах: имени ВЦИК, Татаро-Башкирской и Ташкентской имени Ленина.

В начале 30-х гг. стало возрождаться и развиваться с новой силой племенное коневодство в коллективном секторе деревни. Большой известностью в ту пору пользовались крупные коневодческие фермы, такие как артель им. С. М. Будённого в Пролетарском районе на берегах Маныча, разводящая донских и англо-донских лошадей. В июне 1930 г. состоялось специальное совещание, на котором был намечен ряд неотложных мер, направленных на усиление работы по обеспечению армии лошадьми.

История показала, как своевременно это было сделано и как пригодились лошади на фронтах Великой Отечественной войны. В 1935 г. был установлен план развития животноводства, в нем говорилось о четком планировании и выращивании молодняка. Если в 1934 году было выращено 946,2 тыс. жеребят, в 1935-м – 1691 тыс., то в 1936 г. – уже 2056 тыс. Такого количества молодняка не выращивалось за всю историю оте чественного коневодства. Именно приплод 1937 г., а также жеребята, родившиеся в 1938–1939 гг., широко использовались в годы Второй мировой войны.

В 1932 г. все кавшколы были объединены в одно Тамбовское командное кавалерийское училище имени 1-й Конной армии.

В связи с этим хочу уделить некоторое внимание системе обучения и подготовке как командного, так и личного состава советской кавалерии.

В системе обучения в кавалерийском училище важное место отводилось тактической подготовке. От курсантов требовалось твердое знание боевого устава, умение ориентироваться на местности, быстро и самостоятельно принимать обоснованное решение в сложной обстановке и твердо проводить его в жизнь. Курсанты должны были обладать такими качествами, как инициатива, умение четко отдавать распоряжение и команду. В летний период практиковались подвижные лагеря, во время которых курсанты действовали на учениях в условиях незнакомой местности и приближенных к боевой действительности. Тактические занятия и учения чередовались со стрельбами.