Электронная библиотека » Юрий Черняков » » онлайн чтение - страница 10


  • Текст добавлен: 6 июля 2014, 11:27


Автор книги: Юрий Черняков


Жанр: Здоровье, Дом и Семья


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 10 (всего у книги 15 страниц)

Шрифт:
- 100% +
Для чего женщинам приходится изображать оргазм?
Несколько слов о проблемах женской сексуальности
 
Вот уж есть чему дивиться!
Тут лежит перо Жар-птицы,
Но для счастья своего
Не бери себе его.
Много, много непокою
Принесет оно с собою…
 
П. Ершов. Конек-горбунок

Тикают часы, бегут минуты, и вот уже незаметно для влюбленных сложились они в годы. «Любовь – вещь идеальная, супружество – реальная; смешение реального с идеальным никогда не проходит безнаказанно», – сказал Гете, и нам куда чаще, чем хотелось бы, приходится признавать его правоту.

Из писем доктору

Прочла статью врача Юрия Чернякова «Притча о потерянном времени, или Проблемы женской сексуальности» (ЖК № 6, 1997) и обиделась. В жизни мы с мужем во всем равны: я также работаю с утра до вечера, нарабатываю не меньше, чем он, кроме того, обслуживаю его и сыновей и чаще всего добираюсь до постели с одной мыслью – поспать. Вы, доктор, советуете мне подстраивать свои желания под его, и если я хочу сохранить «гармонию в семье», то должна настраивать себя на секс. Если, как вы пишете, я дорожу мужем. А почему он, если уж мы во всем равны, не должен подстраиваться под меня? Почему он не должен дорожить семьей? Больше помогать по хозяйству, чтобы я не так уставала к ночи. Соблазнять меня, дарить подарки наконец. Но почему я должна заниматься любовью, если я действительно не испытываю желания? По-моему, в вашей статье, дорогой доктор, мнение мужчины превалирует над мнением врача, и если бы писала женщина-врач, то и текст, и рекомендации были бы другими.

Ольга Ф., Москва.

К заслугам, которые, по мнению автора письма, обеспечивают ей сексуальную независимость в семье и даже больше того – приоритетное право распоряжаться любовными утехами на супружеском ложе, я могу прибавить, что американским женщинам, например, принадлежит более половины денег, обращающихся в стране. На них выписаны 115 процентов счетов, на которых хранятся народные сбережения, и они держат в руках 57 процентов ценных бумаг. Они обладают титулами собственности на 74 процента домов, расположенных в пригородных зонах, и, наконец, они представляют 87,5 процента общей покупательной способности населения. (Данные взяты из книги Лоуренса Дж. Питера «Принцип Питера», «Прогресс», 1990 г.). Так что, следуя логике Ольги Ф., как и логике автора всемирно известной работы «Происхождение семьи, частной собственности и государства», философа-социалиста Фридриха Энгельса, это мужчинам впору бороться за свою сексуальную эмансипацию, поскольку равенством полов здесь и не пахнет. Как и всегда, спор о равенстве оказался всего лишь борьбой приоритетов, схваткой за первенство и попыткой установить другое неравенство.

Либертс, эгалите, фратерните… Впервые во весь голос жар-птица всеобщего равенства спела эту свою завораживающую умы песню на баррикадах Великой французской революции. Однако она разбросала по всему миру и перья, полыхающие «чудо-огоньком». Но сколько же «непокою» несут некоторые из них…

Мы продолжаем говорить, что женщина – хранительница семейного очага, а между тем именно она, как выяснилось, является истинным инициатором больше чем половины разводов. Мы упоенно талдычим о женщине-матери и о необходимости полноценного воспитания детей, в то время как количестве неполных семей растет и появились уже теории, обосновывающие их целесообразность. Неужели секс-шопы с всевозможными вибраторами и фаллоимитаторами да банки замороженной донорской спермы – ваш идеал, Ольга Ф.? Или приходящий любовник, «фиалки по средам»? Не ради же вашего высокого годового дохода стремится он в вашу постель? Вы же первая, со своей независимостью и ощущением самодостаточности, выгоните вон подобного жиголо. Так почему же такая хорошая вещь, как всеобщее равенство, приносит такие горькие плоды?

Природа не знает уравниловки. Гармония бытия складывается из отнюдь не равных составляющих, потому что абсолютное равенство – это остановка, стагнация и смерть. В бесхитростной дошкольной задачке о том, что тяжелее – килограмм железа или килограмм ваты, кроется, как мне кажется, одна из разгадок такой непростой проблемы, как несчастливое супружество.

Да, мужчина и женщина – представители одного вида Homo sapiens, они в равной степени наделены уникальной способностью к мышлению и интеллектом, но играют тем не менее совершенно разные роли в великой симфонии продолжения рода.

Ведь присущее человеку самоосознание собственного Я, его самоценности и цельности препятствует любым разрушающим воздействиям на его личность. По сути, так проявляется древнейший инстинкт самосохранения. И существование человеческого вида, а также двуполое размножение оказались бы попросту невозможными, если бы Природа не выработала защитные механизмы против такой самозащиты.

Первый из них – временное торможение личностного иммунитета, порождаемое влечением, которое поэты назвали состоянием влюбленности. Все многообразие мира сосредотачивается в одном человеке, он (она) – и радость бытия, и защита от всех невзгод…

 
Есть минуты, когда не тревожит
Роковая нас жизни гроза.
Кто-то на плечи руки положит,
Кто-то ясно заглянет в глаза…
И мгновенно житейское канет,
Словно в темную пропасть без дна…
И над пропастью медленно встанет
Семицветной дугой тишина…
И напев заглушенный и юный
В затаенной затронет тиши
Усыпленные жизнью струны
Напряженной, как арфа, души.
 
Александр Блок

Казалось бы, равные в стремлении найти себе пару представители одного биологического вида должны испытывать и равное желание к сближению. Однако у мужчин в целом влюбленность выражена много сильнее, нежели у женщин, и они переживают это состояние гораздо чаще, причем многократно. Оно и понятно, если учесть, что основное побуждение самца – оплодотворить как можно больше самок. Самке же приходится быть осмотрительнее, ведь она выбирает отца своему потомству.

Но увы, возникшая близость не оберегает вновь образованную пару ни от междоусобиц, ни от распада в любой момент брачного периода – времени, необходимого не только для рождения ребенка, но и для того, чтобы выпестовать и поставить его на ноги. И вот на помощь приходит отнюдь не болтовня о равных правах и обязанностях в семейном житье-бытье, а несложный механизм распределения половых ролей. И заключается он в том, что у мужчин и женщин по-разному проявляется половая агрессия.

Агрессивность мужского пола активна и направлена на завоевание всего мира, в том числе и собственной избранницы. Эта агрессия спонтанна, но быстро истощается и питается только удовлетворением. Женская агрессивность по своей природе реактивна и направлена в большей степени не на завоевание, а на защиту. Защиту своего потомства и в широком смысле защиту своей семьи, дома. Она проявляется лишь по мере необходимости и при восстановлении статус– кво стихает.

Больше того, положив в основу процесса воспроизводства чувственное наслаждение, Природа и здесь разделила мужское и женское начала. Мужской оргазм, сосредоточенный в эякуляции, в очень малой степени зависит от эрогенных зон. В то время как для женщины они играют самую важную роль. А внешняя стимуляция – это и есть реальное воплощение агрессии партнера. Как тут не упомянуть о знаменитом «кошачьем местечке». Это такой участок кожи на шее женщины (величиной с ладонь), который считается эрогенной зоной. А ведь давным-давно за него попросту прихватывались зубами паши отдаленные предки. Как вы думаете, зачем? А чтобы привести самку в окончательное повиновение.

Эффективность подобных механизмов подтверждается всем ходом эволюции, а в дикой природе их работа видна, что называется, невооруженным глазом. Построив вторую природу и достигнув наивысших уровней цивилизации, мы с вами как-то забыли, что мытье посуды и домашняя стирка для мужа, по сути, импульсивны и служат больше для его самовыражения, чем в целях сексуального заработка. И что те же занятия для жены направлены на сохранение (защиту) домашнего очага. Принуждать мужчину к активным действиям также нелепо, как требовать от женщины сексуальной инициативы – и то и другое интуитивно воспринимается партнерами с подозрительной недоверчивостью. Подливает масла в огонь и вносит полную сумятицу в понимание проблемы и разный уровень сексуальности у мужчин и у женщин.

Ваши претензии к мужу, Ольга, сводятся, в конце концов, к ограничению его сексуальных притязаний. Обосновывая их своим высоким общественным статусом или своей усталостью, вы фактически берете на вооружение и присваиваете себе его полоролевые характеристики, навязывая ему взамен свои. Увы, когда миновал краткий период влюбленности, личностный «иммуннодефицит» закономерно пропадает, и, к сожалению, нередко все возвращается на круги своя. Потому и приходится говорить о потерянном времени, что романтика первых лет совместной жизни позволяет новобрачным не только притереться друг к другу, но и осознать себя единым целым. Кстати, гармоничные союзы, которые мне посчастливилось наблюдать, отличались не покорностью, но мудрой податливостью хозяйки дома. В старом анекдоте о главе семьи жена названа шеей, которая этой главой вертит. Но зачем же бить голову об стенку?

Так что равенство равенству рознь, уважаемая Ольга Ф. из Москвы. Килограмм – он и Африке килограмм, да вот только железо ох как отличается от ваты…

 
Слава невесте,
проснувшейся в полночь женой!
Слава жене,
засыпающей с мужем невестой!
 
(Перефраз эпиталамы из кинофильма
«Остров погибших кораблей»)

И последнее. Боюсь, что в отношении разницы во мнениях врачей в зависимости от их половой принадлежности вы, Ольга, заблуждаетесь. Ибо, «medicecura te ipsum» – «врачу исцелися сам».

Вы же ищете единомышленников, а таких и среди мужчин немало. У жар-птицы всеобщего равенства не только ослепительно сияющее оперение, но и преострые коготки есть. Коли ухватит, то, пожалуй, и не выберешься. В сказке Петра Павловича Ершова Иванушка-дурачок удивляется:

 
…Шапок с пять найдется свету,
А тепла и дыму нету;
Эко чудо-огонек!
 

Так он на то и дурачок, чтобы удивляться…

Почему, когда седина – в бороду, бес – в ребро?
 
Один не столько злой,
Сколь черномазый бес,
Большой шутник, охотник до чудес,
Помог влюбленному советом…
 

«Бесы-искусители ввергают людей в сладкий грех соития плоти, но не во исполнение божьей заповеди “плодиться и размножаться”, а ради самого удовольствия, даруемого сексом», – такими словами начинается одна из самых фривольных басен Лафонтена. Искушение плотскими утехами встречается не только в мировой литературе, но и в обычной повседневной жизни. Ибо всемогущ инстинкт размножения! Да еще стократ усилен присущим только нам изо всех тварей божьих романтизмом. Что и называется любовью. На протяжении всей истории человечества бесы-искусители плодотворно трудятся на этой ниве, ввергая людей в сладкий грех соития плоти. Но не во исполнение божьей заповеди «плодиться и размножаться», а ради самого удовольствия, даруемого сексом. Редко кто, даже помышляющий о райском блаженстве и боящийся адских страданий, способен устоять перед таким искушением. Ибо слаб человек! Поэтому и к бесам-греховодникам относимся мы снисходительно: понимаем, что не столько злобой бесовской, сколько нашими слабостями питается искус.

Но один бес так и не заслужил в человеческом обществе никакой поблажки. Считается, что он больше всех оскверняет священный институт брака. Речь о зловредном бесе «предпенсионного блуда», осиротившем не одно супружеское ложе. Не случайно он безоговорочно и единодушно ненавидим женской половиной семьи.

Да и может ли быть иначе? Вся любовь, вся молодость отданы ему! Дети выросли, дом – полная чаша, не хуже, чем у других, а может, и получше, а он… Стыдно в глаза смотреть соседкам, которые сочувственно поджимают губы да шепчутся по углам: «Седина – в бороду, бес – в ребро!» Какой бес, когда он, пакостник плюгавый, и в молодости-то не отличался?..

Стоп, барышни, давайте разберемся!

Если ваш избранник даже на заре супружеского счастья отличался несдержанностью и пылким нравом, если вы ради сохранения этого хрупкого счастья старались не обращать внимания на ласковое итальянское прозвище «кобелино», которым, за глаза конечно, награждали его знакомые, и ради детей смирились с его неутомимой сладострастной распущенностью, то присказка про беса, играющего сединой супруга, вам и в голову не придет. Узнав об очередных амурных авантюрах своего благоверного, вы разве что горестно подумаете про себя: «Горбатого могила исправит». Да может быть, пожалеете очередную несчастную (как это делала старшая невестка дона Корлеоне, жена Сантино, в романе «Крестный отец» Марио Пьюзо).


Природа «беса», который превращает одышливого козла в резвого козлика, сродни той, что наделяет безусого юношу даром пылкого любовника.


Иное дело – добропорядочный семьянин, былая сексуальная шустрость которого вроде бы пошла на убыль, интереса к женскому полу он за годы семейной жизни не проявлял и в адюльтере замечен не был. Вот в этом-то случае жене и придет на ум мысль о вмешательстве нечистой силы. Ведь вряд ли она признается даже себе, что сама в чем-то виновата… Что будь она, жена, внимательна и активна, происходящая с мужем метаморфоза могла бы и не разрушить семью. А жаль…

Пробуждение либидо, то есть полового влечения, у подростка связано с гормональной перестройкой организма, что и составляет суть переходного возраста. С его вспыльчивостью и категоричностью, с быстрыми переменами самочувствия и настроения и, самое главное, с резко пониженной критичностью своего поведения. Но умудренное жизнью старшее поколение терпеливо твердит: «Ничего страшного, перебесится» (обратите внимание – та же «бесовская» терминология!), что действительно и происходит через 1–3 года.

Однако в отношении себя у старшего поколения подобной терпимости зачастую не достает. Да и откуда ей взяться, если «второй переходный возраст» в человеческой жизни (он же климакс) в отличие от первого сулит не сладострастное буйство плоти, а постепенное ее угасание? А ведь для гормональной перестройки во время климакса также характерны и неустойчивость настроения, и вегетативные бури (теперь уже называемые, увы, гипертоническими кризами), и колебания либидо. Причем нередко – в сторону его временного усиления, что столь нежелательно и оскорбительно для верной боевой подруги незадачливого «пакостника». Как и тогда, «когда деревья были большими», он, очертя голову, кидается в водоворот страстей, не обращая внимания на укоризненные замечания типа «вот, мол, окончательно совесть потерял, решил покуролесить напоследок…» Отсутствие критического отношения к своим похождениям роднит одурманенные разбалансированными гормонами седины с золотыми кудрями юношей.

Однако только ли гормональным дисбалансом исчерпывается народная мудрость: «Седина – в бороду, бес – в ребро»? Ведь мало какая жена жалуется на возросшие вдруг сексуальные желания мужа. Крик поднимают лишь тогда, когда эти желания реализуются на стороне, и не просто на стороне, а…

«Зачем мне девочки, когда передо мной женщина?» – говорит Ричард Нунан в «Пикнике на обочине» братьев Стругацких. В том-то и дело, что «бес в ребро» – не обычная измена, влюбленность или любовь к зрелой женщине, а именно «хождение по девочкам». И это ставит оскорбленную супругу в еще более унизительное положение «старухи». Но проблема здесь относится уже не к области физиологии, а к психологии сексуальности. «Подростковая любовь» – назовем так условно сексуальную зарю, с ее восторженностью и несовершенством, с ее способностью возгореться до оргазма от одного прикосновения к руке любимой (или любимого) – питается в гораздо меньшей степени коитальными ощущениями (то есть получаемыми при половом акте), чем любовь зрелая. Причин тому много, но для нас сейчас важна та огромная эмоциональная сила, с которой переживания тех лет навечно впечатываются в центры наслаждения.

 
Любовь многообразна,
И важно лишь одно:
Любить друг друга страстно,
А как – не все ль равно?
 

Не в этом ли рефрене поэмы Н. Агнивцева таится объяснение всех «нескромных» и даже «развратных» намерений мужчины, которые с негодованием отвергаются в ходе супружеской притирки и выработки стереотипа сексуальной семейной жизни – обычно слегка пресноватого и скучного. А ведь сексологи уже давно определили, что у немалого числа мужчин сила полового влечения в течение всей жизни так и остается в прямой зависимости от проявлений и действий, как это было в юности с ее повышенной эротичностью. Гулять под луной и «краснеть удушливой волной, слегка соприкоснувшись рукавами…» (извините за вольный пересказ Марины Цветаевой). Именно у таких мужей ребра наиболее уязвимы, когда седина начинает серебрить виски.

Не оплывшая фигура и не потерявшая упругость кожа иной матери семейства повинны в том, что «бес в ребро» одерживает верх над семейным благополучием, а ее нежелание вспомнить вместе с мужем разнообразные и восхитительно-бесстыдные ласки, которые некогда и соединили влюбленную пару, отдает его, единственного и привычного, в чужие губы и руки! А они – инициативные и щедрые – уводят его в вожделенную «страну детства», в которой не так уж и давно, каких-нибудь двадцать – тридцать лет назад, безраздельно царствовали вы.

«Второй переходный возраст», климакс, столь же непродолжителен, как и период юношеского созревания. Можно, конечно, терпеливо переждать, пока благоверный перебесится, коротая свое соломенное вдовство в беседах с кумушками об отвратительной и скотской низости мужиков. Можно даже выгнать негодяя, разрушив своими, да-да своими, руками семейное гнездо, чтобы долгими бессонными ночами орошать потом одинокую подушку слезами бессильной и неутоленной ненависти. Но если любовь сильнее себялюбия, а разум не застилает жажда отомстить во что бы то ни стало, то, зная природу феномена «бес в ребро», можно попытаться самой исподволь приручить этого беса. Греческое слово «климакс» буквально означает «лестница». Кратковременное восхождение «вверх по лестнице, ведущей вниз», которое нам дарит иногда вторая молодость, можно и нужно совершить вместе с мужем. Хихикая и обжимаясь, как встарь, по подъездам и кустам, по-юношески бесстыдно лаская друг друга, не боясь осквернить чопорное супружеское ложе. Сторицей будет вознаграждена за это «королева страны детства».

И бес будет посрамлен, как тот, другой, в басне Жана де Лафонтена, который:

 
… к любовникам приходит
в ту же ночь.
«Готов оставить вас в покое.
Я побежден и это признаю.
 

Нежелание вспомнить вместе с мужем разнообразные и восхитительно-бесстыдные ласки, которые некогда и соединили влюбленную пару, отдает его, единственного и привычного, в чужие губы и руки.

* * *

«Секса у нас в стране нет!» Помните эту фразу, слетевшую с губ женщины в студии на советско-американском телемосте и так рассмешившую всю Америку. Курьез в том, что официально слова «секс» у нас действительно в те годы не было: его не произносили громко, почитали неприличным, чуть ли не ругательным, встречалось оно чаще всего в криминальных выражениях типа «сексуальные извращения» или «преступления на сексуальной почве», отечественных сексологов не выпускал ни один институт, произведения иностранных специалистов издавались мизерными тиражами. А в результате – поголовная неграмотность всей страны в вопросах секса. Это подтвердило и проведенное в РФ комплексное тестирование, результаты которого были опубликованы в газете «Аргументы и факты». Вот они: действительно грамотными в вопросах секса у нас можно считать примерно 30% населения, причем среди 25-летних женщин таких —1–2%, среди женщин 30 лет – 5–7%, среди 40-летних – 10–15%.

Среди мужчин всех возрастов – всего лишь 10%.

Это касается вопросов техники секса.

Положение же с психологией секса, а значит и с психологией семейной жизни, еще хуже. Это подтверждают и письма наших читательниц, пришедшие в ответ на опубликованную во втором номере «Женского клуба» статью Юрия Чернякова «Седина – в бороду, бес – в ребро».

Низкий уровень сексуальной культуры мешает и женщинам, и мужчинам правильно разобраться в возникающих проблемах. Поэтому мы попросили доктора Чернякова ответить, а точнее, прокомментировать письма женщин, которые страдают из-за неверности своих мужей или сомневаются в крепости чувств своих любимых.

Мы готовы возвращаться к этой проблеме и впредь и надеемся, что эта статья многим поможет по-новому взглянуть на себя, свою жизнь и свою семью.


Часто, вглядываясь в собственное отражение, силимся мы получить ответы на извечные вопросы: «Как? Почему? За что?» И с раздражением или гневом отбрасываем «мерзкое стекло» из-за того, что «врет оно назло!». Увы, бесстрастное зеркало лгать не может…


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая
  • 4.8 Оценок: 5

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации