Электронная библиотека » Александр Чашин » » онлайн чтение - страница 5


  • Текст добавлен: 22 октября 2018, 17:40


Автор книги: Александр Чашин


Жанр: Юриспруденция и право, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 5 (всего у книги 45 страниц) [доступный отрывок для чтения: 11 страниц]

Шрифт:
- 100% +
16. Общее собрание (конференция) адвокатов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации: полномочия, порядок проведения

Высший орган – собрание адвокатов. В случае, если численность адвокатской палаты превышает триста человек, высшим органом является конференция. Правомочие собрания предполагает наличие не менее 2/3 состава.

Компетенция собрания:

• формирование совета адвокатской палаты субъекта РФ;

• избрание членов ревизионной и квалификационной комиссий;

• избрание представителей на Всероссийский съезд адвокатов;

• определение размера обязательных отчислений на общие нужды палаты;

• утверждение сметы расходов, отчета ревизионной комиссии, отчетов совета, регламента собрания;

• определение своего места нахождения;

• создание целевых фондов;

• установление мер поощрения и ответственности.

17. Квалификационные комиссии адвокатских палат субъектов Российской Федерации и их полномочия

Ревизионная комиссия – орган адвокатской палаты, создаваемый с целью контроля за финансово-хозяйственной деятельностью.

Квалификационная комиссия – орган адвокатской палаты, создаваемый с целью приема квалификационных экзаменов на статус адвоката и рассмотрения жалоб. Формируется в составе 13 членов, в том числе: 7 адвокатов со стажем не менее пяти лет, включая президента, 2 от территориального органа юстиции, 2 от законодательного органа государственной власти субъекта РФ, 1 судья от суда субъекта Федерации, 1 судья от арбитражного суда субъекта РФ.

18. Юридическая консультация и адвокатский кабинет как формы адвокатских образований. Налогообложение в адвокатских кабинетах

Наиболее простой формой адвокатского образования является адвокатский кабинет.

Адвокатский кабинет – форма адвокатского образования, в которой адвокат осуществляет свою профессиональную деятельность индивидуально. Адвокатский кабинет не является юридическим лицом.

Адвокат, осуществляющий свою профессиональную деятельность в форме адвокатского кабинета, открывает счета в банках, имеет печать, штампы и бланки с адресом и наименованием адвокатского кабинета с указанием на соответствующий субъект РФ.

Соглашение об оказании юридической помощи адвокат заключает от своего имени и регистрирует в документации адвокатского кабинета.

Адвокатский кабинет может быть размещен не только в нежилом, но и в жилом помещении с согласия членов семьи адвоката. В случае использования для размещения адвокатского кабинета нанимаемого помещения, требуется согласие наймодателя и всех проживающих в нем совершеннолетних лиц.

Для перехода в форму адвокатского кабинета требуется стаж адвокатской деятельности не менее пяти лет.

Одной из коллективных форм адвокатских образований является юридическая консультация.

Юридическая консультация – некоммерческая организация, учреждаемая адвокатской палатой субъекта РФ по представлению органа исполнительной власти в случае, если на территории судебного района общее число адвокатов составляет менее двух на одного федерального судью.

Представление органа исполнительной власти должно содержать сведения о судебном районе, числе судей и необходимом числе адвокатов в нем, о материально-техническом и финансовом обеспечении деятельности юридической консультации (помещении, организационно-технических средствах, источниках и размерах финансирования).

Порядок направления адвокатов для работы в юридической консультации определяется советом адвокатской палаты.

Налогообложение. Адвокаты, учредившие адвокатский кабинет, обладают двойным налоговым статусом, т. к. обособленно выделяются среди участников налоговых правоотношений – физических лиц.

Адвокаты не вправе применять специальные налоговые режимы: упрощенную систему налогообложения и единый налог на вмененный доход, т. к. не относятся к индивидуальным предпринимателям.

Адвокаты не признаются плательщиками НДС (налога на добавленную стоимость) и НП (налога на прибыль).

Адвокаты признаются плательщиками НДФЛ (налога на доходы физических лиц).

Кроме непосредственно налогов адвокаты являются плательщиками обязательных страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. В этом их статус приравнен к статусу предпринимателей без образования юридического лица.

Особенность налогообложения адвокатских кабинетов заключается в том, что адвокат обязан платить налоги и сборы не только за себя, но и за весь наемный персонал.

Относительно налогообложения адвокатских кабинетов в Письме МНС РФ от 25.02.2003 № СА‐6–04/242@ даются следующие разъяснения: исчисление и уплата налога на доходы, полученные адвокатами, принявшими решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально и учредившими адвокатский кабинет, производится в соответствии с положениями гл. 23 «Налог на доходы физических лиц» Налогового кодекса РФ.

Ст. 227 НК РФ определено, что исчисление и уплату налога в соответствии с данной статьей производят физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, частные нотариусы и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, – по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Адвокаты, принявшие решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально и учредившие адвокатский кабинет, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

При этом общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиками с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщикам дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в бюджет.

Адвокаты, осуществляющие адвокатскую деятельность индивидуально, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная в соответствии с декларацией по налогу на доходы физических лиц, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае появления в течение года доходов, полученных от осуществления индивидуальной адвокатской деятельности, адвокаты обязаны представить декларацию по налогу на доходы с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в 5-дневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком. Налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в декларации по налогу на доходы, производится исчисление сумм авансовых платежей.

Авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений:

• за январь – июнь – не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей;

• за июль – сентябрь – не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей;

• за октябрь – декабрь – не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.

Граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном налоговым законодательством РФ. В целях названного Федерального закона адвокаты, которые осуществляют адвокатскую деятельность в адвокатском кабинете, приравниваются в отношении порядка ведения учета хозяйственных операций к гражданам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

П. 2 ст. 54 НК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов РФ.

Учет доходов и расходов и хозяйственных операций индивидуальными предпринимателями осуществляется в соответствии с Порядком учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утвержденным совместным Приказом Министерства финансов РФ и Министерства РФ по налогам и сборам от 13.08.2002 № 86н/БГ‐3–04/430 (зарегистрирован Минюстом России 29.08.2002 N3756).

19. Коллегия адвокатов и адвокатское бюро как формы адвокатских образований

Одной из коллективных форм адвокатских образований является коллегия адвокатов.

Коллегия адвокатов – некоммерческая организация, основанная на членстве двух и более адвокатов, действующая на основании устава, утверждаемого учредителями и заключаемого ими учредительного договора.

Учредить коллегию адвокатов могут адвокаты, сведения о которых внесены в один региональный реестр.

Устав коллегии должен содержать сведения о ее наименовании, месте нахождения, источниках образования имущества и направлениях его использования, порядке управления, филиалах, порядке реорганизации и ликвидации, внесении изменений и дополнений в устав.

Коллегия адвокатов является юридическим лицом и считается учрежденной с момента ее государственной регистрации в общем порядке.

Коллегия адвокатов открывает счета в банках, имеет печать, штампы и бланки с адресом и наименованием с указанием на соответствующий субъект РФ, вправе открывать филиалы на всей территории РФ или иностранного государства в соответствии с иностранным законодательством.

Коллегия адвокатов является их налоговым агентом, а также обязана уведомлять адвокатскую палату об изменениях состава адвокатов – своих членов.

Соглашение об оказании юридической помощи заключается от имени адвоката и регистрируется в документации коллегии.

Одной из коллективных форм адвокатских образований является адвокатское бюро.

Адвокатское бюро – некоммерческая организация, основанная на партнерстве двух и более адвокатов.

В партнерском договоре указываются срок его действия, порядок принятия решений, избрания управляющего партнера и его компетенция.

Основания прекращения партнерского договора:

• истечение срока;

• прекращение или приостановление статуса адвоката-партнера;

• расторжение по требованию партнера.

С момента прекращения партнерского договора адвокаты-партнеры несут солидарную ответственность по неисполненным общим обязательствам.

В случае выхода из бюро адвокат должен передать управляющему партнеру производство по всем своим делам.

Соглашение об оказании юридической помощи заключается управляющим либо партнером от имени всех партнеров на основании доверенностей.

20. Составление и ведение адвокатского производства (досье). Значение и содержание адвокатского производства

В целях оказания методической помощи адвокатам в формировании адвокатского производства при осуществлении защиты или представительства Советом ФПА 21 июня 2010 г. утверждены Методические рекомендации по ведению адвокатского производства (Протокол № 5)[33]33
  Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2010. № 3.


[Закрыть]
. В этом документе содержатся рекомендации по составлению и ведению адвокатского производства по уголовным и гражданским делам. В связи с многообразием форм юридической помощи, оказываемой адвокатами – ведение дел в иных видах судопроизводства, представительство в органах государственной власти и местного самоуправления, юридическое сопровождение предпринимательской деятельности – указанные рекомендации не преследуют цели охватить все отрасли права и не могут носить исчерпывающего характера. В случае ведения адвокатом производства в иных отраслях права указанные рекомендации подлежат применению по аналогии.

Действующее законодательство об адвокатуре не содержит прямого требования об обязательности ведения адвокатского производства. Однако необходимость его ведения вытекает из содержания п. 3 ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», в соответствии с которой полученные в ходе оперативно-разыскных мероприятий или следственных действий сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей.

Ведение адвокатского производства является необходимым согласно п. 4 ст. 8 КПЭА.

Ведение адвокатского производства производится в целях наиболее удобной для адвоката организации и систематизации информации в процессе оказания юридической помощи доверителю, облегчения работы с информацией, эффективного использования собранных данных при формировании позиции по делу и ее реализации. Правильно составленное и оформленное адвокатское производство может оказать помощь адвокату по другим аналогичным делам, например, при анализе нормативного материала и судебной практики, выработке позиции по делу, способах доказывания и т. д.

Кроме того, адвокатское производство является наиболее эффективным подтверждением факта, объема и качества оказания адвокатом юридической помощи доверителю, а также может служить доказательством при защите адвоката от необоснованных претензий доверителя к качеству работы адвоката и по спорам о размерах гонорара за оказанную юридическую помощь.

Адвокатское производство является одним из способов сохранения адвокатской тайны; содержащиеся в нем сведения и материалы не могут быть использованы в качестве доказательств обвинения.

Обязанность ведения адвокатского производства обусловливается необходимостью представления упорядоченной картины осуществляемой адвокатом деятельности. Отсутствие адвокатского производства в случае, когда возникает необходимость оценки качества работы адвоката, является одним из оснований признания его работы недобросовестной.

КПЭА (п. 9 ст. 6) обязывает адвоката при ведении производства выполнять требования, в соответствии с которыми материалы, входящие в состав адвокатского производства по делу, а также переписка адвоката с доверителем, должны быть ясным и недвусмысленным образом обозначены как принадлежащие адвокату или исходящие от него. Адвокат должен вести делопроизводство отдельно от документов, принадлежащих доверителю.

Во избежание возникновения конфликтов и споров по поводу возможной утраты оригинальных документов адвокатам рекомендуется по возможности не хранить оригиналы предоставленных доверителями документов, а снимать с них копии и помещать их в адвокатское производство. Оригиналы документов целесообразно затребовать у доверителя по мере необходимости, когда они должны быть представлены в суд или иные органы. Рекомендуется также письменно фиксировать передачу таких документов от доверителя адвокату, и наоборот.

Каждый адвокат оформляет адвокатское производство со дня принятия поручения от доверителя.

Материалы адвокатского производства хранятся в специально приспособленной для этих целей папке (папках) или файле (файлах).

На лицевой стороне адвокатского производства должны содержаться следующие данные:

• наименование адвокатского образования;

• Ф.И.О. адвоката, его регистрационный номер в реестре;

• Ф.И.О. защищаемого (представляемого) лица;

• номер и дата составления соглашения об оказании юридической помощи;

• дата принятия поручения;

• номер ордера адвоката и дата его выдачи;

• наименование органа, в производстве которого находится дело;

• уголовно-правовая квалификация деяния или характер исковых требований.

На лицевой стороне адвокатского производства рекомендуется иметь гриф следующего содержания: «Адвокатское производство – содержащиеся в нем сведения составляют охраняемую законом адвокатскую тайну и не могут использоваться в качестве доказательств обвинения».

Выполнение данного требования необходимо для четкого обозначения того, что на материалы (информацию), включенные в адвокатское производство, распространяется действие адвокатской тайны.

На внутренней стороне папки должны быть обозначены перечень содержащихся в производстве материалов (опись), а также действия по выполнению поручения и их результаты в хронологическом порядке.

Адвокатское производство рекомендуется вести на бумажных носителях. Как показывает практика, для работы с материалами дела в судебном заседании производство на бумажных носителях является наиболее удобным. Наряду с этим допускается ведение адвокатского производства на цифровых носителях информации. Это может быть более целесообразно в случаях, когда материалы дела имеют большой объем, делающий невозможным либо проблематичным хранение такого количества документов и их транспортировку в суд или иные органы на бумажных носителях.

Адвокатское производство следует хранить не менее трех лет с момента выполнения условий соглашения. Порядок хранения адвокатского производства определяется адвокатом либо адвокатским образованием, в котором адвокат осуществляет свою деятельность.

Адвокатское производство может именоваться адвокатским досье.

Раздел III
Отношения адвоката с доверителем

21. Соглашение об оказании юридической помощи: понятие, существенные условия, форма. Расторжение соглашения об оказании юридической помощи по инициативе доверителя и по инициативе адвоката

Платная юридическая помощь со стороны адвоката оказывается на основании соглашения с доверителем.

Соглашение – гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом, на оказание юридической помощи доверителю или назначаемому им лицу.

Существенные условия соглашения:

• указание на адвоката, принявшего на себя исполнение поручения и его принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

• предмет поручения;

• условия выплаты доверителем вознаграждения – она не должна ставиться в зависимость от окончания дела в пользу доверителя, за исключением имущественных споров, по которым вознаграждение может быть определено пропорционально цене удовлетворенных исковых требований;

• порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения;

• размер и характер ответственности адвоката.

Федеральный закон № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года и Кодекс профессиональной этики адвоката регламентируют, в числе прочих моментов, такую сторону адвокатской деятельности, как отказ адвоката от исполнения принятого на себя обязательства.

Так, п. 6 ч. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Налицо однозначный и категорический запрет законодателя на отказ адвоката от принятых на себя обязанностей перед клиентом по своей инициативе и в одностороннем порядке.

Кодекс профессиональной этики адвоката менее категоричен в вопросе отказа адвоката от принятых на себя обязанностей по защите доверителя. Ч. 2 ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката сформулирована следующим образом: адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на защиту по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты и должен выполнять обязанности защитника до стадии подготовки и подачи кассационной жалобы на приговор суда по делу его подзащитного. Адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции.

Из приведенного текста ч. 2 ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката видно, что запрет на отказ адвоката от принятых на себя обязанностей по защите доверителя является не абсолютным и возможен при наличии уважительных причин.

Ситуация с принятием на себя обязанностей по защите обвиняемого или подсудимого по назначению правоохранительных органов довольно ясна и, как правило, не вызывает особых трудностей ни у адвоката, ни у руководителя адвокатского образования (адвокатской палаты), ни у работников правоохранительных органов. Однако значительную часть работы по защите доверителя в уголовном процессе российские адвокаты осуществляют на основании заключенных соглашений. На практике именно здесь и возникает проблема. На сегодняшний день еще не сложилась ни дисциплинарная, ни, тем более, судебная практика относительно того, какие причины необходимо считать уважительными, иными словами, какие обстоятельства адвокат может положить в обоснование своего отказа от принятой на себя защиты.

На практике складывается несколько видов ситуаций, когда адвокат не заинтересован в продолжении выполнения своих функций по защите клиента в уголовном судопроизводстве.

Сегодня адвокат вправе свободно, без каких-либо ограничений, устанавливать размер гонорара на свои услуги. В связи с тем, что в момент заключения с клиентом соглашения на оказание юридической помощи в виде защиты по уголовному делу далеко не всегда возможно предвидеть объем предстоящей работы адвоката, среди адвокатов широко применяется такая форма оплаты своих услуг, как повременная. При этом в соглашение об оказании юридической помощи включается условие, согласно которому клиент обязывается уплачивать адвокату определенный размер вознаграждения за каждый день либо час работы, либо за каждое следственное действие, каждый день судебного заседания и т. п. Данная форма оплаты юридических услуг взаимовыгодна обеим сторонам, так как на одно уголовное дело, в зависимости от обстоятельств его расследования, может быть потрачено и несколько дней, и несколько недель, а иногда даже месяцев. Однако при такой форме оплаты услуг адвоката возникает опасность неплатежей со стороны клиента. Здесь и проявляется первый аспект названной нами выше проблемы.

Имеет ли право адвокат, заключивший соглашение с гражданином на оказание услуг по защите в уголовном процессе с подневной формой оплаты этих услуг и уже вступивший в уголовный процесс на основании представленного ордера, принявший участие в нескольких следственных действиях, отказаться от дальнейшей защиты клиента в случае, если клиент прекратил финансирование? П. 6 ч. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» дает однозначный ответ на этот вопрос: адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Какие-либо исключения федеральным законом не предусмотрены. Ч. 2 ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката позволяет адвокату отказаться от защиты при наличии уважительных причин. Однако, даже если прекращение финансирования со стороны клиента будет признано уважительной причиной для отказа адвоката от защиты своего доверителя и соглашение будет расторгнуто адвокатом в одностороннем порядке, это может отрицательно отразится на взаимоотношениях адвоката с руководством адвокатского образования, адвокатской палаты и представителями правоохранительных органов. Кроме того, нет гарантии того, что указанная причина будет признана уважительной.

Из подобной ситуации нам видно два выхода. Первый выход довольно стандартный для любых договорных отношений: адвокат продолжает выполнять принятые на себя обязательства по защите клиента и по окончании уголовного процесса подает исковое заявление в суд с требованием взыскать с доверителя причитающийся размер гонорара. Однако подобный вариант действий адвоката не всегда оптимален по той причине, что доверитель, будучи осужден к определенному виду наказания, будь то лишение свободы, штраф или исправительные работы, находится в незавидном материальном положении, и исполнения решения суда адвокат может ждать до тех пор, пока размер его гонорара не будет нивелирован инфляционными процессами, имеющими место в современной отечественной экономике. Есть и второй путь. П. 6 ч. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» запрещает адвокату именно отказаться от принятой на себя функции защитника в уголовном процессе, но не запрещает расторгнуть соглашение с клиентом, который не выполняет принятые на себя обязательства по оплате получаемых юридических услуг. Следовательно, при прекращении финансирования оказываемых юридических услуг со стороны клиента адвокат вправе в одностороннем порядке расторгнуть соглашение на оказание юридической помощи. В дальнейшем адвокат ходатайствует перед следователем или судом о разрешении вопроса об устранении его от участия в деле в качестве защитника либо о привлечении его в качестве защитника по назначению правоохранительных органов. При разрешении ходатайства адвокат либо будет устранен от участия в деле по решению правоохранительных органов, что не воспрещается ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» либо будет привлечен к участию в качестве защитника по назначению правоохранительных органов, то есть с момента прекращения финансирования со стороны клиента наступит финансирование со стороны государства.

Вторая ситуация, при которой адвокат имеет основания для расторжения соглашения и отказа от защиты доверителя складывается тогда, когда клиент до заключения соглашения сообщает адвокату ложные сведения об обстоятельствах дела, имеющих существенное значение для ведения уголовного процесса. Данная ситуация, как это ни парадоксально, довольно распространена. В принципе, гражданин, приходя к адвокату, должен раскрыть всю информацию по делу максимально достоверно. Информация, полученная от клиента, охраняется институтом адвокатской тайны. Только достоверная и полная информация обо всех обстоятельствах дела делает работу адвоката в уголовном процессе максимально эффективной. Однако, по различным причинам, доверитель в большинстве случаев сообщает либо неполную информацию по делу, либо очевидно недостоверную, которая к тому же легко проверяется и опровергается.

В практике автора данной работы были случаи, когда доверитель до последнего момента утверждал, что он не судим, и признался в обратном только после того, когда при решении вопроса о заключении под стражу прокурором города ему, на тот момент подозреваемому в совершении кражи, была продемонстрирована справка информационного центра управления внутренних дел с пометками о его прежней судимости, которая не была погашена. В последующем, на вопрос защитника о том, почему подзащитный скрыл столь существенный и очевидный факт, последний ответил «я стеснялся». Доверители довольно часто «стесняются», «думают, что так будет лучше», «не придают этому значения», в результате чего выдают адвокату ложную информацию о себе и обстоятельствах дела. Тем самым они не только значительно ухудшают свое положение в уголовном процессе, но и делают работу более объемной; часть работы адвокат производит вхолостую, при этом ему приходится выполнять работу, которая им не предполагалась при получении определенной информации и стала необходимой только после того, как ложная информация была опровергнута.

Имеет ли в данном случае адвокат право на отказ от защиты своего доверителя в уголовном процессе? Ответ на этот вопрос такой же, как и в предыдущей ситуации: п. 6 ч. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» однозначно указывает на то, что адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты, исключения не предусмотрены. При таких обстоятельствах можно рекомендовать адвокату действовать, как и в ранее рассмотренной ситуации: не отказываясь от защиты клиента, расторгнуть с ним соглашение и поставить перед соответствующим субъектом расследования вопрос об устранении его от участия в уголовном процессе либо о привлечении к участию в уголовном процессе по назначению. В такой ситуации необходимо не забывать требования п. 5 ч. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», согласно которому адвокат не вправе разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя. В данном случае адвокат не должен сообщать правоохранительным органам, в производстве которых находится уголовное дело, причины и основания расторжения соглашения со своим доверителем.

На основании изложенного можно сделать теоретический вывод о несовпадении акта отказа адвоката от защиты своего доверителя и акта расторжения соглашения на оказание юридической помощи, что дает ему возможность маневрировать в процессе своих взаимоотношений с недобросовестным клиентом.

В отличие от адвоката, доверитель вправе расторгнуть соглашение в любой момент по своему усмотрению.

Недопустимо включать в соглашение условия об обязанности, в случае его расторжения доверителем, выплаты адвокату каких-либо сумм в виде неустойки, пени и т. п., либо удержания неотработанной части внесенного гонорара. Неправомерно также включать в соглашение обязательства доверителя не разглашать условия соглашения под угрозой невозврата гонорара, так как субъектом профессиональной тайны является только адвокат, но не доверитель[34]34
  Обзор дисциплинарной практики адвокатских палат субъектов РФ за 2014 год // Вестник ФПА. 2015. № 3. С. 57.


[Закрыть]
.

Таким образом, адвокат может заключить соглашение на защиту в пользу третьего лица при любом из следующих вариантов развития событий:

• при получении соответствующего письменного поручения от этого лица – получателя юридической помощи, в котором указываются все существенные условия соглашения, с которыми согласен адвокат;

• при заключении соглашения в пользу третьего лица без предварительного письменного поручения на это.

В этом случае адвокат, действуя добросовестно и разумно, должен принять все возможные меры для получения в кратчайшие сроки от подзащитного письменного согласия с заключенным в его пользу соглашением об оказании юридической помощи путем составления отдельного документа или путем письменной отметки подзащитного на экземпляре соглашения, находящегося у адвоката, о согласии с соглашением и его условиями[35]35
  Там же. С. 59.


[Закрыть]
.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая
  • 4.2 Оценок: 6

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации