Текст книги "Виктор Маслов"

Глава 8
Европейский первопроходец

Вышло так, что Маслов стал первым советским тренером, команда которого приняла участие в европейском клубном турнире – Кубке кубков 1965/1966.

Совпали два обстоятельства: выигрыш киевскими динамовцами Кубка СССР в 1964 году и решение ЦК КПСС, обнародованное совершенно формальным тогда общественным органом – Федерацией футбола СССР – и открывавшее «окно» в футбольную Европу. Победители финала-64 (выиграли они, стоит напомнить, у куйбышевских «Крыльев Советов») не ведали, понятно, о том, что им будет дозволено играть в еврокубке. Советские команды в ту пору варились в собственном соку.

Первым соперником «Динамо» 2 сентября 1965 года – исторический день! – стал североирландский «Колрейн», принимавший киевлян на своем поле.

«Наконец, – говорил тогда Виктор Маслова, – сделан шаг, которого с нетерпением ожидали футбольная общественность, тренеры и игроки. Мы вступаем в соревнования, которым не хватало только представителей нашей страны, чтобы приобрести всеевропейскую значимость и полноценность. Соревнования, условия которых, традиции, закулисная борьба, специфические тактические приемы, стратегические принципы и многое другое известны нам лишь теоретически, понаслышке. Нам придется осваивать все детали этого большого и нового для нас турнирного механизма. Задача нелегкая и, надо думать, не только спортивно-техническая. В частности, видимо, совсем по-другому должна быть поставлена футбольная разведка, изучение будущих соперников, как это принято в международных турнирах подобного типа. Одна из главных проблем, которые встают сейчас перед нами, – это перестройка тренировочного процесса с таким расчетом, чтобы сохранить спортивную форму в течение едва ли не всего года.

Что и говорить, розыгрыш Кубка кубков приспособлен для стран, проводящих свои чемпионаты в зимние месяцы. Это ставит любую нашу команду в неблагоприятное положение по сравнению с большинством соперников. До сих пор мы участвовали в больших международных соревнованиях только на уровне сборных. Но они проходят довольно редко. Большой перерыв в выступлениях лишал нас возможности быть все время в курсе сдвигов, происходящих в международном футболе, потому что только в ответственных турнирах эти сдвиги по-настоящему проявляются».

Заметка за подписью Маслова о радостном и историческом для советского футбола событии называлась «Наконец-то!», но была опубликована еженедельником «Футбол» на вполне себе рядовой, пятнадцатой (из шестнадцати) полосе.

Маслов, лишь понаслышке, из сообщений газет (телевидение тогда матчи из Европы не транслировало), зная, что это такое – турниры для клубных команд, – сразу же обозначил все болевые точки, ожидавшие дебютантов (не только его команду) европейских соревнований. Первая и главная из них – приспособленность континентальных турниров только для тех клубов, которые в своих странах играют по схеме «осень–весна», захватывая и зимние месяцы.

В первом же своем турнире киевские динамовцы столкнулись с этим неудобством. Если «Колрейн» в ¹/₁₆ финала (6:1 в гостях и 4:0 дома) и норвежский «Русенборг» в ¹/₈ фи-нала (4:1 и 2:0) они прошли «на ура», то четвертьфинальные матчи с весьма крепким на тот момент европейским клубом – шотландским «Селтиком» – им пришлось играть в… январе. Совершенно неприемлемый отрезок времени для проведения официальных матчей советскими командами.

Но вернемся к дебюту. Первый соперник киевлян тоже лишь в последние годы начал пробиваться на ведущие роли в футболе Северной Ирландии, дважды подряд став вице-чемпионом страны и обладателем кубкового трофея. Игроки «Колрейна» считались полулюбителями, футбол сочетали с работой, получая за участие в играх лишь небольшое вознаграждение. Лидером команды был 36-летний защитник Берти Пикок, одновременно являющийся и играющим тренером, а еще – наставником… сборной страны.

Согласно жребию первый матч динамовцы должны были провести на своем поле. Однако президент «Колрейна» Джек Дохерти предложил поменять место поединка. Об этом предложении сообщили Маслову, и он дал «добро» на изменения. Не потому, что был уверен в превосходстве своей команды (разведки как такой в то время не было и в помине: в советских командах, и «Динамо» той поры не исключение, не ведали, с какого бока подойти к ней), а потому, что знал: начинать на чужом поле выгоднее. «Колрейн» же пошел на это по одной простой причине: хотел собрать как можно больше зрителей на первом домашнем матче, заработать на билетах сумму, необходимую на оплату поездки – самолет, гостиница, питание – на ответную встречу. Принимали киевлян в Колрейне, небольшом городке, в котором проживало около 20 тысяч человек, искренне. Местные жители приветствовали их, как только видели автобус с командой. Приветствовали и на стадионе. Дабы гостям было приятно, на обложке программки к матчу решили написать название киевского клуба кириллицей. Вышло забавно: COLERAINE v. KNEB ANHAMO и – на всякий случай – в скобках (Kiev Dynamo)..

Поначалу, надо сказать, хозяева поля доминировали. По причине прежде всего скованности динамовцев, на которых вдруг навалился груз доселе неведомой ответственности: одно дело играть в домашних чемпионате и Кубке, другое, причем – впервые, в Европе. Пропустить, по счастью, в первые минуты не пропустили, а потом успокоились, и все встало на свои места: класс есть класс. Еще в первом тайме киевляне забили четыре мяча. Первый из них – исторический для советского футбола! – на счету тогдашнего капитана киевской команды Андрея Бибы.

«Место в европейском турнире далось “Колрейну” не просто, – подводил итог матча британский обозреватель Маккензи. – Этой привилегией клуб намеревался воспользоваться сполна, предусмотрев по такому поводу даже несколько контрольных поединков. Однако конец мечтам пришел слишком рано. Гораздо раньше, чем многие рассчитывали. И “Колрейн” в этом не виноват. Виноваты “Динамо” и жребий, который свел с ним североирландских футболистов в первом же туре. Разница в классе в этом матче бросалась в глаза на протяжении всей игры».

Маслов попросил своих футболистов не особенно радоваться победному счету (6:1), особо не радоваться. «Нам повезло, что начали с такой команды», – говорил он: «Крупный счет может дезориентировать и дать неверное представление о ходе встречи. На протяжении почти всего поединка нам пришлось обороняться. И своей четкой и самоотверженной игрой наши защитники внесли огромный вклад в победу. Не скрою, мы ехали побеждать, но противник оказался значительно сильнее и выше классом, чем мы предполагали. Даже при счете 2:0 мы не были уверены в победе. Ирландцы оказывали такое давление на наши ворота, что малейший промах, секундная растерянность – и все могло повернуться в другую сторону. К счастью, ребята были предельно собраны. Мне даже трудно кого-либо выделить, настолько внимательно, мужественно, с полной отдачей играли все. И именно благодаря этому у нас все получалось. Ирландцы атакуют, а мы забиваем…»

Ответный матч – 8 сентября 1965 года – превратился в Киеве в формальность и стал для «Динамо» своего рода тренировкой («с повышенной ответственностью», как называл спустя годы подобные встречи Валерий Лобановский). Три мяча, забитые динамовцами до перерыва, лишь подтверждают правомерность этого определения.

«Я еще не очень разобрался в киевской тактике, но система взаимозаменяемости и неожиданных подключений произвела на меня впечатление, – признался после матча Берти Пикок. – “Динамо” обладает устойчивой защитой, все игроки отлично подготовлены технически и физически. Более того, мне кажется, что динамовцы играли не в полную силу, с запасом. Не сомневаюсь, они могут побороться за трофей».

Перед игрой с «Колрейном» партийные чиновники, члены политбюро, министр МВД дружно «накачивали» игроков в духе того времени: «Помните, вы – наши первые послы в этих соревнованиях! Отступать некуда. О поражении не может быть и речи!» «Впрочем, – вспоминает Виталий Хмельницкий, – Маслов нас как мог оберегал от этих разговоров, старался отвлечь. О “Колрейне” мы, естественно, ничего не знали. Советский Союз находился за железным занавесом. Разведать что-нибудь о сопернике тогда никто не мог. Слышали лишь о том, что они вничью сыграли с “Ливерпулем” в товарищеской встрече. Думали, что серьезный противник этот “Колрейн”. А приехали – и увидели…Город небольшой, поле неровное, стадион простенький. Когда начали играть, поняли, что им до нас расти и расти. Уже в первом тайме забили четыре мяча. При счете 4:0 Маслов принялся кричать: “Прекратите забивать, а то никто на ответный матч в Киеве народ не придет!”».

Следующий соперник «Динамо», «Русенборг» из норвежского Тронхейма, оказался примерно такого же класса, что и «Колрейн». Чуть-чуть, быть может, повыше, но ничего серьезного в ту пору он из себя не представлял. Жесткого календаря еврокубковых матчей тогда не существовало. Команды договаривались друг с другом о датах проведения встреч, и Маслов попросил руководителей Федерации футбола Украины и «Динамо», отвечавших за организацию проведения матчей, всё сделать для того, чтобы не откладывать игру с норвежцами до декабря. Сыграли в октябре. С интервалом в четыре дня – 24-го в Тронхейме и 28-го в Киеве (сейчас никто бы в УЕФА не разрешил «пороть отсебятину» и составлять подобный календарь).

И вновь всё практически решилось в первом тайме первого – выездного – матча: три забитых «Динамо» гола шансов сопернику не оставляли. «Гости, – отмечал норвежский обозреватель Кнуд Эриксен, – полностью господствовали до перерыва, заставив “Русенборг” придерживаться тотальной игры в обороне по принципу “все назад к своим воротам”. А во втором тайме они дали возможность поиграть в нападении и нашим футболистам. Но увлечься атаками не разрешили…» Дома же для «Динамо» вновь была фактически тренировка.

…Состоявшаяся 16 декабря 1965 года в Цюрихе жеребьевка четвертьфинальных пар Кубка кубков-65/66 определила в соперники динамовцам шотландский «Селтик» – один из двух ведущих клубов этой части Великобритании. Многократный чемпион (20 титулов на тот момент) и обладатель Кубка страны (18 побед) во второй половине 50-х и первой половине 60-х годов пребывал в тени своего единственного и вечного в Шотландии конкурента – «Глазго Рейнджерс». Переломным стал сезон, когда после одиннадцатилетнего перерыва «кельтам» удалось вернуть себе второй по значимости национальный трофей.

Шотландцы готовились к матчам с «Динамо» в нормальном турнирном ритме внутреннего календаря. Киевлянам же пришлось поломать голову над тем, как выстроить подготовку к назначенным на 12 и 26 января матчам. Что делать в промежуток между последним матчем чемпионата СССР 1965 года (20 ноября) и первой январской встречей в Шотландии? Как сохранить боеспособность? Отправиться в короткий отпуск, а потом форсировать подготовку? Где ее, кстати, проводить?..

Поначалу Маслов решил провести первую стадию работы на Черноморском побережье. Туда «Динамо» и отправилось. Тренировались при вполне приемлемой погоде, но играть было не с кем. Разве что с любительскими командами Сочи и Адлера.

Тогда Маслов принял решение переместиться в Болгарию. Была предварительная договоренность о контрольном матче с болгарской сборной. Но матч по каким-то причинам не состоялся. Подвела и погода – неожиданно выпал снег. Контрольный поединок в Болгарии киевляне провели – выиграли у лучшей команды страны «Левски» (2:1), но недовольству Маслова не было предела. Его не устраивало то, как команда готовится к важнейшим европейским играм, но поделать, разумеется, он ничего не мог.

Из Болгарии «Динамо» прилетело в Киев. В декабре в тогдашнем Киеве можно было заниматься только в зале. Это уже вообще ни в какие ворота не лезло. Особенно на фоне того, что «Селтик» проводил матчи чемпионата Шотландии, то есть пребывал на ходу. Посовещавшись с Команом и Терентьевым, Маслов принял решение срезу после наступления Нового года лететь в Тбилиси. Динамовский стадион столицы Грузии был заявлен киевлянами на ответную встречу с «Селтиком». Дома играть было невозможно.

Хорошая погода, приемлемое качество поля, контрольный матч со сборной Тбилиси настроение Маслова несколько улучшили, но не на столько, чтобы опытный тренер не понимал: работа скомкана, ее толком-то и не было, а потому приходилось надеяться не на собственные силы, а на то, чтобы в Глазго обстоятельства были на стороне киевлян.

Этого, однако, не произошло. «Селтик», пребывавший в превосходной форме, разгромил динамовцев (3:0), и киевлянам только и оставалось вспоминать, как при счете 0:0 могли забивать Пузач с Базилевичем, как Серебряников угодил в штангу, пробивая штрафной, как Биба не сумел воспользоваться выгодным моментом…

При счете 1:0 шотландцы не сумели реализовать пенальти, на какое-то время эта неудача ввела их в ступор, но киевляне подобным развитием событий воспользоваться не сумели, хозяева поля пришли в себя и забили еще два мяча.

Второй гол в киевские ворота послужил, по свидетельству очевидцев, «сигналом к еще более неистовому штурму шотландцев. Было видно, что динамовцы весь ресурс физических сил уже исчерпали и ничем ответить не могут. А хозяева будто вошли в раж. По крайней мере, еще трижды они были близки к успеху, но вновь забили лишь однажды».

Виталий Хмельницкий вспоминает о той игре: «…Приехали в Глазго. Маслов спрашивает у нас: “Ребята, кто-нибудь что-то знает о ‘Селтике’”? Молчок. Затем покойный Островский выпалил: “Виктор Александрович, когда я еще был в ‘Торпедо’, мы три года назад играли с ‘Глазго Рейнджерс’. Выиграли у них 1:0 (на самом деле 2:1. – А. Г.). Так вот – ‘Селтик’ еще слабее”… Первый тайм в Глазго как-то еще продержались, а во втором посыпались. Шотландцы добавили в темпе, к чему мы были явно не готовы. Да еще и освещение не ахти какое, непривычное для нас. Футболисты “Селтика” умело маневрировали, создавали угрозы индивидуальными проходами, в общем – задавили нас и по делу победили 3:0. Но если бы играли в сентябре-октябре, мы бы кельтов обыграли. И Кубок Кубков взяли бы»

Было ясно, что 0:3 киевскому «Динамо» – в январе, находясь в неважных физических кондициях, – не отыграть. Маслов говорил перед матчем, что было важным хотя бы просто выиграть у «Селтика». Динамовцы, несмотря на все свои проблемы, с первых минут принялись так «гонять» гостевую команду, что она напрочь забыла об атаках. Сабо открыл счет, воспользовавшись точнейшей передачей Серебряникова, и поддерживавшая киевлян тбилисская публика встрепенулась и принялась призывать ко второму году. А там, глядишь…

Но рассчитывать на что-то серьезное можно было лишь при наличии необходимых для полноценного реванша сил. Их – не было. Еще до перерыва «Селтик» сравнял счет, и на стадионе не осталось ни одного человека, который был бы готов поверить в то, что динамовцы забьют четыре необходимых гола.

Шотландцы к ответной встрече подошли в высшей степени продуманно, по максимуму учтя «мелочи», имевшие отношение как к организации матча, так и к самой игре. Все их заготовки пошли, несомненно, в «копилку» масловского европейского опыта. Ответная игра, например, поначалу была назначена на 19 января, но «Селтик», обосновав свою просьбу проблемами с вылетом из Шотландии в Грузию, настоял на переносе матча на 26 января. Еду и воду гости привезли с собой. Ничем местным не пользовались.

Лидеры «Динамо» – прежде всего Биба, Серебреников и Сабо – с первых секунд были взяты под неусыпный контроль, давший «течь» лишь один раз, когда Сабо забивал гол. Играли шотландцы жестко. Иногда – на провокационной грани. Хмельницкий на это попался и был удален. Жесткая игра (с обеих сторон: динамовцы на жесткость не могли не отвечать жесткостью) «Селтику» принесла выгоду. Матч благодаря постоянно назначавшимся штрафным и свободным ударам (около 60 эпизодов за игру!) рассыпался на эпизоды.

«Нам очень и очень нелегко было поддерживать боевую форму после завершения чемпионата страны, – сказал после матча Маслов. – Кроме того, игрокам трудно поломать невидимый психологический и климатический барьер, чтобы выступать в межсезонье. Наша неудача объясняется в первую очередь неправильной системой подготовки к соревнованиям, отсутствием в зимний период сильных спарринг-партнеров. Тем не менее, я думаю, что польза от участия в таких турнирах неоценима. Мы сможем приобрести очень большой опыт, встречаясь с совершенно разными соперниками».

В первом своем еврокубковом турнире первопроходец Маслов был вынужден обходиться небольшой группой игроков. «Динамо» провело в общей сложности шесть матчей. Хотя бы в половине из них сыграли лишь 12 футболистов. Всего же в еврокубковой масловской обойме было 15 игроков.

В сезоне 1967/68 года «Динамо» впервые стартовало в Кубке европейских чемпионов. Всего в тринадцатом розыгрыше главного клубного европейского трофея приняли участие 32 команды. Из прежних его владельцев были «Реал», «Бенфика» и знакомый киевлянам «Селтик» – действующий обладатель Кубка чемпионов. При жеребьевке впервые был применен метод рассеивания сильнейших с целью избежать на ранней стадии встреч между собой лучших команд. И уже в первом раунде жребий свел чемпиона СССР киевское «Динамо» с шотландским клубом.

«Когда побитые игроки “Селтика” появились в раздевалке, – писал шотландский журналист Джон Маккензи после первой игры «Селтик» – «Динамо», – каждый из них подходил к своему тренеру Джоку Стейну и просил не огорчаться. Извините, Джок! Мы постараемся сделать это в Киеве. Из раздевалки киевлян по коридорам “Паркхеда” неслись веселые украинские песни. Когда киевляне обнимали друг друга, жали друг другу руки, тренер шотландцев Стейн, грустно наблюдая за столь знакомой ему сценой, заметил: И мы не раз были так же счастливы. Я знаю, что это значит». Стейн сказал Маккензи, что он решил не критиковать никого из игроков, потому что знал: они не хотели его подвести и играли так, как могли. Важнее другое – они знают свои ошибки, знают, чего не смогли сделать в этом матче. Стейн был уверен, что в ответной встрече киевляне на глазах своих болельщиков больше будут атаковать, и в этом можно отыскать выход из положения, которое все признают для «Селтика» тупиком.

Шотландский клуб впервые выезжал к сопернику, не имея ни одного мяча в запасе. «Если в Киеве, – говорил Стейн, – в первые 25 минут мы забьем мяч, то сумеем спастись». Гарри Маккензи был убежден, что Маслов не предоставит Стейну оголенные тылы в Киеве, бросившись в наступление, чтобы угодить своей аудитории: «Он уже имеет победу на своем счету. Я помню и понимаю его, когда он, находясь в Глазго, куда прибыл раньше, чем игроки, тактично отказывался от бесед о классе своей команды. Но в аэропорту после победы он разговорился: “Действия игроков на футбольном поле говорят сами за себя, говорят громче и убедительнее, чем сотни самых громких слов. Наши игроки четко выполнили план, каждый справился со своими заданиями, и теперь мы должны перед своими болельщиками закрепить успех. Если мы не сумеем это сделать, значит, нам и не надо участвовать в этом турнире”. Боюсь, что не наш славный чемпион, а киевляне продолжат выступать в турнире».

Вот как характеризовал Маккензи игру в Глазго: «Полу-чается парадокс. Сугубо оборонительная, как ее представляют, команда “Динамо” забила два мяча. Мы знаем, что киевляне больше всех забили мячей в прошлом году в своем чемпионате. То, что они умеют забивать голы, они продемонстрировали всем на стадионе “Паркхед”. Оборонялись же они не потому, что не умеют наступать, а потому, что трезво, с ясной головой сумели представить себе характер поединка, не недооценивали “Селтик” и в своем игровом плане, в стратегии матча не забыли про атаки.

Пузач на 3-й минуте заставил замолкнуть 70-тысячную оптимистически бурлящую толпу. Мы помним, как Макнилл и Крейг неуклюже провалились, пропустив между собой отточенную атакующую стрелу киевлян. Бышовец до миллиметра рассчитанным пасом вывел вперед Сабо, тот так же безошибочно переправил мяч в центр, а Пузач, обманув финтом Макнилла и Крейга, заставил их двинуться в ложном направлении, проскользнул между шотландцами и захватил Симпсона врасплох ударом, после которого мяч влетел в сетку, как пуля.

Второй гол Бышовца оставил Макнилла стоящим с поднятыми к лицу руками. Так он хотел прикрыть свой стыд и обиду. Но в той сцене был другой участник – молодой Бышовец, о котором много писалось накануне матча. Он в эпизоде действовал настолько хладнокровно, что удивил меня, удивил Симпсона, удивил всех. Бышовец поймал Макнилла на ошибке и стопроцентно использовал ее. Он сделал то, чего не в состоянии были сделать в этой встрече нападающие нашего чемпиона, получившие с дюжину отличных голевых шансов и использовавшие только один. На этот раз наш соперник был сильным, методичным, тонким в игровых эпизодах, с отличными форвардами и с такой же защитой. Мы видели, каким хладнокровным, ледяным, монолитным было восприятие киевлянами молниеносных первых штурмовых ударов “Селтика”. Будем честны: какие прекрасные мячи они забили! Если бы “Селтик” забил такие голы, как Пузач и Бышовец, мы еще долго их обсуждали бы, а сейчас все валим на защиту. Шотландцы не нашли оружия, способного деморализовать мужественных ребят в белой форме, обрадованных и вдохновленных прекрасным стартом. Команда, выигравшая у “Селтика”, не является оборонительной. В этом и была главная трудность для шотландцев, та, которую преодолеть они оказались не в силах».

Советские журналисты Александр Вит и Геннадий Радчук отмечали после ответного матча с «Селтиком»: «Нам не приходилось видеть такого ликования, какое охватило киевлян после матча. Почти сто тысяч зрителей хлынули на Крещатик. Он был заполнен с начала и до конца. Люди пели, улыбаясь, кричали “Мо-лод-цы!”, танцевали. Еще мгновение, и, казалось, автобус с футболистами будет поднят и его понесут на плечах по Крещатику. Это напоминало футбольные карнавалы в Рио, о которых мы так много слышали. Но кто мог подозревать такой пылкий темперамент в киевлянах? Когда устраивали жеребьевку Кубка чемпионов, “Селтик” отнесли к числу сильнейших команд. Это было естественно, шотландцы, обладатели Кубка чемпионов, действительно сильнейшая клубная команда континента, а может быть, и мира. Киевское Динамо не рассеивали. И это тоже понятно – широкой международной известностью команда не пользовалась.

Сейчас имеются точные и бесспорные доказательства того, что наш клубный чемпион вошел в мировую элиту. Никто не знает, осуществится ли пожелание шотландских футболистов, которым хотелось бы передать Кубок европейских чемпионов именно киевлянам, так же как неясно, сумеют ли шотландцы оправдать надежду своих киевских соперников и завоевать Межконтинентальный кубок, но футбольные астрономы уже твердо внесли в свои карты новую звезду. Киевский матч снял все сомнения.

Мы у себя привыкли к победам нашего чемпиона. И если ничья в Киеве вызвала такое восхищение, то это связано с оценкой соперника и с характером игры. Когда изнуренные до последней степени футболисты ввалились в раздевалку и упали в кресла, Виктор Маслов обратился к журналистам: «Вы видели теперь, что такое “Селтик”!»

Перед ответной встречей Маслов говорил своим игрокам, что гостям «терять нечего». Как он и предполагал, шотландцы играли «ва-банк». И было бы неразумно не использовать это обстоятельство. Единственная замена в динамовском составе – Банников. Замена эта выглядела мудрой и оправданной. В матче в Глазго Рудаков с необычайной легкостью перехватывал все верховые мячи. Шотландские навесы выглядели бесполезными. В киевской игре такого количества навесов не было, зато было много невысоких прострелов. Маслов этого и ожидал. И Банников блестяще перехватил три опаснейших прострела.

Психологически на ход матча повлияло удаление Мэрдока, проявившего неуважение к судье. Давно замечено, что команда, оказавшаяся в меньшинстве, находит какие-то дополнительные силы для дальнейшей игры. На игре шотландцев отсутствие игрока почти не сказалось. Напротив, оставшись вдесятером, шотландцы открыли счет в матче. И тут надо отдать должное киевлянам. Они продолжали играть так, как будто ничего не случилось, хладнокровные и уверенные в себе. Мужественная борьба, жесткая и бескомпромиссная, продолжалась, как и раньше, без вспышек, без инцидентов, без суеты и спешки. Гол вдохновил шотландцев, но не разочаровал киевлян. Ответный гол стал результатом индивидуальных усилий Бышовца. Он получил издали пас, овладел мячом, ушел направо и с места правого полусреднего забил отличный гол, полностью реабилитировавший его за предыдущие неудачи. Это случилось за 20 секунд до конца матча.

«Обидно, выиграв впервые в жизни Кубок европейских чемпионов, тут же его потерять, – говорил после киевского матча Стейн. – Но мы проиграли сильнейшей советской команде, имеющей прекрасных игроков и хорошего тренера. Теперь все шансы биться за Кубок у киевлян, а потому мы желаем вам удачи на том самом перекрестке, где наши дороги скрестились вторично».

Через 20 лет после той победы телекомментатор Валентин Щербачев работал в Глазго на матче «Селтик» – «Динамо» (Киев). Ему было приятно, что его шотландские коллеги, солидные журналисты, помнили тренера киевлян Маслова. И не только журналисты!

Перед началом трансляции, чтобы сэкономить драгоценные минуты, Щербачев с местным комментатором решили перебежать стадион по полю. За это полицейский просто огрел их дубинкой, ведь по газону бегать запрещено! Щербачев сумел увернуться от удара, а вот его коллеге досталось. Когда добежали до трибуны, Щербачева кто-то схватил за рукав. Решив, что это еще один страж порядка, он выдернул руку и увидел перед собой шотландского болельщика. Лопочет на английском: «Вайт, вайт» (белый), – и показывает на голову. «Я, – рассказывает Щербачев, – понял, что он интересуется, где сейчас наш тренер… “Маслов?” – удивленно переспрашиваю. “Мазлоф, Мазлоф”, – радостно закивал головой англичанин. Я был просто поражен. “В Москве”, – устремляясь к комментаторским кабинам, ответил ему. Только не уточнил, что на Долгопрудненском кладбище…»

…А вот следующий соперник в Кубке чемпионов – польский «Гурник» – оказался киевским динамовцам не по зубам. «Победа над “Селтиком” и внезапная всеевропейская слава задурманила головы, – написали после проигрыша киевлян «Гурнику» в домашнем матче Александр Вит и Олег Кучеренко. – И сколько бы ни говорилось предупреждающих слов, никто не мог освободиться от этого победного селтиковского комплекса. Зрители пришли на стадион радоваться победе, а футболисты вышли на поле не играть, а выигрывать, не бороться, а вдыхать фимиам». Насчет «не бороться» все же, наверное, слишком. Боролись, бились, но – не получалось. Маслов заметил после матча, что силы его команда переоценила, но в основном сетовал на усталость. Напряженная гонка с московским «Динамо» в чемпионате бесследно не прошла.

Победу «Гурника» в Киеве 2:1 в европейской прессе называли «сенсацией». Заголовки были примерно такого плана: «Европа под впечатлением от сотворенного поляками чуда», «Чемпион Польши – автор сенсации года!» Катовицкая газета «Спорт» опубликовала 20 ноября послематчевое интервью с Виктором Масловым. Виктор Александрович в частности сказал: «Нам сейчас трудно, мы играем по семь матчей в месяц. Уже в игре с “Селтиком” я заметил признаки усталости. Боялся, что не хватит нам сил в игре с “Гурником”. Неожиданной для нас стала тактика “Гурника”. Основывалась она на уплотненной обороне с одновременным переходом к быстрым атакам с участием семи-восьми футболистов. Мы были биты собственным оружием».

Перед поездкой на ответную игру киевляне обыграли у себя «Зенит» и второй раз подряд стали чемпионами. Поразительно, но болельщики, огорченные проигрышем польской команде и обиженные на динамовцев, этот важный матч бойкотировали: на трибунах собралось чуть более десяти тысяч зрителей.

«Окрыленные громким успехом в матчах с действующим обладателем Кубка чемпионов, бело-синие, – пишет киевский журналист Юрий Карман, – с особым рвением набросились на своих соперников во внутреннем первенстве, одержав шесть побед подряд с общим счетом 12:1. А тут еще подсуетились и чиновники из Спорткомитета СССР, за значительные заслуги перед отечественным футболом присвоившие звание заслуженных мастеров спорта Андрею Бибе, Йожефу Сабо, Виктору Серебряникову, Василию Турянчику и Владимиру Щеголькову. Правда, все это не уберегло киевлян от домашнего поражения (1:2) от польского “Гурника” в следующем раунде турнира».

С горняками из Забже динамовцы были знакомы – летом 1966 года в товарищеском поединке в гостях они уступили полякам (2:3). Имелся у «Гурника» и солидный европейский опыт – в Кубке чемпионов он стартовал в шестой раз. Правда, дальше второго раунда не проходил. На старте же текущего дважды обыграл шведский «Юргорден» (3:0 и 1:0).

В составе польского чемпиона играли и звезды. Прежде всего это 20-летний нападающий Влодзимеж Любаньский, названный впоследствии лучшим игроком в истории национального футбола. Почти на пять лет старше был полузащитник Зигфрид Шолтысик – главная креативная фигура команды: через него строилась игра, велись атаки, воплощались тренерские замыслы. Да и другие – вратарь Костка, защитники Ослизло и Флоренский, правый вингер Вильчек – слыли мастеровитыми исполнителями. «Сумели же киевляне остановить “Селтик”! Значит, и у нас задача не безнадежная. За поражение никто не упрекнет. А если выиграем – о нас узнает вся Европа», – так, спокойно (в отличие от местной прессы), отреагировал на жеребьевку 54-летний наставник «Гурника» Геза Калочаи – доктор экономики, венгр по национальности, уроженец закарпатского Берегово и участник чемпионата мира 1934 года в составе сборной Чехословакии.

Калочаи принял «Гурник» летом 1966 года и хорошо знал возможности своей команды. Тщательно изучил он и манеру коллективных действий динамовцев, противопоставив четверке киевских полузащитников мобильную четверку своих хавбеков, которые навязали борьбу в середине поля, не позволив ведущему звену хозяев завладеть плацдармом, на котором обычно строились их атаки. «Не пренебрегли гости, – рассказывает Карман, – и информацией об индивидуальных особенностях ведущих исполнителей бело-синих. Уже в Киеве польские студенты, которые здесь учились, на всякий случай подсказали вратарю Костке, что штатный пенальтист “Динамо” Йожеф Сабо всегда бьет в правый от вратаря угол. Возможно, это был не самый решающий момент первого матча, но на 85-й минуте при счете 1:2 Сабо имел реальную возможность установить равновесие, реализуй он одиннадцатиметровый, назначенный за игру Флоренского рукой, – поляку ничего не оставалось, как таким способом отбить летящий в пустые ворота мяч после удара Серебряникова. Сабо с точки пробил мощно, в любимый угол. Но Костка уже все знал».