Текст книги "Виктор Маслов"

«Кто мог подумать, что этот матч будет вскоре проигран хозяевами поля?! – задавался вопросом в своем отчете корреспондент «Советского спорта» Аркадий Галинский. – Разве что могли на это надеяться только игроки московского “Динамо”, которые продолжали бороться, старательно, аккуратно проводя немногие свои контратаки. Гости показали себя как неунывающие спортсмены, выигрышу их содействовала и заблагодушествовавшая киевская линия защиты. А вратарь Рудаков определенно потерял бдительность и темп, который вратари обязаны сохранять, даже если мячи у их ворот гостят редко».

Счет сравнял Вотоловский, а за минуту до конца встречи своего бывшего тренера огорчил Гусаров, забивший гол благодаря ошибке Рудакова. Этот гол и принес московскому «Динамо» – единственной команде, не потерявшей к тому времени очки, – очередную победу.

Затем киевляне сыграли вничью в Одессе (0:0), и Маслов понял, что пора с командой разговаривать. Он не стал устраивать собрание – с «президиумом», «протоколом» и заранее составленным «списком выступающих», – а ограничился чаепитием на базе. Без выяснения отношений, без перехода на личности, без наставлений, но с шутками и юмором, с напоминанием о «позвякивающих» медалях, с разбором возникавших в матчах ситуаций и выводами-рекомендациями. Никто не отмалчивался. Разошлись по комнатам с пониманием того, что надо делать и что исправлять.

Повлияло ли собрание или нет, но серию после него киевское «Динамо» выдало блистательную: четыре победы подряд (над «Шахтером», ростовским СКА, «Кайратом» и «Пахтакором») с общим счетом 8:0. 9 мая в Алма-Ате против «Кайрата» пришлось труднее всего. Маслов сетовал на отсутствие Сабо, Бышовца и Медвидя. Они были вызваны в сборную, которая 10 мая играла товарищеский матч в Глазго с шотландцами. Сабо и Медвидь были в составе. Медвидь стал ключевой фигурой: он, во-первых, не дал играть знаменитому Деннису Лоу, которого в перерыве были вынуждены заменить, и, во-вторых, забил редкий по красоте гол.

(История с голом в ворота шотландцев получила забавное продолжение. «В свое время, – рассказывает киевский журналист Олег Востряков, – мне довелось услышать о нем из уст Виталия Хмельницкого. Началось все за несколько дней до отъезда Медвидя в расположение сборной. В динамовской раздевалке перед тренировкой Валентин Левченко начал подтрунивать над партнером: “Нет, ну скажите мне, как такое может быть? Медвидь же толком и в футбол-то играть не умеет, а гляди – опять в сборную позвали…” Ну, посмеялись да разошлись. Только Федор после своего шедевра в Глазго не упустил возможности для “ответки”, столь же хлесткой и эффектной, как его гол.

По прилете в Москву, прямо из аэропорта – а дело было в три часа ночи! – Медвидь набрал телефонный номер Левченко, а когда тот снял трубку, сказал всего одно слово: “Бачив?” Через пару дней в Киеве партнеры-динамовцы подтрунивали уже над Левченко, при любом удобном случае задавая тот же вопрос».

Существуют еще две версии этой замечательной истории. Одна из них напоминает рассказанную Хмельницким и отличается от нее лишь тем, что звонок с «бачив?» последовал не по возвращении команды в Москву, а из Глазго: Медвидь заплатил за короткий разговор портье гостиницы. Согласно другой после матча в Глазго Медвидь умудрился с помощью прикрепленного к команде переводчика отправить Левченко из Шотландии срочную телеграмму с единственным словом – тем же самым «бачив?».

В коллективе, где каждый сам за себя или царят какие-то интриги, не услышишь подобных шуток. Они возможны только в кругу добрых друзей-приятелей. Прекрасная атмосфера – еще один кирпичик, из которых строился успех киевского «Динамо» Виктора Маслова.)

К середине мая стало окончательно ясно, что именно московское «Динамо», продолжавшее идти по турнирной дистанции без поражений, будет главным и, скорее всего, единственным конкурентом чемпионов в борьбе за титул. Динамовцам Тбилиси, державшимся третьими, для притязаний на «золото» все же не хватало игровой мощи, что подтвердил их поединок с киевлянами в столице Грузии (1:1).

У всех остальных потенциальных конкурентов не заладилось. «Спартак» на старте взял всего девять очков в десяти турах, а ЦСКА после майской серии и пяти поражений подряд Сергея Шапошникова на тренерском посту сменил Всеволод Бобров. Поражение от «Спартака» со счетом 2:6 стоило места торпедовскому тренеру Николаю Морозову – его заменил Валентин Иванов. Отлучки в сборную, к слову, на торпедовской игре и на результатах команды сказались, наверное, больше всего.

«В 1967 году сборная СССР провела 17 (в ходе чемпионата 15) официальных и товарищеских встреч, – пишет Аксель Вартанян. – Несложные арифметические подсчеты показывают, что лучшие наши команды около трех месяцев обходились без сильнейших своих игроков, проведя за это время в среднем по 12 (треть чемпионата) турнирных матчей. За это время киевляне, имевшие самую длинную и равноценную скамейку, потеряли пять очков, что при несколько ином раскладе на финише могло стоить им золотых медалей. Московское “Динамо” – 7. А “Торпедо” без призванных в ряды сборной Кавазашвили, Воронина, Ленева и Стрельцова – 13. Полноценной замены игрокам такого класса в команде не нашлось, из-за чего лишилась она возможности побороться за медали…»

Могут вызвать удивление три нулевые ничьи динамовцев Киева на временном отрезке с 28 июня по 13 июля (в Москве с «Локомотивом», дома с «Торпедо» и в Куйбышеве с «Крыльями Советов»; на этот же период пришлось и поражение 7 июля – 0:3! – от ЦСКА в ¹/₈ финала Кубка СССР). Но связаны эти результаты с поездкой киевлян в Италию, где команда, отправившаяся на Апеннины на следующий день после выигрыша у «Зари», за девять дней провела три товарищеских матча – было истрачено очень много сил. «Реноме советского футбола» «Динамо» поддержало, но для восстановления требовалось время: наступил спад, и Маслов не мог этого не видеть. К тому же почти все соперники киевлян по чемпионату страны делали в матчах с ними ставку на оборону. Рассуждая на тему резко снизившейся в турнире результативности, Маслов, держа, надо полагать, в уме свою команду, констатировал в еженедельнике «Футбол»: «Оборонительная тактика – это не путь к совершенствованию советского футбола. Никогда трусость не была стимулятором победы!..» В те же примерно годы хоккейный тренер Анатолий Тарасов сетовал по поводу оборонительный тактики воскресенского «Химика», с которым работал Николай Эпштейн. Маслов подобной тактике дал характеристику – «энергичная пассивность».

Со спадом Маслов справился. К середине чемпионата оба «Динамо» – киевское и московское – пришли почти вровень. В трех заключительных матчах первого круга, проведенных на выезде (в Минске – 3:1, в Москве с ЦСКА – 1:1, в Ленинграде с «Зенитом» – 3:0), киевляне взяли пять очков и отставали от московских одноклубников всего на одно очко.

Но после того как киевская команда в начале второго круга не сумела справиться ни с «Шахтером» (1:2 – бывшие динамовцы Лобановский и Базилевич провели матч блестяще и фактически сделали результат), ни с ростовским СКА (0:0 в гостях), разрыв достиг четырех очков.

Маслов не паниковал, но возникшую ситуацию назвал «критичной». И тут дал знать о себе «мужской характер» команды, заложенный Масловым не на неделю или на месяц – на годы. Пять побед подряд в чемпионате (все, правда, на своем поле), выигрыш в Глазго в дебютной встрече Кубка чемпионов у «Селтика» – обладателя приза, ничья (0:0) в Москве с «Динамо», проход в следующий этап европейского турнира. С московскими динамовцами играли в промежутке между двумя встречами с «Селтиком». Гол забить не удалось, но факт остается фактом: конкурент был превзойден в физической готовности – Маслов, отказавшийся ранней весной от участия команды в «Подснежнике», сохранил силы на весь сезон – у соперников же они заметно таяли. Мощный финишный рывок киевлянам удался. Мало того что они никому не проигрывали: начиная с 11 августа, с нулевой ничьи в Ростове, киевские динамовцы в шестнадцати матчах пропустили всего один гол. Стоит вспомнить слова Маслова, сказанные им перед чемпионатом-67: «Я могу построить защиту так, что не только мяч, но и мышь в ворота не проскочит».

«Во второй половине сезона, – говорил Маслов, – мы немного изменили свою игру и завели “свободного” защитника. Систему с пятью защитниками часто применяют за рубежом. Пятого “свободного” порой именуют чистильщиком, имея в виду характер его действий. У нас этот свободный – впереди, он первый принимает на себя атакующую волну соперника, первым начинает контратаки. Это оказалось как раз той новинкой, какая потребовалась, чтобы успешно довести чемпионат до конца».

Как подтверждение гениальности тренера Маслова – статистика. 28 «сухих» матчей, всего 11 пропущенных мячей при среднем показателе 0,306 – эти рекорды советского футбола побить никому не удалось. «Сухая» домашняя серия длилась без малого 16 матчей –1423 минуты! В десяти заключительных встречах первенства киевляне пропустили лишь дважды: от дерзкой «Зари» (выиграли 4:1) и от минского «Динамо» в последнем туре, когда все в чемпионате было уже решено.

«Золотым» стал матч 20 ноября в Киеве с «Зенитом». «Динамовский пресс все сильнее давил на оборону “Зенита”, – писал о том матче корреспондент «Киевской правды» Леонид Галинский. – Хозяева осыпают ворота Белкина градом ударов, однако голкипер демонстрирует прекрасное мастерство. Он успел среагировать даже на удар Хмельницкого с линии вратарской площадки. Неожиданно попал в “девятку” Медвидь, но киевляне и здесь получили право только на угловой.

Настойчивый штурм, наконец, закончился голом на 32-й минуте. Пузач сильно пробил по воротам, мяч от штанги отскочил в поле, а Хмельницкий немедленно добил его в сетку – 1:0… Второй гол динамовцы провели за 15 минут до конца встречи. Мяч в ворота ленинградцев влетел после многоходовой комбинации. Серебряников и Пузач разыграли угловой. Передачу получил Островский и переадресовал мяч Хмельницкому. Последний мог сам бить, однако в лучшей позиции был Поркуян. Удар, гол!

Киевляне победили по-чемпионски. Набрав 53 очка, киевское “Динамо” совершило золотой финиш. Чемпионы остались на второй год».

А что же основные конкуренты – московские динамовцы? Они напряжения борьбы не выдержали, в концовке рухнули (одно только поражение в Тбилиси – 1:5 – чего стоит), и хотя заняли второе место, но их едва не достали грузинские динамовцы. Говорят, будто в последних турах динамовские коллективы «расписали» таким образом, чтобы все четыре команды «Динамо» заняли места с первого по четвертое (так и случилось). Но это лишь слухи…

В 1946–1948 годах легендарный ЦДКА отметился первым в советском футболе чемпионским «хет-триком». К повторению успеха «команды лейтенантов» были близки их наследники из ЦСКА (1950–1951), земляки из «Спартака» (1952–1953) и «Динамо» (1954–1955). Динамовцы Киева нацеливались на штурм рекорда.

«В ведущей группе на финише следующего чемпионата мы должны видеть динамовские команды Москвы, Тбилиси, Минска, столичное “Торпедо”, ЦСКА, бакинский “Нефтяник”, – говорил перед сезоном Маслов. – Мы прекрасно понимаем всю сложность нашего положения: чемпион – большой “раздражитель” для всех коллективов. Киевскому “Динамо” предстоит играть в чемпионате страны, в розыгрыше Кубка СССР и Кубка европейских чемпионов. Пятеро наших игроков делегированы в сборную СССР. Нам будет нелегко. Но динамовцы способны, преодолев все преграды, снова подняться на высшую ступеньку пьедестала почета в ХХХ юбилейном чемпионате страны. Именно такую задачу мы и ставим перед командой.

О команде-чемпионе говорят, что она является “эталоном” нашего футбола. Мы много заботимся о том, чтобы не стоять на месте в своем развитии. Нам помогают большой труд, творчество всего коллектива. В прошлом сезоне, например, мы несколько затянули с перестройкой тактики, и нам было трудно. В середине сезона пришлось решать вопрос о выводе из команды Бибы. Он в то время не отвечал новым требованиям, потому что система, по которой мы играли раньше, обернулась против нас. При новой системе мы увидели в новой роли Турянчика. Он уже выполнял роль не “диспетчера”, как говорили о Бибе, а игрока, который корректировал действия своих парт-неров».

И вновь, как и год назад, вялый старт. После победы в Кутаиси над торпедовцами (2:0) последовали четыре ничьи подряд, причем две из них – дома (с «Шахтером» и «Зарей»). И с результативностью не все было в порядке: четыре гола в пяти встречах (два из них были забиты в победной игре в Кировабаде с местным «Динамо»).

Заголовком «Волноваться преждевременно» киевская «Спортивна газета» успокаивала приунывших болельщиков. «Мы далеки от того, чтобы во всем оправдывать тренеров и наперед предоставлять им “отпущение грехов”, – писал журналист Борис Семибратский. – Но необходимо относиться к выпестованным ими замыслам с уважением, находить рациональное зерно. Ведь то, что сегодня не принесло успеха, завтра может стать общепризнанным оружием, настоящим открытием…»

«Динамо» тем временем оставалось базовым клубом для сборной СССР. В Мексику в марте на сборы национальной команды летали Бышовец, Рудаков, Сабо, Левченко и Медвидь. Бышовец и Сабо сыграли в последнем контрольном матче сборной перед встречей в ¼ финала чемпионата Европы с венграми в Будапеште. Сабо забил единственный гол, но в столицу Венгрии не поехал. Оказалось, старший тренер сборной Михаил Якушин отчислил Сабо и Медвидя – по требованию, как было сообщено, «коллектива, единогласно принявшего такое решение на общем собрании». С Масловым Якушин по этому вопросу не контактировал. Виктор Александрович узнал о случившемся от футболистов. Потом об этом стала писать пресса.

Суть конфликта была изложена в «открытом письме», опубликованном «Комсомольской правдой», под которым стояли подписи игроков сборной Альберта Шестернева, Муртаза Хурцилавы, Виктора Аничкина и Юрия Пшеничникова. По их версии, Сабо попирал установленные в сборной нормы и требования, был высокомерен, пренебрежителен, недостойно вел себя с обслуживающим персоналом. А «попавший под его влияние» Медвидь оказался симулянтом: отбыл из сборной на основании медицинской справки, а спустя несколько дней сыграл в составе своего клуба.

«Нам не нужны люди, ни в грош не ставящие честь коллектива, лишенные высоких гражданских качеств, элементарной порядочности. Подобные люди недостойны футболки сборной СССР, будь они даже «сверхзвезды, – говорилось в письме. – Мы стоим и будем стоять на том, что игрок сборной команды страны – это прежде всего гражданин, патриот, человек высоких моральных и нравственных качеств. Сегодня мы вправе поставить перед Федерацией футбола СССР вопрос: а заслуживают ли эти люди права играть в нашей высшей лиге? Нам кажется, нет».

Украинская пресса встали на защиту динамовцев. Посетив лагерь сборной в подмосковных Вешняках, репортер «Киевской правды» Леонид Галинский установил, что ни Хурцилава, ни Аничкин никакого письма не подписывали, а узнали о нем только из комсомольской газеты. Примеров аморального поведения Сабо никто из его партнеров привести не смог. Медвидя квалифицированно и обстоятельно «реабилитировали» врачи московского (!) лечебно-спортивного диспансера.

Тем не менее Якушин продолжал настаивать на своем: Медвидь – симулянт, а Сабо «своими разговорами деморализовал команду», отказавшись выступать за нее «по непонятным причинам». Тренеру вторил капитан сборной Альберт Шестернев: «Сабо и Медвидь подвели нашу команду, их надо наказать. Им не место в сборной, пусть играют за свой клуб».

Апофеозом «линчевания» киевлян стало еще одно выступление «Комсомолки» – статья редактора военно-спортивного отдела Павла Михалева «Честь сборной – честь флага!». Материал, построенный на письмах известных спортсменов и рядовых читателей, перемежался обширными комментариями автора. Позором клеймились не только Сабо и Медвидь, не только украинские журналисты, пытавшиеся докопаться до сути конфликта, но и все киевское «Динамо», в котором, мол, из-за хромающей на обе ноги воспитательной работы создалась крайне неблагоприятная обстановка.

«Атмосфера захваливания, ограждение от какой-либо критики, даже при совершении серьезнейших проступков, – писал Михалев, – этакое задабривание футболистов, исполнение с помощью меценатов любых их капризов – от квартир до автомобилей, которые иные меняют с легкостью необыкновенной, вопреки существующим законам, – вот та питательная почва, которая способствовала развитию звездной болезни у Сабо и некоторых других. Жаль, что журналистам “Киевской правды” и “Рабочей газеты”, не хуже нашего осведомленным о “проказах” некоторых игроков “Динамо”, не хватило мужества дать принципиальную оценку случившемуся».

«Широкомасштабные кампании против писателей, поэтов, ученых развязывали в стране советской не один раз, – отмечал Аксель Вартанян. – Только что описанная, конечно же, несопоставима по размаху, риторике, главное, последствиям, но скроена по опробованным лекалам. Кто раздул ничтожный бытовой “семейный” конфликт, каких было в клубах и в сборной немало, и какую преследовал цель, остается загадкой».

Один из летописцев киевского «Динамо», Юрий Корзаченко, считает, что «таинственного в этой истории – не так уж и много: украинский клуб, который и ранее являлся излюбленной мишенью московских футбольных “аналитиков”, превратился из дерзкого конкурента в прочно стоящего на ногах лидера, что, само собой, было для его противников кости в горле подобно. Бесило их и то, что у визитного коллектива нашей республики имелись влиятельные покровители в высоких инстанциях. Создавая условия для спокойной и плодотворной работы “Динамо”, местный партийно-хозяйственный актив с каждым годом давал все бóльшую футбольную фору союзной столице…».

«Почти как в лучшие времена» – так озаглавил «Советский спорт» отчет о победном матче киевлян с ЦСКА, в котором блестяще сыграли Сабо и Медвидь. Заголовок отчета о следующем важнейшем с точки зрения турнирной борьбы матче – с московским «Динамо» (2:0) – был совсем оптимистичным – «В чемпионском стиле». И вновь великолепно играли Сабо и Медвидь, которых Маслову после изгнания из сборной пришлось успокаивать.

«Веселая» игра случилась 14 июня в Москве со «Спартаком», выступавшим тогда в роли лидера турнира и основного конкурента киевлян. Спартаковцы вели в счет – сначала 2:0, потом 3:2, но Пузачу удалось забить гол и свести матч к ничьей. «Спартак», однако, был первым на промежуточном финише – после первого круга, – опережая киевлян на два очка. Но во втором круге киевское «Динамо» действительно заиграло по-чемпионски и 30 октября (ничья 0:0 в Киеве с тбилисским «Динамо») праздновало победу в чемпионате, позволившую ему повторить рекорд ЦДКА.

«Когда команда играет с таким расходом физических и духовных запасов, знатоки говорят: “Этих надолго не хватит”. А киевлян, – говорил тренер московского «Спартака» Никита Симонян, – хватает, потому что у них железный характер, строжайшая игровая дисциплина, высокая требовательность друг к другу и каждого к себе. Наконец, киевляне уважают противника, не допускают мысли, что он слабее, и в этом тоже их преимущество. Они со всеми играют, как с равными себе, потому обычно и держат верх».

Маслов, фактически с 1966 года практиковавший схему 4–4–2, сумел придать ей гибкость, мобильность, способность трансформироваться в зависимости от соперника и развития событий в матче. Иногда «Динамо» в буквальном смысле преображалось – словно по мановению волшебной палочки.

«Ни палочки, ни лампы Аладдина, которую достаточно потереть, чтобы добиться исполнения всех желаний, у нас нет, – говорил Маслов. – Есть принципы, идеи, творческие поиски, фундаментальная подготовка, интуиция, риск, терпение и доверие».

«Новая убедительная победа киевского “Динамо” – это новый триумф оригинальных, действительно современных тактических идей старшего тренера, – писала в те дни газета «Вечерний Киев». – Не боясь экспериментов и риска, он смело отверг устаревшие схемы и догмы, перестроив боевые порядки команды. Старенький винтовой самолет отжил свое. Ему на смену пришел стремительный реактивный лайнер стреловидной формы. Не каждый решится уменьшить количество нападающих ради… усиления атакующего потенциала команды. Киевляне не в теории, а на футбольных полях доказали преимущество такой тактики. И главное то, что для ее воплощения в команде нашлось достаточно универсальных, по-настоящему атлетических и волевых футболистов. Они умело сочетают игровую дисциплину с импровизацией, тренерские требования с инициативой. Они творят, поэтому играют с удовольствием, с энтузиазмом».

«Конечно, киевское “Динамо” состоит из игроков хорошего класса, техничных, выносливых, сообразительных, – подводил итоги чемпионата-1968 Виктор Маслов. – Но я не устану повторять, что успехи команды связаны не только и не столько с индивидуальными качествами отдельных игроков, сколько с общей организацией игры, ее методами, подготовкой, общим тонусом коллектива. Я ничуть не преуменьшаю заслуг игроков, ставя на первый план не технические качества, по которым у нас обычно судят о классе футболиста, а способность к командной игре, умение решать самостоятельно возникающие на поле проблемы, чувствовать ситуацию, бороться до последней минуты и, главное, понимать игру в целом и в деталях. Эти качества не были заранее данными, они развивались в течение последних лет.

Команда не стояла на месте, она все время прибавляла в игре, улучшая и совершенствуя мастерство. Именно это обстоятельство и помогло ей сохранить преимущество, несмотря на возраставшее с каждым годом сопротивление».

Перед началом сезона-69 Маслов открыто говорил о том, что цель «Динамо» не изменилась: «Мы хотим сохранить свои позиции». «Свои позиции» читалось просто – «чемпионский титул». Киевляне давно не получали возможность провести весной три полноценных сбора. Приходилось подстраиваться под раннее начало весенних еврокубковых матчей. На этот раз команда получила весьма продолжительный отпуск и с 5 января традиционно принялась в Киеве за восстановление физических кондиций – на воздухе и в зале: две недели напряженной работы, в основном, конечно, без мячей.

В кулуарах советского футбола регулярно поговаривали о необходимости удлинения сезона – за счет изменения формулы проведения чемпионата, прежде всего. Маслов не был против самой идеи – «удлинить», – но призывал отнестись к этому с максимально возможной тщательностью, семь раз отмерив. «Мы знали и раньше, – говорил он, – что желательно удлинить сезон. Но делать это нужно постепенно. Нельзя вдруг принять волевое решение – сезон удлиняется, и всё, начинаем, скажем, играть не первого апреля, а первого марта и тренироваться не первого февраля, а первого января. Удлинение сезона или переход на круглогодичность связаны с психикой спортсмена, с необходимостью находить какие-то новые средства в подготовке, новые методы восстановления игровых качеств, достижения высшей спортивной формы. Сейчас я почувствовал, что не только само развитие футбола требует этого, но и игроки уже готовы раньше включиться в работу».

После киевской части первого тренировочного сбора «Динамо» переехало в Гагру и разместилось в привычном санатории «Украина». Вторую часть сбора (20 января – 10 февраля) Маслов насытил контрольными матчами, проводившимися в Гагре и Леселидзе. После встреч с кутаисским «Торпедо» (1:0), ленинградским «Зенитом» (3:1), донецким «Шахтером» (1:0) и ростовским СКА (1:1) Виктор Александрович был весьма доволен тем, что «удалось быстро восстановить связи, технико-тактические навыки игроков, их ориентировку на поле». «Но пока еще, – говорил он, – сделать какие-то выводы трудно. Я бы не взялся теоретически объяснять, как это удалось. Видимо, многое связано с перестройкой психики игроков». Не осталась незамеченной игра динамовцев и у компетентных наблюдателей. Тренировавший тогда минское «Динамо» Александр Севидов сказал после матча динамовцев со СКА журналисту Валерию Винокурову, передававшему с юга репортажи для еженедельника «Футбол-хоккей», что в феврале прошлого года киевляне были подготовлены хуже.

Заглянув на несколько дней в Киев, «Динамо» через Москву отправилось на второй сбор – в США. Эта поездка стала «открытием Америки» – никогда прежде советские футбольные команды туда не заезжали.

Все три матча турне, организованного по инициативе югославского тренера клуба Алека Обрадовича, динамовцы провели с командой «Калифорния Клипперс» – два в Сан-Франциско, где соперники базировались, один в Лос-Анджелесе. Соперником киевлян был клуб, дважды кряду становившийся чемпионом США. В послужном списке «Клипперов» были победы над такими соперниками, как чемпион Англии «Манчестер Сити» (3:0) и сборная Израиля (2:1).

В программках к играм и на афишах киевских динамовцев, в составе которых не было Мунтяна, Бышовца и Хмельницкого, отправившихся в турне со сборной СССР по Южной Америке, представляли, как «champions of Russia». Первый матч они 23 февраля выиграли – 3:2, Анатолий Пузач забил все мячи у победителей. В Лос-Анджелесе 2 марта сыграли на стадионе «Колизеум» вничью – 1:1 (Йожеф Сабо сравнял счет за шесть секунд до конца встречи), а 9 марта в Сан-Франциско проиграли – 0:1.

Маслов, подводя итоги турне на страницах еженедельника «Футбол-хоккей», сказал, в частности, о том, что подобными «прыжками» через несколько часовых поясов неплохо завершать сезон, но не «вкатываться» в него: полноценный тренировочный процесс в течение пребывания за океаном динамовцам наладить так и не удалось.

Виктор Александрович убедился, что познавательная, чрезвычайно интересная поездка «киевских футбольных колумбов» с точки зрения подготовки к сезону не идет ни в какое сравнение с обычным тренировочным сбором в Гагре. Да, в Америке «Динамо» имело возможность вести регулярные тренировочные занятия, соблюдая привычный недельный цикл, но в Калифорнии в то время шли дожди, под травой всегда была вода, игроки бегали по траве, как по перине, и так быстро уставали, что Маслову даже пришлось менять характер упражнений и занятий. «По форме, – рассказывал он, – тренировочный план вроде бы выполнялся, а по сути нет. Мы не можем наладить тренировочный процесс в других городах в течение чемпионата. Еще труднее делать это во время поездок за рубеж. А ведь в данном случае речь идет не о поддержании формы, а о предсезонной подготовке, которая требует привычных, стандартных условий и сосредоточения внимания на тренировочном процессе. Здесь же все время менялись внешние условия».

Маслов был удивлен тем, что его команда проиграла третий матч (одна только разница в ударах в створ ворот говорит о многом: 17:4 в пользу динамовцев) «американскому интернационалу» (в составе «Клипперс» появлялись два поляка, два костариканца, норвежец, уругваец, пять югославов…).

«Это был один из тех матчей, после которого можно только плечами пожать, – сказал Маслов. – Наши соперники были счастливы». Тренер американцев заявил в прессе: «Мы сыграли 2:3 с “Сантосом”, мы обыграли “Гвадалахару”, мы победили чемпиона Англии “Манчестер Сити”, но ничто не может сравниться с победой над киевским “Динамо”. Теперь мы знаем, что можем обыграть любую европейскую команду».

«Я только улыбнулся, ознакомившись с этим заявлением, – продолжал Маслов. – Его истинный смысл дошел до меня позднее. “Калифорния Клипперс” – одна из немногих профессиональных и притом чисто коммерческих команд, которые остались после ликвидации чемпионата США, просуществовавшего только два года. “Калифорния Клипперс” видит смысл своего существования в организации встреч с лучшими зарубежными командами, и ее владельцы надеются таким путем создать прибыльное дело. Гол, который они забили нам в этот ветреный день, заполнил паруса этого калифорнийского клиппера, и они надеются на хороший футбольный бизнес».

В Лос-Анджелесе киевским динамовцам, добиравшимся до Америки 17 часов, предложили совершить экскурсию в Голливуд. Маслов рассказывал, что интересно было посмотреть на все эти заготовленные городки, декорации, где с одной стороны ранчо, а с другой – старинная русская усадьба. Но девушка-гид с непонятной настойчивостью водила гостей по самым обыкновенным, по словам Виктора Александровича, комнаткам и торжественно объявляла: здесь одевается, раздевается и гримируется та или иная кинозвезда. «Ребята, – говорил Маслов, – не понимали, почему ими надо интересоваться, а гид удивлялась, почему это нас совершенно не интересует. Разный образ мышления!»

Запомнились Виктору Александровичу походы на матчи профессиональных хоккейных и баскетбольных команд. «И те, и другие, – рассказывал он, – несколько изменили наши представления. У хоккеистов ожидаемых драк мы не увидели, бегают они на коньках замечательно, и силовые приемы применяют только «по делу». Баскетболисты же играют внешне очень спокойно, но бьют по кольцу из всех положений и очень точно».

В Москву киевляне возвращались в одном самолете со второй советской сборной по хоккею. С хоккейными коллегами, к подобного рода перемещениям (из четвертого часового пояса в четырнадцатый и обратно) привыкшими, Маслов обсуждал проблемы, связанные с реакклиматизацией. В отрицательном влиянии на спортсменов резкой смены биологического ритма, изменений часов сна, работы, отдыха, питания он не сомневался.

Чемпионат в 1969 году выиграть не удалось. 30 октября на заполненном киевском 100-тысячнике состоялся один из самых знаменитых матчей чемпионатов СССР – «Динамо» против московского «Спартака». Турнирная ситуация перед встречей была проста: у спартаковцев было больше на три очка, но они и провели на два матча больше. Победа динамовцев фактически открывала им дорогу к рекорду – четвертому чемпионству в СССР.

«Холодно. Низкие тучи набухли то ли дождем, то ли снегом, – вспоминает тот матч киевский журналист Валерий Мирский. – Дождь и град сменились метелью. Сплошную кисею снега слово сдунуло движением гигантского опахала в сторону ворот киевлян. И вслед за снежным шлейфом высоко полетел над полем белый мяч. Он летел к Осянину. Спокойно приняв передачу, подправив мяч под правую ногу, нападающий протолкнул его мимо распластавшегося в подкате Круликовского, таким же способом миновал бросившегося к нему по скользкой траве Соснихина и, не снижая скорости, сильно ударил в сторону ворот Рудакова… Киевляне не отыгрались. Гол Осянина помешал им завоевать четвертый раз подряд золотые медали. Динамовцам достались серебряные награды».