Текст книги "Записки военного коменданта"

Как-то незаметно проскочили последние дня марта, и на очередь встало первое заседание Межсоюзнической комендатуры. Мне предстояло юридически стать «коллегой» союзных комендантов, лицом к лицу с улыбающимися при встрече союзниками. Что ждет тебя, солдат, на той первой встрече? Какие неожиданности подсунут тебе твои «коллеги»? Слов нет, но они представители своих империалистических хозяев. Межсоюзнические отношения уже настораживали. Это не означало, что надо постоянно оглядываться по сторонам или делать вид, что ты не в курсе дела. Надо было высоко держать честь своего Советского государства, очень высоко. Думать, когда ты что-либо знаешь, а тут меня только завтра Смирнов, бывший комендант, только что представит, как официального представителя Советской армии в межсоюзническом органе.

Позвонил генералу Смирнову. Условились, когда и как поедем. Здание межсоюзнической комендатуры располагалось в американском секторе, в особняке служебного предназначения. В 11.00 двери в зал заседаний были открыты, заходили люди. Дмитрий Иванович Смирнов вошел первым, я за ним, но совершенно неожиданно меня оттер от него какой-то американский офицер. Смирнов сел, а я только входил, и меня встретили вспышками света фотоаппаратов… это было настолько неожиданно для меня, что я… растерялся. Эту фотографию подарили мне чуть позже. У меня был такой вид, будто я готовился пройти сквозь строй. Сзади меня стоял американский клерк, который, как видно, подавал команду фотографам, но попал на пленку с приподнятой рукой и вытянутым пальцем.

Смущение пролетело мигом. Я сел рядом со Смирновым. Он был действующим лицом. Я внимательно ощупал всех взглядом. Стол заседаний был так велик, чтобы вместить по крайней мере по пять-шесть человек от каждого коменданта. Я все примечал, все вбирал в себя. Ведь ровно через 10 дней начнется второе заседание, и около меня не будет генерала Смирнова. Я должен стать самим собой в полном новом качестве. Вся сложность положения в том, что ты рассчитываешь, как тебе представляется, а рядом с тобой делают все наоборот. Началась деловая часть. Обсуждали вопросы, принимали решения, в меру спорили. Официальная часть закончилась, председательствующий комендант держит речь по поводу убытия их коллеги генерала Смирнова. Ему отпускали без меры комплименты, как необыкновенно приятному партнеру, сожалели, что настало время расстаться. Оказалось все так просто, так прозаично.

Март был месяцем кипучей деятельности по созданию Социалистической единой партии Германии в Берлине. Процесс объединения двух рабочих партий шел в Берлине более мучительно, поскольку в саму суть внутрипартийного вопроса, внутрь межпартийных отношений руками и ногами залезли западные державы. Социал-демократы на производстве – их было абсолютное большинство – были за объединение или за единство действий. Берлинские вожди социал-демократов выступали решительно против. Во главе их стоял лидер сформированного правыми в Ганновере центра – Шумахер. Сорвав объединение в Западной Германии, эти деятели протянули руки и к Берлину. В Берлине они также силились помешать объединению двух рабочих партий. Но так как они составляли значительное меньшинство в партии, то хитрыми уловками сумели добиться для парторганизаций Западного Берлина референдума. Делами этой раскольнической акции руководили Шумахер и Вилли Брандт.

Руководство Центрального правления собрало так называемый партийный актив СДП, состоящий сплошь из раскольников, а не активистов партии с производства, где были прочные позиции сторонников единства, и проголосовали за референдум в Западном Берлине. Референдум проходил 31 марта 1946 года. В бюллетене для голосования были выставлены всего два вопроса: согласен ли ты на немедленное объединение двух рабочих партий? И согласен ли ты на союз обеих рабочих партий, что обеспечит совместную работу и устранит братоубийственную войну? Вот результаты голосования:

Следует заметить, что вся берлинская организация СДП составляла тогда 66 246 человек, из них:

– голосовало 22 526

– в голосовании не участвовало 43 700.

Все, кто голосовал, высказались за совместные действия с коммунистами: 14 763 + за объединение 2937 = 16 700 чел. Иначе говоря, только небольшая кучка в 5526 чиновников, находившихся в то время в руководстве СДП Берлина, проголосовала за кровопролитную войну с коммунистами. Таков итог референдума. Они составляли всего-навсего 8,5 процента состава партийной организации партии. Даже из числа голосовавших в Западном Берлине они составляли всего только 25 процентов. Таким образом, 8,5 процента социал-демократов навязали большинству партии линию раскола с коммунистами. Вся остальная масса социал-демократов выступила уверенно за совместную работу двух рабочих партий. Это следует припомнить.

Во-первых, потому, что 7 апреля в Целендорфе под охраной американских военных властей был создан съезд раскольников, на котором было решено восстановить СДПГ в Берлине. На этом съезде была объявлена беспощадная война коммунистам. Это-то как раз и нужно было западным оккупационным властям, чтобы руками этих раскольников начать проводить раскол Берлина.

Во-вторых, это следует запомнить еще и потому, что чуть позже, в октябре 1946 года, на коммунальных выборах в собрание депутатов Берлина, эти крайне правые сначала прикроются наиболее популярными сторонниками совместных действий с коммунистами, а потом, когда пройдут под этим прикрытием подписку СДП, выйдут из тени прикрытия и начнут свою открытую раскольническую деятельность. Но они вступят в противоречие с большинством своей же партии.

В Советской оккупационной зоне объединительная работа шла своим чередом, и 21–22 апреля на учредительном съезде Социалистической единой партии Германии была принята Декларация, в которой на основе исторического опыта рабочего движения Германии был сделан вывод: «Раскол в лагере рабочего класса, в лагере демократии и социализма снова может поставить под угрозу свободу и мир нашей нации. Единство рабочего класса – национальное требование. Цель – антифашистская демократия, парламентская республика, обеспечение свободы мнений, совести, уничтожение корней фашизма и милитаризма».

Мощное стремление двух рабочих партий к единству, выраженное в начавшем тогда работать Первом объединительном съезде СЕПГ, было завершением истинного стремления рабочего класса Германии к единству. Съезд маленькой кучки целендорфских раскольников, проведенный в Целендорфе, – две несравнимые величины. Но в них была выражена вся суть вопроса. Абсолютное решающее большинство социал-демократов извлекли уроки из предыдущей истории Германии, германского рабочего движения и нашли для Германии реальный путь к свободе. Но в этом же сравнении вырисовывается с предельной очевидностью, что в самой структуре СДП было заложено начало ее порока, когда к руководству партией, пробралась группа оппортунистов, выражающих интересы привилегированных слоев рабочих и околопролетарских масс. Именно поэтому Ленин и назвал их агентурой буржуазии в рядах рабочего класса. Именно она против воли рабочего класса, вместе с буржуазией, спокойно голосовала за военные кредиты во время начавшейся Первой империалистической войны. Именно их усилиями стал возможным приход фашизма к власти в Германии, именно они сорвали осуществление программы единого антифашистского рабочего фронта, который предложили немецкие коммунисты. Эта агентура начала действовать и после войны. И действовать под крылом империалистических сил в Западном Берлине.

Западные империалистические силы, особенно оккупационные власти в Германии, насмерть перепугались Декларации, принятой на объединительном съезде. Они понимали, что это угроза их империалистическим замыслам в Германии, более того – это смелый вызов или призыв к рабочим Европы – объединяться. Что только в объединении рабочего класса возможно обеспечение истинной свободы.

Западные оккупационные власти, вплетая в свои раскольнические планы социал-демократию Западного Берлина, рассчитывая на нее как на надежную силу, делали явный промах. Они не учли, да и не могли учесть, что социальная опора СДП и фракционная разноязычность ее состава могут сработать не в ту сторону, в которую хотели бы оккупанты США. Рабочий класс был решительно за единство действий, за единство города, за сплочение всех сил демократии на спасение Германии как государства. Вскоре после целендорфского съезда СДП социал-демократы получили первую пощечину. Вопреки решительной поддержке западных оккупационных властей, социал-демократы провалились на выборах в производственные советы, проведенные в июне 1946 года. СЕПГ получила в производственных советах подавляющее большинство, а прошедшие в производственные советы социал-демократы сплошь были сторонниками единства действий рабочего класса. Целендорфские раскольники к осени 1946 года полностью лишились своего влияния на предприятиях города. Социал-демократы или перешли в СЕПГ, или решительно поддерживали совместные действия двух рабочих партий. Это следует припомнить, поскольку в Берлине надвигалась полоса предвыборной борьбы на выборах 20 октября 1946 года.

Берлин вступал в полосу предвыборной борьбы. В межсоюзнической комендатуре усиленно работали над текстом «Временной конституции Берлина» и «Инструкции о проведении выборов», первых послевоенных выборов в органы самоуправления. В Европе действовали по-европейски. Ну что за выборы, если не дать прессе пощекотать нервы избирателю, не напутать ему в голове всякую всячину. Кроме того, и это представлялось западным властям союзников самым важным, предвыборная борьба вплеталась в далеко идущие планы западных держав в Берлине. Естественно, как считали западные комендатуры, такую акцию нельзя оставить без своего внимания, нельзя не «подкрепить» ее своими сногсшибательными антисоветскими фейерверками.

В Берлине до июля 1946 года действовало джентльменское соглашение союзников, по которому местная пресса лишалась права критики действий оккупационных властей. Западные оккупационные власти решили нарушить это соглашение, и в конце июля в утренних газетах Западного Берлина пресса была спущена с цепи. Началось поливание всем, чем только можно, советских оккупационных властей в Берлине, коммунизма, СЕПГ. Даже рядовому берлинцу, даже особо падкому на сенсации берлинскому обывателю бросалось в глаза это необыкновенное согласие в тематике всех западноберлинских газет. Кто-то прокомандовал, про себя соображал обыватель. Но дело сделано, предвыборная машина начала работать. Союзники ждали от этих разоблачений определенную выгоду. Каждая газета старалась в распространении «уток» перещеголять своих соседей и выхлопотать поощрения господ комендантов западных комендатур.

В Западный Берлин подозрительно зачастили политические коммивояжеры: лорды из Англии, сенаторы из США, социалисты разных толков из Франции и, уж конечно, непременно крайне правые деятели из Западной Германии, Шумахер, Шмидт и некоторые другие, которые и теперь еще управляют СДПГ в Бонне. Их привлекала далеко не экзотика руин разрушенного города, не бидонвили, которые начали было строить американцы для бездомных. Они спешили преподать берлинскому населению урок классической западной демократии из первых уст. Все они старались учить немцев, особенно рабочих и социал-демократических лидеров, искусству классической западной предвыборной тактики по оболваниванию берлинского обывателя.

Конечно же начинали с первой скрипки в оркестре. 4 августа в Нойкельне выступил лорд Беваридж, пожаловавший из Англии. Он взял для виду безобидную тему «Социальное страхование», а поучал своих слушателей о предстоящих коммунальных выборах в Берлине и тактике борьбы с коммунистами по завоеванию избирателей.

4 августа 1946 года английские военные власти устроили вечер в Тиргартене. Его назвали довольно длинно – «Вечер докладов и встреч немецких деятелей британского сектора». Тема – «Как спроектировать план создания в Германии демократического правительства». На встрече выступили профессор Норман Вильсон из Уэльса, Маргарет Ланберг из Лондона, Эрик Адамс, директор местного самоуправления из Лондона, Эрик Белингам, Беллард, городской советник из г. Шефильда. Каждый из «гостей» взял по группе немцев и вел беседу в плане подготовки к предстоящим выборам в Берлине.

В сентябре прибыли французские специалисты, английские либералы, а из Ганноверского центра социал-демократов пожаловал Оленхауэр. Цели все те же – инструктивные рекомендации, как нанести поражение СЕПГ.

В сентябре из Англии прибыл бывший мер г. Альтона господин Брауэр.

11 октября пожаловал известный немецкий анархо-синдикалист Руди Михаэльс на шведском пароходе.

16 октября прилетел из Ганновера лидер социал-демократов Шумахер. 16 и 18 октября он держал речи перед немцами в Нойкельне, Рандсдорфе и интеллигенцией Берлина.

Об этих совещаниях в столь короткий срок стоит сказать потому именно, что все они предшествовали 20 октября, дню выборов в Берлине, а состав агитаторов говорит сам за себя. Западные военные власти, кичившиеся своей аполитичностью, довольно явственно разоблачили сами себя. Они показали, в какой тесной связи находилась военщина с идеологическим аппаратом государства, с каким трепетным послушанием действовали эти империалистические пропагандисты против подлинной демократии, к которой начинал только подниматься немецкий народ.

В начале сентября Берлин начали «обстреливать» из сверхмощных орудий и вблизи, и с далеких дистанций. В это время в Западный Берлин пожаловал госсекретарь Белого дома господин Бирнс. Наивным наблюдателям показалось тогда, что этот визит принесет берлинцам облегчение их материального положения.

– Все же, – говорили они, – пожаловало такое важное лицо правительства США, что непременно что-то произойдет к лучшему.

Но Бирнс после тщательного инструктажа своих подчиненных соотечественников тихо покинул Берлин, будто он ненароком заблудился и, разобравшись, где он, взял курс на Штутгарт. И уж оттуда ошарашил Германию призывами к федерализации германского государства, которое, по представлению США, должно быть превращено в Соединенные Штаты Германии. Бирнс без обиняков распространил принцип федерализации на все оккупационные зоны Германии. Что особенно поразило немецкого слушателя, что удивило их, – он пригласил немцев вступить в священный союз западных держав против СССР. Он дал понять всему миру, что все, что подписали США в Тегеране, Ялте, Потсдаме, все выбрасывается за борт, и провозглашается теперь уже не Черчиллем, который не у дел, а вполне действующим официальным лицом США господином Бирнсом.

Иными словами, все то, что преподносили просто пропагандисты, будь они сенаторы, лорды, парламентарии или профсоюзные деятели, теперь получало политический лозунг не просто борьбы за победу на каких-то выборах в Берлине, а борьбы против СССР, против линии Одер – Нейсе. Дана реваншистская программа всем пропагандистским шагам в Германии со стороны западных оккупационных держав.

Главное – к тому времени закончилась перетасовка кадров берлинской оккупационной команды, и она могла действовать в новом заданном курсе. А команда была действительно перетасована на славу. Она была до предела напичкана разного рода квалифицированными полицейскими, «знатоками» рабочего движения, разного рода советологами, русскими эмигрантами. В этот период прислали моего «старого знакомого», видимо, для связи с советскими товарищами.

В январе 1945 года наша 61-я армия наступала в направлении Варшава – Кутно – Иновроцлав. В последнем пункте перед старой прусской границей наши войска освободили лагерь военнопленных, в котором фашисты содержали американских и английских офицеров. Командующий армией Павел Алексеевич Белов приказал доставить двух офицеров для переговоров. Явились английский полковник и американский капитан[2]2
  Автор не называет имен.


[Закрыть]. Он позвонил мне и сказал, чтобы я занялся ими. Я их принял, выяснил, как они хотели бы быть интернированы. Эти представители почему-то очень настаивали на том, чтобы переправить их через Финляндию. Мы предложили им маршрут через Турцию. Потом приказано было переправить их в наш тыл, и что потом с ними случилось, я не знаю. Шла война, и я совсем забыл об этом эпизоде. Было не до этого. Вдруг осенью 1946 года меня приветствует американский капитан и на чисто русском языке напоминает мне тот случай в Иновроцлаве. Я поздоровался, осведомился, как он попал в берлинские края. Он мне что-то ответил, и на том покончили. Но всякий раз эта фигура попадалась то ли на пути, то ли на заседании комендантов. Человек явно искал случая спикировать в мою сторону с поставленной ему целью. Уж не помню, куда он потом скрылся с комендантского горизонта.

Конечно, сам факт такого препарирования состава западных комендатур, в основном, положил конец настоящим союзническим контактам. Обстановка во взаимосвязях резко нарушилась. Работать стало значительно труднее.

Берлин усиленно готовился к 20 октября. Всюду начинало чувствоваться предвыборное напряжение. Лихорадочно работали политические партии, профсоюзы, оживилось и население Берлина. Это были первые выборы после войны и без фашистских фанфар. Конечно, оккупационные власти Запада разрабатывали довольно хитрые провокационные планы, главным образом рассчитанные на то, чтобы легче и потоньше свалить ответственность за очевидные последствия на советские оккупационные власти.

Французские военные власти в Берлине весной 1946 года вывезли в свою зону оккупации с оздоровительной целью сотни детишек своего сектора из районов Веддинг и Райникендорф. Мы тоже вывозили детишек в свою зону. Случай обычный. Но в начале октября, когда дети должны быть в Берлине и пойти в школы, как было обусловлено, французская комендатура неожиданно сообщила родителям, что русские не пропускают детей через свою зональную границу, кроме того, было заявлено, что русские задержали на анхальтском вокзале вагон с теплой одеждой для этих детей. Сами французские военные не стали пачкать свои руки. Дело-то явно грязное. Они передали родителям эту информацию через школьного советника, социал-демократа Маршалла. Он в «подробностях» сообщил эту грязную легенду. Социал-демократы принялись распространять эту ложь, полагая, что красный Веддинг будет поколеблен и проголосует за социал-демократов.

В 20-й народной школе в Тегеле, также во французском секторе, СЕПГ распространила среди учеников тетради с лозунгами партии на обложках. Директор школы Кановсий приказал учащимся одного класса выбросить эти тетради. Ученики не подчинились приказу директора и в знак протеста заперлись в классе, а записками просили учеников других классов поддержать их. К концу учебного дня в классе и в школе был учинен обыск. На следующий день ученики принесли в организацию СЕПГ жалобу на администрацию школы.

К началу октября каскад дезорганизационных мероприятий в отношении берлинского населения обрушивался все сильнее и все запутаннее. Обывателя сбивали с толку, пугали разного рода опасностями, которые он переживал острее всего и, естественно, шарахался в сторону, которая то ли пугала, то ли манила. «Источники информации» старались направлять настроения масс против советских оккупационных властей просто по той причине, что к такой ориентации они довольно долго приучались фашистами.

Еще с февраля месяца берлинскую публику пугали сокращением пайков по карточкам, сокращением запасов продовольственных продуктов на складах Берлина, ухудшением продовольственного положения в мире в целом, сокращением или прекращением снабжения продовольствием населения пригородов Берлина, а, как известно, в пригородах живет основная масса трудового люда Берлина.

В этот период появились «исследователи», которые старались доказать, что в районах Западного Берлина резко понизился средний вес населения, будто в районе Кройцберга «обнаружили» женщину, вес которой составлял всего лишь 43,5 килограмма, будто от недоедания беременных женщин «новорожденные теряют зрение», кто-то «подсчитал», что смертность среди новорожденных составляет 65 процентов, будто в советском секторе 35 процентов детей не посещают школы, потому что не обеспечены обувью. До выборов осталось каких-нибудь 10 дней. Поди проверь, что на самом деле. Обыватель принимает все на веру, во всем чернит коммунистов. Это они вместе с русскими победителями во всем виноваты.

Американские военные власти за небольшую плату выпускали сотни заранее подготовленных «распространителей». К двадцатым числам октября это стало превращаться в сущее наводнение. Американцы действовали точно так, как у себя дома. Это особенно чувствительно действовало на население, когда такая волна и информаторов в трамваях, метро, на электричке «убедительно» доказывала, что между союзниками наметился раскол, и к чему он приведет… Немец должен уже теперь сделать для себя выбор, с кем он, с русскими коммунистами или с западными державами. Это был самый коренной фейерверк в предвыборной борьбе. Это бесспорно имело свое влияние на ход и исход выборов, на результаты голосования в западных секторах. Если вдуматься только в тематику этих пропагандистских фейерверков, то они своим главным острием были направлены на женскую половину берлинского избирателя. Она принимает на себя особенно тяжелую ношу по управлению домашним хозяйством, она суетливо бегает по очередям, и ей старались «помочь» западные пропагандисты в выборе бюллетеня.

Разумеется, проходили широкие массовые мероприятия, охватывавшие десятки тысяч избирателей. Они призывали к единству берлинцев, к сплочению своих рядов вокруг демократических сил города, озабоченного тем, чтобы вывести и город, и Германию из тяжелого послевоенного положения. Но массовый избиратель, слушая это, не скидывал со счетов и то, что «одна гражданка говорила»…

В Берлине было над чем задуматься, что вызывало беспокойство. Безработица поразила самую устойчивую часть населения. Более 10 процентов рабочих безнадежно искали работу. Западные оккупационные власти сдерживали свободное продвижение безработных по секторам города. Население еще живо вспоминало картины штурма Берлина советскими войсками. Казалось бы, что город, располагавший 15 метрами жилплощади на душу населения сразу после войны, мог бы справиться с задачей перераспределения жилого фонда и за этот счет удовлетворить бесквартирных или вытащить рабочего человека из подвалов, сырых, не приспособленных под жилье? Но частная собственность на жилье было помехой, а если к тому добавить, что западные оккупационные власти культивировали, подтверждали именно такое отношение к жилой собственности, станет ясно, как все было сложно. Конечно же всякий, кого задела такая беда, искал виновников, и западные «агитаторы» приходили ему на помощь.

Следует иметь в виду, что две трети населения жили привычной довоенной жизнью. Его ребенку вдалбливали все то же, что и при фашистах, и о фюрере, и об орле, гербе Германии, да и педагоги все те же. А школа, кирка вместе с кухней, очень чувствительно влияла на женскую часть избирателей. Они только что освободились от фашизма, но освободились формально, а фашизм, его мировоззрение продолжали действовать на территории ⅔ города. Таким образом, разные люди по-разному воспринимали перемены, происшедшие в результате поражения Германии. Они не видели в этих переменах что-либо определенное для них. Они неясно представляли себе, в какую сторону будут развиваться события. Немецкое население постоянно стояло перед дилеммой, как долго союзники будут вместе, не произойдет ли между ними осложнений. Это более всего пугало – пугало опасностью новой войны, которой они не желали и боялись.

Через эту сложную связь политических отношений между немцами, между ними и союзниками, между социальными группами населения просматривалась все возрастающая политическая активность немцев. Сквозь это сложное нагромождение, как молодые побеги зелени, поднимался к политическому творчеству народ. Он начинал понимать, что ему самому надо брать свою судьбу в свои руки. Иного выхода нет.