Текст книги "«Севастополь останется русским!» Оборона и освобождение Крыма 1941-1944"

В соответствии с полученной задачей командующий Северо-Кавказским фронтом решил главный удар нанести на левом фланге в районе Новороссийска войсками 18-й армии и частью сил Черноморского флота. 9-я армия наносила удары в направлении на Темрюк и левым флангом – на Кеслерово. 56-я армия прорывала оборону противника в районе Киевское с последующим развитием наступления на Гостагаевскую. Частью сил она наносила удар на Верх. Баканский – навстречу войскам 18-й армии. 4-я воздушная армия должна была активно содействовать наступлению войск фронта и наносить удары по отходящему противнику и его плавсредствам[764]764
  Там же. С. 124–125.


[Закрыть].

Для высадки десанта, поддержки его действий на берегу и прикрытия с моря было привлечено около 150 боевых кораблей и вспомогательных судов флота. Главный удар на новороссийском направлении обусловливался тем, что овладение городом, портом и перевалами Неберджаевский и Волчьи Ворота ослабляло всю систему обороны врага на «Голубой линии» и создавало возможность окружения и разгрома его таманской группировки. При нанесении удара на этом направлении войска Северо-Кавказского фронта имели возможность тесно взаимодействовать с кораблями Черноморского флота[765]765
  Там же. С. 125.


[Закрыть].

На правом фланге фронта осуществить прорыв было очень трудно, так как плавни занимали около 65 % всей территории, стесняли действия войск и не позволяли развернуть достаточные силы. В соответствии с планом операции в войсках фронта, на кораблях и в частях Черноморского флота была проведена большая работа по подготовке к предстоящему наступлению[766]766
  Козлов Л. Указ. соч. С. 125–126.


[Закрыть].

Сухопутные войска готовились к прорыву позиций противника на специально оборудованных по типу вражеской обороны в горной местности укреплениях. Части, предназначенные для высадки в Новороссийск, тренировались в высадке десантов[767]767
  Там же. С. 126.


[Закрыть].

Большое внимание уделялось дезинформации противника и маскировке войск и кораблей. Так, с целью дезинформации штаб Северо-Кавказского фронта издал специальную директиву о проведении десантной операции в районе Южной Озерейки. Была усилена разведка на направлениях, имевших второстепенное значение[768]768
  Там же.


[Закрыть].

При подготовке операции особое место отводилось вопросам согласования усилий войск 18-й армии и сил флота при нанесении ими совместного удара по обороне противника на главном направлении фронта. Четкое взаимодействие армии и флота зависело, прежде всего, от правильной организации управления разнородными силами. Оно строилось по принципу создания единого командования всеми назначенными для удара по противнику в районе Новороссийска силами и характеризовалось строгой централизацией его со стороны командующего и штаба фронта. Руководил совместными действиями командующий фронтом. Его заместителями были: по сухопутной части – командующий 18-й армией генерал-лейтенант К.Н. Леселидзе, возглавлявший руководство войсками армии и десантными отрядами после их высадки, а по морской части – командующий Черноморским флотом вице-адмирал Л.А. Владимирский, который руководил силами флота, выделенными для операции, авиационной группой и десантными отрядами до их высадки[769]769
  Козлов Л. Указ. соч. С. 126.


[Закрыть].

К концу сентября 1943 года наступавшие советские войска очистили от фашистских оккупантов низовья Кубани и вышли к западной части Таманского полуострова. В период этих боев нашим сухопутным войскам большую помощь оказали Черноморский флот и Азовская военная флотилия (командующий флотилией контр-адмирал С.Г. Горшков). Высадкой тактических десантов в тылу противника советские моряки не позволяли гитлеровцам прочно закрепиться на промежуточных рубежах[770]770
  Там же. С. 127.


[Закрыть].

С 1 по 9 октября 1943 года войска фронта развернули ожесточенные завершающие бои по очищению от противника западной части Таманского полуострова. В свою очередь 3 октября войска 18-й армии освободили Тамань, а в ночь на 9 октября 56-я армия нанесла решительный удар по врагу и к утру очистила всю северную часть полуострова и косу Чушка. Таманский полуостров был полностью освобожден от фашистских захватчиков. Завершилась длительная и ожесточенная битва за Кавказ[771]771
  Там же. С. 127–128.


[Закрыть].

Освобождение Новороссийска и Таманского полуострова значительно улучшило базирование Черноморского флота и создало благоприятные условия для ударов по крымской группировке враг с моря и через Керченский пролив[772]772
  Гуркин В.В., Головнин М.И. К вопросу о стратегических операциях Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. // Военно-исторический журнал. 1985. № 10. С. 12.


[Закрыть].

В ходе операции 17-й немецкой армии было нанесено серьезное поражение. Противник потерял только убитыми и пленными около 19 тыс. солдат и офицеров. Много гитлеровцев погибло на переправах через Керченский пролив во время ударов нашей авиации и кораблей Черноморского флота и Азовской флотилии. Войска фронта захватили 16 самолетов, около 600 орудий и минометов, около 500 автомашин и много другого различного вооружения и снаряжения[773]773
  Козлов Л. Указ. соч. С. 128.


[Закрыть].

Таким образом, контрнаступление наших войск в районе Курск – Орел вылилось в общее наступление Красной армии от Великих Лук до Черного моря на фронте в 1500 км. До середины августа перешли в наступление 8 наших фронтов, в результате чего в течение лета и осени 1943 года Советская армия завершила освобождение Левобережной Украины с Донбассом и Северного Кавказа, успешно форсировала Днепр и начала освобождение Правобережной Украины и Белоруссии. За это время наши войска продвинулись на Запад на 300–600 км, освободив территорию, на которой до войны проживало около 36 миллионов советских людей. 6 ноября 1943 года наши войска освободили столицу Украины город Киев. А к концу года было освобождено почти две трети временно захваченной противником советской земли, в том числе важнейшие базы угля, металла и хлеба страны. Противник потерял в летне-осенней кампании 1943 года до 50 % всех своих сил, находившихся к началу его летнего наступления на советско-германском фронте. Потери только сухопутных войск врага, по данным немецкого генерального штаба, составили с 1 июня по декабрь 1943 года более 1413 тыс. человек. Захватчики потеряли также около 3,2 тыс. танков, до 10 тыс. самолетов, 26 тыс. орудий и т. д. Существенный вклад в дело разгрома немецко-фашистских войск в летней кампании 1943 года внесли именно советские партизаны[774]774
  Аракелян М.А. Историческая победа. Ереван: Изд-во Ереванского ун-та, 1975. С. 91–92.


[Закрыть].

Глава 3. Операции по освобождению Крыма 1943–1944 гг

Борьба за Крым разгорелась снова в начале 1943 года в связи с поражением немцев под Сталинградом и на Северном Кавказе. 23 января 1943 года Ставка ВГК поставила задачу Черноморской группе войск совместно с флотом взять Новороссийск и освободить Таманский полуостров. В качестве последующей задачи была определена высадка в Крым и захват Керченского полуострова. В плане реализации этой директивы предусматривалось преобразовать 18-ю общевойсковую армию в 18-ю десантную армию с включением в нее 14-го воздушно-десантного корпуса и десантных частей флота. Однако под влиянием развития событий от этого плана пришлось временно отказаться ввиду занятости десантных частей борьбой за плацдарм «Малая земля». К тому же выяснилось, что в феврале – марте противник сумел перебросить в Крым значительное количество войск и организовать там сильную оборону[775]775
  Басов А.В. Указ. соч. С. 77.


[Закрыть].

В третьем периоде войны наступление являлось основной формой стратегических действий Советских Вооруженных Сил. Наступательные операции, проведенные Советской армией в 1944–1945 годах, отличались решительностью целей и большим размахом. В них зачастую осуществлялось окружение, а затем и полная ликвидация окруженных вражеских сил. Участие в операциях крупных масс авиации придавало им особую динамичность, позволяло в сжатые сроки достигать разгрома значительных группировок противника, освобождения обширных территорий, важнейших экономических районов и промышленных объектов. Оперативное искусство советских ВВС поднялось на новую, более высокую ступень[776]776
  Скоморохов Н. Оперативное искусство ВВС в наступательных операциях третьего периода Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 1974. № 9. С. 32.


[Закрыть].

Наступательные операции советских войск в 1944–1945 годах характерны прежде всего широким применением одновременных ударов на нескольких направлениях. Это позволяло нашим войскам дробить оборону противника на изолированные друг от друга части, скрывать от него истинное направление главного удара, сковывать резервы и лишать его возможности сосредоточенного их применения на каком-либо одном направлении. Стремительное развитие наступления на нескольких направлениях с последующим смыканием некоторых ударов в оперативной глубине приводило к окружению и уничтожению изолированных группировок противника[777]777
  Арушанян Б. Маневр в наступательных операциях Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 1963. № 12. С. 9.


[Закрыть].

В приказе Верховного Главнокомандующего от 23 февраля 1944 года за № 16 (г. Москва) констатировалось, что Красная армия успешно провела зимнюю кампанию 1942–1943 года, выиграла летние сражения 1943 года и развернула победоносное зимнее наступление 1943–1944 года. В этих беспримерных в истории войн кампаниях Красная армия с боями прошла на запад до 1700 километров, очистила от врага почти три четверти захваченной им советской земли. Вместе с тем Красная армия отбила у врага свыше 13 000 населенных пунктов, в том числе 82 города и 320 железнодорожных станций[778]778
  Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. СПб.: Питер, 2010. С. 122.


[Закрыть].

К лету 1943 года стратегическая обстановка для советских войск значительно улучшилась. Количественное превосходство немецко-фашистских войск в технике было ликвидировано. Установилось примерное равенство в соотношении сил. Однако противник еще располагал крупными танковыми и авиационными группировками, борьба с которыми могла привести к большим потерям наших войск. В этих условиях Ставка Верховного главнокомандования нашла новый стратегический способ разгрома врага, суть которого заключалась в том, чтобы преднамеренной обороной на направлении главного удара немецко-фашистских войск, на подготовленной в инженерном отношении местности, нанести ударным группировкам противника тяжелое поражение, а затем решительным контрнаступлением завершить окончательный разгром[779]779
  Захаров М. Указ. соч. С. 28.


[Закрыть].

Осенью 1943 года Ставка Верховного главнокомандования Советских Вооруженных Сил, повседневно руководя наступавшими фронтами, одновременно занималась разработкой плана военных действий на зимний период 1944 года. В сложившейся обстановке она считала целесообразным и возможным начать новую кампанию без паузы после завершения летне-осеннего наступления. Организацией нового наступления без паузы Ставка рассчитывала наиболее полно использовать достигнутый войсками успех, не дать противнику передышки, сорвать его стремление стабилизировать положение на фронте. Планы предстоящих наступательных операций обсуждались Верховным главнокомандующим и членами Ставки с руководящими работниками Генерального штаба, с командующими и членами военных советов фронтов и флотов. Повседневно занимался этими вопросами рабочий орган Ставки – Генштаб. Его предложения были выражены на карте «Планы операций», составленной в начале декабря 1943 года. Окончательное решение на наступление было принято в середине декабря на совместном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), ГКО и Ставки. С докладами об итогах и опыте борьбы на фронтах и перспективах войны выступили начальник Генерального штаба Маршал Советского Союза А.М. Василевский и его заместитель генерал А.И. Антонов, по вопросам военной экономики докладывал председатель Госплана СССР Н.А. Вознесенский, проблемы международного характера проанализировал И.В. Сталин[780]780
  История Второй мировой войны 1939–1945 гг. Т. 8. С. 48.


[Закрыть].

С переходом противника с лета 1943 года к позиционной траншейной и глубокой обороне во втором и третьем периодах войны происходит дальнейшее эшелонирование сил и средств. Создаются сильные вторые эшелоны в армиях, а с лета 1944 года – и во фронтах, резервы из всех родов войск, танковые и механизированные корпуса и танковые армии используются как подвижные группы армий и фронтов, более стройную систему приобретают артиллерийские группы[781]781
  Мацуленко В. Развитие оперативного искусства в наступательных операциях // Военно-исторический журнал. 1967. № 10. С. 43–44.


[Закрыть].

Следует особо отметить, что крайне отрицательно сказывались на темпах наступления труднопроходимая местность и неблагоприятная погода. Отсутствие дорог, сложный рельеф местности, болота, пески, глубокий снег, гололедица, ливни, густые туманы, раскисший грунт в осенне-весеннюю распутицу требовали от войск огромного напряжения и обусловливали медленное продвижение. Скорость наступления еще больше снижалась на местности, оборудованной противником искусственными преградами и инженерными сооружениями: минными полями, колючей проволокой, траншеями, эскарпами. Обычно операции развивались быстро и завершались решительными результатами, когда удавалось скрытно сосредоточить превосходящие противника силы и средства, внезапно нанести мощный первоначальный удар, быстро прорвать тактическую зону и стремительно развивать наступление в глубину своевременным вводом в прорыв крупных группировок подвижных войск[782]782
  Сухарев А. Указ. соч. С. 4.


[Закрыть].

Согласно плану Ставки Верховного главнокомандования, войска 1-го, 2-го и 3-го Украинских фронтов должны были мощными согласованными ударами на фронте протяженностью 1200 километров от Овруча до Херсона рассечь оборону врага, разгромить его по частям и освободить всю Правобережную Украину. В конце декабря 1943 года перешли в наступление войска 1-го Украинского фронта, а в первой декаде января 1944 года – войска 2-го и 3-го Украинских фронтов. Центральным звеном этой наступательной операции стало окружение и уничтожение силами 1-го и 2-го Украинских фронтов Корсунь-Шевченковской группировки противника. 25–26 января ударные группировки наших войск, действовавшие на северном и южном флангах обороны противника, в очень трудных условиях, при раскисших дорогах и непролазной грязи, нанесли удар в намеченных направлениях и соединились в районе Звенигородки, в результате чего 10 дивизий и 1 бригада врага оказались к 3 февраля в «котле». 18 февраля Корсунь-Шевченковское сражение завершилось полной победой наших войск: 55 тыс. фашистских солдат и офицеров были убиты и ранены, более 18 тысяч попали в плен. Нашими войсками были захвачены вся боевая техника и вооружение окруженных войск. Второй этап борьбы за освобождение Правобережной Украины начался в первых числах марта, когда войска трех украинских фронтов возобновили наступление и, отбивая яростные контрудары врага, освободили: 10 марта – Умань, 28 марта – Николаев и 10 апреля – Одессу. Продолжая наступление, войска 2-го Украинского фронта 26 марта 1944 года вышли на советско-румынскую границу по реке Прут[783]783
  Аракелян М.А. Указ. соч. С. 106–107.


[Закрыть].

Схема 8. Летне-осенняя кампания 1943 года

Вместе с тем с освобождением Одессы завершилась наступательная операция 3-го Украинского фронта в южной части Правобережной Украины. В результате ее была разгромлена крупная вражеская группировка. Освобождение города-героя позволило улучшить базирование нашего Черноморского флота и создало благоприятные предпосылки для проведения Крымской и Ясско-Кишиневской наступательных операций[784]784
  Плиев И. Вперед, на Одессу! // Военно-исторический журнал. 1964. № 4. С. 76.


[Закрыть].

В течение второй половины лета и осенью 1943 года в ходе наступательных операций на южном стратегическом фланге советско-германского фронта в интересах сухопутных войск для нанесения ударов во фланг и тыл противника и захвата его важных объектов высаживались десанты морской пехоты Азовской военной флотилии Черноморского флота. Действия морской пехоты во многом способствовали освобождению Таманского полуострова, что создавало благоприятные условия для высадки оперативного десанта на восточное побережье Керченского полуострова, в котором существенную роль сыграла морская пехота Черноморского флота[785]785
  Абрамов Е.П. Указ. соч. С. 154.


[Закрыть].

Развивая наступление, советские войска к концу сентября 1943 года вышли к Днепру и форсировали его на широком фронте. Южный фронт 22 сентября был остановлен у «Восточного вала» на реке Молочной, прикрывающего подступы к Крыму, а Северо-Кавказский фронт завершал разгром гитлеровской группировки на Таманском полуострове[786]786
  Журбенко В.М. Освобождение Крыма // Военно-исторический журнал. 1994. № 5. С. 5


[Закрыть].

Представитель Ставки маршал А.М. Василевский, координировавший действия войск Южного и Юго-Западного фронтов, 22 сентября 1943 года направил И.В. Сталину на утверждение план действий войск Южного фронта под командованием генерал-полковника Ф.И. Толбухина. Они должны были прорвать оборону противника по западному берегу р. Молочная с тем, чтобы затем войти в Крым для его полного освобождения, очистить южный берег нижнего течения Днепра и форсировать здесь Днепр. С целью скорейшего очищения Крыма Азовская флотилия должна была высадить в северную часть полуострова десант (за счет сил Северо-Кавказского фронта) для перехвата железной дороги в районе Джанкоя и выхода «в тыл Сивашу навстречу войскам Южного фронта». Чтобы использовать в дальнейшем все войска Южного фронта в наступлении на запад и северо-запад, А.М. Василевский предлагал оставить часть сил Северо-Кавказского фронта для обороны побережья Таманского полуострова, а основные силы фронта направить в Крым с севера[787]787
  Басов А.В. Указ. соч. С. 78.


[Закрыть].

24 сентября 1943 года Ставка ВГК утвердила план операции Южного фронта, но не согласилась перебрасывать войска Северо-Кавказского фронта, указав, что они будут направлены в Крым через Керченский пролив. Даже в условиях превосходства советского флота нельзя было оставлять оккупированный Крым в тылу перемещавшегося на запад сухопутного фронта. Тем временем командующий войсками Северо-Кавказского фронта генерал-полковник И.Е. Петров и командующий Черноморским флотом вице-адмирал Л.А. Владимирский разработали план высадки десанта в центральную часть Крыма (район Ялта – Алушта) в помощь войскам Южного фронта. Но Ставка ВГК не утвердила этот план, так как в случае замедления продвижения Южного фронта в Крым гитлеровцы могли изолировать и уничтожить десант. Снабжать высаженные войска в условиях превосходства вражеской авиации в Крыму Черноморский флот был не в состоянии[788]788
  Там же. С. 79.


[Закрыть].

К 28 сентября 1943 года войска Южного фронта вышли на р. Молочная и создали угрозу прорыва в Крым с севера. 9 октября войска Северо-Кавказского фронта завершили освобождение Таманского полуострова. Понесшая значительные потери немецкая 17-я армия отошла через Керченский пролив в Крым. Главное командование вермахта стояло перед трудным решением: продолжать удерживать Крым или эвакуировать войска сразу, с наименьшими потерями. Командующие 17-й немецкой армией Енеке и группы армий «Южная Украина» Ф. Шернер при поддержке начальника генерального штаба К. Цейтцлера пытались добиться разрешения на прорыв войск из Крыма через Перекопский перешеек для соединения с 6-й немецкой армией, оборонявшейся по нижнему течению Днепра. Они считали прорыв предпочтительнее эвакуации морем «ввиду возможности нападения превосходящих сил советского Черноморского флота». Другая группа военачальников, и в частности гросс-адмирал К. Дениц, считала необходимым удерживать Крым как гарантию дружественного отношения Турции и верности союзным обязательствам Румынии и Болгарии. Ради такой политической цели Гитлер готов был пожертвовать войсками 17-й немецкой армии, и ставка вермахта решила оборонять Крым любой ценой[789]789
  Басов А.В. Указ. соч. С. 77–78.


[Закрыть].

30 сентября 1943 года И.Е. Петров и Л.А. Владимирский представили в Ставку ВГК новый план, в котором предлагали высадить на Керченский полуостров 18-ю армию под командованием генерала К.Н. Леселидзе с целью захвата побережья Керченского пролива с портом Керчь, а затем очищения от врага всего Керченского полуострова. Параллельно с десантной операцией на Керченский полуостров предлагалось готовить операцию по высадке войск 56-й армии под командованием генерала А.А. Гречко на южное побережье Крыма – в район Ялты, Алушты или непосредственно в Севастополь[790]790
  Там же. С. 79.


[Закрыть].

1 октября 1943 года Ставка ВГК утвердила план совместной операции Северо-Кавказского фронта и Черноморского флота, указав: «Срок начала ближайшей операции (в Керчь) по возможности ускорить. Последующую, дальнюю операцию (на Южный берег Крыма), готовить независимо от обстановки на Южном фронте». 13 октября 1943 года командующий войсками Северо-Кавказского фронта, учитывая сильную оборону Керченского полуострова, изменил план десантной операции. По новому варианту 56-я армия и Азовская флотилия высаживали десант в районе к северу от Керчи, 18-я армия и силы Черноморского флота – в районе Камыш-Бурун. В дальнейшем обе армии должны были совместно наступать на запад и освободить Керченский полуостров. В тот же день Ставка ВГК утвердила план операции, которая была осуществлена и вошла в историю как Керченско-Эльтигенская десантная операция[791]791
  Басов А.В. Указ. соч. С. 79.


[Закрыть].

В октябре 1943 года, когда Южный фронт готовился к прорыву Восточного вала на реке Молочной, прикрывавшего подступы к Крыму с севера, а Северо-Кавказский фронт генерал-полковника И.Е. Петрова во взаимодействии с Черноморским флотом и Азовской военной флотилией очистили от противника Таманский полуостров и вновь вышли к Керченскому проливу, Ставка Верховного главнокомандующего приказала военным советам этих фронтов провести десантную операцию по захвату плацдарма на Керченском полуострове. В то время гитлеровское командование возложило оборону Крыма на 17-ю немецкую армию, которая, потерпев ранее тяжелые поражения от советских войск под Новороссийском и на Таманском полуострове, вынуждена была эвакуироваться в Крым[792]792
  Василевский А.М. Дело всей жизни. Кн. 2. 6-е изд. М.: Политиздат, 1989. С. 97.


[Закрыть].

В течение пяти месяцев с ноября 1943 года 17-я немецкая армия, оказавшись блокированной с суши в Крыму, укрепляла старые и строила новые оборонительные рубежи. В северной части Крыма на Перекопском перешейке по Турецкому валу проходила основная полоса обороны. В районе Ишуня была оборудована вторая полоса обороны. Сплошные проволочные заграждения и минные поля усиливали вражескую оборону, глубина которой достигала 35 км. Сильные укрепления строились и на южном побережье Сиваша. Немалое значение придавалось и обороне Керченского полуострова. Здесь были созданы четыре полосы обороны общей глубиной до 80 км[793]793
  Воробьев Ф.Д. Кравцов В.М. Великая Отечественная война Советского Союза 1941–1945 гг. Краткий военно-исторический очерк. М.: МО СССР, 1961. С. 285.


[Закрыть].

В октябре – ноябре 1943 года войска 4-го Украинского фронта освободили Северную Таврию и блокировали с суши группировку противника в Крыму. Они форсировали Сиваш и прорвались на Перекопский перешеек, образовав там два плацдарма. 31 октября Северо-Кавказский фронт и Черноморский флот начали Керченско-Эльтигенскую десантную операцию. Это была четвертая за время войны операция на керченской земле. Она отличалась особым упорством борьбы. Прорыв сильных укреплений противника был возможен только благодаря самоотверженности матросов, солдат и офицеров 18-й и 56-й армий, Черноморского флота и Азовской флотилии. Операция была рассчитана на высокий моральный дух, мастерство и героизм всех ее участников. В Крым трудно вторгнуться, но не менее трудно оставить его и отвести свои войска. При планировании операций по освобождению Крыма это учитывалось; предполагалось, что борьба будет носить крайне упорный характер. Но отчаянное ожесточение, с которым дрался противник, превзошло ожидания[794]794
  Басов А.В. Указ. соч. С. 79.


[Закрыть].

Подготовка флота к операции по освобождению Крыма началась еще осенью 1943 года, когда противнику был отрезан путь отступления по суше. Черноморцы проводили активные боевые действия по нарушению коммуникаций, чем затрудняли врагу накопление сил и средств в Крыму, а также снабжение войск. Входившая в состав флота Азовская флотилия обеспечивала переправу через Керченский пролив пополнения и всех видов снабжения войск Отдельной Приморской армии[795]795
  Ванеев Г. Действия Черноморского флота на коммуникациях противника в Крымской операции // Военно-исторический журнал. 1974. № 5. С. 28.


[Закрыть].

Во время борьбы за Кавказ советское командование стремилось затруднить противнику использование Крыма в качестве плацдарма для базирования морских и авиационных сил. В результате гитлеровцы не смогли помешать Черноморскому флоту снабжать и усиливать войска Черноморской группы Закавказского фронта на изолированных Новороссийском и Туапсинском направлениях[796]796
  Басов А.В. Указ. соч. С. 77.


[Закрыть].

Схема 9. Ликвидация немецкого плацдарма на Таманском полуострове

Потерпев поражение под Новороссийском, немецкое командование решило эвакуировать свои войска с Таманского полуострова, удерживая для этой цели побережье в районе Темрюка. В этот период на Таманский полуостров было высажено несколько десантов морской пехоты с целью воспрещения отхода войск противника и срыва их эвакуации в Крым[797]797
  Абрамов Е.П. Указ. соч. С. 317.


[Закрыть].

В октябре 1943 года после эвакуации Кубанского плацдарма на территорию Крыма были введены части и соединения 17-й немецкой армии. В ноябре 1943 года, после передислокации армии, ее командующий генерал-полковник Э. Йенеке занял одновременно и высший административный пост на полуострове. А 1 мая 1944 года, уже почти на исходе боев за Крым, его на этой должности сменил генерал пехоты К. Альмендингер, бывший до этого командующим 5-м армейским корпусом[798]798
  Романько О.В. Указ. соч. С. 55.


[Закрыть].

Таким образом, с выходом советских войск к Перекопу, Геническу и Керченскому проливу были созданы благоприятные условия для освобождения Крыма. С этой целью в ноябре 1943 года планировалось проведение Керченско-Эльтигенской десантной операции с участием войск 56-й и 18-й армий Северо-Кавказского фронта, Черноморского флота и Азовской флотилии. К участию в операции привлекались около 130 тыс. солдат и офицеров, свыше 2 тыс. орудий и минометов, 125 танков, 119 боевых кораблей и 159 судов, мотоботов и других десантно-высадочных средств и свыше 1000 самолетов. Общее руководство десантной операцией осуществлял командующий Северо-Кавказским фронтом генерал И.Е. Петров, его помощником по морской части являлся вице-адмирал Л.А. Владимирский. Командиром сил высадки на главном направлении был назначен контр-адмирал С.Г. Горшков, на вспомогательном – контр-адмирал Г.Н. Холостяков[799]799
  Абрамов Е.П. Указ. соч. С. 317.


[Закрыть].

Суммарный тоннаж судов, уничтоженных ПЛ ЧФ и СФ в 1943 году, составил около 40 % общих боевых потерь тоннажа противника на Черноморском и северном ТВД[800]800
  Дмитриев В. Совершенствование боевого применения подводных лодок по опыту операций 1943–1945 гг. // Военно-исторический журнал. 1981. № 1. С. 26.


[Закрыть].

Керченско-Эльтигенская десантная операция (октябрь – ноябрь 1943 года) была наиболее крупной из всех операций этого рода, необычной как по масштабам, так и ожесточенности борьбы. Готовилась она в весьма сжатые сроки, и командованию флота приходилось напряженно работать, чтобы учесть обстановку, условия штормовой осенней погоды. Следует отметить, что сложная задача при организации и высадке десанта выпала на долю Азовской флотилии. В этой операции много поучительного. Даже после войны она являлась предметом анализа Главным морским штабом и сейчас заслуживает дальнейшего детального изучения не только с точки зрения массового героизма ее участников, напряженной работы командования всех степеней, конечного успешного результата, но и некоторых недочетов, ошибок. Однако об этом могут сказать люди, в чьих руках находятся документы и которые имеют возможность сопоставить ряд фактов[801]801
  Кузнецов Н.Г. Керченско-Эльтигенская десантная операция // Военно-исторический журнал. 1974. № 8. С. 71.


[Закрыть].

Тем временем в ноябре – декабре 1943 года в Крым с Таманского полуострова стали прибывать части 17-й немецкой армии. Находившиеся в ее составе «батальоны и роты РОА» не имели единого обмундирования. Большинство солдат этих формирований носили немецкую пехотную униформу или одежду, специально перешитую по военному образцу. Все это говорило о явной деградации власовского движения. Концом власовского движения на территории Крыма можно считать февраль 1944 года, когда немцы закрыли симферопольский вербовочный пункт РОА[802]802
  Романько О.В. Указ. соч. С. 259, 262.


[Закрыть].

В течение зимы 1943–1944 года морская пехота Черноморского флота неоднократно высаживалась с целью расширения плацдарма на Керченском п-ове. Так, 22 января 1944 года в порт Керчь был высажен 393-й отдельный Новороссийский батальон морской пехоты им. Ц.Л. Куникова под командованием Героя Советского Союза капитан-лейтенанта В.А. Ботылева[803]803
  Абрамов Е.П. Указ. соч. С. 24.


[Закрыть].

Вот почему Гитлер еще 27 декабря 1943 года на совещании в ставке заявил: «мы обязаны оборонять Крым, этот второй Сталинград, пока это вообще допустимо… Я считаю самой большой бедой потерю Крыма»[804]804
  Аракелян М.А. Указ. соч. С. 107–108.


[Закрыть].

Стоит отметить, что если 1941–1943 годы ознаменовались провалом наступательной стратегии германского фашизма, то в течение 1944 и начала 1945 годов, как показали события на фронте, потерпела крах также оборонительная стратегия гитлеровцев[805]805
  Аракелян М.А. Указ. соч. С. 102–103.


[Закрыть].

Зимой 1943–1944 года из-за непригодности грунтовых аэродромов и нелетной погоды ограничила свои действия авиация. Несмотря на это, за первые три месяца 1944 года в портах Крыма и в море авиация произвела 86 успешных атак вражеских судов и плавучих средств. Несколько нападений на конвои совершили подводные лодки и торпедные катера. В результате противник был вынужден обеспечивать свои коммуникации с Крымом с большим напряжением сил флота и авиации. В декабре 1943 года – марте 1944 года потребности крымской группировки войск в перевозках пополнения и снабжения удовлетворялись лишь на 75–80 %. Обеспечение коммуникации между Крымом и румынскими портами для противника было настолько трудной задачей, что командование группы армий «А» 1 декабря 1943 года просило генеральный штаб не подвозить новых подкреплений в Крым, мотивируя свою необычную просьбу тем, «что невозможно будет снабжать еще две-три новые дивизии в Крыму»[806]806
  Яковлев В. Черноморский флот в борьбе за освобождение Крыма // Военно-исторический журнал. 1964. № 5. С. 6.


[Закрыть].

Таким образом, добившись в 1943 году коренного перелома в ходе войны, партия поставила перед советским народом и его Вооруженными силами новые задачи. В декабре 1943 года на совместном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), ГКО и Ставки на основе глубокого и тщательного анализа военно-политической обстановки, соотношения сил и перспектив войны был выработан наиболее целесообразный план дальнейшего ведения боевых действий, принято решение развернуть на фронте широкое наступление от Ленинграда до Крыма[807]807
  Сытов Л. Коммунистическая партия – организатор разгрома и изгнания врага с советской земли в 1944 г. // Военно-исторический журнал. 1974. № 11. С. 3.


[Закрыть].

К 1 ноября 1943 года, когда передовые части 4-го Украинского фронта вышли к Перекопскому перешейку и Сивашу, противник уже создал на перешейке достаточно сильную в инженерном отношении оборону, состоявшую из двух оборонительных полос. Обе полосы имели несколько линий траншей, долговременные и полевые оборонительные сооружения, а также большое количество блиндажей для личного состава были прикрыты проволочными и минными заграждениями[808]808
  Баданин Б. На переправах через Сиваш (1 ноября 1943 года – 8 апреля 1944 года) // Военно-исторический журнал. 1964. № 4. С. 32.


[Закрыть].

В связи с этим, как уже было сказано, в ноябре 1943 года с целью овладения Керченским полуостровом была проведена Керченско-Эльтигенская десантная операция, в которой приняли участие войска Северо-Кавказского фронта во взаимодействии с Черноморским флотом и Азовской флотилией. Соединениям 56-й и 18-й армии на время операции придавались части морской пехоты. Так, 11-му гвардейскому СК, высаженному северо-восточнее Керчи, придавался 369-й обмп, 318-я Новороссийская сд усиливалась 386-м обмп, а 117-я гвардейская сд – батальоном 255-й обрмп. Приданные стрелковым соединениям батальоны морской пехоты применялись в качестве передовых отрядов десанта. На них, как всегда, возлагалась самая трудная задача – захват пунктов высадки[809]809
  Абрамов Е.П. Указ. соч. С. 154–155.


[Закрыть].

В октябре 1943 года, в период подготовки к Керченско-Эльтигенской операции, Н.Г. Кузнецову пришлось выезжать на Черноморский флот, где он встречался с Маршалом Советского Союза С.К. Тимошенко, генералом И.Е. Петровым. Находясь в Москве, Н.Г. Кузнецов с начальником ГМШ внимательно следили за боевыми действиями черноморцев и азовцев. Однако у них не все шло гладко. Н.Г. Кузнецову было известно, что Верховный Главнокомандующий был недоволен действиями первого десанта в районе Эльтигена вплоть до занятия им плацдарма. Н.Г. Кузнецов это чувствовал, бывая в ноябре – декабре 1943 года в Ставке[810]810
  Кузнецов Н.Г. Указ. соч. С. 71.


[Закрыть].