Текст книги "Избранные труды"

Необходимо обеспечить единое непрерывное профилактическое воздействие органов внутренних дел, советов профилактики трудовых коллективов, общественных пунктов охраны порядка и других формирований общественности на лиц, совершающих правонарушения в сфере быта.

Разумеется, специальная профилактика этих правонарушений должна осуществляться с участием сотрудников органов внутренних дел, это обеспечит профессиональное разрешение возникающих проблем. Центральной фигурой профилактической работы на данном направлении является участковый инспектор милиции, он наиболее приближен к населению, обладает возможностями оперативного вмешательства в бытовые конфликты.

При осуществлении профилактики в рассматриваемой сфере нужно добиваться действенности профилактических мер на ранней стадии развития конфликтных ситуаций. Речь, таким образом, идет не только об организации эффективной системы реагирования на сигналы об уже совершенных бытовых правонарушениях, но и о проведении упреждающих мероприятий. Методы индивидуально-профилактического воздействия в таких случаях разнообразны (убеждение, оказание необходимой помощи, нейтрализация отрицательных влияний окружающей среды, социальный контроль, различные принудительные меры).

Очень важно в той или иной конкретной ситуации избрать правильную форму реагирования (экстренное, неотложное, длящееся, эпизодическое) на бытовой конфликт.[396]396
  Старков С. В. Указ. соч. С. 180–184.


[Закрыть] Именно поэтому в системе служебной подготовки органов внутренних дел следует уделять больше внимания обучению личного состава и в первую очередь участковых инспекторов как способам выявления лиц, склонных к правонарушениям в быту, так и формам и методам профилактической работы с такими лицами, тактике разбирательства по заявлениям и сигналам о бытовых конфликтах.

Необходимо также улучшить работу дежурных частей органов внутренних дел в плане оперативного реагирования на сообщения о возникших бытовых конфликтах, обеспечивать своевременное прибытие нарядов милиции для разбирательства. Целесообразно в этой связи разработать типовые программы экстренных и неотложных действий по сигналам о бытовых конфликтах и обеспечить их внедрение в практику деятельности дежурных частей, участковых инспекторов, службы охраны общественного порядка, общественных пунктов.

В работе по предупреждению бытовых правонарушений трудно переоценить значение научных рекомендаций и передового опыта отдельных правоохранительных органов и формирований общественности.[397]397
  В этом плане можно отметить методические рекомендации по профилактике правонарушений в сфере быта, разработанные в Киеве, а также передовой опыт по борьбе с бытовой преступностью ГУВД Леноблгорисполкомов, УВД Куйбышевского и Волгоградского облисполкомов.


[Закрыть]

Наряду с криминологической профилактикой важную роль в борьбе с бытовыми насильственными преступлениями играет и профилактика уголовно-правовая.

Криминологические исследования уже давно убедительно показали, что совершению тяжких преступлений против личности в бытовой сфере нередко предшествует специфическое противоправное поведение виновных, прямо предусмотренное отдельными статьями Особенной части Уголовного кодекса. Речь, прежде всего, идет о хулиганских действиях, угрозах убийством и нанесением тяжких телесных повреждений, побоях и истязаниях, незаконном обращении с оружием и пр.[398]398
  Правовые нормы, регламентирующие ответственность за данные преступления (ст. 206, 257, 112, 113, 218, 218¹, 219 УК РСФСР), иногда называют нормами с двойной превенцией. См.: Саркисова Э. А. Предупредительная роль уголовного закона. Минск, 1979. С. 47.


[Закрыть] Подобные противоправные действия зачастую совершаются преступниками неоднократно. О них, как правило, становится известно окружающим гражданам, представителям общественности, а иногда и сотрудникам правоохранительных органов. Последние, однако, не всегда реагируют должным образом. Между тем своевременное привлечение виновных к уголовной ответственности могло бы предотвратить совершение ими в дальнейшем тяжких насильственных преступлений. Фактическая безнаказанность в подобных случаях становится существенным криминогенным фактором.

В деле предотвращения тяжких насильственных преступления одной из важнейших задач является обеспечение неотвратимости ответственности за хулиганство. Особая опасность хулиганства состоит в том, что мелкий хулиган нередко превращается в злостного, а затем в хулигана-насильника и хулигана-убийцу. В то же время криминологи давно уже подметили зависимость, проявляющуюся в том, что ослабление борьбы с хулиганством (в том числе с хулиганством «квартирным», «бытовым») ведет (со сдвигом на один-два года) к росту тяжких насильственных преступлений, а усиление борьбы с ним – к их сокращению.

Для превенции тяжких насильственных преступлений необходимо также обеспечить неотвратимость ответственности за угрозу убийством, нанесением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества путем поджога (ст. 207 УК РСФСР).

Показательно, что в 30 % изученных нами дел об умышленных убийствах совершению преступления предшествовали угрозы физической расправой в отношении потерпевшего. Около 2/3 таких угроз были известны органам власти и общественности, однако последние на эти угрозы или вообще не реагировали, или реагировали явно недостаточно.

Активное противодействие лицам, угрожающим другим людям расправой, может и должно служить важным средством профилактики насильственных преступлений. По мнению опрошенных нами экспертов, каждое десятое убийство можно было бы предотвратить, если бы своевременно применялась ст. 207 УК.

Серьезное профилактическое значение имеет также использование уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за истязание, причинение умышленного легкого телесного повреждения или нанесение побоев, незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ.[399]399
  Подробнее об уголовно-правовых средствах предупреждения насильственных преступлений см.: Побегайло Э. Ф., Ревин В. П., Гордуз Н. А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с бытовыми насильственными преступлениями, М., 1983. С. 25–52.


[Закрыть]

Несколько слов о гражданско-правовой профилактике насильственных преступления в сфере быта. Ее возможности нельзя недооценивать.

Как показывают конкретные исследования, значительная часть бытовых насильственных преступлений совершается в отношении бывшего супруга, с которым виновный и после развода продолжает проживать в одной квартире ввиду сложности размена жилой площади.[400]400
  Крупка Г. Кркмшолопчна характеристика побутових злочишв // Радянське право. 1963. № 3. С. 65.


[Закрыть] Чтобы этого не случалось, необходимо повысить уровень деятельности органов, ведающих учетом, распределением и обменом жилья.

В отдельных предусмотренных законом случаях следует использовать возможности принудительного обмена жилых помещений, а также выселения из квартир за невозможностью совместного проживания (ч. 2 ст. 31, ст. 38 Основ жилищного законодательства).

Из других мер гражданско-правового характера следует указать на ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами, и установление над ними попечительства, лишение родительских прав, принудительное изъятие детей у родителей и пр., на что обращено внимание в Указе Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 мая 1985 г. «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения». Таковы некоторые аспекты совершенствования практики борьбы с бытовыми насильственными преступлениями.

Криминологическая характеристика и предупреждение насильственной преступности[401]401
  Криминологическая характеристика и предупреждение насильственной преступности // Российский криминалистический взгляд. 2007. № 3. С. 84–119.


[Закрыть]

На рубеже XX–XXI столетий волна криминального насилия буквально захлестнула российское общество. Высокий уровень насильственной преступности в России отмечается давно. XX век, вне всякого сомнения, был веком насилия, агрессии, жестокости. Однако и наступивший XXI век в свете уже выявленных тенденций, пожалуй, ему не уступит. Общество в угрожающих масштабах постоянно воспроизводит огромное количество особо опасных, привычных к самому жестокому и изощренному насилию преступников.

Насильственная преступность – это обладающая высокой степенью общественной опасности форма социальной патологии, выражающаяся в постоянном и относительно массовом воспроизводстве запрещенных уголовным законом экстремальных поведенческих актов физического и психического насилия над личностью[402]402
  Подробнее см.: Побегайло Э. Ф. Насильственная преступность: современные тенденции, перспективы борьбы // Советское государство и право. 1988. № 9. С. 72.


[Закрыть]. Эмпирическим проявлением данного типа преступности являются насильственные преступления.

Среди насильственных преступлений наиболее устойчивую и значительную часть составляют убийства, умышленное причинение вреда здоровью, истязания, похищения людей, изнасилования, разбои, насильственные грабежи, вымогательство и сопряженное с насилием хулиганство. Их состояние и динамика преимущественно и характеризуют насильственную преступность в целом.

Основой объединения рассматриваемых преступных деяний в отдельную криминологически значимую группу служат главным образом такие критерии, как способ действий преступника (физическое насилие над личностью, попытка либо угроза его применения), форма вины (умысел) и объект посягательства (общественные отношения, ядро которых составляет охрана физического статуса личности).

Обычно грабежи, разбои и вымогательство относят к группе имущественных преступлений. Однако, исходя из того, что безопасность личности в современных условиях – один из главных объектов правовой охраны, их целесообразно объединить с традиционными насильственными преступлениями и анализировать именно в данной группе. Насильственные грабежи, разбои и вымогательство относятся к числу так называемых двухобъектных преступлений, но более важной ценностью здесь является безопасность личности. Они имеют много общих криминологически значимых черт и признаков с традиционными насильственными преступлениями против личности (убийствами, причинением вреда здоровью), в значительной мере сходной является и методика их предупреждения.

Рассмотрение насильственных преступлений в одной группе с хулиганством также связано с общностью или близостью их причин, способов конкретных ситуаций совершения, личностных качеств преступников. Существенно также и то, что многие насильственные преступления совершаются из хулиганских побуждений. В то же время подавляющее большинство актов уголовно наказуемого хулиганства сопряжено с насилием над личностью, нанесением побоев, причинением вреда здоровью.

В плане криминологической характеристики наиболее близки между собой убийства, умышленное причинение вреда здоровью, истязание и сопряженное с насилием хулиганство. Что же касается изнасилований, то их отличают определенные специфические особенности (непосредственный объект, мотивация, способы и т. д.). Основным же признаком, объединяющим все указанные преступления, является физическое либо психическое насилие над личностью как способ действий для достижения различных криминальных целей. Во всех этих случаях механизм преступного поведения связан с агрессивно-пренебрежительным отношением к личности, ее жизни, здоровью и неприкосновенности.

Насильственные преступления по степени общественной опасности и тяжести причиняемых последствий превосходят многие другие криминальные проявления. Они наносят огромный, порой непоправимый ущерб обществу. Непосредственно потерпевшими от них ежегодно становятся сотни тысяч людей. Так, за период с 1988 по 1999 г., по ориентировочным оценкам, от прямого и косвенного насилия в России погиб 1 млн человек, а более 2 млн получили увечья[403]403
  См.: Исиченко А. П. Оперативно-розыскная криминология. М., 2001. С. 35. По расчетам В. В. Меркурьева, в 1997 г. количество жертв насильственных преступлений превысило 1,7 млн чел., а в 2004 г. уже составило более 2,1 млн чел. С учетом близких родственников потерпевших, их иждивенцев это означает, что от данных криминальных посягательств пострадало более 10 млн чел. (см.: Меркурьев В. В. Защита безопасности человека и его жизнедеятельности. М., 2006. С. 3).


[Закрыть]. Лица, совершающие такие преступления, распространяют стереотип агрессивно-насильственного поведения в бытовой и досуговой микросреде. Именно эти криминальные деяния наиболее порицаемы с точки зрения общечеловеческой морали. Эскалация криминального насилия вызывает у граждан обоснованную тревогу, подрывает их веру в реальную защищенность от преступных посягательств. По данным опроса общественного мнения, 90 % граждан испытывают острое чувство тревоги за свою безопасность, причем половина из них озабочена этим постоянно.

В структуре всей преступности криминальные деяния рассматриваемой группы составляют от 30 до 33,5 % (данные за 2001–2003 гг.)[404]404
  См.: Долгова А. И. Криминальное насилие как криминологическая и правовая проблема // Криминальное насилие: общие проблемы и опыт борьбы в Республике Саха (Якутия). М., 2004. С. 10.


[Закрыть], из них тяжкие насильственные преступления (убийства; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, до 1997 г. – тяжкие телесные повреждения; изнасилования; насильственные грабежи; разбои; особо злостное хулиганство) – около 15 %. Тенденции насильственных преступлений весьма неблагоприятны.

К началу 80-х годов (по сравнению с 60-ми) был зафиксирован значительный рост как абсолютных, так и относительных показателей, характеризующих регистрацию тяжких насильственных преступлений. Так, с 1973 по 1983 г. общее число убийств, умышленных тяжких телесных повреждений и изнасилований на территории бывшего СССР увеличилось на 58 %, разбоев и грабежей – в 2 раза. Коэффициент зарегистрированных убийств и изнасилований в расчете на 100 тыс. населения увеличился за период с 1966 по 1980 г. примерно на 1/3, а умышленных тяжких телесных повреждений – в 2,2 раза.

Тенденции к росту насильственных преступлений в течение длительного времени были достаточно устойчивыми. Наиболее интенсивно они проявлялись в сельской местности (показательно, что в сельской местности, где проживает сейчас лишь 27 % населения России, совершаются каждое третье убийство, изнасилование и истязание (в целом коэффициент по преступлениям против личности на 100 тыс. селян (107,9) выше, чем соответствующий коэффициент в городах – 92,6)), а также в городах-новостройках, быстро развивающихся городах, поселках городского типа и исправительных учреждениях.

К середине 80-х гг. количественный рост тяжких насильственных преступлений был приостановлен. Данные уголовной статистики за 1985–1987 гг. свидетельствуют о существенном снижении показателей их регистрации. Однако, начиная с 1988 г., вновь фиксируется их интенсивный (порой экстремальный) рост, хотя и с определенными колебаниями, о чем наглядно свидетельствуют данные, приводимые в следующем параграфе (см. табл. 1–7). Особенно отчетливо этот рост прослеживается по статистическим данным во временные отрезки с 1988 по 1994 г. и с 1999 по 2001 г. Он касается главным образом тяжких преступлений против жизни и здоровья (убийства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), корыстно-насильственных преступлений (грабежи, разбои), а также фактов похищений людей и незаконного лишения свободы.

За последние примерно 10–12 лет в России появилась также новая разновидность насильственной преступности – террористическая[405]405
  См.: Криминальная ситуация в России на рубеже XXI века. М., 2000. С. 21.


[Закрыть]. Это не только собственно терроризм (взрывы, поджоги, разрушения – ст. 205 УК РФ), но и обширная группа опасных насильственных преступлений, отличительной чертой которых является цель устрашения политических противников и населения, создания в обществе атмосферы ужаса и паники: вооруженный захват воздушных судов и заложников, похищение людей, незаконное лишение свободы, вооруженное вторжение в населенные пункты, нападения на организации и учреждения, насильственное воздействие на сотрудников правоохранительных органов, угрозы физической расправой и т. д. Преступления эти обнаруживают крайне неблагоприятные тенденции[406]406
  Исследование данной разновидности насильственной преступности выходит за рамки настоящей работы.


[Закрыть].

Надо иметь в виду, что уровень насилия – это верный показатель криминального неблагополучия и важнейший индикатор противоречий и дисфункции в жизнедеятельности общества, один из параметров, отражающих состояние социального организма на данном этапе исторического развития[407]407
  См.: Спиридонов Л. И. Криминологический факт и его оценка. М., 1985. С. 61.


[Закрыть].

Ситуация в сфере борьбы с насильственными преступлениями явно неблагоприятная. Насилие на рубеже XX–XXI вв. пронизывает общество насквозь. В криминальную сферу вовлекаются представители самых разнообразных слоев населения, насильственные преступления становятся все более жестокими, система правопорядка не в состоянии за ними угнаться. Идет эскалация насилия, оно приобретает крайние, гипертрофированные формы, причем это не только российская, но и мировая тенденция. И не таким уж фантастическим выглядит прогноз известного американского ученого доктора Джоэла Норриса о том, что современное общество вообще может погибнуть под лавиной собственной жестокости[408]408
  См.: Норрис Д. Серийные убийцы/Пер. сангл. М., 1998. С. 318.


[Закрыть].

УК РФ 1996 г. значительно дифференцировал ответственность за насильственные преступления. Опираясь на уголовно-правовую классификацию рассматриваемых криминальных деяний, можно дать криминологическую характеристику отдельных их видов.

Преступления против жизни и здоровья. К насильственным преступлениям против жизни и здоровья относятся: различные виды убийств (простое и квалифицированное убийство – ч. 1 и 2 ст. 105 УК РФ; привилегированные составы убийства: убийство матерью новорожденного ребенка – ст. 106 УК; убийство, совершенное в состоянии аффекта, – ст. 107 УК; убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, – ч. 1 и 2 ст. 108 УК); доведение до самоубийства (ст. ПО УК); умышленное причинение вреда здоровью различной степени тяжести (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – ст. 111 УК; умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью – ст. 112 УК; причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта – ст. 113 УК; причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, – ч. 1 ст. 114 УК; причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, – ч. 2 ст. 114 УК; умышленное причинение легкого вреда здоровью– ст. 115 УК), побои (ст. 116 УК) и истязания (ст. 117 УК).

Убийства относятся к категории наиболее тяжких насильственных посягательств. Их удельный вес в структуре зарегистрированной преступности в России составил в последние годы 1,2 %. Это в 30 раз больше, чем, например, в Великобритании.

Ситуация в сфере борьбы с убийствами в России весьма неблагоприятна. Ежегодно в последнее время регистрируется примерно 30 тыс. данных преступлений.

Их динамика за минувшие 20 лет выглядит следующим образом (см. табл. 1).

Таблица 1. Динамика регистрации убийств в России в 1987–2005 гг.

Число зарегистрированных убийств за указанный период увеличилось в 3,5 раза. Особенно экстремальными в этом плане оказались 1989 и 1992 гг. В 1995–1997 гг. показатели регистрации убийств несколько сократились, однако, начиная с 1998 г., их уровень продолжает расти.

По коэффициенту убийств в расчете на 100 тыс. человек населения Россия занимает одно из ведущих мест в мире. Впереди только ЮАР и Колумбия.

По данным Пятого обзора ООН, относящимся к 1994 г., в мире в среднем совершается 9,8 убийства на 100 тыс. человек населения. Из них: в арабских государствах – 2,4; Западной Европе – 3,5; в Южной Азии– 7,2; Северной Америке – 9,0; в Африке – 15,0; Латинской Америке – 21,0[409]409
  См.: Лунеев В. В. Эффективность борьбы с преступностью и ее отдельными видами в современной России // Государство и право. 2003. № 7. С. 111.


[Закрыть]. В России в 1994 г. этот коэффициент составлял 21,8, и с тех пор положение в лучшую сторону не изменилось. Таким образом, интенсивность совершения убийств в России примерно в 2,4 раза выше среднемировых, а по сравнению с некоторыми регионами – в 8–10 раз. По данному показателю Россия почти в четыре раза опережает США (в 2000 г. коэффициент убийств в США составил 5,5, в России – 21,9).

Интерес в этом плане представляют данные ретроспективного анализа, показывающие, что Россия традиционно является страной с высоким уровнем тяжкой насильственной преступности. Например, в далеком 1913 г., когда еще существовала Российская империя, на территории России было зарегистрировано 34,4 тыс. убийств[410]410
  См.: Остроумов С. С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1960. С. 169.


[Закрыть], в 2001 г. (т. е. почти через 90 лет) – 33,5 тыс. Коэффициент убийств на 100 тыс. населения составил в 1913 г. – 20,3, а в 2001 г. – 23,2. Надо, однако, сказать, что в 50–80-е гг. в СССР этот коэффициент был значительно ниже (в 1956 г. – 4,9; 1966 г. – 6,1; 1976 г. – 7,0; 1985 г. – 6,8[411]411
  См.: Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М., 1997. С. 199–200.


[Закрыть]).

Территориальное распределение убийств в России неравномерно. По уровню убийств на 100 тыс. жителей на первом месте находится Республика Тыва, где этот показатель составил 89,1 при среднем аналогичном коэффициенте по России 21,2. Уровневый показатель, превышающий 40,0, зафиксирован в Эвенкийском АО – 80,4; Читинской области – 52,6; Корякском АО – 46,1; Иркутской области – 45,6; Магаданской области, Таймырском (Долгано-Ненецком) АО – 40,б[412]412
  См.: Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник. М., 2007. С. 250.


[Закрыть].

Достаточно высоки и показатели судимости за преступления против жизни. Так, в 1997 г. судами России было осуждено за убийство 21 191 человек, в 1998 г. – 21 479, 1999 г. – 21 524, 2000 г. – 21 744, 2001 г. – 25 004,2002 г. – 22 528,2003 г. – 22 121,2004 г. – 21 946,2005 г. – 22 360[413]413
  См.: Преступность и правонарушения (1998–2002): Стат. сб. М., 2003. С. 161; Уголовный закон в практике районного суда / Под ред. А. В. Галаховой. М., 2007. С. 20.


[Закрыть]. Колебания в последние годы по российским меркам не столь уж значительные, но тенденция к росту и здесь прослеживается (по сравнению с базовым периодом он составляет 5,5 %).

При оценке данной статистической информации следует иметь в виду, что в настоящее время убийства, бывшие ранее наименее латентными преступлениями, перестали быть таковыми. Статистика отражает их рост на фоне ежегодного роста числа лиц, пропавших без вести, находившихся в розыске и необнаруженных. В России пропадает примерно 100 человек в день, т. е. 36,5 тыс. в год. По данным Генеральной прокуратуры и МВД РФ в розыске к концу 2005 г. с учетом остатка прошлых лет находилось 74,9 тыс. человек, а к концу 2004 г. – 77,7 тыс.[414]414
  См.: Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник. М., 2007. С. 35.


[Закрыть] Значительное их число (по мнению экспертов, около 20 тыс.), по-видимому, было убито.

Крайне остра проблема неопознанных трупов, число которых в России растет из года в год. Если в течение 1990 г. их было зафиксировано 2837, в 1995 г. – 18 381, то в 2005 г. – уже 44 835. На конец 2005 г. на учете оставалось 71 846 неопознанных трупов. В 2/3 случаев по ним не удается установить причину смерти[415]415
  См.: Преступность в России и проблемы борьбы с ней. М., 2001. С. 10; Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации. С. 36.


[Закрыть]. Ежегодно подвергаются захоронению тысячи неопознанных трупов, уходят от ответственности убийцы. Нельзя не учитывать также факты маскировки убийств под самоубийства, несчастные случаи и т. п. К тому же значительное число умерших в сельской местности не подвергается патологоанатомическому исследованию. В ряде случаев в выявлении неочевидных тяжких преступлений против личности не слишком заинтересованы и сотрудники правоохранительных органов.

Приведу только один пример вопиющей халатности блюстителей закона.

Москвич К., отсидев 20 лет из своих 37, вернулся в Южный округ столицы, жил у знакомых и за несколько месяцев убил 10 человек. Все убитые им люди проходили по статотчетности органов внутренних дел как жертвы несчастных случаев[416]416
  Совершенно секретно. 2007. № 8. С. 17.


[Закрыть].

В группе наиболее опасных преступлений против личности самым представительным видом продолжает оставаться умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (до вступления в силу УК РФ 1996 г. – умышленные тяжкие телесные повреждения). Его динамика за анализируемый период времени выглядит следующим образом (см. табл. 2).

Таблица 2. Динамика числа зарегистрированных фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в России в 1987–2005 гг.

Число зарегистрированных фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью за период с 1987 по 1994 г. увеличилось в 3,3 раза. Рост был стабильным на протяжении всего периода. Выросли при этом, естественно, и коэффициенты интенсивности рассматриваемых преступлений в расчете на 100 тыс. человек населения (1990 г. – 27,7;

1994 г. – 45,7). В 1995–1998 гг. показатели регистрации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью сократились (соответственно, на 8,8; 13,5; 13,6 и 2,1 %), но в 1999–2002 гг. снова увеличились (соответственно, на 5,5; 4,4; 12,0; 4,9 %). В 2003 г. наблюдается небольшое снижение (на 2,4 %), а затем незначительный рост регистрации этих деяний (в 2004 г. – на 0,5 %, в 2005 г. – на 0,9 %)[417]417
  См. указ. выше стат. сборники.


[Закрыть].

В 1997 г. число осужденных за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью составило 33 588, в 1998 г. – 32 921,1999 г. – 32 828,2000 г. – 36 885, 2001 г. – 39 660,2002 г. – 39 291, 2003 г. – 39 971, 2004 г. – 41 891, 2005 г. – 43 766. Здесь мы видим ярко выраженную тенденцию к росту абсолютных показателей (за 9 лет – на 30,3 %).

Продолжает оставаться высокой доля зарегистрированных случаев умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего: таково почти каждое третье из рассматриваемых преступлений (в 1993 г. – 29,3 %, в 1994 г. – 30,0 %, в 1995 г. – 29,1 %, в 1996 г. – 27,3 %)[418]418
  См.: Преступность и реформы в России. М., 1998. С. 142.


[Закрыть]. В абсолютных цифрах в последние годы это составляет примерно 17–20 тыс.[419]419
  См.: Адельханян Р. А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. 2-е изд. М., 2003. С. 3.


[Закрыть] Если в 1990 г. было выявлено 6735 преступлений, квалифицированных по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР 1960 г., то в 2002 г. – уже 20 043 преступления, квалифицированных по ч. 4 ст. 111 УК РФ 1996 г., т. е. число этих преступлений утроилось[420]420
  См.: Антонов-Романовский Г. В., Горбатовская Е. Г., Матвеева Н. С. Криминологическая характеристика убийств и ее изменения // Криминальное насилие: общие проблемы и опыт борьбы в Республике Саха (Якутия). М., 2004. С. 116.


[Закрыть]. Затем регистрация этих криминальных деяний несколько сократилась (2003 г. – 19 474 преступления, 2004 г. – 18 910, 2005 г. – 18 257).

Анализ качественных (структурных) изменений насильственных преступлений против жизни и здоровья указывает на значительное повышение степени общественной опасности названных преступлений. Возрастает тяжесть причиняемых ими последствий. На фоне бытового, ситуативного в целом характера современной насильственной преступности увеличивается доля организованных, заранее подготовленных преступлений, нередко отличающихся особой дерзостью, изощренностью, жестокостью. Так, если в начале 80-х годов предумышленным было каждое четвертое убийство, то в 90-х – каждое второе. Среди лиц, совершающих рассматриваемые преступления, возрастает доля злостных, «привычных» преступников со специфической (агрессивно-насильственной) направленностью. В их противоправном поведении все отчетливее просматриваются признаки криминального профессионализма. Ежегодно примерно 600 убийств совершается по найму. В последнее время значительно возросли и другие наиболее тяжкие разновидности этих преступлений. К примеру, в 1999 г. по сравнению с предыдущим годом на 26,9 % выросла регистрация убийств двух или более лиц, на 31,3 % – убийств, сопряженных с похищением человека и захватом заложника, на 31,2 % – убийств, совершенных по предварительному сговору группой лиц.[421]421
  См.: Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. М., 2000. С. 7.


[Закрыть]

Происходит увеличение доли тяжких преступлений против личности в так называемой маргинальной (социально неустойчивой) среде. Речь идет о слое деклассированных и полудеклассированных элементов: тунеядцах, нищих, бродягах, беспризорных детях, алкоголиках, наркоманах, социально неадаптировавшихся субъектах с уголовным прошлым, проститутках, сутенерах и т. п., образующих «социальное дно». Тяжкие насильственные преступления они совершают на почве мести, ссор, сведения счетов, стремления скрыть или облегчить совершение другого преступления. Выборочные исследования показывают, что в этой среде совершается примерно половина всех убийств и тяжких телесных повреждений.

Повышается и интенсивность виктимизации представителей данного маргинального слоя. Здесь нередко лишь случай решает, кто станет жертвой, а кто – преступником, так как у тех и других обнаруживаются сходные личностные деформации и стереотипы поведения. Жертва при определенных обстоятельствах вполне могла оказаться палачом[422]422
  Такую связь между преступником и жертвой Ганс фон Гентиг еще в 1941 г. рассматривал в качестве «процесса, в котором антиобщественные элементы пожирают друг друга» (цит. по кн.: Шнайдер Г. Й. Криминология / Пер. с нем. М., 1994. С. 349).


[Закрыть].

Увеличивается доля особо жестоких преступных посягательств на личность, нередко совершаемых с элементами цинизма, глумления над людьми, садизма. В 2002 г., например, взрослыми было убито более трех тысяч детей. Происходит, кроме того, определенное снижение порога мотивации при посягательствах на личность; увеличивается количество неадекватных и даже внешне бессмысленных преступлений, мотив которых фактически связан с внутренней готовностью к преступлениям, активным поиском повода и ситуации для агрессивно-насильственных действий.

Ухудшаются социальные характеристики лиц, совершающих преступления против жизни и здоровья. В частности, среди них увеличивается доля не занятых общественно полезным трудом. В начале 70-х гг. не работал и не учился примерно каждый десятый из числа совершивших убийства либо тяжкие телесные повреждения (тяжкий вред здоровью), в конце 80-х – начале 90-х гг. – каждый пятый, а к началу XXI века – каждый второй.

Среди лиц, совершающих рассматриваемые преступления, растет доля рецидивистов. В 1998 г. по сравнению с 60-ми гг. доля рецидивистов в числе убийц возросла с 27 до 42 %, среди лиц, причинивших умышленные тяжкие телесные повреждения (тяжкий вред здоровью), – с 27 до 38 %. Примерно на этом же уровне удельный вес рецидивистов держится и в настоящее время: среди выявленных убийц он составил в 2003 г. – 39,8 %, 2004 г. – 39,4 %, 2005 г. – 40,3 %, среди лиц, умышленно причинивших тяжкий вред здоровью, в 2003 г. – 34,6 %, в 2004 г. – 33,4 %, в 2005 г. – 35,7 %. Каждый второй-третий разбойник и грабитель – рецидивист. Наблюдается также рост специального, многократного и пенитенциарного рецидива преступлений данной категории.

В последние годы отмечается возрастающая криминальная активность женщин. В структуре женской преступности увеличивается удельный вес лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления. За пять лет (с 1987 по 1991 г.) этот показатель увеличился в 3 раза, а затем каждое последующее пятилетие увеличивался в среднем в 1,2 раза. За период с 1989 по 2005 г. количество женщин, совершивших убийства, возросло на 237,8 %; причинивших тяжкий вред здоровью (тяжкие телесные повреждения) – на 340,1 %; совершивших грабеж – на 221,2 %; разбой – на 248,8 %[423]423
  См.: Щербакова Л. М. Женская насильственная преступность в современной России: динамика, детерминанты и проблемы предупреждения. Ставрополь, 2007. С. 3–4.


[Закрыть]. Поведение преступниц становится более дерзким, жестоким, что ранее было не характерно для женской насильственной преступности.

Весьма неблагоприятные тенденции обнаруживает молодежная насильственная преступность. Так, в 2002 г. по сравнению с 1990 г. прирост зарегистрированных лиц, совершивших убийства в возрасте до 24 лет, составил 260,8 % (в абсолютных показателях число таких лиц возросло с 2475 до 8930). В то же время прирост числа убийц, принадлежащих к возрастным группам старше 30 лет, составил только 55,1 %. Количество же зарегистрированных несовершеннолетних убийц за рассматриваемый период времени возросло в четыре раза – с 534 до 2118. Если в 1990 г. в возрасте не старше 24 лет был примерно каждый пятый выявленный убийца (18,8 %), то в 2002 г. – уже каждый третий (35,0 %)[424]424
  См.: Криминальное насилие: общие проблемы и опыт борьбы в Республике Саха (Якутия). С. 117.


[Закрыть]. Несовершеннолетними и при их участии совершается каждое одиннадцатое убийство, при этом в 30 % случаев потерпевшими становятся их сверстники, в 4 % – их родители[425]425
  См.: Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник. М., 2007. С. 252.


[Закрыть].

Криминальный беспредел творится во многих российских школах. С каждым годом в России увеличивается количество школьных убийств. В первую очередь гибнут одноклассники на почве разного рода конфликтов. Дошло до того, что обеспокоенные родители в ряде мест патрулируют школы, в которых учатся их дети[426]426
  См.: Вне закона. 2007. № 26. С. 3.


[Закрыть]. Обучающиеся в школах «отморозки» (иначе их не назовешь!) давно уже потеряли уважение к учителям, страх перед ними, о чем свидетельствуют все чаще встречающиеся факты насильственных посягательств на них (убийства, изнасилования и пр.).

Существенный структурный элемент насильственной преступности – молодежные группировки с агрессивными проявлениями в поведении их участников, со склонностью к групповому пьянству, наркомании, токсикомании, нарушениям общественного порядка. С деятельностью подобных группировок связан рост насильственной преступности на улицах и в других общественных местах. Каждое четвертое убийство и причинение тяжкого вреда здоровью совершается на улицах, площадях, в парках и скверах.