Текст книги "Избранные труды"

Уголовный розыск – ведущая служба системы МВД в борьбе с преступностью. Задача состоит в том, чтобы неуклонно повышалось оперативно-тактическое мастерство сотрудников данной службы, росли ее наступательность и мобильность. Главное для аппаратов уголовного розыска – профилактика, предотвращение и пресечение преступлений, их умелое оперативное раскрытие по горячим следам. Все это имеет прямое отношение и к деятельности уголовного розыска по борьбе с тяжкими насильственными преступлениями.

Предотвращение и пресечение преступлений. В предупредительной деятельности аппаратов уголовного розыска важное место занимают специальные меры, непосредственно направленные на предотвращение замышляемых преступлений и пресечение криминальных деяний на стадиях приготовления и покушения. В отличие от мер профилактики они нацелены на прекращение конкретной противоправной деятельности на ранних этапах ее развития. Осуществляются они путем стимулирования отказа от преступных намерений либо создания обстановки, исключающей или затрудняющей возможность совершения криминального деяния [12, 340–342; 39, 109; 47, 15; 57, 97].

Решение этих задач возможно лишь на основе повышения оперативной осведомленности уголовного розыска и информированности других подразделений органов внутренних дел о замышляемых и подготавливаемых преступлениях.

Здесь, к сожалению, есть еще немало недостатков. К их числу, в частности, относится низкий уровень оперативной осведомленности аппаратов уголовного розыска о положении дел в преступной среде, прежде всего в кругу рецидивистов. В этих целях плохо используются возможности административного надзора. Информация о поведении и образе жизни поднадзорных, их связях, вынашиваемых преступных намерениях во многих случаях поступает несвоевременно, не полностью, а иногда и вообще отсутствует. Не всегда проводится надлежащая работа по выявлению и изучению связей рецидивистов.

В Первомайском РОВД г. Ростова-на-Дону под административным надзором находился особо опасный рецидивист Б. Характеризовался он отрицательно: злоупотреблял спиртными напитками, систематически нарушал установленные надзором ограничения, однако к ответственности привлечен не был. Не проводилась с ним и оперативная работа. Пользуясь попустительством сотрудников уголовного розыска, Б. организовал преступную группу, совершившую ряд краж, мошенничество, ряд разбойных нападений, умышленное убийство с особой жестокостью и посягательство на жизнь работника милиции [68].

Серьезные упущения отмечаются также в деятельности аппаратов уголовного розыска по пресечению групповой преступной деятельности и борьбе с криминальным профессионализмом.

В последнее время уголовному розыску все чаще приходится сталкиваться с опасными организованными группировками преступников, осуществляющими тяжкие, нередко исключительно жестокие посягательства на личность при совершении разбойных нападений и бандитизма. Иногда они действуют сравнительно продолжительное время, характеризуются наличием опытных организаторов из числа преступников-профессионалов или полупрофессионалов, тщательным планированием преступных акций, вооруженностью, изощренностью способов совершения криминальных деяний, маскировки антиобщественного поведения и пр. Их противоправная деятельность осложняет оперативную обстановку в отдельных регионах страны [75, 7, 31]. Аппараты уголовного розыска не везде оказались достаточно подготовленными к борьбе с такими опасными преступными формированиями. Одной из существенных причин этого явилось отсутствие своевременной оперативной осведомленности о подобного рода группах и их участниках.

Малоактивно осуществляются конкретные оперативные мероприятия по выявлению и разобщению складывающихся в среде подростков группировок с отрицательной направленностью, склонностью к агрессивно-насильственным действиям, по вскрытию и пресечению противоправной деятельности подстрекателей и организаторов из числа взрослых и ранее судимых сверстников.

Не всегда своевременно и с достаточной полнотой поступает в аппараты уголовного розыска информация о лицах, замышляющих либо подготавливающих насильственные преступления в бытовой и досуговой сферах, на производстве. В частности, о лицах, высказывающих соответствующие преступные намерения, угрожающих кому-либо физической расправой, приобретающих или незаконно хранящих для этого оружие, подбирающих соучастников, обращающихся за советами о путях и средствах достижения поставленных целей и т. д. В получении такой информации недостаточно используются специальные силы, средства и методы оперативно-розыскной деятельности, а также помощь общественности.

Совершенствование рассматриваемой деятельности связано, прежде всего, с повышением эффективности поисковой работы аппаратов уголовного розыска. Применительно к задачам предотвращения и пресечения убийств и телесных повреждений различной степени тяжести объектами поиска соответствующей информации являются следующие категории лиц:

– имеющие судимость за насильственные преступления, включая бандитизм, грабеж, разбой и соединенное с насилием хулиганство;

– замышляющие насильственные преступления, могущие их совершить по причине антиобщественного поведения или прошлой преступной деятельности;

– угрожающие кому-либо убийством или причинением тяжкого телесного повреждения; подготавливающие насильственные преступления, покушавшиеся на них;

– проявившие склонность к хулиганским действиям, участию в драках, оскорбительным приставаниям к гражданам;

– систематически конфликтующие с одними и теми же лицами с проявившейся при этом тенденцией к применению насилия; постоянно ссорящиеся с соседями, родственниками и избивающие их;

– систематически злоупотребляющие спиртными напитками, употребляющие наркотики и отличающиеся притом агрессивным поведением;

– уклоняющиеся от общественно полезного труда, ведущие паразитический образ жизни и проявляющие агрессивные тенденции;

– участвующие в антиобщественных группировках со склонностью к пьянству, хулиганству, насилию;

– привлекавшиеся к административной ответственности за мелкое хулиганство, драки и пр.;

– изготовившие либо хранящие холодное и огнестрельное оружие;

– располагающие данными о фактах обнаружения умысла на совершение насильственного преступления и о лицах, причастных к его подготовке и осуществлению.

Применительно к задачам предотвращения и пресечения изнасилований и других половых преступлений в качестве объектов поиска (кроме уже обозначенных категорий лиц) выступают:

– ранее судимые за половые преступления и склонные к их совершению; их близкие знакомые;

– совершившие правонарушения на сексуальной почве, дела в отношении которых прекращены производством;

– привлекавшиеся к административной ответственности за правонарушения, совершенные по сексуальным мотивам (мелкое хулиганство, выразившееся в приставании к женщинам, подглядывании в окна бань, квартир, женских туалетов и пр.);

– распущенные в морально-бытовом отношении, склонные к половым извращениям;

– «пристающие» к женщинам, пытающиеся насильственно вступить с ними в половую связь;

– имеющие отклонения в психике на сексуальной почве (в частности, проходящие по делам о бракоразводных процессах, возникших в связи с наличием у одного из супругов таких аномалий; лица, в отношении которых имеются сведения аналогичного характера в женских консультациях);

– страдающие венерическими заболеваниями;

– алкоголики и наркоманы;

– лица без определенных места жительства и занятий;

– участвующие в антиобщественных группировках со склонностью к разврату;

– занимающиеся содержанием притонов разврата и сводничеством;

– женщины легкого поведения, ведущие антиобщественный образ жизни.

Очень важно при этом определение направлений поиска: в жилых массивах; местах появления лиц, представляющих оперативный интерес; в специфических криминогенных группах (маргинальный слой деклассированных элементов; лица, злоупотребляющие спиртными напитками; не занятые общественно полезным трудом; ранее судимые; имеющие отклонения в психике и т. д.); в числе задержанных и лиц, заключенных под стражу, содержащихся в ИВС, СИЗО, специальных приемниках, приемниках-распределителях; среди осужденных, отбывающих наказание в исправительно-трудовых учреждениях, а также условно осужденных и условно освобожденных с обязательным привлечением к труду и др.

Для выявления и изучения таких лиц сотрудники уголовного розыска используют имеющиеся у них силы, средства и методы, возможности паспортных аппаратов, ИВС, СИЗО, ЛТП, ВТП, медицинских вытрезвителей, оперативно-режимных подразделений ИТУ, общественных организаций, сообщения должностных лиц, письма и заявления граждан [подробнее см.: 75, 41–42]. Важную роль здесь играет анализ информации, содержащейся в различных видах учетов органов внутренних дел (профилактическом, оперативном, криминалистическом).

Предотвращение замышляемых преступлений осуществляется путем реализации комплекса основанных на сочетании методов убеждения и принуждения мероприятий, призванных разрядить конфликтную ситуацию, снять или ослабить психическое напряжение и обеспечить отказ лица от осуществления преступных намерений [57, 97–98].

Методы профилактического воздействия при этом должны быть дифференцированными в зависимости от характера и степени общественной опасности замышляемого преступления, а также индивидуально-психологических особенностей личности профилактируемого, его возраста, социального опыта, культурного уровня, образа жизни, наклонностей, планов и намерений, взаимоотношений с окружающими и пр.

В отношении лиц, впервые замышляющих преступление или вовлеченных в антиобщественную группировку, но не играющих в ней главной роли, основным средством воздействия должны быть профилактические беседы с целью склонения их к отказу от противоправных намерений [47, 42; 15, 83–87; 16, 30–31]. Иногда такие беседы целесообразно проводить при участии близких родственников профилактируемого или представителей общественности по месту его работы, учебы или жительства, а также других авторитетных для него лиц.

Эффективность профилактических бесед во многом зависит от тщательной подготовки к ним, учета особенностей личности профилактируемых, их окружения, характера преступного замысла и пр. В ходе беседы путем постановки прямых и косвенных вопросов выясняются обстоятельства замышляемого противоправного деяния. Здесь важно акцентировать внимание профилактируемого на том, что разоблачение неизбежно, а сложные жизненные ситуации, семейно-бытовые и иные конфликты не могут быть разрешены путем насилия. При этом следует также подчеркнуть повышенную общественную опасность подобного поведения, тяжесть и пагубность его последствий. Надо убедить профилактируемого в необходимости отказа от преступных намерений, подсказать правомерные пути выхода из сложившейся ситуации.

Важной мерой индивидуально-профилактического воздействия на лиц, замышляющих насильственное преступление, является официальное предостережение о недопустимости антиобщественного поведения. Копию его в ряде случаев целесообразно направлять по месту работы, учебы или проживания правонарушителя для обеспечения наблюдения за его поведением и проведения с ним воспитательной работы [56, 104–115]. Большое значение имеет и применение иных мер воспитательного воздействия: обсуждение поведения профилактируемого по месту его работы или жительства, вовлечение его в социально полезные занятия, установление над ним шефства и др.

К лицам, ранее судимым, играющим видную роль в преступной группировке (организатор, подстрекатель), наряду с воспитательным воздействием необходимо применять меры, исключающие или затрудняющие реализацию их преступных замыслов [47, 42]. В этих целях усиливается охрана предполагаемых объектов посягательства, предупреждаются граждане, которым грозит опасность. При наличии же в действиях субъекта, замышляющего противоправное посягательство на личность, состава иного преступления решается вопрос о привлечении его к уголовной ответственности.

Мероприятия по предотвращению замышляемых преступлений, как правило, должны быть непрерывными. Для этого за поведением профилактируемых организуется контроль, исключающий внезапность совершения насильственного посягательства. Одним из недостатков соответствующей превентивной работы является то, что «добровольный отказ лица от реализации преступного намерения не всегда закрепляется путем осуществления целенаправленных воспитательных и социально-оздоровительных мер длящегося характера, которые исключили бы возможность рецидива» [57, 98]. К лицам, обнаружившим намерение совершить тяжкое насильственное преступление, необходимо применять воспитательные меры на протяжении значительного отрезка времени, периодически выяснять их результативность, максимально обеспечивая безопасность граждан.

Пресечение насильственных преступлений на стадиях приготовления и покушения осуществляется путем создания обстановки, исключающей возможность дальнейшего развития криминальной деятельности. Эффективными в таких ситуациях являются: специальные меры по разобщению антиобщественных группировок из числа несовершеннолетних, молодежи и ранее судимых лиц; вызов правонарушителя непосредственно в ГРОВД, где ему предлагается прекратить начатую преступную деятельность; оказание ему помощи в смене местожительства, работы, изменении жилищных условий; изъятие подготовленных орудий и средств совершения преступления либо приведение их в негодность.

К подобным мерам также относятся: усиление охраны предполагаемых объектов посягательства; изменение маршрутов дислокации патрульно-постовых нарядов милиции и дружинников с учетом мест возможного совершения криминального акта; задержание и привлечение к уголовной ответственности лиц, виновных в приготовлении к преступлению, покушении на него, а также применение к ним иных мер принудительного характера, лишающих их возможности осуществить преступные намерения, продолжить противоправную деятельность [57, 98–99]. Характер и неотложность предупредительных мер в таких случаях определяются с учетом конкретной обстановки, личности правонарушителя и достоверности полученных данных.

При наличии проверенных сигналов о приготовлении к преступлению необходимо немедленно принимать меры к его пресечению, не дожидаясь непосредственного посягательства на личность.

К сожалению, не все сотрудники аппаратов уголовного розыска придерживаются этого правила, предпочитая тактику выжидания, накапливания уличающих виновного материалов. Помимо очевидной опасности такой тактики для жизни и здоровья граждан, она противоречит главному направлению профилактической работы – пресечению преступной деятельности на максимально ранних стадиях ее развития [47, 57; 43, 38].

Существенными особенностями отличается пресечение насильственных преступлений на стадии покушения. Здесь главная задача состоит в недопущении перерастания покушения в оконченное преступление. В этой связи особо важное значение приобретают оперативность, быстрота реагирования на соответствующие сигналы и сообщения, выбор надлежащего момента пресечения криминальной деятельности, немедленное принятие мер к обеспечению безопасности граждан, правильная организация и четкое проведение операций по задержанию правонарушителей.

В работе аппаратов уголовного розыска по предотвращению замышляемых противоправных деяний и в особенности по пресечению криминальной деятельности на стадиях приготовления и покушения трудно переоценить значение эффективного использования уголовно-правового института добровольного отказа от совершения преступления (ст. 16 УК РСФСР).

Побуждение к добровольному отказу обладает несомненными преимуществами перед другими формами предотвращения и пресечения преступлений [47, 85–86]. На это прежде всего и должны ориентироваться сотрудники уголовного розыска при проведении индивидуальной предупредительной работы в рассматриваемых ситуациях. Нередко профилактируемые побуждаются к отказу от доведения преступления до конца путем воздействия на них через их близких, друзей, товарищей, соседей, руководителей предприятий, учреждений, представителей общественности, лиц, с которыми у сотрудников уголовного розыска установлены доверительные отношения. Здесь важно добиваться, чтобы субъект под влиянием проводимых мероприятий сам пришел к выводу о необходимости отказа от совершения преступления. Лишь в случаях, когда такой отказ маловероятен, оперуполномоченные уголовного розыска используют процессуальные формы пресечения преступления (возбуждение уголовного дела, задержание подозреваемого, избрание соответствующей меры пресечения и другие меры принуждения, лишающие данное лицо возможности продолжать преступную деятельность). «Побуждение к добровольному отказу, – пишет В. Д. Иванов, – это сложный и кропотливый труд, требующий профессионального умения, такта и выдержки, а также хорошего знания психологии» [43, 44].

Свои особенности имеет побуждение к добровольному отказу при разобщении преступных групп. Воздействие здесь, как правило, оказывается в первую очередь на колеблющихся членов группы, а также на тех из них, чья роль в организации группы незначительна либо чье присоединение к ней носило случайный характер. Используя помощь лиц, отказавшихся от совершения преступления, соответствующее воздействие оказывается затем и на других соучастников. Однако иногда побуждение к добровольному отказу начинается непосредственно с организаторов или активных участников группы. В этих целях используются различные разногласия между ними, их колебания, сомнения. Опираясь на данные факты, сотрудники уголовного розыска добиваются выхода из группы ее отдельных членов либо их большинства, что ведет к распаду сообщества [43, 47].

Иногда побуждение к добровольному отказу обеспечивается компрометацией главарей или активных членов группы среди ее участников. Используются и такие приемы, как задержание и арест этих лиц за административные правонарушения, направление в ЛТП, привлечение их к уголовной ответственности за приготовление к преступлению либо другие криминальные деяния. В некоторых случаях по согласованию с администрацией предприятий или учреждений разобщение группы достигается переводом ее членов на другую работу либо направлением в служебную командировку [43, 48].

В то же время следует учитывать, что побуждение к добровольному отказу не всегда возможно. Немаловажную роль здесь играют соображения конспирации в оперативной работе, а также особая опасность, тесная сплоченность участников преступной группы и пр.

Совершенствование деятельности аппаратов уголовного розыска по борьбе с групповой преступностью требует особого внимания. Большое значение здесь имеет работа по выявлению стихийно образовавшихся групп с отрицательной направленностью (молодежные социально дефектные группировки, различные объединения лиц: ранее судимых, не работающих и не учащихся; ведущих праздный, не по средствам, образ жизни; злоупотребляющих спиртными напитками и наркотическими веществами; склонных к половой распущенности). Надо учитывать и проявившуюся в последнее время тенденцию участия в организованных преступных группах нетрадиционного контингента лиц (служащих, студентов, спортсменов), внешне ведущих законопослушный образ жизни.

Важно обеспечить получение подробной оперативной информации о составе таких групп и криминальных тенденциях в их функционировании и принятие действенных мер к разобщению, пресечению преступной деятельности их членов [76,41]. Назрела необходимость в специализации по этой линии работы сотрудников УУР (ОУР) МВД, УВД, УВДТ, осуществлении профессиональной подготовки оперуполномоченных уголовного розыска на основе ретроспективного анализа завершенных дел об организованных группах опасных преступников.

Исключительно ответственны задачи аппаратов уголовного розыска в предотвращении и пресечении преступлений со стороны ранее судимых лиц, в борьбе с рецидивной преступностью.

Для успешного пресечения тяжких преступлений, совершаемых рецидивистами, следует постоянно укреплять оперативные позиции в их среде, уделяя особое внимание эффективному использованию оперативной информации в изучении поведения субъектов, взятых под административный надзор, а также иных категорий ранее судимых лиц, в действиях которых наблюдаются агрессивно-насильственные тенденции. Одна из существенных задач – выявление из их числа лиц, склонных к насильственным преступлениям и вынашивающих замыслы их совершения. Никто из ранее судимых за преступления против личности и хулиганство не должен выпадать из поля зрения милиции.

Важным аспектом предупредительной деятельности аппаратов уголовного розыска является пресечение продолжаемых менее опасных преступлений против личности, которые могут перерасти в тяжкие насильственные посягательства [70, 108]. Речь идет об обеспечении неотвратимости ответственности, например, за угрозу убийством, истязание, умышленное причинение телесных повреждений различной степени тяжести, нанесение побоев, хулиганство, незаконное владение оружием и об использовании в этих целях уголовно-правовых норм с так называемой двойной превенцией (ст. 206, 207,113,112,218 УК РСФСР). Совершенно недопустимы факты недостаточного оперативного реагирования сотрудников уголовного розыска на сигналы о подобном противоправном поведении, формального отношения к заявлениям граждан о нанесении им побоев, телесных повреждений, об угрозах физической расправой и т. п.

Материалы ГУУР МВД СССР свидетельствуют о том, что в каждом четвертом случае убийства по бытовым мотивам до его совершения в органы внутренних дел поступали заявления от потерпевших о систематическом нанесении им побоев, истязаниях, угрозах и т. д. Однако должного внимания проверке таких сигналов не уделялось.

Показательно в этом отношении дело жителя Рязани А. Характеризовался он крайне отрицательно, около года нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, устраивал систематические дебоши в семье. За появление в пьяном виде в общественных местах трижды доставлялся в РОВД. Туда же четыре раза обращалась его жена с заявлениями по поводу пьянства мужа и угроз ей расправой. Работники милиции, однако, не приняли действенных мер в отношении А. Факты угроз убийством не проверялись, в результате чего необоснованно было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Пользуясь таким попустительством, А. осуществил свои преступные намерения – с особой жестокостью убил жену и покушался на жизнь ее отца [68].

МВД СССР неоднократно обращало внимание на серьезные недостатки в реагировании органов внутренних дел на сообщения о фактах антиобщественного поведения. Активное ему противодействие – важная задача аппаратов уголовного розыска. Следует решительно бороться с наблюдающейся во многих горрайорганах тенденцией занижения общественной опасности посягательств на личность, не повлекших тяжких последствий, стремления рассматривать такие действия как административные проступки либо недостойное поведение в быту.

Необходимо обеспечить своевременное реагирование на все заявления и сообщения о хулиганских проявлениях, побоях, истязаниях, об угрозах убийством или причинением тяжких телесных повреждений. В определенных ситуациях оно должно быть экстренным, незамедлительным [подробнее см.: 75, 55, 57–60]. В ходе его нужно принимать решительные меры по пресечению криминального поведения (задержание и изоляция правонарушителя, возбуждение уголовного дела, избрание соответствующей меры пресечения и пр.).

Руководителям органов внутренних дел необходимо обеспечить формирование у сотрудников уголовного розыска правильного представления о значении и возможностях своевременного применения в профилактических целях норм с двойной превенцией. Эти вопросы целесообразно рассматривать на оперативных совещаниях, занятиях по служебной подготовке личного состава, в школах оперативного мастерства и т. д.

Совершению тяжких преступлений против личности способствуют также еще имеющие место факты укрытия преступлений от учета, необоснованного отказа в возбуждении уголовных дел, несвоевременного изобличения преступников.

Несовершеннолетний Г. зимой 1984 г. совершил изнасилование, о чем потерпевшая сразу сообщила в Бутурлиновский РОВД Воронежской обл. Однако никаких мер к Г. применено не было. Пользуясь безнаказанностью, он спустя два месяца изнасиловал и убил престарелую Т. [71, 915].

Такого рода позорные случаи совершенно недопустимы. Коллегия МВД СССР в своем Обращении к личному составу сурово осудила факты нарушения социалистической законности работниками органов внутренних дел и потребовала положить конец подобным явлениям. В частности, по каждому случаю совершения умышленных убийств и причинения тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, необходимо проводить служебные расследования, в процессе которых выявлять просчеты и упущения в оперативно-профилактической деятельности органов внутренних дел и принимать меры к их устранению, наказанию виновных должностных лиц.

Раскрытие преступлений. Деятельность аппаратов уголовного розыска по раскрытию тяжких насильственных преступлений представляет собой систему поисковых мероприятий по установлению признаков рассматриваемых криминальных деяний и лиц, виновных в их совершении. Эта работа предполагает использование специальных тактических методов и технических средств, применение которых – исключительная компетенция оперативных аппаратов органов внутренних дел [29, 6].

В зависимости от содержания исходной информации преступления делятся на две группы: «очевидные», когда в самом начале имеются сведения о виновном, и «неочевидные» – когда исходная информация таких данных не содержит. В раскрытии нуждаются лишь преступления второй группы [21, 250].

Раскрытие тяжких насильственных преступлений, совершенных в условиях неочевидности, нередко представляет значительные сложности, требует от сотрудников уголовного розыска высокого оперативного мастерства, настойчивости, широкого и тактически грамотного использования оперативно-розыскных сил, средств и методов. К сожалению, в этой деятельности имеется еще немало серьезных недостатков. Отдельные руководители горрайорганов внутренних дел и подразделений уголовного розыска не стали еще подлинными организаторами раскрытия тяжких преступлений, не принимают в нем эффективного личного участия. Не всегда в полном объеме доводится до исполнителей оперативная информация и осуществляется должный контроль за их работой.

Как показывают исследования, проведенные ВНИИ МВД СССР, в ряде подразделений отсутствуют специальные типовые планы (программы) действий сотрудников при получении сообщения об убийстве, причинении тяжкого телесного повреждения, изнасиловании. Оставляет желать лучшего организация работы следственно-оперативных групп, встречаются еще факты их некачественного формирования и несвоевременного прибытия на место происшествия, недостаточно результативного взаимодействия сотрудников уголовного розыска и следователей.

В раскрытии преступлений не в полной мере используются возможности оперативно-розыскного, оперативно-справочного и криминалистического учетов. В ряде мест такие учеты находятся в запущенном состоянии. Отмечаются недостатки в планировании и тактике осуществления оперативно-розыскных мероприятий, не всегда организуется их необходимый комплекс. Серьезные упущения допускаются при розыске преступников по приметам. Поверхностно изучается виктимологическое поведение потерпевших.

Для устранения отмеченных недостатков необходимо в соответствии с решением коллегии МВД СССР от 22 мая 1985 г. коренным образом улучшить качество оперативно-розыскной деятельности аппаратов уголовного розыска. Серьезное внимание прежде всего должно быть уделено ее организационным аспектам, обеспечению постоянной оперативной готовности всех необходимых сил и средств к раскрытию тяжких преступлений против личности.

Следует разработать и повсеместно внедрить в практику органов внутренних дел типовые планы (программы) действий сотрудников при совершении тяжких преступлений против личности.

Применительно к задачам раскрытия умышленных убийств и тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, такая работа в основном уже проведена. В 1979 г. МВД СССР утвердило примерный план оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию указанных преступлений. В нем содержится программа действий сотрудников соответствующих служб и подразделений, и прежде всего аппаратов уголовного розыска, при получении сообщения об убийстве или тяжком телесном повреждении, повлекшем смерть потерпевшего, а также перечень мероприятий в зависимости от характера криминального деяния.

В соответствии с ним в каждом МВД, УВД разработаны свои типовые планы раскрытия тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан. В них с учетом местных условий должны были найти отражение особенности оперативной обстановки в том или ином регионе. Однако, как показало специальное изучение (В. А. Жбанков и др.), за редким исключением (планы ГУВД Леноблгорисполкомов, УВД Киевского горисполкома и некоторые другие), эти планы в основном повторяют общесоюзные образцы. Естественно, здесь необходима соответствующая корректировка.

Рассматриваемые планы дифференцируются в зависимости от характера и особенностей криминальных актов, подлежащих раскрытию. Например, существенные особенности присущи установлению и розыску преступника, совершившего насильственное деяние по бытовым мотивам, из хулиганских побуждений, на сексуальной почве, при разбойном нападении и т. д.

В целях обеспечения поисковых и заградительных мероприятий по обнаружению и задержанию преступников аппараты уголовного розыска на основе анализа региональной оперативной обстановки должны также заблаговременно разрабатывать планы (схемы) возможных маршрутов передвижения преступников, мест их укрытия, схемы блокирования отдельных районов, населенных пунктов и т. д. Документы эти необходимо сосредоточить в дежурных частях ГРОВД.

Очень важно обеспечить незамедлительное реагирование на сообщения о тяжких преступлениях против личности, быстрое прибытие на место происшествия следственно-оперативной группы, использование современных научно-технических средств и приемов осмотра. Четкая организация работы, доведенная до продуманного автоматизма, здесь особенно необходима, поскольку любые упущения снижают вероятность раскрытия преступлений. Место происшествия должно стать объектом самого пристального внимания в контексте повышения эффективности данной работы.