Текст книги "Избранные труды"

Дежурные части. В борьбе с тяжкими насильственными преступлениями важную роль играют дежурные части органов внутренних дел. Они являются командными пунктами управления, организаторами раскрытия преступлений по горячим следам, центрами оперативной информации и связи. На них возложены ответственные обязанности по предупреждению, пресечению и раскрытию криминальных деяний.

Дежурные части принимают основной объем информации о преступлениях и иных правонарушениях, осуществляют важные функции по регистрации заявлений и сообщений. Трудно переоценить и роль дежурных частей в организации комплексного использования сил и средств органа внутренних дел при раскрытии преступлений.

К сожалению, в этой деятельности еще немало упущений. Как отмечается в решении коллегии МВД СССР от 30 августа 1985 г. «О недостатках в работе дежурных частей и мерах по ее коренному улучшению», в ряде мест дежурные части неудовлетворительно выполняют возложенные на них обязанности по обеспечению управления силами и средствами органов внутренних дел при пресечении и раскрытии преступлений, нарушают установленный порядок приема заявлений и сообщений граждан и оперативного реагирования на них.

При осложнениях оперативной обстановки отдельные дежурные, особенно в звене горрайонорганов, в силу слабого знания возложенных на них обязанностей нередко проявляют растерянность и профессиональную беспомощность, нерасторопность и медлительность, не умеют четко ввести в действие соответствующие типовые планы, обеспечить взаимодействие служб органа внутренних дел, территориальных и транспортных подразделений милиции, а также соседних ГРОВД.

МВД СССР разработало конкретные мероприятия, направленные на коренное улучшение работы дежурных частей, уделив особое внимание поддержанию высокой готовности их личного состава к действиям в сложной обстановке, обеспечению оперативного управления силами и средствами в раскрытии преступлений по горячим следам, укреплению законности в деятельности данных подразделений, усилению контроля за соблюдением в них учетно-регистрационной дисциплины.

В целях совершенствования деятельности дежурных частей по борьбе с тяжкими насильственными преступлениями необходимо постоянно укреплять их деловые связи с аппаратами уголовного розыска и предварительного следствия. Для успешного и быстрого осуществления мероприятий по раскрытию опасных криминальных посягательств на личность в дежурных частях должны находиться разработанные аппаратами уголовного розыска соответствующие картотеки и типовые программы неотложных действий, схемы возможных маршрутов передвижения преступников, мест их укрытия, блокирования отдельных районов, населенных пунктов и т. д.

При поступлении сообщения о совершении тяжкого преступления против личности дежурный по органу внутренних дел наряду с его регистрацией и уточнением необходимых подробностей (времени, места, способа посягательства, количества преступников, наличия у них оружия, направления их движения и т. д.) обязан организовать проведение неотложных действий по раскрытию данного криминального акта. Оценив информацию, он принимает решения: о незамедлительном направлении на место происшествия ближайших нарядов милиции, а также следственно-оперативной группы; о преследовании и поиске преступника по горячим следам, об ориентировании на это других патрульно-постовых нарядов, организации заградительных мероприятий; о введении в действие типового плана, разработанного для таких случаев уголовным розыском, и др.

О происшествии немедленно докладывается начальнику органа внутренних дел (или его заместителю по оперативной работе) и аппарата уголовного розыска, информируются дежурный по МВД, УВД, соседние ГРОВД и ОВДТ. Кроме того, дежурный постоянно поддерживает связь со следственно-оперативной группой, выехавшей на место происшествия, проводит проверку причастности к совершенному преступлению лиц, состоящих на оперативно-справочных учетах, обеспечивает использование информации, содержащейся в И ПС.

Указанные действия, предусмотренные положениями и инструкциями о стандартных ситуациях, должны быть доведены до продуманного автоматизма. Это позволит до минимума сократить время между получением сообщения о преступлении и ответными действиями органа внутренних дел. Весьма перспективно использование здесь компьютерной техники.

Разумеется, деятельность дежурных частей в раскрытии неочевидных преступлений ограничена определенными рамками и нельзя перекладывать на эти подразделения несвойственные им функции. Дежурный – организатор работы в момент получения сообщения о преступлении. Решающая же роль в раскрытии преступлений принадлежит службе уголовного розыска и следственным аппаратам [88,4].

Серьезное внимание следует обратить на активизацию деятельности дежурных частей в предотвращении и пресечении насильственных преступлений. Важное значение имеет своевременное реагирование их сотрудников на сигналы о бытовых конфликтах, сопровождающихся, в частности, угрозами физической расправы, избиениями, нанесением телесных повреждений, демонстрацией оружия, и принятие ими всех мер для пресечения тяжкого преступления. Для этого используются силы дежурного наряда, пешие и автопатрули, иные сотрудники, а в необходимых случаях запрашиваются дополнительные силы из других органов. Перед выездом для разбора семейного конфликта целесообразно проверять по картотеке, состоит ли правонарушитель в органе внутренних дел на учете и какие меры к нему применялись. Дежурный по ГРОВД (РОВД) в таких случаях несет персональную ответственность за непринятие мер по предотвращению насильственного преступления в сфере быта.

Очень важно в этой связи обеспечить своевременную регистрацию заявлений и сообщений о совершенных посягательствах на личность в сфере быта, разъяснение гражданам их прав и обязанностей в создавшейся ситуации.

Необходимо, в частности, повысить уровень практики регистрации и разрешения заявлений граждан о причинении им побоев и легких телесных повреждений. Сотрудники дежурных частей нередко отказываются принимать такие заявления. В нарушение требования УПК РСФСР они в соответствующую книгу учета не заносятся, а потерпевшему разъясняется, что он может обратиться в народный суд в порядке частного обвинения, а также ему выдается направление на судебно-медицинское освидетельствование, о чем делается отметка в специальном журнале. В дальнейшем прохождение таких направлений не контролируется. Все это не способствует эффективности борьбы с преступлениями против личности.

В соответствии со ст. 110 УПК РСФСР в любом случае поступления заявления потерпевшего о причинении ему телесных повреждений либо побоев оно должно быть принято и в обязательном порядке зарегистрировано. В течение установленного законом срока с учетом результатов судебно-медицинского освидетельствования по этому заявлению выносится одно из следующих решений: а) о возбуждении уголовного дела, если выяснится, что причинены телесные повреждения более опасные, чем предусмотрено ст. 112 УК РСФСР; б) о непосредственной передаче материалов (заявления и акта судебно-медицинского освидетельствования) в порядке ст. 114 УПК РСФСР в народный суд, если причинены легкие телесные повреждения либо побои (см. п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 сентября 1979 г. «О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР»).

Следует подчеркнуть важность осуществления мероприятий по повышению правовой культуры сотрудников дежурных частей, знания ими основных уголовно-правовых и уголовно-процессуальных институтов. Указанным вопросам надо уделять особое внимание при проведении занятий по служебной подготовке. В ходе их важно отрабатывать соответствующие практические навыки путем проигрывания мероприятий, заложенных в специальных типовых планах и картотеках неотложных действий при поступлении заявления о преступлении, обучать сотрудников правильному разрешению проблемных уголовно-правовых ситуаций. Необходимо также совершенствовать организацию радио– и проводной связи дежурных частей.

Служба БХСС. На первый взгляд сфера деятельности аппаратов БХСС далека от рассматриваемых в данном пособии проблем. Однако и эта служба способна внести определенный вклад в предотвращение, пресечение и раскрытие тяжких насильственных преступлений. Речь прежде всего идет о ее возможностях в плане получения интересующей аппараты уголовного розыска оперативной информации о замышляемых, подготавливаемых и осуществляемых насильственных посягательствах, фактах изготовления оружия в производственных условиях, употребления наркотических и психотропных веществ, вовлечения несовершеннолетних в преступную и другую антиобщественную деятельность, сбыта различного рода имущества и ценностей, добытых противоправным путем, и т. д. Выявление лиц, живущих не по средствам и на нетрудовые доходы, также может вывести на опасных насильственных преступников. В поиске соответствующей информации используются специальные силы и средства аппаратов БХСС.

Возможности службы БХСС в данной сфере расширяются и в связи с некоторыми тенденциями современной насильственной преступности. Например, в последнее время отмечаются факты сращивания так называемой экономической и общеуголовной преступности, т. е. крупных расхитителей социалистической собственности, спекулянтов, взяточников с уголовными элементами (в том числе с опасными насильственными преступниками, рецидивистами и т. п.). Последние иногда используются расхитителями в качестве «телохранителей» либо для физических расправ с конкурентами и иными неугодными лицами.

Субъекты, представляющие оперативный интерес для службы БХСС, в отдельных случаях сами совершают тяжкие насильственные преступления при конфликтах с конкурентами, из чувства мести, с целью сокрытия криминальной деятельности, а также на почве антиобщественного образа жизни (злоупотребление алкоголем, половые эксцессы и пр.). Иногда они выступают и как потерпевшие. Все это предопределяет необходимость тесного взаимодействия аппаратов уголовного розыска и БХСС на данном направлении.

Служба охраны общественного порядка. В борьбе с тяжкими преступлениями против личности большое значение имеет обеспечение образцового порядка в общественных местах силами патрульно-постовой службы милиции (ППС).

Этому вопросу МВД СССР уделяет неослабное внимание. Однако состояние охраны общественного порядка еще не в полной мере отвечает требованиям постановления ЦК КПСС от 2 августа 1979 г. и постановления Верховного Совета СССР от 3 июля 1985 г. Основная причина заключается в недостаточно активной и наступательной деятельности органов внутренних дел, в особенности патрульно-постовой службы.

Так, нередко маршруты и дислокация постов определяются без учета особенностей оперативной обстановки. Не всегда обеспечивается необходимое маневрирование силами и средствами. Патрульно-постовые наряды иногда действуют разобщенно, отсутствует надлежащее взаимодействие и сочетание пеших и автопатрулей.

В ряде мест не налажена координация деятельности патрульно-постовой службы с другими подразделениями органов внутренних дел (аппаратами уголовного розыска, участковыми инспекторами и др.). В охране общественного порядка недостаточно используются возможности нарядов вневедомственной охраны, дорожно-патрульной службы, ГАИ, специализированных моторизованных частей и экипажей медицинских вытрезвителей.

МВД СССР поставлена задача обеспечить надлежащий контроль милиции за обстановкой на улицах и площадях, в районах остановок общественного транспорта, возле промышленных предприятий, особенно в период окончания рабочих смен, в местах отдыха трудящихся, у молодежных общежитий, торговых предприятий и зрелищных учреждений, на вокзалах, в пригородных поездах, местах дислокации ИТУ, ЛТП, ВТП, спецкомендатур и т. д. Особое внимание обращено на вопросы обеспечения порядка во время проведения спортивных и иных массовых мероприятий, предупреждения групповых хулиганских проявлений, драк и дебошей.

К проведению инструктажей нарядов необходимо шире привлекать руководителей горрайорганов внутренних дел, сотрудников уголовного розыска, участковых инспекторов. Это позволит усилить работу нарядов в микрорайонах с неблагоприятной обстановкой, использовать имеющуюся оперативную информацию для выявления хулиганствующих групп и мест их пребывания, особенно в вечернее время. В целях пресечения изнасилований и других преступлений большее внимание следует обращать на лесопарковую зону, скверы, пришкольные участки, территории детских садов, подворотни, пустующие подвалы, чердаки, недостроенные дома и пр. [14, 76–77; 84, 44–57]. При патрулировании надо шире использовать возможности служебных собак (в частности, нарядами, несущими службу на окраинах городов, в ночное время и в лесопарковых зонах).

Органами внутренних дел накоплен значительный положительный опыт охраны общественного порядка. В ряде городов (Минске, Курске, Дзержинске Горьковской области, Салавате Башкирской АССР) практикуется организация этой работы по принципу патрульных участков. Их границы и размеры определяются с учетом географических особенностей микрорайона, его социальной инфраструктуры, численности населения и т. д. (Обычно такой участок организуется на территории обслуживания одного-двух общественных пунктов охраны порядка.) Для каждого участка разрабатывается принципиальная схема использования сил и средств. Согласно ей задействуются пешие и автопатрули работников милиции, дружинников.

Такая организация позволяет производить правильную расстановку патрульно-постовых нарядов милиции и добровольных народных дружин с учетом анализа оперативной обстановки по отдельным периодам года, дням недели и времени суток, быстро маневрировать силами и средствами, добиваться высокой активности милиционеров на протяжении всего дежурства. Она помогает координирующей работе участковых инспекторов в охране порядка, поддержанию их тесной связи с нарядами ППС и дружинниками [20, 12–13]. В конечном счете это способствует пресечению насильственных преступлений и иных нарушений общественного порядка в сфере быта и досуга.

Заслуживает распространения опыт организации охраны общественного порядка в г. Дзержинске Горьковской области. С учетом особенностей оперативной обстановки территория каждого из четырнадцати общественных пунктов охраны порядка стала здесь участком несения патрульной службы. Ответственность за координированное использование сил на участке и оперативное управление нарядами приказом начальника УВД горисполкома возложено не только на руководство данной службы, но и на старших участковых инспекторов. В результате удалось добиться достаточно эффективного объединения усилий патрульно-постовых нарядов, участковых инспекторов и формирований общественности. За каждым патрульным участком закреплена относительно постоянная группа сотрудников ППС, хорошо знающих особенности расположения жилых домов, общественных зданий, путей движения населения, различные укромные места и т. д. С целью устранения дублирования и обеспечения необходимого взаимодействия уточнена сфера действия нарядов дорожно-патрульной службы, вневедомственной охраны, медицинского вытрезвителя (например, инспектор ГАИ контролирует состояние общественного порядка на остановках транспорта, в то время как личный состав ППС занят патрулированием в глубине квартала). Милиционеры распределяются по наиболее уязвимым с точки зрения охраны общественного порядка направлениям; остальные маршруты «закрываются» нарядами дружинников.

Такая организация позволила значительно укрепить в городе общественный порядок, добиться сокращения числа преступлений [13,15–19].

Опыт организации комплексного использования сил милиции в охране общественного порядка на улицах и активной работы патрульно-постовой службы по предупреждению и раскрытию преступлений накоплен также в Украинской и Грузинской ССР; маневрирования нарядами при осложнении оперативной обстановки – в Башкирской АССР, Ленинграде, Иркутске, Курске, Смоленске; взаимодействия со специальными моторизованными частями милиции – в Москве, Новосибирске, Харькове, с добровольными народными дружинами – в Ворошиловграде, Калуге, Челябинске. Задача состоит в его тщательном изучении и использовании с учетом особенностей конкретных регионов.

В современных условиях перед патрульно-постовой службой стоят также важные задачи по борьбе с пьянством как одной из существенных детерминант насильственной преступности. Речь идет о пресечении пьянства на улицах и в других общественных местах, в жилом секторе и на производстве. Руководствуясь решением коллегии МВД СССР от 22 мая 1985 г., необходимо, в частности, повысить эффективность работы патрульно-постовой службы по пресечению распития спиртных напитков во дворах, подъездах, возле детских учреждений и в других не предназначенных для этого местах.

По каждому транспортному узлу тоже должен быть разработан комплекс совместных с территориальными органами внутренних дел мероприятий, направленных на пресечение пьянства и связанных с ним правонарушений в поездах, на станциях и посадочных платформах. В этих целях необходимо активизировать деятельность оперативных заслонов, организовать сопровождение электропоездов патрульными нарядами, особенно в предвыходные, выходные и праздничные дни.

Работникам службы охраны общественного порядка следует уделять больше внимания борьбе с правонарушениями несовершеннолетних, выявлять и пресекать силами патрульно-постовых нарядов хулиганские проявления и иные агрессивно-насильственные действия с их стороны, а также распитие спиртных напитков, азартные игры и другие правонарушения, в том числе группового характера, не оставлять без последствий случаи появления подростков в пьяном виде на улицах. Необходимо выявлять и решительно пресекать действия организаторов таких правонарушений, попытки продажи спиртных напитков лицам, не достигшим 21 года.

Оптимальный режим работы патрульно-постовых нарядов и их дислокация должны определяться с учетом времени и места совершения основной массы правонарушений не только в общественных местах, но также в сфере семейных и других бытовых отношений. Это позволит обеспечить оперативное реагирование на сигналы о межличностных конфликтах, чреватых возможностью насильственных преступлений, и своевременное реагирование на них.

Надо и дальше совершенствовать систему служебной подготовки личного состава данных подразделений, на практических занятиях отрабатывать навыки оперативных и тактически грамотных действий патрульно-постовых нарядов в сложных ситуациях. Сотрудникам ППС следует тщательно изучать особенности своих маршрутов (не только в учебном классе, но и на местности), тактику и методику действий при получении сообщения о преступлении по охране места происшествия, перегруппировке сил, перекрытию путей отхода и возможных мест укрытия преступников [13, 16]. Серьезное внимание надо уделить повышению правовой культуры сотрудников ППС, изучению ими законодательства о борьбе с правонарушениями и практики его применения (например, институтов необходимой обороны и задержания преступника, правил применения оружия и т. д.).

Работа патрульно-постовой службы во взаимодействии с другими силами милиции и общественности в современных условиях оценивается по ее реальному вкладу в предупреждение и пресечение правонарушений, а в конечном счете – по фактическому состоянию общественного порядка и борьбы с преступностью.

Новая редакция Программы КПСС указывает, что предметом постоянной заботы партии остается улучшение работы правоохранительных органов, которые обязаны вести решительную борьбу с преступностью, предупреждать любые правонарушения и устранять порождающие их причины [2, 49]. Совершенствование деятельности органов внутренних дел по борьбе с тяжкими насильственными преступлениями – важная составная часть в решении этих задач.

Литература

1. Ленин В. И. Пролетарская революция и ренегат Каутский // Полн. собр. соч. Т. 37.

2. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Новая редакция. М., 1986.

3. Резолюция XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза по Политическому докладу Центрального Комитета КПСС // Постановления ХХVII съезда КПСС. М., 1986.

4. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС 11 марта 1985 г. М., 1985.

5. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 23 апреля 1986 г. М., 1985.

6. Об улучшении работы по охране правопорядка и усилении борьбы с правонарушениями: Постановление ЦК КПСС от 2 августа 1979 г. // Справочник партийного работника. Вып. 20. М., 1980.

7. Постановление Верховного Совета СССР от 3 июля 1985 г. по отчету Генерального прокурора СССР о деятельности Прокуратуры СССР по надзору за исполнением требований советских законов об укреплении правопорядка, охране прав и законных интересов граждан // Ведомости Верховного Совета СССР. 1985. № 27. Ст. 480.

8. Трезвость – закон нашей жизни: Постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР, Указы Президиума Верховного Совета СССР, Президиума Верховного Совета РСФСР о мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения. Май, сентябрь 1985 г. М., 1985.

9. Горбачев М. С. Политический доклад Центрального Комитета КПСС XXVII съезду Коммунистической партии Советского Союза, 25 февраля 1986 года. М., 1986.

10. Горбачев М. С. Живое творчество народа // Совершенствование развитого социализма и идеологическая работа партии в свете решений июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС: Материалы Всесоюзной научно-практической конференции. Москва, 10–11 дек. 1984 г. М., 1985.

11. Абызов Р. М. Предупреждение преступлений несовершеннолетних органами внутренних дел. Ташкент, 1985.

12. Аванесов Г. А. Криминология. 2-е изд. М., 1984.

13. Аладин В. Патруль на участке // Советская милиция. 1984. № 4.

14. Александров Ю. В. Половые преступления: преступники и потерпевшие. Киев, 1976.

15. Алексеев А. И. Педагогические основы предупреждения преступлений органами внутренних дел. М., 1984.

16. Алексеев А. И., Сахаров А. Б. Причины преступлений и их устранение органами внутренних дел. М., 1982.

17. Андреева Л. А., Густое Г. А., Степанов В. Г., Филиппов А. Л. Расследование изнасилований. 2-е изд. Л., 1980.

18. Антонян Ю. М., Голумб Ц. М. Предупреждение преступного поведения лиц с психическими аномалиями. М., 1984.

19. Антонян Ю. М., Панфилов Т. А. Профилактика преступлений в сфере быта. М., 1979.

20. Афанасьев Д. Я. На качественно новом этапе // Советская милиция. 1984. № 10.

21. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. В 3 т. Т. III. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1979.

22. Беляев В. Г., Свидлов 77. М. Вопросы квалификации убийств. Волгоград, 1984.

23. Березин М. И., Кулагин И. И., Макушненко Л. 77. Профилактическая работа следователя. Волгоград, 1975.

24. Блувштейн Ю. Д. Криминологическая характеристика и профилактика отдельных видов преступности. Минск, 1980.

25. Блувштейн Ю. Д. Предупреждение преступлений в обществе развитого социализма. Минск, 1980.

26. Бородин С. В., Побегайло Э. Ф. Криминологическая характеристика умышленных убийств. М., 1981.

27. Босхолов С. С. Латентные преступления против личности: общая характеристика и методы выявления. Минск, 1984.

28. Бидонов Л. Г. Криминалистическая характеристика убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев. Горький, 1978.

29. Бидонов Л. Г. Система типовых версий о лицах, совершивших убийства. М., 1978.

30. Ведерников Н. Т. Личность обвиняемого и подсудимого. Томск, 1978.

31. Взаимодействие следователей прокуратуры с работниками милиции при расследовании убийств и изнасилований. М., 1971.

32. Волженкин Б. В. Обстоятельства, способствующие совершению тяжких преступлений против жизни и здоровья, и их выявление в процессе расследования. Л., 1982.

33. Воспитательная функция предварительного следствия– важный фактор предупреждения правонарушений: Методические рекомендации // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1984. № 2.

34. Глазырин Ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973.

35. Буковская Н. Я., Долгова А. И., Миньковский Г. М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. М., 1974.

36. Дальнейшее совершенствование практики расследования изнасилований, совершенных несовершеннолетними – неотложная задача // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1985. № 3.

37. Доронин Г. Я. Предупреждение насильственных преступлений несовершеннолетних. Томск, 1984.

38. Дьяченко А. И. Проблемы борьбыс изнасилованиями. М., 1981.

39. Жалинский А. Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР. Львов, 1976.

40. Задачи следственного аппарата органов внутренних дел в свете материалов и решений апрельского (1986 г.) Пленума ЦК КПСС // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1985. № 2.

41. Звирбуль А. К, Макушненко Л. П., Петренко В. М. Работа следователя МВД по предупреждению преступлений. М., 1972.

42. Зеленецкий В. С. Предупреждение преступлений следователем. Харьков, 1976.

43. Иванов В. Д. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982.

44. Игнатов А. И. Квалификация половых преступлений. М., 1974.

45. Итоги работы следственного аппарата органов внутренних дел в 1983 г. и задачи по выполнению решения коллегии МВД СССР от 25 октября 1983 г. // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1984. № 1.

46. Каневский Л. Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. М., 1982.

47. Колодкин Л. М. Стадии преступления и предупреждение преступлений. Киев, 1982.

48. Корецкий Д. А., Мингазов Р. И. Предупредительно-надзорная работа участкового инспектора милиции в сфере быта. Казань, 1983.

49. Коршик М. Г., Степичев С. С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. 2-е изд. М., 1969.

50. Кривошеее А. С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М., 1971.

51. Криминология. М., 1979.

52. Кудрявцев В. И. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.

53. Кузнецов В. А., Трофимов С. В. Причины преступлений, совершенных на почве семейно-бытовых отношений, и способствующие им условия // Труды ВНИИ МВД СССР. 1981. № 59.

54. Курашвили Г. К. Изучение следователем личности обвиняемого. М., 1982.

55. Ледащее В. А., Медведев С. И., Соколов Д. И. Расследование и предупреждение телесных повреждений, причиненных на почве бытовых отношений. Волгоград, 1977.

56. Лозбяков В. П., Овчинский С. С Административно-правовые меры предупреждения преступности. М., 1978.

57. Лопушанский Ф. А. Следственная профилактика преступлений. Киев, 1980.

58. Лукашев В. А. Начальник– организатор раскрытия преступлений // Советская милиция. 1985. № 11.

59. Матусевич И. А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений. Минск, 1975.

60. Милушкин Е., Асаулова Л. Беду отводи от удара // Советская милиция. 1983. № 4.

61. Милушкин Е., Асаулова Л. Не терпит формализма // Советская милиция. 1985. № 3.

62. Милушкин Е., Майорова Е. Пусть каждый подставит плечо // Советская милиция. 1985. № 9.

63. Миньковский Г. М. Криминологическая характеристика и организация профилактики правонарушений, совершаемых несовершеннолетними и молодежью. М., 1978.

64. Миньковский Г. М., Яхонтов В. А. Расследование и предупреждение половых преступлений несовершеннолетних. М., 1973.

65. Михайлов А., Соловьев А, Токарева М. Следствие «по горячим следам» // Социалистическая законность. 1985. № 10.

66. Мудьюгин Г. И., Шубин Ю. А. Расследование изнасилований. М., 1969.

67. Новиков В. Г. Совершенствование работы следственного аппарата МВД в свете решении коллегии МВД СССР от 25 октября 1983 г. // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1984. № 3.

68. Обзор о серьезных недостатках в деятельности органов внутренних дел по предупреждению умышленных убийств. Подготовлен ГУУР и ГУИТУ МВД СССР. М., 1985.

69. Обобщенное представление (информация) – важная форма профилактической работы по материалам следствия: Обзор // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1984. № 4.

70. Овчинский С. С. Актуальные проблемы борьбы с тяжкими преступлениями против личности. М., 1971.

71. О практике выполнения следователями органов внутренних дел законов об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений несовершеннолетними: Обзор // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1985. № 2.

72. Организация профилактической работы следователей: Обзор // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1984. № 1.

73. Основные результаты работы следственного аппарата по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, и задачи дальнейшего ее совершенствования // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1985. № 1.

74. Пашковская А. В. Предупреждение бытовых конфликтов как мера ранней профилактики преступности // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1985. № 6.

75. Побегайло Э. Ф. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с тяжкими насильственными преступлениями. М., 1985.

76. Побегайло Э. Ф. Криминологическая характеристика лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления. М., 1976.

77. Побегайло Э. Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж, 1965.

78. Повышать качество следствия по уголовным делам об изнасилованиях, совершенных несовершеннолетними: Информационное письмо // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1984. № 1.

79. Повышать профилактическую, воспитательную роль следственного аппарата органов внутренних дел в борьбе за искоренение пьянства и алкоголизма // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1985. № 3.

80. Позиция – активная! Работники органов внутренних дел горячо поддерживают намеченные партией и правительством меры по преодолению пьянства и алкоголизма // Советская милиция. 1986. № 7.

81. Пособие участковому инспектору милиции. Киев, 1982.

82. Право на необходимую оборону: Обзор судебной практики // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1983. № 3.

83. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. Казань, 1983.

84. Проблемы борьбы с изнасилованиями. М., 1983.

86. Работа следственно-оперативных групп органов внутренних дел по раскрытию и расследованию преступлений: Обзор // Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1984. № 2.