Текст книги "Пятая книга о пропорциях человека. Золотое сечение. Медитации"

«…Поэты ходят пятками по лезвию ножа. И режут в кровь свои босые души»

(В. Высоцкий)

Глава 42. Человек-растение. Растение-человек

Мы могли бы просто написать здесь формулу прекращения старения организма человека, достигшего в своем развитии пика. Эскулап изобразил графически жизнь человека. Рождение он назвал «кризис» – первая красная точка; пик развития – начало плато – вторая красная точка; от второй до третьей красной точки — плато, жизнь человека, разгар физических и интеллектуальных сил; снижение – начало старения – от третьей красной точки до четвертой красной точки – лизис. Лизис характеризуется прежде всего functia laesae. То есть, расстройством всех функций. Цельс впервые описал классические признаки воспаления: color (жар), dolor (боль), tumor (опухоль, отек, припухлость), ruber (краснота), functia laesae. Гиппократ полагал, что все болезни человека имеют течение по кривой Эскулапа. Дюрер также придерживался этой фигуры, когда измерял пропорции человека. Если человек пропорциональный, то результат у него должен быть эскулаповский.

В сборнике Ивана Владимировича Мичурина «Итоги шестидесятилетнего труда», в статье «Акклиматизация и селекция», великий русский селекционер опирается на геометрическую фигуру Эскулапа. Мичурин объясняет, почему он отошел от акклиматизации и стал заниматься селекцией растений. Потому, что акклиматизация не дает возможности растению выдержать правильную фигуру, нарисованную Эскулапом. Любой отрезок может быть деформирован причинами, лежащими в стороне от «организма» растения. Точно также Дюрер, объясняя диспропорции человека и исключая болезни и травмы, полагал, что все «диспропорциональное» в человеке – врожденно ему. Но, проявляется на определенном этапе его жизнедеятельности. Тщательное изучение пропорций человека на любом этапе кривой Эскулапа, выявляют суть диспропорций. Так, то, что врачи называют болезнями, для Дюрера проявившая себя диспропорция. Лечение – исправление диспропорции. Старение также суть врожденной диспропорции каких-то органов и систем организма. Точно также и смерть. Имя «карту» пропорций человека, можно математически точно сказать к чему и когда человеку нужно готовиться. Альбрехт Дюрер не был врачом и поэтому не знал, как исправлять диспропорции. Он тщательно искал стигмы диспропорций. И первой такой стигмой был ромб Венеры. Но это для женщин. Ромб Венеры, как мы писали в соответствующей главе, ничего не говорит о том, легко или тяжело будет вынашивать ребенка и рожать женщина. Но он точно, превращаясь в квадрат, указывает на то, что она умирает. А – в параллелограмм, то нужно искать еще пять параллелограммов и «строить» параллелепипед! Если бы Альбрехт Дюрер был бы врачом, то он мог бы без рентгена видеть деструкцию органов и систем организма, ибо —

1) Параллелепипед симметричен относительно середины его диагонали.

2) Любой отрезок с концами, принадлежащими поверхности параллелепипеда и проходящий через середину его диагонали, делится ею пополам; в частности, все диагонали параллелепипеда пересекаются в одной точке и делятся ею пополам.

3) Противолежащие грани параллелепипеда параллельны и равны.

4) Квадрат длины диагонали прямоугольного параллелепипеда равен сумме квадратов трёх его измерений… Это – из школьной программы.

Но, по Фибоначчи, это «точки опоры», чтобы «перевернуть» предопределенность человека к старости. Остановиться на «плато»! Говоря словами Мичурина, организм человека не может акклиматизироваться к самому себе. То есть, к процессам – физическим, биохимическим, гормональным, и с пептидным медиатором, протекающим в нем, и обеспечивающим жизнедеятельность организма.

Для того, чтобы понять, как это возможно, нужно иметь развитое воображение. Представим, что «кризис» – это спираль Фибоначчи. «Плато» – его цифровой ряд. Человек, согласно «золотому сечению», не проходит все «плато», а останавливается на 1,62 пути. «Золотое сечение» и нет старения! Но, это не борьба со смертью. Смерть неизбежна, и она приходит к каждому в урочный час Гекатой бледной… Вычислить можно, используя любое свойство параллелепипеда. То есть, совершить некие измерения «циркулем и линейкой»…

И начать нужно, конечно, с ромба Венеры.

А теперь, на живом примере, попытаемся кое-что осветить в понятии «человек – растение», впервые произнесенным Жюльен Офре де Ламетри в 1748 году, в которой высказал мысль о существовании зоофитов – растений-животных. В этом же году, он написал «Анти-Сенека» и «Человек больше, чем машина», где впервые обосновал идею формулы смерти на примере завода часового механизма. По Ламетри в каждом человека есть своя «пружина», на подобии пружины, пускающей в ход часы. Беда в том, что пружину часов можно подкручивать множество раз, а, человеческую «пружину» – ни разу! Мы разделяем идеи Ламетри о человеке —машине и человеке-растении, о чем неоднократно писали. Теперь о нашем «живом предмете».

В нашем саду в Завидово Тверской области лет пятнадцать назад мы заменили все фруктовые деревья соснами и елями (о «золотом сечении» в связи с деревьями нашего сада читай следующие главы). Оставили две яблони, которым по пятьдесят лет (sic!) – народный «штрифель (у нас, в Тверской области его зовут «коричневое» – самый распространенный сорт) и загадочную по выражению Мичурина, «антоновку—каменичку». Они несколько раз на половину от старости высыхали, но, отпиленные до пня, давали множественные из пня побеги. И так повторялось за пятьдесят лет в последние два десятилетия три раза. Самое любопытное и интересное заключалось в том, что побег из пня в этом же году давал яблоки! Как у антоновки, так и у штрифеля. В этом, 2017 году, ранней весной, снова высохший и начавший гнить ствол штрифеля сломал сильный ветер, оставив 20 см. пенек. Яблоня не ус пела не то, что зацвести, но и покрыться листвой. Антоновка-каменичка устояла. Покрылась листвой и, как каждый год, была усыпана великолепными яблоками. Вот с этого «куста» мы сняли больше ведра отличных яблок, которые хранятся всю зиму. А дальше – ни мне, ни окрестным жителям-садоводам, непонятное явление: на антоновке выросли два яблока штрифеля!!! Яблони были друг от друга в пятидесяти метрах! Мы не знаем, что и думать! Напрашивается только одно, что корни яблонь были переплетены (50 метров!) и какой-то корень пророс в ветку на пне антоновки – штрифеля! У Мичурина такого нет. У соседей яблонь нет. Через участок у одной соседки есть штрифель, но нет антоновки… «Неприкаянные» яблони в сосново-елово-березовом нашем «саду», видимо крепко держались за руки-корни под землей!!! Слово «неприкаянные» пришло нам на ум после просмотра одноименного фильма с бесподобными Мерлин Монро и Майклом Гейблом – последнего их фильма перед смертью…

Глава 43. Гормональный профиль

Жюльен Офре де Ламетри – французский врач и философ-материалист (ум. 1751) преследовал две цели: 1) воссоздать медицину на принципах учения Эпикура; 2) найти механизм смерти. Будучи профессиональным врачом – экспериментатором и философом, полагал, что человеческий организм не имеет в себе души (сознания). Но, при этом не пытался рушить вопрос, как человек обретает сознание. То, что люди имеют сознание, было для него истина, данная apriori.7575
  До всякого опыта.


[Закрыть]

Сначала Ламетри объяснял работу человеческого организма механически и написал книгу «Человек-машина». Там он сравнил продолжительность жизни человека с заводом пружинных часов. Но, как врача его не устраивало: 1) Почему «пружина» у разных людей заведена на разные сроки? 2) Почему «пружина» то раскручивается быстро, то медленно, что не дает возможности подсчитать формулу смерти. Поэтому он отошел от идеи «человека-машины» и пришел к идее «человека-растения» Сочинения написаны в один год). Эта мысль сохраняла в себе идею о предопределенности срока жизни человека. И одновременно продолжительность этого срока ставила в зависимости от окружающей среды, в ее конкретном проявлении: питание, отдых, трудовые нагрузки и т. д. «Человек-растение» тем не менее имел свой срок жизни. Например, какой-то период он бежит к смерти быстрее, зато другой период он замедляет свой бег, возвращая себе потраченное для врожденного жизненного срока, время. Ламетри настолько верил в срок жизни, врожденный человеку, что сам принял яд, веря, что не умрет, ибо подсчитал, когда ему умирать! И умер. Формула смерти, как широко известно, выведена нами (Е.Ч.) в 1974 году. Безупречности нашей формулы смерти.7676
  Читай: Е. Черносвитов. «Формула смерти». 5-ое издание. Ридеро. 2017 г.


[Закрыть] математически мы обязаны нашему другу и учителю, академику Рэму Викторовичу Хохлову и его соратникам.

Допустим, мы вычисляем формулу смерти, согласно которой человеку жить, да жить! А, на него падает сосулька, и пробивает ему череп (случай из нашей практики). Легче всего сослаться здесь на «шагреневую кожу». Рафаэль де Валантен, герой Бальзака, знал о свойствах своей шагреневой кожи и мог долго жить. Но, любовь к Полине в конечном итоге уничтожает остатки шагреневой кожи Рафаэля, и он умирает. Точно также, посмертные маски, сделанные нами с некоторых субъектов, погибших от несчастного случая не в срок, намеченный с рождения, показывают, что «шагреневой кожи» у них не осталось! Решить, что и это, быстрое исчезновение запаса срока жизни, обернувшееся насильственной смертью, также запрограммировано еще при жизни, сразу перечеркивает строгую науку – математическую формулу, превращая срок жизни человека в мистику. А науку о функциональной асимметрии («шагреневая кожа» современным научным языком), в эзотерику.

Но сейчас, если получится соединить в одну теорию: 1) Принципы Фибоначчи; 2) Стереохимию Луи Пастера; 3) Пропорции человека, Альбрехта Дюрера и 4) Ленту Мёбиуса, что мы и пытаюсь сделать, то с большой вероятностью можно рассчитать, согласно строгой науке, соотношение естественной и насильственной смерти!

Но, больше всего нас волнует сейчас не смерть, а процесс старения и как на него возможно воздействовать! «Старение», как и смерть, естественно запрограммированы в работе нашего организма. И пока всякие попытки вмешаться в старение, это или косметические, макияжные со всеми имеющимися и стремительно развивающимися методами пластической хирурги и трансплантация органов. Пластическая хирургия ни на секунду никогда не может продлить жизнь человека. Она ее стремительно укорачивает. В том числе и пересадка жизненно важных органов, как сердце. Это – ложный путь! Нельзя вмешиваться в Природу человека, не зная ее! А мы пока не знаем, почему люди так по-разному стареют! Мы можем это видеть, математически вывести формулу старения для любого органа человека, системы органов, всего организма. Но управлять процессом старения мы не умеем.

Поэтому, кроме косметических и макияжных манипуляций, пластической хирургии с трансплантацией и имплантацией органов, то есть, наших активных вмешательств в природу организма человека, извращающих естественный процесс старения и укорачивающий жизнь, мы ничего не можем.

Каждый может, смотря в зеркало, даже по формуле Карла Маркса (Павел узнает о себе, видя, как в зеркале Петра, а Петр – Павла), наблюдает свое старение. Медицина имеет несколько дюжин способов диагностировать старения во всех его ракурсах и объемах, например, через так называемый гормональный профиль. Не через тот, лишь по названию гормональный профиль, состоящий, якобы из:

1) андрогенов (мужских половых гормонов) – «полный список», включающий в себя до 5—6 разных показателей;

2) эстрогенов (женских половых гормонов);

3) гормонов щитовидной железы,

4) гормонов надпочечников…

Это – не гормональный профиль, а его профанация! То, что можно «достать» из глубин клеток, пока до конца неизвестно. О двух – одна успешная, но случайная, другая – запланированная, но неудачная, попытках «добычи» так называемого пептидного медиатора, мы документально написал в трилогии «Сага о Белом Свете» (2017) слегка изменив имена действующих лиц и их судьбы и окутав туманом научной фантастики, которая с каждым днем становится все более реальной, чем сама обыденная реальность. Мы в интернете нашли только вот это: перефразируем, после исправления грубых фактических и грамматических ошибок, неизвестного автора.

Пептидные медиаторы – вещества, состоящие из цепочек аминокислот. Первым из них было открыто вещество Р (от powder – порошок), выделенное из сухого порошка спинного мозга. Этот пептид состоит из 11 аминокислот. Его введение в кровь в очень малых дозах вызывает расширение кровеносных сосудов и спазм кишечника. Рецепторы, воспринимающие это вещество Р, находятся на гладкой мускулатуре клеток.

Вещество Р вырабатывается нейронами спинномозговых ганглиев, связанными с восприятием болевой чувствительности. Пептид обнаруживается как в пресинаптических окончаниях их аксонов (задние рога спинного мозга), так и в чувствительных нервных окончаниях кожи…

…Центральная нервная система соединяет органы и системы организма субъекта в единое целое, регулирует и соединяет функции всех органов и их систем, держит гомеостаз внутренней системы человека (саморегуляция), фиксирует взаимосвязи человеческого организма с внешней средой…

…Для функций нервов свойственны направленность их стимулов, большая быстрота передачи информации, стремительная приспособляемость к меняющимся условиям внешней среды. У индивида нервная система создает базис психической активности, опознания и синтеза поступающей в организм человека информации (понимание, например, речи, различных объективных символов и т. д.

Благодаря этому (пептидным медиаторам), мы решаем наши жизненно важные задачи, ибо можем воспринять через органы чувств «сигналы», обработать и адресно передать, полученную из них информацию. Сигналы от органов и систем организма человека, а также – из внешней среды, движутся по нервам в стволовый и головной мозг. В головном мозге человека происходит обработка всей информации. В результате из ЦНС также по вазомоторам к отделам и эпителиальным тканям проходят ответные «сообщения», обуславливающие реакцию человеческого организма, которая выражается в мускульной либо выделительной функции. Отвечая, на пришедшие из центральной нервной системы стимулы, сжатием скелетных мышц, либо группы гладкой мускулатуры в перегородках органов, сосудов, и разных желез – слюнных, пищеварительных, потовых и прочих. Так происходит образование слюны, желудочного сока, желчи, гормонов желез внутренней секреции, которые управляют важными функциями организма.

Из мозга к действующим областям (мышцам, железам) импульсы также следуют по звеньям нейронов. Общая реакция организма на действия внешней среды, сохранение его постоянного состояния – гомеостаза, выполняется через нервные узлы, рефлекторно.

Для того, чтобы понять, какими ущербными знаниями пользуются сейчас медики, вместо имеющихся, но «закрытых» для науки и практики знаний, мы, эту ущербность в знаниях о человеке, можем хорошо продемонстрировать на «ромбах» женщины.

Ромб Венеры, открытый Альбрехтом Дюрером при изучении пропорций человека в 1500 году, и ромб, который описал немецкий гинеколог Густав Адольф Михаэлис (1798—1848). Человек, по-видимому, недалекий. Ибо не знал ромба Венеры, открытого его соплеменником на 200 лет раньше. Так, по ромбу Венеры Дюрера, можно узнать не только акушерско-гинекологические возможности женщины, но и ее судьбу. Он по праву может считаться «шагреневой кожей» женщины, и это только одна из многих его функций! А, по ромбу Михаэлиса можно узнать только одно – деформирован ли таз у женщины! Но, самое печальное, что наши современники, и акушеры, и культурологи, пишут, что «ромб Михаэлиса» является ромбом Венеры, открытым древними греками, и изображавшим его на своих скульптурах женщин. И совсем смешное, что наши культурологи считают, что ромб Михаэлиса (ромб Венеры) есть и у мужчин… Не будем ерничать!

Несмотря на то, что случайно мы, еще в 1976 году наткнулись, в прямом смысле слова, на разгадку тайны управления органами, их системами и организмом в целом. А, значит, были в шаге от решения такой фундаментальной задачи медицины, как регулирование старением организма, до сих пор мы этот шаг не сделали. Да и знания 1976 года потеряли…

Наша антоновка-каменичка с яблоками антоновки и штрифеля.

Глава 44. Основной инстинкт

«…Дед умер, бабка умерла, потом – отец. Остался Мишка только с матерью да с двоими братишками. Младшему четыре года, среднему – восемь. Самому Мишке – двенадцать. Маленький народ, никудышный. Один каши просит, другой мельницу-ветрянку ножом вырезает – на конек, вместо игрушки. Мать с голодухи прихварывает. Пойдет за водой на реку, насилу вернется. Нынче плачет, завтра плачет, а голод нисколько не жалеет. То мужика на кладбище несут, то сразу двоих. Умер дядя Михайла, умерла тетка Марина. В каждом дому к покойнику готовятся. Были лошади с коровами, и их поели, начали собак с кошками ловить…».

«…Съел он кусочек, еще больше раздразнился. Вылизал десны языком, начал ногти грызть. Кишки так и ворочаются, инда саднит все брюхо. Увидал, спит Мишка, стал Мишкину сумку ощупывать.

Раньше бы Мишка рассердился, но теперь просил он не от голода, не от пустых голодных кишок – маленько озорничал: в кармане у него лежал маленький кусочек, и ходить с ним было не страшно. Только в одном вагоне сразу два человека раздобрились; один, читавший книжку, бросил яблочную сердцевину с большим червяком, а другой в синих очках насыпал подол арбузных корок. Мишка обрадовался, ел арбузные корки прямо с кожурой, раздулся и, лениво шатаясь с отяжелевшим брюхом, совсем не заметил, как день наклонился к вечеру: легли вечерние тени, зажглись фонари…».

«…Голод мучает его постоянно, и чтобы заглушить его, он то жуёт щепку или оторванный от куртки карман, то сосёт камешек или подбирает почерневшую апельсиновую корку. На глаза попадается объявление, что есть место счетовода у торговца, но снова неудача…

…сейчас бы он безо всякого зазрения совести присвоил потерянный школьницей на улице кошелёк или подобрал бы монетку, обронённую бедной вдовой, будь она у неё даже единственной…

…Голод становится вечным спутником, физические мучения вызывают отчаяние, гнев, озлобленность. Безуспешными оказываются все попытки раздобыть хоть немного денег. Почти на грани голодного обморока он раздумывает, не зайти ли в булочную и попросить хлеба. Потом он выпрашивает у мясника кость, якобы для собаки, и, свернув в глухой переулок, пробует глодать её, обливаясь слезами…»

(Александр Неверов. Ташкент – город хлебный)

А, ведь Иван Петрович Павлов, наш великий Павлов, так и не понял, что открыл «основной инстинкт»! Инстинкт apriori не интерпретируется. Бесчисленные опыты с собаками привели Павлова к тому, что он перерезал собакам пищевод и вставлял фистулу в желудки. Он кормил их. Пища не попадала в желудки собак, а желудочный сок вытекал наружу через фистулу. Павлов вызывал у собак голод! Тем самым включал работу основного инстинкта. Основной инстинкт прекрасно описан у Александра Сергеевича Неверова «Ташкент город хлебный», который великолепно передал рассказ своего друга, пережившего голод. И у Кнута Гамсуна, пережившего голод….

…Суть спора между К. Д. Кавелиным и И. М. Сеченовым, почитайте внимательно – об «основных инстинктах» человека. А, есть всего один общий с теплокровными животными и человеком основной инстинкт – голод. У человека еще есть человеческое проявление основного инстинкта – стыд. То, что мы, каждый по-своему, понимаем, как интим. Далеко необязательно, особенно в наше время, половые органы являются местом интимных переживаний. У перверсных субъектов «интим» выворачивается наизнанку, как при «перфомансах» в Западной Европе в начале тридцатых годов и современных «инсталляций» Улая и Марины Абрамович. И у множества непримечательных человечков, изнывающих от пресыщения в закрытых клубах и на монотонно-хайповых корпоративах. Великолепно показано, как при этом опустошенный человек сходит с ума, в фильме Antiporno, также известный как Anti-Porno. Это – японская эротика и порнография в фильме режиссера Шен Соно. Фильм был выпущен Nikkatsu в качестве четвертого фильма в сериале 1) «романтическая порнография». 2) серия Романа порно. В сериале, участвуют такие известные режиссеры, как Хидео Наката, Акихико Шиоту, Кадзую Шираиши и Исао Юкисаду… Это современная фантасмагория – метаморфоза, имеющая корни в далеком «Золотом осле» Апулея. Только источник несравнимо богаче идеями и образами «сна разума», чем выхолощенные Антипорно!

Но, вернемся к основному инстинкту. Прежде, чем раскрыть понятие основного инстинкта человека, напомним, что спор между К. Д. Кавелиным и И. М. Сеченовым, это, по сути дела, спор представителя «линии Платона», интроверта. И «линии Аристотеля», экстраверта.

Константин Дмитриевич Кавелин считал, что душа есть живая психическая реальность, вырабатывающая из себя, под влиянием окружающего мира, особый нравственный порядок, служащий образцом для преобразования материальных сочетаний. Это взаимоотношение двух порядков – материального и психического – не определяется законом причинности, а потому возможна, утверждал Кавелин, свобода воли, свобода человеческой деятельности. Таким образом, не отрицая в принципе необходимость физиологических исследований психического, он выступал против понимания психологии только как естественной науки, доказывая необходимость ее связи с философией.

С ориентацией психологической науки на решение этических проблем не был согласен И. М. Сеченов, совершенно по-другому подходивший и к предмету, и к задачам психологии. Считая ее наукой о поведении, он главную задачу видел в исследовании законов поведения и психических процессов, хотя не отрицал и возможности психологии влиять на воспитание человека. Свои взгляды на программу построения психологии он изложил в работе «Кому и как разрабатывать психологию?», которая вышла, как и статья Кавелина, в 1872 г.

Мы предполагаем существования двух основных форм голода: 1) Алиментарный голод (от лат. alimentum – пища); эта форма голода, как прекрасно описано и у Неверова, и у Гамсуна, может привести и к безумию, и к смерти. 2) Кислородный голод (недостаток в вдыхаемом воздухе кислорода) также может привести и к безумию, и к смерти. Особо следует сказать о несуществующем в качестве «основного инстинкта» половом голоде. Вот наша аргументация.

Фрейд полагал, что именно половое влечение есть основной инстинкт, ибо, как иначе, если он заложен в каждом человеке с рождения как «Эдипов комплекс»? Но, будучи человеком эрудированным, Фрейд знал, что половое влечение (libido) не приводит ни к безумию, ни к смерти. Он также знал, что любовь и libido не всегда сопутствуют друг другу. Никак никогда не интерпретируя любовь, Фрейд нашел для libido объяснение, когда оно, не нашедшее естественного способа удовлетворения, прибегает или к древнему способу – онанизму (читай миф об Онане). Или (опустим современные ультрамодные и извращенные способы) – к придуманному Фрейдом способу так называемой сублимации. Естественно, когда руки или голова, или то и другое, чем-то заняты серьезным, работают, то человеку не до секса! Фрейд ушел в сторону, и не попытался даже объяснить, почему никогда не сублимируется любовь. То есть, когда человек находится по отношению к другому человеку в состоянии in love? А, вот, русское «любить» значит больше, чем быть в состоянии влюбленности…7777
  Читай у Василия Шукшина в «Записной тетради» размышления о любви, как жалости.


[Закрыть]

Повторяем, что существует один основной инстинкт – голод! И человеческое к нему оформление – стыд (интим). Стыд весьма сильное и неистребимое качество нормального психически человека. «Интим» глубоко заложен в человеческой душе. Мы выше говорили, что половые органы в настоящее время не самое интимное место человека. Взгляд в глаза, возможно для кого-то более интимная акция, чем обнажение половых органов. Chesterfield – Честерфильд Филип Дормер Стенхоп (1694—1773), граф, английский писатель и государственный деятель, в «Письмах к сыну», в одном из писем писал:

«Мальчик мой! Если так случится, что злая судьба поставит тебя перед выбором – показать свой характер прилюдно или раздеться догола, не задумывайся, раздевайся!»… До некоторых пор, самым интимным «местом» у человека считались губы.

(Читай главу «Губы женщины»)

…Здесь несколько слов о том, почему половое влечение (грубо говоря секс), не является основным инстинктом… Психиатры знают, что чем выше у человека интеллект, тем «спокойнее» он управляет своим libido. Олигофрены, психически больные, пограничные личности, – могут быть во власти своих половых отправлений. Отсюда, половые насильники… и различные современные формы садизма и мазохизма, элементарные сексуальные «перфомансы» и т.д., и т. п.

Необходимо также сказать, почему половой инстинкт не является инстинктом «продолжения рода». У человека высокой культуры, так повелось с древности, продолжение рода, если оно не преследует какой-то важной цели, как сохранение титула, бизнеса, начатого предками и т.д., и т.п., во-первых, не связано с libido, а, во-вторых всегда разумно принятое действие. Сатириазисом и нимфоманией страдают психически нездоровые люди, чаще с явлениями начинающейся деменции, к тому же лишенные возможности оплодотворить женщину («сатиры») или забеременеть (нимфоманки). Кстати, у человека, будь то женщина или мужчина, организм не вырабатывает ни одного гормона, отдельное принятие которого вызвало бы желание секса… Все современные «снадобья», типа виагры, чужды нашему организму и чреваты внезапной смертью от остановки сердца или кровоизлияния в мозг…

Таким образом еще раз подчеркиваем, что есть лишь один основной инстинкт – голод и его человеческое оформление – стыд (интим). Все остальное имеет очевидную причину или в той или иной степени деменцию. Ну, а такие, еще в прошлом веке принимаемые за инстинкты, как например, альтруизм, или потребность сохранить невинность (не только девственность), в наше время просто казусы людей с не совсем здоровой (адекватной) психикой…

…Любовь также далека от полового влечения, как далеки были от секса Элоиза Фульбер, возлюбленная Пьера Абеляра. И он, любящий ее до умопомрачения до конца своей жизни, каноник Собора Парижской Богоматери…