Электронная библиотека » Елена Моргунова » » онлайн чтение - страница 23


  • Текст добавлен: 17 декабря 2013, 18:58


Автор книги: Елена Моргунова


Жанр: Юриспруденция и право, Наука и Образование


сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 23 (всего у книги 56 страниц) [доступный отрывок для чтения: 15 страниц]

Шрифт:
- 100% +
Статья 1347. Автор изобретения, полезной модели или промышленного образца

Автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное.

В качестве автора объекта патентного права может выступать любое физическое лицо независимо от его возраста и объема дееспособности., творческим трудом которого создано изобретение, полезная модель или промышленный образец. Так, Роспатентом были выданы патенты на изобретения, авторами которых являются несовершеннолетние лица. До 14 лет права авторов осуществляют их законные представители, а с 14 лет авторы осуществляют свои права самостоятельно.

Результат творчества должен получить отражение в формуле изобретения и полезной модели, в существенных признаках и изображении промышленного образца.

Установление автора изобретения, полезной модели и промышленного образца имеет важное юридическое значение. Только автор имеет право авторства (ст. 1256 ГК РФ), первоначально право на получение патента возникает у автора (ст. 1357 ГК РФ), а следовательно он и может первоначально выступать в качестве патентообладателя. Однако право на получение патента может перейти от автора к другим лицам либо в силу договора, либо в силу других оснований, предусмотренных законом, т. е. в силу закона. Однако, если первоначально неправильно будет определен автор и соответственно обладатель права на получение патента, то соответственно неправильно будет определен и потенциальный патентообладатель, а последующий переход права на получение патента будет являться недействительным.

Неправильное указание в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым, является основанием для признания патента недействительным (ст. 1398 ГК РФ)

Неправильное определение патентообладателя в свою очередь влияет на судьбу договоров, заключенных им с другими лицами.

В определенных законом случаях только автор имеет право на вознаграждение в отношении созданных им изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Автором презюмируется лицо, указанное в качестве такового в заявке на выдачу патента. Однако эта презумпция может быть опровергнута.

Статья 1348. Соавторы изобретения, полезной модели или промышленного образца

1. Граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным творческим трудом, признаются соавторами.

2. Каждый из соавторов вправе использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец по своему усмотрению, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

3. К отношениям соавторов, связанным с распределением доходов от использования изобретения, полезной модели или промышленного образца и с распоряжением исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец, соответственно применяются правила пункта 3 статьи 1229 настоящего Кодекса.

Распоряжение правом на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец осуществляется авторами совместно.

4. Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

1. Соавторами изобретений, полезных моделей и промышленных образцов признаются физические лица, совместным творческим трудом которых создан соответствующий объект. Творчество каждого из соавторов должно проявиться в формуле изобретений и полезных моделей, в перечне существенных признаков и изображении промышленного образца. Труд соавторов должен быть совместным. Однако законодатель из правила о совместном творческом труде авторов объектов патентного права предусмотрел исключение в п. 1 ст. 1483 ГК РФ. В положениях п. 1 ст. 1483 ГК РФ регулируются отношения в связи с подачей разными заявителями заявок на идентичные изобретения, полезные модели и промышленные образцы с одинаковой датой приоритета. Патент может быть выдан только по одной заявке. При выдаче патента по одной из заявок все авторы, указанные в ней, признаются соавторами в отношении идентичных изобретений, полезных моделей или промышленных образцов.

2. Каждый из соавторов имеет право на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца по своему усмотрению, если соглашением между ними не предусмотрено иное. Видимо, об этом уместно говорить в том случае, если соавторы являются патентообладателями.

3. Пункт 3 комментируемой статьи содержит отсылку к п. 3 ст. 1229 раздела 69 «Общие положения» Кодекса, согласно которому доходы от использования объектов патентного права распределяются поровну независимо от творческого вклада каждого автора, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Соавторам совместно принадлежит право на получение патента, которым они могут распорядиться только вместе. Таким образом, договор об отчуждении права на получение патента должен быть заключен со всеми соавторами.

В том случае, если соавторы подали заявку на получение патента и стали совместно обладателями патента на определенное изобретение, полезную модель или промышленный образец, им совместно будет принадлежать исключительное право на запатентованный объект.

Исключительным правом они могут распорядиться только совместно. Таким образом, лицензионный договор, договор об отчуждении исключительного права на объекты патентного права должен быть заключен со всеми соавторами.

4. Каждый из соавторов может самостоятельно защищать свои права независимо от других своих соавторов.

Статья 1349. Объекты патентных прав

1. Объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к промышленным образцам.

2. На изобретения, содержащие сведения, составляющие государственную тайну (секретные изобретения), положения настоящего Кодекса распространяются, если иное не предусмотрено специальными правилами статей 1401–1405 настоящего Кодекса и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами.

3. Полезным моделям и промышленным образцам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, правовая охрана в соответствии с настоящим Кодексом не предоставляется.

4. Не могут быть объектами патентных прав:

1) способы клонирования человека;

2) способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;

3) использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;

4) иные решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

В соответствии с п. 1 комментируемой статьи объектами патентных прав выступают результаты интеллектуальной деятельности: в научно-технической сфере – это изобретения и полезные модели, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям. Требования к изобретению предусмотрены в ст. 1350 ГК РФ, требования к полезной модели в ст. 1351 ГК РФ. Следует отметить, что изобретение, полезная модель, даже если и отвечают установленным в Кодексе требованиям, становятся объектами патентного права только после их квалификации в качестве таковых Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. В том случае, если технические решения отвечают условиям патентоспособности, но в отношении них не подача заявка, не выдан патент, объектами патентного права они не являются;

в сфере художественного конструирования – это промышленные образцы, отвечающие установленным Кодексом требованиям. Требования к промышленному образцу определены в ст. 1352 ГК РФ. Также, как и изобретения и полезные модели, промышленный образец относится к объектам патентного права только после его квалификации в качестве такового.

Изобретения, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, являются объектами патентного права, они именуются секретными изобретениями, и в отношении них установлен особый правовой режим в § 7 настоящей главы.

К объектам патентного права не относятся: полезные модели и промышленные образцы, содержащие сведения, составляющие государственную тайну;

объекты, указанные в п. 4 комментируемой статьи.

Перечень объектов, которые не могут выступать к качестве объектов патентного права, указанный в п. 4 комментируемой статьи, является неисчерпывающим. Однако весь этот перечень объектов объединяет то, что они не могут являться объектами патентного права, так как противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали и в силу этого не могут получить правовую охрану, даже если и отвечают условиям патентоспособности.

Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения

1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

2. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.

Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.

Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения и полезные модели, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели.

3. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.

4. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.

5. Не являются изобретениями:

1) открытия;

2) научные теории и математические методы;

3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;

5) программы для ЭВМ;

6) решения, заключающиеся только в представлении информации.

В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.

6. Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:

1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных такими способами;

2) топологиям интегральных микросхем.

В комментируемой статье дается определение изобретения и перечисляются условия его патентоспособности.

Под изобретением согласно п. 1 комментируемой статьи понимается техническое решение.

Статья не содержит определения термина «техническое решение». В связи с этим правильным представляется понимание термина «техническое решение» в широком смысле – способ, прием, при помощи которых решаются задачи с применением технических средств. Задача может решаться без применения технических средств. Например, переместить груз из одного в другое место можно путем использования животных, в этом случае решение не является техническим. Если перемещение груза осуществляется с помощью подъемного крана, то налицо техническое решение.

Изобретение материализуется во внешнем мире через определенные объекты. Можно выделить две группы объектов.

К первой группе относятся продукты, в частности, устройства, вещества, штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений или животных.

Устройство – это совокупность элементов, частей, определенная конструкция, которая существует во внешнем мире в трех измерениях.

Изобретениями признаются вещества, созданные как в результате химических реакций, так и иным путем, в частности физическим (перегонка, электролиз, прессование).

Штаммы микроорганизмов – это наследственные, новые среды микроорганизмов, используемых непосредственно или способствующих созданию полезных веществ. Штаммы применяются в лечебных, профилактических целях, в качестве стимулятора развития растений. Штаммы микроорганизмов используются в медицине, ветеринарии, сельском хозяйстве и в других сферах.

Штаммы микроорганизмов не относятся к объектам технического творчества, но в силу прямого указания закона подлежат правовой охране в качестве изобретения.

Отдельно законодатель выделил культуры клеток растений и животных, которые включают как культуры отдельных клеток (например, клоны животных), таки консорциумы (соединения культур клеток растений и животных).

Ко второй группе объектов относятся способы, которые включают процессы выполнения действий над материальными объектами с помощью материальных же объектов. «Способ – это совокупность приемов, выполняемых в определенной последовательности или с соблюдением определенных правил»[28]28
  Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК «Велби», Изд-во «Проспект», 2006.


[Закрыть]
.

Способы как процессы выполнения действий принято разделять на три основных вида.

К первому виду относятся способы, направленные на изготовление продуктов; ко второму – направленные на изменение состояния объектов, в результате которого не создается новый продукт; к третьему – способы, при помощи которых определяется состояние предметов материального мира.

В пункте 1 комментируемой статьи перечислены три условия патентоспособности, при наличии которых заявленное техническое достижение может быть признано изобретением, —

новизна,

изобретательский уровень,

промышленная применимость.

Согласно п. 2 комментируемой статьи новизна определяется как неизвестность из уровня техники. Новизна изобретения устанавливается на дату приоритета изобретения, которая, по общему правилу, определяется по дате поступления заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Однако приоритет может устанавливаться и иначе; более подробно о приоритете см. комм, к ст. 1381 ГК РФ.

В уровень техники включаются любые сведения, ставшие общедоступными до даты приоритета изобретения не только в Российской Федерации, но и за рубежом, если они отвечают следующим требованиям:.

1) сведения должны содержаться в источнике, с которым любое лицо имело возможность ознакомиться само либо содержание которого могло быть ему законным образом сообщено;

2) сведения должны раскрывать сущность изобретения;

3) сведения стали общедоступными не только в России, но и в зарубежных странах;

4) сведения должны стать общедоступными до даты приоритета изобретения.

К источникам, в которых могут содержаться сведения, включаемые в уровень техники, можно отнести:

опубликованные описания охранных документов, опубликованные заявки на изобретения;

российские и иные издания;

отчеты о научно-исследовательских работах, пояснительные записки к опытно-конструкторским работам и другая конструкторская, технологическая и проектная документация;

нормативно-техническая документация;

материалы и авторефераты диссертаций, изданные на правах рукописи;

экспонаты, помещенные на выставке;

устные доклады, лекции, выступления и др.

В уровень техники включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на изобретения и полезные модели (кроме отозванных), а также запатентованные в России изобретения и полезные модели. При этом любое лицо должно иметь право ознакомиться с документами заявки на изобретение, т. е. заявки должны быть опубликованы.

Порочит новизну и открытое применение изобретения, которое раскрывает его существо.

В связи с этим новизна изобретения имеет абсолютный мировой характер.

В пункте 3 комментируемой статьи автору, заявителю предоставляется «льгота по новизне», суть которой заключается в том, что сохраняется новизна изобретения в случае раскрытия сущности изобретения автором, заявителем или любым лицом, которое прямо или косвенно получило от них информацию, при условии, что заявка подана в течение 6 месяцев со дня раскрытия информации. Таким образом, данная информация в уровень техники при установлении новизны изобретения не включается.

Для удобства нахождения в патентных библиотеках описаний изобретений в 1954 г. была принята Международная классификация изобретений (МКИ). В России она была введена в 1970 г.

Вторым критерием патентоспособности является изобретательский уровень. По смыслу комментируемой статьи, изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники, т. е. не может быть для специалистов очевидным.

Следует отметить, что понятие «специалист» юридически неопределенно. На практике набор общих требований, предъявляемых к специалисту, включает наличие специального образования, опыт практической работы в данной области, знакомство с научной литературой, наличие собственных разработок в данной области.

Понятие «очевидность» раскрыто в Директиве по проведению экспертизы в Европейском патентном ведомстве: очевидное – не выходящее за пределы нормального прогресса в технологии, а само собой разумеющееся или логически вытекающее из уровня техники, а также не предполагающее использования изобретательского таланта, который выходил бы за пределы предполагаемого уровня специалиста в определенной области техники.

Изобретение признается не следующим для специалиста явным образом из уровня техники, если в ходе указанной выше проверки не выявлены решения, имеющие признаки, совпадающие с его отличительными признаками, или такие решения выявлены, но не подтверждено влияние этих отличительных признаков на указанный заявителем технический результат.

Изобретение не рассматривается как не соответствующее изобретательскому уровню из-за его кажущейся простоты.

В пункте 4 комментируемой статьи указан третий критерий патентоспособности изобретения – промышленная применимость.

Изобретение считается промышленно применимым, если оно может быть использовано не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономии! или в социальной сфере.

Под промышленной применимостью понимается возможность использования технических решений в хозяйстве как в момент их создания, так и в будущем. В Кодексе не указано, в какой момент должна оцениваться промышленная применимость заявленного изобретения.

В отличие от признаков новизны и изобретательского уровня критерий промышленной применимости прямо не связывается с уровнем техники и датой приоритета.

При раскрытии сущности промышленной применимости важен вопрос о промышленной применимости так называемых перспективных изобретений, т. е. изобретений, которые не могут быть использованы в настоящее время, но целесообразность и возможность их использования в будущем не вызывает сомнения. Если заявитель доказал принципиальную возможность решения задачи и раскрыл конкретные средства ее решения, то созданное изобретение может быть признано охраноспособным, хотя бы в настоящее время отсутствовали материальные предпосылки для его реализации на практике.

В пункте 5 комментируемой статьи указаны те результаты интеллектуальной деятельности, которые не являются изобретениями. Открытие — это выявление закономерностей, свойств и явлений материального мира. Открытие не решает кои креп иле задачи, как это делает изобретение. На открытые закономерности не может быть установлено чьей-либо монополии; так, не может быть установлена монополия на закон тяготения, этот закон будет действовать независимо от того, хочет того лицо, которое его открыло, или нет.

Вместе с тем открытия могут служить основой для создания различных изобретений.

Под научной теорией понимается система основных идей в той или иной отрасли знания, обобщающих опыт, практику и отражающих объективные закономерности природы, общества и человеческого мышления. Таким образом, научная теория не является техническим решением и, следовательно, не может охраняться в качестве изобретения.

К математическим методам необходимо относить совокупность приемов, способов и средств, используемых в такой научной области, как математика.

Не являются изобретениями решения, касающееся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей. В пункте 6 комментируемой статьи говорится о решениях, которые исключены из числа изобретений в силу того, что они охраняются в качестве иных результатов интеллектуальной деятельности и охраняются специальными нормами. Таковыми являются: сорта растений, породы животных и биологические способы их получения, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных такими способами; топологии интегральных микросхем.

Указанные в п. 4 ст. 1349 объекты, которые не признаются объектами патентных прав, применяются и в отношении изобретений.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации