Текст книги "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"

3. Следующий вид оснований для отказа в регистрации предусмотрен в п. 3 ст. 1483. К ним относятся обозначение или их элементы:

а) которые являются ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя;

б) противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Ложными считаются такие обозначения, которые указывают на качество товара, его изготовителя или место происхождения, которых в действительности нет. Так, Роспатент отказал в государственной регистрации обозначения «Антишлак» в отношении киселя, так как кисель не обладает способностью выводить шлаки из организма.

Обозначение, способное ввести в заблуждение, предполагает субъективность восприятия обозначения, иначе говоря, обозначение может породить в сознании потребителя неправильное представление о его изготовителе, товаре или месте изготовления. Например, обозначение, выполненное на иностранном языке, в некоторых случаях может ввести потребителя в заблуждение относительно места изготовления товара.

К противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали практика относит слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства. Так, было отказано в регистрации словесного обозначения «Долгожитель» для товаров 32 класса МКТУ – пива, и 33 класса МКТУ – алкогольных напитков как противоречащих общественным интересам. Среди обозначений, противоречащих гуманности и морали, можно назвать, например, натуралистическое или карикатурное изображение обнаженного или полуобнаженного женского или мужского тела, выполненное в непристойной позе; словесные обозначения, содержащие нецензурные слова.

4. Запрещена регистрация обозначений в качестве товарных знаков, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия, либо объектов всемирного культурного или природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками, без согласия собственника или лиц, уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков. Положение об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации утверждено Указом Президента России от 30 ноября 1992 г. № 1487. Особо ценные объекты культурного наследия включены в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации. Использование наименований и изображений особо ценных объектов культурного наследия регулируется Федеральным законом от 25 июня 2002 г. № 73-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Объекты всемирного культурного или природного наследия определены в Списке всемирного наследия, который составляет в соответствии с Конвенцией об охране всемирного культурного и природного наследия Межправительственный комитет по охране культурного и природного наследия всеобщего выдающегося значения, называемый «Комитет всемирного наследия». Эта Конвенция была принята 16 ноября 1972 г. и вступила в силу 17 декабря 1975 г. Россия подписала Конвенцию в 1988 г. В данной конвенции даются определения понятий «культурное наследие», «природное наследие». Государства представляют в Комитет перечни ценностей культурного и природного наследия, которые могут быть включены в список. Комитет определяет, имеется универсальная ценность у данных объектов или нет, в соответствии с установленными им критериями. Эти критерии установлены в Руководстве по выполнению Конвенции. Так, к объектам всемирного наследия относятся Ниагарский водопад, Гавайские острова, вулканы Камчатки, озеро Байкал, Церковь Вознесения в Коломенском, Московский Кремль и Красная площадь и т. п. Этот список постоянно пополняется. Список объектов всемирного культурного или природного наследия можно посмотреть на сайте: http://whc.unesco.org.

5. Положения п. 5 комментируемой статьи основаны на требованиях Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности и до подписания Россией Соглашения ТРИПС не являются действующими. В настоящее время защита обозначений, идентифицирующих иностранные вина и спиртные напитки, от недобросовестных российских заявителей возможна на основании введения потребителя в заблуждение.

6. Положения п. 6 комментируемой статьи направлены на защиту интересов обладателей исключительного права на товарный знак. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарным знаком, заявленным на регистрацию; с товарными знаками, охраняемыми в силу международного договора, общеизвестными товарными знаками однородных товаров. Таким образом, при проведении экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, эксперт должен:

а) установить, имеется ли тождественность или сходность заявленного обозначения до степени смешения с указанными товарными знаками;

б) сравнить перечень товаров, в отношении которых испрашивается регистрация обозначения в качестве товарного знака, с перечнем товаров тождественного или сходного до степени смешения товарного знака и определить, являются эти товары однородными или нет.

Обозначение считается тождественным другому обозначению, если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на некоторые отличия. При установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия реализации товаров, круг потребителей и иные признаки. Например, однородными товарами будут «пальто, пиджаки, платье, жакеты», поскольку они относятся к одной родовой группе – «одежда». Также необходимо обратить внимание, что однородные товары не обязательно содержатся в одном классе МКТУ, в котором могут оказаться неоднородные товары. Так, однородные товары содержатся в 1-м классе МКТУ – химические вещества, используемые для брожения вин; во 2-м классе МКТУ – красители для ликеров, напитков; в 29-м классе МКТУ – паста томатная; в 30-м классе МКТУ – соус томатный.

Роспатентом разработан проект административного регламента исполнения государственной функции по организации приема заявок на товарные знаки, знаки обслуживания, их регистрации и экспертизы, выдаче свидетельств, в котором отражены положения о том, как устанавливать сходность товарных знаков и однородность товаров.

Вместе с тем регистрация обозначения, сходного до степени смешения товарного знака в отношении однородных товаров, может быть осуществлена, если будет получено согласие правообладателя товарного знака.

7. В пункте 7 комментируемой статьи устанавливается запрет регистрации товарного знака в отношении любых товаров, тождественных или сходных до степени смешения с наименованием места происхождения товара. Однако из этого запрета есть исключение. Это исключение применяется при наличии одновременно трех условий:

а) регистрация такого обозначения осуществляется в отношении обладателя исключительного права на наименование места происхождения товара;

б) наименование включается как неохраняемый элемент в обозначение;

в) регистрация обозначения осуществляется в отношении товаров, для индивидуализации которых зарегистрировано наименование места происхождения товара.

8. В пункте 8 комментируемой статьи запрет на регистрацию установлен в целях защиты интересов обладателя исключительного права на фирменное наименование или коммерческое обозначение, на селекционное достижение, зарегистрированное в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений.

Исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации коммерческого юридического лица и прекращается в момент исключения из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования. Обладатель исключительного права на фирменное наименование может использовать фирменное наименование любым не противоречащим закону способом, в том числе на товарах или их упаковках, в объявлениях и рекламе и т. п. Исключительное право на товарный знак также охватывает возможность его обладателя использовать товарный знак указанными выше способами. При этом запрет на регистрацию обозначения в качестве товарного знака касается только однородных товаров и не распространяется на те товары, которые являются неоднородными с теми, которые изготавливает обладатель исключительного права на фирменное наименование. Следует отметить, что на территории России охраняются только фирменные наименования российских коммерческих юридических лиц. В том случае, если обозначение тождественно или сходно до степени смешения с названием иностранного юридического лица, продукция которого распространяется на российском рынке, отказ в регистрации обозначения может быть мотивирован возможностью введения потребителя в заблуждение в отношении производителя товаров. Кроме того, согласно ст. 10 Парижской конвенции об охране промышленной собственности подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

Правовой режим коммерческого обозначения определяется § 4 настоящей главы. Коммерческое обозначение является средством индивидуализации предприятия как имущественного комплекса. Исключительное право на коммерческое обозначение возникает с момента приобретения последним известности в пределах определенной территории. Обладателю исключительного права на коммерческое обозначение предоставлена возможность также использовать коммерческое обозначение на товарах или их упаковках, в объявлениях и рекламе. Таким образом, в том случае, если исключительное право на обозначение тождественно или сходно до степени смешения с коммерческим обозначением, исключительное право на которое принадлежит другому лицу, это может вызвать заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу.

Требования к наименованию селекционною достижения определены в ст. 1419 ГК РФ, а в отношении ботанического вида – также ст. 20 Международной конвенции по охране новых сортов растений.

Запрет на регистрацию обозначения тождественного или сходного до степени смешения с фирменным наименованием, коммерческим обозначением, селекционным достижением касается только тех случаев, когда исключительные права на вышеперечисленные объекты принадлежат не заявителю обозначения, а другому лицу. Однако заявитель может зарегистрировать обозначение в качестве товарного знака, если это обозначение тождественно или сходно до степени смешения с фирменным наименованием, коммерческим обозначением или наименованием селекционного достижения, исключительные права на которые принадлежат самому заявителю.

9. В пункте 9 комментируемой статьи запрет установлен в целях защиты интересов обладателей исключительных прав на обозначенные в подп. 1 объекты авторских прав, защиты неимущественных интересов известного в России лица; защиты интересов обладателей исключительного права на промышленный образец.

При этом запрет касается только таких обозначений, которые тождественны с указанными в подп. 1–3 п. 9 объектами. Таким образом, если тождества нет, то и основания для отказа в регистрации нет. Согласно подп. 1 п. 9 комментируемой статьи не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные: названию известного в РФ на дату подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака произведения науки, литературы или искусства;

персонажу или цитате из такого произведения (известного); произведению искусства или его фрагменту, а также без согласия правообладателя (обладателя исключительного права), если права на соответствующее произведение возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

Следует обратить внимание, что законодатель предъявляет требование известности не ко всем объектам авторского права, что представляется неоправданным. Кроме того, остается неясным, почему учитываются интересы только обладателя исключительного права на известное произведение. Известность на практике доказывается представлением любых сведений, в том числе сведений о тираже продаваемых книг, о территории, на которой книги распространяются, о трансляции по телевидению, радио, об использовании в Интернете и т. п.

Также в целях защиты неимущественных благ лица запрещается подавать на регистрацию обозначение, тождественное с именем, псевдонимом или производным от них обозначением, портретом или факсимиле известного в РФ на дату подачи заявки лица, без согласия этого лица или его наследника. Законодатель почему-то делает в отношении псевдонима отсылку только к п. 1 ст. 1265 ГК РФ, хотя право на псевдоним имеет не только автор, но и исполнитель (ст. 1315 ГК РФ). Представляется, что запрет должен касаться и псевдонима исполнителя.

Если в отношении объектов авторского права, таких неимущественных благ, как имя, псевдоним, портрет, регистрация обозначения, тождественного перечисленным выше объектам, возможна в качестве товарного знака с согласия соответственно обладателя исключительного права, лица или его наследника, то в подп. 3 п. 9 комментируемой статьи указаны объекты, тождественность которым не дает зарегистрировать обозначение в качестве товарного знака даже при наличии согласия обладателя прав на них. При этом законодатель не делает оговорку о том, что исключительное право на промышленный образец должно возникнуть ранее у иного лица, не являющегося заявителем обозначения, регистрируемого в качестве товарного знака. При буквальном толковании комментируемого подпункта получается, что не допускается даже регистрация такого обозначения, которое тождественно промышленному образцу, исключительное право на которое возникло ранее, даже если оно принадлежит самому заявителю обозначения.

Необходимо отметить, что экспертиза в ходе регистрации товарного знака в соответствии с п. 1 ст. 1499 ГК РФ проводится только по положениям п. 1–7, а по п. 8, 9 комментируемой статьи экспертиза не проводится, и, соответственно, государственная регистрация товарного знака и свидетельство на него выдается без учета этих требований. Вместе с тем в случае нарушения требований, предусмотренных в п. 8 и 9 комментируемой статьи, любое заинтересованное лицо в течение действия исключительного права на товарный знак может подать возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку. Полагаем, с учетом осуществляемой реорганизации Палаты по патентным спорам, что такое возражение должно быть подано в Роспатент.

10. По перечисленным в комментируемой статье основаниям для отказа в регистрации правовая охрана также не предоставляется обозначениям, которым признаются товарными знаками в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

1. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

2. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

1. Содержание исключительного права на товарный знак составляет возможность правообладателя использовать его любыми не противоречащими закону способами, примерный перечень которых предусмотрен в п. 2 комментируемой статьи. Правообладатель может распорядиться своим исключительным правом как посредством заключения договора об отчуждении исключительного права, так и путем заключения лицензионного договора, договора коммерческой концессии, других видов договоров, а также любым иным не запрещенным законом способом.

2. Суть использования товарного знака заключается в том, что совершаются действия, посредством которых товарный знак выступает в качестве средства индивидуализации товаров, а знак обслуживания – в качестве средства индивидуализации работ или услуг, в отношении которых соответственно товарный знак или знак обслуживания зарегистрированы.

Например, использованием товарного знака является его размещение не только на самих товарах, но и на этикетках, упаковках товара, которые произведены, вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, хранятся или перевозятся с целью введения в гражданский оборот либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Знак обслуживания используется при размещении его при выполнении работ или оказании услуг.

В качестве использования товарного знака и знака обслуживания рассматривается также размещение их на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот.

Использованием товарного знака и знака обслуживания считается размещение его в предложениях о продаже товаров и выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.

Законодатель относит к использованию товарного знака и знака обслуживания использование его в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

3. Если другие лица хотят использовать товарный знак или обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком в отношении товаров, для которых зарегистрирован товарный знак, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения, то с обладателем исключительного права эти лица должны заключить лицензионный договор. Понятие однородного товара раскрывается в ст. 1483.

Необходимо отметить, что использование товарного знака – не только право, но и обязанность обладателя исключительного права на него.

Правообладатель для оповещения о своем исключительном праве на товарный знак вправе использовать знак охраны, который помещается рядом с товарным знаком, состоит из латинской буквы «R» или латинской буквы «R» в окружности[74]74
  Буква «R» в окружности.


[Закрыть] либо словесного обозначения «товарный знак» или «зарегистрированный товарный знак» и указывает на то, что применяемое обозначение является товарным знаком, охраняемым на территории Российской Федерации.

Знак охраны товарного знака выполняет информационную функцию и размещается рядом с товарным знаком, чтобы указать на охраняемый в России товарный знак.

Законодатель устанавливает четыре варианта исполнения знака охраны товарного знака:

латинской буквы «R»;

латинской буквы «R» в окружности;

словесного обозначения «товарный знак»;

словесного обозначения «зарегистрированный товарный знак».