Текст книги "Диктатура трезвых"

ПРОДАНО! ОПТОМ…

5 ноября 2013 г. абаканский Совет депутатов – при трех «против», двух «воздержавшихся» и двоих отказавшихся от соучастия в позорном деле, —проголосовал за то, чтобы питейные заведения стали еще ближе к школам и детским садам. Наиглавнейший аргумент был таков: «если не приблизить „точки“, то часть „точек“ придется закрыть».

Это ж от какой страшной беды спасли наш город новоявленные булакинские подмогалы! Трудно даже вообразить, что, не вмешайся они всем своим сговорившимся кагалом, так, глядишь, хоть бы один из десяти функционирующих гадюшников, реализующих спиртное пойло и тугой удавкой захлестнувших детский садик «Журавушка», да и накрылся бы пустым, медным тазом! Ан, хрен вам, трезвенники, трезвятники и прочие сторонники трезво-здорового, нормального образа жизни! Алкобизнес потирает радостно сухонькие ручки – выигран очередной бой против детей и учащейся молодежи!

Очевидно, каждый, идущий «во власть», в той или иной мере движимым неудовлетворенностью состоянием общества, в котором оно находится, и желанием изменить существующее в лучшую сторону. И это замечательно! Но… чем же сегодня руководствовались вы, ставшие представителями законодательной власти, вы, народные, как раньше говорилось, депутаты, проголосовавшие за проект решения, разработанный департаментом ГАЗ (?!), проект решения, в соответствии с коим прилегающая территория, на которой недопускается продажа алкоголя сократилась «для детских организаций – с 80 до 50 м, для образовательных организаций – с 120 до 80 м.»?

Чем руководствовались вы, оказывающие услугу Алкобизнесу в его успешном наступлении на последние островки трезвости – детские сады и школы; вы, выпихнувшие к омикрофоненной трибунке слабую женщину, обаятельную Юлию Каузову – заместителя начальника департамента градостроительства, за спину которой спрятался ее начальник – главнюк-разработчик проекта?

Накрашенными устами замши, вы утверждаете: «Действующие в Абакане нормы на практике могут сократить в городе деятельность лицензированной розничной реализации алкогольной продукции». «Могут сократить»?! Могут сократить, а могут и не сократить?.. То есть, вы еще сами толком не знаете, поскольку принятое в апреле решение горсовета, администрация Булакина и не думала исполнять, т. е. попросту саботировала решение законодательной власти? Ну, по крайней мере, в этом году еще ни одна, столь дорогая сердцу Булакина, «точка» закрыта не была.

Так вот, я бы сказал, что это сообщение о страшной угрозе закрытия винно-водочных гадюшников – есть большая ложь. Я бы так сказал. Но мужественный депутат Евгений Антоненко сказал лучше – глядя в неморгающие лукавые глазки столичного мэра: «На наш взгляд эта Пояснительная записка – бред собачий! Это просто лоббирование интересов бизнеса!».

Он… так… сказал!

А ведь и в самом деле, разве не «бред собачий» довод: надо торговать алкогольными изделиями поближе к школам и детским садикам, потому что в Перми – 30-метровая прилегающая территория?! Ну, а в деревне Сапогово ее вообще отродясь не было? Так, быть может, Николай Генрихович и его департамент ГАЗ в статус социально-торгового идеала и вовсе уж возведут то, что совсем около, под холеным боком?

Кстати, Пермский край – один из самых неблагополучных регионов. По данным 2008 г. он занял второе место в Приволжском федеральном округе по числу заболеваний алкоголизмом и первое – по количеству алкогольных психозов.

Не потому ль, что там эти самые 30-метров?

Еще один момент: на запрос депутата Верховного Совета РХ Иванова О. А., начальник городского управления здравоохранения администрации г. Абакана Н. Б. Циплякова сообщила: «за 2010 г. количество отравлений и его суррогатами, повлекших летальный исход – 1 человек». (№1471 от 19.08.2011 г.). А вот в Пермском крае, население которого в 15 раз больше, чем в Абакане, за 2010 год от алкогольных отравлений умерло 600 человек. Но, если г-жа Циплякова не фикцию предоставила, то должно было б умереть у пермчан всего 15 человек?!.. Либо у нас должно было бы умереть, и, очевидно, умерло, но Циплякова не заметила, 40 человек. И это все рождает в моей голове наистрашнейший вопросец: так, быть может, Николай Генрихович, увлекшийся фейерверками, фонтанами, скульптурами да тротуарной плиткой, окруженный такими специалистами, так умеющими считать, и в самом деле не в курсе, что реально-то происходит в нашем городе?

А Пермь, добавлю, находится еще и в списке самых коррупционных городов России. И мэр Абакана почему-то ориентируется именно на такие вот, на самые коррупционные населенные пункты? У него с ними имеется что-то родственно-общее? Так, быть может, руководитель следственного комитета РФ по Республике Хакасия Коневских Владимир Леонардович и его Пинкертоны по особо важным делам, возбудившие уголовное дело в отношении главы города Абакана Николая Булакина по статьям мошенничество, присвоение и растрата, уж который сезон не там и не с той стороны копают?..

Далее, разве не является «бредом собачьим» утверждение: без водки и пива все продовольственные магазины закроются?

С чего бы это им закрываться? Ведь не закрываются же магазины канцелярские и хозяйственные? А за карандашами и гвоздями мы даже не каждую неделю ходим. За хлебом же, овощами и фруктами – ежедневно.

Представляется совершенно очевидным, что не просто доходов от торговли восхотелось тем, чьи интересы депутаты-единороссы лоббируют, им сверхдоходов хочется!

Кстати, быть может, кто-то не очень ориентируется в теме: что есть сверхдоходы и кто считается сверхбогатым? Раскрываю тайну. По данным Федеральной службы государственной статистики в 2012 году были определены критерии богатства и бедности для граждан России. Шкала, распределяющая россиян от стадии «крайней нищеты» до «сверхбогатства», выглядит так:

– крайняя нищета – доходы ниже 4 122 рубля в месяц на каждого члена семьи;

– нищета – от 4 122 до 9 400 руб. в месяц;

– бедность – от 9 400 до 20 000 руб. в месяц;

– выше бедности – от 20 000 до 30 000 руб. в месяц;

– средний достаток – от 30 000 до 60 000 руб. в месяц;

– состоятельные – от 60 000 до 90 000 руб. в месяц;

– богатые – свыше 90 000 руб. в месяц;

– сверхбогатые – свыше 150 000 руб. в месяц.

Так вот, лоббисты лоббировали не ваши интересы, дорогие бедные и нищие горожане, а интересы владельцев винно-водочных магазинов! Тех самых магазинов, где пропивается, в том числе, и последнее нажитое добро, последняя трудами заработанная копейка.

Далее, разве не является «бредом собачьим» утверждение: закроются все магазины, потому что все они попали в «сухую зону»? Почему это непременно «все»? Ведь не закрылись бы реализующие алкоголь, супермаркет «Поляна» и максимаркет «Поляна», остался бы в живых супермаркет «Ролби» и торговый центр – «Май», магазины «Держава» и «Енисей», рынок «Сибирь» и мн., мн., другие. Из 10 магазинов, находящихся в непосредственном окружении детского сада «Журавушка» (1-й микрорайон), в лучшем случае прекратил бы свое существование магазин «Продукты» (Крылова, 77), да, возможно, еще и кафе-бар (Некрасова, 28-б). Два из десяти?! И это при прежнем размере прилегающей территории – 80 метров!

Вот такие страсти-мордасти. И такая картина по всему городу.

Для сравнения: в Швеции на 100 000 жителей приходится всего 4 алкогольных магазина [1]. И, похоже, всем пристрастие к тому имеющим, всего хватает – очередей нет.

И последнее. Понимая, что аргументация, которую выдвинули представители мэрии, есть, как сказал депутат, «бред собачий», мы вполне можем заподозрить авторов проекта решения, предусматривающего сокращения прилегающей территории, не только в небескорыстном лоббировании интересов алкобизнеса, но и, мягко говоря, не в лояльности к государственной политике.

Судите сами. В 2009 году, опираясь, кроме всего прочего, и на рекомендации Всемирной Организации Здравоохранения, Правительство Российской Федерации своим распоряжением №2128-р от 30 декабря 2009 г. одобрило «Концепцию реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года». И принята она была не как блажь тех, кому уж совсем нечего лизать. Основания для ее принятия были самые серьезные. Как отмечалось в Концепции, «фактическое потребление алкогольной продукции на душу населения в настоящее время составляет около 18 литров в год». Помножив эти 18 литров спирта на численность населения страны, мы получаем 2,5 миллиарда литров спирта. 2,5 миллиарда литров было выпито нашим народом. За год. И все это пойло – и «хорошее», «качественное» с акцизными марками да с винтовыми пробками, и левое, некачественное унесло в могилу в том самом году около 600 тысяч наших соотечественников. Они, вне всякого сомнения, остались бы в живых, если б не этот алкоголь…

Кроме того, по свидетельству экономистов, 1 пьяный рубль дает не менее 3 рублей прямого экономического ущерба, а значит, алкоголь, легко обогащая торговцев, просто разоряет нашу страну и создает прорехи в бюджете города Абакана.

И, наконец, алкоголь не только является одной из главных причин депопуляции, но еще и фактором, приводящим к необратимой деградации населения. Вот, несколько цифр – не сегодняшних и не абаканских, но в которых наше общество отражается, как мир в капле воды. Сотрудник МВД П. Тахтобин в статье «В алкогольном дурмане» ударил в набат: «В течение 1996 года в Аскизском районе родилось всего 624 детей. Из них больных шизофренией и умственно отсталых – 234, что составляет 37,1% от общего числа новорожденных» [2].

Вы думаете, в Абакане лучше?

Напрасно, вы так думаете. Вот цифры уже за всю Россию, которые обнародовала Т. Б. Дмитриева, академик РАМН, будучи министром здравоохранения Российской Федерации: «Сегодня лишь 10% подростков можно отнести к практически здоровым. Вызывает тревогу состояние здоровья девочек, 75% которых страдают хроническими болезнями. А ведь это будущие матери, какое же потомство они дадут! И особенно удручает то, что нация теряет интеллект – у 31,5% подростков психические расстройства, у 33% умственная отсталость и психопатии» [3].

Стало ли спустя 15 лет лучше, если, как утверждал древнегреческий писатель Плутарх: «Пьяницы рожают пьяниц»?

В стране очень тяжелое демографическое и экономическое положение. И в это самое время в нашу страну сквозь дырявые границы, вползают многотысячные орды не пьющих гастарбайтеров, которые тихой сапой оккупируют города и веси, скупают на корню представителей государственной власти, проникают всюду, и всюду протаскивают своих соплеменников…

Маленький, но характерный штрих: глава Хакасии – председатель правительства Хакасии Виктор Михайлович Зимин неоднократно говорит о том, что земля, находящаяся у мигрантов из Китая, заражена, что подтверждают многочисленные экспертизы, неоднократно говорит о небезопасности овощей, произведенных на этих землях, но эти овощи Роспотребнадзор РХ… пропускает на прилавки?!.. В. М. Зимин дает указание снести китайские теплицы и его приказ… не исполняется?!.. Китайцы не только беспрепятственно отравляют землю, но еще и успешно парализуют власть?

В известной песне Жанны Бичевской есть строки: «На этнической войне танки не стреляют». Так оно, похоже, так и есть. И если так будет продолжаться, мы – исчезнем, как уже почти исчезли с лица земли аборигены Австралии и Северной Америки. Если же мы хотим судьбы иной для себя и для своих потомков, то нужно всем нам поспешно встрепенуться и очень поднапрячь свое зрение, и очень хорошо сконцентрировать внимание свое на тексте Концепции: «В соответствии со Стратегией национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. №537, стабилизация численности населения и коренное улучшение демографической ситуации являются стратегическими целями обеспечения национальной безопасности, а алкоголизм назван одной из главных угроз национальной безопасности в сфере здравоохранения.

Таким образом, алкоголизм как один из факторов демографического и социального кризиса в России представляет собой общенациональную угрозу на уровне личности, семьи, общества, государства».

Далее, Концепция в качестве цели реализации государственной политики «по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией», определяет «значительное снижение уровня потребления алкогольной продукции» и в качестве меры по реализации политики определяет «снижение доступности алкогольной продукции путем ограничения ее розничной продажи по месту и времени». Причем, в качестве индикаторов достижения результатов, Концепцией определено: «на первом этапе (2010—2012 годы): снижение уровня потребления алкогольной продукции на душу населения на 15 процентов; на втором этапе (2013 – 2020 годы): снижение уровня потребления алкогольной продукции на душу населения на 55 процентов, а также создание условий для дальнейшего постоянного снижения потребления алкогольной продукции».

Вот я и думаю, а не получается ли так, что когда государство ставит задачу к 2020 году снизить на 55% уровень потребления алкоголя, то команда абаканского мэра, фактически, заявляет: а вот мы этого – не допустим? И если это так, то не занимает ли мэр – государственный чиновник, – антигосударственную позицию? И если вопрос связан с общенациональной угрозой на уровне личности, семьи, общества, государства, то не являются ли его действия и действия в том ему подмогавших, еще и государственным преступлением?

5—6 ноября 2013 г.

Литература:

1. http://www.alkoinfo.ee/ru

2. Хакасский труженик. – 1997. – №21 (9847). – 20 февраля.

3. Российская газета. – 1997. – 23 мая.

ДИКТАТУРА ТРЕЗВЫХ

«Выше власти могут быть только деньги».

(Т/с «Псевдоним «Албанец-2». 7-я серия).

В декабрьском номере газеты «Соратник» [1] – отдельное и большое спасибо редактору Г. И. Тарханову за его мужество и за поддержку темы, – вышла статья «Власть – составная часть мафии». Полагаю, перед тем, как развивать здесь эту же тему, будет не лишним повторно, но вкратце изложить соображения, позволившие сделать вывод, ставший заголовком вышеназванной статьи.

Согласно официально, и уже многократно обнародованным данным, в России в 2009 году душевое потребление этилового спирта составляло 18 литров. Если учесть, что за последние четыре года ничего существенного, антиалкогольно ориентированного сделано не было, то можно утверждать, что и сегодня душевое потребления спирта находится примерно на том же, если не на еще более высоком уровне.

А ведь и в самом деле – с чего бы оно, душевое потребление понизилось, если

– мэр Абакана Н. Г. Булакин инспирировал, а сессия под руководством председателя абаканского Совета депутатов Тупикина А. Ю. 5 ноября 2013 года приняла решение, позволившее уменьшить прилегающую территорию, на которой не допускается продажа алкоголя, а, значит, увеличилась доступность алкоголя;

– очевидно, не без «закулисно-подковерных» действий, предпринятых председателем Верховного Совета Хакасии В. Н. Штыгашевым, был не допущен к рассмотрению на сессии Верховного Совета замечательный проект закона «О внесении изменений в статьи 7 и 71 Закона Республики Хакасия «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта…», внесенный на рассмотрение по предложению председателя правительства РХ Зимина В. М. и могший спасти многие человеческие жизни. Совершенно верно в этой связи Г. И. Тарханов – пусть жестко, но верно и по существу, – отметил: «…не заботой о народе продиктована деятельность Штыгашева. Очевидно, что печется он, в первую очередь, о бизнесе своего зятя – алкогольного магната Хакасии. Позор вам, господин Штыгашев, и проклятие от родственников тех, кто погибнет по вине алкоголя в ближайшие и последующие праздники!» [2];

– в стране продолжают выходить фильмы, пропагандирующие питие: «Оттепель», «Тайны следствия», «Жизнь и судьба», «Вий»…

– продолжают ратовать за пьяный образ жизни: бывший министр культуры М. Швыдкой, нарколог В. Нужный, футболист А. Аршавин…

– как заевшая, грязная грампластинка, все так же талдычит певичка-попсячка В. Цыганова свой маргинально-удолбанный «шедевр» «Русская водка», густо отдающий блевотиной и тухлятиной…

Таким образом, для снижения алкоголепотребления в стране пока ничего существенного не совершено, а, стало быть, и негативных последствий сегодня ничуть не меньше, чем в недалеком 2009-ом, когда пили уже 18 литров на душу, и от этого выпитого, и по причинам, связанным с этим выпитым, преждевременно умерло, погибло не менее 900 тысяч человек. (В 1994 году при душевом потреблении 14,6 литров, по данным доктора медицинских наук А. В. Немцова, умерло – 750 960 человек [3]).

900 тысяч человек!?.. Ради чего ж государство оказывает пособничество тому бизнесу, который ежегодно убивает столько людей, даже не доживающих до пенсионного возраста?

Ежегодный ущерб от алкоголя составляет 1 триллион 700 миллиардов рублей [4], при поступлении в бюджет Российской Федерации от акцизов на всё спиртосодержащее 183 млрд. рублей [5]. Ради чего ж государство оказывает пособничество тому бизнесу, который наносит России такой экономической ущерб?..

Опираясь на имеющиеся факты, самые разные исследователи в самых разных странах, в том числе, и в России, пришли к совершенно однозначному выводу: по меньшей мере, 35% тяжких преступлений – убийства, разбой, грабеж, нанесение умышленных телесных повреждений, изнасилования, – совершается в состоянии алкогольного опьянения. Ради чего ж государство оказывает пособничество алкогольному бизнесу, если алкоголь – общепризнанный катализатор преступности?..

Так если государство не получает ни демографических, ни экономических, ни политических, ни моральных выгод, то ради чего, с какой целью оно оказывает правовую, информационную, финансовую и прочую поддержку алкогольному бизнесу?

Я даже иначе могу поставить вопрос: с какой целью позволяется не просто производить алкогольные изделия, но производить в таком ассортименте и в таком, непременно провокационно-привлекательном, и даже в рекламно-сувенирном виде? С какой целью через Центральное телевидение при попустительстве государственных официальных лиц насаждается нетрезвый, а по сути антигосударственный, антиобщественный, противоестественный образ жизни?

Хуже того, в головы недумающих настырно внедряется мысль, будто бы иного-то и не дано: либо мы оставляем в неприкосновенном виде все, как есть, либо будет еще хуже – люди начнут гнать самогон, нюхать клей «Момент» и выступать за свержение существующей власти. Но ведь все это – слово в слово – мы слышим уже, как минимум, лет сто? С самого начала 20-х годов прошлого века, когда на душу было менее 1 литра. И вот, развесив уши, дослушались – допились до 18 литров.

А нельзя ли и дальше так? Можно! Только там, где мы сейчас живем, жить будут «понаехавшие тут». Причем те, которые трезвые. Именно это ведь уже и происходит во Франции и Германии – в странах, где мигранты из Африки и Китая успешно замещают исчезающих местных жителей, допившихся до легализации однополых браков.

В своем ежегодном Послании Федеральному Собранию, Президент В. В. Путин 12 декабря 2013 года сказал: в России впервые с 1991 года зафиксирован естественный прирост населения – рождаемость превысила смертность почти в половине субъектов Российской Федерации.

Ура количеству!

А как дело обстоит с качеством?

Т. Б. Дмитриева, доктор медицинских наук, профессор – будучи министром здравоохранения Российской Федерации, в 1997 году сообщила: «Сегодня лишь 10% подростков можно отнести к практически здоровым. … И особенно удручает то, что нация теряет интеллект – у 31,5% подростков психические расстройства, у 33% умственная отсталость и психопатии» [6]. Об этом же и Толковый словарь русского языка: «При современных темпах алкоголизации к 2040 году число олигофренов превысит в нашей стране здоровых людей» [7].

Вот, таковы реалии и перспективы. Но сегодня поражает уже не столько сама трагедия, в которую наше общество незаметно погрузилось, веселовато попивая «за здоровье», пропивая не только это самое здоровье, но и национальный генофонд, поражает беспечно-прохладное отношение к общенациональной катастрофе и к выдумкам, предлагаемым в качестве спасительных средств. В частности, В. В. Путин, выступая на заседании Государственной думы РФ 8 мая 2008 г., явно не стыдясь того, что в тот момент он очень смахивал на алкогольно-табачного лоббиста, изрек: «Не могу не остановиться еще на одной теме – прямо связанной со здоровьем и самосохранением нации. Для нас настоящим бедствием стали курение и пьянство. В России потребляют алкоголь и курят в 2 раза больше, чем в большинстве развитых стран. И бороться с этим злом надо, конечно же, не путем запретов или повышения цен. Считаю, что здесь мы не должны жалеть денег на спорт…» [8]

Ну, понятно, бороться, оно, конечно, надо, но так, чтоб, – не дай бог! – не пострадали интересы моих дружков-ядоторговцев?

Между тем, нам хорошо известно, что спорт, алкоголь и олигофрены взаимоисключающими составляющими не являются. Чтоб в этом убедиться, достаточно зайти во время матча на любой стадион: сколько же там пьяных и пьющих! И так не только средь массы болельщиков. Пропили свою карьеру выдающиеся футболисты – Пол Гаскойн, Эдмундо Алвес де Соуза Нето (Эдмундо), Джимми Гривз, Винни Джонс, Герд Мюллер, Игорь Численко, Андрей Иванов… Спился английский футболист Джордж Бест – легенда «Манчестер Юнайтед»… От алкогольного цирроза печени умер Мануэл Франсиско дос Сантос (Гарринча) – выдающийся бразильский футболист… Лифтом был разодран напополам, находящийся в пьяном виде, форвард столичного «Динамо» Анатолий Кожемякин… Спился и был найден с пробитой головой футболист Валерий Воронин… Спился гениальный боксер Майк Тайсон… Не без помощи алкоголя преждевременно ушел из жизни заслуженный мастер спорта, многократный чемпион СССР и многократный призер чемпионатов Европы по фигурному катанию, выдающийся советский тренер по фигурному катанию Станислав Алексеевич Жук…

Нет, спорт – не альтернатива алкоголю. Люди пьющие могут с успехом пить во время занятий спортом, вместо занятий, после занятий и даже просто наблюдая за происходящим на футбольном поле… Именно это и делал 12 августа 2009 года В. В. Путин, сидя в сочинском кафе «Островок»: смотрел телетрансляцию футбольного матча между Россией и Аргентиной и – пил пиво…

Очевидно, что пытающимся «оттащить», т. е. отвлечь человека от алкоголя, нужно для самоотрезвления почаще перечитывать стих пьющего, и потому рано ушедшего поэта Н. И. Глазкова, «Амулет»:

 
Пил сынок. Жена сказала мужу:
– С алкашами дружен наш Митюша,
Но душою милый мальчик чист.
Знаю я, что против пьянства греки
До н. э., еще в четвертом веке,
Амулет носили – аметист.
 
 
Согласился муж: – Конечно, надо
Продолжать традиции Эллады,
Уважать Афины и Милет.
Камень фиолетовый прелестен,
Купим парню с аметистом перстень…
Только он пропьет твой амулет!
 

Под стать пивопьющему Путину, с того же поля ягода – Д. А. Медведев. Будучи в должности Президента Российской Федерации, в августе 2011 года на встрече с губернатором Краснодарского края А. Н. Ткачевым, он сказал такое, от чего буквально обалдела, впала в полный ступор не только спившаяся, вымирающая Грузия, где президенты-вырожденцы жуют галстуки, но и сибирские трезвенники-староверы, он сказал, что в России для искоренения алкоголизма нужно развивать… виноделие?!.. Он сказал: «Это одна из серьезных отраслей, которая должна развиваться, и которая в конечном счете способствует искоренению алкоголизма, потому что в странах, где развивается эта отрасль, с этим проблем нет. Проблемы, как известно, от других напитков проистекают» [9].

Ну, во-первых, попробуем огорчить Дмитрия Анатольевича очень увесистой цитатой из книги российского эксперта в области проблем алкогольной смертности, доктора медицинских наук А. В. Немцова: «…острота алкогольной проблемы нашей страны не в качестве алкогольных напитков, а в их количестве» [10].

Данный вывод уважаемого эксперта ставит точку и в пустых разговорах о суррогатах, о, так называемой, «левой водке». Тем более, что качество спирта, и это подтверждают многочисленные анализы, сделанные в последнее время, – качество спирта, фактически, одинаковое и в той водке, что продается «из-под полы», и в той, что продается в самых крупных супермаркетах. Более того, этиловый спирт, находящийся в винах виноградных с той же самой неизбежностью создает алкоголиков, как и спирт, находящийся в самой распоследней «бодяге». Именно этот вывод вытекает из нижеследующего свидетельства: «Во Франции в издательстве «Деноэль» вышла книга Франсуа де Клозе «Ложь Франции».

Сколько же во Франции алкоголиков? – задается вопросом автор. По данным Национального института статистики и экономических исследований, число алкоголиков во Франции превышает 6 миллионов, что составляет 18 процентов взрослого населения» [11].

Вот вам и виноградарство и виноградное, благородное вино самого лучшего качества! 6 миллионов! Каждый 5-й француз – алкоголик! И это нам преподносится, как нечто желаемое, как то, к чему все мы должны стремиться!?.. А спиваются, кстати, не только рядовые французы, но и сами же виноградари и виноторговцы. Вспомним, в этой связи, недавний пример – актер-алкоголик Жерар Депардье, сбежавший от налогов в мордовский городок Саранск… Конечно, не только алкоголиков плодит виноградное вино. До недавнего времени, пока мы не перехватили пальму первенства, Франция занимала первое место в мире по числу идиотов…

Ну и, наконец, еще одна цитата – из лекции новосибирского ученого, доктора технических наук Н. Г. Загоруйко, который лично побывал на родине шампанского и потому, как очевидец, имел право утверждать то, что утверждал: «В провинциях, где делают вино – это на границе с Испанией, эти провинции в основном, винодельческие, – оттуда не выходит уже веками ничего путного: ни полководцев, ни политиков, ни поэтов, ни ученых. Французы говорят, что это край пониженных интеллектуальных возможностей и что это уже хроническое состояние этого региона» [12].

Так ради чего ж государственные деятели не только оказывают пособничество алкогольному бизнесу, но еще и самым бессовестным образом дурачат народ? И дурачат не только в аспекте алкогольном.

8 мая 2008 г. В. В. Путин вышел к народу, где побольше видеокамер – на заседание Государственной думы РФ и констатировал: «Для нас настоящим бедствием стали курение и пьянство». И что? И – ни-че-го.

12 августа 2009 года Д. А. Медведев собрал народ и посетовал: «…алкоголизм приобрёл в нашей стране характер национального бедствия». И что? И – ни-че-го.

12 декабря 2013 года Президент – глава исполнительной власти, заявил: «Надо бороться с коррупцией на всех уровнях и по всем направлениям, включая правоохранительные органы и органы прокуратуры!»

Ну, надо, так ты и борись?! Ведь ты же у нас – власть?! Нам-то ты зачем об этом? Это ведь все равно, как если б водитель автобуса вышел однажды на остановке и пассажирам начал сообщать: надо, мол, граждане, вести автобус! Надо, мол, граждане, на педали нажимать и даже руль крутить!..

Ау, Президент, ты зачем народу-то об этом? Чтоб народ знал, что ты знаешь? Ну, хорошо. А дальше? А дальше – ни-че-го.

Хуже того, еще в 2003 году Генеральной Ассамблеей ООН была принята Конвенция ООН против коррупции (резолюция № A/RES/58/4 от 31 октября 2003 года), в которой есть «Статья 20. Незаконное обогащение», о которой мы уже хорошо наслышаны: «При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».

И что? Россия Конвенцию подписала, и даже ратифицировала в 2006 году, но… кроме самого главного – кроме этой самой статьи №20!

Вся отечественная коррупция – Эверестом вздыбилась. Председатель комитета по международным делам Госдумы, «единоросс» Константин Иосифович Косачев, раздухарившись, даже про народ вспомнил, заявив, что 20-я статья противоречит 49 статье Конституции РФ и способна лишить миллионы граждан презумпции невиновности. Ишь ты, беда-то какая?! Это он так о тех, у кого вся зарплата или же пенсия без остатка уходит на еду да на оплату ЖКХ, или же могут невиновности также лишиться те, кто при зарплате в 50 тысяч рублей стали долларовыми миллионерами!?.. А то, что благодаря непоруганной невиновности некоторых, миллионы граждан России лишены самого элементарного – жилья, которое гарантировано, между прочим, все той же Конституцией, это как? Статья 40: «Каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно…»

Право – есть, жилья – нет. По имеющейся статистике, 8% жителей России, – 11 миллионов человек, – не имеют своего жилья, т. е., фактически, являются бомжами.

Долларовые миллионеры, оккупировавшие крутую лестницу государственной власти, дружно разводят руками: нет денег на то, чтобы предоставлять человеку жилье, гарантированное Конституцией. Если у вас нет денег, так что ж вы жесты-то такие широкие делаете – прощаете долги, и не малые, должникам? Только с 2000 года Россия списала долги:

Вьетнам – 10 млрд долл. (2000 г.),

Эфиопия – 4 млрд долл. (2001 г.),

Лаос – 700 млн долл. (2003 г.),

Монголия – 11,1 млрд долл. (2003 г.),

Сирия – 10 млрд долл. (2005 г.),

Эфиопия – 1,1 млрд долл. (2005 г.),

Алжир – 4,7 млрд долл. (2006 г.),

Афганистан – 11,1 млрд долл. (2007 г.),

Ирак – 8 млрд (2008 г.),

Ливия – 4,5 млрд долл. (2008 г.),

КНДР – 11 млрд долл. (2012 г.),

Киргизия – 500 млн долл. (2012 г.),

Куба – 29 млрд долл. (2013 г.).

Если нет денег на самое необходимое, то почему ж «слуги народные» – представители власти катаются в иномарках, стоимостью 2-3-5 и более миллионов рублей?

Если нет денег на самое необходимое, то почему ж живем не по средствам – затеваем в субтропиках зимнюю олимпиаду «Сочи-2014», вбухивая в этот проект десятки миллиардов долларов?

Если в стране Основной Закон – Конституция – ничем не обеспеченная пустышка, девальвированное собрание благостных пожеланий, то тогда ведь и государственные должностные лица – лишь имитаторы государственных функций? Но, если они всё еще на своих постах, и вся эта, из этих существ состоящая бездушная Корпорация власти шевелится, произносит речи, отдает команды, всасывает персоналии и выплевывает не способных ассимилироваться… стало быть, приводным ремнем является не народное волеизъявление, но нечто, находящееся вне поля зрения непосвященного, непросвещенного электората… Электората, который никак не может смириться с тем, что «государство есть воплощение права в обществе» [13], а право – возведённая в закон воля господствующих кланов: торговцев алкоголем, табаком, наркотиками, лекарственными препаратами, продуктами и их фальсификатами, оружием, нефтью, газом и всем тем, что продается… Кланы приватизировали государство, они взяли на содержание Государственную думу и Совет Федерации, судебную власть и средства массовой информации?.. Все продано, перепродано и поделено?