Текст книги "Диктатура трезвых"

О. Иванов: А что они могут?

Е. Батраков: Если мужики ничего не могут, так это каким словом нужно обозначить?

Я понимаю, что есть диктат общероссийского законодательства, но, ничуть не нарушая федеральные законы, можно же провести хотя бы обсуждение проблемы в стенах Верховного Совета? Можно же переориентировать телевидение, радио и газету «Хакасию» в правильном направлении? А кто им мешает поставить на место министров здравоохранения, культуры, образования? Вы знаете, что в Хакасии есть Центр медицинской профилактики, главврачом в котором Чаптыков С. Ю.? Вы знаете, что в Хакасии есть республиканский наркологический диспансер, главврачом в котором Тутатчиков С. А.? И где их голос? В печати, на ТВ, на радио? У нас на улицах девушки и девочки хлебают пиво – будущие мамы! Вы когда-нибудь от этих господ главврачей слышали, что будущим мамам НИКОГДА нельзя поглощать НИКАКИЕ разновидности спиртного?!

Так если хакасы-главврачи и министр здравоохранения лишь созерцают творимое, то не является ли их невмешательство пособничеством в деле уничтожения народа? Это выглядит примерно так: идет домой министр МВД и видит, что на улице пара «отморозков», нахлебавшись «аяновского» пива, пытаются придушить и грабануть случайного прохожего. А министр – нос в сторону, и – шмыг мимо?!.. Это же социальная патология, когда врачи, милиция, чиновники все всё видят, всё понимают, и – молчат!

О. Иванов: Возможен ли у России и Хакасии, как ее неотъемлемой части, стремительный морально-нравственный взлет, новые великие цели, новый Гагарин и Королев?

Е. Батраков: Вы знаете, у меня складывается впечатление, что чем больше у нас Городецких, Комаровых, Верхотуровых, тем меньше таких, как Королев, Гагарин, Катанов, Нербышев, Кызласов. Ведь вы посмотрите, нынешнее поколение уже вусмерть упоено пивом. Вы же видели, что было в День выпускника?! Мальчики с сигаретой и бутылкой пива, девочки – с бутылкой пива и с сигаретой. И это в 17 лет! И это при том, что девочкам пить спиртное нельзя вообще. Хотя бы до рождения третьего ребенка, как это было некогда у хакасов. И надо ли удивляться в этой связи тем цифрам, которые приводила в своем интервью, будучи министром Здравоохранения России, Татьяна Дмитриева: «Каждая 2-я школьница, я уже не говорю о школьниках, курит. 75% школьниц страдают хроническими заболеваниями – это будущие матери. 50% мальчиков, из нашей выборки, никогда не станут отцами». [30].

А оставшиеся 50%? Сколько из них сопьется и сядет в тюрьму, а то и просто погибнет в очередной позорной пьяной драке?

А сколько из оставшихся вообще нормальных людей?

Я хорошо подготовился к нашей беседе, вот у меня в руках еще один документ – «Российская газета» за 23 мая 1997 г., – в котором академик РАМН Т. Дмитриева приводит просто страшные цифры: «Сегодня лишь 10% подростков можно отнести к практически здоровым. Вызывает тревогу состояние здоровья девочек, 75% которых страдают хроническими болезнями. А ведь это будущие матери, какое же потомство они дадут! И особенно удручает то, что нация теряет интеллект – у 31,5% подростков психические расстройства, у 33% умственная отсталость и психопатии».

Так из кого ж выйдут Катановы, Гагарины да Королевы? Из этих 33% с умственной отсталостью?

Кстати, в тех же 90-х годах среди субъектов Федерации первичная заболеваемость психическими расстройствами была зарегистрирована – более чем на 35% превышающая среднюю по России – именно в Хакасии. Выше, чем у нас, было только в Республике Алтай. Причем, ученые считают, что это обусловлено главным образом повышенной алкоголизацией и наркотизацией населения.

Чтоб не подумали наши читатели, будто бы мы тут сидим и напраслину наводим, приведем выдержку из аскизской газеты «Хакасский труженик» за 20 февраля 1997 г.:

Аскизский район: 52 211 чел., из них 27 243 чел. – трудоспособное население. Скрытая безработица на 01.01.97 г. – 41%.

За 1996 г. родилось – 624, из них – 234 – шизофрения и умственная отсталость, т.е. 37,1%.

За 1996 г. за нарушение антиалкогольного законодательства привлечено к административной ответственности – 11 389 чел. (22% от количества населения. 32% от количества взрослого населения).

П. Тахтобин, начальник отделения инспекторов милиции Аскизского РОВД.

А вот фрагмент из недавнего письма моего аскизского корреспондента А. М. Смышляева:

Аскизский район. Статистика в здравоохранении по району – анекдот и только. За 2003 год – «травмы и отравления от алкоголя» – 153 чел. За 2004 год – «травмы и отравления от алкоголя» – 40 случаев. Поясняю: в 2004 году принят на работу патологоанатом (не было, изредка приезжал с Абакана) и заключения пошли такие: причина смерти – черепно-мозговая травма (хотя пьяный упал с лестницы) или, причина – асфиксия (хотя задушился по пьянке), причина – утонул (был пьян).

Как вы думаете, этот патологоанатом за просто так искажал документацию?

Население района на 01.01.2005 – 43 200 человек.

Искажение медицинской статистики это одна проблема. Вторая заключается в том, что установлением истинных масштабов беды Минздрав Хакасии, похоже, и не думает заниматься. Вот тому пример. На «круглом столе», организованном в апреле 2007 года руководством Медико-психолого-социального института, врач абаканского наркодиспансера М. Музыкантов доложил: в настоящее время в Хакасии выявление наркоманов носит сугубо эпизодический характер: в 2006 году по Хакасии было зарегистрировано всего 10 наркоманов в возрасте до 18 лет, причём из них пять были уже известны ранее.

Если так заниматься проблемами, которые угрожают государственной и общественной безопасности…

А ведь если бы занимались, то ударили бы во все колокола – вымираем ведь!

Некто может усомниться в цифрах, которые дают Тахтобин и Смышляев. Я тоже усомнился и обратился к официальной статистике. И что же?

В 1993 году численность Аскизского района составляла 50,6 тыс. чел., а на начало 2007 года – 43,0 тыс. чел.

Более чем на 7 тыс. человек стало меньше!

О. Иванов: Нам наш читатель вполне может возразить, что население Аскизского района просто начало разбегаться куда глаза глядят – в другие регионы Хакасии, в Абакан, наконец?

Е. Батраков: Предположение интересное, но, – увы, – оно не подтверждается цифрами. В 1996 г. численность Хакасии составляла 585,8 тыс. чел. [31], а на начало 2007 года по данным Госкомстата РХ – 536,6 тыс. чел.

Почти на 50 тыс. человек стало меньше!

В Абакане в 2000 г. проживало 169,2 тыс. чел. [32], а на начало 2007 года по данным Госкомстата РХ – 163,1 тыс. чел.

На 6 тысяч человек стало меньше!

Напоминаю, что само по себе сокращение население это еще не самое страшное. Самое страшное то, что под влиянием алкоголя и табака идет стремительная дебилизация населения!

Информационное агентство «Тува-Онлайн» утверждает, что А. И. Лебедь на одном из заседаний Общественной палаты при Правительстве РХ на призыв обратить внимание на бедственное положение хакасского народа, в присутствии депутатов и представителей СМИ, заявил: «Ассимиляция – естественный процесс. Алкоголики и наркоманы должны вымирать. Чем больше их вымрет, тем лучше для Республики».

Лучше для какой республики? Для Китайской республики? Или для Корейской?.. Или для Южно-Африканской?..

Уже самому слепому, глухому и умственно дремучему, коль он не бессовестен намертво, совершенно ясно: чашки с айраном и бутылки пива – это те же джунгары, безвозвратно вырубающие генофонд нации, и если сегодня не предпринять самых решительных и самых радикальных мер по самоспасению, то алкогольно-наркотическая чума выметет навечно всех нас – и хакасов и полухакасов, и русских и тех, кто без графы в паспорте, – с лица земли уже через два-три поколения. И сбудется неизбежно пророчество великого барда и поэта В. С. Высоцкого:

 
И тогда не орды чингизханов,
И не сабель звон, не конский топот, —
Миллиарды выпитых стаканов
Эту землю грешную затопят.
 

Август-сентябрь 2007 год.

Литература:

1. Бутанаев В. Я. История вхождения Хакасии (Хонгорая) в состав России. – Абакан, 2007. – С.108.

2. Бутанаев В. Я. История вхождения Хакасии (Хонгорая) в состав России. – С. с.273.

3. Карцов В. Г. Хакасия в период разложения феодализма (XVIII – первая половина XIX в.). – Абакан, 1970. – С.6.

4. Карцов В. Г. Хакасия в период разложения феодализма (XVIII – первая половина XIX в.). – С.6.

5. Копкоев К. Г. Сквозь века. Учебное пособие по историческому краеведению для 7—8 классов. Хакасское отделение Красноярского книжного издательства. – Абакан, 1978. – С.21.

6. Копкоев К. Г. Сквозь века. Учебное пособие по историческому краеведению для 7—8 классов. Хакасское отделение Красноярского книжного издательства. – Абакан, 1978. – С.22.

7. Карцов В. Г. Хакасия в период разложения феодализма (XVIII – первая половина XIX в.). – Абакан, 1970. – С.192—193.

8. Кызласов Л. Р., Копкоев К. Г. История Хакасии с древнейших времен до 1917 года. – М., Наука, 1993. – С.191.

9. Камов Б. Рывок в неведомое. – М., 1991. – С. 286.

10. Глазунов И. Россия распятая. – Издательство АСТ, 2005. – С. 626.

11. Гайдар А. П. Собрание сочинений в четырех томах. – М., 1982. – Т. 4. – С. 6.

12. Тухачевский М. Борьба с контрреволюционными восстаниями. – М., 1926. – С.

13. Сенников Б. В. Тамбовское восстание 1918—1921 гг. и раскрестьянивание России 1929—1933 гг. Серия «Библиотечка россиеведения». Выпуск 9. – М.: Посев, 2004. – С. 97—98.

14. Закс Б. Заметки очевидца // Исторический альманах «Минувшее». – Париж. – №5, 1988. – С. 389—390.

15. Викторов Б. А. Без грифа «Секретно»: Записки военного прокурора. – М.: Юрид. лит., 1990. – С. 204.

16. «Урянхай неделя». – №15. – 21 апреля 2006 г.

17. Карцов В. Г. Хакасия в период разложения феодализма (XVIII – первая половина XIX в.). – Абакан, 1970. – С.140.

18. Мнение мусульман о напитках // Анко. – №1 (10), 2006. – С. 29.

19. Бутанаев В. Я. Хоорай ас-тамахтары. Национальные блюда хакасов. – Абакан. 1994 г. – С. 13.

20. Бутанаев В. Я. Хоорай ас-тамахтары. Национальные блюда хакасов. – С. 11.

21. Мечников И. И. Этюды оптимизма. – М.: Наука, 1988. – С. 157—158.

22. Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме. – М.: Медицина, 1988. – С. 280.

23. Монтиньяк М. Чудесные свойства вин. Как пить вино, чтобы укрепить свое здоровье. – М.: Издательский дом ОНИКС, 1999. – С. 196.

24. ТВ Хакасии, октябрь 1999 г.

25. «Вся Россия». – 1999. – №9. – С. 4.

26. Маркс К., Фридрих Э. Соч. – Т. 8. – С. 119.

27. Кызласов Роман Афанасьевич. Дневник (сентябрь 1920 – 1924). – Абакан, 2007. – С. 84, 95, 102.

28. Хакасия. – 20 февраля 1992 г.

29. См. В. Я. Бутанаев. История вхождения Хакасии (Хонгорая) в состав России. – Абакан, 2007. – С. 12—13.

30. ЦТ, «Момент истины». – 12 апреля 1997 г.

31. Население Республики Хакасия 1990 – 2000 гг. Статистический сборник. г. Абакан, май, 2001 г. – С. 3.

32. Население Республики Хакасия 1990 – 2000 гг. Статистический сборник. г. Абакан, май, 2001 г. – С. 3.

ЛОЖЬ —
ОРУЖИЕ ПЕРВОГО УДАРА

Алкоголь и социализм – не совместимы.

Каждый современный человек в той или иной мере воспринимает окружающий мир сквозь мнение других людей, сквозь газетно-журнальные публикации, сквозь теле– и радиопередачи. Все это хорошо, если, конечно, радиопередачи, публикации, мнения отражают действительность беспристрастно, т. е. какой она есть на самом деле. Но, – увы, – подобных идеальных призм в природе, видимо, не существует. Как не существует независимых людей, независимых газет, теле– и радиостанций. И именно в силу своей зависимости от своего личного интереса, от круга идей, людей или же политических группировок и происходит дополнительное, преднамеренное искажение отражаемой действительности. Или, проще говоря, происходит самая обычная манипуляция сознанием человека, – читателя, зрителя, слушателя, – которую осуществляют, прежде всего, те, в чьих руках находятся средства массовой информации и пропаганды.

Одна из подобных манипуляций перестроечного времени была успешно проведена для дискредитации антиалкогольных ограничетельно-запретительных мер 1985 года. И только после этого «пробного шара» антисоциалистические группировки нанесли удар по армии, КГБ, по Конституции и по дисциплине в стране, в целом. Дискредитация ограничительно-запретительных мер, мер правового характера, т. о. это составная часть общей задачи по демонтажу существующего в стране порядка, по ликвидации существующего общественно-политического строя.

Общий и первоначальный тезис звучал примерно так: «Запретительные меры еще нигде и ничего хорошего не принесли, а резкое снижение продажи спиртного, предпринятое после Постановления ЦК КПСС от 17 мая 1985 года, было сполна компенсировано ростом самогоноварения, потребления парфюмерных средств и препаратов технической и бытовой химии».

Примечательно то, что среди противников отрезвления народа, среди авторов вышеуказанного тезиса знакомые все лица: Е. Примаков, Е. Евтушенко, Б. Ельцин, Н. Шмелев, также «демократическая» пресса – газеты «Московский комсомолец», «Советская культура», «Комсомольская правда» и, конечно же, журнал «Огонек».

Ну, что ж, давайте, рассмотрим тезис проалкогольной оппозиции насколько нам позволят сделать размеры данной статьи.

Прежде всего, отметим уровень потребления в стране алкогольного яда до майского Постановления ЦК КПСС и после (в литрах абсолютного алкоголя на душу населения) [1]:

Казалось бы, неуклонное снижение потребления алкогольного яда – безусловное благо, ибо между потреблением спиртных отравляющих веществ и негативными результатами этого пития существует прямо пропорциональная зависимость, но – не тут-то было. Сыскалась масса бойких грамотеев, которые с завидным усердием и рвением принялись наводить тень на плетень в ясный день. Прежде всего, они заявили, будто бы снижение продажи государственного алкоголя с лихвой восполнено подпольным самогоном. Приводились в подтверждение даже статистические данные о выявленных очагах самогоноварения, а также о росте продажи сахара.

Да, действительно, количество выявленных очагов самогоноварения после 17 мая 1985 года резко возросло, но говорит это лишь… об увеличении активности правоохранительных органов и не более того!

Еще в меньшей степени является аргументом в пользу гипотезы о росте самогоноварения ссылка на увеличение продажи сахара. Очень уж легкомысленно это – подозревать сахар в том, куда он мог бы пойти. Очень уж это безответственно лишать его и потребителей презумпции невиновности. Тем более, сейчас, в период разговоров о демократии.

Как же в таком случае узнать, сколько в действительности пьет наше общество алкогольного яда и можно ли узнать? Можно, поскольку существует зависимость между количеством потребляемого алкоголя на душу населения (безразлично – государственного или кустарного) и количеством негативными явлений, в частности, алкогольными психозами.

Как же обстояло дело с этим показателем в рассматриваемый период? Показатель заболеваемости (ПЗ, рассчитан на 100 тыс. населения) алкогольным психозом резко упал – в 3,2 раза – к 1988 году [2]. В 1988 году и далее, как мы знаем, производство и потребление государственной алкогольной отравы начинает увеличиваться и, естественно, показатель заболеваемости алкогольным психозом возрастает с 4,1 в 1988 году до 5,6 в 1989 году.

Таким образом, говорить, будто бы самогон, да еще с лихвой восполнил недопоставки государственного алкоголя, значит, попросту, вводить людей в заблуждение. Более того, вопреки безответственным заявлениям некоторых авторов о том, что весь сахар пошел, якобы, на самогон, самогоноварение в 1985—1987 гг. резко пошло на убыль: в 1984 году населением из сахара было изготовлено 160 миллионов декалитров самогона, а в 1988 году – только 120 [3]. И это понятно – исторически доказано и подтверждено в последние годы: чем больше в торговую сеть поступает государственной алкогольной отравы, тем больше отравы самогонной распродает кустарь. Но когда государство начинает проводить честную трезвенническую политику, большая часть самогонщиков сворачивает свой преступный промысел. Именно это показывает исторический, отечественный опыт. Прежде всего, отечественный: в России вовсе времена немного находилось охотников вести антигосударственный образ жизни.

О резком сокращении потребления одурманивающих веществ в период 1985—1987 гг., а не о компенсации с лихвой говорят и многие иные данные. Например, факт снижения числа самоубийств и убийств (тыс.):

Столь же несостоятельно мнение о росте отравлений алкоголем:

Так о каком же росте отравлений ведут речь противники майского Постановления? О желаемом росте?

Дополним сказанное еще одним аргументом из журнала «Вопросы наркологии»: «В 1985—1987 гг. вместе с уменьшением продажи спиртных напитков произошло резкое падение числа насильственных смертей в состоянии отравления алкоголем и его суррогатами – в1987 г. на 56% по сравнению с 1984 г.» [4].

Совершенно не состоятелен миф и о вспышке наркомании, которая, якобы, имела место в результате ограничительно-запретительных мер 1985 года. Вот, что говорят специалисты в своей коллективной статье: «Зафиксированный в стране рост наркомании, скорее всего, был обусловлен не активизацией борьбы с алкоголизмом, а общей тенденцией распространения наркотиков, как в нашей стране, так и за рубежом» [5]. А за рубеж, как нам известно, действие антиалкогольных постановлений ЦК КПСС не распространялось. И, тем не менее, наркомания в Германии, во Франции, в Италии и в прочих странах поражает общество все в большей и большей степени. И это понятно, ведь сначала человек закуривает сигарету, затем приобщается к пиву, вину, водке и только после этого садится на иглу. «Аппетит приходит во время еды». Не отсутствие алкоголя приводит к росту наркомании, а наличие общедоступного алкоголя является катализатором всех наркоманий и токсикоманий.

Дутым пузырем является и миф о вырубленных виноградниках. Вот опять-таки только факты и цифры: «В среднем за год было списано виноградников в 1981—1984 гг. – 85 тыс. гектаров, в 1985—1989 гг. – 74 тыс. гектаров. То есть, на 11 тыс. гектаров меньше» [6]. Вполне резонно тут задать вопрос: почему же в таком случае был поднят такой вселенский плач по поводу вырубки? Дело в том, что в СССР столовые сорта в общем объеме составляли лишь несколько процентов, в то время как все остальные площади были заняты сортами винными, техническими. В прежние годы, когда виноградники вырубались, то плантации засаживались преимущественно техническими и все менее и менее столовыми сортами. После постановления ЦК КПСС от 17 мая 1985 года положение в этом вопросе круто изменилось: при вырубке технических сортов стали засаживаться столовые, т. е. вырубались не виноградники как таковые, уничтожалась материальная база спаивания народа. Вот по какой причине было столько пролито слез и брошено пламенных фраз. И даже известный лирический тандем – Пахмутову-Добронравова – в угоду алкомафии сподобило написать насквозь лживую балладу «Виноградная лоза».

Столь же абсурден и миф об экономическом ущербе, который будто бы нанесли нашей экономике меры 1985 года. С трибуны Верховного Совета СССР в те времена неоднократно даже называлась вполне конкретная цифра экономических потерь – 37 миллиардов рублей. И лилась эта ложь на наши головы из уст не кого-либо, а из уст народных депутатов Верховного Совета СССР! И все-то в таких случаях совершенно ясно, когда на трибуну поднимается, скажем, работник винно-водочного магазина, или представитель мафиозных структур, или экономист Шмелев и на всю страну разглашает свою сокровенную тайну: «Мы потеряли от антиалкогольной кампании 37 миллиардов!!!». И я слушаю их, понимаю: да, вполне возможно – они потеряли. Но когда на эту же трибуну поднимается рабочий из Свердловска (Екатеринбург) и восклицает туда же: «Мы – потеряли!!!», остается только развести руками: ну и ну!..

Когда экономист Шмелев и иже с ним заявляют, дескать, государство потеряло 37 миллиардов, мне всегда становится неловко от недоговоренности: какое именно государство? Израильское? Американское? Какое?!.. Наше, советское государство от того, что оно не продало населению алкогольного яда, только выиграло. В том числе и в финансовом отношении: недополучив в период 1985—1987 гг. 37 миллиардов «пьяных» денег, государство в свои руки получило финансов гораздо больше, чем до Указа: за этот же период сумма вкладов в Сбербанк СССР повысилась на 49,9 млрд рублей.

Далее, в первый же год действия антиалкогольных запретительно-ограничительных мер было отмечено значительное снижение смертности – с 10,8 на тысячу в 1984 году до 9,7 в 1986 году. И это впервые за последние десятилетия! Если в натуральном выражении, то скажем об этом так: в период 1985—1987 гг. в нашей стране в результате действия ограничительно-запретительных мер «недоумерло» несколько сот тысяч человек. Они бы были истреблены алкогольсодержащими жидкостями, в том числе пивом, если бы не Постановление ЦК КПСС от 17 мая 1985 года. И какую ж грань нравственного падения нужно перейти, каким человеконенавистничеством нужно пропитаться, чтобы считать, что эти сотни тысяч человеческих жизней выгоднее было бы променять на 37 миллиардов бумажных рублей! До какой же грани экономической безграмотности нужно дойти, чтобы считать, что спаивание народа экономически выгодно, а трезвость экономически разорительна!

Число новорожденных в 1986 году составило 5,5 млн – впервые оказалось столь высоким за последние десятилетия. Примерно на 8% уменьшилась доля ослабленных детей среди новорожденных. Численность населения увеличилась на 2,9 млн. человек. Такого прироста не было в последние 22 года. Впервые за многие годы в нашей стране увеличился показатель средней продолжительности жизни, сократилось число разводов, аварий, пожаров, почти на четверть снизилась общая преступность, а по тяжким преступлениям на одну треть, увеличились темпы национального дохода… Да просто стало спокойнее жить!

Сколько лжи вокруг ограничительно запретительных мер 1985 года! И ведь это совершенно неудивительно: по данным профессора Б. И. Искакова в 80-х годах в руках алкогольной мафии ежегодно оседало около 8 миллиардов рублей. Не на эти ли миллиарды работают в «демократической» да и в «независимой» прессе, на Центральном телевидении, в зале Верховного Совета РСФСР?

И ладно бы только вокруг алкогольного вопроса было наверчено столько миражей. Но дело-то обстоит гораздо серьезнее. Алкогольный аспект – это только часть антисоциалистической пропаганды. А сколько аналогичной лжи вокруг армии, вокруг патриотического движения, вокруг социализма в целом!

Ложь и наркотический дурман – вот ядовитое оружие тех, кто сегодня дорвался до рычагов государственно-политической власти. И нет ныне у трудящихся более эффективного противоядия и более лучшего средства, чем полная и всеобщая трезвость. Трезвость – это наше оружие!

Ноябрь 1992 г.

Литература:

1. Трезвость и культура. – 1990. – №3. – С. 68.

2. Вопросы наркологии». – 1991. – №1. – С. 33.

3. СССР в цифрах в 1988 году. – М., 1989. – С. 87.

4. Вопросы наркологии. – 1991. – №1. – С. 35.

5. Вопросы наркологии. – 1991. – №1. – С. 37.

6. Правда». – 1990. – 30 июня.