Текст книги "Судный мозг"

За гранью возможного

Синестезия – особый феномен восприятия, позволяющий слышать цвета, видеть музыку, чувствовать запах звука или его геометрию. Раньше обладателей таких способностей пытались лечить. Сейчас маятник качнулся в другую сторону, и уже создаются специальные устройства, расширяющие каналы восприятия и обычным людям. В состав подобных приборов входят встраиваемые в шлем контроллеры, анализаторы цвета, ампулы с ароматическими веществами, а также тактильные сигнализаторы цвета, срабатывающие при прикосновении к предмету. Техническая модель синестезии показала, что далеко не вся информация, воспринимаемая по этим каналам, является приятной (к примеру, «тревожный» запах при прикосновении), но и для положительных эмоций места хватает («прекрасные цвета» музыкальных форм и т. п.). Конечно, помимо расширения эмоций у здорового человека, гораздо бОльшую ценность подобные исследования имеют для помощи тем, у кого не все органы чувств работают. Для слепых людей предназначено устройство под названием «айборг», созданное в 2003 году Адамом Монтандоном и художником-авангардистом Нилом Харбиссоном, который и стал первым человеком, встроившим его себе в череп. Айборг позволяет распознавать цвета за счет звуков. Его антенна встраивается в затылочную кость, куда непосредственно прибор и передает звуковые волны, принимая информацию от предмета. Сейчас этот девайс различает уже 360 оттенков цвета и даже забирается в ультрафиолетовую и инфракрасную области спектра. Нил Харбиссон утверждает, что одежду он теперь подбирает по благозвучию аккордов (до-мажор и т. п.). Уже создано несколько сообществ, продающих айборги людям, страдающим слепотой.

Заинтересовались ими также и творческие люди, что неудивительно: многие знаменитости страдали или, скорее, были одарены синестезией. Среди них – Александр Скрябин, Оливье Мессиан, Николай Римский-Корсаков, Борис Пастернак, Поль Верлен, Марина Цветаева. Известен, например, эпизод, когда Ференц Лист требовал от оркестра исполнения «не в таком розовом цвете».

Синестезия: плата за защиту?

Если состояние синестетов столь коррелирует с творчеством, то почему не все они одарены творчески? И почему одаренные художники далеко не всегда являются синестетами?

Выдающийся нейробиолог Вилейанур Рамачандран, вошедший в сотню самых выдающихся людей ХХ века, предложил объяснение, основанное на аналогии с заболеванием крови. Суть этой редкой болезни – серповидно-клеточной анемии – в том, что красные кровяные тельца меняются по форме и становятся неспособными транспортировать кислород, что является опасным для жизни. Все эти метаморфозы запускаются одним рецессивным геном. Если человек наследует одну копию гена, он не заболеет, но может передать ген потомству. В случае унаследования двух копий болезнь даст себя знать.

Данная болезнь на всех континентах уже большая редкость. Но в некоторых африканских регионах она встречается в 10 раз чаще. Оказалось, серповидно-клеточная анемия защищает от малярии, разрушающей кровяные клетки и поэтому более всего прижилась в районах с реальной малярийной угрозой. Таким образом, чтобы популяция была защищена, ген активации должен просто присутствовать в генофонде, но для определенного меньшинства людей с неудачной комбинацией генов наступают большие неприятности, поскольку гены не только присутствуют, но уже и «работают».

Синестезия, конечно, не сравнится с названной патологией, и многие синестеты даже вряд ли стали бы от нее «лечиться». Но по аналогии, гены запускающие кросс-активацию функций между разными областями мозга, делают человеческий род творческим, интеллектуально и эмоционально более совершенным. И при этом случаются комбинации генов, приводящие к синестезии.

В постоянной борьбе

Установлено, что в мозге младенца имеются связи между зрительными и слуховыми центрами коры. Кроме того, сетчатка новорожденного соединена с той зоной таламуса, в которую поступает звуковая информация. То есть, многие из взрослых носителей синестезии по сути – люди, не «растерявшие» свои младенческие способности видеть звуки и слышать цвета.

Заслуживает внимания еще одна версия происхождения синестезии. Известно, что соседние области мозга взаимно подавляют друг друга, чтобы уменьшить перекрестные помехи в осуществлении своих функций. Это служит естественным барьером, не допускающим перекрестной активации в функционировании различных долей. А если предположить появление какого-либо фактора (химического, генного или другого происхождения), способного дестабилизировать это подавление, то в результате может проявиться синдром синестезии («перекрестное опыление»).

Синестезия творческого мировосприятия

На одном из интеллектуальных состязаний у нас прозвучал такой вопрос: «Рене Декарт славен не только системой координат или разработкой дедуктивного метода познания. Декарт – основоположник учения о рефлексах. Внимание, вопрос! Занятие какой отраслью физики позволило Декарту открыть сущность рефлекса?»

Reflexus – отражённый. Правильный ответ – оптика. По мнению Декарта, действие света на глаз вызывает ответное движение века с таким же постоянством, как возникновение отражённого луча при падении света на зеркало. Декарт уже в первой половине XVII века выявил двойную функцию нервной системы, передающую раздражение в мозг и вызывающую ответное движение.

Из зала, кстати, был дан альтернативный ответ – «астрономия», и ведущий – Дмитрий Гаврилов – попросил уточнить, «каким образом».

В 1629 году, будучи в Риме, Декарт наблюдал редкое астрономическое явление – ложные солнца на небе. Паргелий (от пара… и греч. hеlios – солнце) (ложное солнце) – одна из форм гало. Возникает вследствие преломления солнечного света в анизотропно ориентированных частичках льда, падающих в атмосфере. Это, в самом деле, побудило его заняться оптикой и теорией отражения. Ключевое слово при ответе всё равно «отражение» и неосознанная ответная реакция на стороннее воздействие – в данном случае – света на глаз.

Вот и на наш взгляд, чтобы «двинуться умом», полезно развивать наблюдательность, почти «по Шерлоку Холмсу», лелеять возникающую, пусть и не сразу, способность к яркому и метафорическому описанию увиденного наяву, лучше – вслух. Затем перейти к фиксации – тем же образом – картин, нарисованных в воображении, «мира чувственных идей». Имея в памяти образ, масштабировать его – выделяя внешние и существенные отличительные признаки и детали.

Синестезическая тренировка

Большинство новорождённых первое время воспринимают окружающий мир синестетически, такое мироощущение имели и древние, что немало стимулировало их мифологическое мышление. Творческие люди в той или иной степени сохраняют синестезическую способность «запечатлевать», а не запоминать. Надеемся, что наши читатели сумеют её в себе всколыхнуть и воспользоваться всеми её преимуществами для формирования особого, «парадоксального», образного, то есть «в сумме» креативного, «взгляда» на мир, в целях развития творческого мышления.

Как и во всех остальных упражнениях, приведенных в этой книге, для эффективной самопроверки важно не заглядывать раньше времени в ответ.

Задача 1

Доктор богословия и францисканский монах, «достойный удивления» Роджер Бэкон уже в XIII веке в ходе нескольких плаваний из Англии во Францию и обратно воочию убедился благодаря своей наблюдательности в том, что ранее постиг путём логических рассуждений – «Земля – это шар!». Напрягите воображение и скажите, каким же образом он в этом убедился? Предложите альтернативные способы «убедиться воочию».

(Ответ: В море внимательный Роджер Бэкон (ок. 1214–1294) наблюдал за линией горизонта и убедился, что это не прямая, а дуга. Зная, что Земля – шар, Бэкон «с такой точностью вычислил длину года, что его таблицами впоследствии без всяких поправок пользовался Коперник. Очень точно для того времени Бэкон высчитал и длину лунного месяца – промежутка времени, в продолжение которого Луна совершает оборот вокруг Земли» (Волков, 1987. С. 30). Можно ли иным способом – без приборов – установить, что Земля – шарообразна? Аристотель это сделать сумел. Как именно? Он заметил: во время затмения, когда Земля загораживает Луну от Солнца, край земной тени на поверхности Луны – круглый).

Задача 2

«В 1609 году Галилей услыхал, что где-то в Голландии появился прибор-дальновидец (так переводится с греческого слово „телескоп“). Как он устроен, никто в Италии не знал, было только известно, что его основа – комбинация оптических стёкол. Галилею с его удивительной изобретательностью этого оказалось достаточно… Величайшая заслуга Галилея в том, что он первым направил телескоп на небо» (Волков, 1987. С. 110). Разумеется, первым объектом его наблюдений оказалась Луна. Предложите способ определения высоты лунных кратеров вслед за Галилеем.

(Ответ: Галилео Галилей не изобретал телескопа. За несколько лет до него это устройство предложил голландец, «очковых дел» мастер Ханс Липперсгей. Зато Галилей оценил высоту кратеров по длине отброшенной ими тени (по принципу подобия). Кстати, он же и ввёл и само слово «кратер», кольцеобразные горы напомнили ему греческий сосуд, используемый для смешивания воды и вина. Учёный приложил эту метафору к увиденным им объектам лунной поверхности).

Задача 3

В чёрном ящике лежит то, что О’Генри, характеризующийся тонким юмором и неожиданными развязками, назвал «визитной карточкой Деда Мороза». Что же находится в чёрном ящике?

(Ответ: Как и все порядочные люди в начале XX века, Дед Мороз должен сначала присылать свою визитку – опавший лист – и лишь потом появится сам! Кто читал О’Генри, тот, вероятно, помнит и трогательный рассказ «Последний лист»).

Задача 4

Благодаря людям этой профессии нам стали известны, например, «Верблюд» весом чуть более девяти килограммов и «Заячьи уши» весом почти в три с половиной килограмма. За подобные открытия люди этой профессии, начиная с 1848 года, расплатились «болезнью», унесшей множество жизней. Мы не спрашиваем вас, какова профессия, однако просим назвать эту болезнь. Подсказка: состоит из двух слов.

(Ответ: Золотая лихорадка. «Верблюд» же и «Заячьи уши» – названия самородков).

Задача 5

Вопрос телезрителя Сергея Дубова прозвучал в одной из игр «Что? Где? Когда?» 1983 года: «Философ… был нрава весёлого. Любил очень лежать и курить люльку. Если же пил, то непременно нанимал музыкантов и отплясывал трепака. Он часто пробовал крупного гороху, но совершенно с философическим равнодушием, говоря, что чему быть, того не миновать» (Николай Васильевич Гоголь). А как звали философа?

(Ответ: Хома Брут (Н. В. Гоголь, «Вий»). «Вся история Хомы Брута рассказана писателем с жизненной правдивостью, а фантастические мотивы вторжения демонической силы в людскую судьбу гротескно изображают реальное зло жизни, как бы мстящее Хоме за его жизнелюбие…» – пишет литературный критик).

Задача 6

Этот дальний родственник Вальтера Скотта и автор рыцарских романов тоже был рыцарем без страха и упрёка. «Надёжен как сталь, прям как клинок» – гласила надпись на памятнике ему. Он и сам писал, впрочем, не о себе: «В тысяче моих дел я не помню случая, чтобы я когда-нибудь употребил свои силы и способности в защиту неправого дела». Это обстоятельство стоило ему титула. Кто он?

(Ответ: Речь идёт о создателе Шерлока Холмса. И этот литературный герой, и сам автор применяли свои дедуктивные способности только во имя справедливости. Сэр Артур Конан Дойль – к слову, автор рыцарских романов «Белый отряд» и «Сэр Найджел» – подобно своему герою не раз на протяжении жизни самоотверженно сражался за честное имя сограждан. Выступив в защиту ирландского патриота, обвинённого в государственной измене, сам сэр Конан Дойль лишился титула баронета, поскольку пошёл против официального мнения Лондона).

Задача 7

Командам знатоков демонстрируется отрывок из фильма «Семнадцать мгновений весны», сцена ареста Штирлица (Вячеслав Тихонов) и его допрос Мюллером (Леонид Броневой):

Мюллер. А что? Серьёзно говорю… Мне нравится, как вы держитесь. Выпить хотите?

Штирлиц. Нет. Спасибо.

Мюллер. Вообще не пьёте?

Штирлиц. Боюсь, что Вам известен даже мой любимый коньяк.

Мюллер. Не считайте себя фигурой, равной Черчиллю. Только о нём я знаю, что он любит русский коньяк больше всех остальных.

В самом деле, однажды Сталин угостил британского премьера армянским бренди «Двин» крепостью пятьдесят градусов. Тот, что называется, подсел на этот напиток и с тех пор регулярно получал из России подарки, выпивая до бутылки в день. К его великому огорчению, через некоторое время вкус коньяка испортился, и Черчилль высказал по этому поводу неудовольствие самому Сталину. И после некоторых распоряжений «отца народов» вкус у «Двина» восстановился. Какие же распоряжения отдал Сталин, чтобы восстановить вкус?

(Ответ: И по сей день в сознании обывателя имя Сталина связано с культом личности и репрессиями. Cталин распорядился пересмотреть дело (вернуть и восстановить в партии и прежней должности) сосланного в Сибирь главного разработчика рецептуры, технолога Ереванского коньячного завода… К слову, звали его Маркар Седракович Седракян, он занимался купажом «Двина», но был репрессирован… Черчилль стал снова получать любимый коньяк, а Седракяну присвоили звание Героя Социалистического Труда).

Как лелеять истоки гениальности?

Уровень информационного шума современной цивилизации мешает нам ощущать мир так, как это могут дети, и как это умели, к примеру, выдающиеся люди античного общества. «Гении и замечательные таланты почти всегда появлялись вспышками, группами, но именно в те периоды, когда им представлялись оптимальные возможности развития и реализации. Одной из таких оптимальных эпох был век Перикла, у которого за столом собирались гении мирового ранга: Анаксагор, Зенон, Протагор, Софокл, Сократ, Фидий – почти все коренные граждане Афин, выделенные из её свободного населения, едва ли из 50 000 граждан. Если принять во внимание, что творчество музыкальных гениев древних Афин не дошло до нас, что гении естественнонаучные, математические и технические не могли ни развиться, ни реализоваться, что почитались полководцы, политики, ораторы, драматурги, философы и скульпторы (только на них был социальный заказ), то ясно, что в эту эпоху в Афинах могла развиваться и реализоваться едва ли пятая доля свободнорождённых потенциальных гениев.

В Афинах вовсе не собирались величайшие умы эллинского мира. Афинское гражданство давалось нелегко – только уроженцам города, а дети от брака афинянина с неафинянкой не считались гражданами Афин. Почти все названные выше гении сформировались на месте, в результате социальной преемственности, общения друг с другом, благодаря тому, что понимание и „спрос“ их творчество встречало не только в кругу ценителей, но и со стороны народа. Но никакие генетические данные не позволяют думать, что афиняне наследственно превосходили окружающие их современные народы. Секрет весь заключался именно в стимулирующей среде» (Эфроимсон В.П., «Предпосылки гениальности»).

Среда античного полиса, конечно, создавала свои преимущества для реализации. А предпосылки гениальности определялись особостью мировосприятия – по-видимому, теми самыми синестезическими свойствами древнего человека, которые на благодатной почве давали такие вот всходы.

Часть 10
Прогулки для нейронов

Среда для синтеза мысли

Наш друг, учёный-физик, никогда не садится за стол работать, пока не проверит, хорошо ли пишет ручка, и лежат ли справа от него чистые листы, а слева – уже исписанные формулами. И он прав: работать (а думание, размышление – весьма трудная и ответственная работа!) нужно в удобных и привычных условиях. Ничто не должно раздражать и отвлекать.

Давно замечено: стресс – сильный фактор торможения мышления. Неудобства в процессе работы – тоже стресс. Помните, выше мы уже говорили: и обучение творческому мышлению должно проводиться в спокойной, безопасной обстановке? Конечно, какая тут сообразительность, какой полёт фантазии или даже методичный перебор вариантов, если сидеть неудобно, на кухне капает из крана вода, а полка над вами в любой момент может рухнуть на голову! Сделайте себе красиво и удобно, чтобы ни на что не отвлекать свою мысль – и вперёд.

Анекдот из не столь давних времён. Старенькая бабуля стоит перед витриной магазина «Компьютеры. Оргтехника» и ругается, понося всякими словами «этих новых русских, недобитых буржуев и жирных котов из мафии». «Народ с голоду помирает, по помойкам шастает, – голосит бабушка. – А этим, вишь, мало самим комфорту, так они даже коврики для своих мышей делают!»

ИНТЕРЕСНО: ВОЗДУШНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Кислород всегда ассоциируется с жизнью. И мозгу тоже требуется большое его количество. Вот только исследования ученых из Северо-Техасского университета наводят на грустные мысли. Они установили, что у старых лабораторных мышей в белке мозга гораздо больше повреждений от радикалов кислорода, чем у молодых особей. А это значит, что по мере старения мозг становится уязвимым к воздействию кислорода.

ИНТЕРЕСНО: ПРЕВРАТНОСТИ ЛЮБВИ

Общеизвестна фраза неизвестного автора: «Когда человек влюбляется, он глупеет». И, кроме безобидной формы этого состояния («И не сплю и не ем я, ошалел уж совсем я», как это было у одного из героев Нодара Думбадзе), существуют и другие – куда более страшные его разновидности. Речь – об изменении сознания влюбленного человека до неспособности делать самостоятельный выбор, до отсутствия воли, ведущего к саморазрушению, что сродни превращению в зомби.

Жестокие последствия

Одно-единственное столкновение с ситуацией ужаса и страха способно вызвать настолько глубокие изменения в биохимии мозга, что человек будет болезненно реагировать на самые обычные явления. Главным признаком подобного состояния – посттравматического стрессового расстройства – является высокая чувствительность к выплескам адреналина. Травма или психологический удар (насилие, катастрофа, ураган и т. п.) меняют участки мозга, а также производят биологические перемены и во всем организме человека. По мнению доктора Денниса Черни из Йельского университета, все неконтролируемые запредельные «стрессы могут иметь одинаковое биологическое воздействие». Под запредельностью понимаются угроза здоровью и жизни. Посттравматические стрессовые симптомы могут длиться многие десятилетия.

Исследования выявили воздействие стресса на мозг по трем направлениям. Первое из них – так называемое «голубое пятно», где производятся катехоламины – гормоны, мобилизующие человека в моменты опасности. Второе – часть мозга между гипофизом и гипоталамусом, выделяющая гормон кортикотропин в критических ситуациях. При посттравматическом синдроме и та, и другая области становятся гиперактивными даже в отсутствие всяких угроз. Аналогично меняется и реакция по третьему направлению: опиоидная система мозга входит в гиперактивное состояние, вызывая эмоциональное отупение.

Выявляя и исследуя подобные причинно-следственные связи, ученые надеются создать препараты, которые помогли бы нейтрализовать последствия когда-то пережитых мощных стрессов.

ИНТЕРЕСНО: «ВТОРАЯ ВОЛНА» СТРЕССА

Кроме людей, побывавших в эпицентрах психологического и физического ужаса, посттравматический синдром охватывает и тех, кто пришел на помощь потерпевшим: ликвидаторов катастроф, пожарных, спасателей, представителей силовых структур, медиков. В этом случае синдром называется вторичным, а основным из сопровождающих его состояний называют усталость к сочувствию.

Чистота – залог не только здоровья?

Человеческий мозг наделен способностью к самоочищению и избавляется от всего, что может помешать его нормальному функционированию. К примеру, отмирающие тысячами нейроны «убираются» глиальными клетками, которые поглощают их и перерабатывают. Кроме того, они помогают нормальной работе и здоровых нервных клеток. Такой клининг в автоматическом режиме позволяет не терять информацию при утрате клеток.

При исследовании мозга Альберта Эйнштейна оказалось, что в некоторых долях каждый нейрон «обслуживался» глиальными клетками в количестве на 73 % больше, чем в среднестатистическом мозге.

Береги мозг законодательно!

А вот аспект, связанный с попытками осуществления прямой юридической защиты мозгов.

Речь – не об утекании мозгов за рубеж, хотя и это явление остается актуальным, а – об «угасании» возможностей мозга при подвергании его всяким воздействиям далеко не самого нежного свойства. Ведь мало-мальски ощутимый удар по голове может нанести мозгу очень серьезный ущерб. Бокс – самое наглядное занятие, лидерство в котором напрямую зависит от точности и силы этих агрессивных действий, хотя бы и возведенных в ранг спортивного искусства.

В 1970 году шведские исследователи выяснили разрушительный характер боксерских ударов для мозга. Американская академия педиатрии рекомендовала запретить детский бокс. По данным этой организации, 5 % всех травмированных в детских секциях требуют стационарного лечения. До 51,6 % юных боксеров получают сотрясение мозга.

На большом ринге основными причинами крайних случаев со смертельным исходом врачи называют субдуральную гематому (концентрацию крови между оболочками мозга). В некоторых странах, например, в Колумбии профессиональный бокс запрещен на государственном уровне.

ИНТЕРЕСНО: РАСПОРЯДИСЬ УМОМ

«Изначально природа дает нам очень много клеток мозга, надеясь, что мы не будем вытворять глупостей – например, выходить на боксерский ринг или ездить на мотоцикле без шлема».

Доктор Сэмюэль Вайсс