Текст книги "Военный Петербург эпохи Николая I"

Глава 16
«В мундирах выпушки, погончики, петлички»

Мода, традиции и экономия

Многочисленные изменения в обмундировании и амуниции русской гвардии при Николае I невозможно было бы отразить в небольшой главе. Одно только перечисление всех приказов занимает несколько томов. Даже сжатое описание всех перемен во всех полках за время почти тридцатилетнего царствования сможет лишь утомить или испугать своей сложностью неподготовленного читателя. Поэтому вместо того чтобы перечислять все цветовые отличия полков, названия и назначение больших и мелких предметов амуниции и их деталей, которые понимает только узкий круг специалистов по униформологии, попытаемся проследить основные тенденции, выделить самое главное и интересное.

В отечественной историографии принято называть военную форму времен Николая I нелепой и неудобной и подавать это чуть ли не как признак отсталости тогдашней русской армии.

Никому из советских историков не приходило в голову назвать нелепым и неудобным русское обмундирование эпохи наполеоновских войн. А между тем, накануне и во время царствования Николая I изменились модный силуэт, количество, цвет и расположение выпушек, пуговиц, клапанов, высота киверов, поменялось множество мелких деталей, незаметных для глаза неспециалиста, но в общем и целом обмундирование осталось почти таким же, какое было в 1812–1814 годах. Может быть, при Николае I эти мундиры уже смотрелись как устаревшие? Нет, такие же мундиры, только других, зачастую еще более ярких цветов носили в то время армии передовых стран Европы. Например, основная масса английской армии ходила в красных мундирах, австрийцы щеголяли в белых, у французов на фоне их синих мундиров выделялись красные штаны, красные или желтые эполеты. Пруссаки после 1813 года несколько десятилетий подряд копировали русскую форму, только основной цвет мундиров вместо русского темно-зеленого был традиционный для Пруссии темно-синий. Кардинальные реформы, когда короткий мундир фрачного покроя сменился на тунику или, говоря по-русски, полукафтан, произошли во всех армиях в середине XIX века, с разницей в несколько лет, и Россия сделала это вместе со всеми:

– Пруссия – в 1843 году;

– Франция: армейская пехота – в 1845 году, остальные войска – в 1860 году;

– Россия: Кавказский корпус – в 1848 году, остальные войска – в 1855 году;

– Австрия – в 1850 году;

– Великобритания – в 1855 году.

Некоторые германские государства продолжали носить фрачные мундиры вплоть до Франко-прусской войны 1870–1871 годов.

Многие офицеры, которые служили при Николае I, а мемуары писали при Александре II, считали своим долгом сказать что-нибудь критическое о мундирах своей молодости в угоду новым полукафтанам, чрезмерно просторным, даже мешковатым, но более удобным. Во времена реформ, чтобы прослыть передовым человеком, вообще было принято ругать все старое. Из-за этого в нашем сознании и укоренилось представление о том, что только в «отсталой» России, и именно при реакционном царе «Николае Палкине», была самая нелепая и неудобная военная форма. Хотя в этом отношении Россия шагала в ногу с Европой. С одной стороны, русская армия имела свое лицо, свои узнаваемые черты, с другой – следовала общему направлению европейской моды.

Император Николай I. Худ. Ф. Крюгер. 1852 г.

Рядовой и обер-офицеры Кавалергардского и Л.-гв. Конного полков в 1841–1845 гг.

Николай I недолюбливал французов – за ужасы Великой Французской революции, о которых ему рассказывала в детстве гувернантка, пережившая их, за нашествие Наполеона на Россию, за июльскую революцию 1830 года, за постоянные политические выпады против России, за опасные философские учения и вольнодумство. Но это не мешало государю вводить в обмундирование некоторые элементы французской моды эпохи Наполеона и более позднего времени. Две кирасирских дивизии получили кирасы желтого металла, как французские карабинеры, одна дивизия – белого металла, как французские кирасиры. Медвежьи шапки дворцовых гренадер напоминали французскую гвардию. Красные эполеты конногренадер тоже были заимствованы у французов. То же можно сказать и о форме налобной бляхи кивера образца 1828 года, о креплении шинельной скатки на ранец и покрое зимних панталон. Присвоение элементов обмундирования побежденного противника было одной из древнейших военных традиций. Не только побежденного, но и того, с кем еще ведется борьба. При Николае I войска на Кавказе, особенно казаки, перенимали одежду и оружие горцев, сначала стихийно, потом в официальном порядке.

Каждому военному историку известен многотомный труд А.В. Висковатова «Историческое описание одежды и вооружения Российских войск», значение которого для истории русского военного костюма поистине огромно. Правда, тома, освещающие военную форму до начала XIX века включительно, нуждаются в исправлениях, уточнениях и дополнениях. Но по царствованию Николая I эта книга является ценнейшим и подробнейшим источником, поскольку описывает не далекое прошлое, а тогдашнюю современность. Перечень приказов и огромный ряд образцовых рисунков показывает официальную сторону. А если к этому прибавить многочисленные воспоминания современников, портреты, картины, зарисовки с натуры и сохранившиеся предметы, то все это вместе дает самое полное и разностороннее представление о военной форме николаевской эпохи.

Обер-офицер Кавалергардского полка в повседневном вицмундире в 1826–1829 гг.

Например, офицер Л.-гв. Конного полка Василий Романович Каульбарс во время своей службы при Николае I вел дневник, а затем на основе этого дневника написал мемуары, в которых кроме событий своей жизни педантично отмечал перемены в обмундировании и свое отношение к ним: «1826 года 12 февраля… В тот же день Высочайше повелено было отменить узкие темно-зеленые панталоны с кожаными нашивками до колен, и было приказано при вицмундире носить удобные серо-синие рейтузы с двумя широкими красными лампасами. Это было большим облегчением и очень экономично»[203]203
  Каульбарс В.Р. Мемуары генерал-лейтенанта Каульбарса // Журнал Русского Военноисторического общества. 1911. № 1. С. 27.


[Закрыть].

«…1829 года 10 марта. В полк сданы были последние медные кирасы для нижних чинов. Черные были окончательно отменены. В январе художник Нефф написал мой портрет в золотой кирасе»[204]204
  Там же. С. 47.


[Закрыть].

Н.Ф. Плаутин, командир Л.-гв. Гусарского полка. С портрета 1830-х гг.

Несмотря на то что красота, единообразие и следование моде при Николае I всегда были во главе угла, реальность требовала практичности, функциональности и экономии. С первых лет царствования решено было экономить на армейских полках, лишь бы для гвардии всегда хватало средств. Особенно это сказалось на армейской кавалерии. В 1826 году в армии отменены гусарские, уланские и драгунские чакчиры с лампасами, у армейских кирасир лосины, ботфорты, а также белые праздничные вицмундиры. Белыми остались только колеты. И это притом, что кирасиры были любимой кавалерией Николая I. Единственными брюками армейских кавалеристов стали простые серо-синие рейтузы без лампасов. В 1833 году у всех армейских офицеров были отменены шляпы, и у кирасирских – шпаги. Тогда же последовал вторичный приказ об отмене лосин и ботфорт, которые кирасирские офицеры, несмотря на запрет, продолжали надевать на парадах, не желая расставаться со своими традициями. Другим примером борьбы за традиции стало поведение гусар, когда в 1835 году было приказано носить ментик не на левом плече, а за спиной. Эта перемена была продиктована уже не экономией, а вкусом государя. Многие офицеры, упорно продолжая носить ментик по-старому как символ гусарской лихости и вольности александровских времен, получали за это всевозможные взыскания. Еще один пример экономии – в 1844 году, когда кивера были заменены касками, почти всей армейской пехоте они полагались без султанов. В 1846 году и армейские кирасиры получили новые каски – тоже без султанов; на эту тяжелую кавалерию и так были потрачены огромные суммы при изготовлении новых кирас.

Обер-офицеры Л.-гв. Кирасирского Его величества и Лейб-Кирасирского Его Высочества Наследника Цесаревича полков в 1846–1855 гг.

Рядовой и унтер-офицер Л.-гв. Черноморского казачьего эскадрона в 1840–1845 гг.

Зато на гвардейские полки денег не жалели. Шесть дивизий Гвардейского корпуса снабжались всем необходимым. Все самое красивое, роскошное, блестящее, что вошло в традиции гвардейского обмундирования в прежнее царствование, при Николае I сохранялось, совершенствовалось, а с годами дополнялось или заменялось новыми, еще более яркими и богатыми элементами. Это такая приятная мелочь, как орлы на пуговицах, появившиеся в 1829 году; множество золотых галунов у дворцовых гренадер с 1827 года, за которые их прозвали «золотой ротой», а также введенные в 1832 году оригинальные каски конногренадер с поперечным плюмажем и красным шлыком, восходящие к потемкинской форме и гвардейским пехотным каскам 1802 года. Это гусарские меховые шапки с 1845 года и яркие экзотические костюмы Черноморского казачьего дивизиона с 1840 года; новые каски гвардейской пехоты с 1844 года с черными султанами, сверкающие медные и золоченые кирасы кавалергардов и конногвардейцев с 1828 года, накладные орлы и Андреевские звезды на кирасах двух других полков гвардейских кирасир с 1833 года. Медные бляхи с орлом на кирасирских поясных портупеях; красные супервесты с 1841 года, дань петровским традициям, воспоминание об имперской роскоши XVIII столетия. Это золотые или серебряные двуглавые орлы, которые по воле Николая I в 1845 году навсегда появились на касках гвардейской кирасирской дивизии. Все это появлялось, чтобы постоянно демонстрировать государю, высшему свету, народу и иностранцам военное могущество Российской империи.

Гвардейская пехота носила темно-зеленые мундиры, головными уборами изначально были кивера с волосяными султанами, причем полки тяжелой или линейной пехоты отличались большим количеством ярких цветных деталей мундира, красными лацканами и белыми ремнями амуниции. Легкая пехота, которая действовала в рассыпном строю, применяясь к местности, имела более скромную расцветку мундиров и черные ремни.

В гвардейской кавалерии кирасиры выделялись белыми мундирами, кожаными касками с волосяным плюмажем, доспехами-кирасами, лосинами и ботфортами. Драгуны, конногренадеры носили темно-зеленые мундиры, уланы выделялись синими мундирами и шапками с четырехугольным верхом, гвардейские казаки – характерными высокими шапками и красными куртками на крючках, гусары – доломаном и ментиком красного цвета. Доломан представлял собой короткую куртку, расшитую шнурами; ментик был похож на него, но обшивался мехом и носился летом внакидку поверх доломана, а с сентября по май – в рукава.

Артиллерию и саперов выделяла черная отделка мундиров; в общих чертах пешая артиллерия и саперы напоминали пехоту, а конная артиллерия и коннопионеры – драгунов.

Одежда

Основным цветом русских мундиров с петровских времен был темно-зеленый, но после наполеоновских войн он постепенно становился все более темным, почти черным.

Горнист и обер-офицер Л.-гв. Финляндского полка в 1833–1843 гг.

В.Г. Строганов, поручик Кавалергардского полка. Худ. П. Соколов. После 1829 г.

В 1826 году все двубортные мундиры, не имевшие лацканов, стали однобортными, на 9 пуговиц, с выпушкой по борту. В кавалерии эта перемена произошла еще в 1814 году. За исключением постоянно меняющихся мелочей это был все тот же фрачный мундир, сшитый в обтяжку, приталенный, с фалдами и высоким стоячим воротником. Одно из первых повелений государя принесло огромное облегчение пехоте и всем пешим частям – в начале 1826 года были отменены краги. Настоящие кожаные краги жестоко стягивали ноги, затрудняли кровообращение, что было особенно вредно на морозе, отнимали много времени при одевании и раздевании, наконец, стоили немалых денег. Кое-где, за недостатком кожи, тайком от высшего начальства использовались фальшивые краги из картона, которые приходилось постоянно обновлять. Отмена краг сразу решила массу проблем. С этого времени и линейная, и легкая пехота с сентября по май носила длинные темно-зеленые, с выпушкой по швам суконные панталоны навыпуск. Летом все надевали белые полотняные. Такой же порядок был заведен у пешей артиллерии и у саперов.

Офицер Л.-гв. Преображенского полка Г.П. Самсонов писал о форме нижних чинов начала 1830-х годов: «Обмундирование тогдашнее заставляло желать многого и стесняло все движения до крайности. Короткий без карманов мундир и глухие брюки – в обтяжку. Высокий воротник туго подпирал подбородок. Зимой суконные, летом белые штиблеты – гармонии ради – должны были составлять одно целое с брюками и мундиром, и потому тоже были обтянуты. На застежку лацканов требовалась масса времени. Кивера представляли собой тоже нечто неудобоносимое. Форма эта, конечно, усугубляла тяжесть строевого учения»[205]205
  Самсонов Г.П. Из записок старослужившего // Исторический вестник. 1901. Т. 86. № 12. С. 932.


[Закрыть].

К этому следует добавить, что в 1833 году штиблеты, которые носили под суконными брюками, были отменены, а летние полотняные брюки стали делать прямыми, без обтяжных пуговиц. С 1840-х годов они постепенно становились все более просторными.

Обратимся к материалам истории Орденских кирасир. Приведенная зарисовка относится к армейскому полку, но ее вполне можно распространить и на гвардию, где требования приказов и моды были еще выше. Записки неизвестного офицера, относящиеся к 1834 году, ярко рисуют, какой ценой добивались воинственной красоты и щегольства в ношении формы: «Когда я вдел ноги в рейтузы, то портные, ставшие по обеим сторонам меня, взялись за бока рейтуз и начали меня потряхивать вверх. Когда они натянули рейтузы, то на сукне не осталось ни малейшей морщинки. Закройщик стягивал ремень в кольцо по талии… тянул, сколько было силы. Я до того был стянут, что едва мог дышать. Начали примерять колет: один портной стал спереди и начал оттягивать его вниз, а другой, ставши сзади, начал застегивать ворот на три крючка, начиная с нижнего. Затем портной принялся обтягивать колет, и потом, что было сил, начал сдавливать его вперед, к пуговицам; стоявший впереди вдевал ремень через петлю колета и, захватив им пуговицу, протягивал ее через петлю.

Я почувствовал себя заключенным в тиски, у меня не оставалось ни одного мускула, чтобы он был свободен, ни куска тела, чтобы не было сдавлено до боли. Я чувствовал онемение во всем теле»[206]206
  Цит. по: Григорович А. История 37(13) драгунского Военного Ордена полка. СПб., 1912. Т. 2. С. 179.


[Закрыть].

Если в начале XIX века в одежде господствовал стиль ампир, то при Николае I воцарился новые стиль – бидермайер. В военном костюме это выражалось в следующих чертах: воинственно выпяченная грудь, тонкая, затянутая талия на естественном уровне и довольно широкие плечи. Туловище можно было сравнить с самоваром. Эффект усиливался в гвардии и в уланских полках лацканом, у гусар шнурами, у кирасир приталенной кирасой, у всех офицеров расходящимися рядами пуговиц сюртука и большими эполетами.

Наследник цесаревич Александр Николаевич в мундире Л.-гв. Преображенского полка с закрытым лацканом. Худ. В.И. Гау. 1841 г.

Многие солдаты в прямом смысле оказывались невольными жертвами этой моды, которая вредила здоровью и была одной из причин смертности. В истории Л.-гв. Финляндского полка проводится сравнение николаевских мундиров с новыми, которые появились при Александре II: «Введенная в 50-х годах свободная и просторная одежда много способствовала предотвращению частых случаев заболевания, не только всегда сериозных, но и нередко смертельных. Встречавшиеся в прежние времена неизлечимые аневризмы больших сосудов, происходившие от тесной одежды, а также завалы и другие болезни брюшных органов, приписываемые непомерному стягиванию в талии, встречались при вновь введенной одежде гораздо реже»[207]207
  Гулевич С.А. История Л.-гв. Финляндского полка. СПб., 1906. Т. 2. С. 287.


[Закрыть].

Впрочем, мундир был только парадной и служебной формой, причем в любое время года. В походе, на отдыхе, в казармах, на работах нижние чины были в шинелях, их надевали прямо на рубахи, и только в сильные морозы – на мундиры. C 1851 года приказано было внутри шинели нашить петли и костыльки, чтобы в походе для удобства подворачивать ее полы внутрь. Подвернутая шинель принимала вид короткой, доходя только до колена.

П.А. Шувалов, поручик Л.-гв. Конного полка, в сюртуке и кирасе. Худ. Ф. Крюгер. 1851 г.

При Николае I в офицерском гардеробе значительно возросла роль сюртука. Если в годы наполеоновских войн сюртук был простой грубоватой походной одеждой и чаще всего носился поверх мундира, то уже в 1820-е годы, и особенно с начала 30-х стал предметом щегольства. Его шили из хорошего тонкого сукна, с таким же старанием как мундир, особенно в гвардии. Модный сюртук был коротким, чуть выше колена, приталенным, в обтяжку. Его носили уже не поверх мундира, а вместо него, не только в походе и в лагере, но и вне строя, для прогулок и визитов, а также в карауле в ночное время. Как ни тесен был модный сюртук, он все же оставался просторнее мундира. Офицер-преображенец князь Н.К. Имеретинский, вспоминая свои караулы, писал: «После зори, по уставу, люди надевали шинели, а офицеры сюртуки, что при тогдашних узких мундирах было сущим наслаждением»[208]208
  Цит. по: Там же. С. 253.


[Закрыть].

В строю офицеры были в сюртуках в тех случаях, когда нижние чины – в шинелях, в том числе и в сильные морозы. Преображенец Колокольцев вспоминал: «У нас были сюртуки на вате или меховые»[209]209
  Колокольцев Д.Г. Л.-гв. Преображенский полк в воспоминаниях его старого офицера. 1831–1846 // Русская старина. 1883. Т. 38. № 5. С. 348.


[Закрыть]. Однако шинель все равно сопровождала офицера в походе, находясь в повозке или в руках денщика. Длинная просторная офицерская шинель с пелериной позже стала называться николаевской. Она носилась в основном вне строя и почти всегда внакидку. При встрече со своим начальством или с генералом, которого можно было узнать по витому шнуру на шляпе, офицер сбрасывал шинель с плеча той руки, которой отдавал честь. (Уланская и казачья шапки имели репеек слева, и треугольная шляпа, надетая по форме, имела кокарду слева, поэтому в этих головных уборах честь отдавалась левой рукой, в остальных случаях – правой рукой.) При этом была видна часть мундира с эполетом. Правда, в дождь, холодный ветер или в сильные морозы такой ритуал мог послужить причиной простуды и болезни. В 1844 году сбрасывание шинели с плеча было отменено. Известны случаи, когда офицерскую шинель носили и в строю, например в Русско-турецкую войну суровой зимой 1828/29 годов. По воспоминаниям очевидца, ранец находился под пелериной, выступая как горб, и в таком виде офицеры напоминали верблюдов.

Обер-офицеры и рядовой Л.-гв. Семеновского полка. Худ. О. Верне. 1844 г.

Шинелей у каждого офицера было две – легкая, на лето, которую иногда называли плащом, и зимняя, с теплой подкладкой и бобровым воротником, под которым совершенно скрывался цветной суконный воротник. Это не позволяло определить полк, и было на руку гвардейским шалунам, когда их настигал великий князь Михаил Павлович, но им удавалось скрыться. Если же великий князь замечал полковые отличия, то являлся в полк и проводил дознание. Как правило, нарушитель спокойствия честно признавался в совершенном поступке.

Просторный покрой офицерской шинели объясняется тем, что под ней находился мундир или сюртук с эполетами. Нижние чины кавалерии в тех немногих случаях, когда шинель надевалась на мундир, должны были снимать эполеты с мундира.

Рядовой и штаб-офицер Л.-гв. Казачьего полка в 1845–1848 гг.

Ушли в прошлое времена, когда на генеральное сражение войска выходили в парадной форме. Теперь она осталась только для парадов, а в бою и на маневрах носили походную. Это делалось не для того, чтобы быть менее заметными, а для сбережения дорогостоящих мундирных вещей. У солдата каждый мундир имелся не в единственном числе. Для него, как и для любого предмета обмундирования, был назначен срок носки. Для мундира он составлял два года. Вещи первого срока, самые новые, надевали на парад, на смотр, в караул, второго – для повседневной службы, вещи третьего срока служили как расходный материал, например для пошива фуражек. Так распределял свои мундирные вещи и офицер, только приобретались они за собственный счет.

В гвардии все лацканные мундиры летом полагалось носить с открытым лацканом, зимой – с закрытым. Но при этом в походе и в лагере лацкан даже летом был закрыт, а на парадах даже зимой – открыт.

К концу царствования изменился покрой обмундирования гвардейских казачьих частей. Раньше летний мундир был в виде короткой куртки, у лейб-казаков красной, у атаманцев голубой, без фалд и без пуговиц, которая застегивалась на крючки на груди. Зимний мундир (чекмень), в обоих полках темно-синий, имел такую же застежку, но представлял собой кафтан длиной до колена. С 1845 года вместо летний куртки появился длинный мундир тех же цветов, красного или голубого, но такого же покроя, как зимний.

Рядовые и унтер-офицер Л.-гв. Гренадерского полка в 1834–1843 гг.

В 1854 году во время Крымской войны офицерам была дана простая походная шинель солдатского покроя, которая в виду неприятеля, в бою, под обстрелом, удачно заменила сюртук. Благодаря ей офицеры меньше выделялись из солдатской массы, поскольку сюртук был хорошей мишенью для вражеских стрелков. Издали можно было различить, что люди в серой одежде – это солдаты, а в черной – офицеры.