Текст книги "Rättegångsbalk"

FEMTE AVDELNINGEN
Om rättegången i hovrätt

49 kap. Om rätten att överklaga en tingsrätts domar och beslut och om prövningstillstånd

1 §

En tingsrätts dom får överklagas, om inte annat är föreskrivet.

När en tingsrätt meddelar dom i fall som avses i 17 kap. 5 § andra stycket, skall rätten med hänsyn till omständigheterna bestämma om domen skall få överklagas särskilt eller endast i samband med att tingsrättens slutliga avgörande överklagas.

Den, mot vilken en tredskodom givits, får inte överklaga domen. Bestämmelser om hans rätt till återvinning i anledning av sådan dom finns i 44 kap. 9 §. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1989:352, ikraft 1989-07-01, överg.best.

Ändrad gm SFS 1989:656, ikraft 1989-09-01, överg.best.

NJA 1999 s. 92 I ett som mellandom rubricerat avgörande har en TR avgjort ett mål i dess helhet. Då parterna…

2 §

Har parterna muntligen inför rätten eller skriftligen avtalat att inte överklaga en dom som meddelas med anledning av en uppkommen tvist eller en framtida tvist som kan härledas till ett visst angivet rättsförhållande, gäller avtalet, om förlikning om saken är tillåten.

En utfästelse att inte överklaga som har gjorts efter domen gäller, om förlikning om saken är tillåten. Lag (2005:683).

Ändrad 2005-10-04 gm SFS 2005:683, ikraft 2008-11-01

NJA 2006 s. 101 Sedan A och B genom dom av tingsrätt förpliktats att solidariskt betala ett belopp till C, vinner…

NJA 2010 s. 448 Sedan tingsrätten förpliktat en part att utge ett visst belopp har parten såväl överklagat domen…

3 §

En tingsrätts slutliga beslut får överklagas, om inte annat är föreskrivet. Har en part rätt att ansöka om återupptagande av ett mål som avgjorts genom ett slutligt beslut, får han dock inte överklaga beslutet.

Andra beslut får överklagas endast i samband med överklagande av dom eller slutligt beslut, om inte annat är föreskrivet. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1987:747, ikraft 1988-01-01, överg.best.

NJA 2000 s. 681 Sedan tilltalad i brottmål överklagat tingsrättens dom rörande ansvar inom föreskriven tid men…

NJA 2001 s. 306 Hovrätten har i där anhängigt mål avslagit en begäran av offentlig försvarare om att få bli…

NJA 2001 s. 344 Domstolsverket har ansetts ha rätt att överklaga ett beslut om förordnande av offentlig försvarare….

NJA 2005 s. 9 Beslut om förordnande av syssloman enligt 13 kap. 22 § aktiebolagslagen (1975:1385) får inte…

NJA 1990 s. 633 Påstående av svaranden i mål om klander av skiljedom att käranden efter klanderfristens utgång…

MÖD 1999:4 Prövningsavgift vid tillståndsansökan–Talan mot beslut om prövningsavgift får inte föras…

4 §

Har en tingsrätt i beslut under rättegången ogillat jäv mot domare eller invändning om rättegångshinder eller beslutat angående frågor som avses i 1 kap. 3 d §, skall den part som vill överklaga beslutet först anmäla missnöje. Sådan anmälan skall göras genast, om beslutet meddelats vid ett sammanträde, och annars inom en vecka från den dag då parten fick del av beslutet. Försummar parten detta, har han inte längre rätt att överklaga beslutet. Om en part anmäler missnöje, skall rätten med hänsyn till omständigheterna bestämma om beslutet skall få överklagas särskilt eller endast i samband med att dom eller slutligt beslut överklagas. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1947:616

Ändrad gm SFS 1954:432

Ändrad gm SFS 1972:430

Ändrad gm SFS 1977:1020

Ändrad gm SFS 1979:242

Ändrad gm SFS 1981:510

Ändrad gm SFS 1982:522

Ändrad gm SFS 1983:497, ikraft 1983-07-01

Ändrad gm SFS 1985:415, ikraft 1985-07-01

Ändrad gm SFS 1991:1561, ikraft 1992-01-01, överg.best.

Ändrad gm SFS 1992:374, ikraft 1992-07-01

Ändrad gm SFS 1993:1408, ikraft 1994-01-01

NJA 2000 s. 683 När i ett mål i en fastighetsdomstol ett slutligt beslut inte skulle vara överklagbart har det…

NJA 1981 s. 905 Vid byte av biträde enligt rättshjälpslagen har domstol funnit sig ej kunna förordna den som part…

NJA 1983 s. 200 Åklagarens ställning vid prövning av fråga om återkallande av förordnande som offentlig försvarare.

NJA 1983 s. 378 Beslut om utdömande av vite som förelagts såsom led i fullgörandet av TR: s skyldighet enligt 20 kap…

NJA 1983 s. 806 Genom beslut under rättegången lämande TR begäran av J, mot vilken åtal väckts, att viss angiven…

NJA 1984 s. 550 TR har avslagit parts begäran om förordnande av viss person till biträde enligt rättshjälpslagen….

NJA 1985 s. 438 Sedan TR på yrkande av part, som åtnjöt allmän rättshjälp, entledigat för parten förordnat biträde…

NJA 1993 s. 299 Domstolsverket har ansetts ha rätt att föra talan mot slutligt beslut av TR angående byte av…

NJA 1993 s. 591 Beslut enligt 5 kap 9 § 1 st RB om förbud mot ljudupptagning av förhör vid domstol har ansetts inte…

5 §

En tingsrätts beslut får överklagas särskilt, om tingsrätten i beslutet

1. avvisat ett ombud, ett biträde eller en försvarare eller ogillat ett yrkande om detta,

2. ogillat ett yrkande av tredje man att få delta i rättegången som intervenient eller målsägande eller prövat fråga enligt 13 kap. 7 § om övertagande av ett käromål,

3. förelagt en part eller någon annan att lägga fram skriftligt bevis eller att tillhandahålla föremål för syn eller besiktning eller vid prövning enligt 3 kap. 3 § andra stycket 4 eller 5 tryckfrihetsförordningen eller 2 kap. 3 § andra stycket 4 eller 5 yttrandefrihetsgrundlagen funnit det vara av synnerlig vikt att en uppgift som avses där lämnas vid vittnesförhör eller förhör med en part under sanningsförsäkran,

4. prövat en fråga om utdömande av förelagt vite eller häkte eller om ansvar för förseelse i rättegången eller om skyldighet för någon att ersätta rättegångskostnad,

5. prövat en fråga om ersättning eller förskott av allmänna medel till målsägande eller enskild part eller om ersättning eller förskott till biträde, försvarare, vittne, sakkunnig eller någon annan,

6. prövat en fråga i tvistemål om kvarstad eller annan åtgärd enligt 15 kap. eller i brottmål om häktning, tillstånd till restriktioner enligt 24 kap. 5 a §, en åtgärd som avses i 25–28 kap. eller omhändertagande enligt 28 kap. brottsbalken,

7. avslagit en begäran om biträde eller försvarare eller till sådant uppdrag utsett någon annan än parten föreslagit,

8. prövat en fråga som gäller rättshjälp enligt rättshjälpslagen (1996:1619) i annat fall än som avses i 5 eller 7,

9. avslagit en begäran om att ersättning till vittne som åberopats av en enskild part skall utgå av allmänna medel enligt 36 kap. 24 § andra stycket eller

10. prövat en fråga enligt 33 kap. brottsbalken om avräkning av tiden för vissa frihetsberövanden. Lag (1998:601).

Ändrad gm SFS 1996:1624, ikraft 1997-12-01

Ändrad 1998-06-24 gm SFS 1998:601, ikraft 1999-01-01

NJA 2000 s. 648 Fråga om rätt att överklaga ett editionsföreläggande enligt 38 kap. 2 § rättegångsbalken.

NJA 2001 s. 306 Hovrätten har i där anhängigt mål avslagit en begäran av offentlig försvarare om att få bli…

NJA 2001 s. 344 Domstolsverket har ansetts ha rätt att överklaga ett beslut om förordnande av offentlig försvarare….

NJA 2005 s. 9 Beslut om förordnande av syssloman enligt 13 kap. 22 § aktiebolagslagen (1975:1385) får inte…

NJA 1981 B 9 TR har i dom intagit beslut, varigenom part förpliktats ersätta statsverket kostnaderna för…

NJA 1993 s. 591 Beslut enligt 5 kap 9 § 1 st RB om förbud mot ljudupptagning av förhör vid domstol har ansetts inte…

NJA 1997 s. 475 TR har i beslut i brottmålsdom prövat en fråga om skyldighet att ersätta rättegångskostnad….

MÖD 1999:4 Prövningsavgift vid tillståndsansökan–Talan mot beslut om prövningsavgift får inte föras…

RH 2001:47 Sedan en part anslutningsvis överklagat såväl tingsrättens dom i huvudsaken som tingsrättens beslut…

6 §

Den som vill överklaga ett sådant beslut som avses i 5 § 1, 2, 3, 7, 8 eller 9 skall först anmäla missnöje, om beslutet har meddelats under rättegången. Anmälan skall göras genast, om beslutet meddelats vid ett sammanträde, och annars inom en vecka från den dag då han fick del av beslutet. Den som försummar detta har inte längre rätt att överklaga beslutet.

Myndigheter som enligt lag eller föreskrifter som beslutats med stöd av lag är behöriga att överklaga beslut som avses i första stycket skall anmäla missnöje senast en vecka från dagen för beslutet, om detta har meddelats vid ett sammanträde där myndigheten inte har varit företrädd. Lag (1994:1034).

NJA 1991 s. 475 En skriftlig anvisning av domstol om att en planerad huvudförhandling i brottmål skulle avse endast…

7 §

Anser en part att ett beslut av tingsrätten medför att målet försenas i onödan, får han överklaga beslutet särskilt. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1972:430

Ändrad gm SFS 1979:242

Ändrad gm SFS 1983:370, ikraft 1983-07-01, överg.best.

Ändrad gm SFS 1988:610, ikraft 1988-07-01

AD 2001 nr 67 Sedan en arbetstagare hos Europeiska Kommissionen med placering vid dess kontor i Stockholm…

AD 2012 nr 3 En tingsrätt har i ett mål om åldersdiskriminering beslutat att inhämta förhandsavgörande från…

AD 1995 nr 154 En tingsrätt beslutade att inte pröva arbetstagares lönefordran utan samtidig prövning av…

RH 2008:52 Kravet på utredningen när parterna begär äktenskapsskillnad utan betänketid och en av dem, enligt…

8 §

Om tingsrätten förklarat en domare jävig, utsett målsägandebiträde, beslutat att kostnader för enskild parts inställelse skall betalas av allmänna medel eller bifallit en begäran om att ersättning till vittne som åberopats av enskild part skall betalas av allmänna medel får tingsrättens beslut inte överklagas.

Ett beslut som gäller hänskjutande av en fråga till Högsta domstolen enligt 56 kap. 13 § får inte överklagas. Lag (1999:84).

Ändrad gm SFS 1996:1624, ikraft 1997-12-01

Ändrad 1999-03-16 gm SFS 1999:84, ikraft 1999-04-01, överg.best.

NJA 1989 s. 173 Särskild talan har inte ansetts medgiven mot HovR: s beslut under rättegången, varigenom vägrats…

NJA 1993 s. 591 Beslut enligt 5 kap 9 § 1 st RB om förbud mot ljudupptagning av förhör vid domstol har ansetts inte…

9 §

För att bemöta klagandens ändringsyrkande får motparten begära att ett beslut som inte får överklagas särskilt ändå skall prövas.

Om ett beslut enligt vilket rätten förelagt vite eller annan påföljd inte får överklagas särskilt, kan den som är missnöjd med beslutet, begära att föreläggandets giltighet prövas i samband med att han överklagar ett beslut i vilket föreläggandet har tillämpats. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1989:656, ikraft 1989-09-01, överg.best.

NJA 1981 s. 573 Fråga huruvida vad rätteligen anmälts.

NJA 1985 s. 392 Vad i 49 kap 9 § andra meningen RB föreskrivits om fullföljd av talan är inte tillämpligt när det…

10 §

En tingsrätts beslut genom vilket en missnöjesanmälan, en ansökan om återvinning eller återupptagande eller ett överklagande har avvisats får överklagas. Frågan om en sådan anmälan eller ansökan gjorts eller ett överklagande skett inom rätt tid får annars inte prövas av hovrätten. Lag (1994:1034).

NJA 1981 B 9 TR har i dom intagit beslut, varigenom part förpliktats ersätta statsverket kostnaderna för…

11 §

Har en part som enligt 4 § anmält missnöje med tingsrättens beslut under rättegången hänvisats att överklaga beslutet särskilt, skall målet vila till dess att överklagandet prövats. Rätten får dock bestämma att förberedelsen i målet skall fortsätta.

Anmäler någon missnöje enligt 6 §, får rätten förklara målet vilande till dess att överklagandet prövats, om det finns särskilda skäl.

I andra fall än som har sagts nu får ett överklagande av en tingsrätts beslut under rättegången inte leda till att målets behandling skjuts upp. Lag (1994:1034).

12 §

För att hovrätten skall pröva tingsrättens dom eller beslut krävs prövningstillstånd, om inte annat är föreskrivet. Lag (2005:683).

Ändrad gm SFS 1989:656, ikraft 1989-09-01, överg.best.

Ändrad gm SFS 1990:443, ikraft 1990-07-01

Ändrad gm SFS 1993:514, ikraft 1993-07-01, överg.best.

Ändrad 2005-10-04 gm SFS 2005:683, ikraft 2008-11-01

NJA 2005 s. 226 Sedan ett yrkande om ersättning för kapitalbelopp frånfallits i ett mål om betalningsföreläggande…

NJA 2006 s. 22 Fråga om prövningstillstånd krävts i hovrätt vid överklagande av flera målsägandes enskilda anspråk…

NJA 2009 s. 548 Prövningstillstånd krävs för att hovrätten ska pröva överklagande av fastighetsdomstolens…

NJA 2011 s. 421 Det krävs inte prövningstillstånd i hovrätten vid överklagande av tingsrätts beslut i mål om klagan…

NJA 1992 s. 260 Tillstånd till prövning i HovR av tvistemål om mindre värden har meddelats i fråga om…

NJA 1993 s. 512 Med hänsyn till den stora förekomsten av mål om obetalda trafikförsäkringsavgifter och till en…

NJA 1995 s. 503 Tillstånd till prövning i hovrätt av skadeståndsfråga har ansetts böra meddelas med hänsyn till…

NJA 1995 s. 558 Avgörande för huruvida prövningstillstånd krävs i HovR: n beträffande enskilt anspråk, som TR: n har…

NJA 1996 s. 14 Vid kumulation av flera käromål enligt 14 kap 2 § RB krävs inte prövningstillstånd vid överklagande…

NJA 1996 s. 393 Då en målsägandes enskilda anspråk gentemot samma person i anledning av flera brott prövats i en…

NJA 1997 s. 281 Prövningstillstånd i HovR. Frågor rörande preskription av borgensåtagande för bostadshyresfordran.

NJA 1998 s. 417 Prövningstillstånd krävs i HovR även vid fastställelsetalan, om tvisteföremålets värde uppenbart…

NJA 1998 s. 757 Fråga om värdet av de olika tvisteföremålen skall sammanräknas vid tillämpning av kravet på…

NJA 1999 s. 92 I ett som mellandom rubricerat avgörande har en TR avgjort ett mål i dess helhet. Då parterna…

NJA 1999 s. 709 Prövningstillstånd i hovrätt krävs om det vid tingsrätten ursprungligen yrkade beloppet översteg…

RH 2008:65 Förbudet att överklaga en hovrätts avgörande i mål om interimistiskt förordnande enligt…

RH 2009:38 Hovrätten har funnit att det krävs prövningstillstånd för prövning av överklagande av tingsrätts…

RH 2010:17 En misstänkt begärde före åtals väckande att offentlig försvarare skulle förordnas för honom….

13 §

För att hovrätten ska pröva tingsrättens dom i brottmål, såvitt avser annat än enskilt anspråk, krävs inte prövningstillstånd i andra fall än då den tilltalade genom domen

1. som enda påföljd dömts till böter, eller

2. frikänts från ansvar för brott för vilket det inte är föreskrivet svårare straff än fängelse i sex månader.

Har tingsrätten i en dom i brottmål även prövat enskilt anspråk mot den tilltalade krävs inte prövningstillstånd i den delen, om

1. ett överklagande avser frågan om den tilltalade ska dömas för den åtalade gärning som det enskilda anspråket hänför sig till, och

2. prövningstillstånd meddelas i den frågan eller sådant prövningstillstånd inte krävs.

Kravet på prövningstillstånd enligt första stycket gäller inte om domen överklagas av justitiekanslern eller en justitieombudsman.

Det som sägs i första-tredje styckena gäller även beslut som får överklagas endast i samband med överklagande av dom.

För att hovrätten i brottmål ska pröva tingsrättens slutliga beslut eller beslut som får överklagas särskilt krävs inte prövningstillstånd. Lag (2008:795).

Ändrad 2004-06-08 gm SFS 2004:402, ikraft 2004-07-01, överg.best.

Ändrad 2008-10-21 gm SFS 2008:795

NJA 2006 s. 22 Fråga om prövningstillstånd krävts i hovrätt vid överklagande av flera målsägandes enskilda anspråk…

NJA 2010 s. 281 Kravet på prövningstillstånd i hovrätt har ansetts inte omfatta ett fall där den tilltalade i…

NJA 2011 s. 24 Prövningstillstånd i hovrätt. En femtonårig pojke har dömts för grov misshandel till böter och…

NJA 2011 s. 421 Det krävs inte prövningstillstånd i hovrätten vid överklagande av tingsrätts beslut i mål om klagan…

NJA 1992 s. 260 Tillstånd till prövning i HovR av tvistemål om mindre värden har meddelats i fråga om…

NJA 1993 s. 512 Med hänsyn till den stora förekomsten av mål om obetalda trafikförsäkringsavgifter och till en…

NJA 1995 s. 294 Kravet på prövningstillstånd i HovR har ansetts omfatta fall där den tilltalade i TR: n dels dömts…

NJA 1995 s. 351 Krav på prövningstillstånd i HovR föreligger när överklagande skett av TR: s dom som gällt särskild…

14 §

Prövningstillstånd skall meddelas om

1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till,

2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till,

3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller

4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Lag (2005:683).

Ändrad gm SFS 1989:656, ikraft 1989-09-01, överg.best.

Ändrad 2005-10-04 gm SFS 2005:683, ikraft 2008-11-01

NJA 2002 s. 133 Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om kontrollavgift har meddelats, när tingsrättens dom…

NJA 2004 s. 896 I ett mål i vilket två personer åtalats för arbetsmiljöbrott har tillstånd till prövning i hovrätt…

NJA 2006 s. 22 Fråga om prövningstillstånd krävts i hovrätt vid överklagande av flera målsägandes enskilda anspråk…

NJA 2006 s. 518 Fråga om förverkande har prövats i tingsrätt enligt lagen (1986:1009) om förfarandet i vissa fall…

NJA 2009 s. 590 Granskningsdispens i mål om skadegörelse.

NJA 2009 s. 738 Fråga om prövningstillstånd i hovrätt beträffande beslut om ersättning för rättegångskostnad.

NJA 2009 s. 773 Konkursärende. Fråga om tillstånd till prövning i hovrätt när det i hovrätten åberopas…

NJA 2009 s. 798 Fråga om tillstånd till prövning i hovrätt av mål om vårdnad, boende och umgänge.

14 a §

Prövningstillstånd får begränsas till att gälla en viss del av en dom eller ett slutligt beslut, om utgången i den delen inte kan påverka andra delar av det överklagade avgörandet.

Ett prövningstillstånd som meddelas utan en sådan begränsning som avses i första stycket gäller

1. domen eller det slutliga beslutet i den utsträckning parten har överklagat avgörandet,

2. överklagade beslut som har tagits in i domen eller det slutliga beslutet och som inte angår ett ombud, ett vittne, en sakkunnig eller någon annan som inte var part eller intervenient i tingsrätten, och

3. överklagade beslut som får överklagas endast i samband med att domen eller det slutliga beslutet överklagas.

Meddelas inte prövningstillstånd skall tingsrättens avgörande stå fast. En upplysning om detta skall tas in i hovrättens beslut. Lag (2005:683).

Införd 2005-10-04 gm SFS 2005:683, ikraft 2008-11-01

NJA 2009 s. 798 Fråga om tillstånd till prövning i hovrätt av mål om vårdnad, boende och umgänge.

15 §

Krävs prövningstillstånd i hovrätten, skall tingsrättens dom eller beslut innehålla uppgift om detta och om innehållet i 14 §. Lag (1994:1034).

Rubrik 2005-10-04 gm SFS 2005:683, ikraft 2008-11-01

Ändrad gm SFS 1994:1034, ikraft 1994-10-01, överg.best.

50 kap. Om överklagande av domar i tvistemål

1 §

En part som vill överklaga tingsrättens dom i ett tvistemål skall göra detta skriftligen. Skrivelsen skall ges in till tingsrätten. Den skall ha kommit in till rätten inom tre veckor från den dag då domen meddelades. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1987:747, ikraft 1988-01-01, överg.best.

2 §

Om ena parten överklagat tingsrättens dom, har motparten rätt att överklaga domen inom en vecka från den dag då den i 1 § angivna tiden gick ut. Ett överklagande som gjorts under sådan tid förfaller, om det första överklagandet återkallas eller av annat skäl förfaller. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1987:747, ikraft 1988-01-01, överg.best.

NJA 2000 s. 181 Ett dödsbo väckte talan mot S med yrkande om skadestånd på grund av felaktig sjukhusvård. S väckte…

NJA 2000 s. 181 M väckte med anledning av viss skada talan mot L och P med yrkande att det skulle fastställas i…

NJA 2003 s. 244 Sedan tingsrätt i tvistemål bifallit käromålet delvis och förordnat att vardera parten skulle bära…

NJA 1983 s. 772 Ansökan om återställande av försutten tid. Tiden för fullföljande av talan mot dom i äktenskapsmål…

NJA 1984 s. 894 Återställande av försutten tid. När en domstol ändrar en från början bestämd tidpunkt för…

NJA 1996 s. 724 Den tilltalade överklagade en dom varigenom han fällts till ansvar för brott och ålagts att utge…

MÖD 2000:7 Överklagande av beslut om ersättning för rättegångskostnader enligt miljöbalken–Miljööverdomstol…

RH 2001:47 Sedan en part anslutningsvis överklagat såväl tingsrättens dom i huvudsaken som tingsrättens beslut…

3 §

Ett överklagande som kommit in för sent skall avvisas av tingsrätten. Överklagandet skall dock inte avvisas om det har kommit in till hovrätten inom klagotiden. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1973:240

Ändrad gm SFS 1990:443, ikraft 1990-07-01

NJA 1984 s. 592 Försändelse innehållande vadeinlaga har med posten inkommit till kronofogdemyndighet och har, efter…

NJA 1993 s. 308 Fråga om beviskravet för att en vadeinlaga inkommit till TR: n i rätt tid, när inlagan uppges ha…

RH 2001:47 Sedan en part anslutningsvis överklagat såväl tingsrättens dom i huvudsaken som tingsrättens beslut…

4 §

Överklagandet ska innehålla uppgifter om

1. den dom som överklagas,

2. i vilken del domen överklagas och den ändring i domen som yrkas,

3. grunderna för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga,

4. de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas, och

5. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis.

Har en omständighet eller ett bevis som åberopas i hovrätten inte lagts fram tidigare, ska klaganden i mål där förlikning om saken är tillåten förklara anledningen till det. Skriftliga bevis som inte har lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att motparten ska infinna sig personligen vid huvudförhandling i hovrätten. Lag (2008:649).

Ändrad gm SFS 1963:149

Ändrad gm SFS 1987:747, ikraft 1988-01-01, överg.best.

Ändrad 2005-10-04 gm SFS 2005:683, ikraft 2008-11-01

NJA 2006 s. 464 En målsägande har överklagat tingsrättens dom i ansvarsdelen. Fråga om han därvid också fullföljt…

NJA 2010 s. 93 En part som hade förlorat i tingsrätten överklagade men yrkade endast att hovrätten skulle…

NJA 1985 s. 618 I mål om nedsättning av underhållsbidrag har den underhållsskyldige i vadeinlaga till HovR: n yrkat…

NJA 1993 s. 111 Fråga om kommunikation och muntlig förhandling i mål om lönegaranti.

5 §

Om inte överklagandet avvisas enligt 3 §, skall tingsrätten efter utgången av den i 2 § angivna tiden sända över detta och övriga handlingar i målet till hovrätten.

Handlingarna skall översändas genast, om klaganden framställt ett yrkande som fordrar omedelbar prövning, såsom ett yrkande om kvarstad eller ett yrkande om upphävande av ett beslut om sådan åtgärd eller av ett beslut om att dom får verkställas även om den inte har laga kraft. Till dess att den i 2 § angivna tiden har gått ut, skall dock en kopia av överklagandet finnas tillgänglig vid tingsrätten. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1981:828

NJA 1982 s. 777 Återställande av försutten tid. Mot tvistemålsdom skulle vadetalan enligt lag fullföljas senast d 2…

NJA 1984 s. 894 Återställande av försutten tid. När en domstol ändrar en från början bestämd tidpunkt för…

6 §

Om det finns något annat hinder mot att ta upp ett överklagande till prövning än att detta kommit in för sent, får hovrätten omedelbart avvisa överklagandet. Lag (1994:1034).

7 §

Uppfyller överklagandet inte föreskrifterna i 4 § eller är det på annat sätt ofullständigt, skall hovrätten förelägga klaganden att avhjälpa bristen. Något föreläggande behöver dock inte meddelas om överklagandet är ofullständigt endast i fråga om sådana uppgifter som avses i 4 § första stycket 4.

Följer klaganden inte föreläggandet skall överklagandet avvisas, om det är så ofullständigt att det inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång i hovrätten. Lag (2005:683).

Ändrad gm SFS 1984:131, ikraft 1984-07-01, överg.best.

Ändrad 2005-10-04 gm SFS 2005:683, ikraft 2008-11-01

7 a §

Om överklagandet inte avvisas enligt 6 § eller 7 § andra stycket, ska hovrätten besluta om prövningstillstånd ska meddelas. Om det behövs, ska beslutet föregås av skriftväxling.

Om det finns särskilda skäl, får sammanträde hållas innan frågan om prövningstillstånd avgörs. Till ett sådant sammanträde ska parterna kallas. Uteblir en part, får frågan ändå avgöras. Lag (2008:649).

Införd 2005-10-04 gm SFS 2005:683, ikraft 2008-11-01

Ändrad 2008-07-08 gm SFS 2008:649

8 §

Beviljas prövningstillstånd, ska överklagandet delges motparten med föreläggande att svara skriftligen inom en viss tid, om detta inte redan har skett.

Har tingsrätten avslagit ett yrkande om kvarstad eller någon annan åtgärd enligt 15 kap. eller upphävt ett beslut om en sådan åtgärd, får hovrätten omedelbart bevilja åtgärden att gälla tills vidare. Har tingsrätten beviljat en sådan åtgärd eller förklarat att domen får verkställas även om den inte har laga kraft, får hovrätten omedelbart besluta att tingsrättens beslut tills vidare inte får verkställas. Lag (2008:649).

Ändrad gm SFS 1981:828

Ändrad gm SFS 1984:131, ikraft 1984-07-01, överg.best.

Ändrad 2005-10-04 gm SFS 2005:683, ikraft 2008-11-01

Ändrad 2008-07-08 gm SFS 2008:649

NJA 2011 s. 267 Hovrätten har ogillat en i hovrätten väckt talan utan att utfärda stämning i målet. Högsta…

NJA 1989 s. 754 Fråga om förutsättningar förelegat för HovR att meddela dom utan att kommunicera vadeinlagan med…

NJA 1994 s. 42 Resning har beviljats i faderskapsmål där HovR: n meddelat dom utan delgivning av vadeinlagan med…

NJA 1996 s. 732 En arbetstagare, som hade insyn i arbetsgivarbolagets ekonomi, erhöll under cirka sju månader inte…

NJA 1998 s. 278 Fråga om förutsättningar förelegat att med tillämpning av 42 kap 5 § 1 st andra meningen RB ogilla…

9 §

Om inte klagandens yrkande medges, skall motparten i sin svarsskrivelse yttra sig över de grunder för överklagandet som klaganden har anfört och ange de omständigheter han eller hon själv vill anföra.

Skrivelsen skall innehålla uppgift om de bevis parten åberopar och om vad som skall styrkas med varje bevis. Om en omständighet eller ett bevis som åberopas i hovrätten inte har lagts fram tidigare, skall parten i mål där förlikning om saken är tillåten förklara anledningen till det. Skriftliga bevis som inte har lagts fram tidigare skall ges in samtidigt med svarsskrivelsen. Vill parten att det skall hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, skall han eller hon ange det och skälen till detta. Parten skall också ange om han eller hon vill att klaganden skall infinna sig personligen vid huvudförhandling i hovrätten. Lag (2005:683).

Ändrad gm SFS 1963:149

Ändrad 2005-10-04 gm SFS 2005:683, ikraft 2008-11-01

10 §

Hovrätten skall sända över svarsskrivelsen till klaganden.

Om det behövs, får hovrätten besluta om ytterligare skriftväxling under förberedelsen. Hovrätten får också meddela närmare bestämmelser om skriftväxlingen och därvid bestämma i vilket avseende parten skall yttra sig. En part får föreläggas att ge in mer än en skrivelse endast om det finns särskilda skäl.

Under förberedelsen får sammanträde hållas, om det behövs för en ändamålsenlig handläggning av målet. I fråga om ett sådant sammanträde tillämpas bestämmelserna i 16 § första stycket och andra stycket första meningen, 21 § första stycket första meningen och 22 §. Lag (2005:683).

Ändrad gm SFS 1989:656, ikraft 1989-09-01, överg.best.

Ändrad 1999-03-16 gm SFS 1999:84, ikraft 1999-04-01, överg.best.

Ändrad 2005-10-04 gm SFS 2005:683, ikraft 2008-11-01

11 §

Hovrätten bör verka för att parterna förliks eller på annat sätt uppnår en samförståndslösning, om det är lämpligt med hänsyn till målets beskaffenhet och övriga omständigheter.

Rätten får vid tillämpning av första stycket, i ett mål där förlikning om saken är tillåten, besluta om särskild medling, om parterna samtycker till det. I sådant fall ska rätten förelägga parterna att inställa sig till ett sammanträde inför medlare som förordnas av rätten och ange inom vilken tid medlingen senast ska vara slutförd. Rätten får förlänga tidsfristen om det finns särskilda skäl för det. Lag (2011:861).

Införd 2011-06-30 gm SFS 2011:861, ikraft 2011-08-01

Upphävd 2005-10-04 gm SFS 2005:683, ikraft 2008-11-01

NJA 1997 s. 739 Fråga om återställande av försutten tid i ett fall där sista dag för överklagande inte angivits i…

12 §

Om hovrätten anser att det behövs, skall hovrätten besluta att yttrande av sakkunnig inhämtas, skriftligt bevis läggs fram, föremål tillhandahålls för syn eller besiktning, bevis tas upp utom huvudförhandlingen eller någon annan förberedande åtgärd företas.

Om en part vill att en åtgärd enligt första stycket skall företas, skall han så snart som möjligt begära det hos hovrätten.

I fråga om hovrättens skyldigheter under förberedelsen skall 42 kap. 8 § andra stycket tillämpas. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1989:656, ikraft 1989-09-01, överg.best.

NJA 1990 s. 617 Sedan hyresnämnd genom ett beslut ogillat yrkanden av ett dödsbo dels om överlåtelse av hyresrätt…

12 a §

Om det är till fördel för handläggningen av målet, bör hovrätten göra en skriftlig sammanställning av parternas yrkanden och invändningar samt de omständigheter som dessa grundas på. Rätten får förelägga parterna att lämna underlag för sammanställningen. Parterna skall innan förberedelsen avslutas beredas tillfälle att yttra sig över sammanställningen. Lag (2005:683).

Införd 1999-03-16 gm SFS 1999:84, ikraft 1999-04-01, överg.best.

Ändrad 2005-10-04 gm SFS 2005:683, ikraft 2008-11-01

13 §

Hovrätten får avgöra målet utan huvudförhandling, om klagandens ändringsyrkande har medgetts eller om det är uppenbart att överklagandet är ogrundat.

Kan saken utredas tillfredsställande får hovrätten även i andra fall avgöra målet utan huvudförhandling,

1. om parterna har begärt att målet skall avgöras utan huvudförhandling eller

2. om ingen av parterna, sedan fråga väckts om avgörande utan huvudförhandling, haft någon invändning mot detta.

Ett mål får alltid avgöras utan huvudförhandling, om det är uppenbart att sådan förhandling är obehövlig.

För prövning som inte avser själva saken behöver huvudförhandling inte hållas. Lag (1999:84).