Текст книги "Rättegångsbalk"

SJÄTTE AVDELNINGEN
Om rättegången i Högsta domstolen

54 kap. Om rätten att överklaga en hovrätts domar och beslut och om prövningstillstånd

1 §

En hovrätts dom får överklagas, om inte annat är föreskrivet.

När en hovrätt meddelar dom i fall som avses i 17 kap. 5 § andra stycket, skall hovrätten med hänsyn till omständigheterna bestämma om domen skall få överklagas särskilt eller endast i samband med att hovrättens slutliga avgörande överklagas.

Den, mot vilken en tredskodom givits, får inte överklaga domen. Bestämmelser om hans rätt till återvinning i anledning av sådan dom finns i 44 kap. 9 § och 53 kap. 1 §. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1989:352, ikraft 1989-07-01, överg.best.

Ändrad gm SFS 1989:656, ikraft 1989-09-01, överg.best.

2 §

Har parterna muntligen inför rätten eller skriftligen avtalat att inte överklaga en dom som meddelas med anledning av en uppkommen tvist eller en framtida tvist som kan härledas till ett visst angivet rättsförhållande, gäller avtalet, om förlikning om saken är tillåten.

En utfästelse att inte överklaga som har gjorts efter domen gäller, om förlikning om saken är tillåten. Lag (2005:683).

Ändrad 2005-10-04 gm SFS 2005:683, ikraft 2008-11-01

NJA 1991 s. 272 Fullföljdsförbudet i 54 kap 2 § 2 st RB omfattar även det fall att överklagandet avser enbart…

3 §

En hovrätts slutliga beslut får överklagas, om inte annat är föreskrivet. Har en part rätt att ansöka om återupptagande av ett mål som avgjorts genom ett slutligt beslut, får han dock inte överklaga beslutet.

Ett beslut av en hovrätt enligt vilket ett mål återförvisats till tingsrätten får överklagas endast om hovrättens prövning innefattar ett avgörande av en fråga som inverkar på målets utgång.

Hovrättens beslut i en överklagad fråga om ersättning till offentlig försvarare får inte överklagas. Hovrätten får dock tillåta att beslutet överklagas, om det finns särskilda skäl för att pröva om tillstånd skall ges enligt 10 § första stycket 1. Lag (1994:1034).

NJA 2000 s. 681 Sedan tilltalad i brottmål överklagat tingsrättens dom rörande ansvar inom föreskriven tid men…

NJA 2001 s. 282 Hovrätt har återförvisat mål till tingsrätten på den grunden att tingsrätten felaktigt utgått från…

NJA 1993 s. 354 Särskild talan har inte ansetts tillåten mot beslut av vattenöverdomstolen att inhibera av…

NJA 1993 s. 591 Beslut enligt 5 kap 9 § 1 st RB om förbud mot ljudupptagning av förhör vid domstol har ansetts inte…

NJA 1995 s. 686 HovR har undanröjt underrätts dom på grund av domvilla och visat målet åter för ny handläggning….

NJA 1998 s. 747 Sedan en TR avvisat ett dispositivt käromål på den grunden att svaranden inte ansågs ha forum vid…

4 §

Det som sägs i 49 kap. 4–6, 8 och 11 §§ om överklagande av en tingsrätts beslut skall tillämpas vid överklagande av en hovrätts beslut, som inte är slutligt, i frågor som avses i de nämnda paragraferna och som uppkommit i hovrätten eller överklagats dit. Lag (1994:1034).

NJA 2001 s. 306 Hovrätten har i där anhängigt mål avslagit en begäran av offentlig försvarare om att få bli…

NJA 1989 s. 173 Särskild talan har inte ansetts medgiven mot HovR: s beslut under rättegången, varigenom vägrats…

NJA 1993 s. 354 Särskild talan har inte ansetts tillåten mot beslut av vattenöverdomstolen att inhibera av…

NJA 1993 s. 591 Beslut enligt 5 kap 9 § 1 st RB om förbud mot ljudupptagning av förhör vid domstol har ansetts inte…

5 §

I fråga om hovrättens beslut i annat fall än som anges i 3 eller 4 § tillämpas 49 kap. 3 § andra stycket och 9 §. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1987:1211, ikraft 1988-04-12, överg.best.

Ändrad gm SFS 1993:1408, ikraft 1994-01-01

6 §

Om hovrätten ogillat ett yrkande om häktning, tillstånd till restriktioner enligt 24 kap. 5 a § eller reseförbud eller upphävt ett beslut om häktning, tillstånd till restriktioner enligt 24 kap. 5 a § eller reseförbud, får beslutet överklagas endast i samband med att hovrättens dom eller slutliga beslut överklagas. Lag (1994:1034).

NJA 1982 s. 349 Sedan TR vid prövning enligt 45 kap 8 § RB avvisat åklagares ansökan om stämning och talan…

NJA 1986 s. 407 Sedan fastighetsdomstolen avvisat besvär i fastighetsbildningsmål på den grund att klaganden inte…

NJA 1987 s. 153 HovR har tillåtit vadekäranden att ändra sin talan i målet och i anledning härav återförvisat målet…

NJA 1990 s. 667 Fullföljdsförbudet i 54 kap 6 § RB har ansetts ej tillämpligt på vattenöverdomstolens beslut om…

NJA 1991 s. 32 Gåvoskattemål. Vid beskattning med tillämpning av de s k lättnadsreglerna i 22 § 3 mom och 23 § F 3…

NJA 1992 s. 511 Sedan i skadeståndsmål en av flera kärande återkallat sin talan och målet avskrivits i denna del….

NJA 1994 s. 30 Sedan TR: n i dom lämnat kärandens talan utan bifall såsom uppenbart ogrundad och talan fullföljts…

7 §

Har hovrätten funnit att tingsrätten varit behörig att ta upp ett mål, får hovrättens beslut om detta överklagas endast om invändningen mot tingsrättens behörighet grundas på en omständighet som högre rätt självmant skall beakta vid ett överklagande. Lag (1994:1034).

NJA 2010 s. 330 Överklagandeförbudet i 54 kap. 7 § rättegångsbalken omfattar även beslut varigenom hovrätten vägrat…

NJA 1983 s. 177 Fullföljdsförbudet i 54 kap 7 § RB är inte tillämpligt i fall där HovR ogillat invändning om att…

NJA 1998 s. 654 En ansökan om återställande av försutten tid har avslagits därför att fullföljdsförbudet i 54 kap 7…

NJA 1998 s. 747 Sedan en TR avvisat ett dispositivt käromål på den grunden att svaranden inte ansågs ha forum vid…

8 §

Ett beslut får inte överklagas, om hovrätten i beslutet

1. prövat en fråga om jäv mot domare i tingsrätt,

2. prövat en till hovrätten överklagad fråga som avses i 49 kap. 5 § 7 eller 9 eller 7 § eller

3. meddelat prövningstillstånd. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1979:242

NJA 2010 s. 447 Överklagandeförbudet i 54 kap. 8 § 1 rättegångsbalken omfattar även beslut varigenom hovrätten…

NJA 1983 s. 806 Genom beslut under rättegången lämande TR begäran av J, mot vilken åtal väckts, att viss angiven…

NJA 1984 s. 550 TR har avslagit parts begäran om förordnande av viss person till biträde enligt rättshjälpslagen….

NJA 1985 s. 438 Sedan TR på yrkande av part, som åtnjöt allmän rättshjälp, entledigat för parten förordnat biträde…

9 §

Prövningstillstånd krävs för att Högsta domstolen skall pröva hovrättens dom eller slutliga beslut i mål eller ärende som väckts vid tingsrätt. Detsamma gäller hovrättens slutliga beslut i ett ärende som har ett direkt samband med ett sådant mål eller ärende utom beslut som avses i 17 §.

Första stycket gäller inte överklaganden av justitiekanslern eller en justitieombudsman i mål där allmänt åtal förs. Lag (2004:402).

Ändrad gm SFS 1947:616

Ändrad gm SFS 1968:79

Ändrad gm SFS 1989:352, ikraft 1989-07-01, överg.best.

Ändrad 2004-06-08 gm SFS 2004:402, ikraft 2004-07-01, överg.best.

NJA 1987 s. 135 Yrkande om ersättning för rättegångskostnad i HovR i ett från TR fullföljt mål framställdes efter…

NJA 1989 s. 842 I HovR väckt ärende om anstånd med betalning av skatt enligt 55 § lagen (1941:416) om arvsskatt och…

NJA 1993 s. 214 En tilltalad, som var häktad, begärde efter TR: ns dom att hans offentlige försvarare skulle besöka…

NJA 1995 s. 685 Parter i ett från TR överklagat brottmål begärde i HovR: n utlämnande av handlingar som upprättats…

10 §

Prövningstillstånd får meddelas endast om

1. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av Högsta domstolen eller

2. det finns synnerliga skäl till sådan prövning, såsom att det finns grund för resning eller att domvilla förekommit eller att målets utgång i hovrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag.

Om prövningstillstånd fordras i två eller flera likartade mål och Högsta domstolen meddelar prövningstillstånd i ett av dem, får prövningstillstånd meddelas även i övriga mål. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1971:218

NJA 2004 s. 735 Frågor om Högsta domstolens skyldighet att begära förhandsavgörande av EG-domstolen.

11 §

Prövningstillstånd får begränsas till att gälla en viss fråga i målet, vars prövning är av vikt för ledning av rättstillämpningen (prejudikatfråga) eller en viss del av målet.

I avvaktan på att prövning sker i enlighet med ett prövningstillstånd som begränsats enligt första stycket får Högsta domstolen förklara frågan om meddelande av prövningstillstånd rörande målet i övrigt vilande helt eller delvis.

Ett prövningstillstånd som meddelas utan sådan begränsning som avses i första stycket gäller

1. domen eller det slutliga beslutet i den utsträckning parten har överklagat avgörandet,

2. överklagade beslut som tagits in i domen eller det slutliga beslutet och som inte angår ett ombud, ett vittne, en sakkunnig eller någon annan som inte var part eller intervenient i hovrätten,

3. överklagade beslut som får överklagas endast i samband med att domen eller det slutliga beslutet överklagas.

I den utsträckning prövningstillstånd inte meddelas och fråga om tillstånd inte heller förklaras vilande, skall hovrättens dom eller slutliga beslut stå fast. En upplysning om detta skall tas in i Högsta domstolens beslut. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1971:218

Ändrad gm SFS 1989:352, ikraft 1989-07-01, överg.best.

NJA 1995 s. 502 Prövningstillstånd i HovR. Då det – särskilt med hänsyn till att det är fråga om ny lagstiftning – …

NJA 1995 s. 563 Gåvoskatt. Sedan gåva av aktie värderats och beskattats enligt de s k lättnadsreglerna aktualiseras…

12 §

Vid överklagande som avses i 9 § andra stycket får Högsta domstolen, om målet väckts vid tingsrätt, besluta att begränsa prövningen av målet till en viss prejudikatfråga.

Ett beslut som avses i första stycket får meddelas att gälla till dess annorlunda bestäms. Ett sådant beslut fattas enligt de regler som gäller för beslut om prövningstillstånd. Meddelas beslut enligt detta stycke, skall målet i övrigt vila.

I den utsträckning Högsta domstolen inte prövar målet, skall hovrättens dom eller slutliga beslut stå fast. En upplysning om detta skall tas in i det beslut genom vilket prövning vägras. Lag (1994:1034).

Införd gm SFS 1981:1088

Ändrad gm SFS 1964:166

Upphävd gm SFS 1971:218

13 §

Vid avgörandet av om prövningstillstånd skall meddelas behöver hänsyn tas endast till sådana omständigheter som har åberopats av klaganden. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1981:1088

Ändrad gm SFS 1989:352, ikraft 1989-07-01, överg.best.

14 §

Avser överklagandet ett beslut av hovrätten som inte är slutligt och som meddelats i ett mål eller ärende som väckts vid tingsrätt skall 9-13 §§ tillämpas. Detta gäller dock inte om Högsta domstolen med anledning av talan mot hovrättens dom eller slutliga beslut har meddelat prövningstillstånd som enligt 11 § tredje stycket gäller även beslutet. Lag (1994:1034).

15 §

Om ett beslut av en hovrätt enligt 3 § andra stycket eller 6, 7 eller 8 § inte får överklagas, skall beslutet innehålla uppgift om det.

Krävs prövningstillstånd i Högsta domstolen, skall hovrättens dom eller beslut innehålla uppgift om detta och om innehållet i 10 §. Lag (1994:1034).

NJA 1995 s. 707 HovR: s angivande att beslut som avses i 54 kap 15 § 1 st RB får överklagas har ansetts inte utgöra…

NJA 1998 s. 654 En ansökan om återställande av försutten tid har avslagits därför att fullföljdsförbudet i 54 kap 7…

16 §

Om en part anser att en upplysning enligt 15 § första stycket är oriktig, får han i samband med att beslutet överklagas begära att Högsta domstolen prövar frågan om rätt att överklaga. I annat fall får frågan inte prövas av Högsta domstolen. Lag (1994:1034).

NJA 1995 s. 707 HovR: s angivande att beslut som avses i 54 kap 15 § 1 st RB får överklagas har ansetts inte utgöra…

NJA 1998 s. 654 En ansökan om återställande av försutten tid har avslagits därför att fullföljdsförbudet i 54 kap 7…

17 §

Ett beslut genom vilket hovrätten avvisat en missnöjesanmälan, en ansökan om återvinning eller återupptagande eller ett överklagande av hovrätts dom eller beslut får överklagas. Frågan om en sådan anmälan eller ansökan gjorts eller ett överklagande skett inom rätt tid får annars inte prövas av Högsta domstolen. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1947:616

Rubrik 2005-10-04 gm SFS 2005:683, ikraft 2008-11-01

Rubrik 2009-05-19 gm SFS 2009:344, ikraft 2009-07-01

Ändrad gm SFS 1994:1034, ikraft 1994-10-01, överg.best.

55 kap. Om överklagande av domar

1 §

En part som vill överklaga hovrättens dom skall göra detta skriftligen. Skrivelsen skall ges in till hovrätten. Den skall ha kommit in till rätten inom fyra veckor från den dag då domen meddelades. Lag (1994:1034).

NJA 2001 s. 115 Frågor om aktsamhetskravet i 7 § lagen (1943:459) om tillsyn över hundar och katter och om uppsåt…

NJA 1991 s. 275 I en revisionssinlaga hade namnen på två personer fallit bort bland dem som uppgetts vara…

NJA 1997 s. 673 Överklagande av domstols beslut har ansetts inte kunna ske genom skrift som ingivits till domstolen…

2 §

Ett överklagande som kommit in för sent skall avvisas av hovrätten. Överklagandet skall dock inte avvisas om det har kommit in till Högsta domstolen inom klagotiden. Lag (1994:1034).

Upphävd gm SFS 1971:218

3 §

Överklagandet skall innehålla uppgifter om

1. den dom som överklagas,

2. i vilken del domen överklagas och den ändring i domen som yrkas,

3. grunderna för överklagandet och i vilket avseende hovrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga,

4. de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd skall meddelas, när sådant tillstånd krävs, och

5. de bevis som åberopas och vad som skall styrkas med varje bevis.

Har en omständighet eller ett bevis som åberopas i Högsta domstolen inte lagts fram tidigare, skall klaganden i tvistemål förklara anledningen till det. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare skall ges in samtidigt med överklagandet. Klaganden skall också ange om han vill att motparten eller i brottmål målsäganden eller den tilltalade skall infinna sig personligen vid huvudförhandling i Högsta domstolen.

Är i brottmål den tilltalade anhållen eller häktad, skall det anges. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1973:240

Ändrad gm SFS 1990:443, ikraft 1990-07-01

NJA 1982 s. 823 Förbudet i 8 kap 33 § JB att föra talan mot HovR: ns dom i vissa arrendemål har ansetts inte omfatta…

NJA 1991 s. 275 I en revisionssinlaga hade namnen på två personer fallit bort bland dem som uppgetts vara…

4 §

Om inte överklagandet avvisas enligt 2 §, skall hovrätten efter utgången av klagotiden sända över detta och övriga handlingar i målet till Högsta domstolen. Handlingarna skall översändas genast, om i brottmål den tilltalade är häktad eller om klaganden framställt ett yrkande som fordrar omedelbar prövning, såsom i tvistemål ett yrkande om kvarstad eller ett yrkande om upphävande av ett beslut om en sådan åtgärd eller av ett beslut om att dom får verkställas även om den inte har laga kraft, eller i brottmål ett yrkande om häktning av den tilltalade eller om åtgärd som avses i 25–28 kap. eller om upphävande av ett beslut om en sådan åtgärd. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1963:149

Ändrad gm SFS 1971:218

Ändrad gm SFS 1981:1088

NJA 1991 s. 275 I en revisionssinlaga hade namnen på två personer fallit bort bland dem som uppgetts vara…

5 §

Om det finns något annat hinder mot att ta upp ett överklagande till prövning än att detta kommit in för sent, får Högsta domstolen omedelbart avvisa överklagandet. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1947:616

Ändrad gm SFS 1981:828

NJA 1991 s. 275 I en revisionssinlaga hade namnen på två personer fallit bort bland dem som uppgetts vara…

6 §

Uppfyller överklagandet inte föreskrifterna i 3 § första stycket 1–3 eller 5 eller andra stycket eller är det på annat sätt ofullständigt, skall Högsta domstolen förelägga klaganden att avhjälpa bristen.

Följer klaganden inte föreläggandet skall överklagandet avvisas, om det är så ofullständigt att det inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång i Högsta domstolen. Lag (1994:1034).

NJA 1991 s. 275 I en revisionssinlaga hade namnen på två personer fallit bort bland dem som uppgetts vara…

7 §

Om överklagandet inte avvisas enligt 5 § eller 6 § andra stycket, skall Högsta domstolen, när prövningstillstånd krävs, besluta om sådant tillstånd skall meddelas. Om det behövs, skall beslutet föregås av skriftväxling. Lag (2005:683).

Ändrad gm SFS 1981:1088

Ändrad gm SFS 1984:131, ikraft 1984-07-01, överg.best.

Ändrad 2005-10-04 gm SFS 2005:683, ikraft 2008-11-01

8 §

Beviljas prövningstillstånd eller krävs inte sådant tillstånd, skall överklagandet delges motparten med föreläggande att svara skriftligen inom en viss tid, om detta inte redan har skett. I mål om allmänt åtal får överklagandet dock översändas till åklagaren utan delgivning. Uppgift om målsägandes eller vittnens ålder, yrke och bostadsadress som saknar betydelse för åtalet skall inte framgå av de handlingar som delges den tilltalade i mål om allmänt åtal.

Har hovrätten i tvistemål avslagit ett yrkande om kvarstad eller någon annan åtgärd enligt 15 kap. eller upphävt ett beslut om en sådan åtgärd eller i brottmål avslagit ett yrkande om en åtgärd som avses i 26–28 kap. eller upphävt ett beslut om sådan åtgärd, får Högsta domstolen omedelbart bevilja åtgärden att gälla tills vidare. Har hovrätten beviljat en sådan åtgärd eller förklarat att domen får verkställas även om den inte har laga kraft, eller fastställt tingsrätts beslut om det, får Högsta domstolen omedelbart besluta att tingsrättens eller hovrättens beslut tills vidare inte får verkställas. I frågor om häktning eller reseförbud får Högsta domstolen ändra hovrättens beslut även om motparten inte hörts. Lag (2005:683).

Ändrad gm SFS 1981:828

Ändrad gm SFS 1994:420, ikraft 1994-07-01

Ändrad 1999-03-16 gm SFS 1999:84, ikraft 1999-04-01, överg.best.

Ändrad 2005-10-04 gm SFS 2005:683, ikraft 2008-11-01

NJA 2011 s. 267 Hovrätten har ogillat en i hovrätten väckt talan utan att utfärda stämning i målet. Högsta…

NJA 1997 s. 577 Sedan en HovR i dom bestämt att vad HovR: n förordnat i vårdnadsfråga skulle gälla för tiden till…

9 §

Motparten skall i sin svarsskrivelse yttra sig över de grunder för överklagandet som klaganden anfört och ange de omständigheter han själv vill anföra. Det som har sagts nu gäller inte i tvistemål där klagandens yrkande medges.

Skrivelsen skall innehålla uppgift om de bevis parten åberopar och om vad som skall styrkas med varje bevis. Om en omständighet eller ett bevis som åberopas i Högsta domstolen inte lagts fram tidigare, skall parten i tvistemål förklara anledningen till det. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare skall ges in till Högsta domstolen samtidigt med svarsskrivelsen. Parten skall också ange om han vill att motparten eller i brottmål målsäganden eller den tilltalade skall infinna sig personligen vid huvudförhandling i Högsta domstolen. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1963:149

10 §

Högsta domstolen skall sända över svarsskrivelsen till klaganden. Uppgift om målsägandes eller vittnens ålder, yrke och bostadsadress som saknar betydelse för åtalet skall inte framgå av de handlingar som sänds över till den tilltalade i mål om allmänt åtal.

Om det behövs, får Högsta domstolen besluta om ytterligare skriftväxling. Högsta domstolen får också meddela närmare bestämmelser om skriftväxlingen och därvid bestämma i vilket avseende parten skall yttra sig. En part får föreläggas att ge in mer än en skrivelse endast om det finns särskilda skäl. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1994:420, ikraft 1994-07-01

11 §

Högsta domstolen får utan huvudförhandling avgöra

1. en prejudikatfråga,

2. ett mål i vilket Högsta domstolen med stöd av bestämmelserna i 12 § i allt väsentligt grundar avgörandet i övrigt på hovrättens bedömning,

3. ett mål som har tagits upp omedelbart av hovrätten eller

4. ett sådant mål eller en sådan fråga i ett mål som skall avgöras av Högsta domstolen i dess helhet eller med nio ledamöter.

Beträffande avgörande i övrigt i Högsta domstolen av mål utan huvudförhandling skall i tvistemål 50 kap. 13 § och i brottmål 51 kap. 13 § tillämpas. Lag (1996:157).

Ändrad gm SFS 1981:1088

Ändrad gm SFS 1996:157, ikraft 1996-07-01

12 §

Har Högsta domstolen med tillämpning av bestämmelserna i 54 kap. 11 eller 12 § prövat en prejudikatfråga, får domstolen, om ytterligare prövning krävs, helt eller delvis grunda sitt avgörande av målet i övrigt på hovrättens bedömning eller undanröja lägre rätts dom och återförvisa målet till lägre rätt för fortsatt handläggning.

En prejudikatfråga får avgöras genom dom även i andra fall än som avses i 17 kap. 5 § andra stycket. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1971:218

Ändrad gm SFS 1984:131, ikraft 1984-07-01, överg.best.

Ändrad gm SFS 1989:352, ikraft 1989-07-01, överg.best.

NJA 1994 s. 106 Fråga om påföljden skyddstillsyn med särskild behandlingsplan (s k kontraktsvård) bör förenas med…

13 §

I tvistemål får en part i Högsta domstolen till stöd för sin talan åberopa en omständighet eller ett bevis som inte lagts fram tidigare endast om han gör sannolikt att han inte kunnat åberopa omständigheten eller beviset vid lägre rätt eller han annars haft giltig ursäkt att inte göra det.

Framställs först i Högsta domstolen ett yrkande om kvittning och kan det inte utan olägenhet prövas i målet, får yrkandet avvisas. Lag (1994:1034).

NJA 2006 s. 439 Den till vilken en fordran enligt en remburs har överlåtits har ansetts ha bättre rätt till…

NJA 2010 s. 629 Mellan en beställare och en underentreprenör har avtalats att visst vite ska utgå ifall…

NJA 1984 s. 340 Frågor om skadeståndsskyldighet för kommun enligt 3 kap 2 och 3 §§ skadeståndslagen på grund av…

14 §

Har det vid huvudförhandling i lägre rätt hållits förhör inför rätten eller syn på stället angående någon viss omständighet och beror avgörandet även i Högsta domstolen av tilltron till den bevisningen, får hovrättens dom ändras i den delen endast om hovrätten i samma del ändrat tingsrättens dom utan att ta upp beviset vid huvudförhandling eller ta del av en ljud– och bildupptagning av förhöret. En sådan ändring får dock göras

1. om den är till förmån för den tilltalade, eller

2. om det finns synnerliga skäl för att bevisets värde är ett annat än hovrätten antagit. Lag (2005:683).

Ändrad 2005-10-04 gm SFS 2005:683, ikraft 2008-11-01

NJA 2009 s. 308 Hovrätten har i strid med tilltrosbestämmelsen i 51 kap. 23 § rättegångsbalken fällt den tilltalade…

NJA 1981 A 52 Överträdelse av förbudet i 51 § vägtrafikkungörelsen (1972:603) mot omkörning eller förbikörning av…

RÅ 2006 ref. 82 De s.k. tilltrosparagraferna i rättegångsbalken har inte ansetts analogt tillämpliga i…

15 §

Vid rättegången i Högsta domstolen skall i övrigt följande bestämmelser tillämpas:

1. i tvistemål, 50 kap. 10 § tredje stycket, 12 §, 14–22 §§, 24 § och 25 § första och andra styckena och

2. i brottmål, 51 kap. 8 § fjärde stycket, 10 § tredje stycket, 12 §, 14–22 §§, samt 23 a, 24, 25 och 30 §§.

Det som sägs i 50 kap. 26–29 §§ rörande tvistemål samt i 51 kap. 26–29 §§ rörande brottmål om undanröjande av tingsrätts dom och om återförvisning gäller för Högsta domstolen i fråga om lägre rätts dom. Lag (2005:683).

Ändrad gm SFS 1987:1211, ikraft 1988-04-12, överg.best.

Ändrad gm SFS 1989:656, ikraft 1989-09-01, överg.best.

Ändrad 2005-10-04 gm SFS 2005:683, ikraft 2008-11-01

NJA 2001 s. 731 Hovrätt har avgjort ett mål om försättande i konkurs på handlingarna utan att lämna gäldenären…

NJA 2004 s. 561 Fråga om en borgenär med en fordran utan förmånsrätt, som också ställt säkerhet för konkursbolagets…

NJA 2004 s. 646 Grovt koppleri? – Justering av åtal skall beaktas efter överklagande enbart i fråga om…

NJA 2004 s. 840 Fråga om ett slutligt beslut om miljösanktionsavgift utgör hinder för senare prövning av åtal för…

Ändrad gm SFS 1994:1034, ikraft 1994-10-01, överg.best.

56 kap. Om överklagande av beslut och om hänskjutande av prejudikatfrågor

1 §

Den som vill överklaga en hovrätts beslut skall göra detta skriftligen. Skrivelsen skall ges in till hovrätten.

Skrivelsen skall ha kommit in till hovrätten inom fyra veckor från den dag då beslutet meddelades. Om ett beslut under rättegången inte har meddelats vid sammanträde och det inte heller vid något sammanträde har tillkännagetts när beslutet kommer att meddelas, skall dock klagotiden räknas från den dag då klaganden fick del av beslutet. Ett överklagande av ett beslut om någons häktande, kvarhållande i häkte, tillstånd till restriktioner enligt 24 kap. 5 a § eller om åläggande av reseförbud är inte inskränkt till viss tid.

Av bestämmelser i 49 kap. och 54 kap. 4 § följer att den som vill överklaga en hovrätts beslut i vissa fall först skall anmäla missnöje. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1979:242

Ändrad gm SFS 1981:1294

Ändrad gm SFS 1993:1408, ikraft 1994-01-01

NJA 2010 s. 165 Återställande av försutten tid. Sökanden har inte ansetts ha gjort sannolikt att ett överklagande…

NJA 1989 s. 502 Besvär över häktningsbeslut har ansetts inte kunna prövas efter det att den häktade frigivits.

NJA 1997 s. 673 Överklagande av domstols beslut har ansetts inte kunna ske genom skrift som ingivits till domstolen…

2 §

Ett överklagande som kommit in för sent skall avvisas av hovrätten. Överklagandet skall dock inte avvisas om det har kommit in till Högsta domstolen inom klagotiden. Lag (1994:1034).

Upphävd gm SFS 1971:218

3 §

Överklagandet skall innehålla uppgifter om

1. det beslut som överklagas,

2. den ändring i beslutet som yrkas,

3. grunderna för överklagandet,

4. de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd skall meddelas, när sådant tillstånd krävs, och

5. de bevis som åberopas och vad som skall styrkas med varje bevis.

Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare skall ges in samtidigt med överklagandet. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1973:240

Ändrad gm SFS 1990:443, ikraft 1990-07-01

NJA 1983 s. 177 Fullföljdsförbudet i 54 kap 7 § RB är inte tillämpligt i fall där HovR ogillat invändning om att…

4 §

Om inte överklagandet avvisas enligt 2 §, skall hovrätten till Högsta domstolen sända över detta och övriga handlingar i målet som har betydelse för prövningen av överklagandet. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1963:149

Ändrad gm SFS 1971:218

Ändrad gm SFS 1981:1088

5 §

Om det finns något annat hinder mot att ta upp ett överklagande till prövning än att detta kommit in för sent, får Högsta domstolen omedelbart avvisa överklagandet. Lag (1994:1034).

6 §

Uppfyller överklagandet inte föreskrifterna i 3 § första stycket 1–3 eller 5 eller andra stycket eller är det på annat sätt ofullständigt, skall Högsta domstolen förelägga klaganden att avhjälpa bristen.

Följer klaganden inte föreläggandet skall överklagandet avvisas, om det är så ofullständigt att det inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång i Högsta domstolen. Lag (1994:1034).

7 §

Om Högsta domstolen finner att klagandens motpart bör höras angående överklagandet, skall överklagandet delges honom med föreläggande att svara skriftligen inom en viss tid. I mål där åklagaren är motpart får överklagandet dock översändas till denne utan delgivning. Lag (1999:84).

Ändrad gm SFS 1981:1088

Ändrad gm SFS 1984:131, ikraft 1984-07-01, överg.best.

Ändrad 1999-03-16 gm SFS 1999:84, ikraft 1999-04-01, överg.best.

NJA 2010 s. 93 En part som hade förlorat i tingsrätten överklagade men yrkade endast att hovrätten skulle…

8 §

Motparten skall i sin svarsskrivelse yttra sig över de grunder för överklagandet som klaganden anfört och ange de omständigheter han själv vill anföra.

Skrivelsen skall innehålla uppgift om de bevis parten åberopar och om vad som skall styrkas med varje bevis. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare skall ges in till Högsta domstolen samtidigt med svarsskrivelsen. Lag (1994:1034).

9 §

Om det behövs får Högsta domstolen besluta om ytterligare skriftväxling. Högsta domstolen får också meddela närmare bestämmelser om skriftväxlingen och därvid bestämma i vilket avseende parten skall yttra sig. En part får föreläggas att ge in mer än en skrivelse endast om det finns särskilda skäl. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1963:149

10 §

Behövs prövningstillstånd och har motparten hörts angående överklagandet, skall Högsta domstolen sedan skriftväxlingen avslutats besluta om sådant tillstånd skall meddelas. När det finns skäl för det, får frågan tas upp utan att skriftväxling har skett. Lag (1994:1034).

11 §

Vid rättegången i Högsta domstolen skall i övrigt 52 kap. 11–13 §§ samt 55 kap. 12 § första stycket tillämpas.

Vid tillämpning av 52 kap. 13 § första stycket skall den gemensamma handläggningen av målen ske enligt 55 kap. i stället för enligt 50 eller 51 kap. Lag (1994:1034).

12 §

I fråga om överklagande enligt 8 kap. 8 § tillämpas 1-11 §§ med följande avvikelser:

1. Klaganden skall ge in sin skrivelse till advokatsamfundet. Skrivelsen skall ha kommit in till samfundet inom fyra veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet.

2. Om inte särskilda skäl föranleder annat, skall klaganden och, när talan förs av Justitiekanslern, även motparten höras muntligen i Högsta domstolen.

3. Det organ inom advokatsamfundet som meddelat beslutet skall lämnas tillfälle att ge in en skriftlig förklaring och att yttra sig i samband med att en part hörs muntligen.

4. Ett beslut av advokatsamfundet genom vilket överklagandet avvisas får överklagas hos Högsta domstolen. Bestämmelserna i 1 skall då tillämpas. Lag (1994:1034).

Ändrad gm SFS 1989:352, ikraft 1989-07-01, överg.best.

NJA 1991 s. 188 Fråga i vad mån förvaltningsbeslut som har fattats med stöd av jordförvärvslagen (1979:230) kan…

NJA 1992 s. 363 Beslut om utmätning har överklagats av tredje man, som i besvärsmålet åberopar muntlig bevisning….

13 §

En tingsrätt får med parternas samtycke hänskjuta en viss fråga i målet till prövning av Högsta domstolen, när förlikning om saken är tillåten. Lag (1999:84).

Ändrad 1999-03-16 gm SFS 1999:84, ikraft 1999-04-01, överg.best.

NJA 2001 s. 870 I ett konkursärende har tingsrätten hänskjutit en fråga enligt 56 kap. 13 § rättegångsbalken….

NJA 1995 s. 197 Beslut i frågor som hänskjutits av TR till HD: s prövning. I samband med att en bank har lånat ut…