Текст книги "Гений наносит ответный удар. Хидео Кодзима и эволюция METAL GEAR"

Герберт Уэллс и его поборники[75]75
  В первую очередь это семейство Хаксли. Уэллс обучался у патриарха семьи, Томаса Генри Хаксли, но вам, скорее, известен Олдос Хаксли и его роман «О дивный новый мир» (1932), вдохновленный книгой Уэллса «Люди как боги» (1923).


[Закрыть] верили в организацию краха системы суверенных государств с помощью подрывной деятельности, заранее спланированных войн и диалектического метода[76]76
  Диалектический метод (в частности, гегелевский) – это преднамеренная организация бинарного конфликта, подкашивающего позицию обеих сторон, что приводит к необходимости поиска нового решения. Конфликт разрешается только тогда, когда принят искомый организатором результат.


[Закрыть]. Они стремились заворожить человечество чудесами технологий и интеллектуальной революцией. Эта «клика» установила бы «новый мировой порядок» централизованного технократического правления. Данная идея изложена в книге Уэллса «Открытый заговор: чертежи мировой революции» (1929). Ничего себе название, да? В ней он призывает влиятельных и образованных членов общества к совместной работе над созданием централизованной мировой системы, обосновывая это как необходимость для достижения мира во всем мире и прекращения запутанных конфликтов, порожденных союзничеством, национализмом и независимостью. Эту идею высоко оценил другой мыслитель – Бертран Рассел, прокомментировав ее следующим образом: «Я не знаю ничего, с чем бы я был более согласен». Эти люди и их коллеги открыто призывали к применению евгеники, контролю рождаемости, принудительной стерилизации, программам человеческой селекции и промыванию мозгов рабочего класса. Я серьезно, это не преувеличение – продвигаемые ими евгенические программы велись США, Германией и Японией. Эти люди были умелыми пропагандистами, и им удалось преподнести это миру совершенно этичным с научной точки зрения. Даже светлейшие умы планеты одобрили этот кошмар. Они направляли мысли человечества, его порывы и генетику в сторону от индивидуализма и конкуренции, ведя мир к предсказуемой системе, которой бы смогли управлять Джоны Кэбелы нашей реальности. И чтобы это доказать, я воспользуюсь прямыми цитатами из книги Бертрана Рассела The Scientific Outlook («Научное мировоззрение») (1931):

«Научное общество, как я его себе представляю, суть то, которое использует лучшую научную методику в производстве, в образовании и в пропаганде. […] Сперва наука научила нас создавать машины. Теперь она с помощью менделевской селекции и экспериментальной эмбриологии учит нас создавать новые виды растений и животных. Можно не сомневаться, что схожие методы вскоре дадут нам возможность в каком-то смысле создавать новых человеческих индивидуумов, произведенных на свет без вмешательства природы. А с помощью психологических и экономических приемов становится возможным создание сообществ, столь же искусственных, как и паровой двигатель, и столь же отличных от всего, что могло бы возникнуть само по себе без сознательного вмешательства человеческих посредников».

Это все из главы 12, «Artificially Created Societies» («Искусственно созданные сообщества»), где Рассел грезит о том, как близко наука может продвинуть человечество к абсолютному технократическому господству. Вы видите, как он лелеет мир, созданный его собственным выдающимся разумом. Мир иллюзий, сотворенный невидимыми руками.

Следующая глава называется «The Individual and the Whole» («Индивидуум и целое»). В ней он заявляет такое: «Боюсь, что равенство, как и свобода, не более, чем мечта девятнадцатого века». Таким образом, по мнению технократа, и свобода, и равенство – устаревшие заблуждения и не заслуживают внимания. Он противопоставляет их обществу будущего, которое будет управляться по принципу иерархии «аналогичной католической церкви» и станет «все активнее вмешиваться в жизнь индивида, при этом осваивая приемы, позволяющие с данным вмешательством мириться». Читать такие пассажи не очень-то комфортно, не считаете? Вероятно, правящий класс сочтет необходимым создание иллюзии демократии и свободы, но на деле он из поколения в поколение будет манипулировать людьми, пока не добьется желаемого результата. И если вы думаете, что я тут снова взялся за анализ идей и подтекстов Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty, то все так и есть. Собственно, Metal Gear Solid 3 и является прямым ее последователем в плане рассуждений о контроле над обществом. Но делает это не напрямую, а замаскировав и спрятав эти мысли. «Игра в стелс» может быть под завязку набита полемикой и аллегориями, не афишируя их. MGS2 говорила о своих истинах в лоб и была отвергнута, но MGS3 оперирует тоньше, разграничивая игру и лекции ради комфорта и безопасности игрока. Подумайте о негласных отсылках к операции «Скрепка» и американской вербовке ученых-нацистов – спорные темы, о которых не говорится напрямую. А вот через намеки у игрока может разгореться к ним интерес, и тогда он сам решит докопаться до нелицеприятной правды. MGS3 и не должна была стать мрачной проповедью – ей нужно было слиться с окружением и предстать игрой веселой, а то и вовсе комедийной. Но Кодзима хотел пойти дальше, с удвоенной силой продолжив полемику предыдущей игры. Для этого он и использовал «Код Кодзимы» и оставил возможность трактовки для тех, кто не парится о словах, но «определит, что они значат, а потом решит»[77]77
  Слова Солида Снейка, обращенные к Райдену в концовке MGS2.


[Закрыть].

В MGS2 в основу тоталитарного ИИ «Патриотов» Хидео Кодзима положил как раз личности людей вроде Герберта Уэллса и Бертрана Рассела – он практически слово в слово использовал их язвительную критику человечества из таких книг, как The Scientific Outlook. Это не какие-то там свежие идеи двадцать первого века и не модные молодежные взгляды. Давайте взглянем на главу 15 «Education in the Scientific Society» («Обучение в научном обществе»). И не забудем прочитать ее голосом британской версии GW начала двадцатого века, говорящим с Райденом из далекого прошлого:

«Образование в научном обществе, как мне кажется, может быть лучше всего организовано по аналогии с системой образования иезуитов. Они предоставляли один вид образования для мальчиков, которые должны были стать светскими людьми, и другой – для тех, кто должен был стать членами Общества Иисуса. Подобным образом научные правители будут предоставлять один вид образования для простых людей и другой – для тех, кто должен стать носителями научной власти. От обычных мужчин и женщин будут ожидать, что они станут послушными, трудолюбивыми, пунктуальными, бездумными и довольными. Из этих качеств, вероятно, удовлетворенность будет считаться самым важным. […] Все мальчики и девочки с раннего возраста будут обучаться сотрудничеству, то есть учиться делать то, что делают все остальные. Их инициативность будет пресекаться, а неподчинение станет не наказуемым, но будет научным путем вытравлено из них».

И это лишь небольшой пример. Разрешите мне привести еще один, чтобы закрепить мысль. Взглянем на главу 16 «Scientific Reproduction» («Научное размножение»):

«Если мы правы, предполагая, что в научном обществе будут существовать различные социальные классы в зависимости от вида выполняемой работы, то можем считать, что в нем найдется и место людям, не обладающим высоким уровнем интеллекта. Вполне вероятно, что определенные виды работ будут выполняться в основном неграми и что рабочие в большинстве своем будут выращиваться для покорности и физической работы, а не для интеллектуальной. […] Научная селекция, в любой подлинно научной форме, в настоящее время столкнулась бы с непреодолимыми препятствиями как со стороны религии, так и со стороны общественного мнения. […] Матерей будут отбирать по их евгеническим качествам. […] Если бы роды вызывались преждевременно, а ребенок отделялся от матери при рождении, материнские чувства имели бы мало шансов развиться[78]78
  Разлука с матерью создает эмоционально зависимого слугу для технократов. Ребенок, лишенный проявлений материнской любви во время развития, становится зависимым от одобрения хозяина. Так Оцелот стал лучшим агентом «Патриотов», социопатом, готовым пойти на все, чтобы добиться их расположения.


[Закрыть]».

Верьте или нет, но это я еще опускаю самые худшие и манипулятивные части. Эта свора одержимых, жаждущих геноцида, мечтающих о богоподобии маньяков не была вычеркнута из истории. Напротив, их вывели в высшие эшелоны исследовательских групп, финансируемых богатейшими людьми мира, дабы безумцы набросали план будущего. К ним прислушивались самые влиятельные люди на Земле. Их технократическое авторитарное общество, защищенное от демократии и общественных сантиментов, могло свободно разрабатывать любые стратегии и предлагать их правительствам. Геноцид, стерилизация, аборты, кошмарный японский Отряд 731[79]79
  Отряд 731 был подразделением императорской армии Японии, занимавшимся исследованиями в области биологического оружия и проводившим эксперименты на китайских заключенных во имя науки. Тысячи людей, включая пожилых крестьян и детей, были намеренно заражены смертельными болезнями, такими как холера, а затем подвергнуты вивисекции, в ходе которой изучалась деятельность их организма перед смертью. В другой серии экспериментов конечности пленников погружали в воду и обмораживали до твердого состояния, чтобы потом испытывать различные способы разморозки. Подробнее об этих ужасах вы можете прочитать в статье «Отряд 731: Японская программа экспериментов на людях во время Второй мировой войны» (https://archive.is/pep7Q). – на момент выпуска книги ссылка не доступна – Прим. ред. Тот факт, что правительство США выдало полный иммунитет этим ученым – это все, что нужно знать о морали Запада в то время. Подробнее об этом рассказано на странице Википедии «Сокрытие Америкой военных преступлений Японии» (https://archive.ph/uWLtx) – на момент выпуска книги ссылка не доступна – Прим. ред. О поисках правосудия, продолжавшихся до 2002 года, читайте в статье «Азиатский Освенцим отряда 731» (https://archive.is/HmLyx).


[Закрыть] и другие программы научно санкционированного ужаса были непосредственно порождены пропагандистской машиной технократов и отголосками ее работы. Организация Объединенных Наций стала их конечным инструментом консолидации и укрепления легитимности, своего рода решающим экспериментом, призванным постепенно наращивать власть по мере ослабления национализма и вербовки новых лидеров в этот «открытый заговор», предписанный Уэллсом.

Помните, что Солид Снейк и клоны генетически спроектированы быть неспособными к размножению? Нам может показаться сомнительным, что Кодзима позаимствовал эти идеи непосредственно из книг о футуризме 1930‑х годов, и вероятно, что он вдохновлялся современными фильмами с похожими концепциями, например «Черной маской» (1996) и «Гаттакой» (1997). Но даже эти фильмы и их сюжеты в своей основе пронизаны идеями классических научных трудов и проведенных на их базе реальных экспериментов. Причина, по которой научно-фантастические истории в первой половине 1900‑х годов стали популярными и цепляющими людей, заключается в том, что они напрямую черпали вдохновение из реальных чаяний и теорий технократов. Возможно, Кодзима узнал об этих идеях в юном возрасте прямо из первоисточника и ждал их появления в западных медиа, чтобы затем использовать в целях повышения осведомленности. Кодзима вырос в 1960‑х годах, одержимый книгами, телевидением, научными выставками, грандиозными перспективами космических путешествий, генетикой и всеми благами, которые технологии смогут подарить человечеству. Он хотел стать астронавтом задолго до того, как захотел стать писателем – мечтал, чтобы его отправили на Луну на гигантской ракете или из космической пушки. Он – яркий пример человека, изучавшего работы Герберта Уэллса, Олдоса Хаксли и Бертрана Рассела.

Многие юные американцы уже и не вспомнят, что Япония во Второй мировой войне была отнюдь не союзником США. В ту эпоху она всецело следовала фашистским, технократическим, социал-дарвинистским, расовым идеям нацистов, и только поражение в войне заставило страну отказаться от курса, порожденного этой идеологией. Маленькая моноэтническая нация верила в эти принципы и претворяла их в жизнь со свирепостью, немыслимой для среднего американца. Их взгляд на человечество и на роль науки слишком отличается от квазихристианского прагматизма Америки. Я не говорю, что они до сих пор все это одобряют, но японцы и правда воспринимают эти идеи на совершенно другом уровне. Они и близко не так несведущи, как мы, в том, откуда пришли такие идеи, как они распространялись и какое влияние в конечном счете оказали на мир и на них самих. Они живут в мрачной тени этих мыслителей. Их идеи развивались по другому пути. И на этом пути оказался Кодзима.

«Открытый заговор: чертежи мировой революции» – в самом деле чертеж, как и заявлено в названии, тут все честно. И от его содержания пробегает холодок по спине. В отличие от «Облика грядущего», это не какая-то вымышленная аллегория, призванная шокировать и что-то внушать обывателям. Уэллсу было за шестьдесят, когда он написал эту книгу. В 1940 году, когда под натиском нацистов пала Франция, а Уинстон Черчилль встал во главе Соединенного Королевства, он написал еще одну, под названием «Новый мировой порядок». В ней он защищает свои экстремистские идеи и принципы и подробно описывает жестокие макиавеллианские методы, необходимые для достижения технократического видения будущего. Во вступлении говорится: «Я просто пытаюсь изложить то, что мы должны сделать, и цену, которую мы должны заплатить за мир во всем мире, если мы действительно намерены его достичь». Его уважали за амбиции, красноречие и умение побудить других влиятельных людей к открытому заговору с целью создания нового мирового порядка.

Я совсем не утверждаю, что Вторая мировая война была тайно спланирована некой слаженной коалицией постнационалистических заговорщиков в надежде уничтожить независимость и прибрать мир в свои коварные руки. Но в преддверии войны на политической арене и правда действовала такая группировка, и история отражает их видение. Была ли эта фракция с ее пропагандистской методикой создана по лекалу организации иезуитов, как они надеялись? Вывели ли они свою собственную расу интеллектуалов, которые получали образование, значительно отличающееся от того, которое давали послушному рабочему классу? Их мечта о том, что человечество после столкновения с бесконечными смертями и ужасами с распростертыми объятиями поприветствует конец независимости, обрела настоящих последователей. Это звучит нелепо. Так же нелепо, как подземные города или создание гигантской космической пушки, способной запустить человека на Луну. А что мы можем сказать про «О дивный новый мир» Хаксли, «1984» Оруэлла и про прочное переплетение этих старых произведений с реальностью, сформировавшей нашу историю, которая драматически разыгрывается и поныне? Если это все не совпадения и удачные догадки, то у их понимания реального мира должна быть какая-то подоплека. Их пророчества, замыслы и предупреждения взаимосвязаны – аллегорически или как-то еще – и требуют комплексного исследования. Не бойтесь, итоги этого исследования, да и оно само, не являются темой данной книги, но влияние этих произведений на бесчисленных писателей и художников ощущается сегодня так же сильно, как и раньше. Люди хвалят Хидео Кодзиму за его ультрасовременные высказывания в Sons of Liberty, но они не понимают, что высказывания эти заимствованы из давно забытых источников. Как вы думаете, почему в сцене после титров о «Комитете мудрецов» говорится, что они мертвы «уже около ста лет»? Проследите хронологию событий и посмотрите на реальную историю: теневое правительство заговорщиков, интеллектуалов различных областей, жило бы и процветало на заре двадцатого века, когда такие люди, как Уэллс, грезили перед Второй мировой войной идеей наступления технократии. Кодзима лично призывает нас проследить обратный путь современной антиутопии до этого загадочного периода революций и краха.

Чтобы вырваться из уютной тепличной жизни образцового гражданина, чтобы эволюционировать из Райдена в Биг Босса, мы должны открыто взглянуть на нашу эпоху. Необходимо вернуться назад, чтобы увидеть те времена, которые ее породили. И только тогда мы сможем решить, что нам со всем этим делать.

Давайте рассмотрим еще один пример (но вообще, их много), чтобы обосновать мой подход к анализу «Игры в стелс», ведь он нам пригодится в будущем. Если вы знакомы с историей MGS1, то помните, как Хидео Кодзима сделал попытку обсудить так называемый синдром войны в Персидском заливе, которым страдали американские солдаты. Через речи Ликвида Снейка он оспаривает официальную версию того, почему сотни тысяч здоровых бойцов вдруг поразили странные симптомы[80]80
  На официальном сайте Министерства по делам ветеранов США заболевание переименовано в «хроническую мультисимптомную болезнь» и «недиагностированную болезнь». По сей день правительство отказывается рассматривать это заболевание как нечто иное, кроме как загадочное состояние, не имеющее научного объяснения.


[Закрыть]. Такое взятое с потолка и совершенно ненужное помещение реальных исторических событий в его вымышленный мир заставляет почесать голову. Может, японскому разработчику захотелось побыть эпатажным, высказавшись на модную тему? Ставить под сомнение правду, стоящую за этой трагедией, было весьма рискованно, поскольку война в Персидском заливе закончилась за несколько лет до этого (она длилась с 1990 по 1991 год), и миллионы американцев были связаны с пострадавшими солдатами профессионально или через семью и друзей. Боль от синдрома войны в Персидском заливе все еще не утихла. Казалось откровенно оскорбительным говорить о том, что Пентагон проводил генетические эксперименты над этими солдатами и скрывал причины болезни, вызванной действиями правительства, чтобы избежать ответственности. В игре показываются реальные кадры войны и эти солдаты и подчеркивается, что Кодзима хотел, чтобы игроки узнали о недавних событиях и полемике вокруг них, а не решили, что это очередная выдуманная им история.

Отец Кодзимы работал в области медицины и был тесно связан с фармацевтической промышленностью Японии; Кодзима признался, что практически не может пользоваться обычными лекарствами, потому что его семья получала их столько, сколько хотела, и его организм еще в детстве выработал устойчивость к лекарственным препаратам. Круг общения его отца был полон профессионалов и специалистов в смежных областях, среди которых могли быть исследователи и эксперты, располагавшие нелицеприятными сведениями о научных разработках и потенциальных программах, реализуемых по всему миру. Япония – маленькая страна с высокой степенью пересечения профессиональной деловой и военной (в основном сбор разведданных и исследования) сфер. Бесспорно, по этой причине Кодзима часто акцентирует внимание на врачах и медицине в своих историях, особенно в самом личном и с любовью созданном творении – Policenauts. Напомню, что его семья хотела, чтобы он пошел по стопам отца, но, к их огорчению, Кодзима выбрал искусство и гейм-дизайн. Он даже врал о том, чем зарабатывает на жизнь, чтобы избежать расспросов и скандалов. Нетрудно понять желание Кодзимы отдать дань уважения работе отца и использовать полученные от него знания о медицине, вирусах, вакцинах, фармацевтической промышленности, а также военных и корпоративных исследованиях в данной области, в качестве основы для повествования в своих играх. Представьте, что живете в семье, члены которой многие годы вращаются в конфиденциальных кругах автомобильной индустрии – вы уже годам к пятнадцати узнаете о таких пикантных подробностях, какие обывателям и не снились. А если решите не заниматься семейным ремеслом, а удариться, например, в писательство, то, скорее всего, в ваших работах появятся детали из этой отрасли – а значит, и полная правдоподобность описываемых персонажей, сцен и сюжетов. Опираясь на свои знания о неком специфическом аспекте жизни, вы можете использовать писательскую платформу для смелых высказываний о вызывающих подозрение явлениях – ведь это вымысел, и вам не грозит возмездие со стороны той отрасли, которую вы разоблачаете.

Не исключено, что Кодзима распознал в синдроме войны в Персидском заливе что-то такое, что большинство людей не увидели, и ощутил перед обществом долг разоблачить эту ложь, даже если он не мог сказать правду или не знал, в чем она заключается. Даже если в его вымышленной истории причинами стали эксперименты по генной инженерии, это не самое главное. Как мы видим, «Игра в стелс» – это не дословное изложение сути вопроса, а привлечение внимания к нему в надежде, что публика сама заинтересуется его подробностями. Синдром войны в Персидском заливе – тема спорная и подозрительная, и человек, хотя бы немного знакомый с медициной, может понять, что симптомы, проявляющиеся у солдат, заставляют усомниться в объяснении (или отсутствии такового), которое дает правительство.

Трудно отрицать факт того, что правительство США скрыло правду. Ну, по крайней мере, это широко распространенное мнение. Согласно книге «Gassed in the Gulf: The Inside Story of the Pentagon-CIA Cover-up of Gulf War Syndrome» («Отравленные в заливе: история сокрытия Пентагоном и ЦРУ синдрома войны в Персидском заливе») (2000), написанной удостоенным награды бывшим аналитиком ЦРУ Патриком Эддингтоном, служившим во время войны в Персидском заливе, он и его жена были очевидцами систематических усилий по препятствованию расследования синдрома. И не нужно далеко ходить за доказательствами того, что первая леди США, Хиллари Клинтон, лично проводила симпозиум на эту тему и отрицала существование этого синдрома[81]81
  В Сети можно найти архивное видео агентства Associated Press под названием «США, Вашингтон: Расследование синдрома войны в Персидском заливе». В описании видео на YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=vPhY5RGVPN8) мы видим следующее: «Некоторые ветераны считают, что симптомы могли быть вызваны американской программой вакцинации от последствий применения химического оружия». Приводится цитата Хилари Клинтон: «Многие ветераны считают, что эти симптомы объединяются в уникальный синдром войны в Персидском заливе. Однако, основываясь на проведенных исследованиях, эксперты пришли к выводу, что нет достаточных доказательств, чтобы назвать это синдромом». Подробнее об этом вы можете прочитать в статье издания Counterpunch «Под ядовитым огнем: Как Клинтоны помогли скрыть правду о синдроме войны в Персидском заливе» (https://archive.is/iWVQ3) – на момент выпуска книги ссылка не доступна – Прим. ред.


[Закрыть]. А когда всплывали улики и неоспоримые доказательства – давались взаимоисключающие ответы. Подробные правительственные записи о химическом и биологическом воздействии были очень кстати взорваны во время теракта в Оклахома-Сити, а ведь они могли бы подтвердить правдивость официальной версии. Но с тем же успехом могли бы и доказать, что правительство лжет[82]82
  Хотя официально она отрицается и некоторыми высмеивается как шарлатанство, интересную и цельную теорию с точки зрения медицинского исследователя предложил доктор Леонард Горовиц. Его книги на тему экспериментов над микроорганизмами «Новые вирусы: СПИД и Эбола» (1996) и «Смерть в воздухе: Глобализм, терроризм и биологическая война» (2001) исследуют этот вопрос. Его видеолекцию на эту тему можно найти здесь: https://youtu.be/7zLvY3rEz0Q. – на момент выпуска книги ссылка не доступна – Прим. ред.


[Закрыть]. В конце концов вся история превратилась в мешанину без ясных ответов, но с неизменным акцентом на иностранное происхождение заболевания. Оно все-таки называлось синдромом войны в Персидском заливе, так что и возникнуть должно там же, верно? Возможно, так и было[83]83
  В докладе TEDx 2018 года «Дженнифер Джексон Гурлиас. Жертвы: Болезнь войны в Персидском заливе» рассказывается о том, как, угрожая наказанием, солдат во время службы заставляли принимать неиспытанные и не одобренные FDA (Food and Drug Administration – Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов) препараты, что, возможно, и вызывало болезнь и нарушало международное право (https://youtu.be/aW2vjidNn_8).


[Закрыть]. Но, по мнению некоторых исследователей, синдромом войны в Заливе страдали даже люди, которые за границей не подвергались воздействию никаких веществ, никогда не служили в армии и не имели никакого отношения к химикатам, которые, как утверждается, и были причиной заболевания. Заключенные, а затем тюремные охранники и их семьи и медицинские работники оказались заражены этой болезнью в Хантсвилле, штат Техас, где за несколько лет до войны в Персидском заливе проводились испытания сомнительной вакцины. Утверждается, что совладельцем компании, участвовавшей в разработке вакцины, являлся Джеймс Бейкер III, государственный секретарь при сорок первом президенте США Джордже Буше-старшем, который – вот это сюрприз – был главным акционером этой компании[84]84
  До этого Буш занимал пост директора ЦРУ, где руководил операцией «Кондор» – кампанией по уничтожению политической оппозиции в ряде стран Южной Америки. Он воспользовался своим влиянием, чтобы стать вице-президентом при Рональде Рейгане, и содействовал операциям ЦРУ на черном рынке, прикрываясь «войной с наркотиками». До того как стать президентом, он руководил операциями «Иран – контрас», поставляя в Иран оружие в обход эмбарго. Во многих кругах его помнят в основном за то, что он был самым громким сторонником призыва к созданию системы нового мирового порядка. А еще он сын Прескотта Буша, который финансово поспособствовал приходу к власти нацистской партии. «Как дед Буша помог Гитлеру прийти к власти». The Guardian, сентябрь 2004 года (http://archive.is/BrcnD) – на момент выпуска книги ссылка не доступна – Прим. ред.


[Закрыть].

Это идеологические потомки технократов, таких как Герберт Уэллс и Бертран Рассел, которые верили, что целым миром можно управлять с помощью террора, войны, психологии и чудес науки – в том числе оружия и разнообразных наркотиков. Любого, кто бросал им вызов, называли террористом, сумасшедшим или «проблемой». Они твердо верили в создание проблем только для того, чтобы примчаться их решать и быть встреченными как герои. Таков подтекст «Облика грядущего» и схема, которой они следовали.

Не забывайте, что в фильме «Апокалипсис сегодня» присутствовало упоминание о вакцинах от полиомиелита, которые США вводили вьетнамским детям – члены сопротивления отрезали им руки, чтобы не допустить заражения вакцинами, проникшими в детский организм[85]85
  «В настоящее время большинство случаев полиомиелита вызвано вакцинами, а не диким вирусом». ABC News, 25 ноября 2019 года (https://archive.is/fJ9Qd) – на момент выпуска книги ссылка не доступна – Прим. ред.


[Закрыть]. Полковник Курц вспоминал это событие как поворотный момент, заставивший его понять, что повстанцы сильнее и упорнее ЦРУ и армии. Идея использования прививок в качестве оружия зародилась давно и получила широкое признание.

Я не эксперт ни в чем, да и Кодзима тоже не эксперт в области науки и медицины, но необязательно быть экспертом, чтобы задумываться о таких вещах. Как ни странно, Кодзима, кажется, заботился о пострадавших солдатах США больше, чем многие американцы, которые к 1998 году забыли о синдроме войны в Персидском заливе. Он намеревался использовать любую имеющуюся у него платформу, чтобы заронить зерно сомнения в умы игроков. Давайте же по достоинству оценим риск, на который он пошел.

Давайте признаем, что, когда никому нет ни малейшего дела до ваших провокаций и призывов к пробуждению, вы начинаете серьезно задумываться о том, что же нужно сделать, чтобы пробудить людей. Вы даже можете создать сиквел, который сделает что-то экстраординарное и прикует к себе внимание аудитории. Это была Sons of Liberty. Затем, завладев вниманием людей и получив немалую дозу критики, логично, что Кодзима вернулся в стелс-режим и продолжил исследовать вопросы по-новому, балансируя между бездумным весельем и серьезными темами. Это уже Snake Eater. Тупицы могли пойти смотреть кат-сцены от Китамуры в The Twin Snakes или бесконечно гонять VR-миссии в Substance, но сюда их тоже позвали – ведь сюжетом можно было насладиться и считывая подтекст, и вовсе его не замечая.

Необычный финал «Добродетельной миссии» воплощает в себе безбашенный и смелый стиль Кодзимы того времени. Как и почти все остальное в игре, он остался практически не изученным фанатами, включая тех, что считают себя ярыми интеллектуалами и опытными аналитиками. Сцены, подобные этой, так и просят разбора. Они полны моментов, которые слишком странны, чтобы мы могли игнорировать их с аналитической точки зрения. Поэтому давайте продолжим.