Текст книги "Институциональные условия инновационного развития фирмы"

Заключение

Инновационный путь развития в последнее время рассматривается в качестве наиболее перспективного. Повышается роль человека в экономике, возрастает значение науки и образования, сферы услуг и ИКТ, экономика приобретает глобальный характер, усиливается конкуренция. Все большее количество стран провозглашают инновационную экономику ориентиром своего развития. В процессе перехода на инновационную модель функционирования экономики определились страны-лидеры и отстающие. Россия пока находится во второй группе, что негативным образом сказывается на ее экономическом развитии.

Решающее значение в реализации модели инновационного развития имеет фирма как основной субъект инновационной деятельности. Институциональные условия создают необходимые предпосылки для инновационного развития фирмы. В настоящее время одной из приоритетных задач является определение направлений создания благоприятных условий для инновационного развития фирм.

Понятие инновационного развития применительно к фирме предполагает реализацию инновационной деятельности в качестве неотъемлемой части систематических усилий фирм, направленных на повышение конкурентоспособности. Особенности модели инновационной фирмы в отличие от традиционной (классической) заключаются в различии основных принципов построения компаний. Они включают особенности организационной структуры, корпоративной культуры, управления персоналом и построения взаимоотношений со стейкхолдерами.

В результате анализа сущности инновационной фирмы были выявлены основные внутрифирменные условия инновационного развития: систематическое внутрифирменное финансирование исследований и разработок; переход от вертикально интегрированной организационной структуры, которая не способна к генерации знаний, к горизонтально интегрированной как наиболее адекватной осуществлению инновационной деятельности; дифференцированная политика стимулирования сотрудников фирмы в зависимости от их вклада в инновационное развитие; институционализация предпринимательской системы ценностей в корпоративной культуре фирмы.

Процессы разработки и внедрения инноваций становятся ключевым элементом повышения адаптивности и конкурентоспособности фирм. Крайне важной является институционализация предпринимательских ценностей.

Устойчивое воспроизведение закономерностей функционирования и развития экономики обеспечивают институциональные условия, которые оказывают решающее влияние на инновационное развитие. По результатам исследования приоритетными для инновационного развития признаны следующие институциональные условия: финансовая инфраструктура инноваций; наличие институтов генерации знаний (системы образованпроцессы[81]81
  так в тексте издательского pdf


[Закрыть] разработана классификация основных институциональных факторов инновационного развития фирм. По субъекту формирования они делятся на внешние и внутренние. Задача государства – формирование внешних институциональных условий, в то время как субъектом процесса создания внутренних институциональных условий является фирма. Комплексное рассмотрение условий инновационного развития на макро– и микроэкономическом уровне позволяет проанализировать всю совокупность институциональных условий инновационного развития фирмы.

Различия в характере действия факторов обусловливают разную последовательность их формирования: инфраструктурные факторы формируют необходимые условия для инновационного развития, а активизирующие запускают данный механизм. К инфраструктурным факторам отнесены конкурентная среда, работа сектора генерации знаний (образования и науки), финансовая инфраструктура инновационной деятельности, правовое регулирование инновационных процессов, инновационная инфраструктура, материальная и научно-техническая база фирмы, организационная структура фирмы. К активизирующим факторам отнесены прямая финансовая поддержка, налоговые льготы, корпоративная культура и стратегическое планирование на фирме. Помимо стимулов активизирующим инновационное развитие фактором могут выступать и ограничения, в частности техническое регулирование и требования повышения энергоэффективности и снижения материалоемкости экономики.

Характер предложенной классификации нежесткий. Выделение групп факторов направлено на их систематизацию с целью определения возможных механизмов создания институциональных условий инновационного развития фирм.

В качестве одного из наиболее эффективных инструментов формирования необходимых институциональных условий инновационного развития фирм в работе рассмотрены технопарки. Создание технопарков позволит обеспечить оптимальную нормативную правовую, финансовую, кадровую, организационную, административную и социальную составляющие институциональной среды, характеризующие внешние условия инновационного развития фирм. В то же время уникальные условия, созданные в технопарках, способны запустить механизмы создания внутренних институциональных условий инновационного развития фирм.

Преимуществами технопарка по сравнению с другими элементами инновационной инфраструктуры в России являются экономия за счет строительства технопарка в сжатые сроки на ограниченной территории, достаточно быстрый переход на самоокупаемость, а также возможность выборочного стимулирования групп фирм или приоритетных отраслей.

Приложение
Место России в мире по уровню инновационного развития

Таблица 1. Индекс экономики знаний

Источник: KEI and KI Indexes(KAM 2009). Официальный сайт Всемирного банка http://info.worldbank.org, http://info.worldbank.org/etools/kam2/KAM_page5.asp?tid=0&year=2002&sortby=KEI&sortorder=DESC&weigh ted=Y&cid1=s

Таблица 2. Затраты компаний на исследования и разработки

В каком объеме компании финансируют исследования и разработки? (1 – не финансируют; 7 – активно финансируют); средневзвешенное 2008-2009

Источник: The Global Competitiveness Report 2009–2010 © 2009 World Economic Forum. http://www. weforum.org, http://www.weforum.org/pdf/GCR09/GCR20092010fullreport.pdf

Таблица 3. Доступность новейших технологий

В какой степени в вашей стране доступны новейшие технологии? (1 – недоступны; 7 – широко доступны); средневзвешенное 2008-2009

Источник: The Global Competitiveness Report 2009–2010 © 2009 World Economic Forum. http://www.weforum. org, http://www.weforum.org/pdf/GCR09/GCR20092010fullreport.pdf

Таблица 4. Доступность венчурного капитала

Насколько легко в вашей стране предпринимателям с высокорисковыми инновационными проектами найти венчурных инвесторов? (1 – очень сложно, 7 – очень легко); средневзвешенное 2008-2009

Источник: The Global Competitiveness Report 2009–2010 © 2009 World Economic Forum. http://www.weforum. org, http://www.weforum.org/pdf/GCR09/GCR20092010fullreport.pdf

Таблица 5. Защита интеллектуальной собственности

Источник: The Global Competitiveness Report 2009–2010 © 2009 World Economic Forum. http://www.weforum. org, http://www.weforum.org/pdf/GCR09/GCR20092010fullreport.pdf

Список литературы

Официальные нормативные документы

Концепция долгосрочного социально-экономического развития России на период до 2020 года (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации № 1121-р от 08.08.2009).

Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации до 2012 года (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации № 1622-р от 02.11.2009).

Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года (утв. Правительством РФ № 2473п-П7 от 05.08.2005).

Перечень критических технологий Российской Федерации (утв. Президентом Российской Федерации 21.05.2006).

Положение об Инвестиционном фонде Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации № 694 от 23.11.2005).

Приоритетные направления развития науки, технологий и техники Российской Федерации (утв. Президентом Российской Федерации 21.05.2006).

Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года (утв. Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике, протокол № 1 от 15.02.2006).

Федеральный закон № 195-ФЗ от 19.07.2007 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности».

Федеральный закон № 284-ФЗ от 25.12.2008 «О передаче прав на единые технологии».

Федеральный закон № 184-ФЗ от 27.12.2002 «О техническом регулировании».

Economic Report of the President. Washington D. C: US Government Printing Of ce, 2001.

IASP, Facts and Figures of Science and Technology Parks in the World. 2007.

NESTA, Hidden innovation in The creative industries. 2008.

ОECD Science, Technology and Industry Outlook 2008.

UNECE, Creating a conducive environment for higher competitiveness and ef ective national innovateon systems. Lessons learned from the experiences of UNECE countries. 2007.

Статистические источники

Зубова Л.Г., Андреева О.Н., Антропова О.А., Аржаных Е.В. Научные организации в условиях реформирования государственного сектора исследований и разработок: результаты социологического исследования. Информационно-аналитический бюллетень Министерства образования и науки РФ ISSN 1819–2528 государственного учреждения «Центр исследований и статистики науки». Серия «Экономика и менеджмент в сфере науки и инноваций». 2007. № 2–3.

Индикаторы инновационной деятельности. 2007: Стат. сб. М.: ГУ – ВШЭ, 2007.

Индикаторы науки: 2008. Стат. сб. М.:ГУ – ВШЭ, 2008.

Индикаторы науки: 2009. Стат. сб. М.: ГУ – ВШЭ, 2009.

Российский бюллетень конъюнктурных опросов. Промышленность, 188 опрос – январь 2008, ИЭПП. http://www.iet.ru/fi les/text/i ndustrial_survey/188.pdf. 189. pdf./190pdf.

Российский статистический ежегодник. 2007: Стат. сб. М.: Росстат, 2007.

Монографии и сборники статей

Абалкин Л.И., Гловацкая Н.Г., Погосов И. А. Стратегический ответ России на вызовы нового века. М.: Экзамен, 2004.

Авдулов АН., Кулькин А. М. Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки. М.: ИНИОН РАН, 2005.

Аузан А.А. Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория. М.: ИНФРА-М, 2005.

Багриновский К. А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Современные методы управления технологическим развитием. М.: РОССПЭН, 2001.

Белл Дж., Канн Г. Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986.

Бизнес в 2005 году: устранение препятствий для роста // Доклад Всемирного банка. 2005 г. http.:www.worldbank.org/reference

Большаков А.С., Михайлов В.И. Современный менеджмент: теория и практика. СПб.: Питер, 2000.

Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.

Вучкович-Стадник А.А. Оценка персонала: четкий алгоритм действий и качественные практические решения. М.: Эксмо, 2008.

Глазьев СЮ. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.

Гохберг Л.М. Новая инновационная система для «новой экономики». М.: ГУ – ВШЭ, 2000.

Гукасьян Г.М. Экономическая теория: проблемы «новой экономики». СПб.: Питер принт ООО, 2003.

Деминг У. Э. Новая экономика. М.: Эксмо, 2006.

Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации (на пути к обществу, основанному на знаниях); подготовлен группой российских экспертов по заказу Программы развития ООН (ПРООН)/под общ. ред. проф. С.Н. Бобылева. М.: Весь мир. 2004.

Доклад об экономике России № 13; подготовлен специалистами Всемирного банка. Декабрь 2006.

Друкер П. Ф. Бизнес и инновации: пер. с англ. М.: Вильямс, 2009.

Зубарева Т.С. Сравнительный анализ экономических систем. Новосибирск: Изд-во Новосибирского государственного технического университета, 2003.

Идеи, которые работают. Инновации в бизнесе: Harvard Business Review: пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.

Йенсен Р. Общество мечты: пер. с англ. СПб: Изд-во Стокгольмской школы экономики в Санкт-Петербурге, 2004.

Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000.

Карлоф Б. Деловая стратегия: пер. с англ. М.: Экономика, 1991.

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: пер. с англ. М.: ГУ – ВШЭ, 2000.

Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развития России. Новосибирск: Изд-во РАН, 2002.

Клейнер Г. Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004.

Ковалев Г. Д. Инновационные коммуникации. М.: ЮНИТИ, 2000.

Колоколов В.А. Инновационные механизмы предпринимательских систем. М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 2001.

Коуз Р. Природа фирмы // Вехи экономической мысли. Теория фирмы / под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000. C. 11–32.

Куда идет Россия? // Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год/под общ. ред. Т. И. Заславской. М.: Логос, 1999.

Куда пришла Россия? // Итоги социетальной трансформации/под общ. ред. Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2003.

Кузьминов Я. и др. Россия: формирование институтов новой экономики. М.: ГУ – ВШЭ, 2003.

Курицкий А.Б. Государственное регулирование интернет-экономики: вопросы теории, мировой опыт и перспективы его использования в России. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2002.

Лобанов А.А. Субъективная экономика нового века. М.: Дело, 2006.

Лазарев И.А., Хижа Г.С, Лазарев Н.А. Новая информационная экономика и сетевые механизмы ее развития. М.: Дашков и К°, 2006.

Ленчук Е.Б. Проблемы перехода России к инновационной модели развития // Наука, инновации, образование. М.: Парад, 2006. С. 57–61.

Львов Д.С., Глазьев С.Ю., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.

Макаров В.Л., Клейнер Г. Б. Микроэкономика знаний. М.: Экономика, 2007.

Макгрегор Д.М. Человеческий фактор на предприятии // Классики теории государственного управления: американская школа/под ред. Дж. Шафритца, А. Хайда. М.: Изд-о МГУ, 2003.

Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США: пер. с англ. М.: Прогресс, 1996.

Медведев В.А. Перед вызовами постиндустриализма. Взгляд на прошлое, настоящее и будущее экономики России. М.: Альпина паблишер, 2003.

Медынский В.Д., Ильдеменов СВ. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. М.: ЮНИТИ, 1999.

Мильнер Б.З. Теория организации. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2002.

Модернизация экономики и государство: В 3 кн./отв. ред. Е.Г. Ясин. М.: ГУ – ВШЭ, 2007.

Нельсон Р. Р., Уинтер С.Дж. Эволюционная теория экономических изменений: пер. с англ. М.: Дело, 2002.

Нижегородцев Р. М. Информационная экономика. М.: МГУ, 2002.

Новиков Д. А. Теория управления организационными системами. М.: МПСИ, 2005.

Новиков Д. А., Иващенко А. А. Модели и методы организационного управления инновационным развитием фирмы. М.: КомКнига, 2006.

Новицкий НА. Инновационная экономика России. Теоретико-методологические основы и стратегические приоритеты. М.: Либроком, 2009.

Нордстрем К. А., Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк (капитал пляшет под дудку таланта): пер. с англ. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005.

Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение. М.: Тезис, 1993. С. 69–91.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики: пер. с англ. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. Cерия «Современная институционально-эволюционная теория».

Нуреев Р. М. Национальная экономика. М.: КРПА Олимп, 2001.

Погребинская Е.А. Экономические основы инновационной деятельности. М: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2010.

Полтерович В.М. Элементы теории реформ. М.: Экономика, 2007.

Проблемы и противоречия воспроизводства в России в контексте мирового экономического развития: Теория. Сопоставления. Поиски/под ред. В.Н. Черковца. М.: ТЭИС, 2004.

Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М. 2007.

Родина Г. А. Специфика экономических отношений в новой экономике. Ярославль: 2005.

Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знанием, или История будущего. Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология: пер. с англ.; под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999.

Стиглер Дж. Экономическая теория информации // Теория фирмы. Вехи экономической мысли: Вып. 2 / пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995. -507с.

Стрелец И. А. Сетевая экономика. М.: Эксмо, 2006.

Сухарев О. С. Институты и экономическое развитие. М.: ДеКа, 2005.

Тамбовцев В.Л. Экономическая теория институциональных изменений. М.: ТЕИС, 2005.

Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество: пер. с англ. М.: Релф-бук, 1999.

Твисс Б. Управление научно-техническими инновациями. М.: Экономика, 1989.

Тоффлер О. Будущее труда // Новая технократическая волна на Западе: пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. С. 250–275.

Уильямсон О. Экономические институты капитализма: пер. с англ. СПб.: Лениздат, 1996.

Улюкаев А.В. Проблемы государственной бюджетной политики. М.: Дело, 2004.

Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают: пер. с англ. М.: Прогресс, 1987.

Фрейнкман Л.М., Дашкеев В. В., Муфтяхетдинова М.Р. Анализ институциональной динамики в странах с переходной экономикой. М.: ИЭПП, 2009.

Ходжсон Дж. Жизнеспособность институциональной экономики // Эволюционная экономика на пороге XXI века: пер. с англ. М.: Япония сегодня, 1997. С. 29–74.

Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: пер. с англ. М.: Дело, 2003.

Хьюзлид, М. А., Беккер Б.И., Битти Р.В. Оценка персонала: как управлять человеческим капиталом, чтобы реализовать стратегию: пер. с англ. М.: Вильямс, 2007.

Чулок А.А. Нарушения в сфере прав на интеллектуальную собственность: взгляд экономиста // Теневая экономика-2007/под ред. Л.М. Тимофеева. М.: РГГУ, 2008.

Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. М.: ТЕИС, 2010.

Шаститко А.Е. Новая теория фирмы. М.: ТЕИС, 1996.

Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: пер. с нем.; под ред. А.Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996.

Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты: пер. с англ. М.: Дело, 2001.

Экономическая стратегия фирмы. 4-е изд., перераб./под ред. А. П. Градова. М.: Специальная литература, 2003.

Янсен Ф. Эпоха инноваций: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002.

Яковец Ю.В. У истоков новой цивилизации. М., 1993.

Ясин Е.Г. Государство и экономика на этапе модернизации. М.: ГУ – ВШЭ (При участии Всемирного банка и Международного валютного фонда, к VII Международной научной конференции «Модернизация экономики и государство»), 2006.

Burlingham B. Small giants. Companies that choose to be great instead of big. Penguin books, 2005.

Commons J. R. Institutional Economics // American Economic Review. 1931. V. 21.

Cooke Ian, Mayers P. Introduction to Innovation and Technology Transfer. Boston: Artech House, Inc., 1996. Part 1.

Kaufmann D., Kraay A., Zoido-Lobaton P. Aggregating governance indicators // Policy Research Paper No. 2195. Washington, DC: The World Bank, 1999.

Prasad Eswar, G. Rajan Raghuram, Subramanian Arvind. Patterns of international capital fl ows and their implications for economic development, Proceedings. Federal Reserve Bank of Kansas City, 2006.

Rodrik D. The New Global Economy and Developing Countries: Making Openness Work. Overseas Development Council. 1999.

Rodrik, Subramanian, Trebbi. Institutions rule. The Primacy of Institutions over Geography and Integration in Economic Development. 2002.

The global competitiveness report 2009–2010 // World economic forum 2010. http://www.weforum.org/

Публикации в периодических изданиях

Агирречу А.А. Особенности формирования наукоградов России // Демоскоп Weekly (электронная версия бюллетеня «Население и общество»). 2005. № 217–218. http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0217/analit05.php

Анненков А. Технопарк фрадковского периода // Профиль. 2006. № 32.

Арсюхин Е. Ставка на Силикон. Россию направили на путь знаний // Российская газета. 2006. № 226.

Аузан А.А. Функция легитимизации новых институтов – генеральная функция общества в процессе модернизации. http://www.inp.ru/press. php? code=669.

Багриновский К.А., Исаева М.К. Базовая модель механизма управления технологическим развитием // Экономическая наука современной России. 2002. № 3.

Баев Л.А. Инновационное развитие: желания и возможности. http://www.proatom.ru/modules. php? name=News&fi le=article&s id=1111.

Баринов В.А., Жмуров Д.А. Развитие сетевых формирований в инновационной экономике // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. № 1. http://mevriz.ru/articles/2007/1/4253.html

Белоусенко М.В. Исследовательская парадигма институциональной теории фирмы. http://ie.boom.ru/collec-tion/belousenko. htm.

Брандман Е.Л., Козырев СВ., Фонотов А.Г. Современные информационные технологии как глобальная метатехнология мирового технологического пространства. Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. http://www.opec.ru/library/article. asp? d_no =5758&c_no=19&c1_no=.

Вишневский А.Г. Модернизация и контрмодернизация: чья возьмет? // Общественные науки и современность. 2004. № 1.

Вольчик В.В. Институционализм: вторичность нового мифа (возможности и пределы институциональной экономики) // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1. № 1.

Вольчик В.В. Эффективность рыночного процесса и эволюция институтов // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2002. № 4.

Валентей С. Формирование национальной инновационной системы: проблемы и условия // Человек и труд. 2006. № 2.

Васильева М.Г. Мотивация персонала в условиях внедрения инноваций // Управление персоналом. 2009, № 10.

Глазьев СЮ. Научно-производственный потенциал: состояние и перспективы развития // Проблемы теории и практики управления. 2008. № 12.

Гордеев А., Киселев К. Механизм ГЧП в сфере науки: в чьей воле его запустить? http://www.strf.ru/organization. aspx? CatalogId=221&d_ no=14562.

Гpибoв B., Гpyзинoв B. Понятие инноваций. Центр креативных технологий. http://www.inventech.ru/lib/predpr/predpr0052/.

Гудков Л. Д., Дубин Б. В. Разложение институтов поздне советской и постсоветской культуры. http://www.ecsocman. edu.ru/db/msg/276850/021. GUDKOV. pdf. html.

Гурвич Е.Т. Фундаментальные и институциональные условия развития российской экономики: Сб. докладов по итогам 6-й Международной научной конференции «Модернизация экономики и выращивание институтов» (апрель 2005 г.). М.: ГУ – ВШЭ, 2005. http://www.eeg.ru/pages/26

Дагаев А. А. Рычаги инновационного роста // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 5.

Дежина И.Г. Основные направления реформ в российской науке: цели и результаты // Информационное общество. 2006. № 1.

Денисова А.В., Дудяшова В.П., Нестерова Н.А. Компании и люди, в них работающие, сами должны создавать свое будущее // Управление персоналом. 2006. № 20 (150).

Дикарева В. А. К разработке программы долгосрочного социально-экономического развития России. Проблемы перехода к инновационной экономике //Проблемы современной экономики. № 1 (29). http://www.m-economy.ru/art. php³? artid=25150

Добромелов Г. Инновационный симулякр. http://www.politcom.ru/ print. php? id=8399.

Дэвид А.П. Понимание экономики QWERTY. http://www.ie. boom.ru/Polanyi/Qwerty. htm.

Еганян А. Госинвестиции: важность процедуры // Ведомости. № 130 (2152). http://www.vedomosti.ru/newspaper/article. shtml? 2008/07/16/155062

Ершова Т.В. «Время Келсо» пришло для России: вступит. ст. к кн.: Келсо Л.О., Келсо П.Х. Демократия и экономическая власть. Ростов-н/Д: Феникс, 2000.

Зябриков В.В. Организационные системы: теория и практика управления // Проблемы современной экономики. 2007. № 3 (23). http://www.m-economy.ru/art. php³? artid=22639

Иванов Н. Мифы и реалии «новой» экономики (информационная революция) // Международная экономика и международные отношения. 2006. № 8.

Иванова Н.И. Перспективы глобального инновационного развития. d1.hse.ru/data/729/143/1235/ivanova01.doc.

Иноземцев В. Инновации с принуждением // Российская газета. 2009. 23 июля. http://www.rg.ru/2009/07/23/mnenie. html

Кальниченко Л., Мендрул А. Реструктуризация предприятий в условиях становления рыночной среды // Экономика Украины. 2000. № 10.

Карлинская Е.В., Катанский В.Б. Как руководителям правильно выбрать свою инновацию? http://www.rpm-consult.ru.

Качеров А.Н. О некоторых изменениях форм социального взаимодействия в российском информационном сообществе. http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/276880/048Kacherov.pdf.html.

Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики. 2002. № 10.

Клейнер Г. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя // Вопросы экономики. 2000. № 5.

Клепач А.Н. О трансформации и модернизации экономических институтов России. http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/276850/004. KLEPACH. pdf. html.

Корнышева А. Венчурный капитал в России. Пресса о российском рынке венчурных инвестиций // E-trust investment group, http://www.e-trustgroup.ru/faq/v_rossii_luboi_kapital_venchurny/.

Костров А. Новые технологии можно и нужно тиражировать через развитие предпринимательства // Человек и труд. 2009. № 3.

Крюков В.А., Шмат В.В., Бозо Н.В. Институциональные барь еры в развитии нефтегазового сектора России // http://d1.hse.ru/org/ hse/conf-april_ru/prog2008.

Кузьминов Я., Бендукидзе К, Юдкевич М. Как наука о рынках становится наукой об обществе // Вопросы экономики. 2005. № 12.

Кузык Б. Текст выступления на панельной дискуссии «Инновационный прорыв в условиях кризиса: возможные решения» на саммите деловых кругов «Сильная Россия-2009». http://slon.ru/articles/57106/.

Ларичева Е.А. Сравнительный анализ корпоративной, инновационной культуры и культуры производства // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 5.

Латова Н.В. Институциональный «читинг», или Как воспроизводится социальный антикапитал. d1.hse.ru/org/hse/conf-april_ ru/prog2008.

Леонтьев Г. Необходим инновационный прорыв // Человек и труд. 2006 № 6.

Львов Д. Без эффективной экономики знаний у нашей страны нет будущего // Российская газета. http://www.rg.ru

Лиухто К. Россия на пути к информационному обществу // Вопросы экономики. 2005. № 4.

Малахов Р.Г. Особенности изучения собственности в неоинституциональной исследовательской программе // Проблемы современной экономики. 2007. № 3 (23). http://www.m-economy.ru/art. php³? artid=22514

Масленников А. По книге Ершова М.В. «Экономический суверенитет России в глобальной экономике» // Российский экономический журнал. 2006. № 1.

Матвеенко В.Д. Ресурсы, институты, инновации и экономический рост: двойственный подход. d1.hse.ru/org/hse/conf-april_ ru/prog2008.

Мау В.А. Экономические реформы в России: итог и перспективы. http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/276850.html.

Медведев Ю. Подранки. На мировом уровне работает не более трети институтов Академии наук // Российская газета (федеральный выпуск) 2009. 26 мая. http://www.rg.ru/2009/05/26/ran. html

Механик А. Новые формы доброго соседства // Эксперт. 2004. № 39 (439). http://www.expert.ru/printissues/expert/2004/39/39ex-part4/

Милов Г. Возможностей не увидели // Ведомости. 2009. 187 (2457). http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/05/215394

Мичник Н.А. Функции хозяйственного механизма в регулировании трудовых отношений. http://pn.pglu.ru/index. php? module=subjects&func= viewpage&pageid= 2097.

Моисеева Н.В. Потребительские инновации в рыночной эко номике // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. № 1 (51).

На фундаментальной основе запущен механизм господдержки предпринимательства в научно-технической сфере // Российская газета. 2009. 25 дек.

Найден М. Трансфер инноваций оплатит государство? http://www.strf.ru/innovation. aspx? CatalogId=223&d_no=16208.

Налоговые льготы не стимулируют инновации // Коммерсант. http://www.klerk.ru/news/? 56813.

Нуреев Р. М. Россия на пути в постиндустриальное общество: мифологемы и реальность. d1.hse.ru/data/566/144/1235/nureev. doc.

Оболенцев Д.Л. Опыт и проблемы частно-государствен ного партнерства в инновационном бизнесе. http://www.plpro ject.ru/part005-01.php.

Петраков Н. Актуальные проблемы стратегического развития российской экономики // Проблемы теории и практики управления. 2003, № 1.

Полищук Л.И. Нецелевое применение институтов: причины, примеры, последствия. http://d1.hse.ru/org/hse/conf-april_ ru/prog2008.

Полтерович В.М. К руководству для реформаторов: некоторые выводы из теории экономических реформ // Экономическая наука современной России. 2005. № 1 (28).

Пономарев И.П Виртуальная организация: предпосылки возникновения новой организационной формы // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 5.

Попов А. Россия вынуждена урезать расходы // РБК-daily. Ежедневная деловая газета в сотрудничестве с Handelsblatt.

Попов Е.В., Власов М.В. Институциональный анализ развития экономики знаний // Проблемы современной экономики. 2007. № 3 (23). http://www.m-economy.ru/art. php³? artid=22537

Пороховский А. Феномен «новой экономики» и функции государства // Российский экономический журнал. 2002. № 9.

Пылаев И. Правительство ограничит Банк развития в ГЧП // РБК-daily. http://www.rbcdaily.ru/2008/05/29/fi nance/347457

Ранская Н., Сергеенко Я., Френкель А. Государство, инновации и развитие экономики // Международная экономика и международные отношения. 2005. № 10.

Родина Л. А. Институциональные аспекты менеджмента // Вестник МГУ. Серия «Экономика». 2006. № 5.

Родина Г.А. Эволюция взглядов на отношения собственности от «старой» к «новой» экономике // Вестник МГУ. Серия «Экономика». 2006. № 4.

Розанова Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке // Вопросы экономики. 2002. № 1.

Савельев Е., Куриляк В. Новая экономика: мода или единственный шанс для новой страны // Зеркало недели. 2002. № 12 (387). http://www.zn.ua/2000/2250/34287/

Сараев В. Инновационная асимметрия // Top-manager (журнал для руководителей). http://www.top-manager.ru/? a=1&id=1255.

Семенов А.С., Каширин А.И. Венчурное финансирование инновационной деятельности. http://www.opec.ru/.

Сенин А. Инновационный процесс: к вопросу о моделях. http://technopark.al.ru/business/innovation. htm.

Скоробогатов А. С. Макроэкономическая роль институтов: от онтологической неопределенности к концепции делового цикла // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2005. Т. 4. № 2.

Тамбовцев В.Л. Цели социально-экономического развития России в четырех стратегиях // Вопросы экономики. 2008. № 3.

Тамбовцев В. Л. Экономические институты российского капитализма. http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/276880/0 27Tambovtsev.pdf.html.

Тишина Е.А. Новый нелинейный метод начисления амортизации и другие сюрпризы // Российский налоговый курьер. 2008. № 15. http://www.rnk.ru/article_4003.html