Текст книги "«Великая перезагрузка» в мире денег и финансов"

Взятка – з алог успеха «Биг-Фармы»

В одной из своих статей я уже писал о том, что американские фармацевтические гиганты («Биг-Фарма») очень активно использовали и продолжают использовать такое средство защиты и продвижения своих интересов, как лоббизм. На фоне гигантских прибылей «Биг-Фармы» расходы отрасли на лоббизм составляют доли процента, но этого вполне достаточно для того, чтобы предотвращать любые попытки государства ввести контроль над продукцией «Биг-Фармы» и ценами на неё. Примечательно, что фармацевтическая промышленность США занимает первое место в рейтинге отраслей американской экономики по величине официальных (регистрируемых) расходов на лоббистскую деятельность, опережая нефтегазовую промышленность, банковский сектор и сектор информационно-коммуникационных технологий. Сегодня рентабельность в фармацевтической промышленности выше, чем в большинстве других секторов экономики. Грех не потратить очень небольшие суммы на лоббизм. Отдача с каждого доллара затрат может быть в сто или тысячу раз бóльшей.

Но у отрасли есть ещё расходы на продвижение своих интересов, которые не афишируются и даже, наоборот, всячески скрываются. Это расходы на раздачу взяток. Да, они примерно на порядок больше, чем расходы на лоббизм. Но каждый доллар взяток может окупаться тысячекратно. Те, кто хорошо знают экономику отрасли, прекрасно знают, что выгоднее тратить деньги не на разработку новых фармацевтических препаратов, а на взятки по продвижению уже производимых продуктов. Кому раздаются взятки? – Прежде всего, чиновникам государственных ведомств, курирующих медицину, здравоохранение и рынки продукции фармацевтической промышленности. Тем чиновникам, которые призваны контролировать качество и цены производимой продукции, проводить государственные закупки препаратов, выдавать разрешения на продажи новых препаратов. Впрочем, фармацевтические компании могут действовать и на более низких уровнях, раздавая взятки руководителям лечебных учреждений, владельцам сетей аптек и даже врачам (от врача требуется выписывать рецепты на «нужные» препараты). Врачи становятся внештатными тайными коммивояжерами фармацевтических компаний. «Мы заключаем договоры с некоторыми частными врачами, а часто и с медицинскими клиниками, которым мы перечисляем значительные суммы денег, если они доказывают нам, что они назначают пациентам наши препараты», – так пишет о взаимоотношениях фармацевтических компаний с клиниками и врачами известный французский медик Луи Броуэр в книге «Фармацевтическая и продовольственная мафия» (1999 г.) [83]83
  См. URL: http://antimatrix.org/Convert/Books/Senchenko/Farmacological_ and_Food_Mafia/Farmacological_and_Food_Mafia.html#fn1


[Закрыть].

Если лоббизм – инструмент преимущественно американской «Биг-Фармы», то коррупция характерна для фармацевтических компаний не только США, но также европейских и иных стран. В «топ‐3» по объему фармацевтического рынка входят США, Китай и Япония, на которые приходится порядка 60 % продаж в мире. Так что американские, китайские и японские фармацевтические компании в первую очередь нацелены на сохранение и укрепление позиций на своих «домашних» рынках. Естественно, с помощью такого проверенного средства, как «откаты». Но «Биг-Фарма» стремится продвигать свою продукцию по всему миру, поэтому коррупция расползается по всей планете.

Для тех, кто хотел бы глубже изучить вопросы коррупции, царящей в мире «Биг-Фарма», рекомендую познакомиться с работами авторитетного датского медика Питера Гётше (Peter Christian Gøtzsche). Среди них я бы особо выделил работы последних лет: Deadly Psychiatry and Organised Denial («Смертельная психиатрия и организованное отрицание»); Survival in an Overmedicated World: Look Up the Evidence Yourself («Выживание в сверхмедикаментозном мире: ищите доказательства самостоятельно»); Death of a whistleblower and Cochrane’s moral collapse («Смерть разоблачителя и моральный крах Кокрейна»). В названии последней книги упоминается «Кокрейн». Имеется в виду Скандинавский центр «Кокрэйновского сотрудничества» (Nordic Cochrane Center – NCC) в Королевском госпитале в Копенгагене. NCC объединял независимых медиков ряда скандинавских стран и выступал с максимально научно обоснованными суждениями по тем или иным лекарственным препаратам и методам лечения, нередко подвергая резкой критике некоторые препараты и методы и стоящие за ними компании «Биг-Фармы». Питер Гётше ещё в прошлом веке считался одним из главных авторитетов европейской медицинской науки. Долгое время возглавлял упомянутый медицинский экспертный центр. Но неожиданно в 2017 году он на собрании совета NCC большинством голосов был исключен не только из состава совета, но из Скандинавского центра вообще. В 2018 году Гётше в открытом письме выразил обеспокоенность по поводу «нарастающих авторитарной культуры и насаждения коммерческой модели» в Скандинавском центре «Кокрэйновское сотрудничество», которые «угрожают научным, нравственным и общественным целям организации» [84]84
  См. URL: https://nexusnewsfeed.com/article/health-healing/a-letter-from-peter-c-g-tzsche/


[Закрыть].

В последней из своих книг «Смерть разоблачителя и моральный крах Кокрейна» (вышла в 2019 г.) авторитетный ученый медик Питер Гётше с горечью констатирует: «Биг-Фарма» добралась и до NCC и без особого труда сумела купить значительную часть членов совета Скандинавского центра. Среди работ Питера Гётше особо следует также выделить книгу 2013 года, которая называется Deadly Medicines and Organised Crime: How Big Pharma Has Corrupted Healthcare. В 2016 году она вышла у нас на русском языке под названием «Смертельно опасные лекарства и организованная преступность. Как Большая Фарма коррумпировала здравоохранение» [85]85
  См. URL: https://lenincrew.com/wp-content/uploads/2021/04/22.pdf


[Закрыть]. С момента первого издания указанной книги прошло уже восемь лет. За это время степень коррупционного и разлагающего влияния «Биг-Фармы» на здравоохранение сильно возросла.

Посмотрим, как «Биг-Фарма» добивается успеха на примере американской фармацевтической корпорации Pfizer. Она уже на протяжении многих лет занимает устойчиво второе место в рейтинге американских фармацевтических компаний по основным финансовым показателям (после Johnson & Johnson). Не был ни одного года, чтобы вокруг Pfizer не возникало какого-нибудь коррупционного скандала. Так, в 2010 году американский суд присяжных признал, что компания Pfizer занималась на протяжении, по крайней мере, десяти лет рэкетом и коррупцией. Было вынесено решение о выплате компанией возмещения ущерба в размере 142 миллиона долларов. Подробности этого и ряда других коррупционных скандалов вокруг Pfizer и иных корпораций «Биг-Фармы» можно найти в упомянутой выше книге Питера Гётше «Смертельно опасные лекарства и организованная преступность. Как Большая Фарма коррумпировала здравоохранение».

Как выясняется, Pfizer занимается раздачей взяток не только в США, но на всех континентах. Так, в 1990‐е годы Pfizer обильно подкупала нигерийских чиновников, чтобы проводить на территории страны нелегальные испытания своих новых лекарств. В материалах уголовного дела против компании есть информация о том, что «кэш» для взяток возил в чемодане специальный курьер, летавший в Лагос рейсами нидерландской авиакомпании KLM. Испытания проводились на детях – было очень много пострадавших и даже погибших. Суд признал вину компании. Pfizer отделалась выплатами компенсаций родителям [86]86
  См. URL: https://www.washingtonpost.com/world/2021/03/20/nigeria-pfizer-kano-coronavirus-trovan/


[Закрыть]_{. Тем не менее тесные} связи Pfizer с чиновниками этой африканской страны сохранились. СМИ еще в январе 2021 года сообщили, что Pfizer поставит в Нигерию до начала марта десять миллионов доз вакцины. Правда, как выяснилось, в стране нет холодильных мощностей для хранения такого большого объема вакцин (их необходимо хранить при температуре –70^оС) [87]87
  См. URL: https://www.premiumtimesng.com/news/headlines/437227‐covidnigeria-could-receive‐10‐million-more-doses-of-vaccines-by-march-health-minister.html


[Закрыть].

Несколько раз на протяжении последнего десятилетия Pfizer выступала ответчиком в судах по делам, которые инициировала Комиссия по ценным бумагам и биржам США (КЦББ). И во всех этих делах содержались обвинения компании во взяточничестве, причем взятки раздавались чиновникам других стран. В начале прошлого десятилетия КЦББ обвинила компанию во взяточничестве и нарушении закона о противодействии коррупции за рубежом, в первую очередь, в России и Казахстане. Выяснилось, что две дочерние компании Pfizer в период с 1997‐й по 2006 годы потратили более 2 млн долл. на взятки, проходившие в отчётах как расходы на маркетинг. Кроме того, в России сотрудники предприятий, покупавших препараты Pfizer, могли рассчитывать на «бонус» в размере пяти процентов от суммы контракта. Один из тогдашних сотрудников Pfizer Russia пытался оформить в бухгалтерии концерна счёт за расходы на заграничную поездку «первого замминистра здравоохранения», заявив, что это «будет способствовать включению препаратов компании в список льготных лекарств», закупаемых за счёт госбюджета РФ. Как отмечается в одном из расследований деятельности Pfizer в России, «год за годом американские фармацевты подсаживали на финансовую иглу нечистоплотных российских “решальщиков”, спонсируя их поездки за рубеж и прочие “хо-телки”. Стоит ли удивляться, что в 2013 году, например, Pfizer вошёл в тройку самых влиятельных иностранных фармкомпаний в отраслевом рейтинге, о чём гордо сообщается на сайте концерна» [88]88
  См. URL: https://versia.ru/amerikanskij-koncern-pfizer-vedyot-sebya-na-rossijskom-farmacevticheskom-rynke-kak-slon-v-posudnoj-lavke


[Закрыть]. Самое удивительное, что описания коррупционной деятельности Pfizer в России в американской и в российской версиях не сильно разнятся. Отмечу лишь, что по делу, которое было инициировано американским регулятором КЦББ, в августе 2012 года Pfizer в США была приговорена к штрафу в 60 миллионов долларов. С российской стороны никаких реакций государственных регуляторов и правоохранительных органов не последовало. Уже после 2012 года было зафиксировано много случаев, когда препараты Pfizer на российском рынке по непонятным причинам замещали препараты российского производства.

Изучение новейшей истории корпорации Pfizer, переполненной скандалами и судебными разборками, порождает естественные вопросы: Почему эта компания, убившая большое количество людей и еще бóльшее количество людей искалечившая, до сих пор функционирует? Почему американские регуляторы ограничиваются тем, что выписывают штрафы, но не закрывают её? Почему эта компания одной из первых в Соединеных Штатах Америки и в мире получила разрешение на производство вакцины от COVID‐19? Однозначных ответов нет. Но есть очень убедительная версия, объясняющая происходящее: Pfizer сумела всех чиновников и потенциальных оппонентов «нейтрализовать» своими щедрыми взятками.

Несколько подробнее о российском рынке фармацевтической продукции. Его доля в мировых продажах фармацевтической отрасли сравнительно невелика и варьируется в диапазоне 2–2,5 %. Продажи на российском фармацевтическом рынке в 2019 году составили 28,5 миллиарда долларов США. «Биг-Фарма» борется за российский рынок. Но отнюдь не таким способом, как более низкие цены и более высокое качество продукции, чем у российских производителей. А, прежде всего, путем раздачи взяток. И это несмотря на то, что в 2014 году власти Российской Федерации провозгласили курс на импортозамещение в ключевых отраслях экономики, включая фармацевтическую промышленность. Импортозамещение российскими фармацевтическими аналогами продвигается весьма скромно. Как отмечается в аналитическом обзоре «Фармацевтический рынок РФ – государство нам поможет?», подготовленном Национальным рейтинговым агентством, в 2020 году на российском рынке фармацевтических препаратов 64 % приходилось на импортную продукцию (против 70 % в 2013 году) [89]89
  См. URL: https://www.ra-national.ru/sites/default/files/Report%20NRA%20 Pharma%20August%202020.pdf


[Закрыть]. В обзоре констатируется, что из двадцати ведущих компаний на российском рынке лишь три российские, а остальные – иностранные: Bayer, Sanofi, Novartis, Teva, Pfizer и др. Примечательно, что эти компании осваивают российский рынок не только посредством ввоза в Россию своей продукции, но также путем организации производств внутри России. Среди последних особенно выделяются Merck, F. Hoffmann – La Roche и Pfizer.

Коррупционных скандалов, в которых оказываются замешанными иностранные фармацевтические компании и их российские «компаньоны», хоть отбавляй. Вот, например, в марте 2021 года был задержан по подозрению в даче взяток на общую сумму, превышающую 31 млн рублей, некто Борис Шпигель. Он возглавляет группу фармацевтических компаний «Биотэк». Эта группа занимается не только производством, но также реализацией на территории России иностранных фармацевтических средств. В 2020 году в острый период пандемии «Биотэк» довольно часто была единственным поставщиком лекарственных средств от коронавирусной инфекции, в том числе препаратов иностранного происхождения. Как установило следствие, препараты продавались по завышенным ценам.

Коррумпированность, царящая на российском рынке фармацевтических препаратов, вполне вписывается в те параметры, которые характеризуют мировой рынок таких препаратов. Международная неправительственная организация Transparency International (TI) регулярно публикует доклады по коррупции в мире (Corruption Perception Index). В обзоре TI THE IGNORED PANDEMIC отмечается, что у фармацевтических компаний на взятки (или, как принято у нас говорить, «откаты») тратится в среднем 7 процентов от суммы контракта [90]90
  См. URL: http://ti-health.org/content/the-ignored-pandemic/


[Закрыть]. Впрочем, это «средняя температура по госпиталю». По общедоступным продуктам процент может быть ниже, а по дефицитным – выше. В случае возникновения на мировом рынке дефицитов каких-то препаратов поставщики дефицитного товара могут взвинчивать цены на свою продукцию. А возникающий «навар» делится между продавцом и чиновниками, представляющими страну покупателя.

Сегодня ВОЗ объявила глобальную вакцинацию населения планеты. По планам ВОЗ для проведения кампании первой полной вакцинации населения планеты потребуется как минимум 15 миллиардов доз вакцины. Средняя цена за инъекцию вакциной «Биг-Фармы» составляет 20–30 долларов. Следовательно, на закупку вакцин пойдёт 300–450 миллиардов долларов! Но полная стоимость программы вакцинации населения планеты оценивается не менее чем в полтриллиона долларов. В неё включаются, кроме вакцин, расходы на доставку и хранение препаратов, стоимость шприцов, индивидуальных средств защиты для медицинского персонала и клиентов, обеззараживающих салфеток, иных вспомогательных материалов и разного рода сопутствующих услуг.

Если применить относительный показатель «откатов» TI, равный 7 процентам, то всеобщая вакханалия вакцинации должна сопровождаться раздачей взяток по всему миру на сумму 35 миллиардов долларов. Главные продуценты вакцин – американские компании Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, Novavax, германские BioNTech, CureVac, англо-шведская AstraZeneca и другие наращивают объемы производства вакцин. Экономически развитые страны вакцинами себя уже обеспечили на 100 %. Но, в целом, в мире сохраняется дефицит вакцин. Особенно в бедных и беднейших странах третьего мира (по разным оценкам, в таких государствах проживает от 1 до 2 миллиардов человек). Казалось бы, в этих бедных странах цены на вакцины должны быть ниже, чем в богатых странах Запада. А реально всё с точностью до наоборот. Цены там выше, и суммы «откатов» (в расчёте на каждую дозу вакцины) местным чиновникам также выше средних показателей.

«Биг-Фарма»: пир во время чумы

Я уже писал о том, что в 2020 году, несмотря на вызванный COVID‐19 мировой экономический кризис, ряд отраслей и рынков сумели не только сохранить докризисные показатели, но даже добиться роста. Одним из таких «бенефициаров» вирусно-экономического кризиса стали IT-компании, работающие в секторе коммуникационных услуг. Причины и подробности этих успехов отрасли я изложил в статье «Вирусно-экономический кризис неслыханно обогащает IT-гигантов Силиконовой долины» [91]91
  См. URL: https://www.fondsk.ru/news/2021/01/21/virusno-ekonomicheskij-krizis-neslyhanno-obogaschaet-it-gigantov-silikonovoj-doliny‐52733.html


[Закрыть]. Бизнес-успехи крупнейших американских IТ-корпораций Силиконовой долины проявились, в частности в росте их рыночной капитализации (суммарная стоимость акций). С января по середину 2020 года эта капитализация увеличилась у Amazon на 80 %, Apple – на 66 %, Microsoft – на 42 %, у Facebook – на 40 %, Google – на 20 %. Я назвал этот безумный рост биржевых котировок «пиром во время чумы». Но так называемая «пандемия COVID‐19» стала «пиром во время чумы» ещё для одной отрасли – фармацевтической.

Во-первых, резко возрос спрос на ряд препаратов, которые медики стали использовать для лечения инфицированных новым вирусом. Во-вторых, фактически с нуля было создано производство средств тестирования, позволяющих выявить инфицирование новым вирусом. В-третьих, из-за ограничений для лечения плановых больных те были вынуждены заняться «самолечением», а оно сопровождалось покупками многих лишних лекарств (которые зачастую не только не способствовали выздоровлению больных людей, но даже вредили им). Наконец, в‐четвёртых, возник спрос на вакцины для защиты людей от нового вируса.

В 2020 году «фактор вакцин» не был существенным для финансовых показателей ведущих фармацевтических компаний («Биг-Фармы») по той причине, что вакцин ещё не было, они только разрабатывались. Реализация данного продукта началась лишь в 2021 году. Сперва многие фармацевтические компании даже отказывались начинать разработки вакцин. Мол, дело дорогостоящее и достаточно затяжное. Вложения не окупятся. Однако постепенно отношение ряда компаний «Биг-Фармы» к вакцинам изменилось. Что произошло?

Во-первых, многие государства решили поддержать разработку вакцин и выделили из бюджетов немалые средства для финансирования разработок частными компаниями.

Во-вторых, государственные регуляторы в сфере здравоохранения с учетом остроты пандемии разрешили фармацевтическим компаниям сильно ужать сроки разработок за счёт испытаний на животных и людях. То есть фактически компаниям «Биг-Фармы» было дано «добро» на выход на рынок с до конца непроверенным «полуфабрикатом».

В-третьих, постепенно в сознание медиков и общественности была внедрена мысль, что вакцинация не может быть разовым мероприятием. Стали говорить о том, что может потребоваться несколько уколов. Наконец, пришли к всеобщему мнению, что вакцинации должны стать регулярными (скажем, раз в год). Фармацевтическим компаниям не интересно создавать продукт «одноразового пользования». Рентабельными являются продукты постоянного спроса.

В-четвёртых, были понижены требования к вакцинам и их производителям. Ранее по каждой вакцине устанавливалась предельная величина возможных нарушений в состоянии здоровья вакцинированных. Показатели измерялись сотыми долями процента. Сегодня допустимые нормы осложнений измеряются процентами. Ранее по каждому случаю осложнения (тем более смерти) ответственность нёс производитель вакцины (прежде всего, в виде возмещения ущербов пострадавшему или семье умершего в денежной форме). Сегодня производители от такой ответственности полностью или частично освобождаются.

Всё это изменило отношение «Биг-Фармы» к вакцинам. Перед фармацевтическими компаниями открылись головокружительные перспективы. На сегодняшний день в мире уже имеется два десятка вакцин, получивших разрешение на использование хотя бы в одном государстве. В разных стадиях разработки находится ещё около сотни.

Согласно отчёту консалтинговой компании Morningstar, мировой рынок вакцин от Covid‐19 достигнет в 2021 году своего максимума – 67 млрд долл. (объем продаж). В 2022 году, как ожидает компания, будет следующая волна вакцинаций, объем продаж составит 61 миллиард долларов [92]92
  См. URL: https://www.morningstar.com/articles/1037072/us-herd-immunitycould-be-coming-by-end-of-june


[Закрыть]. Компания Kelly Scientific дает ещё более долгосрочный прогноз. Даже в 2026 году, по её оценкам, продажи вакцин составят 47 миллиардов долларов [93]93
  См. URL: https://blog.marketresearch.com/covid‐19‐vaccines-the-blockbuster-drugs-of‐2021


[Закрыть]. Даже если закладывать среднегодовые объемы продаж вакцин в размере 50 млрд долл. (явно консервативная цифра), то мы получим, что от начала 2021 года до конца 2026 года суммарные продажи вакцин составят 300 миллиардов долларов.

Большую часть мирового рынка вакцин рассчитывают захватить американские фармацевтические корпорации. В США уже в начале года компании Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, Novavax отрапортовали о том, что в кратчайшие сроки сумели разработать вакцины от COVID‐19. Компания Morningstar дает оценку на 2021 год: примерно, две трети мировых продаж вакцин придется на два препарата: Pfizer/BioNTech и Moderna. Первая вакцина – препарат на базе мРНК (матричной рибонуклеиновой кислоты) против COVID‐19 – совместная разработка американской фармацевтической компании Pfizer и немецкой биотехнологической компании BioNTech (расходы на разработку и выручка от продаж делятся пополам между американской и немецкой компаниями). Вторая вакцина – продукт американской биотехнологической компании Moderna, Inc. (молодая фирма, занимающаяся разработкой лекарственных средств на основе матричной РНК). В следующем 2022 году, по прогнозам Morningstar, доминирование указанных двух вакцин в мире сохранится.

Оставшуюся треть мирового рынка вакцин поделят следующие препараты: вакцина англо-шведской фармацевтической компании AstraZeneca, вакцины американских фармацевтических компаний Johnson & Johnson и Novavax, препарат немецкой компании CureVac. На седьмом месте находится российская вакцина Sputnik V. Далее следуют вакцины китайская и индийская.

Многие компании «Биг-Фармы» США рассчитывают, благодаря вакцинам, увеличить свои продажи, прибыли и капитализацию на фондовом рынке. Так, американская фармацевтическая компания Pfizer, которая долгие годы делила первое и второе места с Johnson & Johnson в рейтингах «Биг-Фармы» США, последние годы несла большие расходы из-за судебных разбирательств. В её адрес направлялись многомиллиардные иски в связи с фальсификациями, завышениям цен, коррупцией и даже рэкетом. Имели место массовые смерти в связи с использованием опиоидных препаратов Pfizer. И вот теперь Pfizer рассчитывает поправить свои финансовые дела за счёт выручки от вакцины, разработанной совместно с немецким партнером BioNTech. Pfizer сообщила, что в этом году более трети продаж компании будет приходиться на новую вакцину. Pfizer назвала сумму ожидаемых поступлений от продаж вакцины в 2021 году: 26 миллиардов долларов. Moderna Inc прогнозирует продажи своей вакцины против COVID‐19 в 2021 году на сумму 18,4 миллиарда долларов.

Глобальная кампания вакцинации населения планеты только начинается, а её результаты уже видны. Об этом сообщает общественная организация The People’s Vaccine Alliance» – PVA (https://peoplesvaccine.org/). Она достаточно критично относится к этой кампании. По мнению PVA, обещанного результата в виде подавления пандемии вакцинация не произведет. По той причине, что вакцины дороги и не доступны для сотен миллионов людей, живущих в бедных и беднейших странах. PVA требует, чтобы «Биг-Фарма» делилась своими разработками в области вакцин со всеми странами и компаниями, желающими производить средства защиты от пандемии. PVA считает, что понятие «интеллектуальной собственности» в сфере фармацевтики, и особенно в такой сфере, как вакцины, абсурдно и даже преступно. «Биг-Фарма» не желает делать свои наработки в области вакцин всеобщим достоянием. И активисты PVA объясняют это двумя причинами. Во-первых, фармацевтические компании не желают лишаться многомиллиардных прибылей. Во-вторых, они не хотят раскрывать секреты, состав своих вакцин. Не исключено, что в вакцинах заложены мины замедленного действия. Состав и технологии приготовления вакцин имеют гриф «совершенно секретно».

Так о каких же видимых результатах вакцинации говорят эксперты PVA? – Они говорят о новых миллиардерах, которые меньше чем за год сумели прорваться в списки «Форбс» (списки миллиардеров). Уже в мае PVA сообщила о девяти свежеиспеченных миллиардерах (от «вакцин») [94]94
  См. URL: https://www.oxfam.org/en/press-releases/covid-vaccines-createnew-billionaires-combined-wealth-greater-cost-vaccinating


[Закрыть].

Список новых миллиардеров, которые нажились на успехе вакцин против COVID, возглавляют генеральные директора Moderna (Стефан Бансель) и BioNTech (Угур Сахин), каждый с «наваром» более 4 миллиардов долларов. В список также входят два инвестора-основателя Moderna и председатель компании, а также генеральный директор компании, заключившей сделку по производству и упаковке вакцины Moderna. И это несмотря на то, что подавляющая часть финансирования вакцины Moderna была оплачена американскими налогоплательщиками. Три последних «вакцинных» миллиардера в списке PVA являются соучредителями китайской компании по производству вакцин CanSino Biologics. Вместе девять новых миллиардеров имеют совокупное чистое состояние в размере 19,3 миллиарда долларов.

Но это ещё не все главные бенефициары кампании вакцинации. К упомянутой девятке новоиспеченных миллиардеров следует ещё добавить тех, кто уже до начала вакцинной вакханалии были миллиардерами. А за истекший год сумели благодаря своей причастности к фармацевтическому бизнесу и вакцинации прирастить свои миллиарды. Этот список миллиардеров «со стажем» включает восемь позиций.

Возглавляет список Jiang Rensheng & family («Цзян Реншэн и семья»). Указанный китайский товарищ возглавляет совет директоров компании в сфере биотехнологии Zhifei Biological products. Состояние этого топ-менеджера и его родственников («семьи») выросло с 7,6 млрд до 24,4 миллиарда долларов. То есть на 16,8 миллиарда долларов.

Кстати, из китайцев в этом списке фигурирует также Цзе Пинг (Tse Ping) – топ-менеджер компании Sinopharm. Его благосостояние выросло с 7,3 до 8,9 млрд долл., т. е.

на 1,6 миллиарда долларов. Ещё один китаец – У Гуаньцзян (Wu Guanjiang). Он соучредитель уже упомянутой выше биотехнологической компании Zhifei Biological products. Его благосостояние выросло с 1,8 млрд до 5,1 млрд долл. (на 3,3 млрд долл.).

Вторую строчку в списке занимает товарищ из Индии Сайрус Пунавалла (Cyrus Poonawalla). Он – основатель Института сыворотки Индии. Его благосостояние за год увеличилось с 8,2 млрд до 12,7 млрд т. е. на 4,5 миллиарда долларов. Ещё один фигурант списка из Индии – Панкай Патель (Pankaj Patel). Возглавляет транснациональную фармацевтическую компанию Cadila Healthcare. Его благосостояние выросло с 2,9 до 5,0 млрд долл. (на 2,1 млрд долл.).

В списке фигурируют два немецких предпринимателя с семьями – Томас Струенгманн (Thomas Struengmann) и Андреас Струенгманн (Andreas Struengmann). Это братьяблизнецы, которые на паритетных началах владеют уже упоминавшейся выше немецкой компанией BioNTech и уругвайской компанией Mega Pharma. Именно они совместно с американской фармацевтической компанией Pfizer разработали и запустили вакцину Pfizer/BioNTech, которая на сегодняшний день числится под номером 1 в рейтинге всех вакцин, обращающихся на мировом рынке. У братьев Струенгманн и их семейств всё абсолютно одинаково. У каждого прирост благосостояния составил 1,4 млрд долл. (с 9,6 до 11,0 млрд долл.). Суммарно благосостояние братьев и членов их семей увеличилось на 2,8 миллиарда долларов.

Наконец, ещё один фигурант списка – Патрик Сун-Шионг (Patrick Soon-Shiong), владелец американской компании Immunity Bio. Он – гражданин США, выходец из ЮАР, медик по образованию. Его благосостояние выросло с 6,4 до 7,5 млрд долл., т. е. на 1,1 миллиарда долларов.

Таким образом, совокупное состояние восьми миллиардеров, которые имеют обширные портфели в фармацевтических корпорациях по производству вакцины COVID‐19, увеличилось на 32,2 миллиарда долларов. А если учесть 19,3 млрд долл., которые за год «заработали» новоиспеченные миллиардеры, то получается, что суммарный финансовый результат всемирной кампании по вакцинации составил 51,5 миллиарда долларов. И это только начало. Появятся новые миллиардеры, будут астрономические приросты «благосостояния» и у тех, кто уже имеет почетное звание «миллиардер».

В информации The People›s Vaccine Alliance содержится следующий комментарий упомянутых цифр: «Вместе девять новых миллиардеров имеют совокупное чистое состояние в размере 19,3 миллиарда долларов, чего достаточно, чтобы полностью вакцинировать всех людей в странах с низким уровнем дохода 1,3 раза. Между тем, эти страны получили лишь 0,2 процента общемирового количества вакцин из-за огромной нехватки доступных доз, несмотря на то, что в них проживает 10 процентов населения мира. Кроме того, совокупное состояние восьми миллиардеров, которые имеют обширные портфели в фармацевтических корпорациях по производству вакцины COVID‐19, увеличилось на 32,2 миллиарда долларов, чего достаточно для полной вакцинации всех жителей Индии».

Да, активисты PVA совершенно правильно обличают патологическую жадность «Биг-Фармы». Но я сомневаюсь в том, что вакцинами «Биг-Фармы» надо спасать человечество. Ведь PVA обратила внимание на то, что «Биг-Фарма» не желает делиться секретами состава и технологии производства вакцин. А это не может не настораживать.