Текст книги "«Великая перезагрузка» в мире денег и финансов"

Итоги Франко-прусской войны 1870–1871 гг.: создание не только Второго рейха, но и золотой валюты

Прошло 150 лет с того момента, когда во Франкфурте-наМайне 10 мая 1871 года между Францией и Германией был заключен мирный договор, поставивший точку на Франкопрусской войне 1870–1871‐го годов. За прошедшие полтора столетия написано большое количество книг и статей, раскрывающих цели и последствия указанной войны. Сказано о Франко-прусской войне многое, но не всё. Нет спора, что важнейшим итогом войны стало соединение разрозненных немецких земель в единую Германию, которую стали называть «Вторым Рейхом». Но есть ещё один важный итог, который почти никем не замечается. Победа Пруссии над Францией положила начало созданию золотого стандарта – сначала в Германии, а затем процесс пошел по всей Европе и всему миру.

Детали этой истории описаны в работах ряда русских мыслителей конца XIX– начала XX вв., занимавшихся тематикой денег и финансов. Это работы Сергея Федоровича Шарапова (1856–1911), Георгия Васильевича Бутмѝ (1856 – после 1917), Александра Дмитриевича Нечволодова (1864–1938).

История Франко-прусской войны незримо связана с историей наполеоновских войн начала XIX века. Имеется обширная литература, в которой подробно обосновывается, что одними из главных бенефициаров тех войн стало семейство Ротшильдов. В результате многочисленных ростовщических операций (любые войны – благодатная пора для ростовщиков) они сосредоточили в своих руках большое количество золота. Именно наполеоновские войны породили Ротшильдов как самый могущественный финансовый клан позапрошлого века. А воплощением их богатства было золото.

Но Ротшильдам надо было превратить золото в капитал, приносящий прибыль. Для этого золото можно и нужно было сделать востребованным со стороны государств. И самым простым и очевидным способом этого было учреждение золотого стандарта. Эмиссия денежных знаков (банкнот, разменной монеты) следовало привязать к золотому запасу центробанков (или казначейств) и гарантировать свободный размен денежных знаков на металл из запасов. Поскольку экономика должна развиваться, то неизбежно потребность в денежных знаках должна увеличиваться. А для увеличения объемов денежной эмиссии надо было бы наращивать золотой запас. Далеко не всегда можно нарастить золотой запас с помощью превышения экспорта товаров над их импортом (положительное сальдо торгового и платежного баланса) или за счет добычи драгоценного металла. Самым простым и очевидным способом наращивания золотого запаса для большинства стран должны стать золотые займы. И Ротшильды были готовы выступать в качестве золотых заимодавцев. Золото для Ротшильдов из бесполезного металла при такой схеме превращалось в капитал, приносящий гарантированные проценты. Такая схема позднее получила название золотого стандарта.

Более того, золотой запас не уходил из рук Ротшильдов, а даже прирастал процентами. И, наконец, самое главное. При такой схеме золото постоянно повышало бы свою покупательную способность, дорожало. Золотой запас в течение времени физически прирастает очень медленно (в силу ограниченности запасов драгоценного металла в природе). А товарная масса растет намного быстрее. Мир золота противостоит миру товаров. При разных темпах в этих двух мирах покупательная способность каждой унции, каждого грамма золота неизбежно будет расти. Если, условно говоря, вчера за одну унцию золота можно было купить одну тонну железа, то завтра уже можно купить две, а послезавтра – три тонны. А. Д. Нечволодов очень убедительно раскрыл эту тайну золота (тщательно скрываемую Ротшильдами) в своей небольшой книжечке «От разорения к достатку» (1906 г.).

Пятеро сыновей Майера Амшеля Ротшильда обосновались в главных городах Европы: Лондоне, Париже, Вене, Неаполе, Франкфурте-на-Майне. Все они добивались введения золотого стандарта в странах своего пребывания. Но успеха добился лишь Натан Ротшильд, поселившийся в Лондоне. Опуская многие интересные детали, отмечу, что Натан Ротшильд установил полный контроль над Банком Англии, а в 1816 году английский парламент проголосовал за введение золотого стандарта. А в действие он был введен в 1821 году. Другие европейские страны воздерживались от введения такого стандарта, понимая, что он для них станет «золотой мышеловкой». До середины XIX века Великобритания в анонсированном «золотом клубе» пребывала в гордом одиночестве. В конце концов, с большим трудом удалось в него втянуть зависимые от Лондона Австралию и Канаду (соответственно в 1852 и 1854 гг.), а также в 1854 году Португалию, у которой был большой приток золота из колоний.

Мир жил в основном с серебряными деньгами или использовал в качестве денег оба металла (биметаллизм). Ярким примером страны биметаллизма была Франция, которая узаконила такую денежную систему в 1803 году, обеспечивала свободную чеканку монеты из серебра и золота, а бумажный франк имел твердый золотой и серебряный паритет. Некоторые страны (прежде всего Россия) опирались на бумажные деньги (такие деньги имели привязку к серебру, но обмена на металл не осуществлялось).

По инициативе Франции в 1865 году рядом стран Западной Европы (Франция, Бельгия, Италия, Швейцария) был подписан договор о создании Латинского монетного (валютного) союза. В рамках этого союза устанавливался биметаллизм, т. е. денежные системы стран-участниц основывались как на золоте, так и серебре. При этом между золотом и серебром фиксировалось соотношение 15,5:1. Договор предусматривал унификацию чеканки монет, что позволяло принимать монеты стран-участниц без каких-либо ограничений и затруднений и использовать их в качестве средства платежей и расчетов на всём пространстве «союза». Позднее к Латинскому монетному союзу присоединилось еще несколько стран (Греция, Испания, Румыния, Болгария, Венесуэла и др.). Договор о Латинском монетном союзе вступил в силу в 1866 году. Страны-участницы приступили к чеканке унифицированных монет (одинаковый вес, одинаковое содержание драгоценного металла, одинаковые размеры монет); разными были лишь названия монет и изображения. Это немного напоминает осуществляемый сегодня выпуск в странах еврозоны международной валюты «евро».

Последняя попытка Ротшильдов уговорить лидеров европейских стран отказаться от биметаллизма и перейти к золотым деньгам была предпринята в 1867 году: в Париже был проведен международный монетный конгресс (позднее получил название: Парижская валютная конференция). Конгресс был проведен по инициативе французского императора Луи-Наполеона III, который пригласил на встречу представителей двадцати стран (был представитель и от России). Император находился под сильным влиянием Лондона и Ротшильдов (как английских, так и парижских). Фактически инициатива исходила от Ротшильдов, а Луи-Наполеон III был лишь исполнителем.

В учебниках по экономике часто ошибочно указывают, что на указанном конгрессе был учрежден международный золотой стандарт, что конгресс дал жизнь новой международной валютной системе, которую стали называть «парижской». Это не так. Большинство участников встречи не выразило поддержки идеи международного золотого стандарта; делегаты заявили, что остаются приверженцами Латинского монетного союза [118]118
  См.: Reti, Steven P. Silver and Gold: The Political Economy of International Monetary Conferences, 1867–1892. – Westport, CT: GreenwoodPress, 1998.


[Закрыть].

После этого конгресса Ротшильды поняли, что следует действовать более хитро и прицельно. И попытаться навязать золотой стандарт какой-либо европейской стране, используя метод пряника и кнута. Историки справедливо отмечают, что Ротшильдам удалось найти общий язык с министромпредседателем правительства Пруссии Отто фон Бисмарком. Франко-прусская война возникла не случайно, она готовилась загодя с участием Ротшильдов. И Бисмарку они обещали всемерную поддержку и гарантию победы в войне. А также обещали, что помогут воссоздать единую Германию. Не обошлось без просьб и к Бисмарку: как только будет создано единое немецкое государство, оно должно будет ввести золотую марку.

Война началась, продолжалась и завершилась, не сильно отклоняясь от задуманного плана. Действительно, Пруссия победила. Действительно Отто фон Бисмарк стал героем и непререкаемым авторитетом, сумевшим без особых трудов объединить немецкие земли и создать Второй рейх. От Бисмарка Ротшильды ждали выполнения его обещания насчёт золотой марки. Но для введения такой марки требовался солидный запас драгоценного металла, которого у Бисмарка не было.

И тут неожиданно появляется «палочка-выручалочка» в виде контрибуции, которую Франция должна уплатить победителю. По Франкфуртскому мирному договору Франции была назначена контрибуция в размере 5 миллиардов золотых франков – беспрецедентная для истории войн Нового времени дань. Франция была разорена войной с Пруссией, у неё и близко не было таких денег (естественно, что деньги должны были быть в виде золота). Как отмечает С. Шарапов в своей работе «Денежная сила Франции», «всей наличной монеты в золоте и серебре, которая находилась в стране, не хватило бы на уплату и четверти контрибуции» [119]119
  Шарапов, С. Денежная сила Франции. Экономический этюд. – Екатеринбург: Типография газеты «Урал», 1900. – С. 18.


[Закрыть].

И тут происходит ещё одно «чудо». Франция получила его от ряда европейских стран в виде займа. «Чудо» было организовано Ротшильдами – именно благодаря их усилиям удалось организовать общеевропейский заем в пользу «бедной» Франции, а, на самом деле, в пользу немецкой золотой марки. Кстати, об этой операции, называемой «займом свободы», достаточно подробно пишет С. Шарапов. Он отмечает, что «по окончательному расчету Франция выплатила Германии 5.315.758.853 фр.». Приводимые им данные свидетельствуют, что за счет внешних займов было покрыто 80 процентов контрибуции.

Бисмарк выполнил свое обещание, в 1873 году появилась золотая марка. Почему-то Бисмарка называют «железным канцлером» – я бы назвал его «золотым». Единая Германия нанесла сокрушительный удар по биметаллизму, который действовал в рамках Латинского монетного союза. Германия, сделавшая ставку на золотую марку, стала накапливать золотой запас, в том числе конвертируя серебро в желтый металл. Цена на серебро стала быстро падать. Франция уже была не в силах выполнять взятые в своё время обязательства по поддержанию паритета цен на два металла в пропорции 15,5:1. По всей Европе началось стремительное бегство из серебра в золото. Биметаллизм приказал долго жить. Вот как описывает этот процесс современный специалист по золоту Питер Бернстайн: «Германия пожинала плоды победы над Францией, одержанной в 1871 году. Контрибуция, выплаченная Францией, уменьшила необходимость реализации серебра в целях закупки золота. Немцы ждали до 1873 года, чтобы начать продажу серебра, и даже надеялись, что часть его купит Франция. Французы не только отказались сотрудничать в этом вопросе, но даже пошли ещё дальше. 5 сентября 1873 года, на следующий день после окончания выплаты контрибуции, Франция сократила ежедневный выпуск серебряных монет до 280 тысяч франков в день, а в ноябре снова уменьшила его до 150 тысяч франков. Это привело к новому резкому падению спроса на серебро. Франция перестала себя насиловать. Слишком многие страны присоединились к волне продаж, стараясь избавиться от запасов серебряных денег, которые дешевели не по дням, а по часам. Процесс нарастал как снежный ком. Решение, принятое Францией скорее из тактических, а не стратегических соображений, привело к падению цен на серебро с более чем 60 пенсов за унцию в 1860‐х годах до 52 ¾ пенса в 1876 году и 51 пенса к концу 1870‐х. К этому времени на рынке унция золота стоила в 18 раз дороже унции серебра; к концу столетия она стоила уже в 30 раз дороже унции серебра» [120]120
  Бернстайн, Питер. Власть золота. История наваждения. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004. – С. 219.


[Закрыть].

Начался процесс стремительного перехода многих стран к золотой валюте. Швеция (1873 г.), Нидерланды (1875 г.), Норвегия (1875 г.), Финляндия (1877 г.), Франция (1878 г.), США (1879 г.) и т. д [121]121
  См.: Моисеев, С. Р. Денежно-кредитная политика: теория и практика. – М.: Экономистъ, 2005. – С. 92–98.


[Закрыть]. Россию мировым ростовщикам удалось затащить в «золотой клуб» лишь через четверть века после начала победоносного шествия золотого стандарта по миру. Это произошло в 1897 году, когда была завершена денежная реформа, начатая тогдашним министром финансов Сергеем Юльевичем Витте. Суть её сводилась к введению золотого рубля. Для поддержания золотого рубля России приходилось неоднократно обращаться к золотым займам Ротшильдов. С одной стороны, введенный в России золотой стандарт сдерживал экономическое развитие страны (денежная эмиссия Госбанка была ограничена золотым запасом и не поспевала за потребностями экономики). С другой стороны, происходило стремительное нарастание государственного внешнего долга. Упомянутые мною С. Ф. Шарапов, Г. В. Бутмѝ и А. Д. Нечволодов всё называли своими именами:

Ротшильды заманили Россию в «золотую мышеловку».

150 лет Парижской коммуны: малоизвестные страницы истории

В советское время в календаре были такие «красные дни», которых нет в нынешних календарях. А о тех событиях, которые вспоминались в те праздничные дни, сегодня многие имеют весьма смутное представление. Или никакого. Так, красным цветом было выделено 18 марта. Это был «день Парижской коммуны». Именно в этот день в 1871 году, как писалось в советских календарях, была предпринята первая успешная попытка рабочих захватить политическую власть. Это был первый опыт «диктатуры пролетариата», который был взят на вооружение большевиками при подготовке и проведении в России Октябрьской революции 1917 года.

После установления в январе 1871 года перемирия между Францией и Пруссией во время Франко-прусской войны в Париже начались волнения, которые переросли в революцию. В результате революции было установлено самоуправление, продолжавшееся с 18 марта по 28 мая 1871 года (72 дня). О Парижской коммуне (далее Коммуне), ставшей одних из наиболее знаменательных событий позапрошлого века, писали классики марксизма (К. Маркс и Ф. Энгельс), а также В. Ленин, К. Каутский, М. Бакунин, П. Кропоткин, Г. Плеханов и многие другие теоретики социализма, коммунизма, анархизма. В советское время Парижской коммуне было посвящено большое количество книг и бесчисленное количество статей. История Парижской коммуны была разобрана, образно выражаясь, «по косточкам». К сожалению, в подавляющем большинстве работ не освещается или слабо освещается одна сторона истории Парижской коммуны, которая касается Банка Франции. Хотел бы обратить внимание на эту малознакомую даже профессиональным историкам сторону Парижской коммуны.

Вопрос о связи Парижской коммуны и Банка Франции рассматривался некоторыми советскими историками еще в 20‐е – 30‐е годы прошлого века. Но такие работы сегодня мало известны. Прежде всего, хотел бы обратить внимание на обширную статью О. Л. Вайнштейна «Парижская Коммуна и Французский банк», которая была опубликована в журнале «Историк – марксист» (1926, № 1) [122]122
  См. URL: http://istmat.info/node/27620


[Закрыть]. Также очень интересна статья С. Б. Кана «Французский банк и подготовка событий 18 марта 1871 года». Она увидела свет в том же журнале «Историк-марксист» (1933, № 4) [123]123
  См. URL: http://istmat.info/node/27627


[Закрыть]. После Великой Отечественной войны эта тема затрагивалась в монографии Платона Керженцева «История Парижской коммуны 1871 г.» (М.: Соцэкгиз, 1959). Наши отечественные историки ссылаются часто на работу французского автора Проспера Оливье Лиссагарэ «История Парижской Коммуны 1871 года», которая была впервые издана еще в 1876 году [124]124
  См. URL: http://www.historicus.ru/542/


[Закрыть]. Ценность работы в том, что её автор был свидетелем событий в Париже в 1871 году.

Так вот те авторы, которые касаются темы «Парижская коммуна и Банк Франции», приходят к выводу: самой серьёзной ошибкой коммунаров было то, что они не установили контроль над центральным банком страны. Захвати они Банк Франции и используй его возможности – может быть, тогда коммунары могли бы продержаться гораздо дольше. А, может быть, даже победить, распространить свою власть на всю Францию. Франция могла бы стать первым социалистическим государством в истории человечества! Кстати, по «горячим следам» событий такой вывод сделали и классики марксизма. Ф. Энгельс даже говорил, что отказ от захвата банка – не ошибка, а преступление и Гвардии коммунаров, и Совета Коммуны. Особо он обвинял прудонистов, входивших в Совет Коммуны. В менее острой форме такое обвинение сделал и К. Маркс в работе «Гражданская война во Франции», которая увидела свет в 1871 году.

Кратко о Банке Франции. Он был учрежден в 1800 году декретом императора Наполеона I Бонапарта [125]125
  В ту пору – П ервый консул Французской республики. – Прим. ред.


[Закрыть]. Это был один из первых центральных банков (ЦБ) в Европе (после ЦБ Швеции и Банка Англии). Имел форму акционерного общества. Особенно быстрое развитие Банка Франции началось после 1852 года, когда Вторая республика была заменена на Вторую империю во главе с племянником Наполеона I Луи-Наполеоном Бонапартом, принявшим имя императора Наполеона III. За 19 лет существования второй империи (1852–1871 гг.) основной капитал банка удвоился, достигнув 182,5 миллиона франков. К моменту начала событий в марте 1871 года его активы были равны почти 3 миллиардам франков. 70 % акций Банка Франции принадлежало крупной буржуазии. Многие полагают, что главными акционерами Банка Франции были Ротшильды, но информация по собственникам не раскрывалась.

Боевые действия на франко-прусском фронте начались в июле 1870 года. Уже в следующем месяце основная часть золотого запаса Банка Франции была вывезена из Парижа в целях безопасности. Но в парижских хранилищах ещё оставалось 88 миллионов франков в золотых монетах и 166 миллионов франков в банкнотах.

В марте 1871 года правительство во главе с премьерминистром Адольфом Тьером бежало из Парижа в Версаль. Кстати, среди «версальцев» был и управляющий банком Густав Роланд (Gustave Rouland), который находился у руля центробанка с 1864 года. В страшной спешке беглецы не успели даже захватить остатки золота и банкнот из парижского хранилища Банка Франции. Коммунары организовали охрану Банка Франции и его хранилища с помощью примерно 500 национальных гвардейцев (примечательно, что многие из них были сотрудниками Банка Франции).

У коммунаров были каждодневные потребности в деньгах. Самая главная статья расходов Парижской коммуны – выплата жалованья национальным гвардейцам (оно выплачивалось ежедневно – п о 30 су). Уже не приходится говорить о том, что у коммунаров были очень амбициозные планы на более отдаленную перспективу, когда они захватят власть во всей Франции. Их программа предусматривала введение пенсий для национальных гвардейцев, получивших ранения в боях, и пособия членам семей погибших гвардейцев; организацию муниципальных лавок (цены – на треть ниже рыночных); возвращение владельцам вещей, заложенных в ломбардах (на сумму до 20 франков); отсрочку квартплаты (на полгода) и платежей по векселям (на 3 года); введение всеобщего бесплатного начального обучения и др.

Совет Коммуны учредил десять комиссий – по самым разным вопросам. Одна из них – по финансам. Главой финансовой комиссии был назначен Франсуа Журд. Бывший клерк нотариуса, бухгалтер в банке и служащий городского отдела мостов и дорог. На первое время у финансовой комиссии деньги были. Удалось собрать по Парижу 20 миллионов франков налогов. Кроме того, 6 миллионов были конфискованы в Hôtel de Ville. И еще кое-что по мелочи (несколько миллионов франков из кассы французского казначейства). Всего собственных средств у коммунаров было около 30 миллионов франков.

Наиболее решительные коммунары понимали, что надолго этих денег не хватит и предлагали провести экспроприацию золота и банкнот, находящихся в парижском хранилище Банка Франции. Ф. Журд был против, полагая, что такая экспроприация нарушит денежное обращение в стране. Он также утверждал, что без золотых резервов валюта рухнет, и все деньги обесценятся. Как писали современники, Ф. Журд воспринимал Банк Франции как «священную корову», к которой нельзя прикасаться.

На хозяйстве в Банке Франции после бегства Г. Роланда в Версаль остался его заместитель А. Де Плёк. Он поначалу робел перед национальными гвардейцами, но потом понял, что ни ему лично, ни имуществу Банка Франции ничего не грозит. Он выдавал коммунарам жалкие подачки и даже сумел организовать тайный вывоз из Парижа клише для печатания новых банкнот.

Коммуна назначила комиссаром Банка Франции Шарля Безле, который в прошлой жизни был инженером. Ш. Безле и Ф. Журд пришли к общему мнению, что никаких экспроприаций не должно быть. А коммунаров можно уважить, выдавая Коммуне ссуды Банка Франции. Брали ссуды и в частных банках. Например, в банке Ротшильдов. За 72 дня существования Парижской коммуны, как подсчитали историки, её расходы составили 46 млн франков, из них 30 миллионов были покрыты за счет собственных источников коммунаров, а 16 миллионов – за счет займов.

Примечательно, что у коммунаров первоначально было неоспоримое финансовое преимущество перед своими противниками в лице А. Тьера и его правительства. Сбежав в Версаль, они захватили с собой всего не более 10 миллионов франков. Однако через подставных лиц версальцы получили из Банка Франции 257 млн франков, которые были использованы ими для формирования армии против революционного Парижа [126]126
  См.: Антюхина-Москвиченко, В. И. Третья республика во Франции. 1870–1918. – М.: Мысль, 1986.


[Закрыть].

Картина парадоксальная: коммунары хотели сделать революцию, прибегая к помощи ростовщиков. Некоторые исследователи Парижской коммуны вообще стали выдвигать сомнения: а была ли вообще попытка пролетарской революции? Например, коммунары не сделали попытки экспроприировать капиталы Ротшильдов. Более того, национальная гвардия охраняла в Париже все 250 объектов недвижимости, принадлежавших Ротшильдам. Как писал упомянутый выше О. Л. Вайнштейн в статье «Парижская Коммуна и Французский банк», уже не Коммуна управляла финансами, а финансы Коммуной.

Позже действия Ф. Журда были осуждены К. Марксом и Ф. Энгельсом. Золото и деньги надо было конфисковать и потратить на дело революции и укрепления диктатуры пролетариата. Параллельно с Парижской создавались коммуны и во многих других городах Франции, причем и в тех, где находилось вывезенное в августе 1870 года золото из главного хранилища Банка Франции. Но коммунары не взяли ни одной унции золота Центробанка на дело революции. Наш известный анархист Михаил Бакунин, который в это время проживал в Европе и наблюдал события в Париже с близкого расстояния, даже предполагал, что руководители коммунаров действовали прямо в интересах Ротшильдов [127]127
  См.: Бакунин, М. Интернационал, Маркс и евреи. Неизвестные работы отца русского монархизма. – М.: Вече, 2008.


[Закрыть]. Версия, которая не является фантастической. Хотя бы потому, что Ф. Энгельс назвал поведение некоторых руководителей Парижской коммуны предательским. Так почему руководители коммунаров даже боялись обсуждать вопрос экспроприации золота Банка Франции? – Потому, что это золото в виде французской контрибуции было обещано германскому канцлеру Бисмарку. А Бисмарк, в свою очередь, обещал, что, получив французское золото, сделает немецкую марку золотой.

В 1873 году марка, действительно, стала золотой. С этого момента был запущен процесс перехода многих стран Европы к золотому стандарту. А это и было стратегической целью Ротшильдов. «Диктатуры пролетариата» в Париже и во Франции в 1871 году так и не получилось. А вот «диктатура золота» была Ротшильдами установлена и в своём первоначальном виде (как золотомонетный стандарт) просуществовала до начала Первой мировой войны.

P. S. Большевики извлекли уроки из печальной истории Парижской коммуны. Еще в «Апрельских тезисах» (1917 г.) В. Ленин говорил, что в случае вооруженного восстания первым делом надо захватывать железнодорожные вокзалы, телеграф и Государственный банк. Так оно и было на практике. Сразу же после революционного переворота 25 октября 1917 года большевики приступили к захвату главной конторы Государственного банка в Петрограде. Далее процесс пошел по всей сети учреждений Госбанка. До конца 1917 года захват Государственного банка Российской империи с 11 конторами, 133 постоянными и 5 временными отделениями, 42 агентствами при зернохранилищах был завершен. Захват оказался столь стремительным, что почти никакие активы из Госбанка не были выведены (суммарные активы Госбанка на 23 октября 1917 г. равнялись 24,2 млрд руб.) [128]128
  См.: Глава четвёртая «Национализация банков. Организация финансовой системы» в: История социалистической экономики СССР. Том 1 Советская экономика в 1917–1920 гг. – М.: Наука, 1980.


[Закрыть].

Был пересмотрен кадровый состав Госбанка: часть старых сотрудников была оставлена, часть была замещена новыми. Параллельно проходила национализация частных коммерческих банков и их присоединение к Госбанку. К началу 1918 года процесс был завершен. Была создана единая централизованная государственная банковская система Cоветской республики.