Текст книги "«Великая перезагрузка» в мире денег и финансов"

«Балдёжные» нацпроекты и «вашингтонский консенсус»: Валентин Катасонов о состоянии российской экономики[138]138
  См.: Бизнес Новости (Киров), 18 июля 2021 года; URL: https://bnkirov.ru/ news/ekonomika/baldezhnye-natsproekty-i-vashingtonskiy-konsensus-valentin-katasonov-o-sostoyanii-rossiyskoy-ekonomi/


[Закрыть]

С точки зрения экономики, в России царит кумовство и казнокрадство. Об этом кировской газете «Бизнес Новости» рассказал российский ученый-экономист, доктор экономических наук Валентин Катасонов. Он пояснил, почему российская экономика уже много лет пребывает в кризисе, как ведут себя финансовые власти и по какой причине ситуация не меняется в лучшую сторону.

«Бизнес Новости» («БН»): Валентин Юрьевич, как бы вы могли описать текущее состояние российской экономики?

Валентин Катасонов (В.К.): Понятием «перманентный кризис». Почему? Потому что в любом учебнике по экономике написано: кризис начинается со спада. И заканчивается ровно тогда, когда экономика выходит на докризисную точку. Давайте немножко оторвемся от текущих событий и новостной ленты, а посмотрим на 30‐летнюю историю Российской Федерации. Если глянем на траекторию экономического развития России, то с удивлением обнаружим: даже в этом, 2021 году, мы не выйдем на тот уровень экономического развития, который имел место в РФ до развала Советского Союза. В данном случае я имею в виду республику, которая называлась РСФСР. Проводились различные ретроспективные исследования. Тогда, конечно, ещё не было такого показателя как внутренний валовый продукт. Сегодня используются иные показатели, например, национальный доход, валовый общественный продукт. Но тем не менее если всё привести к общему знаменателю, следует признать: в 1990 году, то есть в последнем году полноценного существования РСФСР, существовал ВВП, которого на сегодняшний день мы не имеем. Это доказывает, что Россия не вышла из состояния кризиса.

«БН»: Как вы оцениваете заявления финансовых властей? Они отражают действующую действительность?

В.К.: Минфин и Центробанк на птичьем языке называются «денежной властью». Два института «денежных властей». В данном случае они достаточно синхронно и слаженно ретранслируют установки вашингтонского консенсуса. Я чуть даже не сказал обкома партии. В принципе, это одно и то же. Вашингтонский консенсус – это некий набор дефисных правил для стран, которые являются членами Международного валютного фонда. Этот консенсус сложился в 1980‐е годы, когда страны начали отходить от государственного денежного режима и начали переходить к политике экономического либерализма. Если говорить о мировых масштабах – это процесс глобализации. Собственно, для этого и потребовался вашингтонский консенсус, – чтобы страны активнее участвовали в процессе глобализации, устраняли свой национальный суверенитет. Ведущим пунктом вашингтонского консенсуса является полный демонтаж экономических границ, снятие каких-либо ограничений на трасграничное движение капитала. Все это было сделано еще в 1990‐е годы, когда Россия стала членом МВФ.

И сейчас я бы хотел обратить внимание на синхронные заявления и Набиуллиной, и Силуанова по поводу того, что мы не будем вводить никаких ограничений на движение трансграничного капитала. Ну а что такое отсутствие движения трансграничного капитала? Это, образно выражаясь, мы живем в каком-то загородном доме, в нём есть газовый котел на случай холодной погоды. Предположим, сейчас январь, на улице минус 30. И вы, естественно, хотите согреться в собственном жилище. Но почему-то вам сказали: «Откройте все двери и окна». Вы послушно выполнили эти действия, и при этом в доме отрицательная температура. Вы бросаетесь к котлу, начинаете крутить ручку, поднимать регулятор до 100 градусов по Цельсию, но в доме всё равно холодно. По-моему, всё понятно и очевидно: для того, чтобы поднять температуру и комфортно жить в этом доме, необходимо закрыть двери и окна. Это некий образ, я привожу этот пример, чтобы указать, чтó необходимо сделать для того, чтобы хоть как-то остановить турбулентность российской экономики.

«БН»: Власти много говорят о том, что необходимо вернуть так называемый заграничный капитал. Об этом же вы пишете в своих трудах. Это в принципе возможно? Что для этого необходимо сделать?

В.К.: Это всё болтовня. Потому что идет перманентный процесс ограбления страны. Понятно, что те ребята, которые иногда возвращают капиталы в Россию из различных оффшорных юрисдикций, не собираются здесь основательно заниматься экономикой. Они просто заходят сюда мародерничать. Если мы посмотрим на платежный баланс Российской Федерации, то увидим, что на протяжении 30 лет идет постоянный чистый отток финансовых ресурсов. Прежде всего – в виде отрицательного сальдо внутренних доходов. То есть это некие инвестиционные доходы, которые поступают в Россию от зарубежных активов, которые сформировались за счёт зарубежного капитала. При этом есть и инвестиционные выплаты, которые уходят из России. Баланс таков, что уходящие из страны инвестиционные доходы превышают приходящие на многие десятки миллиардов долларов. Это первое.

Второе: практически всегда отрицательное сальдо движения частного капитала. То есть это тоже чистый отток. Также надо иметь в виду, что формой экспорта капитала является накопление международных валютных резервов. Это экспорт капитала, который работает не на российскую экономику, а на другие страны, валюты которых мы накапливаем в международных резервах. Что в совокупности составляет не меньше 100, а то и 150 миллиардов долларов ежегодно. А мы обсуждаем вопрос о каких-то копейках.

Например, индексацию пенсий не на что проводить. Невозможно компенсировать затраты, связанные с локдауном в 2020 году для малого и среднего бизнеса. Ну и так далее. При этом никто не обсуждает вопрос о том, что нас грабят, что у нас долг 50 миллиардов долларов. И это только то, что отражается в платежном балансе. А есть ещё нелегальные формы выводы капитала – так называемый контрабандный его вывоз. Он никак не отражается в платежном балансе, поэтому я не могу точно подсчитать. Но экспертные оценки свидетельствуют о том, что владельцы сейфов говорят: нужно поднажать и в 2–3 раза увеличить мои сейфы. Таковы масштабы ограбления страны.

И последнее событие, связанное с ограблением России, произошло буквально несколько дней назад. 27 июня 2021 года Президент Путин подписал закон о внесении поправок в Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле». Этот закон предусматривает, что экспортёры так называемых несырьевых товаров могут не возвращать валютную выручку в страну. В прошлом году экспорт таких товаров составил 160 миллиардов долларов. При общем объеме экспорта 330 миллиардов. Это почти половина. То есть просто ограбили. Мы этого пока не чувствуем, но непременно почувствуем немного позднее. С 1 июля этот закон, подписанный Путиным, вступил в силу. Ну а что это такое, несырьевые товары? Некоторые думают, что это самолеты, автомобили, оборудование. Нет. Это все чёрные, цветные металлы. Это простейшие металлоизделия. Это зерно. Это масличная культура. Это рыба и морепродукты. Это драгоценные камни и драгоценные металлы. Как и в прошлом году, за пределы страны было вывезено 330 тонн золота. При том, что добыча драгоценного металла составила только 300 тонн. То есть уже в преддверии принятия этого закона мародёры вывезли всё, что можно было вывезти. И госпожа Набиуллина упредила эту ситуацию: весной прошлого года она сказала, что с 1 апреля Центральный банк вводит мораторий на покупку золота для пополнения международных резервов. То есть она «уступила» это золото мародёрам. Потому что золото будет дорожать. Куда ни кинь – везде предательство, обман, жадность, беззаконие. Такое ощущение, что власть специально провоцирует народ на то, чтобы он взбунтовался. Он точно взбунтуется, потому что, к примеру, этот закон стимулирует вывоз всего зерна из России. Зачем продавать на внутреннем рынке, если можно вывести за пределы России и полученные деньги депонировать на каком-нибудь швейцарском счете или в английском банке?

«БН»: Те или иные преференции, та же льготная ипотека, в условиях падения реальных доходов это благо или зло? Не «надуем» ли мы очередной пузырь?

В.К.: Понимаете, власть исполняет команды, даже не задумываясь о последствиях своих решений. Например, рассмотрим ситуацию со льготной ипотекой. Это решение сразу повысило спрос на жилье. Соответственно, цены подскочили в два раза. Где же в данном случае выигрыш для рядовых граждан? Это изначально было предельно очевидно. Льготная ипотека предусматривала обязательные компенсации для банкиров. Банкиры получили сполна. А граждане как всегда оказались крайними.

Другой пример. Вдруг, неожиданно, Президент проснулся и сказал: «Ой! Розничные цены на жизненно необходимые продукты недопустимо высокие. Нужно же что-то делать». Уважаемый господин Путин, вы должны были думать об этом ещё в 2012 году. Потому что в 2012 году нас за уши втянули в организацию под названием ВТО. А что она требует? Чтобы внутренние цены соответствовали мировым ценам. Вот мы и выполнили все условия Всемирной торговой организации. А теперь Президент решился понизить цены.

Я не очень понимаю, вы как-то определитесь. Или выходите из ВТО и наводите порядок. Либо вы, оставаясь в этой организации, хотите понизить уровень цен? Это то же самое, что дать команду Мишустину: «Понизь, пожалуйста, уровень океана. А то уровень воды в Каспийском море слишком высок». И что делает Мишустин? Дает административную команду: определить цены на жизненно необходимые товары. Предположим, хлеб, капусту, растительное масло, ещё что-то. Но ведь товар, который мы покупаем в магазине, – это уже конечное звено цепочки. Вы либо наводите порядок во всех звеньях, предположим, в производстве какого-нибудь металлоизделия. Начните с момента добычи руды. Проконтролируйте, чтобы нигде не было накрутки. А если надзор происходит только на конечном звене, что вы делаете? Блокируете процесс производства конечного продукта. Либо же вы уводите эту цепочку в тень, и эта цепочка работает уже совсем по-другому. То есть ребята никак не могут понять, что нельзя быть «немножко» беременным. Нельзя быть стоиками исторического либерализма и при этом заниматься администрированием. Если вы действительно хотите навести порядок, то тогда вам необходимо контролировать всю цепочку. Это игра командная, и ничего тут позорного нет. 30 лет назад разрушали страну, мол, вот, административнокомандная экономика. Давайте нам рыночную экономику. Вот мы и получили рыночную экономику.

На самом деле административно-командная экономика существует во всём мире. Дикая неграмотность наших чиновников меня просто удручает. Они профнепригодны, и они не могут быть профпригодными до тех пор, пока не осознают, что они просто превратились в дрессированных хомяков. Они, не думая, реагируют на любые управляющие сигналы. Даже не задумываются, как нужно исполнять те или иные команды. И что за этим последует. У меня, к сожалению, тысяча примеров из разных сфер экономики.

«БН»: Различного рода соцвыплаты, которые появились в последнее время, не являются ли морковкой перед ртом осла? Могут ли они оказать реальную помощь гражданам или просто разгонят инфляцию?

В.К.: Эти копейки… Эта задача, которая была поставлена перед выборами. Не более чем обычное «сезонное колебание». На некоторое время оно «прикармливает» «добрых избирателей». Уверяю вас, закончится это где-то осенью. И имейте в виду – всё, что они раздают, обесценивается. Поэтому где-то даже если мы просуммируем наши денежные зарплаты в виде стипендий или пенсий, то есть если перевести это в «постоянные» рубли, то увидим, что даже в случае всех доплат реальные доходы всё равно падают. Потому что реальная инфляция превышает те цифры, которые озвучивает Набиуллина. И речь там идет даже не о 5–6 процентах, как говорят наиболее смелые чиновники. Инфляция, я думаю, измеряется двухзначными цифрами. Это как минимум. Потому что инфляцию они измеряют очень ограниченным набором товаров. Для того чтобы измерить уровень инфляции, в корзину необходимо положить не только хлеб, не только свёклу или капусту. Туда необходимо положить ещё и что-то незримое. Я имею в виду жилищо-коммунальные, транспортные услуги. У нас сегодня постиндустриальное общество, как нам говорят. А в постиндустриальном обществе основная часть расходов приходится на услуги. Но почему-то услуги не принимаются в расчёт при учёте инфляции. И те «десятки», которые там раздают, имеют исключительно политическое значение.

«БН»: Экономика, учитывая такое понятие, как рынок, может быть в принципе социально ориентированной и повысить уровень жизни граждан?

В.К.: Мы 30 лет слышим эту мантру. Но это мантра и не более, потому что… Давайте будем называть вещи своими именами. Мы живем в условиях «дичайшего» капитализма. А что такое капитализм? Это такая модель, которая нацелена на получение максимальной прибыли. А как её можно максимизировать? Только за счёт ограбления наёмных работников. Все эти мантры – просто некие психотерапевтические сеансы, которые должны снимать напряжение в обществе. К экономике это не имеет ни малейшего отношения. Необходимо изменение модели, а это будет возможно только со сменой политической надстройки. Потому что нынешняя система – это даже не просто там какое-то буржуазное государство, это колониальная администрация. Основные «бенефициары» этой пищевой цепи – заокеанские чайки. Что-то перепадает и нашей буржуазии. Ну а внизу находится народ. Это даже не модель классического капитализма, это, скорее, модель колониального капитализма. Не нужно быть наивным и думать о том, что власть желает повышения уровня трудящихся. Это просто смешно.

Беседовал Михаил Блинов.

Чтобы не сказали правду: кто избавляется от главных «антивакцинаторов» мира?[139]139
  См.: Российский информационно-аналитический телеканал «Царьград ТВ», 29 июля 2021 года; URL: https://tsargrad.tv/news/chtoby-ne-skazalipravdu-kto-izbavljaetsja-ot-glavnyh-antivakcinatorov-mira_388190


[Закрыть]

Примерно в одно и то же время, с началом всемирной кампании по продвижению массовой вакцинации от коронавируса в мире загадочным образом начали умирать известные люди, выступившие против этой идеи. Среди погибших «антивакцинаторов» были даже президенты – публицист Валентин Катасонов собрал все самые громкие убийства и пришёл к неожиданному выводу.

Автор очередного расследования «Царьграда», известный учёный и публицист Валентин Катасонов, нашёл странную взаимосвязь между пандемией коронавируса и всеобщей вакцинацией.

Он заявил в своём материале, что так называемая «Большая Фарма» использует устрашение в качестве инструмента давления на руководителей стран для того, чтобы они «выключили красный и включили зелёный свет, т. е. пустили на свои рынки вакцины и действовали строго в соответствии с рекомендациями ВОЗ».

Но иногда устрашений оказывается недостаточно. Тогда этот инструмент превращается в убийство, – раскрыл страшную правду эксперт.

Катасонов перечислил всех президентов, которые пытались сопротивляться натиску «Биг-Фармы» и не подчинялись требованиям ВОЗ. Так, президент Танзании Джон Магуфули, отрицавший опасность пандемии, этой весной скончался – по официальной версии, именно от COVID‐19.

Многие наблюдатели, пишет В. Катасонов, оценили эту смерть как возмездие со стороны «Биг-Фармы» и иных бенефициаров пандемии COVID‐19 за несговорчивость президента Танзании. Некоторые даже назвали её «ритуальной казнью».

Данная история, по словам автора, приобретает особенно зловещее звучание, если добавить к ней странные смерти ряда других руководителей стран третьего мира: 8 июня 2020 года ушёл из жизни в возрасте 55 лет президент Бурунди Пьер Нкурунзиза (Pierre Nkrunziza); 13 декабря 2020 года скончался в возрасте 52 лет премьер-министр Свазиленда Амброз МандвулоДламини (Ambrose Mandvulo Dlamini); 10 марта нынешнего года в возрасте 56 лет ушёл из жизни Амед Бакайоко (Hamed Bakayoko), премьерминистр африканского государства Кот-д’Ивуар. Наконец, последняя пока что запись в этом ряду смертей: 7 июля 2021 года в возрасте 53 лет был убит Жовенель Моиз (JovenelMoïse), президент Гаити. Кроме того, в этот список можно добавить и неудавшееся покушение на лидера Белоруссии Александра Лукашенко, считает учёный. Он подчеркнул, что едва ли «Биг-Фарма» самостоятельно организует акции устрашения для руководителей государств и тем более ликвидации непокорных.

«Биг-Фарма» – лишь составная часть гигантской группировки, которая планирует и реализует операцию под кодовым названием «Великая перезагрузка». В эту группировку входит несколько «бригад»: корпорация «Биг– Медиа», компании «Силиконовой мафии», американские спецслужбы и др., – высказал предположение Валентин Катасонов.

Ранее, напомним, о своём отношении к проблеме вакцинации высказался известный врач и телеведущий Александр Мясников. «Мы расхлебываем наше благожелательное отношение к антивакцинаторам на протяжении последних 20–30 лет», – заявил он в эфире Радио «КП», объясняя причину недоверия людей к вакцине.

«Тефлоновый» Игорь Иванович: Шувалову продлили полномочия главы ВЭБ.РФ[140]140
  См.: Новые известия, 27 июля 2021 года; URL: https://newizv.ru/ article/general/27–07–2021/tefol novyy-igor-ivanovich-shuvalovu-prodlilipolnomochiya-glavy-veb-rf


[Закрыть]

Президент РФ Владимир Путин продлил полномочия главе госкорпорации ВЭБ.РФ Игорю Шувалову ещё на 5 лет. Уже три года Игорь Шувалов трудится во Внешэкономбанке. Пока никакими большими заслугами, кроме убытков и уволенных 2,5 тысяч сотрудников, некоторых из них – со скандалами, «корпорации развития», похвастаться не может.

В 2018 году Игорь Шувалов пришел во Внешэкономбанк не с пустыми руками. Бывший вице-премьер получил от тогдашнего премьер-министра Медведева 600 миллиардов рублей на обслуживание внешнего долга Российской Федерации и 300 миллиардов на утвержденный капитал. По плану, ВЭБ из государственного кармана по уплате внешних долгов и других проектов должен был превратиться в эффективный финансовый инструмент для внедрения инноваций во все отрасли экономики и развития отдельных регионов как экономических инновационных кластеров. ВЭБ.РФ должен был превратиться в самого крупного государственного игрока на венчурном рынке.

Через два года выяснилось, что, несмотря на щедрые вливания, новая структура продолжает оставаться убыточной. Как пишет газета «Версия», потери в «ВЭБ Капитале», где сосредоточены все кредитные ресурсы госкорпорации, за 2019 год составили 8,1 миллиарда рублей. Поражает другое – уставной капитал компании достиг 63 миллиардов, активов собрано на 22 миллиарда рублей и выручка составила 9,6 миллиарда.

Не лучше обстоят дела и с фондом «ВЭБ Инновации»: образцово-показательная «дочка» отличилась неэффективной работой. Аудиторы Счётной палаты обнаружили, что с момента создания компании государство внесло в неё более 5 миллиардов рублей, но потрачено на проекты было только 270 миллионов. На ноябрь 2019 года деньги были выделены только на три проекта. Когда нет работы, нет и прибыли. Зато руководству компании за провальный 2019 год выплачены премии в размере 27 миллионов рублей. И правильно – если деньги льются рекой, то зачем работать?

Экономист Валентин Катасонов вспоминает басню И. А. Крылова «Квартет»: «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь». Новость о продлении полномочий Игоря Шувалова его удивила: «Всё та же засаленная колода чиновников, которые делают вид, что что-то делают. Я об этой новости не знал, но был уверен, что господина Шувалова из этой обоймы потихоньку выведут, как потихоньку вывели А. Дворковича. Если его оставляют в этой обойме, думаю, ничего хорошего ждать не приходится. ВЭБ несёт серьёзные убытки. То, на что рассчитывали от ВЭБа (это же госкорпорация, госкорпорация «Институт Развития») ждали каких-то проектов, а по моим данным, он сосёт бюджетные деньги».

Скандалы не оставляют ВЭБ на протяжении его новейшей истории. То в 2016 году пришлось сменить весь менеджмент, а через два года против руководства «ВЭБ Лизинг» и его директора Вячеслава Соловьева, который заблаговременно уехал заграницу и купил мальтийское гражданство, завели уголовное дело о мошенничестве. И. Шувалов был поставлен на ВЭБ, чтобы собрать под одну крышу институты развития и начать создавать «новые ценности в экономике». В ВЭБ. РФ передали «Роснано» после ухода оттуда Анатолия Чубайса. В структуру госкорпорации входят АО «Фонд развития Дальнего Востока и Арктики» и фонд «Сколково».

Вместо новых ценностей возникают новые скандалы. Показательна история с компанией «Рубикон», которая должна строить российскую часть моста через Амур при участии «Российского фонда прямых инвестиций» и «Российскокитайского инвестиционного фонда» (РКИФ). После покупки «Рубикона» за бюджетные деньги часть его долей была передана двум кипрским офшорам, которыми управляет полный тезка главы РКИФ Юрий Трофимов. В них передали аж 75 % акций, оставшимися 25 % владеет «Фонд развития Дальнего Востока и Арктики», пишет газета Moscow Post. «Инноватора» и «чистильщика завалов» ВЭБ Игоря Шувалова офшоризация подведомственной ему корпорации, видимо, не волнует.

«Это очень серьёзный вопрос. ВЭБ имеет статус госкорпорации. У нас десяток таких госкорпораций. Наиболее известная – Ростехнологии. Но, к сожалению, это квазигосударственные организации. Правительство и президент очень слабо контролируют деятельность госкорпораций. Я занимался Ростехнологиями, и с удивлением узнал, что они пользуются офшорными юрисдикциями. Это очень настораживает. Этим должна заниматься Счётная Палата. Под оболочкой госкорпорации, к сожалению, творятся вещи далеко не государственные», – у верен экономист В. Катасонов.

Эффективность российских госкорпораций давно стала притчей во языцех в экспертных кругах. «Деоффшоризация» успешно применяется государством для частных компаний. Когда дело доходит до госактивов, нероссийская юрисдикция из зла вдруг превращается в благое дело. Такой цинизм вызывает оторопь. Нормой стали преференции для «первых среди равных»: «ротенбергов» и прочих «тимченко». Но чтобы государство разрешало своим собственным компаниям обходить принятые им же самим российские законы и выводить прибыли и активы заграницу, – не укладывается ни в какие рамки.

Поддерживает ВЭБ, в основном, олигархов. С Аркадием Ротенбергом банк собирается строить дороги в обход Краснодара и города Аксая Ростовской области. На это дело государство выделило в 2020 году 120 миллиардов рублей.