Текст книги "Дневник историка (2015–2018)"

8–10 сентября

Эти дни занимался подготовкой доклада на международную научную конференцию, которая должна состояться в начале октября в ИРИ РАН. Тема доклада «Либералы и социалисты: сотрудничество и противостояние» весьма обширна и напрашивается специальная монография. Свою задачу вижу в том, чтобы наметить лишь некоторые общие узловые моменты проблемы. Придется просмотреть документы и материалы партий эсеров и меньшевиков. Благо, что мы их издали и они стоят у меня на книжной полке. Пока у меня отработана либеральная часть доклада.

Вчера вечером завершил чтение первого тома дневников Николая II. Приступил к чтению второго тома.

11–12 сентября

Продолжал заниматься подготовкой доклада. Еще раз убедился в том, что мы сделали великое дело, опубликовав документы и материалы основных российских политических партий. В данном случае перечитал материалы эсеров и меньшевиков. Вспоминал о наших встречах с Леопольдом Хеймсоном и Зивой Галили. Некоторые подготовители томов и авторы предисловий для них (Хеймсон и Миллер) уже покинули сей мир. Сегодня утром завершил написание текста доклада, возвращусь к нему позже, после выхода в свет проектов Ненарокова и Петрова.

В ИРИ, как говорится, без перемен, ограничиваемся подписанием личных документов. Сегодня же получил программу международной конференции, которая должна состояться в ИРИ в начале октября. С Соловьевым раздариваем социально-экономический атлас.

Региональные и муниципальные выборы, прошедшие в 82 субъектах РФ 10 сентября, судя по информации СМИ, закончились полным триумфом «Единой России». КПРФ и ЛДПР понемногу сдают свои позиции.

В эти дни взбунтовалось Солнце, усилилось магнитное излучение, что сказывается на здоровье. В Мексике снова повторилось землетрясение, в США дает шороху ураган «Ирма», который буквально протаранил штаты Техас и Флориду. Нанесен огромный материальный ущерб (290 млрд долларов), есть погибшие. В этом году погода на планете Земля выкидывает такие коленца, которые трудно было себе представить.

Террористы после ряда поражений в Ираке и Сирии постепенно начинают перебазироваться в другие страны. Сегодня в ряде российских городов имели место угрозы террористических актов. Люди эвакуировались с вокзалов, из административных зданий, институтов и школ. Начиная с террористического акта в США, эта эпидемия, иначе никак не назовешь, стремительно распространилась по всему миру. Какой-то кошмар!!!

13–17 сентября

К различным земным погодным проявлениям в эти дни добавилось солнечная активность и изменение магнитного поля. Все это вместе взятое сказывается на самочувствии. Несмотря на все это, в основном завершил написание доклада для международной конференции, в который после выхода петровского и ненароковского проектов внесу еще кое-что. Продолжал читать второй том дневника Николая II. Прочитал некоторые статьи из четверного номера журнала «Российская история». Дважды побывал в поликлинике РАН. Любопытно, что один врач назначает одно лекарство, а второй врач считает назначение первого неверным и назначает свое.

Действительно, по мере разгрома террористов в Сирии и Ираке они рассеиваются по другим странам, где начинают готовить или проводят террористические акты разного масштаба. Так, в пятницу террористический акт был в лондонском метро. Благо, что взрывное устройство сработало не по максимуму: убитых не было, тем не менее 22 человека получили разного рода ранения. Угрозы террористических актов распространены во многих европейских странах. Так, в России в разных регионах продолжают поступать звонки с подобного рода угрозами. Приходится эвакуировать вокзалы, аэропорты, государственные и общественные учреждения. Продолжается эскалация напряженности на Корейском полуострове. Несмотря на все санкции ООН, КНДР продолжает испытывать свои ракеты. Вслед за КНДР свои баллистические ракеты стала испытывать и Южная Корея. США пытается запугать КНДР. Перелом в борьбе с ИГИЛ наметился и в Сирии. Однако до завершения этого дела еще далеко, ибо обостряются противоречия между различными сторонами конфликта.

18–19 сентября

Погода неустойчивая, и ничего не остается делать, как продолжать перечитывать дневник Николая II. Он вполне мог бы быть хорошим синоптиком и охотником, а также спортсменом и чтецом. Занятия государственными делами его утомляли.

В СМИ все чаще стали говорить о президентских выборах в 2018 г. При этом делают вид, что якобы продолжает существовать «интрига» об основном кандидате. Характерно, что основной кандидат эту «интригу» тоже поддерживает.

Звонили Волобуев и Гальперина.

Сегодня в Центре состоится заседание с утверждением новых тем плановых монографических исследований, а также переносом старых.

20–23 сентября

Во вторник утвердили новые темы Писарьковой, Соловьеву, Звереву. Перенесли сроки работы над плановой темой Морозовой. Любовь Федоровна решила заняться проблемой коррупции, а Василий Васильевич и Кирилл Андреевич, соответственно, историей общественной мысли и общественного движения. Перенос темы Морозовой мотивирован прежде всего тем, что она зачислена всего лишь на четверть ставки.

В четверг принимал вступительный экзамен по отечественной истории у поступающих в аспирантуру ИРИ РАН. Из восьми претендентов четверо получили 5, четверо – 3. Прекрасный ответ, который всех порадовал, был всего лишь у одного поступающего, который окончил кафедру феодализма в МГУ. В этом году поступающих в аспирантуру ИРИ оказалось больше, чем в прошлом году. ФАНО выделило пять бюджетных ставок. Однако по сравнению с советскими временами это капля в море. Престиж профессии ученого, к сожалению, явно падает.

Продолжал читать статьи (Зверева и Филипповой) для сборника Итенберга, а также дневник Николая II. Звонил Олег Будницкий. Он еще продолжает работать над своими разделами (вступительная статья и «Из архива Б. С. Итенберга»). Обещал все сделать после своих очередных командировок. Медленно поступают материалы в сборник памяти В. И. Бовыкина.

В СМИ каждый день (и на разные лады) обсуждают обострившийся конфликт с КНДР, лидер которой хочет в ближайшее время продемонстрировать испытание водородной бомбы. Однако весьма разнузданным было и выступление Трампа на Генеральной Ассамблее ООН. Президент США угрожал стереть Северную Корею с лица Земли. Это уже за пределами здравого смысла. Мне не очень понравилось и выступление С. Лаврова, который «обнаружил» в речи Трампа какие-то позитивные посылы. Его ответы на пресс-конференции были более убедительными. В международной сфере скопилось множество «горячих проблем», которые требуют немедленного реагирования.

На этой неделе с экранов телевизоров не сходила информация о последствиях землетрясения в Мексике. Сегодня опять поступило новое сообщение об этом землетрясении. В регионах наложения плит существует постоянная угроза землетрясений. В этом году Природа демонстрирует свое могущество и над Человеком. Поэтому она (Природа) требует тщательного исследования и постоянно контроля, чтобы своевременно предупредить о возможных катаклизмах.

Сегодня во второй половине дня возвратился к работе над текстом доклада для международной конференции 9–11 октября в ИРИ. Устроители предлагают сразу же представить текст объемом 0,5 п. л.

24 сентября

Вчера вечером удалось дозвониться до Горбуновых. Телефон взяла Ирина и сообщила о смерти еще в апреле Валерия. Уже давно меня посещало какое-то внутреннее беспокойство, что с ним происходит неладное. Однако телефоны не функционировали. И вот вчера все встало на свои места. Смерть Валерия Горбунова (апрель) и Виктора Медведева (июнь) означает, что у меня не осталось больше студенческих друзей, с которыми много было пережито во время учебы в университете. Смерть – неминуемый спутник Жизни, ее противоположность. Жаль, что все так быстро проходит. Вспоминал о наших встречах и беседах.

Сегодня утром продолжая сокращать текст своего доклада. Удалось его ужать на 10 тыс. знаков. Пока решил остановиться.

Утром приехал Стас, он сейчас упорно занимается домашними делами.

Дочитал первую часть второго тома дневника Николая II.

25–26 сентября

Начал читать вторую часть второго тома дневника Николая II. Чувствуется, что от очарования прежних лет у автора мало что осталось. В целом трагическая судьба.

В Германии прошли выборы в бундестаг. Победила Меркель. Правда, правые набрали 13 % голосов. Иракские курды на референдуме проголосовали за независимость и создание самостоятельного государства. Как и следовало ожидать, иракские власти против этой независимости. Против независимости и Турция. Эрдаган грозит перекрыть каналы транзита курдской нефти. Позиция англосаксов на протяжении многих десятилетий не изменилась. Они как были против создания независимого Курдистана, так и продолжают стоять на этом. Подлинные демократы, сказать больше нечего!!!

На выходных задержали за проведение несанкционированного митинга Удальцова и Лимонова. Первого отпустили, а второго арестовали на пять суток. Сергей Удальцов объявил голодовку. И все это происходит накануне дня рождения больного отца.

27–30 сентября

Последние дни сентября стали знаковыми для российской науки. Во-первых, на общем собрании РАН был избран новый президент, им стал физик Александр Сергеев. Историко-филологическое отделение на новый срок избрало академиком-секретарем Валерия Тишкова. Судя по выступлениям на общем собрании РАН, какие-то изменения должны произойти и в отношениях между РАН и ФАНО, деятельность которого критиковали. Посмотрим, что из всего этого последует.

Поздравил с успешной защитой докторских диссертаций Федора Гайду (26 сентября, МГУ) и Петра Савельева (27 сентября, МГОУ). В Диссертационном совете МГУ защиты проходят по новой модели (без участия ведущей организации и с присуждением ученой степени без утверждения ВАК). В Диссертационном совете МГОУ процесс защиты продолжается по старой модели (ИРИ выступал в качестве ведущей организации). Оба достойные ученые, внесшие весомый вклад в историческую науку.

В четверг в киоск ИРИ привезли трехтомник ненароковского проекта. Все тома выглядят внушительно и симпатично. Наконец сложил с себя и эту ношу. Встречался с Петровым. Он показал двухтомник своего проекта. Тома выглядят внушительно. Обсудили ряд текущих дел (Новоселова, Иванов, Итенберг и Бовыкин). Итак, завершен большой цикл трехлетней работы двух коллективов, которые, как мне кажется, внесли достойный вклад в подготовку юбилейных мероприятий к 100-летию революции 1917 г. в России.

Продолжал читать дневник Николая II.

Не успели пройти выборы губернаторов и муниципальных властей, как вновь продолжилась чехарда со снятием и назначением губернаторов. Каждый день в СМИ идет информация об отставках и арестах чиновников различных уровней. Практически все это уже стало унылой повседневностью. Терпят крах банки, туристические фирмы. В этом контексте как-то неубедительно и натянуто выглядят официальные заявления об успехах в экономике и финансовом секторе.

Вчера с днем рождения поздравил Станислава Тютюкина. Ему исполнилось 82 года.

1 октября

Сегодня дочитал дневники Николая II (2709 с.). Выше я уже давал свои оценки. Однако по завершении чтения стало как-то совсем грустно. Несмотря на некоторую коррекцию собственных оценок происходящих явлений (в широко– и узкохронологических смыслах), Николай не захотел дать самооценку собственной роли. Не думаю, что он внутренне не понимал собственной вины, однако не захотел ее зафиксировать в своих дневниках. А для этого было достаточно свободного времени. Однако это дело сугубо личное, комментарии тут излишни. Прошлое жестоко Романовым отомстило, хотя их всех без исключения по-человечески жаль. Особенно жаль безвинно убиенных детей. Новая власть оказалась плоть от плоти российских исторических реалий, была такой же лицемерной и беспощадной. При этом характерно, что никто не хотел признавать своей вины, стремился переложить ее на других. В этом «беличьем колесе» нескончаемо крутится российская история. И конца этому не видно. Не думаю, что это РОК. Все это деяние рук человеческих. Человек сам творит свою собственную историю, которая являет собой длящуюся трагедию. Из истории (общечеловеческой и личной) люди не извлекают для себя никаких уроков. И нет никакой надежды, чтобы они это делали впредь. Эту истину подтверждает каждый день сегодняшней истории. На всех континентах бушуют человеческие страсти и превалируют сиюминутные интересы. В СМИ продолжают обсуждать курдский и каталонский референдумы. Как только дело доходит до реализации права народов на самоопределение, так сразу же возникают непреодолимые проблемы. Курды и каталонцы этого права добиваются давно, но им постоянно ставят палки в колеса. Подобное наблюдаем на всем протяжении истории самых различных государств.

В СМИ сообщили, на мой взгляд, интересную новость о том, что бывший канцлер Германии Шредер избран председателем совета директоров «Роснефти». Видимо, этот пост ему давно обещали. Продолжается перетасовка губернаторского корпуса. По всем линиям идет подготовка к выборам 2018 г.

2 октября

90 % каталонцев проголосовали за выход из Испании. За такое «самоуправство» испанские власти вправляли им мозги. В результате пострадало около 800 человек. Все рассуждения о свободе рушатся перед силой государства. Мадрид примет все меры воздействия, чтобы не допустить проявление воли каталонцев. В свою очередь, Каталония намерена подать иск в Международный трибунал.

Вчера в США на фестивале (Лас-Вегас) какой-то очередной псих открыл стрельбу из автомата. Убиты 2 человека, 24 ранены. В Нью-Йорке опять произошел наезд автомобиля на детский дом. В Москве ФСБ арестовала группу игиловцев, готовящих террористические акты в местах скопления людей. А если попытаться собрать сведения хотя бы за воскресные дни по всему миру, то получится страшная картина, свидетельствующая о нарастании злобы и ненависти в человеческом сообществе. Рано или поздно эта негативная масса взорвется. Именно к этому все и движется. Не представляю, какой же знак должен быть явлен человечеству, чтобы оно в конце концов очнулось и образумилось. Видимо, этому не бывать.

Вчера говорил с Володей Поликарповым о журнале «Вопросы истории», который покинул свой старый офис и переехал в новый. Пока дозвониться туда не могу. Очень хочу решить вопрос о своем выходе из состава редколлегии.

Вчера говорил с З. И. Перегудовой. Она сообщила о смерти К. Г. Ляшенко. Очень жаль. Клара Георгиевна долгие годы активно участвовала в создании многих наших проектов. С ней было приятно общаться и работать.

3 октября

Конечно, Евросоюз проигнорировал референдум в Каталонии, признав его неправомерным. Это лишнее доказательство расхождения между словами и делами. На словах – права человека и народа, а на деле полицейские дубинки против тех, кто об этих правах заикнется.

Уточнены сведения о кровавом побоище в Лас-Вегасе: убиты 59 человек, ранены 514. Кошмар!!! Но на оружейное лобби это никак не подействует. Оружие в США как продавалось, так и будет продаваться.

Вчера в СМИ сообщили о решении ВАК лишить Мединского ученой степени доктора исторических наук. Эта история уже давно стала притчей во языцах. Где только не рассматривалась его диссертация, а сколько диссертационных советов отказывались участвовать в ее экспертизе. Судя по информации СМИ, Диссертационный совет Белгородского университета его диссертацию поддержал. Однако экспертный совет ВАК очередной раз усомнился в данной экспертизе. Дело направят в Президиум ВАК, а затем в Министерство науки и образования. Думаю, что все пойдет по следующему кругу, ибо та или иная инстанция выскажет свое сомнение. Тем не менее ситуация неординарная.

Отставки губернаторов продолжаются. Их уже можно сравнить с осенним листопадом. Все это не может не удивлять. Я не думаю, что в России уже не осталось порядочных людей.

Вчера два раза беседовали по телефону с Б. Д. Гальпериной и Н. А. Ивановой.

Наконец-то, сегодня удалось поговорить с представителями журнала «Вопросы истории» и выяснить ряд вопросов. Во-первых, статья Н. Д. Ерофеева опубликована в четвертом номере журнала. Я свой долг перед его памятью выполнил. Во-вторых, еще раз подтвердил снятие нашей с Соловьевым статьи «Февраль в тени Октября». В-третьих, проинформировал дочь главного редактора и Е. П. Лебедеву о своем желании выйти из состава редколлегии журнала. Моя мотивация – вообще не участвовать в журналах, которые с авторов берут плату. Понимаю, что руководство журнала вынуждено было пойти на эту меру, тем не менее я считаю, что наука должна руководствоваться иными критериями. Конечно, мое заявление едва ли понравится, но что делать? В составе редколлегии журнала пребывал с 1988 г., срок вполне достаточный. Нередко вспоминаю наши редакционные заседания в конце 1980-х – начале 90-х гг. Все это кануло в Лету.

4 октября

История с диссертацией Мединского продолжается. Вчера Васильева заявила, что в диссертации Мединского плагиата не обнаружено, а автор имеет право на свое видение истории. Характерно, что это заявление министр науки и образования сделала до решения Президиума ВАК.

Посетили с Новоселовой-Чурсиной Ю. А. Петрова. Юрий Александрович с большим вниманием отнесся к просьбе Лидии Сергеевны оставить ее на работе в нашем отделе. Он также поведал об избрании Н. А. Макарова вице-президентом РАН по общественным наукам. Николай Андреевич во всех смыслах весьма достойная кандидатура. Я за него искренне рад.

Вчера вечером смотрел передачу Соловьева об октябрьских событиях 1993 г. Конечно, в студии была перепалка относительно оценки этих событий, ибо у каждого участника дискуссии, как это свойственно интеллигенции, была своя точка зрения, свое, как говорит Васильева, видение исторических событий. Если следовать этой логике, то никаких начал (причин) и концов (следствий) объективных не существует, а есть личные пристрастия. Именно эту логику и демонстрировало большинство участников дискуссии. На нашем телевидении закрепилась порочная традиция приглашать в эфир одни и те же персоны. Складывается впечатление, что в России больше не осталось людей, способных вести дискуссию.

По ходу передачи вспоминал свое выступление на радио «Россия» 3 октября 1993 г., как мы с сыном вышли подземными лабиринтами из студии, а затем видели расстрел мирных демонстрантов, нашу поездку к Белому дому и царящую там эйфорию. Я уже на раз об этом писал. Поэтому было удивительно слышать через 24 года после октябрьских кровавых событий 1993 г. их современную интерпретацию с экрана. Одни считают их традиционным методом разрешения конфликтов в русской истории, другие буржуазно-демократической революцией, третьи государственным переворотом, четвертые путчем, пятые спровоцированным маргинальным бунтом и т. д. По сути, участники диспута выражали свои личные эмоции по поводу октябрьских событий в Москве. На эмоциональном уровне дать объективную оценку этим событиям невозможно. Но в истории, на мой взгляд, есть один бесспорный критерий. Он состоит в ответе на вопрос: стало лучше или хуже большинству народа в результате августовских (1991) и октябрьских событий (1993)? В августе 1991 г. рухнула великая страна, а октябрьские события 1993 г. стали логическим продолжением этого краха, привели к установлению олигархического политического режима и резкому ухудшению положения большинства. Такова историческая реальность. И против нее нет никаких веских аргументов.

5 октября

Вчера в гости приезжали Стас с внуками. По традиции посетили «Караваец» и приобрели Лего. Федя и Ваня кратко рассказали о своих школьных и внешкольных занятиях, устроили небольшой домашний концерт (пели и танцевали). У них каникулы.

Вечером начал читать переданные мне Леонидом Опенкиным монографию П. А. Мягкова «Теоретические основы трудовой политической экономии» и его же брошюру «Гражданский мир и согласие в современной России» (М., 2015). Брошюру прочитал. Автор предлагает весьма утопический выход из сложившейся ситуации. Об этом сказал Леониду.

Вчера вечером говорил с Ненароковым, он изданием трехтомника в принципе доволен.

Сегодня предстоит длительный Ученый совет (доклад Гросула, утверждение множества новых исследовательских тем, перенос старых). Объясняют всю эту спешку изменением правил финансирования научных учреждений РАН со следующего года. Суть в том, что финансирование будет осуществляться под утвержденные плановые монографические исследования. Именно этим объясняется спешка. Ясно, что сидеть будем допоздна.

Погода вновь испортилась. Солнце показалось всего лишь на несколько часов. После обеда пошел дождь. Такую дождливую погоду обещают на всю неделю. Сегодняшняя осень далека от пушкинских стихов.

6 октября

Вчера Ученый совет продолжался около трех часов. Доклад Гросула был интересным, но ни вопросов, ни дискуссии не последовало. Утвердили много новых исследовательских тем, рекомендовали к печати две монографии. Вчера в киоск РОССПЭН привезли энциклопедию по революции 1917 г. Получился огромный и шикарно изданный фолиант. Итак, все основные проекты по революции 1917 г. вышли в свет.

Вчера вечером просмотрел (даже кое-что прочитал) пятый номер журнала «Российская история». Ночью смотрел «Поединок» Соловьева, в котором принимали участие Александр Проханов и Борис Надеждин. В качестве арбитра блестяще выступил Юра Петров. Предметом обсуждения вновь стали события 4 октября 1993 г. Надеждин со своими секундантами проиграл с разгромным счетом. Это в принципе следовало ожидать.

Сегодня просмотрел документальную публикацию И. В. Лукоянова «Российское дворянство в революции 1905 года: “Беседыˮ губернских предводителей». (СПб., 2017. 521 с.). Публикация интересная, однако по непонятным причинам автор оставил без комментариев тексты материалов. Вступительная статья содержательная, но явно не может компенсировать отсутствие комментариев.

Сегодня начал читать монографию Ю. В. Аксютина и Н. Е. Гердт «Русская интеллигенция в революции 1917 года: в хаосе событий и в смятении чувств». (М., 2017. 703 с.).

7 октября

Сегодня во второй половине дня по каналу «Дождь» смотрел репортажи из разных городов России (главным образом Москва и Петербург) о демонстрациях в поддержку Навального, которого недавно очередной раз арестовали. Учитывая, что сегодня день рождения Путина (65 лет), то демонстранты скандировали хулу в адрес юбиляра («Путин – вор», «Путина в отставку», «Путина на пенсию»), выкрикивали традиционные лозунги оппозиции («Один за всех, все за одного»; «Мы – свободные люди» и проч.). Любопытно, что ни в Москве, ни в Петербурге среди демонстрантов не было каких-либо знаковых лиц оппозиции. Поэтому никакого организующего начала у них не было. Они, по сути, не знали ни куда двигаться, ни что делать. Подавляющая масса демонстрантов – это молодые люди обоего пола, прилично одетые и не обиженные жизнью. Помимо того, что они требовали освобождения из-под стражи Навального, они настаивали на его участии в президентских выборах 2018 г. В Москве демонстрация закончилась мирно, полиция не вмешивалась. Иная ситуация сложилась в Петербурге, где толпа с Марсового поля двинулась на Площадь Восстания. Однако на Литейном проспекте демонстранты были остановлены полицией, колонны рассечены, а наиболее активные были задержаны. В отличие от мадридских и каталонских полицейских, петербургские стражи порядка действовали без применения насилия (дубинок и спецсредств), а просто выхватывали из толпы более активных и волокли их в полицейские автобусы.

Смотрел на сегодняшние народные акции и мысленно переносился в 1917 г., когда на улицах Петрограда, а осенью и Москвы пролилась кровь и были многочисленные жертвы. Разумеется, в данный момент в России нет такого острого конфликта между властью и обществом. Однако той и другой стороне следует исторический опыт не упускать из виду. В ходе таких конфликтов может возникнуть непредвиденная ситуация, которая может повлечь за собой человеческие жертвы, в результате чего события могут стать вообще непредсказуемыми. Я уже не раз писал об августовских и октябрьских событиях 1991 и 1993 гг. Предвестниками сегодняшних событий стали массовые выступления на Болотной площади. Поэтому эскалация протестных массовых движений в наше время недопустима. Об этом ярко свидетельствуют события в ряде союзных и автономных республиках СССР, которые еще долго будут аукаться их народам.

Монографию Аксютина и Гердт читаю с интересом. Им удалось удачно скомпоновать огромный материал, в результате книга читается с большим интересом.

8 октября

Сегодня приезжали Стас и Федя. Ходили гулять в лес и обедать в «Караваец». В лесу уже не был много лет, есть кое-какие изменения. Оказалось, что изменения произошли и в нашей ближайшей округе (снесли гаражи, появились новые детские площадки, места отдыха для жителей района). Полезно бывает пройтись по давно нехоженым местам.

Продолжал читать монографию Аксютина и Гердт. Авторы проделали большую работу по выявлению дневников, переписки и воспоминаний непосредственных свидетелей революции не только в столицах, но и разных регионах страны.

9–14 октября

9–10 октября в ИРИ РАН прошла Международная научная конференция «Великая российская революция 1917 года. 100 лет изучения». На пленарном заседании (помимо приветствий) были заслушаны 6 докладов, среди которых наиболее интересны доклады Ю. А. Петрова и А. П. Ненарокова.

В рамках конференции работали 9 секций: «Революция и экономическое положение России»; «Политический кризис и трансформация властных институтов»; «Партии и общественные организации»; «Революция и национальные движения»; «Революция, культура, духовная жизнь»; «Революция, общество, человек», «Российская революция и мир»; «Революция: проблемы историографии и исторической памяти»; «Революция 1917 г. в собраниях и коллекциях музеев и архивов». Совместно с В. Ф. Солдатенко вел третью секцию, на которой выступили 12 докладчиков (Москва, Петербург, Новосибирск, Украина и Польша). Работа секции была организована таким образом, что докладчикам задавались вопросы, а в итоге состоялась интересная дискуссия. Характерно, что в ходе дискуссии, как правило, затрагивался более широкий круг проблем.

В кулуарах повстречал ряд знакомых зарубежных и отечественных ученых, приехавших из Англии, США, Японии, Польши, Финляндии, Белоруссии, Украины и РФ. По материалам конференции будет издан специальный сборник трудов. Мое же впечатление от конференции положительное, о чем я и сказал при подведении итогов и во время презентации двухтомника «Российская революция 1917 года: власть, общество, культура».

Из издательства «Политическая энциклопедия» прислали энциклопедию «Россия в 1917 году» и петровский двухтомник. Мое впечатление от изданных книг самое позитивное. По сути, все задумки, посвященные 100-летию революции 1917 г., мы реализовали, а это главное.

С Кириллом раздавали трехтомник «Революция 1917 года глазами современников». Удалось кратко пообщаться с А. А. Ивановым, А. Б. Николаевым, Домиником Ливеном, Алексом Рабиновичем, В. В. Востриковой, А. Н. Егоровым.

В среду занимался подготовкой отчета о работе третьей секции, который в пятницу был отправлен С. В. Журавлеву (2 с.).

В четверг в ИРИ встречался с Петром Григорьевичем и Алексеем, обсуждали нашу будущую работу в рамках новой секции РФФИ.

В эти же дни прочитал новую монографию Кирилла «Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна» (296 с.). Книга написана хорошо. Кирилл, как всегда, молодец!!! Умение владеть словом и емко выражать мысль дано немногим.

Так что эта неделя была весьма напряженной, разных научных мероприятий не перечесть. В целом это свидетельствует о том, что, несмотря на все сложности и препоны, представители исторической науки не опускают рук, продолжают трудиться. И судя по ряду докладов на Международной научной конференции, отечественными и зарубежными исследователями достигнуты определенные подвижки в дальнейшем познании революционных событий 1917–1922 гг. Наука, в том числе и историческая, как атом, неисчерпаема. Другое дело, что глобальные события типа революции 1917 г., претендующие на качественное изменение мира, одновременно его идеологически раскалывают, что, в частности, проявилось и продолжает проявляться при интерпретации событий этого периода.

15 октября

За прошлую бурную неделю произошел явный перегруз, расслаблялся, читая книгу Аксютина и Гердт. Телевизионные передачи превратились в какую-то верблюжью жвачку и не представляют какого-либо интереса. Правда, на «Дожде» стали муссировать возможность участия Ксении Собчак в президентских выборах 2018 г. Продолжается ерничание по поводу специального тренинга по подготовке руководящих кадров. Судя по мировой и нашей информационной сети, мир вползает в какую-то трясину.

Дочитываю монографию Аксютина и Гердт. Жаль, что я не присутствовал на докладе Юрия Васильевича. Могу лишь предполагать, что в нем звучали те же мысли, что и в книге. Она написана лихо: собственного текста минимум, слово предоставлено героям – представителям разных слоев интеллигенции. А они наговорили много. Правда, лишь немногие раскаялись в своих деяниях.

Прочитал заключение секции ВАК на рукопись диссертации Мединского. Оно достаточно критическое, посмотрим, как отреагируют Пленум ВАК и Министерство науки и образования. Одно уже место защиты этой диссертации в Диссертационном совете социального университета говорит о многом. Более того, ВАК утвердила решение этого совета о присуждении Мединскому ученой степени доктора исторических наук. Сыр-бор начался уже вслед по инициативе т. н. Диссернета, который поднял вопрос о качестве диссертации в публичном пространстве. Посмотрим, что после всего последует.

16 октября

Возвращаюсь к научным мероприятиям, посвященным 100-летию революции 1917 г. Во-первых, утверждение, что Первая мировая война стала определяющим фактором развития революционного процесса в России, несет в себе идеологическую направленность. Кое-кому очень хочется представить дело таким образом, что если бы не война, то России был обеспечен мирный тренд дальнейшего развития. Именно из этой логики вытекает и утверждение о длинном ХIХ веке, который закончился в 1914 г. Это означает, что Первая мировая война подвела итог предшествующему историческому периоду и открыла собой новый, ХХ, век – век войн и революций. Такое дробление единого потока исторического процесса представляется проблематичным. Я уже не раз писал, что Первая мировая война стала ускоряющем фактором, предельно обнажившим многовековые противоречия, а не первопричиной российской революции 1917 г. Во-вторых, бессмысленно также разрывать единство революционного процесса в России, в частности, отрывать Первую российскую революцию и революции 1917 г. В-третьих, противостояние между властной элитой и интеллектуальным меньшинством стало проявляться со второй половины ХVIII века и нашло свое отражение в различной интерпретации прошлого, настоящего, а главное – будущего страны. Причем интерпретационные вектора не только существенно расходились друг с другом, но нередко выступали в качестве несовместимых противоположностей. На мой взгляд, противостояние правящей элиты и интеллектуального меньшинства и являлось главной причиной их непримиримого конфликта, приведшего к насильственным катаклизмам. В-четвертых, для российской общественной мысли и общественного движения было характерно не менее острое противостояние между представителями различных направлений и течений, ведущих друг с другом непримиримую борьбу. Понятие компромисса не было в ходу в российской интеллектуальной среде. Каждое направление и течение считало себя единственно правым, а свою позицию единственно приемлемой. В-пятых, конфронтационный характер взаимоотношений имел место и между различными социальными слоями российского общества, для которых понятие компромисса также отсутствовало. По сути дела, речь может идти о клубке противоречий и противостояний, которые сверху донизу пронизывали российское общество. Именно этим было обусловлено перерастание революции в кровавую и братоубийственную гражданскую войну.