Текст книги "Дневник историка (2015–2018)"

Вчера звонил Соловьев и сообщил, что Захаров срочно требует дать информацию о количестве листов, подготовленных по нашему 10-му тому. Эту информацию требуют в министерстве. Видимо, такая срочность обусловлена вчерашним же заседанием Госсовета по национальным проектам, среди которых есть проект «Наука». Каждый проект будет сопровождаться соответствующим финансированием, а это якобы позволит обеспечить прорыв в соответствующих сферах. Посмотрим. Многолетний опыт подготовки все более усложняющихся отчетов показывает, что главный акцент в них предлагается сделать на количественные, а не на качественные показатели. Для науки подобный подход не только непреемлем, но и противопоказан. Пора бы эти простые истины усвоить нашим чиновникам от науки. Но, увы!!!

С 15 до 18 часов проходило заседание Ученого совета, где были заслушаны доклады ответственных редакторов 17-го и 18-го томов «Истории России» в 20 томах. Было много вопросов и выступлений. С одной стороны, большинство авторов были реальными свидетелями событий в СССР с середины 1960-х до начала 1990-х гг., что вполне естественно придавало остроту обсуждаемым проблемам. С другой стороны, докладчики, прежде всего Шестаков, явно перегибали палку при оценке ситуации в стране в данный период. Почему-то оба докладчика вообще обошли стороной такой кардинальной важности вопрос, как идеологические представления партийной номенклатуры с середины 1960-х и до конца 1980-х гг. К этому времени идеологические представления настолько были коррозированы, что партийная номенклатура оказалась неспособной воспринять качественные изменения в мире и, соответственно, дать адекватные ответы на вызовы времени. Напомню, что во времена Брежнева – Андропова – Черненко – Горбачева от сотрудников ИМЛ требовали искать у классиков марксизма-ленинизма «свеженькие» идеи, чтобы их вставить в очередной партийный доклад ЦК КПСС, партийные резолюции. Вполне логично у Андропова вырвалась фраза о том, что «мы не знаем страну, в которой живем». Эти слова генерального секретаря ЦК КПСС буквально шокировали общественное мнение. Стало предельно ясно, что партийное руководство страны неспособно реалистические воспринимать действительность. Как тут не вспомнить народную мудрость – рыба гниет с головы. Именно в этом кроется первопричина всех последующих трагедий в СССР.

Вместе с тем важно иметь в виду, что процесс идеологической стагнации в СССР в разной степени влиял на состояние экономики, социальной сферы, на образование и культуру. Определенную автономность этих сфер жизнедеятельности и жизнеобеспечения нельзя сбрасывать со счетов.

Оценки процессов в идеологии и остальных жизненных сферах и стали предметом разговора при обсуждения двух докладов.

Как мне кажется, период с 1917 г. по настоящее время требует дополнительного «мозгового штурма», в противном случае может получиться неадекватная картина освещения процессов и явлений данного периода, а это, в свою очередь, может ввести в заблуждение современного читателя.

26 октября

Возвращаясь к вчерашнему Ученому совету, хочу высказать ряд соображений. Во-первых, ИРИ, на мой взгляд, сыграл ведущую роль в разработке историко-культурного стандарта по отечественной истории для учащихся средней школы, где содержатся исходные оценки всего послеоктябрьского периода отечественной истории. Так, например, революция 1917 г. характеризовалась как Великая российская революция. (Напомню также о том, что коллектив авторов под руководством Ю. А. Петрова подготовил и издал двухтомник, посвященный революции 1917 г., также была проведена международная научная конференция.) В свете данной исходной посылки должна рассматриваться последующая история СССР.

Во-вторых, порожденный Великой российской революцией глобальный эксперимент, включавший в себя ряд неоднозначных этапов, нельзя рассматривать априори как тотальную неудачу исходя из распада СССР в 1991 г. Такая оценка «с конца» мало что имеет общего с историзмом. Исследователям не только важно маркировать некие «точки бифуркации», но понять комплекс объективных и субъективных причин, к ним приведших. Попутно отмечу, что любые эксперименты, в том числе в науке, могут привести как к новым открытиям, так и неудачам. На то они и эксперименты. В социальной сфере дело обстоит гораздо сложнее. Поэтому говорить о том, что миллионы людей зря участвовали в заведомо неудачном социальном эксперименте едва ли возможно. Исторический опыт реализации глобального коммунистического эксперимента дал колоссальные результаты во всех сферах жизнедеятельности и жизнеобеспечения. Отрицать этот непреложный факт, значит, ломиться в открытую дверь.

В-третьих, исследователям, желающим серьезно осмыслить причины неудачи глобального коммунистического эксперимента в СССР, следовало бы выявить, на каком уровне (теоретическом, идеологическом, экономическом, социальном) начались «сбои» в процессе его реализации. На мой взгляд, одна их определяющих причин заключалась в неспособности партийных «верхов» объективно (в режиме реального времени), а не по трудам классиков марксизма-ленинизма оценить вызовы времени и выработать адекватные им решения. Современный опыт Китая демонстрирует именно такие подходы.

В-четвертых, исследователям советского периода следовало бы различать квазитеоретические потуги партийных «верхов», пытавшихся «подверстать» реальную жизнь под теории и концепции середины ХIХ – начала ХХ века, от реальной жизни большинства народа, который создавал материальные ценности и осуществлял прорывы в области науки и культуры. Завязывать в один «узел» просчеты партийной «верхушки» и многообразие реальной жизни большинства народа представляется заведомо неверным.

В-пятых, думаю, что современным исследователям советского периода отечественной истории до сих пор еще не удалось выработать единой методологии и методики его оценки. Не случайно на заседании я высказал предложение о создании «мозгового центра» для разработки единых теоретико-методологических принципов изучения истории СССР.

Из сказанного возникает вопрос: для чего, а точнее, в каких целях на протяжении семи десятилетий осуществлялись попытки так или иначе, в меньшей или большей степени поставить под сомнение или откровенно исказить исторический опыт советского эксперимента? Разумеется, одни, а их немало, считали и продолжают считать дореволюционный период одним из идеальных или, по крайней мере, приемлемых путей исторического развития России. Для них революция как способ преобразования общества представляется «абсолютным злом». В данном случае эта позиция абсолютно прозрачна и понятна. Они не видят никакой трагедии в развале СССР, считая, что развал СССР – это расплата не только за октябрьский, но и февральский переворот 1917 г. Позиция других критиков «советского эксперимента» не столь очевидна. С одной стороны, они признают определенные позитивные результаты советского периода, а с другой – считают коммунистическую систему как целое неэффективной и, следовательно, ее крах закономерным. Из этого следует: сторонники первой точки зрения идеал России усматривают в ее дореволюционном прошлом, предполагая, что если бы страна «не соскочила в революцию», то она бы в данный момент «пребывала в благости». Другие же, видимо, предполагают, что после краха советского эксперимента также «наступят лучшие времена». Это предположение вполне допустимо, но зачем историкам переквалифицироваться в футурологов? Оценка глобальных исторических перемен видна лишь на большом историческом отрезке времени. Это непреложный исторический факт.

Сегодня сообщили о смерти Николая Караченцова (ему было без одного дня 74 года). После автомобильной катастрофы он многие годы тяжело болел.

В СМИ активно обсуждают очередные «предложения», в данном случае Европарламента, относительно Азовского моря. Разве при СССР такое было возможно?

27 октября

Какой уже день натовцы проводят военные учения в Норвегии (29 государств, в том числе и не входящих в НАТО). Пытаются ставить минные заграждения от предполагаемого агрессора. Естественно, таким «агрессором» мыслят Россию. Посмели бы такое при СССР? Ответ однозначный – нет. Поэтому, какую бы проблему мы ни рассматривали, дело упирается в 1991 г. И от этого факта никуда не деться и никуда не спрятаться, как бы кто ни рассуждал. Коренное изменение паритета сил на международной арене после распада СССР объективно привело к увеличению шансов крупномасштабной мировой войны. О чем, кстати, с легкостью рассуждают политики, а вслед за ними политологи и проч. Вместо того чтобы на корню пресечь подобные публичные рассуждения, каждый божий день идут разговоры о возможности войны с применением ядерного оружия. Это уже какое безумие. Начиная с 1991 г. в мире, в том числе и на постсоветском пространстве, произошло немало вооруженных конфликтов, унесших сотни тысяч человеческих жизней. Пора бы из всего этого извлечь уроки.

Осень с каждым днем все активнее вступает в свои права: серое дождевое небо, понижение температуры, местами и снег. А как еще сравнительно недавно было тепло и солнечно. Увы!

Стас сегодня отправился на дачу готовить ее к предстоящей зиме. Вместе с отцом в этом деле участвуют и оба мои внука.

Скоро в РФФИ начинается отчетный период. Посмотрим, что за год написали авторы коллективного труда по истории отечественной общественной мысли. Я не раз за лето брался за написание общего введения и предисловия к третьему тому, сделал кое-какие наброски, но еще окончательного текста нет. Дождусь текстов других авторов, а затем приступлю к окончательному оформлению своих набросков. Много времени заняло чтение и редактирование материалов двух мемориальных сборников, но, видимо, дело не этом, а в сложности самой проблемы именно в том ракурсе, который был намечен в плане-проспекте. Важно посмотреть, как с этой задачей справились авторы. Едва ли нужно доказывать, что между замыслом и исполнением дистанция немалая.

Несколько дней назад я обратил внимание на выступление Патрушева в Новосибирске. И тут, буквально вчера, пришла информация об арестах террористической группировки в Москве. Иными словами, игиловцы, потерпев поражение в Сирии, начинают расползаться по другим странам и регионам, включая Россию. В принципе этого следовало ожидать, и мне кажется, что спецслужбы прекрасно осведомлены об этом.

В США арестован преступник, который на протяжении последней недели рассылал взрывные устройства некоторым представителям власти, бизнеса и даже кино. За эти штучки по американским законам ему грозит 56 лет тюрьмы. В Питтсбурге (США) совершено нападение на синагогу: убиты 11 человек, 6 (в том числе четыре офицера полиции) ранены. Убийце 46 лет. Раньше бы сказали: их нравы. К сожалению, «их нравы» уже давно распространились по планете.

28 октября

Вчера к вечеру погода резко испортилась, пошел сильный дождь со снегом, правда, к утру снег растаял и сквозь тучи временами пробивается солнце. Такие погодные колебания энтузиазма не вызывают.

Вчера в Стамбуле состоялась встреча лидеров четырех стран – Турции, России, Франции и Германии. Обсуждался широкий круг проблем. Это, на мой взгляд, хороший симптом. Ряд европейских стран уже устали от американского диктата и стремятся возвратиться к собственной политике, целью которой является защита национальных интересов каждой страны. Франция и особенно Германия открывшие свои границы для эмигрантов искренне хотят решить целый ряд ближневосточных проблем (сирийскую, иракскую, ливийскую, африканскую), вызвавших потоки в европейские страны миллионов беженцев, содержание и трудоустройство которых опустошает их бюджеты и вызывает все возрастающее недовольство населения. Разворошив ближневосточный муравейник, США породили целый ряд проблем, решение которых легло тяжелым грузом на плечи западноевропейских государств. Аналогичные процессы активизировались и в Латинской Америке, из ряда стран которой беженцы хлынули в Мексику, а оттуда в США. Не случайно Трамп направил для блокирования эмигрантов воинские части. На простом языке это звучит так: «Поманили и бросили». Поманили лозунгами европейских ценностей (свобода, демократия, благополучие), а преследовали исключительно прагматически корыстные цели и прежде всего установление мировой гегемонии для реализации идеи контроля над мировыми природными ресурсами. В действительности оказалось, что сами люди мирового гегемона мало интересуют (пример с циничным и жестоким убийством саудовского журналиста). Гегемон печется о собственном благополучии. Так всегда было и так неизменно будет. Европейцы постепенно осознают, в какую лужу они сели. Об этом же красноречиво свидетельствует опыт 1990-х гг. России, когда ее политическая элита бросилась в объятия США, которые кольцом удава ее сжимали длительное время. И стоило попытаться это кольцо разжать, как на Россию посыпался град разного рода обвинений. Многовековой опыт убеждает в том, что страна, претендующая на отстаивание собственных интересов, должна иметь собственный национальный курс и ему неуклонно следовать. Это азбучные истины, они должны быть доступны и понятны всем без исключения, однако в реальности это далеко не так. Опыт развала СССР в 1990-х гг. следует раз и навсегда осознать и усвоить. Этот опыт должен стать своеобразной «прививкой» от различных заболеваний, вызываемых чуждыми национальному организму внешними «бактериями».

Вчера уже поздним вечером в программе «Право знать» выступал С. Караганов, ряд его суждений и прогнозов были интересны. Речь идет о нарастании конфликтных проблем как на американском, так и европейском континентах. В этом ничего удивительно нет, ибо старые форматы взаимоотношений между государствами давно изжили себя и требуют переформатирования. Вопрос заключается лишь в том, как оно может быть осуществлено: либо традиционными военными средствами, либо путем мирных переговоров. Бряцание ядерным оружием представляется недопустимым.

29 октября

Вчера вечером написал статью-воспоминания об И. С. Розентале для его сборника памяти. Перед глазами промелькнули 45 лет знакомства и дружбы с ним.

В связи с изменениями погоды вместо сна размышлял над общим введением к четырехтомнику истории отечественной мысли. Сегодня его написал и зачитал Надежде и Леониду, им понравилось. В четверг Стас перешлет текст Леониду, а затем целиком вводную статью надо будет переслать кураторам томов, чтобы они ее прочитали и внесли свои правки или высказали замечания. Мне осталось написать введение и заключение к третьему тому, ответственным редактором которого являюсь.

Сегодня 100-летие ВЛКСМ. Два дня назад смотрел праздничный концерт, посвященный этому событию, присутствовавшие на концерте активно подпевали исполнителям.

В СМИ без перемен: саммит в Турции, Трамп, рассуждения о возможности войны и проч.

Пришло и трагическое известие о крушении в Индонезии Боинга-737 с 189 пассажирами на борту. Кошмар! Выборы президента в Грузии результатов не дали, в декабре будут повторные выборы, желающих порулить была тьма. Сегодня сообщили о каком-то новом порядке оформления дачных участков и дачных построек. С дачами у нас в СССР, а затем в России всегда были какие-то проблемы. Неужели нельзя оставить людей в покое. Помню, что в советское время дачные участки предоставляли на каких-то топях, торфяниках, ограничивая их площадь шестью сотками, а также этажность и размеры самой дачи. К сожалению, эта дурная традиция вмешательства в жизнь дачников продолжается. Кто же все это придумывает? Теперь решили обложить налогом «самодеятельных граждан», которые, если я правильно понимаю, в советское время именовались кустарями, которые должны были покупать патенты и платить налоги. Работая инспектором госдоходов в ГОРФО в Кузнецке, я эту школу «молодого бойца» прошел, как говорится, от и до. Для осуществления контроля за деятельностью «самодеятельных граждан» нужно будет создавать специальную службу. Иначе эти граждане налогов платить не будут. Вместе с тем все это говорит о том, что перед фискальными органами поставлена задача – любыми средствами пополнить государственный бюджет. Знакомая картина.

30–31 октября

Вчера состоялся интересный разговор с Петровым, оперативно решили целый ряд текущих вопросов. Приятно иметь дело с понимающим человеком.

Вчера же вечером читал статью А. Г. Голикова для сборника А. П. Корелина, а затем продолжил работу над введением для третьего тома отечественной общественной мысли. Одновременно написал заключительный «кусок» для общего предисловия к четырехтомнику.

Вчера и сегодня узнал из СМИ тревожную информацию: арест террористической игиловской «ячейки» из 15 человек в Набережных Челнах, взрыв в здании УФСБ в Архангельской области и, наконец, затопление ремонтного дока в поселке Росляково Мурманской области, где в 1970-х – начале 1990-х гг. работал мой брат Владимир. Он как раз занимался ремонтом подлодок в Рослякове. В последнее время происходят какие-то «странные вещи» – обнаружение «дырки» в космическом корабле, крушение «Союза», активизация террористических ячеек в Сибири, а сейчас и в Поволжье. Возникает вопрос: не перебазировались ли террористы из Сирии, где был им нанесен сокрушительный удар, на территорию России? Если это так, то не исключено, что т. н. «спящие ячейки» рано или поздно «проснутся» и активизируют свою террористическую деятельность. Надеюсь, что ФСБ и другие специальные службы своевременно пресекут их замыслы и не допустят гибель ни в чем не повинных людей, как это уже имело место в России в недалеком прошлом. С каждым днем продолжает нарастать агрессивная риторика в отношении России. Одновременно учащаются военные учения стран НАТО у российских границ, например, в Норвегии. Весь уже мир устал от агрессивных попыток США навязать свои правила игры. Такой сложной международной ситуации уже не было давно.

Не радует информация относительно возможности роста цен на бензин. Судя по всему, нефтяные корпорации решили воспользоваться ростом цен на мировом рынке на нефть и дополнительно «хапнуть» прибыль, обобрав своих сограждан. Неужели правительство не в состоянии привести их в чувство?

Сегодня прочитал стенограмму совещания в Ханты-Мансийске 26 октября. Хорошо выступили Валерий Тишков и Юра Петров.

Сегодня по телефону обсуждали с Ниной Хайловой формулировки оглавления ее монографии, которая завтра будет представлена на секции Ученого совета для утверждения ее к печати. Кроме того, еще раз будут обсуждаться темы исследования сотрудников Центра, которые принимают участие в написании десятого тома.

1 ноября

Правительство действительно решило «нажать» на нефтяников, буквально вынудив их пойти на уступки и до следующего года не повышать цены на бензин и дизельное топливо. От имени правительства переговоры вел Козак. СМИ он заявил, что переговоры велись всю ночь и нефтяникам были даны сутки для согласования своих позиций. Первой свое согласие дала «Роснефть». Суть договоренностей заключалась в том, что нефтяники замораживают цены на бензин до Нового года, а затем они будут повышаться в пределах инфляции, примерно на 3 %. В связи с этим было интересно знать: кому же у нас принадлежат недра? По Конституции вроде бы все понятно – государству, т. е. всему народу, а фактически? Наконец-то решили начать борьбу с распространением ядовитых растений, в частности, с борщевиком. Нерадивых граждан – собственников земель будут штрафовать. Интересно было узнать, почему местная администрация до сих пор не предпринимала мер против стремительного распространения ядовитых растений, которые разрастались в том числе и вдоль железной дороги Москва – Петербург? По этой магистрали десятилетиями курсировали чиновники самых разных рангов, и что они не смотрели в окно вагона, из которых можно было наблюдать стремительное разрастание борщевика?

Вчера поздно вечером начал перечитывать книгу В. В. Набокова «Другие берега». С тех пор как я ее прочитал в 1989 г., прошло немало лет, многие подробности выпали из памяти. В частности, для меня понятней стала причина поведения одного из моих героев – Владимира Дмитриевича Набокова.

Начал размышлять над статьей в сборник памяти Е. Л. Рудницкой и докладом на декабрьской конференции в МГПИ.

Сегодня всю вторую половину дня провел на заседаниях. В 14 часов заседание конкурсной комиссии, в 15 часов началось заседание секции Ученого совета. Заслушали интересный доклад А. В. Марчукова «Украина в русском сознании: формирование образа». Было много вопросов и два выступления (В. А. Кучкина и мое). Утвердили новые темы для Хайловой, Костриковой, Пушкаревой, Аверьянова. Рекомендовали к печати рукопись монографии Хайловой «Центризм в русской либеральной мысли начала ХХ века: теория и практика». На премию памяти митрополита Макария выдвинули учебное пособие И. А. Устиновой «Государство и церковь в России в Х – начале ХХ века». Так что день прошел в праведных трудах. Звонил В. В. Журавлев с хорошими новостями.

2 ноября

Сегодня у внуков день рождения, им исполнилось 11 лет. Буду поздравлять их после прихода из школы.

Вчера в СМИ целый день обсуждали введение правительством санкций против Украины, точнее против ряда структур (486) и физических лиц (1282). В передаче Соловьева Кедми задал вопрос: почему правительство почти четыре года тянуло с введением санкций? Объяснение Соловьева о «гуманности правительства» выглядели не очень убедительно. На передаче опять буйствовали представители Украины, которые кочуют из одной студии в другую, как, впрочем, и наши участники передач. Все это становится просто смешным.

Вечером продолжал читать Набокова.

3 ноября

Вчера завершил работу над статьей для сборника памяти Е. Л. Рудницкой, а сегодня утром еще раз ее отредактировал. Вспоминал о наших встречах и беседах с Евгением Львовной, во время которых меня всегда поражала глубина и логика ее высказываний и оценок, будь они посвящены сугубо научным проблемам или бытовым явлениям. В ней гармонично сочетался внешний вид светской дамы и аналитический склад ума исследователя. Ее многочисленные труды по истории русской интеллигенции всегда вызывали большой интерес не только у специалистов, но и у широкой общественности. Ее публичные выступления в научной аудитории были всегда безупречны по своему логическому построению. Долгие годы мы вместе работали в Институте истории СССР АН СССР (правда, в разных подразделениях). Однако наше личное общение началось примерно за 25 лет до ее кончины благодаря моему старшему другу Александру Изральевичу Зевелеву, который был дружен с Евгенией Львовной. В эти годы мы неоднократно общались на разных «посиделках», организуемых Зевелевым, а чаще по телефону. Жаль, что мне не удалось поработать с Евгенией Львовной в Центре истории России ХIХ – начала ХХ века, когда я из РГАСПИ вновь возвратился на работу в ИРИ РАН. Состояние здоровья не позволило Евгении Львовне продолжать работу в ИРИ. По сути, моя статья посвящена ее светлой памяти и нашим «героям», правда, выходцам из различно ориентированных интеллектуальных кругов. Ее героями, как правило, были представители радикального крыла русской интеллигенции, а мои принадлежали к либеральному направлению. Тем не менее у многих из них была одна и та же «корневая» мировоззренческая система представлений о мироустройстве, одно страстнее желание – увидеть Россию могучей и сильной страной, развивающейся в демократическом европейском русле. Характерно, что в тот период Евгения Львовна значительно расширила круг своих героев, стала включать в них и представителей либеральной системы мировоззренческих ценностей (В. С. Соловьев, С. Н. Булгаков, С. Л. Франк). В ходе наших бесед не раз всплывали имена и других представителей русского либерализма. По инициативе И. В. Ружицкой в нашем Центре был проведен круглый стол и принято решение посвятить памяти Евгении Львовны специальный сборник статей.

Несмотря на пасмурную погоду, сегодня встретились и погуляли по нашим аллейкам с В. В. Журавлевым. Он передал мне лауреатский диплом и сборник документов и материалов «Сталинское экономическое наследство: планы и дискуссии 1947–1953 гг.», который был им подготовлен в РГАСПИ. Буду смотреть.

Звонил Волобуев, как всегда, хорошо с ним поговорили. Вчера звонила из Петербурга Белла Давыдовна, она продолжает активно трудиться как в университете, так и за письменным столом дома. Молодец!!!

Внуки уехали на праздники на дачу. Я же начал размышлять над предложением Лубкова об участии в декабрьской научной конференции в МГПУ.

4–7 ноября

4-го и 5-го мы с Надеждой позволили себе совершить прогулки по набережной Москвы-реки. Погода была изумительной. Во вторник состоялось заседание Центра, на котором с отчетным докладом о своей плановой монографии выступала И. М. Пушкарева. Приняли решение закрыть ее тему с учетом опубликованных ею статей. Вечером начал читать статью И. С. Рыбаченок. Вчера и сегодня работал над статьей для сборника, который предполагается издать в МПГУ по результатам работы Всероссийской научной конференции «Земля и Власть в истории России», которая должна состояться 11–12 декабря 2018 г.

Второй вечер смотрю фильм «Борис Годунов».

Не успел сделать эту запись, как сообщили о необходимости срочно, к 13 ноября, писать отчет новому министерству. Все отчеты следовало подписать к 23 ноября. Завтра Стас покажет новые формы. Круто, иначе не скажешь. Какой требуется министерский штат, чтобы прочитать и оценить отчеты, поступающие к ним со всей огромной страны? Правда, у меня уже давно сложилось представление, что их там вообще никто не читает.

Погода опять стала портиться: солнце было лишь в первой половине дня, затем небо заволокло тучами, правда, дождя пока нет. Растет атмосферное давление.

В СМИ идет переливание, как говорится, из пустого в порожнее, причем на всех каналах. Неужели эта канитель не надоела?

8 ноября

Сегодня утром (10.30) состоялась встреча в кабинете Ю. А. Петрова по вопросу подготовки биобиблиографического словаря «Научные сотрудники ИРИ РАН». Во встрече участвовали А. А. Чернобаев, К. Дроздов и я. Вначале предполагалось, что издание словаря будет приурочено к 300-летию РАН. Однако Юра предложил другую дату – 2021 г., т. е. к 85-летию ИРИ РАН. В этом, разумеется, есть свой резон. Однако срок для подготовки столь непростого издания предельно сокращается. Юра предложил создать группу для подготовки биобиблиографического словаря. Дроздову поручено подготовить проект создания такой группы, а также приступить к подготовке списка научных сотрудников, которые работали в ИРИ с 1936 г. по настоящее время.

После этой встречи был на заседании Диссертационного совета ИРИ, на котором защищалась кандидатская диссертация. Кое-какие вопросы обсудили с Кириллом.

Вечером занимался подготовкой очередного отчета, на сей раз для Министерства науки и высшей школы.

Погода изменилась, солнце за тучами, туман, изморозь, высокое атмосферное давление. Все это влияет на настроение.

9 ноября

С утра занимаюсь написанием отчета. К счастью, кроме «шапки» схема сохранилась та же. Более того, отчет должен не превышать 15– 20 страниц. Делаю реферат третьей главы плановой монографии.

Вчера вечером досмотрел последние серии фильма «Борис Годунов». События довели до момента избрания «Бориски на царство». Вспоминал о явлении нового «Бориски» в начале 90-годов ХХ века. Умора!

На днях в Москве состоялось масштабное заседание спецслужб, на котором участвовали представители 70 стран. В повестке дня вопросы борьбы с международным терроризмом и наркотрафиком. По сведениям Бортникова, в России были раскрыты 70 ячеек ИГ и арестованы 777 террористов. Недавно в Подмосковье обнаружено чуть ли не промышленное производство наркотических веществ. Конфисковано более тонны наркотиков, стоимость которых оценивается в 1 млрд рублей. Было налажено распространение наркотиков в 22 субъектах РФ. Распространение и потребление наркотиков стало одной из важнейших проблем национальной безопасности. Наркотики губят наше молодое поколение.

В США вновь произошла стрельба в ночном клубе. Какой-то бывший солдат, проходивший службу в Афганистане, из пистолета застрелил 12 человек и более 20 ранил. Затем покончил самоубийством. Как обычно, власти заявили о психическом расстройстве убийцы. Однако о запрещении оружия опять ни слова. Цинизм!

Погода испортилась, идет мелкий дождь, мгла. В такую погоду нет никакого желания совершать прогулку.

10 ноября

Мглистое осеннее утро, солнце за дождевыми облаками. Такое впечатление, что природа находится в какой-то полудреме. Птицы, которые недавно порхали и веселились, куда-то попрятались, голоса их не слышны. В такие переходные времена все испытывает состояние неопределенности.

Вчера в основном завершил написание очередного отчета, остались небольшие штрихи. Вечером занимался подготовкой к публикации своего дневника.

В США подвели итоги выборов в Конгресс, где преимущество, правда, небольшое, получили демократы, которые будут делать Трампу разные мелкие неприятности. Шум с эмигрантским караваном к границам США несколько поутих, а после выборов он уже особого смысла не имеет. Сейчас внимание в США приковано к настоящему стихийному бедствию в Калифорнии, где лесные пожары в буквальном смысле слова пожирают все на своем пути. Сообщили о 9 погибших, 152 тыс. жителей вынуждены были покинуть места своего проживания. Я что-то не припоминаю, что подобное имело место в предшествующие годы.

Завтра во Франции готовятся отметить 100-летие окончания Первой мировой войны. В Париж съезжаются главы стран-победительниц в Первой мировой войне. Эта война открыла собой начало крупномасштабных мировых катаклизмов ХХ века. К сожалению, уроков из них человечество так и не извлекло. Вместо того чтобы воспользоваться благами Природы и облагораживать человеческую жизнь, делать ее более комфортной и радостной, Человек все делает наоборот. Понять эти действия с точки зрения рационализма невозможно. А что в принципе ждать от существа, нарушающего заповеди Творца? Видимо, Человек, сделавший свой выбор в Эдеме, обречен на муки своего земного существования. Единственное, чего следует ждать, – это вразумления и милости от Творца.

11–12 ноября

Вчера с Надеждой сняли вопросы по моей монографии. Вечером смотрел часть передачи Соловьева, во время которой обсуждался вопрос о празднествах в Париже, посвященных 100-летию окончания Первой мировой войны. Встреча прибывших во Францию глав правительств выглядела любопытно. Накануне посмотрел документальный фильм «Самоубийство Европы». Как говорится, лучше не скажешь. Правда, Европа из трагедии Первой мировой войны никаких уроков не извлекла. Через 20 лет началась еще более масштабная война – Вторая мировая, она унесла в пять раз больше человеческих жизней, чем первая. После Второй мировой войны прошли уже 73 года. Если бы не наличие ядерного оружия у ряда стран, то в той же Европе могла возникнуть третья мировая война, ибо никаких уроков из Первой и Второй мировых войн так и не было извлечено. Более того, в последнее время натовцы все чаще и чаще стали бряцать оружием. Если бы не страх применения ядерного оружия, НАТО уже развязало бы новую войну, в этом можно не сомневаться. Опыт локальных войн послевоенного времени убеждает в том, что бряцание оружием не ушло в далекое прошлое. Ситуация осложнилась с развалом СССР и распадом Варшавского блока. Выступавший на соловьевской передаче бывший глава военной разведки Израиля Кедми совершенно прав в своем выводе о том, что уроков ни из Первой, ни из Второй мировой войн человечество так и не извлекло.