Текст книги "Дневник историка (2015–2018)"

30 января

В США опубликовали «Кремлевский список», который включает в себя три части: персоны, предприятия ВПК, финансовые структуры. Вчера об этом дебатировали в передаче Соловьева, где опять же наиболее здравые мысли высказывал Кедми. Действительно, давно пора прекратить прогибаться и твердо следовать собственной линии поведения во всех сферах. Непонятно, почему на разные наши передачи приглашают представителей других стран (Украины, Польши, США), которые почем зря критикуют российскую политику по международным и внутренним вопросам. Пора бы российский эфир очистить от разной иноземной шелухи и чепухи, включая ту порнуху и чернуху, которая круглые сутки льется с экранов телевизоров. Создается впечатление, что это делается вполне сознательно, чтобы, с одной стороны, окончательно запудрить мозги старшему поколению, а с другой – подрастающему поколению.

Продолжается плач Ярославны по поводу поездки наших спортсменов на Олимпийские игры в Сеул. Выступать в Сеуле под нейтральным флагом – это национальный позор. Хорошо, что сегодня одна из лыжниц отказалась принимать участие в этой позорной акции. Непонятно, почему до сих пор Следственный комитет не разобрался с теми, кто довел до такого состояния российский спорт, а также кто и зачем держал и долгое время прикрывал художества Родченкова, сбежавшего в США.

31 января – 3 февраля

Во вторник в Центре заслушали интересный доклад Н. Л. Пушкаревой об эволюции тематики гендерной истории. Наталья Львовна посвятила данной теме многие годы, написала несколько книг, некоторые из них я прочитал. Продолжали беседовать с будущими авторами десятого тома. В четверг состоялась интересная встреча с научными сотрудниками ИНИОН РАН (В. М. Шевырин, О. В. Большакова, М. Минц) по поводу их участия в написании десятого тома. Виктор подарил мне свою очередную книгу «Джентльмены неудачи. Краткословия», а Ольга Владимировна свою монографию «Власть и политика в России ХIХ – начала ХХ века. Американская историография» и еще несколько сборников статей по зарубежной историографии. Все трое согласились сделать в Центре доклады, а также участвовать в подготовке десятого тома.

В тот же день состоялась интересная встреча с Юрой Петровым. Во-первых, он порадовал меня тем, что перевел из нашего Центра в Центр культуры Бибикова, мудро разрешив уже давно наболевшую проблему. Во-вторых, он согласился профинансировать сборник статей, посвященных памяти Б. С. Итенберга. В четверг Новоселова-Чурсина передаст его в издательство «Политическая энциклопедия», где он будет опубликован в ближайшее время. В-третьих, хорошо поговорили о предстоящей работе над многотомником.

За эти дни прочитал монографию Большаковой, которая написана высокопрофессионально.

Продолжается шумиха с поездкой наших спортсменов на зимнюю Олимпиаду в Сеул. Международный суд оправдал еще 28 наших спортсменов. Если бы наши соответствующие властные инстанции проявили настойчивость и упорство, то уже давно бы МОК и ВАДА были опозорены и стерты в порошок. К сожалению, мы все продолжаем мямлить.

В СМИ продолжается обсуждение «Кремлевского доклада» и поездки наших трех силовиков в США.

Не могу не привести один любопытный факт. Надеждина внучка принесла из детского сада следующее четверостишье:

 
Подводная лодка идет в глубине
В секретное плавание дальнее.
Следить, чтоб война не грозила стране, –
Ее боевое задание.
 

Это четверостишие она должна выучить к празднику 23 февраля. Если учесть, что девочке всего лишь пять лет, то едва ли нужно специально развивать тему о том, следует ли маленьким детям давать разучивать в детском саду подобные алармистские стихотворения. Если же взять школьные учебники по русскому языку и литературе для младших классов, то при их чтении у ребенка на всю оставшуюся жизнь будет отторжение от чтения художественной литературы. Для интереса просмотрел и другие школьные учебники. Мрачная и унылая картина. Неужели те, кто пишет подобные учебники, вообще лишены здравого смысла и такта? Бедные дошкольники и школьники!!!

4 февраля

Погода каждый день выдает все новые сюрпризы. Идет ледяной дождь, перемежаясь с мокрым снегом. Деверья в парке обледенели. Под ногами вода. Солнца уже давно нет. На улице мгла. То же самое в экономике, политике и общественных отношениях. В усредненном мире купли-продажи личный творческий потенциал истекает, что и нашло свое отражение в т. н. эпохе постмодернизма. Постмодернизм – это задворки человеческой истории. Конечно, субъективно хотелось бы, чтобы этот период был как можно быстрее преодолен, ибо он губителен во всех отношениях и прежде всего в нравственном. Зло вытаптывает Добро в человеческих душах. Единственная надежда на очередную милость Творца, если он окончательно не разочаровался в Человеке.

Смотрю, слушаю, читаю, пронизывает отчаяние от увиденного, услышанного и прочитанного. Не думал, что придется дожить до таких грустных времен. Тем не менее еще сохраняется надежда и на прощение Творца, и надежда на человеческое прозрение. Прибыв в Иерусалим, Христос прежде всего решил очистить Храм от разной скверны, сделать его подлинным Господним Храмом. Так и человечество должно очистить себя от скверны и начать жить по Господним заповедям. Это единственный выход из тупика, в который себя загнал род человеческий.

Вечером начал читать книгу афоризмов Виктора. Из нее следует, что его гложут те же мысли. В книге масса выстраданных им верных наблюдений за действиями человека в различных сферах его многогранной деятельности. Чувствуется, что у автора болит и кровоточит душа за все эти деяния.

Перечитал монографию Большаковой. В ней много верных наблюдений о причинах эволюции американской историографии, смене парадигм в зависимости от конъюнктуры. Ее герои верны своей исконной сущности, обусловленной жизненной динамичной реальностью.

5 февраля

Центральную Россию, включая Москву, заметает снегом. В Москве за сутки выпало 122 % месячных осадков. Вспоминал Мачкассы, где снежный покров достигал двух метров, приходилось буквально рыть туннели, чтобы добраться до погреба и конюшни. Порой откроешь дверь в сенях, а выход из дома завален под самую крышу. Поэтому лопаты заносили в сени, чтобы затем пробить туннель для выхода из дома. Несмотря на занесенные снегом пространства приходилось ездить к колодцу за водой, пробивать пути к поленницам. И люди справлялись. Сейчас же выпавший снег – это проблема, разговоров уйма, все ждут, кто бы расчистил дороги. А раньше сами брали лопаты и расчищали дороги и тропинки. Москвичи привыкли жить в расслабленном состоянии, рассчитывая на то, что кто-то за них приводит все в порядок.

В СМИ продолжают жевать уже надоевшую жвачку о «Кремлевском докладе», о решении МОК, о новой американской военной доктрине. Уже давно пора бы избавиться от всякой зависимости от «заграничных коллег» и самим производить все необходимое для жизнеобеспечения и жизнедеятельности. В России достаточно своих природных ресурсов, чтобы решить задачи собственными силами. Осталось немногое – включить мозги, а с ними как раз и произошла расслабуха. И начать следовало бы с коренного пересмотра всей системы образования и науки. И это следует сделать незамедлительно, пока еще живо поколение, способное оперативно решать все назревшие проблемы. С поколением же ЕГЭ это будет сделать невозможно.

Продолжаю размышлять над планом-проспектом десятого тома. Начинает вырисовываться единая картина. Формирование авторского коллектива в основном завершается. Прочитал главу Демина для четырехтомника «Общественная мысль в России». В данном варианте текст мне не понравился. Посмотрим, что он скажет в своем докладе, который намечен на завтра в Центре. Меня все больше и больше начинает раздражать отношение молодого поколения к своим профессиональным обязанностям. Это уже какое-то неуважение не только к профессии, но и к самому себе. Последнее – крайне печальное явление. Когда начинается процесс деструкции личности, то жди большой беды.

События 1991 г., понятые и истолкованные превратно, к сожалению, ничему нас не научили. А в них, как в капле воды, отразились все противоречия предшествующего исторического периода. Если общество в своей массе равнодушно отнеслось к развалу собственной страны, то возникает вопрос о том, каково было качество этого общества. Еще в 1983 г. Ю. В. Андропов опубликовал в «Правде» весьма интересную статью, в которой многолетний глава КГБ утверждал о том, что «мы не знаем общество, в котором живем». Это признание было шокирующим. Правда, в те времена было непонятно, куда клонит новый генеральный секретарь ЦК КПСС. Более зримо этот путь обозначил его преемник М. С. Горбачев. Однако и тогда подавляющее большинство не допускало мысли, что «новое мышление» может завести не туда, куда следует. А оно в конечном счете привело к развалу советской империи, краху социалистической системы, к краху коммунизма и всех ценностей и структур, основанных на этой базовой идее. Бог миловал Россию от крупномасштабной гражданской войны, которая могла бы разнести ее на мелкие национальные кусочки. Вместе с тем на протяжении десяти лет в стране царил беспредел. Шло разграбление национального богатства, разрушение экономики, инфраструктуры, образования, науки, здравоохранения. Большинство оказалось на грани выживания. Был утрачено международное влияние России, разорваны ее мировые экономические и культурные связи. Разрушено сотрудничество в военной сфере, вооруженным силам страны, производству системы вооружений нанесен сокрушительный удар. В первые годы XXI века начало приходить отрезвление, но, к сожалению, не так быстро, как бы этого хотелось. Этому мешают не только внешние, но и внутренние силы, ориентированные на западные ценности. Давно следовало бы понять, что Россия во всех исходных смыслах является страной, у которой собственная историческая миссия.

На днях в Сирии террористы сбили наш самолет, летчик катапультировался, был окружен и сражался с окружившими его бандитами. Затем он подорвал себя гранатой. Смелый и мужественный поступок русского солдата. Посмертно ему присвоено звание Героя России. Не перевелись еще в нашей стране настоящие герои. Стрельба из ПЗРК, горящий самолет, катапультирование, бой на земле, подрыв гранаты, разорванное тело нашего летчика – все это было снято на пленку, запись показали по телевидению. Ясно, что это акция готовилась заранее, по всей видимости, в качестве отчета. Нечто похожее было во время гибели нашего пассажирского лайнера.

Конечно, наша авиация отутюжила территорию, где был сбит наш военный самолет. Осталось докопаться до настоящих заказчиков этого дела. Если учесть, что накануне была встреча представителей Сирии в Сочи, где было принято решение о создании комиссии для внесения поправок в сирийскую конституцию, то вполне понятно, что самолет сбивали те, кто не хочет мирного разрешения сирийского конфликта.

Продолжается прессинг наших спортсменов. МОК просто из кожи лезет, чтобы унизить Россию. Я уже высказывал свое мнение насчет поездки наших спортсменов на зимние Олимпийские игры в Южную Корею. Нам давно следовало бы потребовать коренного реформирования МОК и ВАДА. Россия вполне способна организовать любые международные соревнования по всем видам спорта. Под предлогом борьбы с допингом МОК и ВАДА осуществляют политическую акцию против России.

Сегодня дочитал книгу Виктора Шевырина, позвонил и выразил ему свое восхищение совпадением наших взглядов по многим проблемам, затронутым в ней. Правда, это и так известно, ибо мы с ним люди одного поколения, многие десятилетия дружим, а главное – близки по мировоззрению.

6 февраля

Вчера в Дагестане арестовали семь членов регионального правительства во главе с исполняющим обязанности премьер-министра. При обыске обнаружили оружие и даже золотой пистолет. Все обвиняются в растрате бюджетных средств. Из Дагестана их отправили под конвоем в Москву. Новый глава республики Васильев решил почистить авгиевы конюшни, оставшиеся от Абдулатипова. В этих арестах ничего удивительного нет, ибо коррупция в регионах давно зашкаливает и стала притчей во языцах. Удивительно другое – пресс-конференция Панфиловой с представителями ОБСЕ, которые будут присутствовать на президентских выборах. Это уже напоминает какое-то колониальное управление. Россия – независимая страна, в которой выборы должны проходить без каких-либо посторонних наблюдателей, согласно конституционным нормам. Не понимаю, почему за их ходом должны наблюдать иностранцы.

Погода вновь резко поменялась, температура понизилась до минус 16,5 градусов. Такие погодные качели отрицательно сказываются на здоровье. Однако делать нечего – надо терпеть. Вчера долго разговаривали по телефону с Шевыриным и Волобуевым. Олег Владимирович стоически переносит все обрушившиеся на него невзгоды. Молодец!!!

Сегодня в Центре должен состояться доклад Демина по его плановой теме, а затем должны утвердить итоги подсчетов сотрудниками баллов эффективности. Такое впечатление, что все происходит в чеховской палате № 6. Вместо того чтобы заниматься творческим делом, сотрудники дважды в год пишут разного рода отчеты, которые, по всей видимости, никто никогда не читает. Жуть какая-то! Мир становится виртуальным, что предвещает гибель. По своей божественной природе Человек – это творческое существо, а не какая-то бюрократическая функция.

7–11 февраля

Во вторник в Центре состоялся доклада Демина, было много вопросов и выступлений. Он, правда, еще в начале пути, тем не менее ему следовало бы активизировать разработку темы в разных аспектах. Прежде всего речь идет о теоретическом осмыслении темы «Идея народного представительства в истории общественной мысли России», а также о расширении круга источников. Перед этим я прочитал его раздел для третьего тома истории российской общественной мысли на ту же тему, к сожалению, у меня возникли те же вопросы, что и относительно его доклада. В следующий вторник придется вести с ним дополнительную беседу.

В тот же день, уже под вечер, решил принести свои извинения за свои деяния Бибиков. Значит, урок пошел впрок. Он сказал, что постарается оправдать мои ожидания относительно написания плановой монографии.

В среду начал писать ответы на вопросы, присланные профессором В. В. Калашниковым по проблемам Гражданской войны в России. По сути, речь идет о дистанционном участии в международной конференции, как это уже было по истории 1917 г. Сами по себе вопросы интересны, к вечеру того же дня ответы на них завершил. В пятницу еще раз их перечитал и внес кое-какую правку. Из «Вестника РФФИ» прислали на рецензию статью Хлевнюка. Статья высокопрофессиональная, о чем и написал в редакцию. 14 февраля зовут на редколлегию, у меня большие сомнения, что я это смогу сделать по техническим причинам.

Продолжаю размышлять над планом-проспектом десятого тома. Да, заниматься архитектурным проектированием дело непростое. Во вторник вел переговоры с авторами тома (Грузинов, Королева, Шацилло, Демин). На следующей неделе надо будет провести подобные встречи с Бахтуриной, Березовой и Кураевым. Соловьев договорился об участии в томе Давыдова. Если дело пойдет так же дальше, то в своей основе формирование авторского коллектива будет завершено.

В СМИ Навальный показал очередной антикоррупционный ролик, в котором представлено несколько участников. Разразился очередной скандал, на сей раз с участием «девицы Насти», которая выступает либо в роли подсадной утки, либо «услужливой дамы», оказавшейся на яхте Дерипаски. Картина неприглядная, но не новая. Сам же Навальный, комментировавший свой ролик, по всей видимости, очень доволен.

В СМИ продолжаются набившие оскомину споры об участии наших спортсменов в Олимпийских играх в Южной Корее, а также разного рода телешоу по различным аспектам международной и внутренней жизни. На очередном вечере с Владимиров Соловьевым наконец был изгнан американский журналист Григорий Винников, которого вообще не следовало приглашать в эфир. Кстати, российский эфир в буквальном смысле засорен разного рода телешоу. Демонстрируется самая низменная изнанка жизни театральных деятелей, актеров, певцов и прочих представителей «богемы», получивших наименование «звезды эстрады». Такого позора раньше представить на телеэкране было невозможно. Сплошной мрак. Постпостмодерн заведет человечество в трясину, из которой ему будет выбираться трудновато. Единственное упование на милость Божию.

12 февраля

Вчера на передаче Владимира Соловьева выступал Михаил Ковальчук – президент Курчатовского института. Из этого выступления проясняется, кто был инициатором реформы РАН. Кроме того, мной просмотрен ряд передач, которые он ведет по каналу «Культура». Весьма самоуверенный человек с явной претензией на переустройство природы. На сей раз он также отстаивал идею о замещающих природу материалах. Новоиспеченный Лысенко! Мысли прыгают с одного предмета на другой, какое-то словоизвержение. И оказывается, что к нему прислушиваются на самом верху власти. После избрания на пост президента РАН Сергеева ситуация как-то должна поменяться, ибо с реформой РАН, видимо, по модели Ковальчука развитие науки явно пошло не в том направлении. Объединять в одной структуре и фундаментальную науку, и медицину, и сельское хозяйство, тем более лишив РАН основных функций, передав их ФАНО, вообще было бессмысленно. После встречи Сергеева с Путиным, видимо, достигнута какая-то договоренность относительно постепенного отказа от модели организации науки, принятой в 2013 г. и явно не оправдавшей себя. Сергеев ведет себя крайне осторожно, его понять можно, но абрис, выстроенный им, представляется верным. К своему 300-летнему юбилею, надеюсь, РАН восстановит свое прежнее значение и влияние. Это было бы крайне важно и для фундаментальных, и для гуманитарных наук.

Вчера под Москвой, в Раменском районе, потерпел катастрофу самолет, принадлежавший Саратовским авиалиниям, погиб 71 человек. Сегодня на канале «Дождь» Литвинов подробно и убедительно рассказал о состоянии гражданской авиации в России. Как говорится, картина маслом. Правда, удивляться всему этому нечего, ибо все находится в состоянии полного хаоса (авиастроение, подготовка летного персонала, состояние аэродромов и аэропортов, компетентность руководящего состава и проч. и проч.). Развал СССР затронул буквально все сферы жизнедеятельности и жизнеобеспечения страны, все нравственные и моральные аспекты. Безответственность и некомпетентность пронизали всю социальную ткань общества. Рано или поздно, однако, со всей остротой встанет вопрос: кто и во имя чего разрушал великую советскую империю? И на этот вопрос нужно будет дать ответ, а виновные за все содеянное должны быть наказаны.

Вчера с днем рождения поздравил Владислава Гросула, он удивляется тому, что дожил до 79 лет. Он великий труженик на ниве исторической науки. Вчера же Толя Иванов сообщил о выходе книги, посвященной его 80-летию, которое отметили в 2016 г. Издание книги по разным причинам затягивалось, и он переживал. Завтра надеюсь получить экземпляр.

13–17 февраля

Во вторник в Центре утвердили подсчеты баллов сотрудников. В Центре наконец получили книгу в честь 80-летия Иванова «Культура и менталитет России Нового и Новейшего времени», с чем Анатолия еще раз поздравили. Встречался с будущими авторами десятого тома – Бахтуриной и Кураевым. Ирина Рыбаченок передала для прочтения свою статью о Берлинском конгрессе 1878 г. В четверг состоялось заседание Диссертационного совета ИРИ РАН.

В четверг и пятницу прочитал очень содержательную статью Ирины, а также подаренную Писарьковой книгу воспоминаний ее отца «Военные воспоминания нестроевого солдата Федора Александровича Писарькова» (296 с.). Книга написана хорошим литературным языком и подробно отражает разнообразные стороны быта наших солдат в годы Великой Отечественной войны. Хорошо, что его дочь и внучка проявили инициативу в их издании.

В СМИ – одно и то же. Правда, появилась информация о наших частных воинских командах (ЧВК) в Сирии. Это было связано с гибелью членов этих команд в результате авиаударов союзной коалиции. О числе погибших данные расходятся, но этот факт никто не опровергает. Собчак подала в Верховный суд жалобу якобы на неправомерную регистрацию Путина кандидатом в президенты. Это уже что-то совсем новенькое. Хайлова проинформировала о выходе в свет двухтомника по русскому либерализму. Это подтвердил и А. А. Кара-Мурза. Хорошо, что Алексей Алексеевич активно продолжает либеральную просветительскую миссию, ибо либералов, правда, современных, критикуют все, кому не лень. Давно было сказано о том, что между прошлым и настоящим либерализмом лежит целая пропасть. Тем не менее критики современного либерализма прямо или косвенно продолжают выражать недовольство политикой либералов прежних исторических эпох. Двухтомник будет им достойным ответом.

Звонил А. Б. Николаев, просил у меня рекомендацию для участия в конкурсе по выдвижению его книги «Думская революция» на премию. Сегодня звонил Татьяне и Б. Д. Гальпериной. Обе чувствуют себя неважно после болезни. По России гуляет грипп. Это происходит практически каждый год в конце зимы.

18 февраля

Вчера приехал Стас, рассказал о ребятах, у них с понедельника каникулы. В среду собираются приехать в гости.

Вчера вечером смотрели хоккейный матч Россия – США, который завершился победой нашей команды со счетом 4:0. Это приятно. Россия вышла в четвертьфинал. Сегодня лыжники завоевали серебро. К сожалению, с золотыми медалями у нас на сегодняшний день совсем плохо.

В Киеве националисты совсем распоясались: разгромили наш культурный центр, и полиция в это дело не вмешивалась. Украинским националистам было бы неплохо почитать Адольфа о том, что он думал об украинских землях и самих украинцах. Заодно неплохо бы вспомнить о практических действиях нацистов на оккупированной Украине. Поразительно, что просвещенная Европа на все их художества смотрит равнодушно, поощряя к дальнейшим действиям антироссийского характера.

19 февраля

Скандал на Олимпийских играх. Нашего спортсмена Крушельницкого, завоевавшего вместе со своей супругой бронзовую медаль по керлингу, обвинили в использовании мильдония, хотя в этом виде спорта принимать его смысла не имеет. Главное, конечно, продолжить свистопляску вокруг наших спортсменов. В принципе этого следовало ожидать, ибо МОК давно ведет антироссийскую политику в спорте. Хотя наши спортсмены пока золотых медалей не выиграли, тем не менее они завевали серебряные и бронзовые награды. Для МОК это нож вострый. Надо во что бы то ни стало найти предлог для дискредитации российских спортсменов. И такой предлог они должны были найти, хотя в данном виде спорта применение допинга вообще не имеет никакого смысла. Однако скандал уже разгорелся.

В Кизляре (Дагестан) расстреляны прихожане православной церкви. Убийцу застрелили, однако пять прихожан погибли. Думаю, что это преступление представляет ответ на недавние аресты коррупционеров. Васильеву руководить Дагестаном не так просто.

В воскресенье в Киеве прошло несколько манифестаций, в том числе одна из них была организована сторонниками Саакашвили. Продолжаются отдельные вооруженные вылазки и столкновения в Донбассе.

На досуге читаю книгу Г. Пикера «Застольные разговоры Гитлера» (Смоленск, 1993).

20–22 февраля

Во вторник состоялось заседание главных редакторов томов по досоветскому периоду. Редакторы проинформировали Ю. А. Петрова о ходе подготовки планов-проспектов и формирования авторских коллективов томов. Впервые на заседаниях присутствовал С. В. Мироненко. После дирекции обмывали юбилейную книгу А. Е. Иванова. Вечером во вторник и среду продолжал читать книгу Пикера, а также сборник статей «Революция-100: реконструкция юбилея», изданный под редакцией Бордюгова.

Мое внимание привлекла статья Л. Максименкова «Архивный ракурс юбилея». Не буду подробно разбирать данную статью, которая содержит массу авторских инвектив в адрес руководства Россархива, РГАСПИ, издательства «Политическая энциклопедия», руководство которых автор предлагает сменить, а их кадры омолодить. Думаю, что на эти инвективы должны ответить руководители этих структур. Со своей стороны обращу внимание на инвективы относительно проекта «Политические партии России. Документальное наследие». Суть их сводится к следующему: 1) «Исток проекта» – это проект совместного советско-американского соглашения по изданию документальной истории меньшевизма. Отсюда автором сделан следующий вывод: «не только по логике и по законам жанра, а также по правилам этики, понятиям морали и элементарной справедливости премией должны были быть удостоены в первую очередь “авторы идеи”, отцы-основатели этого монументального проекта – профессора Л. Хеймсон и Зива Галили». 2) «Проект вне меньшевистских томов» «дисскусионен с точки зрения методологии, подбора сканированных и склеенных материалов, их фундирования и комментирования». 3) Проект не закончен, поэтому «за незаконченный проект, за открытый текст, премий авансом не дают».

Вот тут-то автор, как говорится, сел в лужу и в ней утонул. Во-первых, идея проекта «Политические партии России. Документальное наследие» принадлежит мне и Андрею Сорокину. Причем эта идея оформилась еще до советско-американского соглашения по изданию документальной истории меньшевизма в рамках ассоциации «Российская политическая энциклопедия», президентом которой был избран я. Публикуя в своей статье письмо директора Института при ЦК КПСС Г. Л. Смирнова от 20 мая 1991 г. и текст соглашения, автор, по всей видимости, забыл об августовских событиях 1991 г. и дальнейшей судьбе Института марксизма-ленинизма. Не буду подробно излагать содержание наших встреч и бесед с профессорами Хеймсоном и Зивой Галили по проблемам работы над общим проектом, а также с академиком-секретарем Отделения истории РАН И. Д. Ковальченко, а также председателем Научного совета РАН по проблеме «История революций в России» академиком П. В. Волобуевым. Скажу лишь, что их суть сводилась к созданию единого проекта, охватывающего историю основных российских политических партий в их целом, а не только по периоду 1917 г. Проект ассоциации «Российская политическая энциклопедия» предусматривал создание именно целостного исторического полотна. До определенного момента работа над проектами проходила параллельно в стенах Российского независимого института социальных и национальных проблем. И если бы автор статьи удосужился посмотреть на год издания «Протоколов Центрального комитета Конституционно-демократической партии. 1905–1911 гг.» и первого тома проекта «Меньшевики в 1917 г. От января до июльских событий», то он бы увидел, что тот и другой были изданы в 1994 г. в издательстве «Прогресс». Оба тома были выполнены в Российском независимом институте социальных и национальных проблем при активном участии руководителя Государственной архивной службы РФ. В. П. Козлова. Сама логика работы над общим проектом «Политические партии России. Документальное наследие» привела к «слиянию» двух параллельно существующих проектов. Такое слияние, ставшее фактом в 1995 г., было вполне закономерным явлением. Однако этого факта автор статьи увидеть не пожелал. Поэтому все его последующие рассуждения о том, кому следовало присуждать Государственную премию, а кому не присуждать, представляются заведомыми инсинуациями, вводящими в заблуждение читателей.

Несостоятельна и вторая инвектива автора о т. н. методологии проекта. Если бы он захотел получить об этом достоверную информацию, то мог бы проконсультироваться с А. П. Ненароковым и мной. У меня в архиве сохранился подробный план-проспект «Политические партии России. Документальное наследие».

Третья инвектива о «незавершенности проекта». К 2000 г. были опубликованы 28 томов проекта, посвященные истории ведущих российских политических партий, которые играли основную роль на исторической арене в начале ХХ века. Это и было достаточным основанием для их представления на получение Государственной премии. Причем данный проект прошел все стадии научного обсуждения, которые предусматривались конкурсом.

В последующем, уже в рамках Института общественной мысли, работа над проектом «Политические партии России. Документальное наследие» была продолжена, к настоящему времени изданы уже 58 томов.

Автор статьи проигнорировал рецензии на проект, которым фактически был посвящен целиком журнал «Критика». В отличие от автора статьи, рецензенты высоко оценили проект «Непролетарские партии России. Документальное наследие».

Мой общий вывод сводится к следующему: автора подобного рода статей следовало привлечь за клевету и оскорбление ученых, принявших активное участие в подготовке данного проекта. Крайне удивлен позицией главного редактора книги, который дал «зеленый свет» подобного рода статье, которая весьма далека от объективного изложения рассматриваемых в ней проблем.

Сегодня в ИРИ РАН Нина Хайлова привезла двухтомник «Российский либерализм: идеи и люди», изданный под редакцией А. А. Кара-Мурзы. Думаю, что Алексей Алексеевич совершил очередной подвиг, который под силу только Гераклу. Жаль, что современные либералы являются антиподами своих предшественников. Статьи о выдающихся российских либералах ХVIII – начала ХХ века, надеюсь, раскроют глаза многим современным читателям, которые смогут осмыслить истинную природу либерализма.

23 февраля

Дочитал книгу Пикера, весьма любопытны некоторые суждения и размышления. Внимательно пролистал книгу «Революция-100: реконструкция юбилея». Она полезна, как взгляд на события 1917 г. в мировой историографии. При всем критическом отношении к российской революции, через сто, двести… лет будет все яснее осознаваться ее мировое значение. После революций в Голландии, Англии, Франции, Америке, России мир стал меняться с разной степенью интенсивности в разных его регионах. В этом плане революции – это, безусловно, локомотивы общемирового исторического процесса. Поэтому все попытки опровергнуть эту непреложную историческую истину обречены на неудачу. Жаль, что в нашей стране отказались от празднования событий Февральской и Октябрьской революций. Замена праздника 7 ноября представляется неправомерным актом в широком и узком понимании. Появлению псевдопраздника 4 ноября способствовали и некоторые наши историки, начавшие интенсивно обслуживать ельцинский режим. Жаль, что в год 100-летия революции в России современные власти решительно не отказались от псевдопраздника 4 ноября и не восстановили праздник 7 ноября. Количеством научных конференций, посвященных этому мирового значения историческому событию, нельзя компенсировать отсутствие государственной воли. Надеюсь, что рано или поздно эта ситуация изменится.