Текст книги "Дневник историка (2015–2018)"

Не представляю, что после урезания бюджета будет с финансированием РГНФ. Заседание секции по отчетам состоится 24 февраля. Правда, окончательные результаты могут быть известны к весне, а может быть, и к лету.

Внутренняя и международная ситуация изменилась мало: беженцы в Европе, положение в Сирии, выборная кампания в США. Единственное новое – это встреча патриарха Кирилла с римским папой Франциском в Гаване. Приняли совместную развернутую декларацию, которая критически будет воспринята сторонниками «европейских ценностей». Представителям христианских церквей давно пора действовать совместно против наступления мирового Зла. Путь единения – это единственный путь к спасению в мире, погружающемся в пучину Зла.

14–15 февраля

Вчера приезжали Стас с Иваном. Вечером читал. Погода тоже не вызывает оптимизма: переход из одной крайности в другую. Давненько такого не было. Видимо, изменения климата уже начинают проявляться в полной мере.

16 февраля

В Институт сегодня пойти не мог. Борюсь с давлением. На улице идет проливной дождь. В Москве объявлен оранжевый уровень опасности. Начал готовиться к презентации темы своей будущей плановой монографии «Либерализм в России в начале ХХ века». Просматриваю отечественную и зарубежную историографию по истории философии, социологии и экономики. Исследовательский бум в изучении истории русского либерализма наступил в начале 1990-х гг., когда вновь возродилась иллюзия о возможности укоренения либеральных идей на российской почве. Проблемы либерализма обсуждались на научных конференциях, круглых столах, на страницах научных журналов, в прессе. В эти годы мной было организовано несколько международных конференций по истории либерализма в России, в которых приняли участие отечественные и зарубежные ученые различных гуманитарных специальностей. Материалы этих конференций были опубликованы и получили высокую оценку научной общественности.

По истории российского либерализма были изданы 14 томов документальных сборников. Несколько моих учеников защитили кандидатские и докторские диссертации. К сожалению, экспертные оценки ученых были проигнорированы политической элитой страны, которая в те годы предпочитала опираться на западноевропейский опыт и полностью игнорировала отечественный опыт российского либерализма. В «Дневнике» я уже описывал пятичасовую дискуссию по истории либерализма в России в Фонде консервативной политики. Провал с насаждением в России западноевропейской модели развития привел к снижению интереса и к истории российского либерализма не только в нашей стране, но и за рубежом. Количество исследований по истории российского либерализма резко сократилось. Однако это не означает, что сама проблема снята с научной повестки дня. Более того, она требует нового осмысления и новых исследовательских подходов.

Обращение к прошлому историографическому опыту отечественных и зарубежных исследователей дает возможность под иным углом зрения подойти к осмыслению российского либерализма как целого. Если учесть, что в отечественной и зарубежной литературе существует масса дискуссионных проблем, то перед исследователями стоит немалый объем работы. В новой монографии акцент будет сделан на изучение именно таких сюжетов.

17 февраля

Читаю коллективную монографию по истории западноевропейского либерализма под редакцией Согрина.

На Украине чудеса продолжаются. С одной стороны, Рада признала отчет правительства неудовлетворительным, а с другой – не отправила Яценюка в отставку. Все это произошло на фоне заявлений президента Порошенко о необходимости коренного переформатирования всего состава правительства. Он же попросил генерального прокурора Украины уйти в отставку. Вроде бы тот согласился, но сегодня сообщили, что прокурор ушел в отпуск. После вчерашних дебатов в Раде правительственная коалиция стала стремительно разваливаться. Из нее бегут целыми фракциями и по одиночке. Результаты бездумного развала советской империи продолжают проявляться. Сегодня же сообщили о результатах опроса населения, проведенного Левада-центром. Уже более 52 % респондентов ностальгирует по СССР, плановой экономике и советским социальным гарантиям. Со временем эта тенденция будет набирать силу. Развал СССР привел к кардинальному изменению баланса сил на международной арене в пользу США, которые за последние десятилетия демонстрируют неспособность справиться с вызовами времени. Американская международная политика буквально вздыбила весь мир, привела не просто к нестабильности, но еще больше обострила угрозу военных конфликтов. Международные конфликты локального характера, в провоцировании которых, так или иначе, замешаны американцы, уже привели к масштабным трагедиям в Северной Африке, на Ближнем и Среднем Востоке. Жертвы этих конфликтов исчисляются миллионами погибших, изувеченных, потерявших кров и работу, беженцев. Разлагающе американская внешняя политика действует на Европу, включая ряд бывших советских республик.

У нас власти продолжают убеждать в якобы благости санкций, которые должны сыграть стимулирующую роль в развитии отраслей национального промышленного и сельскохозяйственного производства. Спрашивается: что же мешало его развивать до санкций? Конечно, было проще закупать продукцию за рубежом и не ломать голову над организацией собственного эффективного хозяйства. Весьма странная позиция!

Вчера звонили Гальперина и Пушкарева. Сегодня Иванов сообщил об утверждении его монографии в Центре. На Ученом совете рукопись должны рекомендовать 3 марта. Скоро начну читать.

18–19 февраля

Вчера был в ИРИ. Народу мало. Начал перечитывать монографию Сережи Секиринского и Татьяны Филипповой «Родословная российской свободы». Книга весьма умная и написана великолепно. Вспоминал Сергея. Это действительно невосполнимая утрата для нашей науки. При встрече скажу Татьяне о своих впечатлениях. Просматривал трехтомник Миронова. Трудно себе представить, сколько перекопал материала один человек. Общее заключение к трехтомнику заслуживает особого внимания, ибо разъясняет позицию автора в целом. Однако целый ряд его оценок и априорных утверждений вызывает недоумение.

Новостные телевизионные передачи полны негатива по всем направлениям международной и внутренней жизни: террористические акты, военные конфликты, беженцы, безумие украинских политиков, аресты коррупционеров, мошенников, авантюристов. Жить в этом мире действительно становится неуютно. Сегодня к нам тоже приходили какие-то типы, представившиеся сотрудниками пенсионного фонда. Разыскивают жителей до 46 лет. Даже в США обнаружился какой-то 18-летний жулик, открывший медицинское учреждение и объявивший себя врачом. Тревожные политические и социальные ситуации способствуют развитию психозов. Количество психически неуравновешенных людей быстро растет.

20 февраля

Дочитал книгу Секиринского и Филипповой. Не удержался и позвонил Татьяне, выразив ей свое восхищение. Книга написана с присущими авторам ясностью понимания проблемы и блеском литературного самовыражения. Думаю, что она найдет еще немало подготовленных жизненным опытом читателей, которые серьезно размышляют над проблемами непредсказуемой российской истории. Я уже не говорю о трагических судьбах российских либералов, оказавшихся между крайностями консерватизма и экстремизма, которые не несли в себе будущего. Либерализм в России был буквально раздавлен непримиримой борьбой этих крайностей, выплеснувшихся в подлинную трагедию. Складывается впечатление, что эту книгу вообще не раскрывали либералы 90-х гг. ХХ века, которые, надев на себя маску либерализма, извратили его подлинную сущность, отпугнув от него тем самым последующие поколения россиян. Извращенный либерализм 1990-х гг., который попытались насадить «сверху» в России, сделал «либерализм» бранным словом, оставив о его адептах недобрую память в массовом сознании. В книге показан многотрудный и противоречивый путь генезиса и формирования либерализма в России, что дает возможность читателю поразмышлять о причинах его трагической судьбы.

21 февраля

Вчера в Киеве радикалы громили российские банки и особняк Ахметова. Так они очередной раз отмечали годовщину Майдана. Украинский народ следует пожалеть. Он очередной раз оказался обманутым в своих надеждах. Генеральный прокурор Украины действительно подал заявление об отставке. Однако Яценюк остался на посту премьер-министра и не скрывает своего торжества. Правительственная коалиция в Раде распалась. Идут очередные переговоры о создании нового варианта коалиции. На Украине политическая вакханалия надолго.

Недавно Никита Михалков разразился тирадой, обвинив Горбачева и Ельцина преступниками в развале СССР. Видимо, кто-то эту идею ему подбросил, ибо кто следил за событиями конца 80–90-х гг., тот хорошо помнит позицию Михалкова, принимающего посты и награды из рук названных персонажей. Его авторская передача «Бесогон» рассчитана на критику власти «вслед» и не более того. Социологические опросы последнего времени убедительно показывают, что все большее число респондентов начинает более трезво оценивать роль советского периода отечественной истории. Я уже не раз писал о том, что прошлое, настоящее и будущее представляют собой единую неразрывную ткань человеческой истории. Как тут не вспомнить Чаадаева!!! Нельзя забывать о том, что история результат разнонаправленных деяний Человека, наделенного свободой воли. История отражает все то, что сосредоточено в душах человеческих, проявляемых в их деяниях. А Человек вместилище Добра и Зла, и в разные моменты их соотношение в его душе меняется. Поэтому просто фиксировать человеческие деяния без попытки осмысления душевных порывов не позволяет проникнуть и в суть исторического процесса. Проходят века человеческой истории, а Человек так и не научился накапливать Добро и вытеснять Зло, следуя божественным заповедям. Кажется, что эти заповеди просты и понятны всем, но, увы, следуют им лишь единицы.

Уже сама Природа все чаще и чаще сигнализирует Человеку о том, что его деяния разрушают его среду обитания, что ему следует остановиться и одуматься. Увы, этого не происходит и не произойдет, потому что Человек предпочитает удовлетворять сиюминутные корыстные интересы. Погоня за прибылью, за удовлетворение материальных интересов калечит души людские, уменьшая тем самым в них Добро. В результате Человек собственными действиями расчищает путь к расплате за свои деяния. Остается уповать на милость Творца, который единственный может спасти человечество от погибели. Надеяться же на благоразумие самого Человека не приходится. В этом убеждает вся его история.

В России так и не сложилась культура компромисса, как между индивидами, так и между обществом и властью. И от этой реальности никуда не уйдешь. Какое-то скольжение по поверхности и нет желания понять суть предмета. Индивидуальная глухота проникла во все поры глухоты общественной. Идет ожесточенная борьба всех против всех во все времена, не взирая на те или иные политические режимы. 1991 г. повторил годы 1613 и 1917.

22 февраля

Вчера приезжали внуки, устроили художественный концерт: исполняли песни на английском языке, а также русском, сопровождая их танцами. Детство – хорошее время. У них очередные каникулы, уехали на дачу.

Просматриваю некоторые книги, которые когда-то читал. Новостные новости повторяют друг друга: террористические акты (Сирия, Ирак, Индия), борьба с ИГИЛ, дискуссия о выходе Англии из европейского союза, беженцы, очередная годовщина украинского Майдана, коллекторы и т. п. На всех четырех каналах фильмы о бандитах в разных сочетаниях и пропорциях. Бесконечно муссируется вопрос о возможности вооруженного конфликта между Турцией и Россией. В Москве продолжается снос разного рода торговых точек, в том числе и на Тверской улице. Неоднократно возвращались к «делу Каменшика», раскрывая противоречия между Следственным комитетом и Генеральной прокуратурой. На читателя и зрителя обрушивается поток мутных недоговоренностей, склок и дрязг. В целом же морально-этический климат в мире опустился до нулевой отметки, если уже не спустился ниже. Вместе с тем ни читателю, ни зрителю не объясняют существа вопросов, в частности, ему было бы любопытно узнать, каким образом наши олигархи «заработали» свои миллиарды долларов в относительно короткий срок и как им удалось приватизировать крупнейшие промышленные комплексы, инфраструктуру, в том числе стратегического характера. Было бы интересно узнать, кто конкретно разрешил строительство в Москве разного рода торговых шалманов, которые до неузнаваемости обезобразили столицу. Все происходящее в мире уже давно не радует.

23 февраля

России и США удалось заключить перемирие о прекращении огня в Сирии. Асад объявил о выборах на 23 апреля. Если удастся реализовать оба проекта, то, может быть, один из многолетних конфликтов прекратится. Говорить о полном установлении мира в Сирии и вообще на Ближнем и Среднем Востоке на ближайшую историческую перспективу не приходится. Борьба за перераспределение мировых ресурсов прекратиться не может. Она будет принимать более ожесточенные и извращенные формы. Побудителем этой борьбы является стремление к наживе и обогащению. От этого недуга человечество пока избавиться не в состоянии. Призывы следовать принципам морали, к сожалению, не срабатывают.

Размышляю над нашей извилистой и трагической историей, осознавая полное свое бессилие.

24–25 февраля

Вчера проводил в РГНФ заседание секции по региональным проектам (история, археология, этнология). В РГНФ царит какое-то уныние, поговаривают о возможном слиянии с РНФ. В связи с этим психологи сочинили какую-то бумагу в адрес руководящих лиц страны, РАН и ФАНО. В России челобитные всегда были в моде, правда, лишь в крайне редких случаях на них следовала положительная реакция. В большинстве же случаев на них не реагировали, или же поступали как раз наоборот. Секция прошла быстро, все проекты получили положительную оценку экспертов. В пятницу будет итоговое заседание региональной секции в целом.

Сегодня был в ИРИ. Народу по четвергам ходит мало. В Центре историографии состоялось интересное заседание, посвященное 125-летию со дня рождения М. В. Нечкиной. Выступили Сахаров, Вандалковская, Семенова, Емельянов, Сидорова, Иванов, Рогожин, Тихонов, я. Такие встречи важно проводить в расширенном составе, чтобы молодое поколение знало о своих предшественниках. Атмосфера была очень душевная и весьма благожелательная. Перед заседанием вспоминал о юбилее в Институте истории СССР А. М. Пакратовой в актовом зале на четвертом этаже, где с интересными воспоминаниями выступали соратники Анны Михайловны по одесскому подполью в годы гражданской войны, многие крупные ученые.

В памяти всплыло воспоминание о моем пребывании в академической больнице, где в это время из жизни уходила Милица Васильевна Нечкина. Памятны ее выступления на Ученом свете Института истории СССР, секторе, на заседании, где обсуждалась рукопись докторской диссертации М. Г. Вандалковской. Меня давно интересовали причины формирования различных типов личностей ученых, которые родились и жили в переходные периоды истории, факторы которых оказывали влияние на их формирование и жизненное поведение. Академики Панкратова и Нечкина представляли различные типы ученых, которым пришлось работать в весьма непростой политической ситуации.

26–28 февраля

В пятницу провел общее заседание региональных секций (Молодина не было). Все прошло быстро и хорошо. Как всегда, интересные доклады руководителей секций и подведение общих итогов экспертиз. Это было мое последнее заседание, ибо принял решение уйти в отставку. Перед уходом встретил Малышева, который поведал мне о результатах проверки РГНФ прокуратурой. Явно кто-то недовольный результатами конкурса «настучал» в Генеральную прокуратуру. Это уже не первый раз. Но в данный момент особая ситуация, когда распространен слух о слиянии Фондов. Лично я думаю, что проверка связана именно со «слиянием», а не очередным доносом недоброжелателей.

Написал отчет по секции истории, археологии и этнологии, испытывая радость, что это мой последний отчет. В понедельник Стас отправит его в РГНФ. В РГНФ отслужил 22 года. Накоплен полезный опыт в области развития отечественной гуманитарной науки. В России есть много прекрасных исследователей во всех областях гуманитарного знания, которые, несмотря на зыбкую экономическую ситуацию в стране, продолжают с достоинством делать свою профессиональную работу. К сожалению, чиновники не понимают смысла(лов) этой многогранной работы. Это была и есть одна из трагедий российской действительности.

В пятницу начал читать рукопись монографии Толи Иванова «Ученое достоинство в Российской империи ХVIII – начало ХХ века. Подготовка и научная аттестация профессоров и преподавателей высшей школы» (458 с.). Все, что выходит из-под пера Иванова, весьма интересно. Толя молодец!!!

Прочитал раздел для нашей коллективной монографии «Россия и мир, март 1917 – лето 1918 гг.», подготовленный Булдаковым и Павловым. Во вторник его будем обсуждать на заседании авторского коллектива у Петрова.

Вчера отмечали день войск специального назначения. Узнал для себя много нового. В частности, речь идет о так называемых «вежливых людях», которые оказались в Крыму еще задолго до дня народного референдума. Интересно узнать, в каких еще точках земного шара (кроме борьбы с пиратами) оказались эти «вежливые люди»?

В новостях, правда, мутно, заговорили об отставке Кадырова. Мало ясности внесло и его интервью.

В Москве и ряде других городов прошли поминальные шествия памяти Бориса Немцова. Народу на них было довольно много, особенно в Москве. Вроде бы все закончилось без происшествий.

Сегодня хорошо побеседовали с внуком Федором. Почитал ему стихи моего брата Владимира, полистали книгу «Самостояние», где помещены их детские фотографии. Федя и Ваня начали активно читать книги, это весьма отрадно. Оба отучились две четверти, а сколько еще впереди? Выполненные домашние задания прямо по почте отправляют учительнице. Видимо, идет подготовка к постепенному переходу учащихся средней школы на дистанционные методы обучения. На этот же метод можно перевести и студентов. Экономия для бюрократов будет фантастическая.

29 февраля

2016-й – год високосный, а это уже само по себе говорит о многом. Казалось бы, что один лишний день в году мало что должен значить, но в массовом сознании он связан с возможными неприятностями, неблагополучием. В России это ощущение проявляется особо остро. На международной арене нарастают конфликты, а СМИ практически каждодневно муссируют проблему возможного мирового вооруженного конфликта. Мало локальных вооруженных конфликтов, подавай мировой конфликт. Внутренняя ситуация во всех сферах также не вызывает оптимизма. Спад производства, рост потребительских цен, разного рода катастрофы (в Воркуте погибло 36 шахтеров), взрывы бытового газа, пожары, падение башенных кранов, поломка лифтов, аварии на дорогах, крушение мостов и проч. и проч. И все это сопровождается человеческими жертвами. Явное неблагополучие с медицинским обслуживанием населения и неудовлетворенность состоянием образования. На этом фоне в СМИ продолжается тусовочная круговерть, мыльные постановки, освещение жизни богемы, разоблачения разного рода жуликов и проч.

В последнее время в научной среде распространяется слух о возможном слиянии научных фондов, рассылаются на подпись письма о сохранении их статус-кво. Думаю, что эти слезницы делу не помогут. Если бюрократы что-то затеяли, то это они будут это доводить до конца. Поживем, увидим.

Мое настроение не располагает к творчеству, хотя продолжаю читать разные книги и рукописи. На днях был разговор с Кара-Мурзой, который выразил намерение приступить к подготовке третьего издания сборника «Русский либерализм: идеи и люди». Думаю, что это хорошая инициатива, ибо в последние годы интерес к обсуждению проблем русского либерализма явно завял. Поддержал его же идею проведения конференции по либерализму в 1917 г. Это юбилейный год Февральской революции, обеспечивший кратковременный триумф либерализма в России. В эти месяцы русскими либералами было сделано немало прорывного в области развития гражданских и политических прав и свобод. По сути, Россия заняла лидирующие позиции в продвижении либеральных ценностей. Либеральными правоведами и юристами подготовлены десятки основополагающих проектов, которые по своему смысловому содержанию и направленности значительно опережали западноевропейский либерализм. Короче, на конференции будет возможность серьезно поговорить обо всем этом.

1 марта

Заседание у Петрова продолжалось около двух часов. Выступали Петров, Павлов, Булдаков, Филиппова, Исхаков, Корелин, Соловьев, Грузинов, я. Складывается впечатление, что авторы представленного текста отошли от первоначального замысла проекта. Вместо того, чтобы раскрыть суть происходивших в стране революционных перемен, они увлеклись поисками «финансовых спонсоров» Ленина и Троцкого. Не случайно, что большая часть времени ушла на обсуждение именно этой историографической проблемы, которая на протяжении уже десятилетий муссируется в зарубежной историографии. В российской традиции всегда было желание искать «виновника в соседе», а не в себе. По этому пути пошли представители Временного правительства в июле 1917 г., начавшие искать «виновников» своих неудач в лице большевиков. Достаточно вспомнить о расследовании «июльских деяний» большевиков, которое, кстати, закончилось фактической реабилитацией арестованных. Оказавшись в эмиграции, представители российской элиты в целях самореабилитации в глазах мировой общественности вновь возвратились к версии о подкупленных большевиках германскими империалистами. Эту версию подхватили некоторые зарубежные историки, к которым присоединились историки-диссиденты. Более того, к «германским деньгам» были добавлены деньги австрийцев и даже американцев. Все это делалось для дискредитации русской революции 1917 г., которую хотели представить как некий заговор, а не как мощное народное движение. В настоящее время перебирать эту прогнившую ветошь не имеет ни малейшего смысла. А если напомнить о том, что в современном школьном стандарте по отечественной истории говорится о Великой российской революции 1917 г., то все рассуждения о «германских» и прочих деньгах, «запломбированном вагоне» выглядят анахронизмом. Не следует также забывать и о том, что в разработке школьного стандарта принимали участие и ученые из ИРИ. После заседания душевно поговорили с Татьяной о ее будущем разделе.

В Центре состоялось празднование уже прошедшего 23 февраля и еще не наступившего 8 марта. Мероприятие вели Иванова и Грузинов. Было много праздничных пожеланий и напутствий. Ушел рано, ибо чувствовал себя неважно. Видимо, сказывается неустойчивая погода. Приходила Настя Дунаева, подарил ей свою монографию о кадетах.

Морозова подарила коллективную монографию петербургских историков «Первая мировая война и конец Российской империи. Том. 1. «Политическая история» (СПБ, 1914). Вечером начал ее читать.

2–4 марта

Бюрократы не заставили себя долго ждать и сделали свое «черное дело». 1 марта премьер-министр Медведев подписал распоряжение за № 3251/Р «О реорганизации РФФИ И РГНФ» от 29 февраля 2016 г. Сам уже день високосного года – 29 февраля весьма символичен. Предложение о присоединении РГНФ к РФФИ внесено Министерством науки и образования, т. е. Ливановым. Разумеется, в нем речь идет о «благотворности» такого шага, «расширении свободы» творчества ученых и других последующих благодеяниях, которые якобы и непременно будут способствовать дальнейшему развитию отечественной науки. Реорганизация будет осуществлена в шестимесячный срок с обещанием сохранить прежнее бюджетное финансирование в объеме 2016 г. Подспудные трения между двумя фондами имели место с того момента, когда в 1994 г. из состава РФФИ был выделен в качестве самостоятельной структуры РГНФ. В 1994 г. победу одержали академики Толстой и Лихачев, которые настояли на создании РГНФ как самостоятельной структуры. Эта позиция была рациональной, ибо в рамках РФФИ гуманитарные науки занимали периферийное значение. За 22 года РГНФ достиг весьма внушительных результатов, которые широко известны отечественной научной общественности. Скажу больше, что РГНФ стал пользоваться авторитетом в международных научных кругах. В последние годы по инициативе РГНФ были заключены соглашения со значительным числом российских регионов о поддержке финансирования научных проектов. Обо всем этом можно прочитать в журнале «Вестник РГНФ». Одних это радовало, других раздражало. На протяжении многих лет РГНФ находился под постоянным прицелом разных контрольных структур (Счетная палата, Генеральная прокуратура), переписывались и уточнялись его уставные документы, неоднократно менялись и корректировались условия проведения конкурсов. Не раз распространялись слухи о возможном возвращении РГНФ под «крыло» РФФИ. Воспользовавшись ситуацией последнего времени, победу одержали сторонники слияния фондов под явно надуманным предлогом рационализации. С точки же зрения реального развития отечественной гуманитарной науки такое слияние является очередным непродуманным шагом, отрицательные последствия которого проявятся в ближайшем будущем.

Мне в течение 22 лет посчастливилось «изнутри» наблюдать процесс зарождения и дальнейшего развития РГНФ, совершенствования конкурсной системы, расширение и углубление научных связей с мировым и региональным сообществом ученых, участвовать в работе редколлегии журнала «Вестник РГНФ», реализовывать научные проекты. Это была интересная школа наблюдения за процессом, с одной стороны, буквального выживания отечественных гуманитарных наук в условиях лихолетия 90-х годов ХХ в., а с другой – постепенного их возрождения в самом начале ХХI в. В этом плане я считаю, что мне повезло, ибо о состоянии гуманитарных наук знал, как говорится, из первых рук. И вот последовало очередное «мудрое решение» власти о возвращении РНГФ в лоно РФФИ. Произошло то же, что и со слиянием разнородных академий – РАН, медицинских и сельскохозяйственных наук. Ясно, что все это проделывают люди, которые не имеют ничего общего с наукой. Страшнее, что это безумие никто остановить не может.

Прочитал разделы по политическим партиям в коллективной монографии, подаренной Морозовой. Ее раздел мне понравился. Алла обладает природным аналитическим умом.

Вчера Петров дал почитать книгу Н. И. Павленко «Воспоминания историка» (М., 2016). Вечером приступил к чтению, сегодня завершил. В книге всего 160 с. 15 февраля 2016 г. Николаю Ивановичу исполнилось 100 лет. По всей видимости, воспоминания приурочены к этой дате. Читая страницы об Институте истории СССР РАН, вспоминал и самого автора, и тех, о ком он пишет. Так что число воспоминаний, написанных историками, пополнилось еще одной книгой.

Звонила Иванова, сообщила о выходе в свет сборника статей памяти Н. В. Блинова. Звонил Соловьев, сообщил, что в РГГУ появился новый ректор. Ефима Пивовара прочат в Президенты РГГУ, эта традиция зародилась при Афанасьеве. Звонила Татьяна.

5 марта

Возвращаюсь к воспоминаниям Павленко. Судя по предисловиям к ним И. Л. Андреева и Ю. А Борисенка, эта книга, на написание которой давно уговаривали Николая Ивановича, писалась в быстром темпе, к юбилею. Это подтверждает сам автор в самом конце книги: «Эти строки писались в начале 2010-х годов» (С.156). Весьма интересны разделы воспоминаний о детстве, юности, службе в армии (Главы 1–10). В последующих главах (11–21) автор рассказал о своем пути в науку и взаимоотношениях в научных и преподавательских коллективах. Я впервые увидел Николая Ивановича Павленко в сентябре 1968 г., когда поступил в аспирантуру Института истории РАН. Уже в то время он был маститым ученым. Лично мы с ним никогда не общались, но его выступления в дискуссиях начала 70-х гг. внимательно слушал, читал его научные труды. Естественно, многих ученых, о которых упоминается в книге, я также видел, а с некоторыми посчастливилось и общаться. Разумеется, сказывался возрастной разрыв и различное восприятие действительности и научной деятельности представленных в книге персонажей. Тем не менее, содержащаяся в воспоминаниях информация крайне важна для понимания протекания научного процесса в 60–70-е гг. ХХ в. в одном из ведущих научных учреждений СССР – Институте истории РАН, а затем в Институте истории СССР РАН. В данном случае меня при чтении дневников и воспоминаний всегда волновал вопрос допустимых морально-этических граней оценок личностей и их деяний. Вправе ли автор дневников и воспоминаний давать им личные субъективные оценки? Понимаю, что ответы на этот вопрос могут быть различными. Тем не менее, думаю, что морально-этическая сторона должна быть превалирующей, ибо субъективные восприятия не всегда могут быть адекватными.

Погода неустойчива, как и международная политика. Снег сменяется ледяным дождем, и все это, чередуясь, продолжается сутками. На улице промозгло и пасмурно, солнце уже не показывается несколько дней. Единственное, что остается читать, писать и изредка смотреть в окно.

Прочитал разделы Лукоянова и Куликова в коллективной монографии петербургских историков. Много интересного и дискуссионного. Раздел Лукоянова о сепаратном мире было бы полезно прочитать сторонникам «германских денег» и разного рода «заговоров».

6–7 марта

Несмотря на прогнозы, погода стоит пасмурная, на дорогах гололед, а в Теплом Стане затруднительно пройти и по пешеходным дорожкам. Вчера смотрел передачу о состоянии озера Байкал. Полный кошмар!!! Чтобы превратить жемчужину России в болото, надо было приложить немало человеческих усилий. Помню, как ученые и общественность боролись против строительства на берегу Байкала химического комбината. Однако все было бесполезно. Не помог и фильм «У озера» в главной роли с Шукшиным. Мнение ученых и общественности было проигнорировано. После 1991 г. комбинат продолжал работать, и только три года назад его закрыли. Однако всякая дрянь из комбината продолжает стекать в озеро. Подводные съемки показали, что в озере продолжает гибнуть вся живность, а оно само зарастает ядовитыми водорослями. Сегодня узнал, что московские власти решили «зачистить» Старый Арбат от музыкантов, художников, мелких торговцев и прочих «нетрудовых элементов», а у стены Цоя стоит полицейская машина. Разумеется, эти два примера разнопорядковые. Однако они имеют один и тот же корень – традиционный российский властный произвол.