Электронная библиотека » Валентин Шелохаев » » онлайн чтение - страница 28


  • Текст добавлен: 17 мая 2021, 10:40


Автор книги: Валентин Шелохаев


Жанр: Документальная литература, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 28 (всего у книги 38 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Сегодня утром поздравлял с поистине историческим событием семейство Пушкаревых – Льву Никитичу исполнилось 100 лет. Мне еще никогда не приходилось поздравлять с таким юбилеем.

Звонил Волобуев, обменялись мнениями.

Вчера появилась информация о разделе Министерства образования на два министерства – науки и высшей школы и образования. Министры пока не назначены, тем не менее сообщили о передаче функций ФАНО первому министерству. Неужели этот монстр погиб? Много крови он перепортил научным сотрудникам академических институтов. Правда, радоваться рано, нужно дождаться дополнительной информации. С 2013 г. РАН подвергается унизительным переделкам и перекройкам. Слили воедино три принципиально различных по направлениям академии (РАН, медицинскую, сельскохозяйственную), что привело к разным нелепостям, противоречащим здравому смыслу. Над этой нелепой конструкцией воздвигли ФАНО. Пять потерянных лет для науки!!!

США во главе с Трампом продолжают издеваться над всем остальным миром. Сейчас вновь возвратились к Ирану, отказавшись с ним от соглашения по ядерным проблемам. Скоро следует ждать обострения конфликта на всем Ближнем Востоке, к нему, в частности, США подталкивают Израиль. Нет мира под оливами. Как же все это надоело!

К вечеру дочитал воспоминания Шиль. Женские воспоминания – это особая вещь: много о себе и своих переживаниях, однако аналитическая часть хромает. Тем не менее вкупе с воспоминаниями Оболенского события периода Гражданской войны приобретают новое значение. Боже мой, что же творилось на полуострове Крым в эти жесткие и трагические годы в отношении «белых» и «красных»? Прошло столько лет, а когда об этом читаешь, то становится грустно за человека.

Смотрел сегодня «Паноптикум» по «Дождю». Впечатление ужасное, глумление над памятью участников Великой Отечественной войны. Только за одно это следовало бы основательно наказать.

Сегодня по РБК прошло сообщение об очередном аресте коррупционера в Петербурге, который ухитрился, занимая крупную должность, умыкнуть у государства 4,2 млрд руб.

Говорил с Борисом Ивановым, сообщил ему о выходе сборника памяти Б. С. Итенберга. В свою очередь, он сообщил о выходе Новой исторической энциклопедии со статьей обо мне. Надо будет посмотреть, что в результате получилось. Помню, что Борис присылал на прочтение верстку статьи.

Звонил Розенталям. Нина Ивановна сказала, что Исаак Соломонович в больнице на операции. Возраст мало радости приносит.

Говорил по телефону с Голиковым, Журавлевым, Соловьевым, Жмылевой, Могилевским. С Черниковой обсудили вопросы об окончательной доводке сборника памяти В. И. Бовыкина. Итак, субботний день и вечер были весьма продуктивными.


13 мая

Установилась прекрасная погода, по которой уже все соскучились. Солнце, яркая зелень, кустарники в цвету. Ранним утром поют соловьи. Благодать!!!

И в эти прекрасные деньки приходится размышлять о предстоящем в четверг на секции Ученого совета докладе «Формирование и функционирование многопартийности в России», чем уже вплотную занимаюсь много лет. Изданы энциклопедия «Политические партии в России», 58 томов в серии «Политические партии России. Документальное наследие», проведены международные и всероссийские научные конференции, опубликованы десятки монографий, сотни статей, защитилось много докторантов и кандидатов наук. Но тема настолько обширна и многообразна, образно говоря, неисчерпаема, как атом. Над ней приходится продолжать размышлять, в частности, к этому подталкивает несуразная современная российская многопартийность. При всех закономерностях формирования многопартийности как исторического явления национальные особенности каждой страны ярко проявляются и накладывают на эти процессы свою специфику. В российских реалиях они проявляются с особой силой.

Во-первых, в России в силу ее экономической отсталости, длительной сохранности сословного общества, жесткой авторитарной политической системы политические партии возникли с большим опозданием, минимум на 50–60 лет по сравнению с европейскими странами.

Во-вторых, в силу названных обстоятельств в России так и не сложилась структурированная многопартийная система, что затрудняет проведение четкой классификации политических партий.

В-третьих, все это вместе взятое ставит перед исследователями задачу, как говорится, начинать работу с нуля, т. е. с определения самого понятия «партия» в российских реалиях. Это тем более важно, что политологи (правда, я до сих пор не могу понять, чем же они отличаются от историков) отказались от одного понятия «партия» и используют, по их собственным подсчетам, около 200. Более скромные из них пытаются ограничиться 18 понятиями. Едва ли нужно специально доказывать, что использование множества понятий для одного и того же исторического явления противоречит здравому смыслу. Поэтому перед исследователями истории российских политических партий по-прежнему актуальной остается задача выработки научного понятия «партия», которое, во-первых, должно отражать сущность этого исторического явления вне зависимости от «места развития», а, во-вторых, использовать его в конкретных исторических условиях данной страны. С этой точки зрения Партии (вне зависимости от «места развития») возникают там и тогда, когда созрели объективные и субъективные условия для смены политической системы, которая перестала отвечать потребностям поступательного исторического развития данной страны. Иными словами, целевая установка Партий состоит в том, чтобы направить усилия общества на осуществление этой смены (мирной или насильственной), а затем на удержание власти в своих руках. В этой логике Партия представляет собой политическую организацию, которая, с одной стороны, имеет четкую и структурированную модель переустройства общества, соответствующую объективным историческим потребностям развития данного общества, а с другой – обладает организационными возможности захвата политической власти в целях осуществления собственной программы преобразования страны. Итак, Партия – это политическая организация, преследующая цель путем захвата власти осуществить смену политической системы для реализации собственной модели переустройства страны. Чтобы достичь этой цели (не только одномоментного захвата власти, но и ее удержания), Партия должна предложить обществу отвечающую потребностям его развития структурированную программу и четкую тактику практических «пошаговых» действий. Для решения этих текущих и стратегических задач Партия должна представлять мощную структурированную организацию, имеющую разветвленную сеть центральных и региональных организаций, систему коммуникативных связей и финансовое обеспечение. Имея в своем распоряжении разветвленный агитационно-пропагандистский аппарат, Партия должна обеспечить себе массовую общественную поддержку в процессе борьбы за политическую власть.

Если следовать предложенному выше определению, то применительно к российским реалиям процесс генезиса и формирования политических партий в России имел свою специфику, которая, однако, не противоречит общим мировым закономерностям. Как уже отмечалось, эта специфика состояла, во-первых, в более позднем, а также ином порядке их возникновении (слева направо); во-вторых, не классовом, а именно интеллигентском характере; в-третьих, их слабой «укорененности» в российской почве (не «снизу», а «сверху»). Не случайно, что в России в конце ХIХ – первой четверти ХХ века возникли и действовали 280 политических партий (57 общероссийских и 223 национальных), что затрудняет их классификацию. В свое время мной была предложена следующая классификация. В пространственном отношении российские партии можно подразделить на общероссийские, т. е. те, которые имели свои разветвленные структуры во всех без исключения регионах страны; региональные, т. е. те, действия которых ограничивались соответствующим регионом; национальные, т. е. возникшие и действующие в регионах с компактным проживанием той или иной национальности.

Однако в научном отношении деление политических партий следует осуществлять по тем сущностным моделям преобразования страны, которые они предложили вниманию общества. В этом смысле политические партии делятся на консервативные, либеральные и социалистические. Такое деление позволяет, с одной стороны, сгруппировать партии в соответствии с представляемыми ими моделями преобразования России. А с другой стороны, провести сравнительный анализ их стратегических и тактических курсов, выявить их влияние на различные социальные страты как в масштабах страны, так и по отдельным регионам, включая и национальные. Отмечу, что предложенные мной двадцать лет назад подходы к изучению российских политических партий получили признание и реализацию в многочисленных исследовательских проектах. В результате, как мне кажется, получена объективная картина состояния российских политических партий в первой четверти ХХ века.

Сегодня напомнил М. Г. Вандалковской о разговоре по поводу подготовки к 300-летию РАН либо монографии, либо справочника о сотрудниках ИРИ РАН. Сказал о том, что к нам готов присоединиться А. А. Чернобаев, у которого богатый опыт создания подобного рода справочников. К сожалению, дело еще не сдвинулось с мертвой точки.

Звонил Стасу, они сегодня весь день на экскурсии в районе Геленджика и Новороссийска. Ребятам будет интересно, надеюсь, что Стас им скажет, что в этих местах в 1960-х гг. бывал и я. Наверное, спустя столько времени эти места не узнать. Лично я не люблю возвращаться в те места, где жил раньше, единственное исключение – это Кузнецк, где, правда, не был давненько.

Несколько раз принимался писать разные тексты, но как-то сегодня не получалось. Воспользовался хорошей погодой и три раза ходил на прогулку. Район Теплого Стана преобразился: чистота, постриженные газоны, детские площадки, скамейки. В отличие от 1990-х гг. в наши дни на улицах и парках не видно пьяных, а гуляющие не бросают на тротуары мусор.

Эти дни погода стоит изумительная – 25 градусов, солнце и приятный весенний ветерок. Кустарники в цвету, приятный запах скошенной на газонах травы.


14 мая

Вчера вечером смотрел передачу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», где во второй ее части произошло настоящее столкновение между украинцами (московскими и киевскими, в частности, с Симоненко). Поводом стал показ «Евровидением» шествия в Киеве «Бессмертного полка», что показывало украинское телевидение. Судя по всему, дела киевских властей становятся все более и более плачевны, ибо даже лояльные киевские украинцы стали резко критиковать их действия. Кургинян об этом хорошо сказал. Вчера же показывали столкновения в Тбилиси, после чего Саакашвили заявил о своем желании возвратиться в Грузию и возглавить протестное движение. Нетрудно предположить, что пройдет еще какое-то время и все бывшие союзные республики СССР вновь запросятся обратно в Россию. Исторический опыт убедительно показал, что все «бывшие» ничего сами по себе не представляют без России. Многих из них ЕС к себе брать не хочет. Я уже не раз писал, что решение национального вопроса после большевистского переворота оказалось неэффективным. Вся эта теоретическая конструкция держалась на экономической и финансовой поддержке центральных российских регионов. И как только они в 1991 г. «выпрыгнули» погулять на свободу, так сразу проявились все отрицательные результаты этой «прогулки». Те республики, которые оказались под протекторатом ЕС, более или менее сводят концы с концами, а кого туда не пустили нищенствуют. В современном противоречивом мире могут выжить только крупные государства. Это очевидный факт. Более того, после 1991 г. наметилась очевидная тенденция к «выпрыгиванию» уже из России автономных республик (Чечня, Татарстан), которые с большим трудом удалось удержать в составе единого государства. Конфедерации и федерации – это весьма неустойчивые конструкции, требующие «тонкой настройки» и постоянного внимания.

Очагом напряжения стал Иерусалим, куда сегодня американцы переносят свое посольство. Сам Трамп на эту «историческую церемонию» не явился, прислал свою дочь. В Иерусалим стянули войска, в восточной части города идут столкновения с палестинцами. За сегодняшний день израильтяне убили 30 палестинцев, более 1000 человек ранены. Разве такие жертвы стоят переноса американского посольства? Усилятся террористические акты.

На данный момент «мудрую» идею Трампа о переносе всех посольств в Иерусалим поддержала лишь Гватемала. Остальные европейские страны выжидают, ибо прекрасно осознают провокационную политику США, стремящуюся превратить весь Ближний Восток в пылающий костер. Весь мир по прихоти США становится встревоженным муравейником.

Вчера еще раз перечитывал статью для орловской конференции, думаю, что ее следует оставить в покое. Продолжаю раздумывать над своим докладом на секции Ученого совета. Жаль, что из-за большой повестки дня мне придется сократить время доклада.


15 мая

Вчера глубокой ночью смотрел, видимо, повтор передачи Соловьева, где, в частности, шла речь о событиях в Иерусалиме и секторе Газа. По сведениям нашего корреспондента, в результате вчерашних столкновений в секторе Газа убиты 59 палестинцев, 3170 человек получили ранения. Легко пострадал один израильский солдат, в которого отрекошетил какой-то камень. Кедми, как это и следовало ожидать, со всей прямотой и откровенностью заявил, что израильтяне всеми возможными способами будут защищать свои национальные интересы, и если арабы будут нарушать разграничительную линию, то они будут убиты. Вместе с тем он критически отнесся к политике Трампа относительно демонстративного переноса американского посольства в Иерусалим. На этой церемонии присутствовало более 850 человек, причем только из США 250. Из европейских стран присутствовали дипломаты Австрии, Румынии, Венгрии. Другие европейские страны акцию Трампа не поддержали. Более того, этот вопрос будет вынесен за заседание Совета Безопасности ООН. Вполне естественно, что США блокируют все решения. Трамп стал воплощением дьявольских сил, стремящихся во что бы то ни стало окончательно раскачать и без того нестабильную международную обстановку. Балансирование на грани мировой войны стало основным вектором международной политики США. Под эту сурдинку можно будет, так или иначе, решать непростые экономические и финансовые проблемы, включая и проблему с гигантским внешним долгом США, достигшим к настоящему моменту фантастической суммы.

После вчерашних кровавых событий в секторе Газа стремительно зашевелился весь мусульманский мир. Так, Турция отозвала своих послов из Израиля и США. Сейчас вновь по всему миру активизируются террористы. Вот что может сделать одна взбалмошная личность, обладающая властью.

Вчера смотрел встречу глав ЕАЭС в Сочи. В целом она прошла конструктивно. В качестве наблюдателя была принята Молдавия, подписан ряд взаимовыгодных договоров.

Сегодня Медведев должен представить Путину состав нового правительства. Интересно, как будет решен вопрос с разделением Министерства науки и образования на два министерства, кто их возглавит. Называются разные фамилии, но все это, как говорится, на воде вилами писано. Посмотрим.


16 мая

Вчера в Центре по инициативе И. В. Ружицкой состоялось заседание памяти Е. Л. Рудницкой. Выступали Ю. А. Петров, С. В. Мироненко, В. Я. Гросул, И. В. Ружицкая, Е. А. Вышленкова, В. С. Парсамов, В. В. Зверев. Затем состоялось чаепитие, на котором вспоминали о Евгении Львовне. Как мне кажется, заседание было удачным, приняли решение издать сборник памяти Рудницкой.

Вчера вечером и сегодня утром читал рукопись монографии А. Г. Голикова и И. С. Рыбаченок «Карандаши и перо – инструменты политической карикатуры» (147 с.), которую я буду представлять на июньском Ученом совете. Книга получилась весьма интересной и современной. Пока будет существовать человеческий род, история будет повторяться. С этой точки зрения карикатуры прошлых столетий можно издавать и переиздавать, ибо они продолжают быть актуальными.

Сегодня читал статью В. В. Керова «“Великое Дело” старообрядцев: были ли технические инновации недопустимыми заимствованиями?» (11 с.), которую он представил в сборник памяти А. П. Корелина. Тексты в сборник стали активно сдавать.

Во время встречи с Петровым окончательно решили вопрос о названии сборника памяти Валерия Ивановича – «В. И. Бовыкин: Человек. Исследователь, Педагог». Юра дал свое согласие на издание сборника памяти Е. Л. Рудницкой. Договорились с ним и о встрече с А. А. Чернобаевым относительно подготовки биографического справочника о сотрудниках ИРИ РАН. В отделе кадров подписал дополнительное соглашение о повышении на 4 % (!!!) заработной платы на основании майского Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. Знай наших!!! В этом плане присутственный день в ИРИ был насыщенным и продуктивным.

Оставшиеся две недели мая и весь июнь уйдут на чтение рукописей сотрудников Центра (Костриковой, Ульяновой, Писарьковой, Хайловой и Черниковой), после чего нужно незамедлительно уходить в отпуск.

Вчера звонил Стас, У них стало прохладно, в море не купаются. Совершили несколько экскурсионных поездок. Внуки довольны.

В СМИ прошла информация о том, что Путин подписал Указ о ликвидации ФАНО. Молодец!!! В пятницу должны объявить о назначениях на министерские посты. Интересно, кого назначат на посты министров.


17 мая

Погода стала понемногу меняться: временами пасмурно, на небе появляются облачка, синоптики обещают дождь. Однако вчерашний день разгулялся, было жарко, светило солнце, гулять быть комфортно.

Вчера звонил Стас, а потом я говорил с Федором. У них на этой неделе заканчивается пребывание в санатории.

Сегодня предстоит напряженный день: в 10 часов конкурсная комиссия (Алла Морозова), в 11.00 (Диссертационный совет), в 15.00 секция Ученого совета, где мне предстоит делать доклад. На той неделе начну читать рукописи монографий сотрудников Центра (в мае– июне их будет пять). Живу надеждой, что в июле–августе будет отпуск.

Размышляя над творящемся в сегодняшнем мире (стяжательство и его непременный спутник – безумие), не перестаю удивляться человеческой беспечности. Все чаще и чаще в СМИ с необыкновенной легкостью идут разговоры о возможной войне (либо мировой, либо локальной), к чему, кстати, дает основание безумный Трамп, которого уже давно нужно было остановить самим американцам. К слову, он опять дал указание готовить очередные санкции против России, на сей раз по поводу якобы несоответствия численности ракет средней дальности. Всем уже давно ясно, что этот американский крутой ковбой нарывается. ЕС уже не знает, что с ним делать. Видимо, придется рассчитывать лишь на справедливость и милость Творца.


18–19 мая

Четверг оказался напряженным днем. В 10 часов состоялось заседание конкурсной комиссии, на котором в качестве старшего научного сотрудника была избрана (за проголосовали 8 из 8 членов комиссии) Алла Морозова. Жаль, что в данный момент у ИРИ нет возможности предоставить ей полную ставку. Сейчас у нее всего лишь 0,4, правда, осенью Петров обещает исправить эту ситуацию. В 10.45 встречался с Жмылевой по делам ИОМ. В 11 часов начался Диссертационный совет по защите докторской диссертации. Научный консультант Толя Иванов. Голосование было единогласным – за 19 членов совета. В 15 часов началось заседание секции Ученого совета, на котором сделал доклад «Формирование и функционирование российской многопартийности». В частности, представил на обсуждение формулировку своего понятия «партия». Партия – это политическая организация, преследующая своей целью борьбу за власть или ее удержание для реализации своей модели преобразования страны. Думаю, что в отличие от множества других определений понятия «партия» мое отражает сущностную роль политической партии. Было задано несколько вопросов (Аманджолова, Сахаров, Кучкин, Гросул (3), Пушкарева, Писарькова). К сожалению, выступающих было двое – Пушкарева и Трепавлов.

В четверг в ИРИ привезли сборник памяти Итенберга. Книга издана прекрасно. Я свой долг перед памятью Бориса Самойловича выполнил. Из издательства «Политическая энциклопедия» мне прислали монографию В. В. Кривенького «Анархистское движение в России в первой четверти ХХ века: Теория, Организация, Практика». Пусть выход этой книги подержит дух Валерия, оказавшего в труднейшей жизненной ситуации.

Вечером еще раз просмотрел словник энциклопедии «Гражданская война в России. 1918–1922 гг.» (85 с.). Надеюсь, что это окончательный вариант, и авторам следует немедленно приступать к написанию статей.

В пятницу внимательно просмотрел монографию Кривенького. Остальное время после посещения академической поликлиники приходил в себя.

Вчера во второй половине дня погода резко изменилась: начались ливневые дожди, снижение температуры. А как было хорошо!!!

В пятницу узнал о разделении Министерства науки и образования на два – Министерство науки и высшей школы и Министерство образования и о назначении их руководителей соответственно. Новое Министерство науки и высшей школы возглавил бывший руководитель ФАНО М. М. Катюков. В новом составе правительства свой пост вице-премьера сохранил и Мутко. Аркадий Дворкович стал членом Совета директоров «Сколково». До последнего момента мне казалось, что благоразумие все же восторжествует и РАН возвратят то место, которое она занимала в СССР. К сожалению, я ошибся.

Сегодня смотрел церемонию свадьбы принца Гарри в Виндзорском замке. Это английское семейное событие демонстрировали все мировые СМИ. «Тусовка» получилась многолюдная, много приглашенных и масса ротозеев. Невеста уже побывала замужем, развелась, полукровка, старше мужа на три года. После долгих препирательств королева вынуждена была дать согласие на брак. У богатых свои причуды.


20 мая

Вчера и сегодня перечитывал свой дневник за последние десять лет, не перестаю поражаться, что с помощью Божией удалось переделать столько полезных для науки дел. Видимо, их можно было сделать еще больше, но не позволяли разные обстоятельства, прежде всего связанные с финансированием. Так, например, можно было бы продлить издание библиотеки «Общественная мысль в России». В столе остался нереализованным план-проспект и список названий новых томов. Можно было бы подготовить коллективную монографию по комплексному исследованию столыпинской модели преобразования России. Можно было бы… Сейчас нужно набраться сил, чтобы завершить четырехтомный проект исследования по истории общественной мысли. Очень хотелось бы подготовить словарь-справочник о сотрудниках ИРИ РАН, начиная с 1936 по настоящее время. Мечты, мечты, где ваша сладость? Мечты прошли, осталась?.. Это пишу под впечатлением от моего разочарования в последних властных решениях относительно формирования Министерства науки и высшей школы. Просто не могу понять, как можно принимать подобного рода непродуманные решения. Если бы власти искренне были заинтересованы в развитии исторической науки, то к настоящему времени можно было опубликовать все базовые документальные источники, а в настоящее время сделать доступными все архивные фонды. Исследователям не было бы нужды ездить в командировки за свой счет, а на экране собственного компьютера читать все необходимые источники. К сожалению, этого не происходит, более того, уже какой год исследователи не получают оплачиваемых командировок для поездки в архивы. Вполне можно было сделать доступными для исследователей книгохранилища страны. Размечтался!!!

Погода испортилась, идут дожди, стало прохладно. Небо в дождевых облаках. Такую унылую погоду не люблю с детства, она навевает грусть. С понедельника синоптики обещают улучшение погоды. Посмотрим.

Вчера вечером из Анапы прилетел Стас с внуками. Вечером и сегодня звонили и рассказали о своих впечатлениях. Готовятся к завтрашнему экзамену по английскому языку.


21 мая

Вчера вечером позвонил Иванов и сообщил информацию, услышанную им по телевизору, о том, что все институты и вузы переходят в ведомство нового Министерства науки и вышей школы. Если эта информация верна, то все последние попытки «урегулировать» взаимоотношения между РАН и ФАНО (читай Министерство науки и высшей школы) закончились не в пользу РАН. Более того, статус якобы ликвидируемого ФАНО (Министерства науки и высшей школы) стал еще выше. В этой логике, какую функцию будет выполнять РАН, если у нее окончательно заберут академические институты? РАН превращается в клуб по интересам? Получается, что беседы Путина с Сергеевым о повышении ролевых функций РАН закончились полным поражением академического сообщества. Посмотрим, как это проявится в ближайшее время, в частности, это должно отразиться в смене вывесок на зданиях академических институтов. Если это произойдет, то получится, что Ковальчук одержал полную победу над РАН. Правда, в истории многострадальной России чудеса были и похлеще. Смотрю на все это с горечью, ибо Творец не обделил мою страну ни природными ресурсами, ни человеческими талантами.

Неделя предстоит напряженная (во вторник отмечаем юбилей Ивановой, в четверг обсуждаем рукопись монографии Ульяновой), а кроме всего прочего, поход в академическую поликлинику. Вспоминается песенка детских лет: «Весело было нам, все делили пополам». Правда, она не в тренде, ибо сейчас предпочтителен другой дележ. Прямо скажу, жить в такое время просто неинтересно. Приходится, скрепя зубы, продолжать делать свое дело, невзирая на реформы.

Мадуро вновь избрали президентом. Как и следовало ожидать, США эти выборы не признают. Правда, они не признают никого, кроме себя. Было бы неплохо американским правителям почаще вспоминать уроки истории, свидетельствующие о том, что первые могут стать и последними. Однако в данный момент они на коне, уроки истории для них не имеют никакого значения. Разумеется, между правителями и народом огромная дистанция, тем не менее в истории не раз бывало, что ничтожное меньшинство своими неразумными действиями приводило к катастрофе подавляющее большинство, которому по максимуму приходилось расплачиваться за действия этой небольшой кучки. Неисповедимы и трудны пути и тропы исторического процесса, никто не ведает, куда они могут привести или завести. Тут уж ничего не поделаешь. Это цена за поведение в Эдеме.

Погода улучшилась, светит яркое солнце, растет температура. Неужели вновь наступит благодать?


22 мая

Как и предполагал, день оказался трудным: в 11.45 встреча с Жмылевой; в 12.00 встреча с Данилевским, Журавлевым, Каменским, Соловьевым (обсудили планы на предстоящий год по проекту «Общественная мысль в России»); 14 часов – доклад А. Ю. Бахтуриной «Национальная политика Временного правительства»; в 15.10 отмечали юбилей Н. А. Ивановой. Торжество прошло хорошо: масса цветов, подарков, теплые слова. Наталья все это вполне заслужила. Сказал в ее адрес теплые слова.

Ульянова и Кострикова передали на чтение рукописи своих плановых монографий. Вечером приступил к чтению рукописи монографии Ульяновой «Московские предприниматели в ХIХ веке: город и бизнес», часть 1 «Торговля в Москве в первой половине ХIХ века» (247 с.). В четверг предстоит обсуждение рукописи в Центре.

Все разговоры в ИРИ посвящены новому Министерству науки и высшей школы. Народ буквально ошарашен. Академия пока молчит, либо смирилась, либо намерена саботировать. Подобное тоже было не раз. Подождем, увидим.


23 мая

Дочитал рукопись монографии Галины Ульяновой. Впечатление самое хорошее. Монография написана на архивных источниках, что уже само по себе свидетельствует о ее новизне. Галя меня порадовала, она молодец!!!

Сегодня приступил к чтению плановой монографии Костриковой «Политика российского правительства в информационной сфере в начале ХХ века. 1904–1914 гг.» (318 с.). Ее в Центре будем обсуждать в следующий вторник.

Приезжал Стас, занимался, как обычно, уборкой, затем пошли погулять. Он сегодня переслал Владе текст моего доклада для орловской конференции. Она уже его получила и прочитала. Насчет предисловия к сборнику конференции будут разговаривать с Ароновым. Мне, право, писать предисловие не с руки, ибо в нем следует подвести итоги предыдущих девяти конференций, просчитать количество их участников, суммировать основные направления обсуждаемых на них проблем. Все же нынешняя конференция десятая по счету. Как же стремительно летит время!

Внуки продолжают учиться, сдают контрольные работы за четвертый класс. Обещают прибыть во вторник утром.

Установилась отличная летняя погода, так что вечером вновь пошел гулять по нашему скверу. Гуляет много народа разных возрастов. Весна и лето – благодатное время года, как хочется, чтобы такая погода была круглый год. Увы!

В Сирии ситуация более или менее стабилизировалась, пригороды и окрестности Дамаска полностью освобождены от террористов. Однако обстановка стала накаляться вокруг ДНР и ЛНР. Явно киевские власти здесь готовят провокацию. Эту проблему надо было решать под Иловайском, когда украинские боевики оказались в котле. Тогда проявили неоправданную мягкость, а сейчас может последовать очередное кровопролитие. История ничему нас не учит.


25 мая

Вчера в Центре обсудили рукопись монографии Ульяновой. Часть сотрудников уехала на научную конференцию в Петербург, часть полставочников не пришла, часть не явилась без объяснения причин. Поэтому присутствовали те, кто читал рукопись, и еще несколько сотрудников. Обсуждение прошло конструктивно: Галина сделала доклад с презентацией, хорошо выступили оппоненты. В итоге рукопись рекомендовали на рассмотрение Ученого совета. Затем пили чай.

Завершил чтение рукописи монографии Костриковой. Лена написала интересную работу. Итак, две из шести монографий я уже прочитал. Предстоит еще четыре. В этом году в Центре будет богатый урожай.

Трамп ведет себя все чуднее и чуднее. Так, он отказался встречаться с северокорейским руководителем Ким Чен Ыном, обвинив его в очередных «преступлениях» против «демократии». Американский президент ведет себя, как слон в посудной лавке. Более того, Би-Би-Си опубликовала интересную информацию о том, что за встречу с Трампом Порошенко заплатил 400 тыс. долларов. Правда, в этом ничего нового нет, ибо для капиталистов свойственно решать проблемы путем купли-продажи, причем и в розницу и оптом. Торгашеская психология.

Вчера к нам в Центр пришла возбужденная Марина и попросила подписать письмо на имя Путина относительно сохранения издательства «Наука», которое, как я понял, собираются ликвидировать из-за нерентабельности. Я уже перестал удивляться подобного рода политикой, которая направлена на окончательное разрушение РАН. Закрытие «Науки» означает и прекращение издания академических журналов, а также перекрытие одного из важных каналов публикаций для научных сотрудников. Судя по информации с Петербургского экономического форума, сделки предпочитают заключать со «Сколково», которое и было создано в качестве альтернативы РАН. Не понимаю, почему молчит академическое сообщество, которому уже давно пора проснуться, хотя, может быть, уже и поздно. Поразительное пренебрежительное отношение к научной интеллигенции!!!


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 | Следующая
  • 3.4 Оценок: 5

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации