Электронная библиотека » Валентин Шелохаев » » онлайн чтение - страница 19


  • Текст добавлен: 17 мая 2021, 10:40


Автор книги: Валентин Шелохаев


Жанр: Документальная литература, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 19 (всего у книги 38 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Сегодня давал интервью по поводу открытия памятника П. А. Столыпину в Челябинске.


8 ноября

Вчера вечером смотрел фильм «Демон революции», а затем до глубокой ночи программу В. Соловьева. Фильм «Троцкий» одновременно шел на другом канале, его посмотреть не удалось. Несмотря на предварительную настойчивую рекламу, фильм «Демон революции» меня не впечатлил. Что же касается передачи Соловьева, то она состояла из трех частей: политика, политологи, деятели культуры. В первой части разумные оценки событий 1917 г. прозвучали только из уст Юры Петрова. Наиболее интересной была третья часть. Если учесть, что вчера итожили рассуждения о революции 1917 г., то они, к большому сожалению, выглядели крайне неутешительно. На протяжении многих месяцев мало кто пытался действительно серьезно разобраться в эпохальном событии 100-летней давности. Зато было хоть отбавляй лицемерия, визга и разного рода прямых фальсификаций. Жаль, что так получилось. Вместе с тем в ходе разного рода телевизионных встреч выявилось довольно много ненавистников не только революции как таковой, но и России. Так, во вчерашней передаче Соловьева ряд ее участников не скрывал своих эмоций. А эти люди выросли, выучились и сделали свою карьеру в СССР, но на протяжении всей жизни скрывали свое истинное лицо. Выглядело все это лицемерно. Мой вывод: 100-летний юбилей российской революции не только не привел к консолидации общества, но еще более распалил страсти.

Сегодня вновь давал интервью по поводу открытия памятника П. А. Столыпина в Челябинске.

Сегодня приезжали Стас и внуки. Отмечали их день рождения. Оба сказали, что они всем довольны. Это единственно радостное событие, от остального происходящего в России и мире душа неспокойна. Зарождается предчувствие каких-то надвигающихся катаклизмов.

Вчера поздравил Толю Чернобаева с днем рождения, ему исполнилось 77 лет.


9 ноября

Вчера посмотрел одну из серий фильма «Троцкий». Это какой-то бред и гротеск. После фильма последовало очередное повествование о событиях 1917 г. И всю эту низкопробную чушь гонят по центральным каналам, выражая тем самым официальную позицию по отношению к 100-летию российской революции. Такого падения нравов я не ожидал. К сожалению, приходится жить и работать в такой ситуации.


10–13 ноября

В четверг состоялось заседание секции Ученого совета ИРИ, на котором с блестящим докладом выступил Кирилл Соловьев. Было много вопросов и выступлений. Несколько слов пришлось сказать по общим и конкретным вопросам, прозвучавшим в докладе. На Совете к печати рекомендовали монографию В. Зверева о Г. П. Сазонове.

В последующие дни внимательно отслеживал информацию о возможных переговорах Путина и Трампа на АТЭС во Вьетнаме. Так как ожидаемой специальной встречи не состоялось, а дело ограничилось т. н. минутными встречами «на ногах», то журналисты, причем с той и другой стороны, напускали разной густоты туману, чтобы объяснить читателям происходящее. Каких только версий не сочинялось, на какие только уловки они не шли. В конечном счете стороны заявили об том, что беседы «на ногах» были весьма удачными, удалось даже подписать совместное заявление по Сирии. Давненько такого рода курбетов не видел. Неужели взаимоотношения между Россией и США находятся на таком низком уровне? В этой ситуации Путин выглядел более уверенно, чем Трамп, который ведет себя, как человек, загнанный демократами в угол.

Сегодня около двух часов в кабинете у Андрея Сорокина обсуждали словник энциклопедии «Россия в годы Гражданской войны». К сожалению, мне новый вариант словника так и не прислали. На руки выдали практически тот же вариант, и это, кстати, не первый случай. В целом разговор состоялся. Решили подготовить две-три страницы названий статей общего характера (это поручено Петрову и мне), утвердить кураторов по отдельным блокам, которые, в свою очередь, должны «прошерстить» словник. После всего этого должно состояться окончательное обсуждение и утверждение словника.

После встречи пообедали в «Жан-Жаке» и Юра довез меня до метро «Академическая».

О происходящем в мире писать уже как-то совсем не хочется, ибо никаких намеков на здравый смысл я не вижу. Достаточно сказать о введении третьей графы «оно», что само по себе противоречит человеческой природе. Это свидетельствует о разложении «продвинутых европейцев», которые уже переплюнули Рим последних десятилетий его существования. Моральное и нравственное падение налицо.

Что касается природы, то она также продолжает бунтовать. Землетрясение в Иране уже унесло жизни более 370 человек. Поиски потерпевших продолжаются.

Атмосферное давление скачет, что явно не способствует хорошему настроению. Приходится преодолевать атмосферные перепады. В пятницу и субботу прочитал семь материалов, присланных мне на рецензию из «Вестника РФФИ». Заседание редколлегии журнала должно состояться в среду в новом здании на Ленинском проспекте, на 21-м этаже. В этом здании редколлегия журнала проводится впервые.


14–19 ноября

Эти дни занимался словником. Его вновь внимательно прочитал, вычеркнул лишние, на мой взгляд, статьи. Написал пять страничек базовых понятий, наметил важные направления и предложил для них кураторов. Все это хозяйство отправил Петрову.

В среду был на заседании редколлегии журнала «Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки». Оно проходило в здании РАН на Ленинском проспекте. Перед заседанием навестил Малышева и Слепнева. Комната с низкими потолками, окна не открываются, спертый воздух, ибо кондиционер не работает. Помимо них, в комнате сидит еще несколько человек из других отделов. По сравнению с прежними зданиями, где размещался РГНФ, это здание вообще не пригодно к работе. Заседание редколлегии проходило на 20-м этаже в небольшой комнате. Его вел Фридлянов. Довольно оперативно обсудили публикации, представленные в четвертом номере.

В четверг был на заседании Диссертационного совета в ИРИ, докторскую диссертацию защищал ученик Рогожина Беляков. Из его выступления узнал о взаимоотношениях «царей – царей» (Чингиситов) с московскими великими князьями и царями. Вплоть до начала ХVIII века. Чингиситы не испытывали ни малейших неудобств от московских князей, а затем и царей. Надо будет достать монографию Белякова и ее внимательно прочитать.

В субботу читал рукопись кандидатской диссертации Г. П. Сидоровнина, который во вторник приезжал в ИРИ. Диссертация посвящена проблеме отношений между Столыпиным и Николаем II. Надо будет написать Сидоровнину письмо, где изложить свои впечатления о его работе. Несмотря на его переезд в Германию, характер его остался прежним.

Случайно наткнулся на передачу о жизни животных. При помощи роботов (в виде черепах, птиц, маленьких животных) проводилось круглосуточное наблюдение за жизнью жирафов, слонов, обезьян. В результате получилась, на мой взгляд, фантастическая картина, наводящая на размышления о природе в целом. Было показано, как жирафы прощаются со своим умершим старым сородичем. Они выстроились в одну линию, и каждый из них перед умершим делал три поклона. Показано, как слоны принимают в свою семью родившегося слоненка. Они к нему подходят и нежно прикасаются хоботом. Показана реакция семьи обезьян на гибель робота, сделанного в виде маленького детеныша обезьяны. Во всех трех случаях демонстрируется гамма вполне осознанных эмоций у разных видов животных. Если эксперименты провести и с другими видами, думаю, картина была бы такой же. Все это свидетельствует о Божественном происхождении всего сущего. К сожалению, человек перестает либо уже давно перестал понимать все это. Более того, в последнее время наметилась тенденция к глумлению над Природой и Человеком. Дьявол не дремлет и продолжает творить Зло.

Творение Зла активно проявляется и в оценках человеческих деяний далекого и близкого прошлого. В 100-летие революции 1917 г. телеканалы демонстрируют эту тенденцию каждодневно. В этом изощряются киношники, деятели театра, писатели, историки и проч. проч., разоблачая, ставя под сомнение, откровенно фальсифицируя реальные исторические факты. Стыд и позор!!!

В Крыму Путин открыл памятник Александру III.


20 ноября

Вчера долго говорили по телефону с Гальпериной. Она сломала руку, причем правую, горюет, что это правая рука, ибо писать нельзя. Героическая личность. Белла Давыдовна рассказала о смене руководства в петербургском Институте истории РАН.

Звонила из Орла Вострикова, она согласилась написать в энциклопедию «Россия в период Гражданской войны» статью «Общественная мысль». Это мужественный поступок, ибо желающих это сделать в Москве не обнаружилось. По вопросам «Словника» звонили Стародубова и Савельев. После совещания у Сорокина они единственные активно включились в переработку расплывшегося «Словника» будущей энциклопедии о Гражданской войне. Молодцы!

Вчера смотрел передачу «Воскресный вечер с Соловьевым». Одна из частей передачи была посвящена встречи с Мединским. Он рассказывал об успехах, достигнутых на культурном фронте под его руководством. Комедия! На «Дожде» было несколько передач о коррупционерах в генеральских погонах, а также об олигархах, скупающих за баснословные деньги картины на международных аукционах. Конечно, все воровские схемы при советской власти меркнут перед современными махинациями. Это какой-то кошмар, заполняющий и одновременно приучающий общественное мнение к восприятию подобного рода социальных язв.

Пока ничем окончилась попытка Меркель сформировать правительственную коалицию. Вид у нее весьма напряженный и мрачный, ибо не исключены новые выборы. Курс евро сразу же пошел вниз. Политика и деньги настолько переплелись, что эту связку разорвать трудно. Очередной раз отличилась и Тереза Мэй. В своей речи на банкете мэра Лондона она вылила очередной ушат грязи на Россию. Большое удивление вызвало и ее одеяние, свидетельствующее о полном отсутствии вкуса. К сожалению, в мире осталось мало крупных политических деятелей, сочетающих в себе воспитание, образование и культуру. Серенькая будничная жизнь порождает таких же сереньких политических деятелей. Сегодня узнал, что наметился еще один кандидат в Президенты РФ – Сергей Полонский, недавно вышедший из тюрьмы. Одному из ведущих «Дождя» он заявил, что участие в избирательной кампании его и Собчак привлечет внимание электората. Действительно, такой избирательной кампании у нас еще не было. Как говорится, ни стыда, ни совести. Веселенькая будет избирательная кампания.

Завтра в Центре буду докладывать о сборнике памяти Итенберга, который затем надо будет представлять на утверждение секции Ученого совета.

Погода продолжает оставаться крайне неустойчивой, отрицательно действующей и на состояние здоровья, и на работоспособность. Если в природе произошел какой-то серьезный сбой, то это надолго. Получается, что «сбои» происходят повсеместно, так или иначе, затрагивая то одну, то другую сферы жизнедеятельности и жизнеобеспечения.


21–25 ноября

Во вторник в Центре состоялся семинар, на котором с интересным докладом выступила Марасинова. Затем рекомендовали на рассмотрении секции Ученого совета сборник памяти Итенберга (298 с.). Беседовал с Журавлевым относительно сборника статей Иванова, а затем встречался с Анатолием, которого попросил уже самому встретиться с Сергеем Владимировичем. После этих разговоров Толя опять был в возбужденном состоянии. С его сборником второй год идет какая-то круговерть. Совершенно случайно получил монографию Белякова, ее мне подарил Саша Виноградов. Вечером начал ее читать. Автор много лет разрабатывает эту тему, в архивах накопал огромный материал, прекрасно знает историографию проблемы.

Написал Сидоровнину письмо (отзыв) на его диссертацию, в четверг получил от него ответ, в котором он выразил свое согласие с моими замечаниями и предложениями.

Конкурсные дела в РФФИ близятся к финишу, каждодневно возникают какие-то дополнительные вопросы, связанные с назначением дополнительных экспертов. Удивляюсь себе, как я мог согласиться на роль куратора. И это после двух десятилетий работы в РГНФ. Давно бы мне следовало угомониться.

Прочитал длинное объяснение Уварова относительно «казуса Мединского». От прочтения этого сочинения у читателя складывается двоякое впечатление. Но, как говорится, дело хозяйское.

В четверг в ИРИ народу было совсем мало. Просмотрел отчеты сотрудников для ФАНО. Черникова проделала очередной огромный объем работы. До сих пор не могу уяснить, кто в ФАНО читает отчеты академических институтов. Для этого необходим огромный штат высококвалифицированных сотрудников по разным научным специальностям, чтобы дать адекватную оценку проделанной работы. Разумеется, в распоряжении ФАНО таких сотрудников нет, в результате все сводится к формальным показателям. Глупость несусветная.

Правда, в четверг интересно поговорили с Грузиновым. Он накопал огромный статистический материал об экономическом положении России в начале ХХ века. Подготовил интересные диаграммы, позволяющие сравнить уровни экономического развития России и других стран. Молодец!

Надежда подарила мне книгу австралийского писателя Маркуса Зусака «Книжный вор». Начал читать. Место действия – гитлеровская Германия начиная с 1939 г.

Из международных дел были интересными встречи в Сочи (Россия, Турция, Иран). В центре внимания – положение в Сирии и перспективы предстоящих там преобразований. Вроде бы Асада трогать не собираются. В Египте очередной террористический акт (235 убитых, 100 раненых). После разгрома террористов в Сирии и Ираке они перекочуют в европейские страны, включая Россию. В Киеве продолжает витийствовать Саакашвили, которого никто не может укоротить. Странные дела творятся. Одному итальянскому журналисту удалось в течение пяти часов «поговорить» с грузинскими наемниками, которые в качестве снайперов «работали» на Майдане в 2014 г., отстреливая и сотрудников «Беркута» и простых участников. То есть они выполняли «двойную работу». Эти признания легли в основу документального фильма. В связи с этим вспоминаются октябрьские события 1993 г. в Москве, когда тоже были «неизвестные снайперы», стреляющие из окон мэрии, а потом куда-то испарившиеся. Во всех современных переворотах прослеживается примерно один и тот же почерк. Так и с Саакашвили, возглавившим Майдан-2 в Киеве. Характерно, что киевские власти и спецслужбы не в состоянии найти на него управу. Какие-то не совсем понятные действия произошли в ЛНР. Плотницкий покинул свой пост и перебрался в Москву. Как и в Смутное время, появились «перелетные птицы», которые кочуют из одного лагеря в другой, публично демонстрируя свои «высокие» моральные качества. Исторические времена меняются, однако сам Человек практически остается неизменным. Пройдут еще тысячелетия, но в этом смысле все останется по-прежнему.

В России растет число кандидатов в президенты. Так, на этой неделе появился Жириновский. Ему сразу же предоставили эфир. Собирается весьма веселая компания кандидатов, которые, не успев пройти регистрацию, уже во всю «колошматят» друг друга в общественном пространстве. Знакомая картина.


26 ноября

В этом году осень какая-то необычная: перепады температуры, низкое небо, зеленые облака. Природа находится в каком-то переходном состоянии. Все это оказывает самое непосредственное влияние на настроение и работоспособность. Утром смотрел «Дождь», опять показывали Тверскую губернию – места жительства родственников Путина, а затем плавно перешли к показу благосостояния его племянника. Возникает вопрос: почему столь оппозиционный «Дождь» финансируется если не прямо, то опосредовано через структуры, связанные с государством? Аналогичный вопрос возникает и относительно «Эха Москвы». Правда, в дореволюционных российских реалиях нечто подобное существовало относительно «рептильной правой прессы», которая финансировалась через соответствующие структуры и которой разрешалось критиковать чиновников.

Вчера приехал Стас, пытался меня вытащить на прогулку, но здоровья для всего этого нет. Сижу дома и размышляю о разном, причем с каждым разом количество тем возрастает, а оценки становятся все более грустными. По всей видимости, с возрастом восприятие окружающего меняется, причем не в лучшую сторону.


27 ноября

Вчера смотрел программу Соловьева «Воскресный вечер», где в первой части выступали Селуанов и Голикова, которые в целом нарисовали оптимистическую картину экономического состояния страны, устойчивости бюджета при разных раскладах международной ситуации. Во второй части вновь был приглашен кандидат в президенты Жириновский. Было обещано, что он изложит свои «сто шагов» к процветанию России. Разумеется, ни о каких «ста шагах» речь не шла, а было повторение тех же, уже набивших оскомину сентенций.

На прошлой неделе список кандидатов в президенты пополнил Борис Титов, программу которого сразу же подвергла критике Собчак. До марта 2018 г. еще далеко, но уже сейчас прелюдия к президентской избирательной кампании представляет собой комедию положений. Только удивление все это у простого избирателя и вызывает. Кремль упорно держит паузу, предоставляя СМИ строить разные фантастические догадки.

По уточненным данным, в Египте погибли 305 человек. Сообщили, что египетские спецслужбы ликвидировали всех террористов, а их было более 30. Постепенно терроризм стал расползаться по всей планете. С этой эпидемией надо бороться всем миром.


28 ноября – 3 декабря

Во вторник был на совместном заседании президиума РАН и президиума Российского общества, на котором заслушивался вопрос «Столетие Великой российской революции 1917 года: научные итоги». Вел заседание новый президент РАН А. М. Сергеев. Выступали С. Е. Нарышкин; А. В. Торкунов («Мировое значение Великой российской революции 1917 года»); Ю. А. Петров («Великая российская революция: проблемы исторической памяти»); М. Б. Пиотровский («Зимний дворец и Императорский Эрмитаж как свидетели 1917 года»); А. Н. Артизов («Отечественные архивы и столетняя годовщина Великой российской революции»); Н. В. Корниенко («Юбилей Октябрьской революции и русская литература ХХ века»); И. В. Тункина («Академия наук в 1917 году»). Дискуссии фактически не было, ограничились незначительными вопросами и репликами А. М. Сергеева. В фойе РФФИ организовали выставку книг, посвященных революции 1917 г. Порадовался, что фактически треть книг была подготовлена и издана в рамках ИОМ и издательства «РОССПЭН». В. П. Гребенюк предлагал мне сделать запись в книге отзывов, но я отказался, ибо посчитал некорректным хвалить себя. Все мероприятие длилось около трех часов.

Сидел рядом с Христофоровым и Цинчуком. По ходу заседания обменивались некоторыми впечатлениями. В частности, Василий Степанович рассказал об идее епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова) создать совместно со Следственным комитетом РФ специальную комиссию по новому расследованию убийства царской семьи в Екатеринбурге летом 1918 г. Причиной повторного расследования стала «идея» (по всей видимости, Тихона) о якобы ритуальном характере убийства царской семьи. Тихон возглавляет церковную комиссию, которая эту версию поддерживает. Более того, данный вопрос был внесен в повестку дня Церковного собора. Все это уже за гранью здравого смысла. Тем не менее идея о ритуальном убийстве была вброшена в публичное пространство и ее обсуждение стало быстро набирать обороты. Знакомство с этой информацией вызывает большое удивление. Во-первых, возникает вопрос о том, почему государственная структура в лице СК РФ «клюнула» на эту чушь, создав специальный комитет по расследованию. Во-вторых, почему власти не привели в чувство авторов подобного рода фальшивок. В-третьих, в церковной среде, как мне кажется, есть много здравомыслящих людей, которые могли бы самым решительным образом высказаться против подобного рода идей и связанных с ними мероприятий. К сожалению, всего этого не случилось. Короче, идея о ритуальном убийстве возбудила еврейскую общественность, которая уже не раз попадала под каток подобных инсинуаций. Возбудила она и здравомыслящую часть исторического сообщества. Тем не менее комиссия будет продолжать работать. Это уже какой-то запредельный кошмар!

Во вторник же в ИРИ сотрудники ВТБ раздавали новые карты на получение заработной платы. Вместо указанных 14 часов они приехали на два часа позже, продержав сотрудников ИРИ в коридоре. Было продемонстрировано полное неуважение к научным сотрудникам.

В тот же день около часа обсуждали с П. Г. Гайдуковым результаты конкурса публикационных проектов по археологии, этнологии и истории.

В пятницу был в РФФИ на заседании экспертной комиссии по гуманитарным наукам. Подробно обсудили итоги конкурса по издательским проектам, а также вопрос о возможности подавать на конкурс работы, в основе которых лежит диссертационное исследование. Высказал ряд предложений по совершенствованию проведения конкурса по издательским проектам. Речь идет, во-первых, об увеличении членов комиссий по гуманитарным специальностям; во-вторых, об участии членов комиссии в проведении экспертизы; в-третьих, о необходимости заранее знать число квот по той или иной научной дисциплине; в-четвертых, об участии или неучастии членов комиссии при определении суммы издательского гранта. Кроме того, я высказался за принятие к конкурсу работ, в основе которых лежит текст переработанной диссертации (и кандидатской, и докторской). Помимо прочих неудобств, работа, опубликованная в Интернете, не учитывается при определении эффективности деятельности научного сотрудника.

За этот же период завершил чтение рукописи монографии К. А. Соловьева «Политическая система Российской империи в 1881–1905 гг. Проблемы законотворчества» (340 с.), монографии А. В. Белякова «Чингисиды в России ХV–ХVII веков. Просопографическое исследование» (Рязань, 2011. 512 с.) и романа Маркса Зусака «Книжный вор» (605 с.). В четверг с Кириллом обговорили ряд вопросов, возникших у меня при чтении его плановой монографии, которую будем обсуждать в Центре в следующий вторник. В итоге эта неделя оказалась предельно насыщенной, причем не всегда позитивными эмоциями. У меня все чаще стала появляться мысль о необходимости усмирения своего энтузиазма и о сосредоточении на том, что представляет интерес лично для меня. Я уже давно предельно ограничил посещение разного рода научных мероприятий, однако, видимо, этого еще недостаточно. На них уходит огромное время, которое и так стремительно мчится. Мелькают не только дни, но и недели, даже месяцы. С возрастом время мчится с ускорением навстречу неизбежному финалу.


4 декабря

Возвращаюсь к вброшенной в общественное пространство теме о ритуальном убийстве царской семьи в Екатеринбурге. Эта тема обросла и страшилками типа отсечения голов царя и царицы и доставки их в Кремль Ленину и Свердлову. И эту низкопробную чушь распространяют взрослые люди. Возникает вопрос: почему власти не применяют к ним соответствующие меры, по крайней мере, оказания медицинской помощи, а государственные структуры типа СК РФ не создают комиссий по расследованию? Почему вся эта чушь транслируется нашими СМИ? Неужели у всех до такой степени утерян здравый смысл? Если это не так, то, по всей видимости, кому-то выгодно «засорять» общественное сознание подобного рода чепухой, отвлекая людей тем самым от более насущных проблем. Короче: в 100-летие российской революции общественное сознание было «обогащено» фильмами типа «Демон революции», «Троцкий», идеей о «ритуальном убийстве царской семьи» и прочими глупостями, целью которых было развенчать масштабность и грандиозность событий 1917 г. в России. И вся эта чушь каждодневно присутствовала в телевизионных передачах, в периодических изданиях. Сами же власти, по сути, ограничились изданием распоряжения о подготовке юбилейных мероприятий, посвященных 100-летию революции в России. Возник диссонанс между определением «Великая российская революция 1917 года» и реальным отношением государства к данному событию

Сегодня позвонил О. Будницкий, он только что прибыл из США. Обсуждали вопрос о сборнике памяти Б. С. Итенберга. Олег предложил хорошую идею дополнить сборник библиографией трудов Итенберга и перечнем докладов секции по изучению народничества.

Погода не зимняя: температура плюсовая, идут снежные дожди, влажность. Солнца уже давно не видно, стоит мгла, небо с зеленоватым оттенком.

На международной арене тоже пасмурно. Продолжаются угрозы в адрес наших спортсменов, которых хотят лишить наград, полученных на сочинской Олимпиаде, не допустить их на следующую Олимпиаду. Обнаружилось, что в Ливии существуют рынки по продаже рабов, что, несомненно, стало одним из результатов свержения прежнего режима. Продолжаются военные действия в Ираке и Сирии. Продолжается свистопляска по поводу «кремлевского следа» в избирательной кампании в США. Нагнетается ситуация на Корейском полуострове. Уже какой-то запредельный кошмар царит в Киеве, где бывший грузинский беглец устраивает очередной майдан, и никто с ним сладить не может. С каждым днем в мире накапливается отрицательная энергия. Практически трудно назвать какую-либо сферу жизнедеятельности, где бы не было серьезных проблем. По сути, речь идет о накоплении Зла в мире, которое с завидной энергией и последовательностью вытесняет Добро. Пора бы Человеку притормозить эту негативную тенденцию.


5 декабря

В международной сфере то же толчение в ступе. Начались военные учения американцев и южных корейцев на границе с Северной Кореей. МОК и ВАДА продолжают уличать российских спортсменов в допинге и грозить им отлучением от Олимпиады. Российские псевдолибералы продолжают витийствовать в Вильнюсе, поливая грязью собственную страну. Австралийские геи делают предложения о браке прямо с трибуны парламента. В наших СМИ бесконечно обсуждают ситуацию с Улюкаевым, Серебренниковым, Керимовым и прочими. Центральные каналы неустанно рассказывают о Волочковой, демонстрируя ее «прелести». Мозги обывателей забивают разной чепухой. Конца этому не видно. Конечно, все это можно не замечать и игнорировать. Однако все это вместе взятое является отражением и выражением процессов, происходящих в российском обществе. Вместо того чтобы заниматься «окультуриванием среды», СМИ выполняют обратную задачу. Пора бы власти обратить на это самое серьезное внимание.


6–8 декабря

За эти дни произошло немало разных событий. Во вторник в Центре обсудили плановую монографию К. А. Соловьева «Политическая система России в 1880–1905 гг. Проблема законотворчества». Кирилл хорошо представил свою работу (основные идеи, историография, структура, выводы). Было задано много вопросов (Писарькова, Ружицкая, Черникова, Бибиков, Демин, Ульянова). В обсуждении приняли участие Черникова, Зверев, Иванова, Демин, Хайлова, Писарькова и я. Ряд выступлений был весьма критическим (Черникова, Писарькова). Однако все высказались за рекомендацию рукописи монографии к печати и ее представление на секцию Ученого совета. Интересным было итоговое выступление Соловьева, который сразу же после обсуждения отправился в Петербург на очередные Таврические чтения.

Во вторник свою рукопись монографии «Третье Отделение и надзор за губернской бюрократией. 1820–1850-е годы» представил Бибиков (248 с.). Вечером ее начал читать. Этим же делом весь день занимался в среду. К сожалению, время потрачено зря, ибо рукопись «сырая», отсутствуют какие-либо идеи. Она, естественно, не может быть рекомендована Ученому совету. А это значит, что Бибиков не выполнил производственный план. Жаль.

Четверг вообще оказался насыщенным днем. С 11 до 12 часов работала конкурсная комиссия. Благо, что рассматривали одну кандидатуру В. В. Кондрашина на должность главного научного сотрудника. В 13.30 состоялось заседание Диссертационного совета, где принимали к защите две докторские и одну кандидатскую диссертации. В 15 часов начала работу секция Ученого совета, на которой был заслушан доклад А. В. Мамонова и утверждались к печати две монографии и наш сборник памяти Б. С. Итенберга. Выступал по докладу Мамонова и представлял сборник. Уже после заседания Совета были «разборки» с Бибиковым, который просил завизировать его отчет по грантовскому проекту. По сути, грант является структурной частью его плановой монографии «III Отделение в системе институтов государственной власти. 1826–1880 гг.». Визировать такого рода документы я, естественно, не могу, ибо это противоречит условиям предоставления гранта. Более того, Бибиков, помимо этого, получил еще грант по локальной теме о том же жандармском корпусе в Закавказье. Фактически плановая работа, выполнение которой он завалил, оказалась расчлененной на части, на которые и были получены гранты. Такого подвоха от научного сотрудника я просто не ожидал. В пятницу Бибиков по телефону опять пытался получить мое согласие. Получив мой отказ подписать его «бумаги», он стал искать «справедливости» у С. В. Журавлева. Запросил у Черниковой все данные о работе Бибикова над плановой монографией с момента ее утверждения. Если подобное будет продолжаться, то мне придется поставить вопрос на Ученом совете ИРИ РАН. Молодое поколение утратило чувство меры.

После объявления Трампа о том, что столицей Израиля является Иерусалим, и после его указания перенести туда из Тель-Авива американское посольство предельно обострилась ситуация в восточной части Иерусалима. Здесь начались столкновения палестинцев с израильскими силовыми структурами, был убит один палестинец, более 700 человек пострадало. Весь арабский мир новую американскую акцию воспринял в штыки. Действия американского президента уже давно вызывают удивление, но это, как мне кажется, не последний его неразумный поступок.

В СМИ второй день идет бурное обсуждение решения МОК об отстранении российских спортсменов от участия в Олимпиаде в Южной Корее. Российским спортсменам было запрещено выступать под национальным флагом. Власти приняли Соломоново решение. Покритиковали МОК и согласились с тем, что наши спортсмены по собственному выбору могут принимать участие в Олимпиаде под нейтральным флагом.

На этой неделе Путин, будучи в Нижнем Новгороде, на юбилее ГАЗа, наконец заявил о своем очередном выдвижении на пост президента. Смотреть на все это было весьма интересно.

Вечером 8 декабря позвонила Черникова и сообщила о смерти А. П. Корелина. Весьма грустное известие. С Авениром дружили с 1968 г. Он внес значительный вклад в отечественную историческую науку. Звонил Толе Иванову, Наташе Ивановой, И. М. Пушкаревой, долго говорили с Ритой Удальцовой. Все потрясены этим известием. О времени и месте похорон пока неизвестно. Грустные дни. Поистине, все идем к конечной цели с разным интервалом.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 | Следующая
  • 3.4 Оценок: 5

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации