Текст книги "Дневник историка (2015–2018)"

2017

1–9 января

На Новогодние и Рождественские праздники решил расслабиться и только читать художественную литературу. Прочитал две книги: «Современная швейцарская новелла» и «Бремя страстей человеческих» Сомерсета Моэма. С Надеждой слушали исторические рассказы о русских самозванцах. Мастер так и до конца не починил большой компьютер, пришлось досмотреть фильм «Корона» по маленькому компьютеру. Было много новогодних и рождественских поздравлений.

Несмотря на праздники, человеческий муравейник так и не успокоился: террористические акты и катастрофы, внешнеполитическая и внутриполитическая борьба и т. д. и т. п. Ко всему прочему еще добавился сильный мороз, доходящий до 30 градусов в Москве и Подмосковье. Я настолько отвык от холодов, что не было ни малейшего желания выходить на улицу. Однако завтра придется идти на работу, хотя каких-то особых дел там нет.

Дочитал воспоминания Астрова. Приятно было разрезать никем не читанные страницы!

Сегодня говорил по телефону с Б. Д. Гальпериной. Она по-прежнему в больнице. Она каким-то образом от удара троллейбуса упала и сломала себе руку. Говорит, что ее завтра собираются выписывать.

Сегодня же говорил с Кантемировой и Сорокиным по поводу рукописи В. В. Кривенького, которому крайне важно помочь, ибо он оказался в очень трудном положении. Несколько лет назад он работал с нашей командой в РНИСиНП, а затем ушел на заведование кафедрой и надолго исчез из поля зрения. Несколько лет назад он объявился и приходил ко мне в РГАСПИ, говорили о возможности защиты его докторской диссертации. Затем он опять исчез и позвонил накануне Нового года. Валерий поведал о постигшей его трагедии, он стал инвалидом первой группы, прикованным к постели. Год назад умерла его жена, и сейчас он находится на попечении дочери. Тем не менее он продолжает работать над рукописью своей книги об анархистах. Эта жуткая трагедия не дает мне покоя. Просил Ирину Дмитриевну и Андрея помочь издать книгу. Кантимирова рассказала о выходе энциклопедии и публикации Соловьева. Кстати, сегодня еще раз прочитал два раздела Н. А. Ивановой для книги «Столыпинская Россия в цифрах». Редактор издательства «Кучково поле» проделал большую работу.

Вечером звонил внук Ваня, рассказал о своих школьных делах. Как приятно слышать голоса подрастающих внуков!

10–15 января

Во вторник в Центре отмечали Новый год. Обязанности тамады передал Л. Ф. Писарьковой, она с ними блестяще справилась. Вынужден был уже теплую компанию покинуть. В четверг в киоск ИРИ привезли энциклопедию «Россия в 1905–1907 гг.». Ее вес около 5 кг. Унести домой не мог. Кирилл подарил свою публикацию воспоминаний А. Н. Куломзина «Пережитое». Эта книга тоже огромная, но все же ее смог донести до дома. В тот же день начал читать. Кирилл, как всегда, сделал огромное дело. Энциклопедию и Куломзина подарили Петрову, заодно в его кабинете состоялся интересный разговор об исторической науке и перспективах организационной перестройки ИРИ. Юра прилагает немало усилий, чтобы сдвинуть с мертвой точки вопрос с финансированием многотомника. Всем уже давно было пора понять, что издание этой книги имеет не только научное, но и политическое значение. К сожалению, простые истины до сознания элит доходят с трудом.

В пятницу встречался с Д. С. Кобзевым и А. А. Володиным. Они меня отпустили до конца апреля.

Сегодня со Стасом ходили обедать без внуков. Они убыли на день рождения одноклассника.

Вместо недавних морозов опять установилась сырая промозглая погода. Идет мокрый снег, опять появились лужи. Чудеса! Такую смену погоды переносить не просто.

На политическом небосклоне прежняя бодяга: террористические акты, хакеры и проч. Не перестаю этому удивляться. Политические элиты обмельчали до предела и уже не вызывают ни малейшего интереса в массовом сознании. Жаль, что приходится жить в такое время.

Продолжаю читать книги по всем периодам российской истории. От новейшей литературы берет оторопь. Как же все измельчало.

16 января

Вчера вечером смотрел передачу В. Соловьева. Любопытно, что в ее третьей части прозвучала резкая критика последнего двадцатилетия и одновременно восхищение советским периодом 1920-х – 1930-х гг. Естественно, критиковали Ельцина и команду либералов. Соловьев пытался все это смягчать, но факт остается фактом. Прав Сатановский и в том, что пора перестать уделять гипертрофированное внимание внешней политике, а следует сосредоточиться на экономических проблемах. Это верное замечание, ибо интерес к американским выборам зашкаливает, складывается впечатление, что американский президент решит все российские проблемы. Все без исключения новостные каналы круглые сутки вещают о Трампе. Да, такого еще не бывало. Видимо, о ситуации в собственной стране сказать просто нечего. По сути, информация по преимуществу сводится к освещению разного рода происшествий, но не реального состояния экономики, социальной сферы, науки, образования. Разумеется, такой перекос неслучаен, ибо при рентном характере формирования бюджета и его распределения говорить о каких-то прорывах в ближайшей перспективе не приходится. Приведу один показательный пример: в связи с сильными морозами в европейских странах возросла потребность в увеличении поставок российского газа, чему очень обрадовались газовщики и стали его усиленно перекачивать из Уренгоя в ЕС. Возникает вопрос: а будущим российским поколениям газ уже не потребуется? То же самое происходит с нефтью. С такими темпами перекачки природных ресурсов из страны будущие поколения останутся ни с чем. И это называется экономической стратегией?

Одним из коренных вопросов является вопрос о состоянии отечественной науки, которая уже двадцать пять лет плывет без руля и ветрил, руководство ею поручено новой бюрократической структуре – ФАНО. Пока где-то и что-то держится усилиями энтузиастов, но силы их тоже небеспредельны. Жаль, что на склоне лет приходится наблюдать эту безотрадную картину.

После новогодних праздников из Принстона звонил Игорь Христофоров, рад, что у него все в порядке и он скоро приступит к преподавательской деятельности на новом месте. В конце января намеревается приехать в Россию, тогда поговорим подробно. Скоро ребром встанет вопрос о новом главном редакторе журнала «Российская история».

В связи с созданием Центра экономической истории возник вопрос о пополнении его кадрами. Как я понял, 10 января Кондрашин вел переговоры с Грузиновым и Шацилло о их переходе к нему. Разумеется, решение за ними, но будет жаль, если это произойдет. Центр может потерять трех сотрудников на этапе формирования коллектива авторов для десятого тома многотомной истории. Беседа в четверг с Грузиновым убедила меня в том, что 10 января стороны не так друг друга поняли. Поживем, увидим.

Завтра состоится заседание Ученого совета ИРИ, на котором Петров выскажет свои соображения о структурной перестройке в институте. В том, что она целесообразна, сомнений нет, остается открытой проблема обеспечения кадрами новых центров. Путем перевода сотрудников из одного места в другое кадровую проблему решить нельзя.

17–23 января

17 января состоялись пятые научные чтения памяти профессора В. И. Бовыкина «Проблемы социально-экономической и политической истории в научной деятельности В. И. Бовыкина» (к 90-летию со дня рождения). Они были организованы совместными усилиями кафедры источниковедения МГУ и нашего Центра. Надо отдать должное настойчивости А. Г. Голикова. В программе круглого стола были заявлены 13 докладов и сообщений. Выступили 10 докладчиков: Ю. А. Петров, В. В. Шелохаев, А. П. Корелин, А. Г. Голиков, Л. И. Бородкин, И. С. Рыбаченок, М. К. Шацилло, С. А. Соломатина, Н. В. Черникова, Н. Г. Абрамова. В связи с болезнью не смогли выступить И. М. Пушкарева, Г. Р. Наумова и Е. Г. Кострикова. На мой взгляд, круглый стол удался. Его материалы в сокращенном виде будут опубликованы в журнале «Российская история», а затем в полном виде в специальном сборнике.

В тот же день состоялось заседание Ученого совета ИРИ, на котором Ю. А. Петров озвучил схему реорганизации института. В результате будут созданы три новых центра – «Экономическая история» (В. В. Кондрашин), «Социальная история» (Е. Ю. Зубкова) и «Источниковедение» (А. А. Горский). Одновременно был ликвидирован центр А. Сенявского, который выступил с критической речью в адрес дирекции (С. В. Журавлева) и публично передал Петрову решение этого центра о несогласии с подобной акцией. Вновь назначенные руководители центров выступили с краткими программами их будущей научной деятельности. Что касается вопроса кадрового состава новых центров, то Петров обещал определенные преференции сотрудникам, которые выразят желание перейти в эти подразделения. Кроме того, они будут пополняться через аспирантуру и конкурсы. В четверг все эти вопросы вновь будут обсуждаться на заседании у Петрова.

В четверг состоялся вязкий разговор с С. Рогатко о его докторской диссертации, которую я читал с октября месяца. Безусловно, определенные продвижения в организации текста имеют место, но над ним предстоит еще весьма серьезная работа. Прекрасно понимаю, что автору не очень приятно выслушивать замечания и рекомендации, но это пришлось сделать. Сергей выразил явное недовольство, и на этом мы с ним расстались.

Продолжал читать воспоминания Куломзина. Получил истинное наслаждение. Еще рад поблагодарил Кирилла за благое дело.

20 января впервые смотрел американский сценарий вступления в должность американского президента. До настоящего времени этого нам не демонстрировали. Ритуал интересный, но весьма помпезный. Любопытно было посмотреть на физиономию Клинтонши. Были демонстрации и против Трампа, полиция арестовала 217 человек. В субботу и воскресение протестные демонстрации имели место не только в США, но и ряде других стран. Выборы 2016 г. в США ярко продемонстрировали глубокий кризис демократии. Нельзя жить в ХХI веке устарелыми идеями века ХIХ.

Во вторник узнал, что умерла Л. Г. Захарова. Похороны будут в Тбилиси.

Звонил Б. Д. Гальпериной, она продолжает пребывать на домашнем лечении. Тем не менее собирается в начале февраля читать лекции. Старшее поколение люди неугомонные и чересчур ответственные.

В мире продолжается суета и неразбериха, природа и та кое-где взбрыкивает (землетрясения, цунами, тайфуны, смерчи, сход лавин и проч. и проч.). Людская масса тоже неспокойна (разного рода демонстрации, марши, митинги, вооруженные столкновения, грабежи, террористические акты, бытовые убийства и самоубийства и т. д.). Конца всему этому не видно. Жить в этом мире становится тревожнее и опаснее.

24–30 января

24 января был на совместном заседании центров «История религии и церкви», «История древней Руси», «История русского феодализма», «История России ХIХ – начала ХХ века», «Россия в международных отношениях», «История народов России и межэтнических отношений», на котором с докладом выступил профессор истории Коннектикутского университета Николас Хриссидис. Тема доклада «Русские паломницы в Святую Землю в конце ХIХ – начале ХХ века». Практически время было затрачено зря, доклад был сырым, ибо его автор недавно приступил к изучению этой проблемы. Не случайно, Н. Н. Лисовой его разделал, как говорится, под орех. Попытки некоторых ученых дам спасти докладчика оказались неудачными.

Читал очередной раздел «Государство», присланный из издательства «Кучково поле». Над ним еще предстоит работа, о чем сказал Кириллу. Кроме того, издательство, обещавшее завершить работу над книгой к декабрю 2016 г., чтобы как-то выйти из патовой ситуации, стало предлагать явно неприемлемые варианты.

Кирилл отвез отчеты по грантам в РФФИ, чуть не написал в РГНФ, но вовремя вспомнил, что его уже давно слили с РФФИ.

В эти дни написал две небольшие статьи о Б. С. Итенберге и В. И. Бовыкине для будущих сборников. Еще раз мысленно прошел почти пятидесятилетний путь работы в ИРИ РАН. Время проскочило мгновенно. А какое это было прекрасное время!!! Как говорится, одних уж нет, а те далече. А какие это были ученые!!!

В СМИ главным образом говорят о новом американском президенте, на которого делают ставку в разрешении многих международных и внутренних проблем. Гляди, раздастся вопль о новом призыве варягов. Не перестаю удивляться.

Дочитал Куломзина.

31 января – 4 февраля

О моем юбилее в первом номере журнала «Российская история» Кирилл опубликовал небольшую статью под названием «В. В. Шелохаеву 75 лет: историографические заметки». Сам не знаю, почему, но эта дата меня начинает раздражать и даже нервировать. Все это обусловливается множеством факторов, демонстрирующих место современного человека в бессмысленной и ущербной суете. Володя Булдаков принес четвертый номер «Петербургского исторического журнала» с рецензией на мою монографию, которую написала Татьяна Леонтьева. Рецензия хорошая.

В четверг состоялась беседа с Юрой Петровым и его замами (Журавлевым и Захаровым) о работе над многотомником. Сомнений нет, что это издание готовить необходимо, но есть целый ряд еще не решенных вопросов. Разговор получился конструктивным.

В институтском киоске приобрел второй номер журнала «Историк», в котором опубликовано мое интервью с Олегом Назаровым «Либеральный эксперимент». В журнале опубликована серия интервью, статей и разного рода подборок о Февральской революции. Встречаются лихие суждения, но в целом такие материалы будут знакомить широкую общественность с событиями 1917 г., о которых у многих сложились превратные суждения. Конечно, «упертых» убедить ни в чем невозможно, но, может, кто-то, прочитав журнальные публикации, задумается.

Прочитал материалы первого тома «Революция 1917 г. глазами современников» (400 с.). Написал предисловие к нему. Сказал об этом Альберту, который сидит дома и готовится к госпитализации. Выразил готовность в случае необходимости прочитать материалы второго тома и написать к нему предисловие.

Читал очередную порцию материалов статистического сборника «Столыпинская Россия» (раздел «Экономика»). Свои замечания передал Кириллу.

Прочитал несколько статей из сборника «История Крыма», подаренного мне О. В. Волобуевым. Как всегда, Олег Владимирович на высоте. Его статья мне понравилась.

Вот так, неделя за неделей, бежит в трудах время, и вдруг убеждаешься в том, что его остается все меньше и меньше, хотя никто не знает своего завтрашнего дня.

СМИ уже перегрелись от информации о деяниях Трампа, надеждах на Трампа, о том, что он скажет и в какую сторону посмотрит. Все это выглядит как проявление рабской психологии. Опять стал мутить воду Киев, какой уже день утюжит Авдеевку и окраины Донецка, счет убитых военнослужащих и мирных граждан идет на десятки, а может быть, и сотни. ОБСЕ с украинскими агрессорами сделать ничего не может. В эти же дни возникли противоречия между Россией и Белоруссией. Сегодня послушал Лукашенко, он крайне недоволен действиями нефтяников, таможенников, представителей ФСБ. Где правда, где ложь, понять невозможно. Роснадзор ввел ограничения на ввоз в Россию говядины и птицы через белорусскую границу. Неужели нельзя как-то иначе договориться между братскими народами? Не хватало нам конфликта еще и с Белоруссией.

Без конфликтов, видимо, скучно. Печально все это.

5 февраля

Сегодня приезжали мои ученики Кирилл и Костя. Хорошо поговорили о разных делах. Константин покинул Думу, где проработал в разном качестве много лет. Сейчас он решил поработать в судостроении. Вместе с тем он продолжает трудиться и в РИО, где будет заниматься организацией и финансированием научных, издательских и выставочных проектов. Молодец!!! Он поведал о грандиозных планах фонда по подготовке и проведению 100-летия революции 1917 г., который он возглавил.

С Кириллом обсудили ряд вопросов, связанных с завершением работы над статистическим сборником «Столыпинская Россия». Хотелось, чтобы он был издан в приличном виде (твердая обложка, красочные иллюстрации, графики, схемы, таблицы).

Сегодня смотрел по НТВ в рубрике «Новые русские сенсации» сюжет о криминальном авторитете по кличке «Макинтош», который сейчас живет и здравствует на французском Лазурном берегу. Он написал мемуары, в которых подробно рассказал о своем житье-бытье в России, а затем и во Франции. По сути, интервью с ним – это выдержки из этих мемуаров. До чего же мы дожили.

Репников передал через Кирилла свою публикацию «В. В. Шульгин: Россия, Украина, Европа. Избранные работы». Буду читать.

6–11 февраля

Прочитал книгу Репникова. Хорошее предисловие, удачно подобранные тексты статей, развернутый комментарий.

7 февраля был на 70-летии Р. Г. Пихоя в ИРИ. 34-я комната была набита битком.

8 февраля был на редколлегии журнала «Вестник РФФИ», а накануне вечером прочитал семь присланных из редакции материалов и написал на них рецензии. Редколлегию вел Ю. Л. Воротников, рассказал об изменении названия «Вестника РГНФ», членом редколлегии которого он являлся много лет. Коренным образом изменился и состав редколлегии, который был уменьшен более чем в два раза. Будут внесены изменения и в сам дизайн. Так, в частности, будет добавлен подзаголовок «Гуманитарные и общественные науки». Пришлось выступать по целому ряду статей. Скажу прямо: из восьми статей две пришлось завернуть. Замечания по одной были незначительными.

После редколлегии собрались у Малышева и Слепнева, чтобы отметить День науки. Состоялся интересный разговор. Сотрудники поведали о своих проблемах. После объединения РГНФ с РФФИ до сих пор неясно, останутся ли они на Пресненском валу, 17 или же переедут на Ленинский проспект, 34. За много лет скопился огромный архив, а на Ленинском проспекте подвала нет. Куда девать все это хозяйство, непонятно. Если академика Панченко в апреле изберут президентом РАН, то у РФФИ возникнет проблема с руководством. Неясен вопрос и с сотрудниками, которые измучились от всех постигших их невзгод и неурядиц.

9 февраля на Диссертационном совете ИРИ защищался аспирант Соловьева А. А. Чирков (15:0). Кроме членов Совета, а также самого Соловьева и Плех, никто из сотрудников нашего Центра не пришел, чему был крайне не просто удивлен, а поражен. Такое игнорирование человека, который в течение трех лет был аспирантом Центра, ничем нельзя оправдать. Это просто безобразие, надо будет сделать внушение.

10 февраля проснулся в 4 часа утра и стал писать ответы на вопросы, присланные из Петербурга Владимиром Калашниковым. Вопросы посвящены событиям Февральской революции 1917 г. Мне они показались весьма интересными, и писать ответы на них было приятно. Примерно к 15 часам все сделал, получилось более семи страниц. Пусть пока текст полежит.

Сегодня был на похоронах моего друга Коли Ерофеева. В первой половине дня 7 февраля он был бодр и здоров, присутствовал и выступал на заседании Диссертационного совета МГУ. Пришел домой и скоропостижно скончался. Наши уже давно потерявшие всякий стыд СМИ ухитрились связать его смерть с обсуждением на Диссертационном совете МГУ докторской диссертации Мединского, где Коля присутствовал. С этой диссертацией, как с писаной торбой, ВАК возится уже больше года. ВАК уже направляла ее в Екатеринбург, где ей дали отрицательный отзыв, затем ее намеревались отправить в ИРИ РАН, что, к счастью, не произошло, и наконец отправили в МГУ. По рассказам членов Диссертационного совета МГУ, на заседании обсуждали даже не сам текст диссертации, которую вообще не прислали, а какое-то заключение, из которого следовало, что якобы с ней все в порядке. Заседание Диссертационного совета было бурным с последующим голосованием. Будучи честным человеком, Николай голосовал против подобного заключения. Зная Николая многие годы, я не думаю, что заседание Совета так на него сильно подействовало. Он переживал не такие жизненные пертурбации. Как бы ни было, но Николай ушел из жизни. На поминках много и хорошо о нем вспоминали.

12–18 февраля

Во вторник пришлось высказать свое недоумение сотрудникам Центра, которые проигнорировали защиту аспиранта Чиркова. Некоторые были смущены, а некоторые пытались отговориться незнанием. В тот же день состоялась встреча с И. А. Шляпниковой, которая подарила мне свою книгу об отце. В жизни бывают совершенно неожиданные встречи. По сути, это первый том, ибо трилогия задумана в трех томах. В течение последующих дней знакомился с этой книгой. Она насыщена архивными источниками. Ирине Александровне пожелал успехов в деле завершения задуманного. Ей уже 86 лет.

Состоялся интересный разговор с М. Г. Вандалковской.

В четверг в ИРИ было очень мало народа, сотрудники сектора не исключение. В киоске ИРИ купил второй номер журнала «Родина», который посвящен 100-летию Февральской революции. Вечером его читал, очень много разного рода несуразностей, Так, в частности, В. Н. Львов (посредник в переговорах между Корниловым и Керенским) назван князем. Литерный поезд с «запломбированным вагоном», в котором находился Ленин, прибыл на Финляндский вокзал. Ленин на броневике ездил по улицам Петрограда. В пятницу был на встрече с А. С. Кулешовым. Давно не виделись. Было, как обычно, интересно. Как члену редсовета журнала «Родина» рассказал ему о многочисленных ляпах, имеющихся во втором номере журнала. Возвращались с В. В. Журавлевым, завтра будем встречаться у меня.

Читал текст О. В. Волобуева о восстановлении Крыма в 1944– 1945 гг. Много интересных фактов. Олег Владимирович привлек богатый архивный материал. Статья для сборника «История Крыма».

Сегодня на научную конференцию, посвященную 100-летию Февральской революции, пойти не мог, приглашения передал Валерии. Идет поток научных конференций и передач в СМИ о революции 1917 г. Серьезных оценок мало, однако благоглупостей хоть отбавляй. Наша интеллигенция не только неисправима, но еще и непримирима. Каждый твердит свое «сокровенное», не желает слушать иного мнения. В результате получается каша в голове, которой пытаются кормить нашу неразборчивую общественность.

В СМИ продолжается свистопляска относительно нового американского президента, который продолжает своими эскападами тешить публику. Думаю, что он еще наломает дров.

19 февраля

После того, как западные СМИ прожужжали все уши относительно вмешательства якобы наших хакеров в ход избирательной кампании в США, запустили очередную утку о подготовке Россией переворота в Черногории, о ее намерении вмешаться в избирательную кампанию во Франции. Все это вместе взятое должно наконец избавить от радужных надежд на перемену отношения Запада к России. Разумеется, я являюсь сторонником постепенно развязывания, а не разрубания конфликтных узлов. Тем не менее Россия должна максимально наращивать свою оборонительную мощь, чтобы в любой момент и в любой точке соприкосновения дать сокрушительный отпор всем попыткам ее противников нарушить существующий паритет. Чем больше и интенсивнее на планете будут сокращаться природные ресурсы, тем чаще и активнее будут нарастать противоречия между Россией и Западом, включая, разумеется, и США.

Вчера Валерия подробно рассказала о посещении научной конференции в Храме Христа Спасителя и о содержании докладов.

Состоялась интересная беседа с Журавлевым и Соловьевым о перспективах работы над проектом «Общественная мысль России с древнейших времен до середины 30-х годов ХХ века». Всегда первоначальные этапы работы над новым проектом дело непростое: понятийный аппарат, периодизация, структура, основная проблематика, исполнители. Все это надо предусмотреть до начала встречи с кураторами томов. В ходе беседы были высказаны интересные идеи, которые подлежат следующему этапу «мозгового штурма». Встречу с кураторами наметили на первую декаду марта.

Посмотрел итоги недели. Они неутешительны по самому широкому спектру вопросов, начиная с очередного виляния относительно «стабильности рубля» и кончая ситуацией в мире. Я уже давно писал о том, что современный мир переживает глобальный, но еще не вполне осознанный, кризис. Разумеется, дело не в состоянии рынков, национальных валют, локальных или мировых конфликтах (явных и подспудных), а о тотальном кризисе мировидческих, мировоззренческих и мироощущенческих ценностей человечества как целого. Подобного рода кризисные явления уже были в прошлом, но они имеют свойство расширяться и углубляться. К величайшему сожалению, девальвированы такие ценностные понятия, как мораль, нравственность, справедливость, цена человеческой жизни. Тотальное шествие по планете Земле принципов рыночных отношений, купли-продажи и стало первопричиной современного общемирового, я бы сказал, общечеловеческого кризиса. Силы Зла выбрались наружу и практически беспрепятственно шествуют по планете. Само по себе человечество уже не способно противостоять силам Зла. Остается надеяться на милость Господа Бога.

Тотальная зараза купли-продажи проникла в образование и науку, которые стали рассматриваться в качестве сферы услуг, за которые следует платить. И эта меркантильная философия проповедуется изо дня в день, с детства начинает внедряться в сознание. За двадцать пять лет бытования этой философии мы потеряли и образование, и науку. Тяжело и грустно это наблюдать.

20 февраля

Вчера посмотрел передачу «Вечер с Соловьевым». Те же персоны, те же слова и ни одной мысли. Правда, теперь практически в каждой своей передаче Соловьев напоминает зрителям о своем происхождении. Если присутствует Жириновский, то Соловьев ему напоминает о том же самом. Произносить правильные слова, не значит совершать правильные поступки. Из передачи в передачу практически одна и та же тематика, уже давно набившая оскомину. Приглашенные персоны напыщенны и всячески демонстрируют, что они единственные, кто обладает сакральным знанием.

В первой и второй декадах февраля наблюдали «губернаторскую чехарду». Власть явно начала готовиться к выборам 2018 г. Было также любопытно наблюдать за «петербургскими сценариями» (кутерьма вокруг Исаакиевского собора, Европейского университета, безумная идея о слиянии ГБ и ПБ). События вокруг них идут с надрывом голосов, демонстрациями, угрозами и проч. Спрашивается: кому все это нужно? Пришлось наблюдать совершенно бесцветную мюнхенскую встречу, демонстрирующую, что новых идей у ее участников нет, что они вообще потеряли всякую ориентацию. В США происходят чудеса, которые демонстрирует новый президент. В остальных частях земного шара тоже неспокойно.

Человечество находится в состоянии системного кризиса. Все старые основы миропорядка устарели, начинают то там, то тут рушиться, но никто не ведает, что же надо делать. Такие ситуации весьма опасны и чреваты непредсказуемыми решениями. Тотальный кризис демократии и рынка стал очевидной для большинства реальностью, но оно, как всегда, не знает, что ему делать. Все ждут чуда, но оно может быть чудовищем.

Меня не покидает предчувствие стремительно надвигающегося вселенского кризиса. Давно назрела необходимость морального обновления, без чего человечеству закрыты пути его дальнейшего существования. Человек сам подвел себя к Бездне, чтобы в нее не погрузиться, он должен обновиться.

21 февраля

Сегодня в ИРИ был Ученый совет, где с докладом выступал В. Н. Захаров. Он рассказал о работе над проектом «История Новороссии», который реализовывается в рамках РГНФ. Несмотря на неработающий микрофон, Виктор Николаевич, как опытный профессор, подробно рассказал о замысле, хронологических рамках, структуре, основных сюжетных линиях проекта. Такой доклад было полезно послушать.

В Центре по традиции отмечали 23 февраля.

Немного поговорил с Петровым. Он выглядит переутомленным, говорит, что в отпуске редактировал тексты по нашему проекту о 1917 г. Думаю, что работа действительно утомительная. Есть план издать книгу в сентябре 2017 г. Мной курируемый раздел он прочитал внимательно. Рад, что к нему мне больше не придется возвращаться.

Корелин, а затем Петров кое-что рассказали о научной конференции в Храме Христа Спасителя. Если дело пойдет так и дальше, что вместо «примирения» к октябрю будет «обострение». Интеллигенция продолжает сражаться с ветряными мельницами. Это ее любимое занятие. Смешно и грустно.

Вчера скоропостижно в Нью-Йорке умер Виталий Чуркин. Мне он нравился. Работал на износ, результат не замедлил сказаться. Сегодня ему исполнилось бы всего 65 лет.

Февраль окончательно сбесился. Сплошные температурные шараханья. Второй день идет дождь, на улицах лужи, сумрачно и противно.

Завтра обещали приехать Стас и оба внука. У них какой-то предпраздничный план.

22–27 февраля

В среду приезжали Стас, Федор и Иван. Как всегда, ходили в «Караваец» и за подарками. Без подарков, как всегда, оказался Стас, отказавшийся от всех предложенных ему вариантов. Федор ограничился футбольным мячом, книгой о футболе, какой-то перчаткой. Единственно Иван остался верен себе, ибо все заранее продумал. Тем не менее все остались довольны, в тот же день вечером убыли домой.

Вечером начал читать второй том книги «Непридуманные судьбы на фоне ушедшего века. Письма М. В. Шика (свящ. Михаила) и Н. Д. Шаховской (Шаховской-Шик)». Читаешь, и мороз по коже. Сколько же у нас невинных людей пострадало в классовой мясорубке? Грех на душу взяли неисчислимый и расплачиваться за содеянное придется нескольким поколениям.

Продолжал размышлять над проектом «История общественной мысли в России». Масса проблем, на которые пока не нахожу определенного ответа.

В мире по-прежнему царит хаос, ибо человечество утратило нравственные ориентиры. Зло с открытым забралом гуляет по планете. Неужели человеческие души зачерствели окончательно? Мизерная суета затмила разум и помыслы. Вот что значит подчинить все наживе. Живой пример с блокадой ДНР во имя сокрушения одного из олигархов. Не менее поразителен визит в ДНР Савченко, не скрывающей своего желания властвовать. Рано или поздно она плохо кончит.

В США продолжается сумбур с Трампом, которого хотят загасить проигравшие демократы. Клинтонша кипит от распирающей ее ярости и мести. Незавидная у американского президента судьба.

Звонил Леониду, поздравил его с днем рождения.

28 февраля

Вчера до поздней ночи читал переписку Шиков. Это совершенно иной, канувший в Лето мир. Вспоминал нашу поездку в Ярославль с Марией Михайловной, Елизаветой Михайловной и Дмитрием Михайловичем Шиками на открытие мемориальной доски их деду князю Д. И. Шаховскому. Посетили и Федоровский собор, где находится рака их пращура князя Федора Шаховского. На пути в Ярославль и обратно много вспоминали о Шаховских и Шиках. После этой поездки неоднократно по телефону беседовали с Елизаветой Михайловной. Мария Михайловна и Елизавета Михайловна ушли из жизни в 2014 г., а Дмитрий Михайлович в 2016 г. Елизавета Михайловна успела подготовить два тома уникальной переписки Наталии Шаховской и Михаила Шика (своих родителей), чтение которой наталкивает на размышление о горестных судьбах нескольких поколений, оказавшихся под жерновами жестокой истории ХХ века. Грустно все это. Мысленно перекидывал «мостик» на своих предков, живущих в провинции. В судьбах много разных пересечений. Каток репрессий прокатился по всей необъятной России. Видимо, это наказание свыше за неблаговидные человеческие деяния.