Текст книги "Дневник историка (2015–2018)"

Трамп обнародовал очередную «национальную доктрину», в которой главными противниками США названы Китай и Россия. Исходя из этой главной посылки будет разрабатываться и вся технологическая цепочка противостояния с ними на ближайшую перспективу. Составной частью этой цепочки является и поставки летального оружия Украине, продолжение санкций против России. В последние годы НАТО шаг за шагом развертывает свои вооруженные силы разной модификации на подступах к границам России, втягивая в это европейские страны, особенно те, которые ранее либо входили в состав СССР, либо находились под его контролем. Объявив Россию агрессором, США строит против нее разные козни, увеличивая военный бюджет, возводя т. н. линию обороны в пограничных с Россией европейских странах (Литва, Латвия, Эстония, Польша). На данном этапе стали накачивать летальным вооружением Украину. Не случайно, что в последнее время снова обострилась ситуация на границах с ДНР и ЛНР, участились обстрелы, снова гибнут мирные граждане. В США разрабатывается новый пакет санкций против России, которые Герман Греф оценил как более серьезные, чем холодная война. К сожалению, ЕС продолжает плясать под американскую дудку. Об этом свидетельствует визит английского министра иностранных дел. Такой комичной фигуры английская дипломатия еще миру не являла. Черчилль переворачивается в своей могиле. В последние годы стремительно развивается процесс деградации европейских политических элит. Если новая историческая реальность продуцирует такие типажи, то это свидетельствует лишь о тупиковом характере современной политической культуры. В целом же мировые политические элиты едва ли осознают глубинные смыслы произошедших перемен после нарушения равновесия, достигнутого в мире после Второй мировой войны. Нарушение баланса сил на мировой арене после развала СССР и распада социалистического лагеря привело к созданию новой международной конфигурации. По сути, речь идет о создании однополярного мира, в котором ведущая роль принадлежит США. Американская политическая элита решила по-ковбойски оседлать эту ситуацию и переделать мир согласно своему миропониманию. Трамп демонстрирует миру ковбойские лихие замашки. Европейцам давно надо было понять, что заокеанская американская ментальность весьма далека от тысячелетней европейской культуры. Более того, европейцам с их богатой философской культурой следовало бы помнить, что развитие обеспечивает не однообразие, а именно многообразие. Любая унификация, в том числе и в ее американском варианте, неминуемо грозит стагнацией. Европейцы уже сделали ошибку, начав унифицировать собственное континентальное пространство, попали в ловушку сведения всего к однообразию и расчистили тем самым путь к собственной стагнации.

Многообразие – это космическое явление. Аналогичная картина наблюдается и на планете Земля. Многообразие развития способствовало выживанию человеческого рода. Многообразие проявляется в наличии нескольких рас, разных вариантов развития, разных языков, культур и т. д. и т. п. Поэтому любое стремление к унификации ведет к сужению поля вариативного развития. Исторический опыт мировых империй, где из центра навязывалась единая модель, показал, что они рано или поздно терпели крах и распадались. Те же проблемы имели место и в России, где неоднократные попытки центральных властей унифицировать пространство терпели неудачу. И это не случайно, ибо народности, входящие в состав империи, стремились сохранить собственную уникальную идентичность, свой язык, культуру, нравы и обычаи. Та же картина наблюдается и в наши дни, когда в искусственно сконструированной модели ЕС то тут, то там наблюдаются попытки выхода отдельных стран из этого объединения и возвращения к своим историческим, национальным и культурным корням. Этот процесс со временем будет набирать силу, ибо он есть возвращение к многообразию, а это гарант развития.

Сегодня ЦИК отказал зарегистрировать Навального кандидатом на выборах в президенты. В ЦИК им был разыгран домашний сценарий. С одной стороны, для него и его сторонников было давно известно, что, имея судимость, он ни при каких обстоятельствах зарегистрирован быть не может, ибо это противоречит законодательству. С другой стороны, ему важно было перед камерами продемонстрировать ЦИК свое несогласие. Не случайно, что он сразу же заявил о том, что ЦИК он не любит и ему не доверяет. По сути, это и было лейтмотивом его выступления, заранее было рассчитано на широкую аудиторию избирателей, которых он призвал к активному бойкоту выборов. Всем своим видом Навальный демонстрировал самоуверенность, если не сказать больше. Однако если внимательно проследить за мимикой лица, судорожным движением рук, принятием им наполеоновской позы, то было видно, что с нервишками у него есть серьезные проблемы, ибо самоуверенность ни в коей мере не свидетельствует о наличии непреклонной воли.

Естественно, отказ в регистрации Навального потянул за собой целый шлейф оппозиционных комментариев в СМИ о том, что выборы без участия Навального потеряют всякую интригу. Удивительная у нас оппозиционная среда, предпочитающая разыгрывать спектакли. Кстати, не зарегистрировали и еще нескольких претендентов, включая Сергея Полонского. Тем не менее их число весьма большое. Нет никакого желания перечислять десятки имен, однако скажу, что в данный исторический момент в России нет альтернативного Путину кандидата в президенты. Разумеется, в этом нет ничего хорошего. Однако это объективный результат состояния в данный исторический момент нашего общества, которое так и не стало гражданским обществом. После развала СССР так и не были созданы ни социальные, ни политические лифты, которые бы позволили сформировать новое поколение современных политиков, способных генерировать инновационные идеи и предлагать оптимальные пути их реализации. Это одна из самых больших и вместе с тем потенциально опасных политических проблем. Вековая конструкция вертикали политической власти в России блокировала объективные возможности появления крупных государственных и политических деятелей, подготовленных в случае необходимости заменить монарха, генсека, президента. Не углубляясь в историю, эту мысль можно проиллюстрировать на примерах ХХ – начала ХХI века. Так, в 1917 г. к власти пришли люди, не имевшие навыков управления огромной страной. Аналогичная картина сложилась и в 1991 г. В том и другом случае потребовались десятки лет, чтобы появились лидеры национального масштаба, которые, однако, не смогли воспитать себе адекватную замену. Недаром Сталин не раз называл своих соратников «щенками», не способными после его смерти удержать в своих руках власть и сохранить единство страны. Опыт с т. н. коллективным руководством после смерти Сталина провалился, и каждый из его последователей на высшем государственном посту в большей или меньшей степени начинал проявлять диктаторские замашки. Игры Горбачева в демократического лидера привели к его позорному изгнанию с поста Президента СССР. Комичными выглядели попытки Ельцина разыгрывать роль «царя». Как ни старалось его окружение сделать из него царя Бориса Второго, однако из этого ничего не получилось.

Игра в демократию в стране, не имеющей традиции демократических институтов, привела к распаду СССР со всеми вытекающими отсюда трагическими последствиями. По сути, Путин начал новую сборку государства, создание сильной вертикали власти, что вполне укладывалось в вековые традиции большинства, соответствовало его ментальности. Не случайно, что не оппозиционеры, а именно он стал политическим лидером, которому на данном этапе нет альтернативы. Это непреложный исторический факт, с которым должны считаться все здравомыслящие политики. В данный момент участие в избирательной президентской гонке – это скорее дань весьма затратным демократическим процедурам, чем демонстрация здравого смысла многочисленных кандидатов в президенты. Вполне можно было сэкономить 18 млрд рублей для каких-нибудь полезных дел. Сама по себе демократия и демократические институты весьма дорогостоящая штука…

26–28 декабря

В этом году предновогодние дни оказались напряженными и непродуктивными. Во вторник состоялся Ученый совет ИРИ РАН, на котором утвердили план НИР на 2018–2020 гг. Судя по информации ученого секретаря ИРИ Быстровой, этот план был направлен в ФАНО еще осенью. Получив планы из академических институтов, ФАНО закрыло доступ к возможному внесению в них каких-либо корректив. В результате этой глупости, иначе никак сказать нельзя, в плане НИР остались темы научных сотрудников, которые в последнее время ушли из жизни. В данном случае речь идет о А. П. Корелине. Получился какой-то бред: человек ушел из жизни, а его плановая монография осталась в плане НИР, и Ученый совет ничего не может сделать. Разумеется, план утвердили единогласно. После Ученого совета состоялось общее собрание коллектива ИРИ, на котором с докладом по итогам года выступил Ю. А. Петров. Далее последовало вручение дипломов окончившим аспирантуру, вручение дипломов конкурсантам на лучшую книгу года (Гатагова, Дроздов, Лисовой). После собрания отправился в академическую поликлинику, а коллектив – на встречу Нового года на четвертый этаж.

Вечером начал читать монографию А. Дубровского «Власть и историческая мысль в СССР (1930–1950 гг.)». Много знакомых фамилий историков. Ночью продолжал размышлять о казусе с Бибиковым. Не мог себе представить, что в Центре, который я возглавляю, могло произойти такое.

Сегодня в ИРИ состоялся интересный разговор с Ириной Рыбаченок, которая согласилась участвовать в написании девятого тома. Затем к нашему разговору присоединился Андрей Голиков. В ИРИ народу мало, пришли несколько руководителей центров и сотрудников. В частности, беседовали с Ульяновой и Грузиновым.

Шумиха с регистрацией и нерегистрацией кандидатов в президенты РФ продолжается. На отказ в регистрации Навального откликнулись ЕС и США. Им бы лучше заниматься своими делами. Помимо наезда автобуса на людей в Москве, вчера прогремел взрыв в Петербурге, который Путин квалифицировал как террористический акт. Думаю, что не все чисто и с московским случаем. Ясно одно, что накануне Нового года террористы активизируются. В этой связи весьма своевременно указание Путина ФСБ о применении предельно жестких мер против террористов.

В эти дни, накануне президентских выборов, были опубликованы данные о величине заработной платы наших министров, которые впечатлили избирателей. Из этих данных следует, что наши министры себя любят, уважают и щедро себе платят зарплату.

В СМИ опубликовано обращение 400 академиков и членов-корреспондентов РАН к В. В. Путину с просьбой вернуть РАН прежний статус. Для этого подписанты предлагают отменить указ 2013 г. о подчинении РАН ФАНО. Посмотрим, что из всего этого выйдет. Новый президент РАН Сергеев нанял амбивалентную позицию. До своего избрания в президенты РАН он придерживался несколько иной позиции. Мало у нас остается принципиальных людей. До добра это не доведет. Об этом вопиет весь предшествующий исторический опыт, причем это касается всех без исключения сфер жизнедеятельности.

29–31 декабря

Парадоксально, но мне не хочется в последний день подводить каких-либо итогов 2017 г. Уходящий год сконцентрировал в себе столько противоречий, что оценить их суть можно будет лишь позже. Главное, что человеческое сообщество все более и более накапливает в себе элементы Зла. Это самое тревожное. Эти тенденции прослеживаются и в российском обществе. Они же проявляются и в частностях нашего Бытия. Накопившееся Зло будет проявляться и в следующем году. Жаль, конечно, но факты – упрямая вещь.

До мартовских выборов атмосфера в стране будет подогреваться извне и изнутри. С одной стороны, США и ЕС будут продолжать ужесточать политику санкций против России, так или иначе обострять ситуацию по всему периметру ее границ. А с другой стороны, системная и внесистемная оппозиции не откажутся от противостояния с властью. Этот фон будет сказываться на всех сторонах жизнедеятельности. Что касается состояния науки, то пока нет соответствующей реакции на письмо 400 академиков и членов-корреспондентов РАН. От ответа на него будет зависеть и вся атмосфера вокруг академической науки. Несмотря на очевидную абсурдность реформ РАН и введение структуры типа ФАНО, власть медлит с их отменой, что способствует, как справедливо говорится в обращении, к «деградации отечественной науки». Признать реформу РАН неудачной, как, впрочем, и множество других реформ, власть, по всей видимости, не решится, ибо это означает для нее расписаться в отсутствии стратегии развития страны. Признание в грехах, неудачах, просчетах – это удел сильных людей, сильной власти, мудрого сообщества.

Применительно к ИРИ РАН, то в 2017 г. сделано немало полезного. Изданы крупные коллективные труды по революции 1917 г., истории Крыма и Новороссии, ряд интересных индивидуальных монографий. В целом неплохо дело обстоит и в нашем Центре. К сожалению, Центр понес невосполнимую утрату – из жизни ушел крупный ученый А. П. Корелин. Крайне неприятным стал «казус с Бибиковым», с которым предстоит еще разбираться в начале 2018 г.

29 декабря в гости приезжали Стас с внуками. Гуляли, ходили за подарками, обедали в «Каравайце». Дома Ваня и Федя устроили настоящий концерт: читали стихи и пели песни.

Стас подарил мне новую книгу Ю. Полякова «По ту сторону вдохновения», которую я вечером начал читать. 30 декабря закончил читать монографию Дубровского «Власть и историческая мысль в СССР». В книге содержится много интересной информации об Институте истории РАН, выдающихся ученых, обсуждаемых темах и т. д. Хорошо, что такие книги появляются. Весьма интересны наблюдения и в книге Полякова. В эти дни поздравлял друзей и знакомых с наступающим Новым годом.

2018

1–3 января

Нынешний Новый год встречали как-то без энтузиазма. Стас с внуками на даче, а мы в Москве. Погода не зимняя, снег сошел, дождь, ветер. В новогоднюю ночь в Москве было много грандиозных гуляний. СМИ показывали старые советские кинокартины, ибо ничего нового за последние годы создать не удалось. Поэтому демонстрировали советские кинофильмы.

1–2 января прослушал аудиозапись романа Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». Вспоминал, с каким наслаждением, будучи студентами, мы его читали и обсуждали. В те годы мы еще не осознавали глубинного смысла бьющей через край фантазии этого автора. Несмотря на то что с момента издания романа (1953) прошло 64 года, он остается весьма актуальным, особенно на фоне кризиса общественного сознания и широкой практики манипулирования им. В этом смысле Брэдбери прекрасно уловил ущербность т. н. массовой пропаганды, ведущей к снижению планки общей культуры, к порабощению личности. В последние десятилетия в России также сделано немало для разрушения образования, науки, культуры. Вспоминал и о другом романе Брэдбери «Вино из одуванчиков», которым в студенческие годы мы зачитывались.

Дочитал книгу Ю. Полякова. В ней тоже много интересных наблюдений о нашей художественной интеллигенции, которая внесла свой вклад в формирование искаженного общественного сознания в перестроечную и постперестроечную эпоху. В России с интеллигенцией не все в порядке с момента ее зарождения и раскола на группировки и фракции, одни из которых прислуживали власти, а другие ее критиковали. Это имело место и в советские и постсоветские годы. Не случайно умные российские философы не причисляли себя к разряду интеллигенции. Думаю, что они были правы на все сто процентов. Что приходится читать, видеть в театрах и на экране – это к культуре не имеет ни малейшего отношения.

Новогодние прогнозы экономистов не оптимистичны. Так, в СМИ сообщили о полном исчерпании Резервного фонда, сокращении средств Фонда народного благосостояния. Дефицит бюджета достиг 1,5 трлн руб. Так что в 2018 г. может возникнуть ряд проблем. Поразила меня и информация о новых методах лечения больных – через визуальные средства общения врача с пациентами. И при прямом контакте с врачами ничего путного от них добиться невозможно, а еще новые неведомые методы. Когда корабль потерял курс, то он оказывается в стихии волн.

В Интернете прочитал письмо «четырехсот» президенту о состоянии отечественной науки. Пока ответа на него не последовало. Содержание письма весьма робкое и какое-то коленопреклоненное. Новый президент РАН Сергеев данное письмо не подписал, хотя и не оспаривал права своих коллег обратиться с ним к В. В. Путину. Позиция Сергеева сводится к поиску компромисса с ФАНО. Конечно, понять новоизбранного президента РАН можно, но найти ему здравый компромисс с бюрократической структурой едва ли удастся. Если бы в свое время все три академии подали голос против реформы РАН и своего подчинения бюрократической структуре ФАНО, то думаю, власть едва бы решилась пойти на реформу РАН. Ни между академиями, вошедшими в состав реформированной РАН, ни внутри каждой из них, ни между учеными нет и не было единства, чем с успехом и воспользовались бюрократические властные структуры. Это касается и раздираемой противоречиями интеллигенции в целом. Так было всегда, а в последние годы усилилось неоднократно. Вся эта эпопея с реформированием РАН рано или поздно кончится провалом, но от этого бюрократического действия пострадает отечественная наука.

Аналогичная картина наблюдается в высшей и средней школе. Это вполне осознанная разрушительная политика, которая стала проводиться еще в период горбачевской перестройки и продолжилась в постперестроечный период. Под предлогом возврата к «подлинному Ленину», под лозунгом «Больше социализма», Горбачев довел дело до развала страны. Под антисоциалистическими лозунгами Ельцин окончательно разрушил СССР и пустил по миру миллионы людей. Сейчас на устах бюрократов лозунги не просто рыночной, но уже цифровой экономики, рационализации всех сфер жизнедеятельности и жизнеобеспечения, включая и науку. Под лозунгами рационализации услуг в образовании, медицине продолжается их тотальное разрушение. Возникает вопрос: кому все это выгодно? Ответ один – бюрократии, которая не только проникла, но и закупорила все жизненные поры общественного организма.

4 января

Вчера вечером приступил к просмотру книги «Россия и мир в конце ХIХ – первой половине ХХ в. Сборник к 85-летию Бориса Васильевича Ананьича», которую мне подарил Юра Петров. Сборник получился огромным (680 с.). Прочитал две вводные статьи С. К. Лебедева и Ю. А. Петрова «Академик Борис Васильевич Ананьич: творческий путь ученого» и А. Н. Цамутали «Борис Васильевич Ананьич и его научное наследие». В этих статьях обстоятельно раскрыт вклад выдающегося ученого в историческую науку. Мне посчастливилось быть с ним знакомым. Борис Васильевич был яркой личностью, добрым и отзывчивым человеком. Такие люди в наше время встречаются нечасто. В последние годы петербургская историческая школа понесла невосполнимые утраты.

Вчера же вечером по «Дождю» смотрел интервью с Петром Авеном, который недавно выпустил свою книгу воспоминаний о 1990-х гг. Разговор об этой книге и являлся предметом интервью. Разумеется, он убежден в правоте своих деяний и даже подвел под них идейную основу. Оказывается, что он и его друзья были идеалистами, лишенными всякого материального интереса. Они стремились освободиться от оков тоталитаризма, мечтали о свободе и, естественно, о благе отечества. Правда, мол, не все получилось, как было задумано, но так в истории уже не раз бывало. Много слов было сказано о «своем друге Березовском», у которого, правда, были не ахти какие моральные качества, но что поделаешь – так было. Сейчас Авен критически относится и к залоговым аукционам, несправедливому распределению собственности, бандитским разборкам. Однако в целом «свое время» и «свои деяния» он оценивает весьма положительно. На вопросы о современном положении дел в стране, о Путине Авен отвечал крайне неохотно, т. е., как мог, уклонялся от прямых ответов. Было видно, что виляет, а точнее – трусит, вдруг кое-кому перескажут, а тот обидится. Типичный интеллигентный правдолюб!!!

Тем не менее даже неоткровенные признания «младореформаторов» помимо их воли и желания помогают воссоздать целостное полотно трагедии страны и большинства ее населения в смуту конца 1980-х – 1990-е гг. К сожалению, разрушители СССР и участники разграбления национальных богатств до сих пор не понесли наказания, продолжают убеждать в правомерности своих «свободолюбивых и демократических» деяний. Не верится, что они будут судимы мирским судом, ибо он находится под их контролем. Остается уповать на суд Божий, ибо такого рода деяния не могут остаться безнаказанными.

Новый год удивляет не только погодой, но событиями в международных отношениях. Любопытно, что наметились какие-то позитивные шаги в переговорном процессе между Северной и Южной Кореей. Видимо, обе половинки некогда единой страны осознали, что активное вмешательство США вполне может привести к тому, что ни одной половинки вообще не сохранится, ибо в случае войны они будут взаимно уничтожены. Надеюсь, что мудрый корейский народ сам примет правильное решение, а не то, которое ему хотят навязать США. Не менее любопытно, что после реляций о разгроме ИГИЛ в Сирии террористы обстреляли нашу военную базу, уничтожив при этом семь самолетов. Правда, Минобороны эту информацию об уничтожении самолетов опровергло, но обстрел все же признало. Весьма любопытна информация о решении руководства Альфа-банка (Мамут – Авен) прекратить финансирование оборонных предприятий из-за санкций США. Это уже совсем что-то новенькое. Для того чтобы отказаться от такой кормушки, видимо, существуют какие-то более веские аргументы, о которых простому обывателю знать не следует. Вызывает все нарастающее удивление каждодневный рост числа претендентов на президентское кресло, их уже 64. Невообразимая уверенность большинства из них в своих исключительных способностях порулить огромной страной. Короче говоря, все эти, а также множество других симптомов мне категорически не нравятся, ибо из них может вырасти немало неожиданных сюрпризов. Власть, допуская все эти вольности, либо их считает ничтожными, либо сама готовит какую-то комбинацию. Посмотрим, что из всего этого получится. Нашему поколению остается ностальгировать о стабильном прошлом, вспоминать, что в былые времена у нас были реальные шансы достичь своей мечты, ибо все зависело от тебя самого – твоих природных данных, трудолюбия и упорства в достижении поставленной цели. Все это вместе взятое формировало характер, «самость», ибо ты знал, что никто тебе помешать не может. После школы сам выберешь себе профессию, сам поступишь в институт, затем в аспирантуру и всю жизнь будешь заниматься избранным любимым делом. Мы жили в эпоху, когда сознание не было затуманено карьерным ростом, большими зарплатами, не говоря о каких-то особых привилегиях. Внутренне мы были свободными и целеустремленными. Сегодняшнее поколение живет в принципиально иной ситуации. Со школьной скамьи дети оказываются под прессингом т. н. болонской системы. Затем в тенетах «болонской системы» высшего образования. В результате из яркой индивидуальной личности получается нечто «среднее», пригодное не к реальной, а виртуальной жизни.

Мой преподавательский опыт работы в высших учебных заведениях дает возможность сравнивать качество знаний, получаемых студентами в СССР и в современной России. Прием экзаменов в аспирантуру, а затем кандидатского минимума показывает ту же тенденцию. Думаю, что те же тенденции наблюдаются не только в сфере гуманитарного образования. Конечно, и в такой неблагоприятной среде попадаются высокограмотные и высокообразованные личности, но их, к сожалению, очень и очень мало. Возникла парадоксальная ситуация, когда, с одной стороны, фонд информации возрос, а с другой – фонд знаний сократился. Нужно понимать, что информационное общество отличается от общества, сформированного на основе прочного усвоения накопленных человечеством знаний о природе и обществе. Информация может быть ложной, а знания – это результат длительных раздумий и многократная их проверка жизненным опытом. Знания содержат в себе смыслы, а информация зачастую их лишена. Средства массовой информации нередко становятся каналами дезинформации, формируют некий виртуальный мир в интересах небольших социальных и политических групп. Лозунг о свободе информации уже давно стал ловушкой для обывательских масс, мозги которых в заданном русле фильтруются уже на школьной и студенческой скамье. Интервью с молодыми людьми, участвующими в оппозиционных митингах, об этом ярко свидетельствуют. Насыщенные информацией молодые умы не улавливают смыслы, преследуемые лидерами оппозиционных движений. Последние рвутся к власти, беспощадно используя наивную массу молодежи в своих корыстных интересах. К сожалению, понять замыслы лидеров оппозиции молодежь не в состоянии, ибо их сознание воспринимает только информацию.

5 января

Продолжаются затянувшиеся новогодние каникулы. Вчера поздним вечером на НТВ был концерт, посвященный творчеству Круга, любимого автора лагерного шансона. Интересно было наблюдать за публикой в огромном зале и ее реакцией. А сегодня утром смотрел передачу на «Дожде», в которой участвовал Познер, а затем передачу «Истории». Любопытно, что Познер уже не раз в эфире с большим удовольствием и, я бы сказал, придыханием вновь поведал о том, что он является гражданином США. Оценивая важные итоги для него 2017 г., он назвал выборы президентов в США и Франции. В России же, по его мнению, он не обнаружил значимых событий подобного уровня. Какие же муки испытывает этот человек, продолжая зачем-то пребывать и страдать в России? Ему бы уже давно надо перебраться в свободные страны, где дует нежный демократический ветерок, а он, на тебе, сидит в суровом климате. Посмотрел и очередную передачу «Бесогон» Н. Михалкова, где были сюжеты, связанные с работой Ельцин-центра в Екатеринбурге. В передаче приведены данные о распродаже государственной собственности, в том числе и оборонных предприятий в 1990-е гг., выдержки из отчета Счетной палаты. Сведения впечатляют. Возникает вопрос: а есть ли какая-либо реакция власти и общества на все эти разнородные телевизионные передачи. Думаю, что никакой, ибо пофигизм уже давно проник во все властные и общественные поры, свидетельствуя о полном безразличии и усталости социального организма. Ситуация во всех смыслах патовая. Трудно жить в пору безвременья, когда в паруса не дует свежий морской ветер, когда жизнеутверждающая светлая цель утрачена, когда вместо новых идей предлагается какая-то старая жвачка, уже давно и всем набившая оскомину. В такие времена единственное спасение – это с головой уйти в свои профессиональные занятия, продолжать жить поверх текущего момента. Короче, до конца выполнять свой профессиональный долг.

Поэтому из дня в день мысленно возвращаюсь к разработке концепции теперь уже опять десятого тома, ибо, как я понял, археологи, правда, уже под командой не Макарова, Деревянко, все же будут писать первый том. Действительно, без «археологического тома» обойтись невозможно. Не так просто подобрать и авторский коллектив для нашего десятого тома. Ряд проблем пока остается без авторов. С некоторыми авторами веду переговоры. Со второй половины января начнем снова обсуждать общую концепцию и архитектонику тома. Без решения этих общих вопросов раздавать авторам главы и параграфы, думаю, все же преждевременно, ибо в дальнейшем будут трудности с авторскими текстами. Главное, чтобы все разделяли общий замысел. В противном случае получится разноголосица.

6 января

Сегодня Сочельник, завтра Рождество. Великий христианский праздник. Вспоминал свои поездки в Израиль, оставившие неизгладимое впечатление. От этого как-то тепло становится на душе. Сегодня по телевизору с большим волнением смотрел на места, которые так или иначе связаны с именем Иисуса Христа.

Удивительное создание Человек. Прекрасная планета Земля, где все создано для человеческого достойного существования. Однако страсти продолжают терзать и раздирать человеческую душу. Волей-неволей создается впечатление, что человек не любит свою обитель, нанося непоправимый вред природе. Погоня за наживой и комфортом губит окружающий мир. Так, например, сегодня по телевизору показали двухсерийный документальный фильм о варварском обращении человека в разных точках планеты с водными ресурсами. В том числе речь шла о Волге и озере Байкал. Никакие увещевания экологов не помогают. Такое впечатление, что люди вообще не думают о своем будущем. Так же дела обстоят с зеленым покровом планеты – лесами, которые нещадно вырубаются. Получается, что люди сами себе готовят погибель. Я уже не говорю о постоянной угрозе вооруженных конфликтов. За последние время их число неизмеримо возросло, и в них втягивается все большее число государств. Не знаю, какое знаковое явление мирового масштаба должно произойти, чтобы человек раскрыл свои глаза и посмотрел на себя со стороны.

Погода на разных континентах и странах каждый день преподносит людям разные сюрпризы, как бы демонстрируя свою мощь и вместе с тем беспомощность человека. Морозы и снегопады в США и Канаде, где на улицах этих богатейших стран замерзают бездомные люди. Ураганы и снегопады в Европе, где тоже гибнут не имеющие своего пристанища эмигранты. Вспомнил, как в богатейшем Лондоне зимой 1994 г. на улицах видел бездомных, живущих в каких-то ящиках и коробках. Сегодня в Европе, в частности в Бельгии, волонтеры раздавали тоже какие-то коробки для бездомных людей. Вместо того чтобы тратить миллиарды долларов на вооружение, можно было направить эти средства на помощь нуждающимся людям. Однако этого как не было, так и не будет, ибо современный мир наживы и чистогана циничен и аморален. Всякие благотворительные потуги не в состоянии прикрыть его сущность. Парадоксально, что т. н. свободный и демократический мир все более и более раскалывается на богатейшее ничтожное меньшинство, упивающееся своей властью и богатством, на бедное большинство. Меньшинство нещадно эксплуатирует природные богатства планеты, разрушает окружающую среду, развлекается и веселится. Громадное же большинство людей становится все бедней и несчастней, что, в частности, выразилось в последнее время в возрастании эмигрантских потоков из разоренных войнами регионов. Эти потоки захлестнули европейские страны, вызывая недовольство и протесты местного населения. Одновременно они стали дополнительным фактором усиления кризисных ситуаций в европейских странах.