Текст книги "Ржев – Сталинград. Скрытый гамбит маршала Сталина"

10 января 1943 года советские войска начали последнюю под Сталинградом операцию «Кольцо», задачей которой было мощными ударами разбить по частям окруженную группировку немцев, так как фашисты, сидевшие в своей «неприступной крепости», не захотели принять предложение о капитуляции от советской стороны…

На снимке: Сталинградская битва считается крупнейшей сухопутной битвой в истории войн. В глазах этого немецкого пленного не осталось уже, кажется, ничего человеческого.

Источник: http://fishki.net/2212776–15-snimkov-vremen-vtoroj-mirovoj-kotorye-zastavjat-vas-vzdrognuty.html?from=smi2©Fishki.net

20 января 1943 г. генерал-полковник Паулюс запросил у Гитлера согласие на капитуляцию, предлагавшуюся обреченным фашистским дивизиям во второй раз, но фюрер не хотел и слышать о сдаче окруженных войск, хотя было очевидно, что их дальнейшее сопротивление бессмысленно. Утром 22 января Паулюс повторил свою просьбу, но получил отрицательный ответ в категорической форме. Развязка приближалась.

25 января части 21-й советской армии ворвались в Сталинград с запада и на следующий день в районе Мамаева кургана соединились с 62-й армией. Тем самым окруженная немецкая группировка оказалась расчлененной на две части (южную и северную).

30 января 1943 года генерал-полковник Паулюс радировал Гитлеру: «В годовщину Вашего прихода к власти (1933 год. – В. М.) 6-я армия поздравляет своего фюрера. Знамя со свастикой все еще реет над Сталинградом. Наша борьба могла бы стать для ныне живущих и будущих поколений примером того, что и в безнадежной ситуации нельзя капитулировать. Только тогда Германия победит. Хайль, мой фюрер! Паулюс, генерал-полковник». (См.: Видер И. Катастрофа на Волге. Воспоминания офицера-разведчика 6-й армии Паулюса. М.: Прогресс, 1965.)

30 января 1943 года Гитлер присваивает генерал-полковнику Фридриху Вильгельму Эрнсту Паулюсу в числе других своих четырех генерал-полковников звание генерал-фельдмаршала. Он явно рассчитывал на геройскую смерть своего полководца и остатков 6-й армии. По словам полковника Адама, первого адъютанта Паулюса, он встретил это известие словами: «Это означает, видимо, призыв к самоубийству, но я не доставлю Гитлеру такого удовольствия».[232]232
  Адам В. Катастрофа на Волге. Гл. Трагический финал. Смоленск: Русич, 2001. Оригинал: Adam W. Der schwere Entschlufl. Berlin, Vlg d.Nation, 1965.


[Закрыть]

31 января окруженные на небольшом пятачке немцы продолжали сопротивляться. Сильный огневой удар и блокада заставили Паулюса поднять белый флаг. Офицеры 38-й бригады Ф. М. Ильченко, Н. Ф. Грищенко и А. И. Межирко первыми проникли в штаб 6-й немецкой армии и провели предварительные переговоры о капитуляции южной группировки войск. К 9.00 в штаб Паулюса прибыли начальник штаба 64-й армии генерал-майор И. А. Ласкин, командир 38-й мотострелковой бригады полковник И. Д. Бурмаков и еще несколько офицеров, которые продолжили и завершили переговоры о капитуляции южной группы немецких войск.

В подвале универмага был пленен весь личный состав штаба 6-й немецкой армии – 5 генералов, в том числе командующий Сталинградской группировкой немецко-фашистских войск, генерал-фельдмаршал Фридрих Паулюс (на снимке вверху), начальник штаба генерал-лейтенант А. Шмидт, командующий южной группы войск генерал-майор Ф. Росске и др. Сдача в плен Паулюса вызвала страшный гнев Гитлера.

«Он обязан был застрелиться…» – сокрушался фюрер, когда русские арестовали Паулюса в подвале универмага. (Выделено мной. – В. М.)[233]233
  Сталинградская битва в истории России, www.sor.volsu.ru/library/docs/00000421.pdf


[Закрыть] Новоиспеченный фельдмаршал, по-прежнему придерживаясь гитлеровского приказа, отказался официально капитулировать, но отдал себя в руки победителей. Опять же к большому неудовольствию фюрера. «Ему, – снова и снова кричал немецкий верховный главнокомандующий, – следовало застрелиться…» Но все случилось с точностью до наоборот – стреляться в недалеком будущем пришлось самому Гитлеру.

Печальный, но закономерный финал фашистских стратегов и их вермахта ожидал еще и потому, что Гитлер приказал не прорываться частям 6-й армии на запад, навстречу Манштейну. Он придумал хороший для такого маневра поворот «истории»: Сталинград в окружении становится крепостью. В этом «Фестунге» остатки самой многочисленной и грозной 6-й полевой армии фашистского вермахта, повинуясь решению своего фюрера, уверовавшие в его непобедимость, обреченно сражались, понимая, что победы у них не будет…

2 февраля 1943 года окруженные немецкие войска капитулировали полностью. На завершающей стадии операции «Кольцо» в плен было взято 91 тысяч солдат и офицеров вермахта. Всего же в боях за Сталинград были разгромлены или доведены до небоеспособного состояния еще 5 армий стран-союзников и сателлитов, суммарные потери которых составили около 600 тысяч человек. По данным генерал-майора вермахта, начальника организационного отдела Генштаба сухопутных сил Б. Мюллера-Гиллебранда, с момента окружения 6-й армии ее потери в людях составили 209,5 тысячи человек, не считая войск союзников Германии.

В «котле» безвозвратно сгинули 1 штаб армии, 5 штабов корпусов, 13 пехотных и 1 егерская дивизия, корпусные части усиления и резервы ОКХ. Вне «котла» были полностью уничтожены еще 2 пехотные, 2 танковые и 2 авиаполевые дивизии немцев.

Советские потери (по Кривошееву) на оборонительной стадии операции составили: безвозвратные – 323 856, санитарные – 319 986. На наступательной: безвозвратные – 154 885, санитарные – 330 892. Это была в прямом смысле слова выстраданная, добытая дорогой ценой победа.[234]234
  Байков А. Вермахт сам сунул голову в мышеловку, http://actualhistory.ru/interv-school-stalingrad; Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1933–1945 гг. М.: Изографус, 2002.


[Закрыть]

На протяжении всей финальной части триединого стратегического замысла Ставки ВГК и далее регулярно, по плану операции «Монастырь», шли содержательные шифровки от агента «Макса» к полковнику Рейнхарду Гелену, по которым советское командование осторожно, но безальтернативно «регулировало» движение фашистских войск на их Восточном фронте в своих интересах. Советские контрразведчики внесли весомый вклад в связку операций «Уран» – «Марс» – «Монастырь», которые были неразрывны, шли параллельно, дополняя и усиливая друг друга. Тайный фронт советского Верховного главнокомандующего выполнял свои задачи так же непрерывно и результативно!

Значение Сталинградской битвы для дальнейшего хода Великой Отечественной войны невозможно недооценить. Именно под этим городом вермахт потерпел то последнее поражение, после которого выиграть войну гитлеровцам стало просто невозможно. Немецким дивизиям для удержания стратегической инициативы все равно не хватало резервов, в том числе и средств доставки всего необходимого для фронта – железнодорожных составов, колонн грузовиков, транспортной авиации и др. Значит, ни о каких «широких охватах», ни о каких «танковых клиньях», тем более ни о какой «внезапности» и т. д. в дальнейшем речи уже идти не могло…

Для справки: в начале февраля 1943 года в числе прочих военнопленных генералов и старших офицеров фельдмаршал Фридрих Паулюс покинул Сталинград. Два месяца бывшие фашистские генералы жили в г. Красногорске, в подмосковном лагере для военнопленных. В апреле 1943 года их переместили в г. Суздаль. В конце июня 1944 года фельдмаршал Паулюс был переведен под Москву.

2 февраля 1943 года в 16 часов историческая Сталинградская битва закончилась. Это была выдающаяся победа советского оружия. Цвет гитлеровского вермахта нашел могилу под Сталинградом. В ходе боев с начала советского контрнаступления враг потерял убитыми, ранеными и пленными свыше 800 тысяч человек. Были уничтожены 32 дивизии и три бригады, еще 16 дивизий потеряли больше половины своего состава. Подобной катастрофы германская армия еще никогда не терпела. Вынужденным признанием ее размеров стал трехдневный траур в Германии, объявленный нацистскими главарями по случаю гибели 6-й армии. Вместо бравурных маршей над рейхом поплыл звон погребальных колоколов…[235]235
  История Сталинграда. Разгром немецко-фашистских войск. «История Волгограда». http://900igr.net/kartinki/istorija/Bitva-pod-Stalingradom/033–2-fevralja-1943-g.-v-16-chasov-istoricheskaja-Stalingradskaja-bitva.html


[Закрыть]

Для моих поисков по истокам сражений под Ржевом теперь многое становилось более понятным. Так, если первоначально операция «Монастырь» намечалась и реализовывалась как ловушка для немецких разведчиков и диверсантов, то по мере своего успешного развития она приобрела другое, крайне серьезное значение как радиоигра, ставшая источником дезинформации верховного командования германской армии стратегического уровня. Всю операцию Сталин строжайше засекретил. И только после смерти всех ее участников нынешняя ФСБ рискнула приоткрыть часть документов, чтобы рассказать о советском ответе на дезинформационные мероприятия фашистов под названием «Кремль», на которые в свое время «повелся» Сталин.

Однако ответ советского Верховного обмана врага был более мощным. Таким, который заставил немецкое военное командование уверовать в то, что готовится прорыв их группы армий «Центр» на Ржевско-Вяземском плацдарме. Гитлер все более и более укреплял эту группировку, направляя сюда с других участков немецкого Восточного фронта войска для того, чтобы не допустить решающего наступления дивизий Красной армии Западного и Калининского фронтов, так как Ржев, как говорили сами же немцы, был для них, по большому счету, воротами в Берлин.

Ведь после результативного прорыва советских войск в направлении Смоленска этот участок германского Восточного фронта мог быть основательно деформирован, а немецкая группа армий «Север» в связи с возможным выходом советских войск в районы Прибалтики оказалась бы в котле наподобие сталинградского. Вот почему дезинформация, которая шла через «Макса», имела огромное значение. Например, она в свое время постепенно завела 6-ю армию немцев в Сталинградское кольцо и крепко держала другую, 9-ю армию фашистов в обороне под Ржевом за счет постоянного давления на них советских войск под командованием Жукова.

Именно из-за такого взаимодействия советских фронтов в едином стратегическом замысле Ставки ВГК жертвы, понесенные под Ржевом, были не напрасными. Да, они были огромными, но только вследствие того, что советским воинам в ржевских сражениях не хватало в 1942 году нужного количества танков, самолетов, оружия, боеприпасов, боевого мастерства и многого чего еще.

А Красная армия даже в таких условиях не могла действовать иначе, сберегая себя. Требовалось организовывать постоянные наступления в любых условиях. Только это могло удержать немцев на их позициях против Западного и Калининского фронтов, не дать им возможности перебросить из-под Ржева на другой участок немецкого Восточного фронта хоть одну дивизию из группы армий «Центр».

Зная такой расклад боевых действий, Сталин, переживая вместе со всеми неудачи советского оружия, в своем докладе 7 ноября 1942 года сказал такие пророческие слова: «Будет и на нашей улице праздник!»

Можно, конечно, согласиться с тем, что в истории Германии еще ни один фельдмаршал не сдавался в плен, а уж тем более не стрелялся. Но это было до войны с Советским Союзом: в ходе этой войны застрелились генерал-фельдмаршалы Клюге, Модель, Роммель и др.

Кто был на очереди – фюрер?..

А под Ржевом советские вооруженные силы продолжали сражаться с надеждой на то, что в 42-м году количество сражений под этим городом обязательно превратится в качественные показатели – враг будет повержен! Однако на Ржевско-Вяземском плацдарме, оказывается, воплощались особые замыслы советской Ставки Верховного главнокомандования.

Теперь осталось понять последнюю часть из триединого замысла советской Ставки ВГК – стратегию сражений под Ржевом…

Глава 8. Тайный фронт Верховного: жестокая необходимость

В 1942 году под Ржевом, Белым, Зубцовом, Сычевкой, Погорелым Городищем и другими населенными пунктами западного направления советских фронтов шли упорные сражения, завершением которых стала стратегическая операция «Марс». Она проводилась одновременно с операцией «Уран», в ходе которой было начато окружение сталинградской группировки 6-й полевой армии немцев под командованием генерал-полковника Паулюса.

В советской историографии принято считать, что Калининский и Западный фронты в операции «Марс» не добились ощутимого успеха. Некоторые зарубежные исследователи склоняются к такой же оценке. Например, полковник американской армии, историк Второй мировой войны Дэвид Глэнтц поставил под сомнение полководческий талант маршала Г. К. Жукова, приведя неоспоримые, на его взгляд, аргументы, которые якобы точно говорят об ошибках Георгия Константиновича в руководстве действиями частей Красной армии на Ржевско-Вяземском плацдарме советских фронтов западного направления.[236]236
  Глэнтц Д. Крупнейшее поражение Жукова. Катастрофа Красной армии в операции «Марс» 1942 г. М.: ACT: Астрель, 2006. Оригинал: Glantz, D. М., David М. Glantz Zhukov’s Greatest Defeat: The Red Army’s Epic Disaster in Operation Mars, 1942. – Lawrence (KS): University Press Of Kansas, 1999.http://militera.lib.ru/research/glantz_d03/index.html


[Закрыть] Глэнтца поддерживают и некоторые другие исследователи данного периода Великой Отечественной войны.

Но все-таки: почему и кому были нужны сражения под Ржевом, этим старинным русским городом на реке Волге? Для того чтобы не ошибиться, более точно и объективно понять смысл сражений на ржевских рубежах, автор книги решил созвать виртуальный «военный совет» с теми, кто уже понял, что Ржевская битва – это состоявшийся подвиг советских воинов, которые вели тяжелые, кровопролитные бои с гитлеровцами, и то, что это были нужные сражения. Они проводились по глубоко продуманным решениям советского командования. И в них, наряду со всем прочим на фронте, была своя жестокая необходимость. Вот почему автору книги будет легче объяснить читателям, что произошло в 1942 году под Ржевом, если к нему присоединятся со своим взглядами на прошлые битвы еще и члены этого виртуального «военного совета», мнения которых он нашел в ходе своих напряженных поисков.

Нам, естественно, более интересно рассматривать мнения российских исследователей на тему ржевских сражений. Например, тверская исследовательница, кандидат исторических наук Светлана Герасимова, в чем-то соглашаясь с Глэнтцем, также во многом обвиняет советское командование, называя эти сражения «бойней». Бои под Ржевом стали темой ее диссертации, которую она успешно защитила, показав тем самым, что подобные выводы адекватно воспринимаются российской исторической наукой. К слову, именно Светлана Герасимова в 2009 году входила в группу научных консультантов нашумевшего телефильма Алексея Пивоварова «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова». Уже само название фильма говорит о четкой позиции его автора о том, что сражения под Ржевом он считает явной неудачей прославленного советского полководца.

Другие исследователи, наоборот, находят объективные факторы для объяснения якобы катастрофического провала операции «Марс», которая на самом деле была вовсе не провалом, а частью грандиозного замысла, приведшего немецкий вермахт к краху под Сталинградом. Среди этих исследователей доктор военных наук, профессор Михаил Хетчиков, возглавляющий к тому же Тверской областной общественный фонд поддержки Мемориального комплекса славы воинам-сибирякам. Он, перелопатив гору мемуаров и архивных источников, нашел контраргументы для заочного спора с Дэвидом Глэнтцем и другими.

До публикаций М. Д. Хетчикова считалось, что Красная армия в 1942 году не могла одновременно провести два стратегических наступления. Профессор, доктор военных наук, напротив, доказывает, что у полководцев сталинской школы хватило и сил и ума, чтобы кампания 1942 года осуществлялась целенаправленно, став основой для успехов Красной армии под Сталинградом, Ржевом и на Кавказе. Правда, М. Хетчиков долгое время отрицал то, что немецкое командование было извещено советской разведкой о месте и времени «главного» удара Калининского фронта. Ученый согласился с этим лишь под давлением массы новых опубликованных документов.

Как пишет тверской журналист и краевед Игорь Мангазеев:

«Гипотеза М. Д. Хетчикова заключается в том, что в сентябре 1942 года Ставка ВГК разработала две взаимосвязанные, взаимообусловленные стратегические наступательные операции – одну на западном («Марс»), другую на южном («Уран») направлении. Каждая из них должна была стать предпосылкой для проведения последующих операций на тех же направлениях – соответственно «Юпитера» и «Сатурна».

Операцию «Марс» планировалось провести силами Западного (командующий генерал И. С. Конев) и Калининского (командующий генерал М. А. Пуркаев) фронтов. Координировал их действия заместитель Верховного главнокомандующего советскими вооруженными силами генерал армии Г. К. Жуков. Операцию «Уран», вспомогательную, как полагает Дэвид Глэнтц, намечалось осуществить силами Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов. Их координация возлагалась на будущего маршала А. М. Василевского».[237]237
  Мангазеев И. Операция «Марс»: жестокая необходимость // Вече Твери. http://www.veche.tver.ru/index.shtml?news=19527


[Закрыть]

Другой участник нашего виртуального «военного совета», кандидат технических наук Станислав Покровский резонно замечает:

«…с сожалением вынужден констатировать слепоту и даже примитивность мышления ученых отечественной школы военно-исторической науки. Слона-то они и не приметили! Или сознательно не захотели примечать? Вообще-то я никогда не считал, что про Ржевский выступ и “ржевскую мясорубку’ скрывают. Стесняются – да. Это в целом к ходу дискуссии. А вот по конкретному эпизоду периода осени 1942 – так там все гораздо интереснее, насколько мне известно. В историю войны вошла мощная разведигра с обозначением будущего направления главного удара под Ржевом. Буквально в сторону Ржева шли эшелоны с приподнимающими брезенты платформ бревнами – для придания вида переброски под Ржев больших количеств артиллерии…

Сталинградское наступление при этом оказалось именно стратегической неожиданностью. Подготовка к нему оказалась слишком удачно скрыта. Но не наступлением, а видимостью подготовки к нему. А вот далее – действительно, войска, которые уже были подброшены Моделю, ни в коем случае нельзя было выпустить на южное направление. И советские войска, не собранные в ударные кулаки, потрепанные только что состоявшимся наступлением немцев, неся жуткие потери, – обозначали наступления.

Именно ввиду их переброска войск от Моделя стала невозможной. Поскольку вся оборона в районе Ржевского выступа у немцев держалась на мобильном отражении ударов то здесь, то там перебрасываемыми войсками по рокадной железной дороге Вязьма-Ржев. Все резервы были задействованы, находились в боевом соприкосновении с войсками Западного фронта, насколько знаю – от района Юхнова до Ржева. И это заметно больше 100 км…

Почему немцы держали Ржев и Ржевский выступ? Да еще потому, что здесь им удалось закрепиться в ходе московского наступления, когда Гитлер фактически отдал приказ: “Ни шагу назад!” Занятые рубежи приобрели, с одной стороны, некий священный характер – все-таки они обозначали достаточно близкое к Москве размещение немецких дивизий. И здесь же они наработали удачную схему отражения советских наступлений именно с опорой на железные дороги. Ну и соответственно – обжились. Инфраструктура складов, аэродромов, мест отдыха отводимых с передовой частей, прикрытых зенитками и авиацией разгрузочных станций ж/д, теплые, хорошо обустроенные блиндажи, минные поля, сотни километров проволочных заграждений, – при отходе это все терялось.

Отход с этого выступа означал, что столь удачно закрепиться удастся еще неизвестно где. Прежде всего в других местах не было бы рокадной ж/д, позволяющей обеспечивать оборону дальним маневром сравнительно небольших резервов. Лесистая местность Смоленской и Калининской областей в отсутствие ж/д не способствовала маневру сил вдоль фронта и не позволяла более нигде обеспечить столь удачную схему обороны». (Выделено мной. – В. М.)[238]238
  Покровский С. Главная битва Победы, http://supernovum.ru/public/index. php?print=71. Сайт «Консилиум», 29.12.2004 http://civ.icelord.net/read. php?f=3& i=71649& t=70590&v=f).


[Закрыть]

Позволю себе небольшой комментарий к вышеприведенным тезисам Станислава Покровского. Тем более что с ним мы многое выясняли в личной переписке. Прошу представителей военно-исторической науки особо не обижаться на кандидата технических наук, который как бы залез не в свой огород. К тому же в данной книге для него есть кое-что новое, что он сам не приметил, в том числе касающееся проведения сражений под Ржевом. Но об этом наш разговор еще впереди.

Много всяких названий получил Ржевско-Вяземский плацдарм. И русские и немцы называли его «Северный Сталинград», «Ворота к Москве и Берлину», «Кинжал в сторону Москвы», «Ржевская заноза», «Ржевская мясорубка» и др. Однако, как следует из словаря-справочника «Великая Отечественная война 1941–1945 годов», это был «…выступ, образовавшийся в обороне немецко-фашистских войск в ходе наступления советских войск зимой 1942–1943 годов на западном направлении. Ржевско-Вяземский плацдарм имел размеры до 160 километров в глубину и до 200 километров по фронту (у основания)». (См. http://rushist.clow.rU/4/information/066.html)

Если взглянуть на карту 1942 года сразу после окончания Московской битвы, то можно увидеть не только сложный узел переплетений рубежей обороны или наступления с обеих воюющих сторон, но и очаги боестолкновений, как бы в окружении, – сплошная цепь будущих возможных вариантов сложных боевых действий частей вермахта и Красной армии.

В результате этих операций был сформирован Ржевский выступ (или Ржевско-Вяземский плацдарм), в том виде, в каком он существовал всю осень 1942 г. и начало весны 1943 г. Войска Западного и Калининского фронтов располагались на восточном и западном фасах выступа соответственно. Разграничительная линия между фронтами делила выступ на две примерно равные части. В сентябре 1942 г. войсками Западного фронта была предпринята еще одна (из многих) попытка захватить город Ржев. Несмотря на выход на окраины города и проникновение на несколько кварталов, овладеть городом не удалось.

Серьезный исследователь Великой Отечественной войны Алексей Исаев уточняет:

«Советское командование расценивало упорную оборону Ржева как стремление немцев удержать перспективный плацдарм на северном берегу Волги. Он мог им пригодиться для наступления на Москву.

Все это побуждало работать над планами ликвидации вытянутого к Калинину и Москве трамплина группы армий “Центр”».[239]239
  Исаев А. Когда внезапности уже не было. История ВОВ, которую мы не знали. М.: Яуза; Эксмо, 2006. http://militera.lib.rU/h/isaev_av6/index.html


[Закрыть]

В Ржевскую битву большинство исследователей включают следующие сражения (операции):

1. Московская наступательная (декабрь 1941 года) – с выходом на города Зубцов, Ржев, Сычевку и др. Задача – Верховный реально хотел сохранить стратегическую инициативу после победы над фашистами в их молниеносной войне в своих руках. Но не помог даже генерал по имени «мороз». В это время воины вермахта давали клятву фюреру: «Стоять насмерть!». А у советской стороны для полного разгрома группы немецких армий «Центр» еще не хватало ни сил, ни средств.

2. Ржевско-Вяземская (8 января – 20 апреля 1942 года).

Задача – захват Ржева, Сычевки и других населенных пунктов. Потери Красной армии:

• безвозвратные – 272 320 человек;

• санитарные – 504 569 человек;

всего – 776 889 человек.

3.1-я Ржевско-Сычевская (30 июля – 23 августа 1942 года).

Задача – вновь захват Ржева, Сычевки, Погорелое Городище и др. Реально – заставить все дивизии группы «Центр» оставаться на месте и еще оттянуть туда дополнительно новые соединения вермахта.

Потери Красной армии:

• безвозвратные – 51 482 человека;

• санитарные –142 201 человек;

• всего – 193 383 человека.

4.2-я Ржевско-Сычевская, она же «Марс» (ноябрь-декабрь 1942 года), те же задачи. Западный фронт под командованием И. С. Конева должен был, прорвав оборону противника на участке Большое Кропотово—Ярыгино, к 15 декабря овладеть Сычевкой и совместно с наступающей с запада 41-й армией Калининского фронта, которым командовал генерал М. А. Пуркаев, окружить противника в районе Ржева. Дополнительно – реально повлиять на успех проводившейся в это же время операции «Уран» под Сталинградом.

Потери Красной армии:

• безвозвратные – 70 400 человек;

• санитарные –145 300 человек;

• всего – 215 700 человек.*

5. Ржевско-Вяземская (2–31 марта 1943 года).

Задача – вернуть Ржев, оставленный фашистами. Наконец-то получилось! Потери:

• безвозвратные – 38 862 человека;

• санитарные – 99 715 человек;

• всего – 138 577 человек.[240]240
  Кривошеев Г., Андроников В., Буриков П. «Гриф секретности снят». Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах/ Статистическое исследование. М.: Воениздат,1993; Сорина Л., Кондратьев О., Каринцев П., Смирнов Н. История Ржева. Ржев, 2000. Подготовлено к публикации с разрешения авторов В. Красовским, 2005. http://1942.rzev.ru/rshew_history.html; «Марс». Итоги операции, http://ulansv.narod.ru/mars/mars10.htm.


[Закрыть]

Общее количество потерь, понесенных советскими вооруженными силами в Ржевской битве, по вышеприведенным данным, составило колоссальную цифру в 1 324 549 человек! При подсчете погибших к безвозвратным потерям отнесены убитые на поле боя, умершие от ран при эвакуации, пропавшие без вести и оказавшиеся в плену. К санитарным – раненые, контуженные, обожженные и обмороженные военнослужащие, которые были эвакуированы из районов боевых действий в армейские, фронтовые и тыловые госпитали. Однако если принять во внимание, что неизвестно, сколько раненых вернулось в строй, сколько стало инвалидами, сколько умерло в госпиталях, общая цифра безвозвратных потерь теряет свои конкретные очертания.

Наверное, поэтому до сих пор нет окончательной и точной официальной цифры числа погибших советских воинов под Ржевом. Либо ее не хотят «засвечивать» в связи с огромным объемом, либо не могут подсчитать, так как большое количество документов до сих пор строго засекречено, и не только по конкретным сражениям, свершавшимся под этим городом на протяжении более 14 месяцев, но и вообще на всем Ржевско-Вяземском плацдарме.

Чтобы понять с каким огромным напряжением осуществлялись бои под Ржевом, нужно прочитать хотя бы один приказ войскам фронта. Вот пример такой директивы на наступление советских дивизий, которая была объявлена частям Красной армии еще до финальной операции «Марс»:

ДОКУМЕНТ ИЗ АРХИВА

ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 170514

КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ КАЛИНИНСКОГО И ЗАПАДНОГО ФРОНТОВ О ПРОВЕДЕНИИ НАСТУПАТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ В РАЙОНЕ РЖЕВА

16 июля 1942 г. 22 ч 00 мин

Ставка Верховного главнокомандования приказывает в период с 28 июля по 5 августа 1942 г. общими усилиями левого крыла Калининского фронта и правого крыла Западного фронта провести операцию с задачей очистить от противника территорию к северу от р. Волга в районе Ржев, Зубцов и территорию к востоку от р. Вазуза в районе Зубцов, Карамзино, Погорелое Городище, овладеть городами Ржев и Зубцов, выйти и прочно закрепиться на реках Волга и Вазуза, обеспечив за собой тет-де-поны (предмостные укрепления – В. М.) в районе Ржева и Зубцова, для чего:

1. Калининскому фронту создать основную группировку в составе 30-й армии силой не менее одиннадцати стр. дивизий, трех стр. бригад, восьми танковых бригад, десяти арт. полков РГК и нанести удар с фронта Ново-Семеновское, Плотниково в общем направлении Полунино, Ржев с задачей прорвать фронт обороны и, обеспечивая себя справа наступлением трех стр. дивизий и слева не менее двух стр. дивизий, главными силами овладеть городом Ржев, переправами через р. Волга и железнодорожным узлом.

Дальнейшей задачей для этой группировки иметь удар в восточном направлении с целью совместно с 29-й армией окончательно очистить от противника северный берег р. Волга. Вспомогательный удар фронту нанести левым флангом 29-й армии силой не менее трех стр. дивизий, одной танковой бригады и трех арт. полков РГК вдоль северного берега р. Волга в общем направлении на Зубцов.

Готовность к операции – 28 июля.

2. Западному фронту, приняв от Калининского фронта в оперативное подчинение 31-ю армию в составе трех стр. дивизий, двух арт. полков РГК и двух танковых бригад со всеми армейскими учреждениями, частями и транспортом, силами 31-й и 20-й армий в общем составе не менее четырнадцати стр. дивизий, четырех стр. бригад, десяти танковых бригад и двадцати арт. полков РГК, нанести удар с фронта Алешево, Василевское в общем направлении на Зубцов.

Ближайшая задача фронта прорвать оборону противника и, обеспечивая себя с юга, выйти на р. Вазуза и прочно закрепиться.

Готовность к операции – 31 июля.

3. Для усиления указанных фронтов начальнику Генерального штаба к 26 июля 1942 г. перебросить и передать:

а) для Калининского фронта пять стр. дивизий, шесть танковых бригад, два арт. полка РГК (152 мм), четыре арт. полка УСВ и 10 дивизионов М-30;

б) для Западного фронта одну стр. дивизию, шесть танковых бригад, 16 дивизионов М-30 и 2-й кав. корпус.

4. Командующему ВВС КА тов. Новикову совместно с начальником Генерального штаба не позднее 19 июля представить план использования и боевых действий авиации в указанной операции с привлечением к ней не менее 1100 самолетов, из них 600 истребителей – за счет авиации Калининского и Западного фронтов и авиации Ставки Верховного главнокомандования.

Ставка Верховного главнокомандования

И. СТАЛИН

А. ВАСИЛЕВСКИЙ

ЦАМО. Ф. 132а. Оп. 2642. Д. 41. Л. 207–209. Подлинник.

(Выделено мной. – В. М.)[241]241
  Соколов, Семин, Голумбовский, Андроников, Брилев. Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК: 1942 год. Т. 16 (5–2). http://bankknig.com/knigi/126093-russkijarxiv-veiikaya-otechestvennaya-stavka-vgk-dokumenty-i-materialy-1941 – god-torn-16–5.html


[Закрыть]

По таким директивам и приказам Верховного главнокомандующего Жуков продолжал руководить сражениями на западном направлении. Потом, уже после войны, он с нотками разочарования напишет: «Если бы в нашем распоряжении были одна-две армии, можно было бы… не только разгромить ржевскую группировку, но и всю Ржевско-Вяземскую группу немецких войск и значительно улучшить оперативное положение на всем западном стратегическом направлении. К сожалению, эта реальная возможность была упущена Верховным главнокомандованием».[242]242
  Жуков Г. Воспоминания и размышления. М.: Олма-Пресс, 2002.


[Закрыть]

Однако нельзя поставить в заслугу Жукову его слова, приведенные выше. Публикуя их, он даже не попытался вспомнить в тот момент об экономике СССР 42-го года. Очевидно, привык к тому, что такие вопросы решались только на самом верху, без него. Понятно, людей Сталин мог взять, и не только две армии, как хотел будущий маршал. Но вот научить их военным знаниям и умениям, снабдить в нужных количествах для победного сражения танками, самолетами, пушками, боеприпасами, медикаментами и т. д., к сожалению, пока не мог. Еще не заработали на максимальную мощность эвакуированные предприятия. А удерживать полнокровные дивизии вермахта группы армий «Центр» на Ржевско-Вяземском плацдарме было необходимо при любых условиях и возможностях тыла страны уже сейчас. И в этом также проявлялась жестокая необходимость постоянных атак дивизий Красной армии на части вермахта под Ржевом.

Вообще если быть объективным и не испытывать лишних эмоций по поводу «кровавого злодея» Сталина, то становится очевидным, что по расходованию стратегических резервов Главковерх был осторожен, так как ясно понимал, что потери в личном составе невозможно восполнить быстро даже сверхнапряженными усилиями человека. Как, например, в тылу за счет героического труда работников, которые на своем рабочем месте могли увеличить выпуск числа боевой техники дополнительными усилиями. Когда маршал Тимошенко в свое время запросил для своих операций незапланированные резервы, то Сталин ему с сарказмом ответил: «…если бы дивизии продавались на рынке, я бы купил для вас 56 дивизий, а их, к сожалению, не продают». И резюмировал: «…нужно воевать не только числом, но и умением».[243]243
  Кардашов В., Семанов С. Иосиф Сталин: жизнь и наследие, 2005. http://www.i-u.ru/biblio/archive/kardashov_iosif/default.aspx


[Закрыть]

Хотя поставки по ленд-лизу набирали обороты, союзники предпочитали больше смотреть на противоборство Германии-агрессора с Советским Союзом со стороны, ожидая, кто же из них победит. Самой яркой фразой в этом отношении были слова, высказанные сенатором Трумэном в 1941 году: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если будет выигрывать Россия, то нам следует помогать Германии…»[244]244
  http://www.peoples.ru/state/king/usa/truman/history.html


[Закрыть] Яснее не скажешь!