Текст книги "Ржев – Сталинград. Скрытый гамбит маршала Сталина"

Как проходили бои на ржевских рубежах на самом деле, рассказывает, например, офицер-артиллерист Петр Алексеевич Михин (на снимке внизу), который прошел войну от Ржева до Праги, командовал взводом, батареей, дивизионом, а затем прошагал фронтовыми дорогами еще не одну сотню километров по Монголии и Китаю.

ФАКТЫ ИЗ БИОГРАФИИ

Петр Алексеевич Михин родился 2 марта 1921 года в селе Богане Борисоглебского района Воронежской области. С отличием закончил Борисоглебское педучилище и Ленинградский педагогический институт имени А. И. Герцена. В декабре 1941 года окончил краткосрочный курс 3-го Ленинградского артиллерийского училища. Участвовал в боях с немецко-фашистскими захватчиками в составе 1028-го артиллерийского полка 52-й Шумлинско-Венской, дважды Краснознаменной, ордена Суворова стрелковой дивизии под Ржевом и Сталинградом, на Курской дуге, на Украине и в Молдавии, в Румынии, Болгарии, в Югославии и Венгрии, в Австрии и Чехословакии, с японцами – в Китае. Командовал взводом, батареей, дивизионом. Был трижды ранен и много раз контужен.

Награжден орденами Александра Невского, Красного Знамени, Отечественной войны 1-й (дважды) и 2-й степеней, Красной Звезды, «Знак Почета»; медалями: «За боевые заслуги», «За освобождение Белграда», «За освобождение Праги», «За взятие Будапешта», «За взятие Вены». Закончил войну капитаном.

После войны преподавал математику в Борисоглебском педучилище, в Курском и Уссурийском суворовских военных училищах. Талантливый педагог и умелый организатор. Около тридцати лет возглавлял Курский областной институт усовершенствования учителей. Создал эффективную систему повышения квалификации педагогических кадров, вывел на всесоюзную арену передовой опыт курских учителей. Лекции П. А. Михина по педагогике, психологии и математике – глубокие по содержанию и блестящие по манере изложения – слушались с затаенным дыханием и запоминались на всю жизнь. Ему присвоено звание «Заслуженный учитель РСФСР».

Ныне П. А. Михин – подполковник в отставке. Почетный гражданин Ржевского района Тверской области и города Соледар Донецкой области Украины. Имя П. А. Михина занесено в энциклопедию «Лучшие люди России». Участник Парада Победы в Москве в 2005 году. Опубликовал более 40 брошюр, научных статей, около 60 рассказов и три книги воспоминаний о Великой Отечественной войне.

У офицера-артиллериста есть свой ответ на вопрос, что самое страшное на войне:

«…это не выход из окружения и не ночной поиск “языка”, даже не кинжальный огонь и не рукопашная схватка. Самое страшное на войне – это когда тебя долгое время не убивают, когда в двадцать лет на исходе все твои физические и моральные силы, когда под кадыком нестерпимо печет и мутит, когда ты готов взвыть волком, в беспамятстве рухнуть на дно окопа или в диком безумии броситься на рожон. Ты настолько устал воевать, что больше нет никаких твоих сил. Иные молят, чтобы их ранило. Но когда на твоих глазах пулеметная очередь выворачивает наружу печень или превращает в кровавую маску лицо, а осколки отрывают руки и ноги, такое желание как-то стихает…»

Битву за Ржев он считает самой трагической, самой кровопролитной и самой неудачной из всех битв, проведенных Красной армией. Капитан-артиллерист довольно мрачно размышляет по этому поводу:

«А у нас не принято писать о неудачах. Но ведь длительная война не может состоять из одних только побед. Разве трагедия миллионов не важнее сомнительной чести даже самого главного мундира?! Да и патриотическое воспитание не пострадает от показа героизма и трагедии солдат, положивших свои головы ради победы в неудавшихся войсковых операциях…

Если бы не поспешность и не нетерпение Сталина, да если бы вместо шести необеспеченных наступательных операций, в каждой из которых для победы не хватало всего-то чуть-чуть, были бы проведены одна-две сокрушительные операции, не было бы ржевской трагедии.

Немцы до сих пор скрывают свои потери под Ржевом, хотя у них они тоже были очень высоки: в батальонах из 300 солдат оставалось до 90, а то и по 20 человек.

…Мы же наступали на Ржев по трупным полям. В ходе ржевских боев появилось много “долин смерти” и “рощ смерти”. Не побывавшему там трудно вообразить, что такое смердящее под летним солнцем месиво, состоящее из покрытых червями тысяч человеческих тел.

Лето, жара, безветрие, а впереди – вот такая “долина смерти”. Она хорошо просматривается и простреливается немцами. Ни миновать, ни обойти ее нет никакой возможности: по ней проложен телефонный кабель – он перебит, и его во что бы то ни стало надо быстро соединить. Ползешь по трупам, а они навалены в три слоя, распухли, кишат червями, испускают тошнотворный сладковатый запах разложения человеческих тел. Этот смрад неподвижно висит над “долиной”. Разрыв снаряда загоняет тебя под трупы, почва содрогается, трупы сваливаются на тебя, осыпая червями, в лицо бьет фонтан тлетворной вони. Но вот пролетели осколки, ты вскакиваешь, отряхиваешься и снова – вперед!..

Или осенью, когда уже холодно, идут дожди, в окопах воды по колено, их стенки осклизли, ночью внезапно атакуют немцы, прыгают в окоп. Завязывается рукопашная. Если ты уцелел, снова смотри в оба, бей, стреляй, маневрируй, топчись на лежащих под водой трупах. А они мягкие, скользкие, наступать на них противно и прискорбно.

А каково солдату в пятый раз подниматься в атаку на пулемет! Перепрыгивать через своих же убитых и раненых, которые пали здесь в предыдущих атаках. Каждую секунду ждать знакомого толчка в грудь или ногу. Мы бились за каждую немецкую траншею, расстояние между которыми было 100–200 метров, а то и на бросок гранаты. Траншеи переходили из рук в руки по нескольку раз в день. Часто полтраншеи занимали немцы, а другую половину мы. Досаждали друг другу всем, чем только могли. Мешали приему пищи: навязывали бой и отнимали у немцев обед. Назло врагу горланили песни. На лету ловили брошенные немцами гранаты и тут же перекидывали их обратно к хозяевам…

Но Ржев-то так и не взяли! В конце концов 2 марта 1943 года немцы сами оставили город. Решающей причиной бегства немцев из Ржева было их поражение под Сталинградом. К тому же войска Калининского и Западного фронтов продвинулись вокруг города так далеко, что оставаться в нем стало бессмысленно. Советские солдаты превосходили своим мужеством немецкую стойкость. Немцы удерживали город за счет выгодности своих позиций, превосходства в воздухе, вооружении и материальном обеспечении: они лучше нашего были вооружены, занимали заранее оборудованные позиции на высотах, а мы под бомбами и снарядами лезли на их пулеметы снизу, из болот…»

В этом месте рассказа Петра Михина о тяжелейших боях в «долинах смерти» снова необходима ремарка автора. Она касается как раз стратегического замысла советской Ставки ВГК, как ни покажется странным. Откуда же фашистские стратеги могли узнавать, какие позиции, какие пути наступлений советских войск оборудовать им заранее, как пишет об этом в своих воспоминаниях офицер-артиллерист Петр Алексеевич Михин?! Но они знали!

Этому удивлялся сам командующий Западным фронтом генерал армии Жуков, и так же видели состояние обороны фашистов, конечно, те, кто непосредственно воевал на поле боя, а посему на себе чувствовал эти «выгодные» пути советских войск, которые вдруг неожиданно упирались в новые минные поля, в прочно оборудованные позиции гитлеровцев и др. Конечно, хорошо работала в прифронтовой полосе войсковая разведка гитлеровцев. Но были и другие источники этого знания.

Как тут Гелену, Гальдеру и Гитлеру было не верить радиограммам «своего», удачно заброшенного к русским, агента «Макса», если его данные, многократно ими проверенные, оказывались точными. Но в том-то и дело, что это был дьявольски хитрый ответ советской Ставки ВГК. Ее руководитель через хорошо скроенную «правду», затерянную в шифровках «немецкого» агента, руководил действиями своих контрразведчиков в операции «Монастырь». С помощью такой дезинформации, которая проводилась для фашистского генералитета и самого фюрера, русские вынуждали противника идти по их триединому стратегическому замыслу к победе советского оружия.

Мы, наверное, так никогда и не узнаем полной правды об этом адском замысле советского Верховного главнокомандующего. Конечно, такой сложный расчет боевых действий в 1942 году привел СССР к перелому в ходе Великой Отечественной войны, но цена его зашкаливала. Наверное, не зря стали закрытыми документы по Ржеву, да, впрочем, и по всему «секретному» 1942 году. Историки и поныне ждут допуска к архивным документам ржевских сражений. Время идет. Хотя по косвенным данным исследователи войны во многом уже сами догадываются, как и почему все происходило на Ржевско-Вяземском плацдарме. Но документально подтвердить это они пока еще не могут.

Горько и обидно было нашим солдатам терпеть неудачи по не зависящим от них причинам, страдать от необеспеченности в вооружении, от неопытности командования, компенсировать все эти нехватки своими жизнями. Немцы ведь не делали скидок на нашу бедность. И солдаты это чувствовали, что называется, на собственной шкуре. Будущий маршал Жуков, командуя дивизиями Красной армии, ничего не знал об операции «Монастырь». Он до самой смерти так и не догадался, что этому плану воевал на ржевских рубежах не только с фельдмаршалом фон Клюге, но и, наверное, со своим Главковерхом.

Так и ушел в могилу в неведении, что делал все правильно. Настойчиво и умело выполнял приказы и директивы Ставки ВГК. За что и получал очередные и внеочередные повышения по службе, воинские звания. Сталин переключил на себя очень многое и никого не посвящал в святая святых – в истинные намерения триединого стратегического замысла 42-го года. Он как мог скрывал эти тайны Великой Победы, так как знал, как иной раз самые умные военные планы могли быть разрушены на поле боя по различным причинам. И главное, что это уже от него не зависело…

А об операции «Марс» в годы войны все-таки было рассказано советскому народу. Но только в небольшой заметке в газете «Правда».

ДОКУМЕНТ ИСТОРИИ

«Новый удар по противнику»

Газета «Правда», 29.11.1942 г.

На днях наши войска перешли в наступление в районе восточнее г. Великие Луки и в районе западнее г. Ржева. Преодолевая упорное сопротивление противника, наши войска прорвали сильно укрепленную оборонительную полосу противника. В районе г. Великие Луки фронт немцев прорван на протяжении 30 км. В районе западнее г. Ржев фронт противника прорван в трех местах: в одном месте протяжением 20 км., на другом участке протяжением 17 км. и на третьем участке протяжением до 10 км. На всех указанных направлениях наши войска продвинулись в глубину от 12 до 30 км. Нашими войсками прерваны железные дороги Великие Луки – Невель, Великие Луки – Новосокольники, а также железная дорога Ржев – Вязьма.

Противник, пытаясь задержать продвижение наших войск, ведет многочисленные и ожесточенные контратаки. Контратаки противника с успехом отбиваются с большими для него потерями…

Генерал Хорст Гроссманн (на снимке), командир 6-й немецкой пехотной дивизии 9-й армии групп армий «Центр», также воевавший под Ржевом, цитирует сводку об этих сражениях, но уже своего военного командования, в которой было объявлено, в частности, что «армия без всякого вражеского давления сдала территорию, завоеванную в тяжелой борьбе… Движение прошло планомерно. Враг не смог помешать отводу войск…(из Ржева. – В. М.) Наши войска понесли незначительные потери… они чувствуют себя полностью победителями».

Опять – победители. Наверное, и такое неправильное восприятие военной действительности работало против самого же агрессора.

Так как же нам следует относиться к этим событиям: стыдиться их, или, может быть, участники этих боевых операций под кодовым наименованием «Марс» в ноябре-декабре 1942 года все же выполнили поставленные перед ними задачи? Понятно, что некоторые аспекты операции неоднозначны и сложны для восприятия людьми, не знакомыми со спецификой планирования и проведения военных действий подобного рода. Более того, она не была классической стратегической операцией. Имела как бы второе дно, проводилась в условиях строгой секретности, порой без надлежащего обеспечения красноармейцев многим, что было необходимо на войне для победы над противником.

Ведь было очень важно скрыть намерения нашего командования от немцев. Кроме того, учитывалось то, что, как только противник попадет под Сталинградом в тяжелое положение, он попытается сразу же перебросить на помощь своей южной группировке часть войск с других направлений. Чтобы не допустить этого, Ставка ВГК и предусмотрела проведение специальной, или, как ее назвал будущий маршал Василевский, отвлекающей операции, получившей кодовое название «Марс». Это для всех. А полностью в этот стратегический план входили сразу три операции – «Монастырь», «Уран» и «Марс», объединенные единым замыслом советской Ставки ВГК.

Но, как это ни тяжело звучит сегодня, именно такая тактика по типу приема игры в шахматы «гамбит», или скрытая Сталиным «преднамеренная жертва», позволила на Ржевском выступе сковать те подвижные соединения вермахта, которые могли бы принести успех Манштейну в междуречье Волги и Дона. Окружение 6-й немецкой полевой армии успешно состоялось, тогда как еще в течение месяца после этого немецкое командование из-за упорных, героических действий советских воинов теряло под Ржевом так необходимые на юге танковые, пехотные и другие воинские соединения.

В результате боев 25-го ноября – 20-го декабря 1942 года группа армий «Центр» удержала Ржевский выступ и разгромила значительные силы подвижных соединений русских. Это было достигнуто за счет вскрытия оперативного замысла операции «Марс», создания мощной эшелонированной обороны, прежде всего противотанковой, неблагоприятной для наступающих красноармейцев местности, а также привлечения оперативных резервов. Фактически замысел «Марса» был положен противнику на стол, и часть советских войск шла на верную смерть. (См:. Ржевско-Сычевская наступательная операция Марс. 25 ноября – 20 декабря 1942 г.) http://krieg.wallst.ru/frames-k/mars.html

Но может ли в этом случае разыгранный сталинский «гамбит» – трагедия, жестокая необходимость для советских воинов – стать победой? Может! Если она спасает Родину. Именно такое случилось под Ржевом, где им пришлось сражаться не просто в трудных, а в ужасных боевых условиях. Однако они все выдержали и в конечном счете победили гитлеровцев!

Да, в борьбе с фашистами фронтовики-красноармейцы несли огромные потери. Их с великой скорбью воспринимает народ. Тяжелым ударом эти потери обрушились на судьбы миллионов семей. Но это были жертвы, принесенные во имя спасения Отчизны, для жизни грядущих поколений. И грязные спекуляции, развернувшиеся в последние годы вокруг этих потерь, умышленное, злорадное раздувание их масштабов, глубоко аморальны. Они продолжаются и после опубликования ранее закрытых материалов. Под ложной маской человеколюбия подчас скрыты продуманные расчеты любыми способами осквернить советское прошлое, великий подвиг, совершенный народом. Разумеется, нельзя отрицать, что в годы Великой Отечественной войны было сделано много просчетов и ошибок. Но это должен быть грамотный подход, без раздувания искусственных эмоциональных сенсаций. К великому сожалению, не всегда хватает слов для того, чтобы высказать всю нашу печаль о потерянных жизнях советских воинов. Но их подвиг будет жить в веках. (См.: Соловьев Б., Суходеев В. Полководец Сталин. М.: Эксмо, 2003).

Одновременно хочется задать вопрос: «Почему это была оптимистическая трагедия?» А потому, что она совпадает с таким понятием, как патриотический долг. Человек-патриот – это героический, совестливый, любящий Родину. Такое происходит с патриотом, когда все молчат, когда страшно, а он делает, несмотря ни на что, выполняя свой долг перед Отечеством, зовет всех вперед. Вообще в повседневной жизни выполнение своего долга позволяет человеку быть высоконравственным, очищаться от всего наносного, грешного. Стремление исполнить свой долг до конца – это стремление человека, может быть даже бессознательное, к счастью.

Но все эти высокие слова лишь тогда становятся реальностью, когда в жизни наступает момент, требующий от человека исполнить то, что обязан сделать только он сам, – защитить свою страну, семью, свою Родину, жертвуя подчас даже своей жизнью ради того, чтобы жили другие. Как точно подметил поэт Роберт Рождественский: «Это нужно не мертвым, это надо живым!..»

Такой самый главный момент наступил для советских воинов тогда, когда они, не задумываясь, до конца бились за Великую Победу. В том числе и на Ржевско-Вяземском плацдарме. Они, возможно, ругали при этом кого-то и за что-то, сокрушались о своей горестной доле, вспоминая своих близких. Но стояли насмерть!

…Как обычно по законам жанра, в конце главы автор должен как бы подвести краткий итог разговору с читателем. Но что еще можно сказать про «напрасную» битву под Ржевом? Радоваться, что зверским планам бесноватого фюрера по уничтожению неугодных ему народов не суждено было сбыться? Быть довольным оттого, что мировое господство и претензии на Великую Германию оказались блефом? Или что-то другое?

Как мне кажется, на все эти и другие возможные вопросы читателей очень правильно ответил немецкий поэт Эрих Кестнер. Образно, ясно и максимально точно, несмотря на то, что он писал о своем народе:

 
Когда бы вдруг мы победили
Под звон литавр и пушек гром,
Германию бы превратили
В огромный сумасшедший дом…
Когда бы вдруг мы победили,
Мы стали б выше прочих рас:
От мира бы отгородили
Колючей проволокою нас.
Когда бы вдруг мы победили,
Все страны разгромив подряд,
В стране настало б изобилье…
Кретинов, холуев, солдат.
Тогда б всех мыслящих судили,
И тюрьмы были бы полны,
Когда б мы только победили…
Но, к счастью, мы побеждены.
 

(Перевод К. Богатырева)[268]268
  http://www.vekperevoda.com/1900/kbogatyrev.htm


[Закрыть]

Часть третья
Покаяние Иосифа

Глава 9. «Уинстон, я только что вернулся с фронта…»

Итак, по предыдущим главам читатель, очевидно, понял, как планировались Ставкой ВГК военные события 1942 года на Ржевско-Вяземском плацдарме. Но, кроме этого, автору книги было нужно раскрыть еще одну загадку – выезд Верховного главнокомандующего на фронт под тот же Ржев в начале августа 1943 года. Не скажу, что это была единственная поездка Сталина на фронт. Эта тема должна быть исследована специально. Но вот то, что вождь выезжал под Ржев, абсолютно точно. Однако в голове все время настойчиво крутился вопрос, на который у меня не было однозначного ответа: почему Верховный главнокомандующий решил посетить именно этот небольшой город недалеко от Москвы?

Ведь из многих участков советских фронтов и населенных пунктов он, наверное, не случайно выбрал Ржев для поездки в части Красной армии. Или Главковерх преследовал какие-то свои цели? Тогда требовалось просто понять, зачем ему это все было нужно. Ведь время вождя и Верховного главнокомандующего всегда было строго лимитировано. Хотя некоторые историки пытаются объяснить все достаточно просто. Тем, например, что он принял решение осмотреть места наиболее ожесточенных боев на ближних подступах к Москве. Пожелал сам увидеть Ржев – «занозу», которую не могли «вытащить из-под Москвы» более года. По официальной же версии, руководитель советской Ставки ВГК выехал под Ржев, чтобы обсудить с командующими Западного и Калининского фронтов подготовку Смоленской операции, как говорят военные, на местности.

По версии писателя Юлиана Семенова, Сталин знал о регулярных поездках Гитлера на фронт и решил не отставать от него. Пытаясь создать другую, более аргументированную версию, своеобразный биограф Сталина – генерал-полковник, историк Дмитрий Волкогонов – посчитал, что это была прямая пиар-акция вождя. Для народа же в 1948 году журнал «Огонек» послал туда Евгения Долматовского, который после своей командировки написал в стихах «Солдатскую легенду о первом салюте». Правда, она имела мало общего с реальностью.

Свой ответ дает и маршал А. М. Василевский: «Приходилось разное слышать по поводу личного знакомства Сталина с жизнью фронтов. Он действительно, как я уже отмечал, выезжал на Западный и Калининский фронты в августе 1943 года. Поездка на автомашинах заняла два дня и, безусловно, она оказала влияние на моральный дух войск. На мой взгляд, для Сталина, возглавлявшего руководство партией, страной в целом, не было острой необходимости в таких выездах. Наиболее выгодным и для фронта, и для страны являлось его пребывание в ЦК партии и в Ставке, куда сходились все нити телефонной и телеграфной связи, потоком шла разнообразная информация. Верховному главнокомандующему командующие фронтами регулярно докладывали об обстановке на фронтах и всех существенных изменениях в ней.

На фронтах, кроме того, находились представители Генерального штаба и главных управлений Наркомата обороны. Большая информация шла Ставке также от политорганов фронтов через Главное политическое управление Красной армии. Так что у Верховного главнокомандующего имелась обширная информация на каждый день, а иногда и на каждый час о ходе военных действий, нуждах и трудностях командования фронтов, и он мог, находясь в Москве, оперативно и правильно принимать решения».[269]269
  Василевский А. Дело всей жизни. М.: Политиздат, 1978. – С. 501. http:// militera.lib.ru/memo/russian/vasilevsky/27.html


[Закрыть]

Не так давно появилась еще одна попытка разъяснения причины того выезда Иосифа Виссарионовича. Автор статьи о спецдобро-вольцах – бойцах Сибирского добровольческого стрелкового корпуса – А. Петрушин, в журнале «Родина» привел рассказ будущего главного маршала артиллерии Н. Н. Воронова о встрече командования Западного фронта со Сталиным в районе Юхнова. Петрушин предположил, что «…может быть, он (Сталин. – В. М.) хотел понять, за что так яростно сражаются люди, обреченные им на бессрочную ссылку в Сибирь? Почему они не обратили штыки против виновника своих бед и страданий? Не перешли, как некоторые, казалось бы, верные ему генералы на сторону неприятеля?»[270]270
  Оценка Ржевско-Вяземского выступа и военных действий на нем представителями воюющих сторон // Сайт, посвященный г. Ржеву. http://rshev. ucoz.ru/publ/3–1–0–29


[Закрыть]

Продолжая обсуждение этой темы, еще одно предположение не без сарказма делает уже названный мной выше Дмитрий Волкогонов:

«Возможно, Верховному действительно незачем было бывать на фронте? Ведь не ездил же Сталин на заводы, а вот осуществил такой рывок в индустриализации страны! Он один раз побывал в селах, а какую там “революцию сверху” провернул! Поле брани разве может быть исключением? Сталин умел все видеть и знать из своего кабинета в Кремле».[271]271
  Волкогонов Д. Триумф и трагедия. Политический портрет И. В. Сталина. Кн. 2. http://bookz.ru/authors/volkogonov-dmitrii/volkogonov1/page-19-volkogonovl.html


[Закрыть]

Такое разнообразие во мнениях, в принципе, по довольно несложному вопросу (был – не был), несколько настораживало. Можно согласиться с тем, что Иосиф Виссарионович являлся непревзойденным мастером кабинетного руководства. Поэтому его «касательное» посещение линии фронта (в действительности он был далеко от него) понадобилось, скорее всего, не для ознакомления с делами двух фронтов, не для обогащения впечатлениями от встреч с личным составом частей, готовящихся к наступлению. Нет. Этот выезд из Кремлевского кабинета вождю был нужен по каким-то только ему известным причинам. Меньше всего Сталин думал о своем историческом реноме. Он ясно понимал, что за долгие годы борьбы за строительство социализма и так стал знаковой фигурой для всех живущих в СССР и даже за его пределами. Понимал, что будущие летописцы без его подсказки соответствующим образом отобразят сей факт его полководческой деятельности под названием: «Выезд Верховного главнокомандующего в войска».

Еще одно мнение имеется в воспоминаниях охранника И. В. Сталина – А. Т. Рыбина:

«Конечно, об этих поездках можно не знать, поскольку они были все же секретными, но зачем же так безапелляционно утверждать: не выбирался! “Смоленские ворота” по-прежнему оставались полу-распахнутыми. Надежно закрыть их не удавалось. Это постоянно тревожило Сталина. Наконец он собрался лично познакомиться с обстановкой на фронте. 1 августа 1943 года генерал Серов и полковник Лукин получили указание подготовить спецпоезд».[272]272
  Рыбин А. Сталин на фронте. М.: АО «Типография “Гудок”», 2005.


[Закрыть]

Однако версию Д. Волкогонова о возможной заботе Сталина за свое реноме перед будущим поколением частично может подтверждать тот факт, что Иосиф Виссарионович посчитал необходимым, чтобы о посещении им фронта союзники узнали от него самого. Вот одно из его писем к Уинстону Черчиллю.

ДОКУМЕНТ ИЗ АРХИВА

ЛИЧНОЕ И СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА

ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ Г-НУ У. ЧЕРЧИЛЛЮ

Я только что вернулся с фронта и успел уже познакомиться с посланием Британского правительства от 7 августа.

1. Я согласен с тем, что встреча глав трех правительств безусловно желательна. Такую встречу следует осуществить при первой же возможности, согласовав место и время этой встречи с Президентом.

Вместе с тем я должен сказать, что при данной обстановке на советско-германском фронте я, к сожалению, лишен возможности отлучиться и оторваться от фронта даже на одну неделю. Хотя мы имеем в последнее время на фронте некоторые успехи, от советских войск и советского командования требуется именно теперь исключительное напряжение сил и особая бдительность в отношении к вероятным новым действиям противника.

В связи с этим мне приходится чаще чем обыкновенно выезжать в войска, на те или иные участки нашего фронта. При таком положении я не могу в данное время направиться для встречи с Вами и Президентом в Скапа-Флоу или в другой отдаленный пункт.

Тем не менее, чтобы не откладывать выяснение вопросов, интересующих наши страны, целесообразно было бы организовать встречу ответственных представителей наших государств, причем о месте и времени такой встречи можно было бы договориться в ближайшее время.

Кроме того, следует заранее условиться о круге вопросов, подлежащих обсуждению, и о тех проектах предложений, которые должны быть приняты. Без этого встреча едва ли даст какие-либо ощутительные результаты.

2. Пользуюсь случаем, чтобы поздравить Британ-ское правительство и англо-американские войска по случаю весьма успешных операций в Сицилии, которые уже привели к падению Муссолини и к краху его банды.

9 августа 1943 года. (Выделено мной. – В. М.)[273]273
  Переписка Председателя Совета министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 1958. № 170–171.


[Закрыть]

К удовлетворению советского вождя, Ф. Рузвельт и У. Черчилль в совместном ответе И. В. Сталину 19 августа 1943 года по достоинству оценили роль личного, непосредственного руководства Верховного на фронте: «…Мы полностью понимаем те веские причины, которые заставляют Вас находиться вблизи боевых фронтов, фронтов, где Ваше личное присутствие столь содействовало победам». (Выделено мной. – В. М.)[274]274
  Печатное В. Переписка У. Черчилля с И. В. Сталиным в годы Великой Отечественной войны // Международная жизнь, 2010. № 7. С. 105–132. http://dlib.eastview.com/ bro wse/doc/22282508


[Закрыть]

Генерал армии С. М. Штеменко, касаясь того же выезда Верховного главнокомандующего на фронт, вспоминает:

«Сам И. В. Сталин выезжал на фронт лишь в начале августа 1943 г. Тогда шла подготовка Смоленской наступательной операции силами Калининского и Западного фронтов. Они должны были освободить важную часть Средне-Русской возвышенности и разгромить противника в районе Смоленска. Кроме того, мы получали тем самым возможность обеспечить с севера правый фланг наших главных сил (четыре фронта), наступающих с Курской дуги. 3 августа, в день, когда войска Воронежского и Степного фронтов во взаимодействии с правым флангом Юго-Западного фронта перешли в наступление на белгородско-харьковском направлении, Верховный главнокомандующий прибыл к генералу В. Д. Соколовскому на КП Западного фронта в районе Юхнова. Командующий фронтом доложил обстановку. Были рассмотрены вопросы планирования и готовности операции, особенно тщательно разобрали задачи армий, артиллерии и танков».[275]275
  Штеменко С. Генеральный штаб в годы войны. М.: Воениздат, 1989. Гл. 8. http://militera.lib.ru/memo/russian/shtemenko/25.html


[Закрыть]

Ко всему сказанному можно добавить еще, что Гитлер тоже бывал в Ржеве. Среди легенд, упорно повторяемых многими, есть рассказ о приезде фюрера под этот город. Фронтовик Д. Шевлюгин даже приводит дату этого якобы имевшего место события: «В первые дни нашего наступления (январь 1942 года) (по показанию пленных) в Ржев прилетал Гитлер и потребовал от командования группы войск, оборонявших Оленинско-Ржевский плацдарм (9-й полевой, 3-й и 4-й танковых армий), удерживать его любой ценой, считая Ржев “восточными воротами” для нового наступления на Москву».[276]276
  Сорина Л., Кондратьев О., Каринцев П., Смирнов Н. История Ржева. Ржев, 2000. Подготовлено к публикации с разрешения авторов В. Красовским. 2005. http://1942.rzev.ru/rshew_history.html


[Закрыть] Однако немецкими источниками этот факт открыто не подтверждается.

Так что же, еще один поворот темы – посещение Сталиным мест, где был и Гитлер, – его самоутверждение или действительно пиар для мировой истории? Корреспондент английской газеты «Санди таймс" и радиокомпании Би-би-си Александр Верт, написавший правдивую книгу «Россия в войне 1941–1945», в отличие от многих советских изданий боям на Ржевском выступе уделил немало внимания. В частности он написал:

«Именно Гитлер вопреки советам многих своих генералов, предлагавших отойти на большое расстояние, настаивал на том, чтобы не отдавать Ржев, Вязьму, Юхнов, Калугу, Орел и Брянск. И все эти города, за исключением Калуги, были удержаны».[277]277
  Верт А. Россия в войне 1941–1945. М.: Воениздат, 2001 Оригинал: Alexander Werth. RUSSIA AT WAR 1941–1945. http://www.belousenko.com/books/memoirs/werth/werth_war.htm


[Закрыть]

Можно дополнительно перечислять другие причины, как бы заставлявшие Верховного выехать в полосу Западного и Калининского фронтов. Но прежде чем начать сравнение аргументов различных сторон по этой поездке, следует внимательно разобраться с тем, как же все происходило в годы войны. Самое лучшее при этом – обратиться к хронике той уже далекой для нас поездки советского Верховного главнокомандующего под Ржев, составленной по воспоминаниям людей, принимавших в ней непосредственное участие.

Однако пришлось потерять достаточно много времени, чтобы найти реальных свидетелей того секретного выезда Верховного на фронт. И в этих поисках в первую очередь мне помог, к сожалению, безвременно ушедший от нас, Эдуард Анатольевич Хруцкий, военный журналист, писатель и сценарист, автор известных и любимых многими произведений. Таких, например, как детективные романы «Приступить к ликвидации», «По данным уголовного розыска», «Четвертый эшелон», «Шпион», «Истина», «Операция прикрытия» и др.

Он написал замечательный очерк о выезде Сталина под Ржев. И текст не был его литературной фантазией. О поездке ему рассказывал тот, кто по поручению Сталина ее организовывал. В частности, Эдуард Анатольевич так вспоминал один из вечеров в их доме:

«Отец моей жены генерал Серов, который был первым председателем КГБ СССР в 1954–1958 годах, молча пил чай, словно не слыша яростной дискуссии присутствующих здесь же двух мастеров культуры о том, что был ли Сталин на фронте или нет. В ходе горячего спора своих приятелей он, закончив пить чай, поставил чашку, встал и сказал: “В августе 1943-го Сталин был на Западном фронте, и сопровождал его я”. Сказал и вышел, оставляя за собой последнее слово.

…Вообще-то, – сетует Эдуард Анатольевич, – генерала Серова невозможно было разговорить. Он всегда уходил от разговоров о своей работе. Это было свойственно всем работникам спецслужб старой закалки. Даже о том, что его оставляли резидентом подполья в случае захвата Москвы немцами, я узнал после его смерти, найдя в его архиве водительские права и справку об освобождении на имя Васильева. Чаще всего он отшучивался, рассказывал какие-то веселые истории, и все. Но все же о поездке на фронт со Сталиным он поведал кучу забавных историй, а после его смерти остался весьма интересный архив…»[278]278
  Хруцкий Э. Хрусталев, машину! Подлинные приключения товарища Сталина на Западном фронте // Совершенно секретно. 2007. http://www.sovsekretno.ru/magazines/articie/1434


[Закрыть]

По рассказу Хруцкого и дневниковым записям других свидетелей исторической поездки автор этой книги попытался восстановить историю выезда И. В. Сталина на Западный фронт в хронологическим порядке. Вот почему далее записи Эдуарда Анатольевича будут идти с небольшими разрывами, вставками и дополнениями других участников этого же знаменательного действа, которые необходимы для восстановления полной картины посещения Верховным Гжатска и Ржева в начале августа 1943 года.