Текст книги "Парижский мститель. 10 лет прямого действия"

Глава 5. Снова в подполье (весна-лето 1982 года)

Одним из ключевых моментов в борьбе за навязывание новой модели накопления, несомненно, стал саммит G7 в Версале в июне 1982 года. Представители глобальных интересов империалистической буржуазии, т. е. лидеры западных держав, встретились, чтобы парафировать свою общую резолюцию, которую можно резюмировать как планирование войны против СССР и его сателлитов, против прогрессивных стран Юга и против мирового пролетариата:

– «Организовать эмбарго на технологию и стратегическое сырье стран Восточного блока и ограничить экспортные кредиты, чтобы подавить советскую конкуренцию в производстве товаров и разрушить любую экономическую реорганизацию «государственного социализма»;

– «Работать над конструктивной и упорядоченной эволюцией» мировой финансовой системы после отказа от Бреттон-Вудского договора.

– Перепроизводство товаров и капитала является неотъемлемой частью капитализма. Рост задолженности стран третьего мира лишь на время исправил последствия на Западе: умножая кредиты на рынке евро-долларов, бедные страны поглотили излишки производства богатых стран, смягчив кризис промышленных центров за счет поддержки поспешного экспорта. Долг – это не продукт неблагополучной экономики Юга, а болезнь богатых стран. А шумиха в СМИ по поводу долга оправдывает политику жесткой экономии, структурную перестройку и санкции;

– Всеми силами понижать цены на сырьё с Юга, и в частности нефти (65 % мировых энергетических ресурсов находится в странах третьего мира, но 90 % прибыли от их эксплуатации достается западным компаниям; именно поэтому контроль над ценами на сырье всегда был важным вопросом в отношениях между Севером и Югом. Запад использует экономическое и финансовое давление: при заключении и пересмотре межзональных соглашений – например, Конвенция АКТ-ЕЭС Ломе; через политику корректировки МВФ в отношении производства, девальвации и т. д.; через владение производственными территориями; через монополию на организацию рынков – например, Лондонская биржа металлов контролирует 90 % мировых сделок по меди, олову, алюминию, свинцу, никелю и цинку);

– В дополнение к экономическому давлению применялось и военное давление (императивная «гарантия оборота» продукции привела бы к пятнадцатилетним войнам;

– Наконец, на полях этой G7 готовилась последняя вооруженная интервенция на Ближнем Востоке, чтобы сломить палестинское сопротивление и его ливанских союзников. Эта поддержка блицкрига Израиля на Бейрут укрепит позиции этой империалистической пешки в регионе, уничтожив ее самых решительных противников – палестино-арабские революционные левые. Играя на продолжающихся конфликтах в регионе, преследовалась цель ослабить влияние России, подавить внеблоковые устремления части арабских стран и умиротворить регион в глобальном масштабе, чтобы гарантировать поставки нефти и избежать нового нефтяного шока. Благодаря урокам четвертой Фолклендской войны империалистические правительства могли спокойно предусмотреть прямую интервенцию в Ливан: колониальное вмешательство не привело к массовой антагонистической реакции со стороны населения метрополии. Синдром многочисленных колониальных войн, и в особенности вьетнамской, перед лицом национально-освободительных движений на трех континентах, казалось, был преодолен. Судьба стран Юга больше не затрагивала многих людей в Европе. Государства могли рассчитывать не только на определенный нейтралитет населения метрополии, но даже более того, благодаря мощным усилиям манипуляции они организовали свою шовинистическую и реакционную мобилизацию в поддержку конфликта.

Мобилизация против Версальского саммита и западной интервенции в Ливане

Именно против такого рода империалистических встреч мы писали в нашей программе: «Вести борьбу вместе с революционерами трех континентов». Мы должны были снова перейти в наступление с целью, соответствующей ставкам. И нести весть: в центре метрополии есть силы, сопротивляющиеся империалистической политике. Коммунисты работают на международное единство пролетариев, а не на увековечивание национального государства, будь то «социальное» или «социалистическое».

МВФ и Всемирный банк играли все более важную роль в навязывании империалистической политики. Как главные организаторы политики «корректировки», они напрямую влияли на баланс сил в пользу западной буржуазии и в ущерб странам Востока, Третьего мира и условиям жизни мирового пролетариата.

В кулуарах, в красивых кварталах, за анонимизирующими аббревиатурами и бронированными окнами сотни тысяч технократов осуждают бесправных, подписывая простые отчеты. Приговор к несчастью столь же верен, как и расстрел. Под пластырями благотворительности, за афишами политического спектакля увековечивалась жестокость империалистических отношений поляризации.

С 1950 года мир характеризуется тенденцией к гомогенизации человеческого бытия под властью капитала. Глобализация, ставшая конечной стадией интернационализации, начавшейся в конце века, была усугублена финансовым дерегулированием конца 1970-х годов, что еще больше ускорило поляризацию (экономическую, социальную, политическую и культурную) между империалистическим центром (США-ЕС-Япония) и тремя четвертями человечества. С одной стороны, монополии становятся все более могущественными и свободными для инвестирования своего капитала; с другой стороны, периферия все больше лишается доступа к богатству и права на политическое самоопределение. То, что Маркс в свое время назвал тенденцией к пауперизации пролетарского класса: «Именно этот закон устанавливает фатальную зависимость между накоплением капитала и накоплением несчастий, так что накопление богатства на одном полюсе равносильно накоплению нищеты, страданий, невежества, отупения, моральной деградации, рабства на противоположном полюсе, на стороне класса, который производит сам капитал».

Подавляющее большинство европейских революционеров недооценивали эту существенную тенденцию. Они защищали тезис о постепенной гомогенизации. Избегая своей исторической ответственности за развитие империалистических отношений, они присоединились к традиционным позициям европоцентристских реформистов: индустриализация Юга «братским путем» приведет к «догоняющему развитию»; речь будет идти уже не об угнетенных странах, а о странах, «находящихся в процессе развития». Но палачи «капиталистического решения» жили в тех же городах, что и мы. Уже недостаточно было протестовать и демонстрировать «международную солидарность» перед лицом самой вопиющей агрессии.

Наш интернационалистский посыл должен был указывать на новое десятиэтажное здание прямо на авеню д’Иена, относительно незащищенное, несмотря на важность функции, которую выполняет МВФ. Коммандос, естественно, состоял из турецкого товарища, араба и двух «туземцев».

Ранний вечер. Водитель не мог совершить более одного контрольного проезда. Район был строго контролируемым: почти на всех прилегающих улицах находились штаб-квартиры крупных компаний и дома известных людей – например, в нескольких десятках метров от здания, на другой стороне проспекта, двое сотрудников СРС охраняли здание, в котором остановился один из сыновей короля Саудовской Аравии.

Два товарища обеспечивали охрану в нескольких десятках метров от него. Перед зданием был заложен заряд в несколько килограммов с относительно коротким взрывателем – коммандос должны были контролировать территорию до последнего момента, чтобы не задеть ни одного прохожего или автомобилиста.

Мы опубликовали плакат для мобилизации против саммита G7: под бойцом, вооруженным автоматом Калашникова, был напечатан текст примерно в пятнадцать строк на французском, турецком и арабском языках. Он призывал к наступательной реакции против встречи империалистических правительств. В ответ на этот плакат СМИ опубликовали заявление из полицейского управления, в котором объяснялось, что это был призыв прийти вооруженными на демонстрации, запланированные против саммита.

Среди прочих нападений – таких как обстрел из пулемета здания Банка Америки на Вандомской площади (28 мая) и Американской школы в Сен-Клу (4 июня) – пострадали штаб-квартира одной из крупнейших мировых агропродовольственных монополий на авеню Перейра, а также некоторые империалистические символы.

Для этих небольших акций одной из наших задач было обучить небольшие группы движения и, прежде всего, сделать их автономными в том, что касается взрывчатого сырья. Мы должны были найти рецепт взрывчатки, которая была бы относительно простой, безопасной в изготовлении и достаточно мощной, чтобы быть эффективной.

К «разлеболу» наступательных демонстраций, т. е. смеси хлората калия в равных пропорциях с сахарной пудрой, мы добавили меньшее количество серы и алюминиевой пудры. Это сделало продукт гораздо более мощным. С помощью карьерного детонатора и помещенная в скороварку, эта самодельная смесь была вполне удовлетворительной. Но у нас возникла проблема с чрезвычайной летучестью алюминиевой пудры. Ее смешивали вручную в больших мисках, а меры предосторожности мы соблюдали.

Серебряная пудра прилипала к нашей коже, мы находили ее на одежде, в машинах, в помещениях, и потребовалось несколько дней, даже недель, чтобы избавиться от нее. Первая смесь была разработана в квартире одного парижского учёного. Даже после нескольких часов уборки серебряные хлопья все еще летали на полках его библиотеки, на кухне, даже в его постели… Несколько месяцев спустя квартира все еще носила следы этого эпизода.

Против империалистического пакта

6 июня, в последний день Версальского саммита, резолюции G7 нашли свое первое конкретное выражение: Израиль ввел свои войска через ливанскую границу, и дважды в последующие недели американские, французские и итальянские войска высаживались в Ливане для поддержки интервенции «Мир в Галилее».

Наши цели были немедленно перенаправлены против сионистской колонизации Палестины и ее империалистических союзников: банков и финансовых учреждений (Barclays[32]32
  Один из старейших банков Англии. Существует с 1690 года.


[Закрыть], Chase Manhattan[33]33
  Также известен как «банк Моргана». Существует в нынешнем виде с 1955 года.


[Закрыть], Leumi[34]34
  Старейший банк Израиля. Существует с 1902 года. Активно финансировал сионистское движение.


[Закрыть]), израильских импортно-экспортных компаний и представителей посольства Израиля в Париже (машина начальника охраны была обстреляна из пулемета). Координацию этих действий осуществляло боевое подразделение Марсель-Райман из еврейского гетто в 9-м округе, между улицами Паради и Рише. Коммюнике было таким же четким, как и цели.

Однако группа журналистов, близких к правительству, начала ожесточенную кампанию против организации, которую подхватили все СМИ, обвинив нас в «нападении на мелких еврейских торговцев». Не ограничиваясь клоунадой обычной неолиберальной пропаганды – «чем больше, тем лучше» – эта неправда ассоциировала нас с «еврейской общиной». -Эта неправда напрямую ассоциировала нас с нацистами. Следуя старому оппортунистическому рецепту, крайне правые и крайне левые были брошены спина к спине. И для пущей убедительности, в дополнение к обвинению в антисемитизме, нас изобразили угнетателями, следуя испытанному методу: превратить сильного в жертву, а слабого – в агрессора. «Мы никогда не смиримся с легкостью, с которой некоторые люди рифмуют «еврей» с «сионистом», «антисионизм» с «антисемитизмом», – объяснял UC Марсель-Райман, который нанес удар по банку «Чейз Манхэттен» – но для СМИ вряд ли было важно, что «маленький лавочник» Рокфеллер не был поражен!

Все это очень злило товарищей. Это было абсурдно. Поскольку ТС Раймана было практически полулегальным, многие политические активисты еврейской диаспоры знали о нашей деятельности; и никто из них не порвал с ТС – достаточно взглянуть на список имен товарищей, привлеченных к суду по делу о «террористической ассоциации». Самое страшное, что эта подстава имела целью не только спровоцировать донос или вызвать раскол среди боевиков еврейского происхождения. Она подготовила наступление правительства, создав консенсус между ним и наиболее реакционными «демократическими» силами, которые всегда быстро оседлали антисемитских демонов.

Колебания правительства

Государство решило быстро покончить с организацией. Не путем ареста всех членов, а путем лобовой, политической и репрессивной атаки. Полиция надеялась разбить нас, повысив уровень противостояния. Это было ошибкой: состоящая почти исключительно из вооруженных бойцов и организованная в партизанские отряды, организация была готова к такой ситуации. И у нас была информация. Один журналист сообщил нам, что социалисты, глубоко «оскорбленные» тем, что мы устроили их неожиданную вечеринку, заставят нас заплатить.

Какая у нас была альтернатива? Чтобы остаться «легальными», мы должны были подлить в вино слишком много воды. В итоге мы тоже стали бы участвовать (хотя, возможно, и по-другому) в тривиализации революционного послания. Во Франции в подобной ситуации левые партии ссылаются на «линию масс», но для того, чтобы оправдать свое отречение или, что еще хуже, чтобы дать чистый чек на репрессии, прежде чем вернуться к своей протестной рутине. Для нас субъектом революционного класса был мировой пролетариат. Если бы нас спросили: «Где вы были, когда империалисты бомбили пролетариев Западного Бейрута?», «Что вы делали в кровавые дни резни в Сабре и Шатиле?», мы могли бы ответить: «Мы сражались с оружием в руках».

С другой стороны, правительство больше не могло позволить консолидировать наш опыт в кварталах, развивать новые перспективы сопротивления. Подрывной потенциал борьбы в столичных гетто стал слишком заметен. В то время как пригороды начали выходить на авансцену СМИ – с летними родео в Les Minguettes и других местах – необходимо было нейтрализовать любую радикальную политизацию этих социальных сил, оставить их в шаткой ситуации, усугубляемой разрушительным аполитизмом. Иммигрантский пролетариат был не только не способен к коллективной борьбе: предполагалось, что он даже не осознает своего классового положения.

Государство выбирает себе врага

Поэтому близких к организации людей систематически преследовали, как только они обосновывались в городе – и тем более после распада.

Как минимум в двух случаях власти решили дать «Братьям-мусульманам» свободу действий. Небольшая группа товарищей из Барбеса поселилась в большом жилом комплексе на севере Парижа. Они открыли свои квартиры для жителей этого жилого массива в качестве места для дискуссий. Члены вооруженной антиимпериалистической организации, поддерживающей палестинскую борьбу, товарищи вскоре приобрели большое влияние в этих иммигрантских пролетарских жилых кварталах. Обеспокоенные своей монополией на жилой район (даже ПС перенесла свою ячейку в пригород города), «Братья-мусульмане» избивали товарищей и поджигали их машины, пока те не были вынуждены уехать. Проинформированные об этой чистке, местные «коммунисты» и левые единодушно ответили, что не хотят «ввязываться в межэтнические столкновения»…

Вместо революционных боевиков институциональные левые предпочитали видеть пригороды в руках молитвенных групп и субсидируемых религиозных объединений.

Распад

В распаде AD не было ничего необычного. Это было даже вполне естественно! Неестественным было то, что организация, основанная на партизанской ориентации, могла быть легальной. А после амнистии 1981 года положение «на краю бритвы» позволило АД иметь несколько легальных политических окон.

Одним из достижений 1981 года стало то, что теперь правительство должно было найти вескую политическую причину для нашего роспуска. Этот повод появился спустя всего два месяца после Версальского саммита. 9 августа 1982 года палестинский спецназ напал на ресторан Jo Goldenberg на Rue des Rosiers, убив множество гражданских лиц и исчезнув.

Это массовое нападение вызвало, конечно, огромные эмоции. И, как всегда, власти и находящиеся у них на службе СМИ попытались создать еще большую путаницу, еще большую амальгаму, еще больший бред: против тех, кого они хотели уничтожить.

Как и любая операция такого рода, эта акция спустя несколько часов была заявлена непосредственно правительству. Однако власти постарались распространить ложные версии, в частности, смешав антиимпериалистов и неонацистских боевиков из немецкой группы Хоффмана. Тогда пресса перевернула все с ног на голову: полиция «заинтересовалась» ложным заявлением, «одной зацепкой среди других»; затем нас обвинили в том, что мы обеспечили материально-техническую поддержку нападения. Но эта история была настолько неправдоподобной, что правительство неохотно приняло решение о нашем роспуске.

Более того, роспуск создавал различные проблемы для правительства. С одной стороны потому что Бадинтер обещал отменить все законы, которые коллективно наказывают за преступление или правонарушение – поэтому ему пришлось сначала отменить закон о воссоздании распущенной лиги. С другой стороны, потому что роспуск признал нашу организацию политической – в то время как тенденция заключалась в криминализации протеста.

В дни после нападения была организована серия встреч, чтобы собрать самые широкие и глубокие мнения о ситуации. Натали и я были за то, чтобы сделать роспуск новой отправной точкой. За редким исключением, наши знакомые также видели больший потенциал в возвращении к полной конспирации.

Поэтому мы решили попробовать. Это решение не было ни легким, ни опрометчивым. Мы шли «на рога», как говорят в мире корриды. И мы знали, чем рискуем, хотя бы тем, что не переживем распад.

Что делать? Нападение было бы слишком провокационным. Мы решили дать интервью в «Либе», и это должен был сделать я. Не выступая в буржуазной газете после освобождения годом ранее, мои слова имели бы больший вес. Мы вместе определили несколько моментов, которые хотели донести до читателя. Связались с двумя журналистами. Июль дал зеленый свет. Интервью состоялось ранним вечером в штаб-квартире газеты, на углу стола, и длилось менее пятнадцати минут. Журналист написал интервью, пока я пил кофе на бульваре Барбес. Он вручил его Джулаю. Когда я вернулся, я прочитал окончательный текст – мы всегда сохраняли право вето. Июль хотел меня видеть. Он был таким же, как он сам, с брекетами и сигарой. «Они собираются распустить его сейчас, они должны это сделать». Он не сомневался в этом, он, который был так близок к правительственным сетям.

Сценарий роспуска

Мы знали, что роспуск АД не будет шуточным, как роспуск SAC[35]35
  SAC – Service d’action civique – «Служба гражданского действия» – крайне правая французская террористическая организация, существовавшая с 1960 по 1982 год. Прославилась подготовкой покушения на Шарля де Голля.


[Закрыть] через несколько недель после бойни в Ауриоле. Точно так же, как несколько месяцев спустя они провели бы различие между баскскими боевиками и наемниками GAL[36]36
  Grupos Antiterroristas de Liberación – испанский эскадрон смерти, действовавший с 1983 по 1987 год. Использовался главным образом для борьбы с баскскими партизанами из ЭТА.


[Закрыть], полицейские и судьи не стали бы относиться к революционной организации так же, как к мафиозной группировке, близкой к РПР[37]37
  Объединение в поддержку Республики» – голлистская партия, существовавшая с 1976 по 2002 год. Часто обвинялась в связях с французской мафией и ультраправыми.


[Закрыть]. Сердце судебной власти никогда не склоняется на сторону пролетариев, всегда на сторону их палачей. Коммандос САК убил шесть человек, задушив большинство из них, включая ребенка, но такой деятель РПР, как Паскуа, никогда не волновался и даже не подвергался сомнению.

На следующий день после нападения на улице Розье мы с Режи ехали по 9-му округу в направлении улицы Рише, когда нас остановили мотоциклисты. Я, конечно, оставался незаметным, но, поскольку я не был нелегалом, я жил под своим настоящим именем. После доброй четверти часа звонков и встречных звонков пришел приказ: нас должны были остановить. Байкеры надели на нас наручники. Прибыли два полицейских фургона и гражданские машины, чтобы отвезти нас на набережную Орфевр.

Это был полицейский изолятор галереи. Нас таскали из кабинета в кабинет, полицейские расспрашивали нас о делах, не завершенных после амнистии: казнь Шахина, та или иная экспроприация, нападение на МВФ и т. д. Никто из них не упомянул эту улицу. Никто из них не упоминал улицу Розье, но они находились в ведении группы, отвечающей за расследование. И уже прокуроры СМИ требовали наших голов – «какое значение имеют доказательства», писал один журналист.

На второй день полиция упомянула о конфронтации с Жо Гольденбергом – это оправдывало его приход на набережную Орфевр и позволяло ему быть снятым десятью или около того журналистами, которые постоянно находились там. Меня охватил страх: я действительно жил в этом районе несколько месяцев и сделал у него несколько покупок… Не приведет ли это к тому, что, зная меня в лицо, я увижу там «врага в наручниках»? Но милиционеры отказались от своего плана. Когда я проходил мимо Гольденберга на площадке главной лестницы, он посмотрел на меня, но без малейшего блеска в глазах.

Сорок восемь часов полицейского заключения давно прошли, но нас все еще держали в кабинете инспектора Куртината. Наконец, наручники были сняты: «Вы гости…». Мы сделали вид, что хотим встать. Но они блокировали двери. Мы ждали приказа сверху. Незаметно вошел инспектор. «Он здесь». Гражданские надели пиджаки, кепи поправили мундиры. Сам министр внутренних дел, Гастон Деферр, проводил совещание в доме главы Крима, чтобы найти способ направить нас. Причина, очевидно, не была найдена. Мы вышли на полчаса час спустя.

Символика CCC

После более чем двух дней, проведенных под стражей в полиции, мы спешили найти ресторан! Мы нацелились на пиццерию в Les Halles. В спешке мы воспользовались машиной журналиста. Но не успели мы проехать и двухсот метров, как Режи объявил: «Мы на крючке». Несколько машин и один или два мотоцикла». Было очевидно, что они хотят обнаружить нас, чтобы арестовать в ближайшие несколько часов. Силы были слишком велики, чтобы попытаться сбежать, нам пришлось проявить хитрость. Тем временем мы все еще шли к пиццерии. Журналисту рассказали о тактике расположения машин наблюдения. «Сейчас синяя взяла верх… Вы увидите, это белая, которая едет по правой улице…». Мы припарковались. Когда мы вошли в ресторан, Регис нацарапал на листке бумаги, который сунул под стеклоочиститель: «Иди и возьми бутерброды, мы пробудем в пиццерии около часа. Потом поедем в «Свободный жаргон»».

Подготовка к побегу

Полицейские не отставали весь день. Не было никакой возможности разделить их, чтобы отцепиться. Натали и я провели день с Хелиетт в книжном магазине «Свободный жаргон», и некоторые товарищи пришли повидаться с нами. Мы узнали, что Миттеран готовит выступление по телевидению по вопросу терроризма. Можно было предвидеть, что его речь будет полна банальностей и осуждений, которые будут прерываться небольшими конкретными решениями. Бессильные против организаторов нападения на улице Розье, власти могли винить только самих себя. И дело не ограничилось бы роспуском. Можно было бы ожидать нескольких тюремных заключений, которые всегда эффективны в кампании по формированию общественного мнения.

Они подготовили мое «похищение» вечером, на Forum des Halles[38]38
  Роскошный торговый центр в центре Парижа. После разгрома центрального рынка, именно его называют теперь «чревом Парижа».


[Закрыть], около 10 часов вечера, когда на улицах было много народу. Но сценарий провалился. Полицейских было еще больше, чем утром. Мотоциклы преследовали нас на расстоянии менее десяти пешеходных улиц… А здания с двойными входами были бесполезны, система была слишком широкой.

Вернувшись в «Жаргон» около двух-трех часов ночи, мы выключили свет, как будто легли спать. Стоя в магазине, мы слышали треск раций копов по ту сторону двери на улицу. Мы простояли так около часа, молча в темноте. Как часто бывает в таких ситуациях, всегда находится один, кто улавливает смех и передает его остальным…

Машины и мотоциклы завелись почти одновременно и начали удаляться. В ночной тишине их можно было почти сосчитать. Неужели армада чиновников отправилась домой спать? Предвидели ли они изменения в системе наблюдения? Думали ли они, что вызвали у нас отвращение? Мы никогда этого не узнаем. Такая ошибка кажется невероятной, если учесть, что она лишила президента актива в его «антитеррористической политике». Мы подкрались к машине и тихо завели ее. Никто за нас не держался. Мы плавно разогнались до выезда в сторону Nationale-Tolbiac, затем на полной скорости выехали на периметр, а затем на автостраду. Проверка за проверкой. Мы потеряли устройство.

Мы комфортно переночевали в доме в западном пригороде.

В 6 часов, как и было запланировано, полицейские прибыли в Jargon Libre, где застали Алиетт в полном одиночестве, ожидающую их. Она заставила их ждать за бронированной дверью четверть часа, пока она принимала душ и собирала свои вещи. Они думали, что мы спрятались в здании, и тщетно искали нас. Это еще больше разозлило их. Они явно хотели все сломать. Они изучали возможности побега через подвал и крыши, не желая верить тому, что сказала им Хельетт: мы ушли через дверь. Они явно мстили ей, используя два документа, выданные до 1981 года, чтобы отправить ее в тюрьму на несколько месяцев.

Во второй половине дня мы вернулись в Париж на встречу, а затем отправились в дом Дана Франка на улице Монтань-Сен-Женевьев. В то время он уже жил со своим партнером, но сохранил этот маленький pied-à-terre, где он писал. Бывший троцкист, он по-прежнему принадлежал к антиреформистским левым. Далекий от левых показушников, он был одним из тех, кто всегда знал, как открыть свои двери для нас.

Старый Ганаш и Гран-Гиньоль[39]39
  Гран-Гиньоль – известный театр в Париже, где ставили жуткие спектакли на криминальные и мистические темы. Внёс огромные вклад в развитие жанра ужасов. Театром восхищался Луначарский. Когда бывал в Париже, часто проводил там время. В 1963 году театр закрылся. В переносном смысле Гран-Гиньоль означает предельно нереалистичное кровавое действо криминального характера.


[Закрыть]

Пока Натали принимала душ, я ждал выступления «старого ганаша»[40]40
  Речь про Гая Молле – одного из палачей алжирского сопротивления, старого мракобеса из руководства французских спецслужб. Ганаш на жаргоне старых французских революционеров – сексот.


[Закрыть] перед маленьким экраном портативного телевизора. Он выступил в 8 вечера, как и планировалось. И, как и ожидалось, он развернул свои великие принципы и благочестивые пожелания, свои трюки и акробатику. Затем он попытался встать на ноги, призывая к репрессиям. Ему пришлось скорректировать свою речь, поскольку мы избежали ареста. На вопрос, что сотрудники правительства должны были написать о «террористах [которые] слишком долго остаются безнаказанными», где журналист «ссылается на интервью, опубликованное сегодня утром в Libération о главе Action directe Жан-Марке Руйяне», президент ответил, что «его члены будут выслежены, арестованы, осуждены: признание уже сделано».

Со своей стороны, мы вели конспиративную работу с момента нашего ночного побега из «Жаргон либр». Но, по крайней мере, это было ясно. Президент объявил охоту и роспуск, и через два дня декрет был подписан.

18 августа наши адвокаты позвонили судье Брюгьеру, обычно занимающемуся делами AD, но он еще не выдал ордер. Однако он нормализовал ситуацию, подписав через несколько часов более или менее фиктивный ордер.

Это был верх нелепости. В последующие дни я дал судье понять, что готов прийти к нему в офис. Но это не устраивало силовиков. Им нужна была достоверная схема доказательства вины. Меня должна была арестовать полиция, а затем, после содержания под стражей, отправить обратно к судье, который на основании «веских доказательств» передаст меня в суд. И тогда я мог попасть в тюрьму. Поэтому, опасаясь, что я появлюсь в его кабинете на свободе, судья поручил криминальной бригаде следить за его окружением.

У судьи ничего не было. Ему понадобилось два года, чтобы составить досье и выдать ордера на наш арест – они нужны были Интерполу, чтобы арестовать нас в Бельгии, где мы в то время жили. Псевдо-раскаявшийся «Блонд-Блонд» обвинил меня в участии в попытке ограбления ювелирного магазина «Альдеберг». А Натали – в попытке убийства молодого сквоттера з 20-го округа, который, захваченный во время ограбления, обменял свою свободу на это обвинение. На суде он отказался от своего обвинения.

Через несколько месяцев мы организовали аферу против разыскивающей нас полиции, убедив их, что мы сдадимся. В качестве посредников выступили Хелиетт, журналист и наш адвокат. Елисейские жандармы» разработали сценарии в стиле Джеймса Бонда, чтобы обеспечить нашу безопасность вплоть до кабинета судьи. Нам был гарантирован режим политических заключенных, мы не должны были отбывать в тюрьме более двух лет и т. д. Письма, которые капитан Барриль послал мне, появились через год в газетах Le Canard enchaîné и Libération.

Дело ирландцев в Венсенне и те, что были раскрыты в досье Пруто, продемонстрировали впоследствии заговорщическую глупость членов этой полиции Принца.