Текст книги "Парижский мститель. 10 лет прямого действия"

Повсюду движение росло: бунты, голодовки и блокады множились. Настолько, что министр Форе в итоге ушел в отставку. Поэтому 22 июня Бадинтер вошел в состав второго правительства Моруа. Он сразу же предложил провести всеобщую амнистию, закрыть QHS и внести многочисленные изменения во внутренний тюремный режим.

Конец июля. Новый перевод. Пункт назначения «Санте». Первый этаж третьего отделения. Здесь тоже был перекрашен коридор. Я заметил сержанту, и он со смехом ответил: «Всего час назад парламентская комиссия пришла проверить, закрыт ли блок! Вот так я стоял, единственный заключенный в официально закрытом карцере. Товарищи по организации, сгруппированные в блоке А, по очереди составляли мне компанию во время прогулок, окна одной из их камер на третьем этаже выходили во внутренние дворы тюряги.

В парламенте проголосовали за амнистию. Теперь она была неизбежна.

Руководство решило поместить меня в обычную камеру, во второй отдел. Пробыл я там недолго. Два-три дня, наверное. Однажды утром в 7 часов меня освободили. Остальные политзаключенные были освобождены накануне вечером. Празднование освобождения продолжалось всю ночь. Утром в баре напротив тюрьмы меня ждала лишь горстка товарищей. Я вышел так тихо, что они меня не заметили. Только когда они пошли спросить на тюремную гауптвахту, они узнали, что я пошел на бульвар Араго. Был прекрасный день, я вдыхал воздух свободы каждой порой своей кожи, прогуливаясь под платанами, когда они догнали меня.

Амнистия для всех

В тот самый день, когда был обнародован закон об амнистии, вооруженный спецназ, состоящий из дюжины боевиков, распространил листовки в одном из центральных районов столицы. Предлогом для этой операции послужил небольшой эффектный элемент: «реституция» автомобиля Жоспена, случайно угнанного со стоянки Сен-Сюльпис несколькими месяцами ранее. Эта весьма символичная операция должна была напомнить о том, что в тюрьмах Миттерана все еще сидит много политиков.

Эта акция положила начало кампании за освобождение всех политических заключенных. Это было крайне важное обязательство, как с человеческой, так и с политической точки зрения.

Государство расширило сферу действия закона об амнистии, но в то же время СБЦ отказывался от многих дел, передавая их в суды общей юрисдикции – это был способ исключить их из амнистии. Не имея возможности исключить наиболее важные дела, прокурор компенсировал это смежными делами, связанными с группами поддержки или сочувствующими. Таким образом, в тюрьме оставались от двадцати до двадцати пяти товарищей, а возможно, и больше. В том числе Натали, которая была исключена из амнистии из-за обвинения в «попытке попытке убийства служителей правопорядка».

Комитет, объединяющий многочисленные группы, собирался практически каждый вечер в помещении на улице Виньоль. Там располагались парижские CNT, OCL и Rebelles. Несколько десятков человек теперь были постоянно вовлечены в борьбу за «освобождение всех ПП». Книжный магазин Jargon Libre, принадлежащий Хельетт Бесс, служил, в частности, офисом для бывших членов организации. Мы встречались там, чтобы обсудить инициативы, напечатать текст, встретиться с журналистом, поддерживать связь с другими группами и, прежде всего, чтобы быть вместе после этого периода в тюрьме.

Я получил разрешение на посещение Натали, которая все еще находилась во Флери, в группе с итальянским товарищем Орианой, близкой к BR и обвиняемой по делу Конде-сюр-л’Эско. Хелиетт, в свою очередь, имела разрешения с другими итальянскими товарищами, заключенными в Ла Санте. Таким образом, именно непосредственно с политическими заключенными мы готовили поддержку голодовке, которая началась в начале сентября.

На собраниях на улице Виньоль были выработаны некоторые общие принципы. Необходимо было использовать все предлоги. Некоторые выступления привели к инцидентам, несколько из которых получили широкую огласку. Таким образом, они привлекли в ряды комитета новых товарищей. Довольно скоро прокуроры тайком освободили новых заключенных. Но мы не сдавались. Наша решимость была ясна: все мы!

Акции варьировались от захвата съемочной площадки новостной программы FR3 до похищения чучела Миттерана из музея Гревен. Кампания набирала обороты, в мобилизацию включились многие слои движения. Различные левые деятели заняли активную позицию, некоторые из них просили разрешения на свидания с заключенными, в том числе и Натали. Памятуя о демонстрациях, где служба порядка LCR защищала силы порядка от автономных, идея встретиться с Кривиным в таком контексте ее позабавила. Но она по-прежнему очень скептически относилась к своим шансам быть освобождёнными.

Забастовка заключенных продолжалась. Необходимо было подать более сильный знак. В качестве цели была выбрана пристройка к Дворцу правосудия в Париже, на улице Флерюс, где были сгруппированы офисы контроля за исполнением приговоров, условно-досрочного освобождения и пробации и т. д… Однажды вечером, около 8 часов, они явились на мини-демонстрацию, в основном бывшие политзаключенные. Офисы находились на четвертом этаже административного здания в задней части башни отеля PLM. Пока основная часть группы оставалась на улице, взрывая стены и скандируя лозунги об освобождении ПП, небольшая группа поднялась по наружной служебной лестнице, выломала дверь в помещение и вылила около 40 литров бензина. Офисы загорелись. Листовки раздавались первым пришедшим людям. Все помещения были уничтожены.

Мы заявили обо всех этих операциях под аббревиатурой «NOUS» – я не помню, что это означало, кроме того, что мы не хотели организационного обозначения, поскольку это были акции движения.

18 сентября Натали была освобождена. Это было за день до пресс-конференции, организованной деятелями в поддержку ПП. Мы пошли туда вместе. Там были Бушардо от ПП, Кривин, адмирал Сангинетти и другие, кого я забыл. Но я не забыл, что они оттеснили старого товарища Даниэля Герена, сидевшего под вешалкой, что меня глубоко возмутило. Мы пошли поприветствовать депутата от ПС, чтобы поблагодарить его за выступление в палате в пользу освобождения всех ПП, а затем вернулись, чтобы обсудить с Гереном под вешалкой… Это был последний раз, когда я видел его лично. На протяжении 1980-х годов он не переставал выражать свою солидарность с нами. За несколько дней до его смерти в 1988 году мы получили телеграмму с выражением поддержки.

Придерживая рукой спадавшие после трех недель голодовки брюки, Натали присоединилась к мобилизации. Почти каждый вечер мы организовывали небольшую акцию.

Например, есть у рецидивистов привычка отрезать голову своей жертве: так у статуи Жореса в Сен-Луи или в Тулузе отпилили голову.

Напасть на Людовика IX – одно дело, напасть на Жореса – другое. Для клики Миттерана было слишком большой честью связывать ее со старым Жоресом, которого они собирались опошлить, ведя неоколониальные войны, ядерную и оружейную политику, а затем сплотившись вокруг либеральной контрреволюции.

Парижская газета «Quotidien de Paris» опубликовала гнилую статью о нашей борьбе. Вечером, во время закрытия газеты, их помещение было занято до поздней ночи, что задержало выпуск газеты на следующий день. (Натали долго утешала пьяного журналиста). Несколько дней спустя было занято помещение AFP. Полиция осталась снаружи.

Но эти захваты грозили превратиться в ритуал. Ходили слухи, что Le Monde запланировал фуршет, что нас ждет крупная радиостанция, что телеканалы готовятся к тому, что мы будем появляться на каждой публичной передаче… France Inter даже предоставил нам слово во время журнала в 7 вечера.

И голодовки были длительными. Поэтому нам пришлось разнообразить наши действия. Мы определили несколько крупных парижских ресторанов.

«Пока товарищи умирают от голодовки, богатые не смогут спокойно набивать себе цену!» Мы решили разбить один или два из них. Начали с «Серебряной башни». Мини-демонстрация прибыла на маленьких автобусах и собрала около двадцати товарищей. Разгром начался сразу же, как только они приехали! Другие акции проводились в провинциях. В Тулузе 26 сентября группа, назвавшая себя «Гастрономами», разграбила деликатесную лавку Жермена, возмущенная отсутствием еды для заключенных, не амнистированных Жерменом. В Перпиньяне 29 сентября ведра с навозом были вылиты в зал Дворца правосудия Объединенным комитетом освобождения политических заключенных, а 2 октября деликатесы Lucullus были разгромлены группой Gaga (Groupe affamé des Gastronomes Amnistiables).

Наконец появился «переговорщик». Он просто попросил у нас список заключенных, об освобождении которых мы просили, и их точный статус. Встреча длилась минуту, может быть, две… Ни одна из сторон не взяла на себя никаких обязательств. Не было обсуждения того, отказываться или нет от вооруженных действий. Он пришел, чтобы отнести список в то место, которое он назвал «вашей комНАТОй». И, похоже, это ему дорого обошлось.

Товарищей выпускали по каплям – как капельницы, которые следовали за ними повсюду. Они всегда прибывали к концу дня в госпиталь Кочина. Их ждали в небольшом комитете в холле. Затем толкали тележку, в которой каждый раз находилась маленькая бутылка шампанского.

В конце сентября все революционные заключенные, связанные с этой кампанией, были освобождены. Неоспоримая победа. Результат мобилизации и борьбы с использованием противоречий политической ситуации. Результат нашего отказа принять ограничения и разделения, которые пытались навязать власти. То есть криминализации и апорий буржуазного правового мышления, которые мы находим, например, в устах весьма посредственного и демагогического Ди Пьетро: «Можно простить революционера, но не убийцу». Когда мы знаем, какой безнаказанностью пользовались агенты итальянских спецслужб и их фашистские приспешники… Буржуазия прощает убийцам, но никогда революционерам! И освобождение революционера никогда не является нейтральным эпизодом. Буржуазия уступает только под давлением или в рамках стратегии примирения и исторического переписывания.

Навязанный нами баланс сил никогда не приносил в жертву память о действиях и не противоречил руководящим идеям нашей борьбы в метрополии. Это движение было единым и достойным, самым первым движением против режима Миттерана.

Глава 4. Переходный этап (1981–1982 гг.)

Общая аббревиатура AD объединила очень разные, часто противоречивые и конфликтующие тенденции. Настолько, что даже подобие «консенсуса» так и не удалось создать. Эти тенденции можно разделить на три группы.

Восстановление политического единства: против ликвидаторства и милитаризма

Первая тенденция заключалась в ликвидации организации: некоторые кадры хотели отказаться от партизанской войны под предлогом «возвращения к базе», т. е. к непосредственности борьбы, что оправдывало отказ от какой-либо конкретной организации задач. Приход к власти реформистской и ревизионистской левой представлял для них политический катаклизм: «Социалисты здесь уже двадцать пять лет!».

Как будто эти кадры потеряли исторический опыт, который революционный пролетариат хранил от этих «левых». Для них все было новым (политика, профсоюзное движение, боевые действия). Все стало предлогом для ухода из революционного лагеря. Но это увлечение «новизной» было лишь аналогом постмодернизма, который тогда был в моде среди буржуазных интеллектуалов.

Следуя заезженной стратегии, чтобы преодолеть «кризис слабости» конца 1970-х и начала 1980-х годов, буржуазия придумала «новое». Как марксист, мы бы сказали, что, толкаемая своими противоречиями, буржуазия должна постоянно революционизировать социальные отношения; но эта революция порождает еще большую эксплуатацию и еще большее отчуждение. Лишь в редких случаях «новое» является улучшением для подчиненных классов.

Но под идеологическим влиянием буржуазии «новое» стало казаться глотком свежего воздуха в социальных отношениях – в том числе и в глазах эксплуатируемого класса! Но оно усиливает путаницу и ускоряет раскол, особенно когда скрывается под популистской маской реформистских «левых».

Пропагандисты этой тенденции говорят как зомби повседневной агитации: «Революционный цикл закончился. Старые теории ничего не стоят. Конец труда = конец пролетариата. Реформизм и революция больше не антагонистичны». Ликвидаторы не представляли собой организованную группу, но их тенденция пересекалась с различными структурами. Они играли на нерешительности тех, кто, не имея никакого реального решения, хотел изменить политику с окончанием эпохи Жискара.

Для второй тенденции, которая отказывалась принимать во внимание политические мутации, все было «неизменно неизменным» – согласно их «радикальной» формуле. Во имя преемственности революционного разрыва они воспроизводили наши речи конца эпохи жискардизма[26]26
  Жискардизм – французская версия неолиберализма (наряду с рейганизмом, тэтчеризмом, ельцинизмом и пиночетизмом), происходит от имени президента Франции в 1974–1981 годах Валери Жискар д’Эстена. Здесь Руйян иронизирует над ультрарадикальный боевиками, которые воспроизводили неолиберальную риторику «ускорения», «эффективности» и «мобилизации», выворачивая её наизнанку. Этим он хочет показать скрытую буржуазность этих деятелей.


[Закрыть] и называли тех, кто не следовал им, «ликвидос» или «политико». Раскалывающаяся на группы, которые разрывали друг друга на части, эта тенденция не могла ни сформировать большинство, ни проводить достаточно последовательную линию, чтобы взять на себя ответственность за судьбу AD. Она, без сомнения, представляла собой худший дрейф вооруженной борьбы: милитаризм, то есть ложную идею, что все может и должно измениться с помощью оружия и только с его помощью.

Но на всех этапах вооруженной борьбы оружие должно лишь сопровождать политику.

Для первой тенденции оружие было отодвинуто на периферию революционной политики: они признавали его необходимость в одни времена и отсутствие необходимости в другие; в одних местах – да, в других – нет. Для второй тенденции оружие было сияющим будущим революционного проекта: «Mai piu senza fucile» превратилось в «Solo il fucile». Обе тенденции нарушили диалектику, создающую согласованность политического и военного. В результате они больше не были способны выдвинуть какую-либо реальную альтернативу.

После освобождения мы с Натали оказались в довольно маргинальном положении по отношению к организации. Поскольку мы не принадлежали ни к одной из тенденций, у нас не было средств для практического воплощения размышлений, возникших в результате борьбы в тюрьме и кампании за освобождение политзаключенных. Но от собрания к собранию мы пытались убедить, активист за активистом, группа за группой, в правоте наших позиций.

При первой тенденции нам говорили, что если приходится вести политику с пистолетом в шкафу, то лучше присоединиться к уже сложившейся группировке, чтобы сформировать более радикальное течение. Это не был наш выбор, но он был возможен. Для нас, обезоруженных, политика больше не была ни политикой разрыва, ни созданием революционного проекта. Прогрессивная демократия нейтрализует смысл революционной борьбы, сводя к артистизму любую обезоруженную политическую приверженность.

С осени была предложена тактическая линия: воспользоваться нашей легальностью, чтобы завоевать как можно больше территории и укрепиться до тех пор, пока мы не будем в состоянии возобновить наш революционный проект. То, что такой проект можно осуществить без обучения и распространения вооруженной борьбы, без саботажа и прямого действия, не приходило нам в голову. Все, что мы знали о революционных ситуациях, показывало, что в противостоянии масс с капиталистической эксплуатацией без оружия ничего невозможно.

Тогда мы были уверены, что политическое пространство существует, что достаточно раскачать его и ориентировать «на борьбу разрыва», что достаточно открыть новые фронты борьбы, а затем вступить в дебаты с легальными группами революционной левой. После неоспоримого успеха кампании за освобождение всех ПП были необходимы новые инициативы. Мы попытались сблизиться с борцами третьего мира, начиная с бойцов Ближнего Востока и Средиземноморья: не бесплотный интернационализм и бумажная солидарность, а реальная, конкретная и боевая взаимопомощь.

Жорж Бессе

Цель этой программы заключалась в консолидации твердого политического ядра, которое могло бы зарядить энергией и затем объединить две тенденции большинства, сосуществовавшие в АД. Но возникли две проблемы.

С одной стороны, правительство, осведомленное о разногласиях в революционных левых, разыграло карту институционализации, помогая инициативам «ликвидаторов»; но в то же время оно устраивало полицейские провокации, которые подпитывали критику правых в адрес амнистии 1981 года и вялости «левых».

С другой стороны, милитаристы продолжали наносить удары – в районе Лиона были застрелены двое полицейских, а в Париже участились случаи экспроприации. Ситуация, которая подпитывала репрессии и снижала возможности политической открытости все еще «полулегальной» организации. Поэтому мы должны были быстро найти решение. По крайней мере, такой статус-кво, который позволил бы нам продержаться хотя бы год.

В один из выходных дней меня вызвали в провинцию на встречу, организованную сетью, воссозданной вокруг Самуэля. Присутствовали несколько представителей других групп: в основном люди из Лиона, бывший нардеп и товарищ с Юга, то есть представители тридцати или около того наиболее активных вооруженных боевиков того времени. Они явно намеревались добиться минимального соглашения вокруг милитаристской позиции, рассматриваемой как продолжение того, чем был АД. Некоторые были неравнодушны к нашим предложениям, но большинство, казалось, были готовы усилить лионцев, чье влияние в организации росло.

Потребовалось все отсутствие политического смысла у представителя лионцев, все его высокомерие, чтобы их обычные маленькие приготовления провалились: не делать выбор, оставить ситуацию как есть, продолжать маленькую политику, саботаж и грабежи. Чем дальше продвигалось заседание, тем больше их представитель замыкался в себе.

Чем дольше шло заседание, тем больше их представитель увязал в обобщениях и доносах, обвиняя всех остальных в «криптосоциализме» и прочей чепухе. Пришло время вновь открыть дело о сексизме. Это позволило нам добиться чистого и простого исключения этого активиста и группы, которая отказалась менять делегатов. Жители Лиона так и не оправились от этой политической ошибки. Все активные группы порвали с этой сетью.

Эта встреча дала понять многим товарищам, что группа, собравшаяся вокруг Натали и меня, была единственной группой с политической линией, способной ориентировать всю деятельность Прямого действия.

Борьба в Барбесе[27]27
  Барбес – один из пригородов Парижа. Наряду с Сен-Дени и Сен-Марсо в XIX веке был одним из центров революционного движения. В семидесятые годы район быстро заселялся мигрантами из Магриба. Ныне в район регулярно наведываются правые журналисты (в том числе с радио «Свобода»), чтобы потом рассказывать про «закат Европы» и «исламизацию».


[Закрыть]

Когда милитаристы были исключены, а ликвидаторы постепенно погружались в иллюзии розовой волны, стало возможным выступить с инициативой.

Речь шла о том, чтобы начать с организационной деятельности, отлаженной до этого момента, чтобы идти «навстречу массам». В отличие от привычки следовать за мобилизациями, чтобы их усилить, мы хотели создать точку политической агитации через наши собственные действия. Наша инициатива заключалась в создании «красной базы».

В течение многих лет наши коммюнике, написанные на арабском языке, заканчивались лозунгом «Создавайте организации на заводах и в кварталах». Теперь мы должны были воплотить эти заявления в жизнь. Как? Где? Как бы кто ни думал, на заводах рабочие создали свои собственные организации, и все базовые комитеты продемонстрировали, что им не нужен никто, чтобы обогнать профсоюзы в революционные моменты. В кварталах? Но в каких? Необходимо было начать со старой боевой базы, даже минимальной, и с подготовительной работы по исследованию, чтобы оценить возможности развития.

Первой гипотезой был Витри-сюр-Сен, который мы не выбрали, чтобы избежать любой конфронтации с P «C», институциональной силой в районах. Второй был, конечно, 20-й округ, где было много сквотов, но проекты реструктуризации были слишком далеко продвинуты: уже потерпев поражение, сопротивление перешло к простому протесту. Третьей гипотезой был Барбес. В нескольких наших текстах говорилось: «От Барбеса до Бейрута – единая борьба». Пришло время показать это. Фарид, активист движения за политическую автономию и арабскую иммиграцию, вступил в организацию зимой 1980–1981 годов, когда он еще находился в тюрьме за серию нападений. Как только он вышел на свободу, он изучил возможность создания АД в своем родном районе.

Трущобы Парижа в 1980-е годы

Гетто Барбес, большой район рабочего класса, район пролетарской иммиграции и всех ее бед, спящих торговцев и огромных борделей, воровского рынка и торговли наркотиками… Район, находящийся под контролем полиции двадцать четыре часа в сутки. У каждого входа в гетто стояли серые автобусы СРС, их солдаты патрулировали четыре на четыре, днем и ночью, с автоматами в руках. Нередко можно было встретить дюжину иммигрантов, выстроившихся у стены для проверки документов. Барбес – это еще и история сопротивления, от освободительной войны в Алжире до палестинских комитетов начала 1970-х годов. А программа джентрификации еще не началась.

Фарид рассказывал нам о проекте с большим энтузиазмом. Потенциал был реальным, а символизм очень сильным. Однако сложность заключалась в реализации. У нас было два активиста на месте, Фарид и Кадаф (еще один бывший политзаключенный) В. Но не было группы поддержки – хотя пять товарищей играют эту роль, а Мохтар – настоящий полевой активист, с неоспоримой аурой в иммиграции. Нет и военной инфраструктуры – единственные два револьвера, имевшиеся в их распоряжении, были спрятаны в заброшенном подвале.

Но мы верили в это. Вместе с Натали мы переехали в дом Фарида на улице Мирха, чтобы вместе с ним подготовить кампанию. Дни и вечера мы проводили в беседах с все еще активными боевиками в этом районе, часто посещали книжный магазин на улице Стефенсон и помещение радиостанции «Солей Гутте-д’Ор». Через Моханда (бывшего политзаключенного) мы также поддерживали контакты с журналом «Без границ» и радио «Солей Менилмонтан». Организации удалось наладить контакты для укрепления готовящейся инициативы. Вскоре была создана целая сеть.

Инициатива началась в декабре 1981 года с заселения небольшого двухэтажного дома на вилле Полонсо. Дом пустовал в течение нескольких лет. Сад, две комнаты на каждом этаже и кухня в мезонине. На открытии нас было около двадцати человек, не больше. Пусть это будет относительно незаметно. И никакой конфронтации, пока мы не закрепимся на новом месте.

Мы занимали помещение уже несколько дней, когда появилась полиция. Поскольку нас не могли выгнать до весны, нас просто отвезли в полицейский участок на улице Дудовиль для проверки документов.

Тем не менее, этот инцидент был освещен в СМИ. И первые журналисты, первые статьи… Чтобы обеспечить минимум законности этому нелегализму, пришлось создать ассоциацию, которую уничижительно назвали «Рабоче-крестьянская коммуна 18-го округа». Во время одного из визитов журналист спросил: «Почему крестьянская? Товарищ открыл окно и, указав на сад площадью двадцать квадратных метров, произнес с величественным акцентом боевиков Мао: «Видите, там мы собираемся выращивать пшеницу, чтобы кормить бедняков района!».

Дальше все пошло очень быстро. Мы поддерживали связь с несколькими товарищами из турецких организаций, которые нашли убежище во Франции после военного переворота несколькими месяцами ранее. Это было время первых забастовок против боссов «Сентье». Несколько десятков швейных мастерских, подпольных или нет, были заняты, где развернулась борьба за легализацию работников без документов и против эксплуатации рабочих. Несколько членов АД приняли участие в этой инициативе.

После первых статей товарищи прислали нам семью активистов с двумя детьми, которые несколько дней спали в метро. Затем приехали другие турки, тоже бездомные.

Мы создали группу «открытия», занимающуюся поиском и подготовкой зданий, состоящую из трех молодых рабочих, работающих в условиях нестабильности, почтальона и товарища из 20-го, который мог переделать проводку и проверить электропроводку. На углу улиц Шарбоньер и Сен-Шарль они заметили большое здание. Это был старый бордель, отремонтированный, с номерами, в которых даже сохранились мини-кухни. Однако здание было предназначено к сносу – это была первая из «санитарных» программ района. В течение нескольких часов его заняли несколько десятков товарищей. Тем же движением были открыты два небольших соседних здания, также не занятых, включая старое кафе «Нэнси Бар».

На первом этаже бывшего борделя несколько комнат служили местами встреч и помещениями для различных организаций. Наиболее представленной была Cephe, «Фронт», массовая организация, защищавшая наследие THKP-C; были также MLSPB[28]28
  MLSPB – Marksist Leninist Silahlý Propaganda Birliði – Отряд марксистско-ленинской вооруженной пропаганды – турецкая партизанская организация. Существует с 1975 года. Успешно пережила 1990-е, отметилась в помои курдскому ополчению в Рожаве и боях с исламистами в 2016–2018 годах.


[Закрыть] и другая организация, возникшая из THKP-C, Devrimci Sol (Революционные левые), Kurtuluş (Освобождение), Partisan Yolu (Партизанский путь) и др. Были представлены все организации, находившиеся в авангарде революционной борьбы в Турции в конце 1970-х годов.

Инициатива стала очень популярной не только в районе, но и в различных революционных кругах. Средства массовой информации отнеслись к инициативе с симпатией. Телевизионные станции приезжали за репортажами. Люди приезжали к нам отовсюду, чтобы присоединиться к движению за оккупированные дома.

Несколько арабских семей, которые жили в старых гостиницах в этом районе (иногда три поколения, шесть и более человек в одной комнате), пришли к нам в гости. Нас просили приютить их. Вскоре эти новые места стали слишком малы. Тогда мы открыли квартиры, которые пустовали несколько лет и о которых нам сообщили соседи.

Но этого было недостаточно. Тем более что около тридцати египетских рабочих, нелегально работавших на фабрике в Обервилье, после нескольких месяцев борьбы только что были выселены полицейскими – хозяин перевез станки, и у них не было другого выхода, кроме как занять пустующие помещения. В ожидании работы они присоединились к нам в гетто.

Новой целью стало символическое здание: самая большая «скотобойня», которую столица видела в мирное время. Заброшенное в результате катастрофы во время операции по борьбе с проституцией несколькими годами ранее, все осталось как было: кухня, стаканы на столах, комнаты, даже стопки гигиенических полотенец. Как только его открыли, большую его часть заняли египетские рабочие и группа открытия, которая переехала в здание на внутреннем дворе.

Через три-четыре недели удалось управиться с несколькими зданиями на улице Шарбоньер и некоторыми кварталами, такими как вилла Полонсо и несколько квартир. Таким образом, в районе было установлено около двадцати боевиков АД, старых и новых, усиленных десятками турецких товарищей и либертарных боевиков. Наши координационные собрания в захваченных домах никогда не собирали меньше семидесяти-восьмидесяти человек.

Развитие сетей

Если инициатива Барбеса стала центральной в нашем функционировании, она не ограничивалась ею. Этому способствовали и другие акции, такие как «тюремный фронт», который всегда выпускал газету Rebelles[29]29
  Довольно известная левая газета во Франции. Выходит до сих пор.


[Закрыть], а также программы по недавно легализованным свободным радиостанциям. Или, например, издательский проект Docom (Documentation communiste), осуществляемый совместно с товарищами из революционной левой, обзор Subversion или бывший Actualités anti-impérialistes[30]30
  Во Франции того времени левая пресса была очень развита.


[Закрыть]. Каждая из этих инициатив открывалась для разных секторов движения, но все они устанавливали связи с целью возобновления борьбы.

Тем временем вооруженные сети продолжали настаивать на военно-политических операциях, не принимая участия в работе по развитию Барбеса. Те же люди, которые говорят о массовом движении и широком внедрении, когда это им удобно, отсутствуют, когда мы работаем над их реализацией.

Чтобы примирить эти две тенденции, была подготовлена операция солидарности: распределение продуктов питания в гетто. Милитаристы должны были захватить два или три грузовика с мясом, а мы с турками организовали демонстрацию вокруг грузовиков на верхней части улицы Гутт-д’Ор, чтобы обеспечить распределение. Я не помню почему, но в последний момент это не удалось сделать. Поэтому милитаристы остановились на символической акции, «Черное Рождество для богатых», с несколькими нападениями на предприятия класса люкс – например, уничтожение дилерского центра Rolls Royce с помощью взрывчатки, что лишило эту марку всех продаж в том году.

Видя, что операции проводятся регулярно, многие новые товарищи, а также боевики из Барбеса, захотели получить военную подготовку. С одной стороны, в районе было создано вооруженное ядро, состоящее из семи или восьми подготовленных и хорошо вооруженных боевиков, структур и группы поддержки; но они не хотели действовать слишком быстро и рисковать несчастным случаем, который всегда возможен на этом этапе. (Именно это произошло с двумя молодыми людьми, которых мы готовили, которые проявили неудачную инициативу и были арестованы во время ограбления). С другой стороны, было все труднее сохранять это вето на обучение боевиков Барбеса, которые ссылались на принцип неразделения задач – никаких политических действий без подготовки к вооруженным действиям. Это был не единственный принцип, который создавал нам проблемы в этой борьбе. Например, наш отказ быть представленными делегированным представителем, и особенно известным кадровым сотрудником организации: молодые люди, выступавшие по очереди, иногда оказывались в ловушке журналистов.

Борьба продолжается

Конфронтация становилась все жестче. Чем популярнее становилось наше поселение, тем больше было инцидентов, как с патрулями CRS вокруг захваченных домов, так и со всеми, кто был заинтересован в том, чтобы оставить гетто в прежнем виде – от охраняемых наркоторговцев до владельцев подпольных игорных заведений. Если поначалу власти были удовлетворены тем, что партизаны «переработали» себя, то теперь они обнаружили всю опасность нашей мобилизации. В треугольнике Барбес-Репаблик-Бельвиль было сосредоточено 20 % парижского населения, и прежде всего 430 000 иммигрантов. Поэтому необходимо было сделать все возможное, чтобы предотвратить распространение нашей акции. Провокации стали непрекращающимися.

После неудачного открытия здания на улице Капла мы организовали уничтожение бара, которым управлял информатор на улице Гутт-д’Ор. Полицейских, прибежавших ему на помощь, прогнали с первого раза. Но тут прибыл ОМОН. Нас было более двухсот человек, защищавших вход на улицу Шарбоньер. Сигналом тревоги служил маленький радиопередатчик под названием «Fréquence Alerte Danger». Он был небольшой и охватывал гетто и два соседних района. С самого начала инцидентов он передавал по радио «Солей» призывы к товарищам, находившимся поблизости. Молодые люди из района пришли, чтобы помочь нам, и десятки товарищей прибыли, чтобы защитить дома. Полицейские были ошеломлены. Они даже не могли перекрыть все входы в гетто.