Текст книги "Парижский мститель. 10 лет прямого действия"
Автор книги: Жан-Марк Руйян
Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 14 (всего у книги 18 страниц)
Глава 8. Западноевропейская партизанская война подрывает империалистический центр (конец 1984 – середина 1986 гг.)
В начале ноября 1984 года Жорж, Натали и я покинули Париж и переехали в дом в Витри-о-Лож, в ста двадцати километрах к югу, в Гатине. Это был большой изолированный фермерский дом на участке площадью около гектара болотистой местности, граничащей с лесом и Орлеанским каналом. Товарищ арендовал его по поддельным бельгийским документам, чтобы использовать в качестве базы для совместной атаки AD-RAF. Таким образом, он стал местом, где можно было остановиться и поговорить, местом для отправки оборудования и подготовки транспортных средств.
В определенные выходные дни там собирались десять или около того человек, французы и особенно немцы. Были организованы официальные встречи, но дни, когда мы все оставались дома, проходили в многочисленных беседах без времени. Мы объединяли информацию, которая поступала от движения в разных странах и от революционных левых в целом. Мы вместе изучали ориентацию политической ситуации и ее перспективы.
Несмотря на языковые проблемы, мы неплохо общались. Джордж и другие переводили самые сложные дебаты, и мы ежедневно справлялись с английским и французским.
Буржуазная пропаганда всегда рассматривала «террористический» интернационал как безликую паутину без общего сознания и политики. Как «духи теней» на стороне «империи зла», мы выполняли приказы Москвы, ожидая стать приспешниками исламского Ирана. Мы часто смеялись над этим между собой. Для ряда операций, в память о «международном террористе», которого Виллем сделал героем комикса в начале 1970-х годов, я приписал его фамилию к фальшивым удостоверениям личности нескольких боевиков. Так Симон (или Симона) Барнштейн нанес очередной удар по Европе… но это были уже не комиксы!
Чтобы у революционного фронта было общее политическое выражение, поскольку мы боролись вместе, мы должны были и говорить вместе. В конце 1984 года на собраниях была выработана общая декларация, которая была распространена в международной прессе.
Забастовка немецких заключенных, начавшаяся в начале декабря, продолжалась. И было недопустимо, чтобы новые заключенные умирали – как Хольгер Майнс и Сигурд Дебус. Необходимо было без промедления провести достаточно важную акцию, чтобы забастовщики могли прервать свое движение, рассчитывая на возобновление борьбы. Времени было мало. Как только была опубликована наша совместная декларация, два коммандос приступили к работе. Цели военно-промышленного комплекса были определены общие, но точные цели одной группы были неизвестны другой.
Совместная атака AD и RAF
Для первой атаки такого типа во Франции цель должна была быть однозначной. Выбор должен был определяться занимаемыми должностями и уровнем приверженности буржуазной «партии войны».
Сначала мы рассматривали возможность нападения на начальника отдела вооружений в штаб-квартире НАТО в Бельгии. Но также мы наблюдали за двумя важными целями в районе Парижа – главой крупнейшей во Франции компании по производству вооружений и директором по международным делам министерства обороны генералом Одраном, который, по словам Миттерана, был «одним из главных лиц, принимающих решения в области внешней политики страны».
После долгой карьеры в области вооружений и авиации этот генерал представлял Францию в единственной структуре НАТО, в которой она участвовала – помимо секретных соглашений – Европейской группировке (GEIP), которая координировала разработку и реализацию крупных комплексных программ вооружений. Кроме того, в качестве главы отдела международных отношений Одран был одним из столпов Межминистерской комиссии по изучению экспорта боевых материалов (CIEEMG) – структуры, контролировавшей торговлю оружием четвертой по величине державы мира. Он получил прозвище «Мистер Ирак» за свою роль в поставках оборудования Саддаму Хусейну (пушки «Томпсон») и в деле с самолетами «Супер-Этендар», замаскированными под иракские самолеты на асфальте багдадского военного аэродрома. Именно их наличие у Хусейна позволило ему обстрелять ракетами Тегеран… Таким образом, генерал Одран сыграл ведущую роль в военной политике Франции, особенно против народов третьего мира.
Согласно анализу «специалистов» по борьбе с терроризмом, мы не могли быть «теми, кто действительно ответственен» за эту акцию. Нас обязательно «направляли» иранцы, болгары или Штази через RAF. Но все, что мы знали об Одране, было нетрудно найти! Как о его политической роли, так и о его личной жизни. В течение нескольких месяцев несколько товарищей совместно читали натовские пропагандистские журналы и другие специализированные издания по вооружению и военной авиации, «доступные во всех хороших книжных магазинах». Поэтому мы были хорошо информированы об официальной работе GEIP[50]50
Groupe Européen et Indepéndent Programme – Групповая европейская независимая программа – программа разработки французского химического оружия.
[Закрыть], CIEEMG[51]51
Соmmission interministérielle pour l’étude des exportations de matériels de guerre (CIEEMG) – Межведомственная комиссия по вопросам экспорта военной продукции занималась вопросами экспорта французских вооружений, в том числе в Израиль, Иран, Ирак, ЮАР, Мали, Родезию, Бразилию, некоторые другие страны Латинской Америки с авторитарными режимами у власти.
[Закрыть], а также о назначении Одрана на должность замдиректора несколькими месяцами ранее, что послужило поводом для публикации его биографии с фотографией… Что касается его адреса, то здесь все было еще проще: он был полностью опубликован в журнале «Кто есть кто». Одран жил в Ла-Сель-Сен-Клу, в жилом районе. Однако это место осложняло нашу работу: мало транспорта, мало прохожих, мало припаркованных машин… Было трудно вести наблюдение за его виллой в течение длительного времени, не привлекая внимания. Это наблюдение было тем более необходимо, что у генерала был очень ненормированный рабочий день. Он мог уходить до 6 утра, возвращаться в 2 часа дня и оставаться дома до 9 вечера. И у него была столь же нерегулярная охрана – вероятно, подразделение военной безопасности. В любом случае, не было необходимости иметь «крота» в министерстве или получать информацию от Штази.
Казнь генерала Одрана
25 января 1985 года, около 8.30 вечера. Была ночь. Шел дождь. Коммандос Елизавет фон Дик ждали в машине, припаркованной на улице, где жил Одран, примерно в ста метрах от его виллы. Всего трое товарищей. Один из них хмыкнул. «Если они настаивают на том, чтобы сделать из нас героев, то эти каннибалы скоро узнают, что наши пули предназначены для наших собственных генералов…» – сказал один. Другой товарищ дремал. Еще один дремал сзади, полулежа на скамейке. Это была их третья ночь подряд, они регулярно меняли места стоянок. Одран исчез. Позже выяснилось, что он был в Бонне, куда он отправился для координации возобновления деятельности и новых мер безопасности после того, как товарищи с фронта уничтожили офисы Генерального представительства по вооружению в Западной Германии.
Около семи часов вечера товарищ позвонил ему домой «от имени начальника вооружения», чтобы узнать, когда он вернется из поездки. Риски такого подхода были тщательно оценены. Звонок был сделан из телефонной будки в нескольких метрах от штаб-квартиры Интерпола в Сен-Клу. Человек на другом конце линии ответил без колебаний: «Он будет здесь сегодня вечером». Сразу же члены коммандос сели в машину и уехали в Ла-Сель. Тем временем другие товарищи присоединились к совещанию по безопасности.
Наконец темный R30 генерала показался на верхней части улицы. Ни одна машина не следовала за ним. Два пассажира в машине коммандос вышли из нее и медленно пошли к входу на виллу. На них были полуночно-синие K-Ways с поднятыми капюшонами – подходящие для холода и мелкого моросящего дождя, который все еще продолжался. R30 проехал мимо них, а затем замедлил ход, прежде чем включить задний ход на крутом подъеме к гаражу.
Все прошло очень быстро. Автомобиль спецназа был поставлен перед машиной Одрана, чтобы преградить ей путь. Первый член группы спецназа, прибывший к R30, открыл дверь, а второй, расположившийся на высоте переднего колеса, выпустил первую пулю через щель. Она попала Одрану в грудь. Шагнув вперед, он выстрелил еще два раза. Затем еще два раза. Наконец, как и ожидалось, две пули были выпущены в упор в голову генерала, который умер, не успев ничего предпринять.
Как только прозвучал первый выстрел, водитель коммандос пустил машину по улице с выключенными фарами. Затем он припарковался в двухстах метрах дальше, на первой улице справа. Уверенные, что генерал мертв, двое других присоединились к нему и побежали короткими перебежками, как можно ближе к заборам вилл, в тени живых изгородей. Коммандос снова отправились в путь на большой скорости, проехав перед станцией Ла-Сель. Пассажиры поменяли свои «Кольты 45» на длинноствольное оружие, два пистолета-пулемета. Машина ехала в сторону Парижа, все окна были открыты, несмотря на холодную погоду. Было предусмотрено несколько путей отхода, которые могли быть изменены в зависимости от поворота событий – один путь для нападения, шесть для бегства! Но приёмник молчал. Коммандос прибыли на место встречи с охраной до того, как на TNZ1 прозвучал сигнал общей тревоги. На юго-восточном углу парка Монтсури, напротив университетского городка, группа, ожидавшая коммандос, получила подтверждение успеха операции, о чем немедленно заявили журналисты, с которыми связались лично. И все разошлись по домам.
После каждой операции проводился критический разбор, разной степени важности, в ходе которого анализировался ход действий. И мы никогда к этому не возвращались. Никогда не было никаких упоминаний о том, «кто что сделал». Ни один товарищ не превозносился над своей личной ролью. Решимость была коллективной. И действия проводились коллективно. Например, выбор стрелков осуществлял комдив. И тот, кто был выбран, принимал эту роль как следствие своей интеграции в коммандос, каждый член которого был элементом целого, которое выполняло свою работу.
Любой боевик мог, конечно, отказаться от участия в коммандос. Несмотря на искреннюю приверженность вооруженной борьбе, многие товарищи часто не решались выйти за тот или иной предел – среди них, однако, некоторые пали смертью храбрых в других боях.
Один из членов коммандос рассказывал, что когда он шел к R30, с последним приливом адреналина, готовящим его к последней фазе действий, в голове возник образ: Великая война! Почему он подумал о французских солдатах, которые братались с немцами в окопах, и о тех, кто был казнен за неповиновение во время убийственных и абсурдных наступлений 1917 года? Он не мог сказать, почему эти образы навязались ему…
От боевых частей к коммандос
Утром 1 февраля, ворвавшись на его виллу в Гаутинге, спецназ RAF казнил Эрнста Циммермана, президента Федерального объединения немецкой авиационной и космической промышленности и генерального директора MTU Aero Engines, компании военно-промышленного комплекса. Несколько часов спустя немецкие политзаключенные объявили об отмене голодовки. Коммандос взял имя Пэтси О’Хара, ирландской активистки-интернационалистки и бойца INLA, которая умерла 21 мая 1981 года в возрасте 23 лет после 61 дня голодовки.
С нашей стороны, это было первое использование термина «коммандос». Наши предыдущие операции были заявлены под названием «боевые подразделения». Самая ранняя, в 1979 или 1980 году, была названа в честь африканского товарища, Эрнеста Уандье, лидера камерунских партизан (UPC-ALNK) в начале 1960-х годов. Он был захвачен спецназом и казнен в 1971 году под давлением Франции. Термин «UC» в то время обозначал появление нового вооруженного уровня в организации, подчеркивая относительную автономию этих подразделений (в выборе целей и способов действий) по сравнению с невооруженными структурами.
После арестов и реорганизаций 1984 года мы сохранили только два боевых подразделения: Лахуари-Фарид-Бенчеллаль и Чиро-Риццато – названные в честь наших товарищей, убитых с 1981 года. Вслед за ними «Лионне» заявили о своих действиях в честь Сары Мейдли, молодой активистки ливанских левых, пожертвовавшей собой в акции против израильских оккупантов.
С июля 1984 года мы старались поддерживать относительную автономию между двумя вооруженными уровнями и невооруженным уровнем, а также интегрировать активистов из других организационных кругов в каждую операцию. UC теперь обеспечивали промежуточный уровень, по типу действий, сопротивления и саботажа. Когда коммандос проводили так называемые «стратегические» акции, они обеспечивали синтез и, таким образом, общую линию.
ВПК, государство благосостояния и войны[52]52
В оригинале игра слов: welfare state, warfare state.
[Закрыть]
Военно-промышленные комплексы представляют собой одновременно острие тенденции к войне, монополию власти в основных империалистических странах и конечный инструмент ее сохранения. В этом они характеризуют господство в эпоху позднего капитализма. Совместная атака на НАТО, ВПК и политику жесткой экономии и реструктуризации промышленности попала в самое сердце системы. Мы раскрывали перспективы массового уничтожения, как это пережили люди во время ракетного кризиса.
Поэтому атака на ВПК была атакой не на изолированную структуру монопольного механизма, а на управляющего капиталистического империализма. То, что мы определили как монопольное состояние войны, которое ставит милитаризм в центр капиталистических обществ и воспроизводства всех социальных отношений. Он является главным действующим лицом в постоянно усиливающейся поляризации между богатством и бедностью, между буржуазией и пролетариатом: в империалистическом центре он дает направление наиболее спекулятивным секторам промышленности и экономики; а на зависимой периферии он резервирует репрессии, монополизацию и лишение собственности.
В западной метрополии упадок послевоенного государства всеобщего благосостояния сопровождался подъемом военного государства: государства, постоянно мобилизованного для войны, войны за разделение и подчинение между различными монополиями, но прежде всего войны против пролетарского освобождения и освобождения угнетенных народов.
В то время как пацифистские демонстрации по всему миру мобилизовали миллионы людей против размещения ракет и за ядерное разоружение, мы должны были сыграть свою роль: выявить и дестабилизировать консенсус между различными политическими силами. Три фигуры считались представителями этой системы: Карл Хайнц Беккурц от Германии и Жорж Бессе от Франции, два важных нуклеократа. Затем инженер Мишель Рапен, директор в CEA[53]53
CEA Technologies – австрало-французская оружейная корпорация.
[Закрыть] службы координации между гражданской и военной деятельностью.
Таким образом, мы закладывали основы для разрыва линии всеобщего противоречия, чтобы вновь начать критику оружия оружием, войны войной. На местах единство РАФ и Прямого действия придало энергию различным компонентам европейского революционного движения. Оно открыло пространство для автономии каждого из его компонентов.
30 мая 1985 года во Франкфурте было совершено пять антинатовских нападений. 10 февраля во Флоренции колонна Лука-Мантини из BR-PCC казнила Ланду Конти, босса итальянской CMI и близкого советника лидера социал-демократов Кракси, который в то время возглавлял правительство. Эта акция, безусловно, была частью совместного нападения.
В Париже 27 апреля группа Лахуари-Фарид-Бенчеллал снова нанесла удар по европейской штаб-квартире МВФ и Всемирного банка. Несмотря на защиту, установленную после нападения в июне 1982 года, товарищам удалось припарковать среди ночи автомобиль, груженный несколькими десятками килограммов взрывчатки и баллонами с пропаном. Нападению подверглись также две оружейные компании, специализирующиеся на высокотехнологичных коммуникациях, SAT и TRT.
Ранее, 20 и 21 апреля, товарищи из AD, оставшиеся в Бельгии, работали с группой местного сопротивления, либертарианцев и автономных боевиков, которые долгое время служили поддержкой для ССС. Вместе они совершили первое нападение в районе Саблонс на штаб-квартиру Североатлантической ассамблеи (одной из главных политических структур НАТО); второе – на оружейный завод немецкой компании AEG, расположенный в южном пригороде бельгийской столицы. Третья попытка не удалась на
Третья акция не удалась 26 июня против оружейного завода ACEC[54]54
American Council of Engineering Companies – очень крупный американский оборонный концерн, производящий практически всё от револьверов и винтовок до вредоносного (или антивирусного) ПО, отравляющих газов и бронированных машин.
[Закрыть] в Дрогенбосе. Ответственность за эти действия взял на себя Революционный фронт пролетарского действия (FRAP)[55]55
Речь идёт про практику того времени – для каждой акции выдумывать новое название организации и подписывать от её имени коммюнике. Это создавало иллюзию огромного числа пролетарских боевых групп и запутывало полицию. Особенно это любили практиковать бельгийские коммунисты.
[Закрыть].
Что спасло жизнь генералу Бландину
В то же время коммандос «Ло-Мускио» были приданы генеральному контролеру армий генералу Бландину. В организационной схеме Министерства обороны этот государственный служащий курировал проекты вооружения и, кроме того, промышленную координацию, которая зависела от бюджета министерства.
Бланден находился под наблюдением в течение нескольких недель, в основном вокруг своего дома за ратушей Нейи. Его рабочее время было обычным, и у него не было никакой охраны, кроме водителя из министерства. Коммандос начали действовать в последнюю неделю июня. Двое боевиков, вооруженных длинноствольным оружием, должны были напасть на его машину на перекрестке маленькой улочки, выходящей из его здания. С оружием в теннисных сумках боевики ждали у входа в спортивный клуб. Человек, который должен был дать отмашку, отменил акцию, увидев, как подросток садится в машину генерала.
Через два дня, 26 июня, спецназ снова был на месте. Генерал выехал, как и планировалось. Был дан зеленый свет. Машина медленно стартовала, замедлила ход, а затем, как всегда, остановилась на перекрестке. Там его ждали два товарища. Но когда первый боевик, готовый открыть огонь, был менее чем в двух метрах от машины, он увидел между собой и генералом ребенка. Он отпустил машину. Поскольку никто, казалось, не заметил коммандос, товарищи подумали, что акцию можно отложить еще раз. Но один из них, хотя и не новичок, ожидавший у входа на авеню дю Руль, произвел два выстрела по машине. О чем он думал? Мы никогда не узнаем, так как он сам не смог объяснить этого, когда акция была оценена.
Мы сорвали очень важную операцию. Но мы отказались нести какие-либо потери, кроме целей и их охраны». Именно присутствие его маленького сына спасло жизнь генералу.
Ферма в Витри-о-Лож
Начиная с зимы, Натали, Жорж и я сделали ферму в Витри-о-Лож своим пристанищем. И Жоэль присоединилась к нам, скрывшись после попытки ареста в канун Нового года.
Все началось со встречи с одним из товарищей Режи по заключению, который был в отпуске – мы знали его еще со времен борьбы против QHS в 1981 году, он отбывал наказание в тюрьме Санте. Когда он попросил о встрече с Жоэль, было решено, что это важное сообщение – мы ждали новостей от заключенных с начала декабря. После встречи Жоэль должна была встретиться с коллегой по организации. И эти два места были слишком близко друг от друга, чтобы она успела заметить устройство слежения. Детективы CID уже собирались вмешаться, когда она забралась в Volvo, водитель которого на скорости уехал и столкнулся с группой полицейских, у которых было достаточно времени, чтобы уйти с дороги. После нескольких минут погони «Вольво» скрылся.
Мы знали об опасности жизни на относительно изолированной ферме. Жандармы всегда интересуются такими «новыми жильцами». Более того, группа организации была арестована на ферме менее чем в десяти километрах от Витри-о-Лож во время рейдов 1979 года. Так что наше учреждение было осторожным. И без проблем. За исключением небольшой тревоги… Около часа ночи, когда я набирал воздух на крыльце, несмотря на штиль, я слишком поздно услышал характерный шум двигателя 4L пандоры. Я не успел предупредить своих товарищей, которые оформляли фальшивые документы…
Я слышал обычный шум автомата, когда отвечал двум жандармам, вышедшим из машины. Они задали несколько вопросов, но мне было ясно, что у них нет никаких подозрений. Более того, они почти сразу же уехали, извинившись за беспокойство.
Они утверждали, что соседи позвонили им, увидев свет. На самом деле, мы были хорошо устроены. Хорошие отношения с соседями начались после пожара. Однажды снежной ночью в одном из ближайших к ферме домов, где жила пара пенсионеров, загорелся дымоход. Мы вмешались до прибытия пожарной команды. Люди были тронуты этим естественным жестом солидарности. И одно за другим, делая одолжения то одному человеку, то другому, мы углубили наши отношения со всеми, включая наших хозяев, которые проводили свой отпуск в другой части фермы, которую мы занимали. Случалось даже, что некоторые соседи просили Натали присмотреть за их детьми, другие – за пожилыми родителями. Мы жили очень тихо в этом маленьком сообществе.
Натали регулярно ездила на ферму, где мы получали молоко, яйца и другие «домашние» продукты. (Более того, в телевизионном фильме «Action rouge» единственный отрывок, который близок к реальности, это, пожалуй, образ Натали на велосипеде, отправляющейся на ферму с сумкой для покупок на багажнике и «арсенальной» сумкой, перекинутой через плечо). Однажды она вернулась со словами: «Я только что пила кофе с адъютантом и жандармом из бригады Шатонеф…». Так она регулярно встречалась с местными полицейскими, а также с мобильной охраной легиона Питивье, которые также приезжали за припасами «на ферму». В другой раз Натали спросила двух молодых людей, которые расхваливали достоинства работы пробойщика тростника: «А это не слишком опасно? – О, здесь нет особого риска, ничего никогда не случается. Правда, единственным притязанием на славу жандармов этого региона, вероятно, был надзор за лагерем для интернированных в Питивье или транзитным лагерем в Боне-ла-Роланде во времена режима Виши…
В мэрии наша декларация о месте жительства не вызвала никаких проблем. Не было проблем и с налоговыми органами и другими органами повседневного социального контроля.
Только Натали и я регулярно появлялись там. У меня было хорошее прикрытие: личность настоящего бельгийского магистрата, находящегося в отпуске для написания серии исследований о преступности! Что касается уголовного процесса, я мог показать себя в любом разговоре – к черту неудачный опыт! Но поскольку мы были бельгийцами, я также должен был знать то, что должен знать каждый бельгиец. Все, что может всплыть в разговоре с соседями и что, если не ответить на этот вопрос, звучит странно. Поэтому мы изучали такие книги, как «Все, что нужно знать о Бельгии: основные моменты истории страны, банковские праздники, несколько мер и припев «Брабансона»…».
Соседи приходили регулярно. «Вам бы кроликов завести. Здесь у всех есть кролики. Это самое простое… Я дам тебе дюжину молодых. Я дам вам дюжину молодняка. После этого они сами размножатся…». Так мы установили два или три хатки, просто для показухи. Для других мы должны были «иметь уток»… Потом было: «Если вы не возьмете эту козу, я ее убью, она не соответствует стандартам». С учетом того, что Натали приносила всех брошенных кошек, которых она находила по дороге, ферма начинала превращаться в настоящий Ноев ковчег! Все это было очень удобно для создания нашего имиджа экологически чистых баб, которые даже кроликов не убивают…
Ферма была одновременно местом для работы и местом для отдыха. Мы печатали газеты, а между двумя тиражами ходили кормить кроликов травой. Днем Натали работала на антресолях над досье главных чиновников CMI, ежемесячно читая десятки специализированных журналов, накапливая и сопоставляя данные, которые она редактировала, а затем ксерокопировала. А поздним вечером она лежала на траве у пруда. Где она иногда ловила рыбу.
Мы регулярно проводили два дня в Париже, всегда делая остановку по дороге туда и еще одну на обратном пути, чтобы поменять номера. Благодаря винтам, замаскированным под заклепки, мы могли поменять бельгийский номерной знак на немецкий максимум за две минуты. В качестве базы мы использовали квартиру в пригороде.
В пригороде Парижа, откуда мы выезжали на другой машине или на RER, но в исключительных случаях и с осторожностью, чтобы выйти только на тихой станции, где контроль был гораздо реже, чем, например, на Сен-Мишель или Насьон.
Мы всегда проводили разведку, обычно рано утром и вечером. Мы наблюдали за отправлением и возвращением с рабочего места, выискивая наиболее регулярное время. Мы работали поочередно на двух прядильных фабриках. На одной утром, на другой вечером, и наоборот на следующий день. Каждая точка наблюдения была сфотографирована и получила номер. Затем мы искали места, где можно было оставаться надолго – бары, прачечные, автобусные станции и т. д., – и размещались там. – И мы регулярно меняли места. И мы регулярно меняли места, тщательно записывая свои передвижения. Мы всегда должны были точно знать, где находятся наши наблюдательные пункты, потому что в конце дня, когда мы заканчивали наблюдение дома, если цель была там, а мы ее не видели, мы должны были пересмотреть нашу позицию.
Хвост был самой опасной частью. Мы должны были собрать как можно больше информации, не будучи замеченными или донесенными – под угрозой катастрофических последствий. Поэтому мы каждый день меняли свою внешность, если не могли быть переданы. А когда было возможно, на пути объектива ставили автомобили, оснащенные видеокамерами, – чтобы вечером их расшифровать.
Остаток дня уходил на разведку зданий, назначение встреч или поиск оборудования в специализированных магазинах. Мы ходили пешком часами. Но мы предпочитали это автомобилю, который всегда был рискованным способом передвижения. Простая авария или обычная проверка могли легко выйти из-под контроля. Не говоря уже о полицейских блокпостах! Например, однажды утром, когда я ехал с Жоэль в машине, зарегистрированной в Германии, мы наткнулись на блокпост за вокзалом Монпарнас, на мосту Бульвара Пастера. Десяток машин уже проверяли. Ни прорваться, ни повернуть назад было невозможно. Офицер медленно продвигался в очереди.
Он взглянул на наш номерной знак, потом на нас. Мы выглядели нормально: Жоэль в тартановой юбке и макинтоше и я в костюме и галстуке. Он показал, чтобы мы выехали на левую полосу и объехали блокпост. Единственной машиной, которую не проверили, была наша!
Мы всегда обращали внимание на то, во что мы одеты, чтобы выглядеть как все. Мы регулярно ходили на Ла Дефанс или в другие места, где было скопление руководителей, чтобы отметить наиболее распространенные наряды. Мы должны были слиться с массой людей, у которых не было проблем, которые проходили через полицейские посты, даже не притормаживая. Это могло помочь нам… В конце дня мы с товарищем толкнули дверь книжного магазина, расположенного рядом с Коммунистической партией трудящихся Франции. Там было три или четыре боевика и несколько покупателей перед полками. Когда мы вошли, разговоры прекратились. Под косыми взглядами мой спутник сказал мне тихо: «Они думают, что мы из полиции!» Сомнений не было.
«Мы возьмем это у вас, товарищ», – сказали мы, выкладывая на прилавок книги и журналы на сумму более тысячи франков.
Кассир, похожий на политического беженца из Южной Америки, выглядел более удивленным, чем если бы мы попросили у него вид на жительство!
Одеваться под бюрократов было неприятно и неудобно в повседневной жизни. Но этот маскарад был необходим для подпольной работы. В то время как все полицейские уже носили наши объявления о розыске, заправленные в кепи, мы должны были быть незаметными. Первого впечатления должно было быть достаточно, чтобы пройти без проблем.
В начале лета арест в Бельгии боевиков из группы поддержки раскрыл нас. Вскрытие ящиков выявило нашу практику двойной регистрации. Несколько машин, зарегистрированных в Бельгии, были взяты под наблюдение в Париже. Обыск был систематическим. Это подтвердил радиоперехват французской полиции: спецслужбы дали кодовое название бельгийским номерам, которые вызывали у них подозрение.
Чтобы разгрузить Витри-о-Лож, Жоэль сняла дом в Сюлли-сюр-Луар, примерно в двадцати километрах. Между двумя фермами можно было передвигаться только по лесным дорогам. Длинные прямые грунтовые дороги, по которым в сухую погоду можно было ехать очень быстро. Редко можно было встретить лесоруба, и никогда – полицейского или даже охранника.
В Витри принимали только товарищей из RAF. Мы обычно общались на солнце на берегу пруда, лежа в траве. Мы вынесли стол и стулья и ели во дворе. Иногда мы играли в футбол, иногда в кегли на дорожке, часто до глубокой ночи.
Нападение на американскую базу во Франкфурте
В завершение совместного наступления RAF и AD мы задумали акцию, которая была менее жестокой на самом деле, чем по своей политической решимости и направленности. Это была акция, которая отражала потенциал фронтовой стратегии в геостратегической зоне Европа – Ближний Восток – Средиземноморье. Выбор авиабазы во Франкфурте был очевиден.
Авиабаза Хан – это не просто очередная база НАТО, а самая важная авиабаза ВВС США за пределами США, главный носитель империалистической агрессии и военная платформа ЦРУ в регионе. Именно отсюда началась интервенция 1978 года в Колвези для защиты неоколониальной диктатуры Мобуту; отсюда же прибыли коммандос во время рейда в Иран в 1980 году и воздушно-десантные миссии в арабской зоне – например, французская интервенция в Бейруте.
Вечером 7 августа 1985 года «Коммандос Джордж Джексон»[56]56
Джордж Джексон – американский коммунист, политзаключённый, член «Чёрных пантер». Застрелен при попытке к бегству из тюрьмы в 1971 году. Его именем был назван целый ряд левых групп и организаций.
[Закрыть] захватили унтер-офицера с базы, Г. И. Пименталя. Его отвезли в лес недалеко от Франкфурта и казнили. Очень рано на следующее утро член коммандос в форме сел за руль заминированного автомобиля.
Перед полицейским участком ждала машина охраны на случай, если контрольно-пропускной пункт не будет пройден. Но солдат просто поднял шлагбаум при виде поддельного пропуска. За заборами и колючей проволокой на территорию базы въехал автомобиль-бомбовоз. Он был припаркован рядом с командными зданиями. Через десять минут машина охраны подобрала товарища напротив пешеходного выхода. Бомба взорвалась через несколько часов, убив или ранив несколько американских солдат и офицеров.
Оценка и вопросы
Демонстрация по случаю смерти Пьера Оверни
Захвата унтер-офицера было достаточно, чтобы разрушить меры, принятые после терактов начала 1980-х годов – усиленные антитеррористической тревогой в основных американских инфраструктурах после нападения RAF на Школу подготовки офицеров НАТО в декабре 1984 года. Таким образом, ни одна цель не была в безопасности. Должно быть, в службах по борьбе с повстанцами царил гнев.
Однако в движении и среди немецких левых развернулась очень яростная дискуссия. Можно ли было казнить американского солдата, чтобы проникнуть на базу? Разве нельзя было нейтрализовать его на необходимое время?
Американский солдат Пименталь был казнен не в качестве примера и не из-за антиамериканского расизма. Коммандос принял решение, взвесив риски, связанные с компрометацией действий и риском подвергнуть себя опасности. На вопрос о том, не несправедливо ли казнить члена вооруженных сил империалистического угнетения, большинство ответило отрицательно. И этот ответ был основан на положении миллионов угнетенных людей в Европе, Африке и на Ближнем Востоке, которые подвергаются империалистической агрессии с франкфуртской базы и чье сознание попало в тиски оппортунистической политики и национальных границ. Предчувствуя грядущую войну и интернационалистское преодоление, мы действовали не только в Германии вообще, но и в самом сердце базы мировой контрреволюции. Для нас это была освободительная борьба, которая велась везде, где ее вел враг.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.